O`zbek shevashunosligi fani va uning vazifalari - Tilshunoslik - Referatlar

O`zbek shevashunosligi fani va uning vazifalari

Yuklangan vaqt:

20.09.2019

Ko'chirishlar soni:

0

Hajmi:

112 KB

Ko'chirib olish

O`zbek shevashunosligi fani va uning vazifalari Reja 1.Shevashunoslik fani haqida tushuncha. 2.Sheva ,dialekt,lahja tushunchalari. 3.O’zbek tili dialektal tarkibining murakkab bo’lish sabablari. 4.O’zbek shevalari va qiyosiy-tarixiy metod. 5.Adabiy til va dialekt munosabati.

Shevashunoslik fani tilshunoslikning bir bo’limi bo’lib, u biror milliy til tarkibidagi mahalliy lahja va shevalarning o’ziga xos muhim xususiyatlarini, ularning adabiy tildan va o’zaro bir-birlaridan farqlarini, shevalarning adabiy tilga munosabatini, adabiy tilni boyitishdagi ahamiyatini, shuningdek o’rganilayotgan shevalarning qanday guruhga bo’linishi, ularning tarixi va kelajak taqdiri kabi dolzarb masalalarni o’rganadi. SHevashunoslik qo’shma so’zga yaqin bo’lib,sheva forschada so’zlashish, ovoz, odat, til kabi ma’nolarni bildiradi, shunos esa bilish, o’rganish demakdir. Demak, shevashunoslik mahalliy shevalar va ularning yig’indisi bo’lgan lahjalarni o’rganish haqidagi fandir. O’zbek shevashunosligi O’zbekistonda mavjud bo’lgan hamma lahja va shevalarni o’rganadi. O’zbek urug’lari miqdorini aniq aytish mumkinmi? Ha, xalq orasida «92 bovli o’zbek urug’i» degan ibora keng tarqalgan, lekin yozma manbalarda ular to’liq aniqlangan emas. To’g’ri bu haqda turli shevalarda yozib qoldirilgan ma’lumotlarda qayd etiladi. Yozma manbalarda, jumladan, «Devonu lug’otit turk» da qabilalarning nomlari ko’rsatilib, har bir qabilaning son-sanoqsiz urug’i borligi aytiladi. M. Qoshg’ariy turkiy tillar 20 ta til va lahjalardan iborat ekanligini yozib, ularning nomlarini birma-bir sanab o’tadi; bular bijanak, qipchoq, o’g’uz, yag’mo, boshqirt, basmin, qay, yaboqu, tatar, qirg’iz, chigil, tuxsi, yag’mo, ig’ roq, joruq, yumul (jumul), uyg’ur, tung’o’t, tabg’ach, xitoy (DLT, 1, 64 - bet) «Xitoy - Chin» dir va tabg’ach «Mochin» dir deb alohida izoh beriladi. «Devon» ning 65 – betida C h in va Mo c hinlarning musulmon emasligi hamda ularning maxsus o’z tillari borligi qayd qilib o’tilgan. «Devonu lug’otit turk» da qarluqlar qabilalar ro’yxatida u chramaydi, lekin «Lug’at» da 9 joyda tilga olinadi. Demak, qarluq u paytda yetakchi qabila hisoblanmagan va yuqorida sanab o’tilgan qabilalar mavqeiga ega bo’lmagan bo’lishi mumkin.Shuning u chun bo’lsa kerak, prof. S. Mutalliboyev qarluq qabilasining tilini o’g’uzlarga, yag’mo va chigillarga qo’shish mumkinligini izohlab o’tadi. «Devon» ning III jildi 22 – betida qarluq qabilasining nomi ham keltiriladi. M. Qoshg’ariy, Abulg’ozi Bahodirxon va boshqa mualliflarning asarida

keltirilgan urug’larning nomlari hozirgi vaqtda ham ona zaminimizning ayrim joylarida uchrab turadi. Masalan: bijanak (Xorazm viloyatining Yangiariq tumani), bayot (shu viloyatning Xazorasp va Yangiariq tumanlari), qiniq (Xiva shahri yaqinidagi bir ariqning nomi) kabi. Biz yuqorida o’g’uz lahjasi bilan bog’liq shevalarga to’xtalib o’tdik. Endi qipchoq lahjasi haqida to’xtalamiz. G’ozi Olim Yunusov «O’zbek lahjalari tasnifida bir tajriba» (1935) degan tadqiqotida o’zbek urug’larining 92 ta ekanligini qayd etadi va ulardan 70 ga yaqinini shaxsan o’zi o’rganib chiqqanini aytib o’tadi. So’ngra, qip c hoq lahjasiga alohida to’xtalib, 40 tasining nomini birma bir keltiradi. Bular qirq,ming, yuz, nayman, qipchoq, boshg’irt, uyg’ur, qo’ng’irot, laqay va boshqalardan iborat. Olim qipchoq lahjalaridagi urug’lar vakillarining yashash joylarini ham ba`zan aniq ko’rsatib o’tadi: boshgirt, uyrat (Xorazmda) va boshqalar. Biz O’rxun-Enasoy yozma yodgorliklari tili to’g’risida gapirganda, uni, albatta, qarluq, chigil, o’g’uz, qipchoq, yag’mo singari urug’ qabilalar nomlari bilan bog’lab o’rganamiz. Ular tillarining ta`siri XII – XIIIasrlar yozma manbalarida ham saqlanib qolgan. Bu manbalarga «Devonu lug’otit turk», « Qutadg’u bilig», «Hibatul haqoyiq», «Qissai Rabg’o’ziy», «O’rta Osiyo tavsifi», «Attuhfatuz zakiyatu fil lug’oti turkiya» - «Turkiy til haqida noyob tuhfa» (XIII – XIV, muallifi no`malum), «Guliston bit turkiy» (S.Saroiy XIV) kabi ona tilimizning boyligini o’ziga saqlab qo’ygan manbalar o’zbek xalq shevalarini tarixiy jihatdan o’rganishda muhim ahamiyat kasb etadi. Bu haqda batafsil ma`lumot olish u Chun yana quyidagi ilmiy ishlarga murojaat qilish mumkin: I. Sulton, Navoiyning qalb daftari. – Toshkent, G’. G’ulom nomidagi badiiy adabiyot nashriyoti, 1962 y., 252 – bet; Nazar Rajabov, O’zbek dialektologiyasidan ocherklar. - Samarqand, Sam DU nashri, 1971 yil. Qozoqboy Mahmudov, O’zbek tilining tarixiy dialektologiyasiga doir. – O’TA, 1984 yil, 6 – son, 8-13 – betlar; Tohir Sodiqov, Bitiklarning o’zbek shevalariga munosabati. – O’TA, 1989 yil, 6 – son, 40 - 42 – betlar; N. Rajabov, O’zbek tilining g’arbiy Samarqand

shevalari. – Toshkent, Fan, 1977 yil; N. Rajabov, O’zbek xalq shevalarida fe`lning morfologik tuzilishi. – Toshkent, Fan, 1990 yil kabi. Demak, sheva va lahjalarni tarixiy jihatdan tekshirishda apchagina tarixiy shakllarni o’zida aks ettiruvchi an`anaviy sheva, lahjalar tekshirish u chun asos qilib tanlanadi. Ularni atroflicha yoritib berish talab qilinadi. An`anaviy lahja vakillari nutqidagi o’ziga xos xususiyatlar uzoq vaqtlardan beri saqlanib keladi va shevalarni tarixiy jihatdan tavsiflab beruvchi asosiy omil sanaladi. SHevalar va lahjalarni tarixiy jihatdan urgashanish o’z navbatida xalq tarixi va til tarixi u c hun ham ko’p material berishi mumkin. Chunki xalq tarixi va til tarixida o’z ifodasini topmagan hamda aniq bo’lmagan fikrlar sheva va lahjalarni tekshirish davomida aniqlab boradi. Masalan, Paxtachi tumanida hayot kechiruvchi qarnobliklarning qaysi urug’ qabiladan ekanligi va qachon joylashib qolganligi va ularning o’troq hayot kechirishga o’tganligi haqida tarixiy manbalarda aniq ma`lumotlar u chratmaymiz. Qarnob shevasiga xos bo’lgan xususiyatlarni tekshirish orqali uning «qarluq-chigil-o’g’uz» guruhidan bo’lgan Toshkent, Farg’ona shevalari turiga taalluqli ekanligi aniqlangan. Ana shu til xususiyatlari va saqlanib qolgan ba`zi urf-odatlar hamda qariyalarning fikriga asoslanib, qarnobliklarning qarluq, chigil va uyg’urlar bilan bevosita aloqador ekanligi ularning X-XII asrlarda hozirgi yashayotgan joylarda doimiy o’troq hayot kechirishga o’tganliklari haqida hukm chiqarish mumkin. Shevashunos sheva va lahjalarni tarixiy jihatdan yoritar ekan, albatta, uning hozirgi holatiga ham to’xtalishi va mavjud muhim xususiyatlarni qayd etishi zarur. Bu tarixiy tasviriy tekshirishlarning bir-birlari bilan c hambar c has bog’liq ekanligini ko’rsatadi. Shevalarni hozirgi nuqtayi nazardan o’rganish shevashunoslik bilan shug’ullanuvchining ko’pchiligi, ayniqsa, yosh shevashunoslar faqat shu usul bilan ish ko’rishlarini ko’rsatdi. C h unki ularning dastlabki ishlarining deyarli hammasi tasviriy tekshirish holatida bo’ladi. Tasviriy chevashunoslik u yoki bu tildagi lahjalarning fonetik tuzilishi, grammatik qurilishi va lug’at boyligining hozirgi holati, uning hozirgi taraqqiyot bosqichidagi mavqei haqida to’laroq

ma`lumot beradi. Unda ayrim fonetik o’zgarishlar va jarayonlar, grammatik shakl va qo’shimchalarning qanday yuzaga kelganligi, ulardagi o’zgarishlarni tarixiy jihatdan tekshirish tadqiqotchining diqqat markazida bo’lmaydi.Sheva va lahjalarning hozirgi holatini tekshirganda, ayni vaqtda mavjud bo’lgan shevalar vakillarining og’zaki nutqi va o’sha aholi orasida keng tarqalgan turli xalq og’zaki ijodiyoti materiallarining tilini tekshirish uchun asos qilib olinadi. Chunki xalq og’zaki ijodiyotida ham ko’pgina shevalarga xos bo’lgan xususiyatlar saqlangan bo’ladi.Shuningdek tarixiy faktlarni o’zida aks ettiruvchi an`anaviy shevalar vakillarining nutqlarini o’rganish va ularni hisobga olish ham foydalidir. O’zbek xalq s hevalari leksikasi materiallarini o’rganish va tahlil qilishda u c h tomon alohida olib tekshiriladi. 1. faqat u yoki bu o’zbek xalq shevalari u chun xos bo’lib, adabiy tilda uchramaydigan atamani aniqlab chiqish va tahlil qilish, masalan, qipchoq shevalarida kiulamiuk – yupka, kiuchan – tez, talli –shirinlik, baviur (bagir) – jigar, urt – ourt – lunj, dolcha – sarximcha – krujka, mechkey – eb tuymas kabi. Bunga o’g’uz shevalaridan yashulliu – oqsoqol, kiusiunma – xafa bulma, ejek – buzoq, labir – tez so’zlaydigan kishi kabilarni keltirish mumkin. Malax – c higirtka, inak – sigir kabilar esa Samarqand – Buxoro s hevalarida uchraydi. 2. Adabiy tildagi so’z atamalarning shevalararo boshqa ma`nolarga ega bo’lishini belgilab chiqish. Masalan, chorsu – belbog, pochcha – aka, amaki (Qarnob), opa – apa – ona (qipchoq) kabi. 3. Shevalardagi so’z va atamalarning adabiy til holatidan fonetik jihatdan farqlanish holatlarini isbotlab bayon etish. Masalan, oke – aka,sh`g`r –she`r (Toshkent); kepka – kelib qol, ene – ona (qipchoq); diz – tizza, lokki – luppi (o’g’uz) kabi . Mahalliy shevalarni atroflicha va keng o’rganish orqali tadqiqotchilar oldidagi qator vazifalarning ayrimlari quyidagilardan iborat: 1. O’zbek milliy tilining shakllanish jarayoni va uning taraqqiyotida shevalarning to’tgan o’rni hamda ularni shu milliy til bil an bo’lgan munosabatini aniqlash. Chunki, Toshkent – Far g’ ona shevalari o’ zbek milliy tilining asosiga

olingan degan fikr tarqalgan va umumiy qoida sifatida qabul qilinganiga qaramasdan tilshunoslik adabiyotida o’ zbek milliy tilining asosiga Toshkent – Andijon o’ rta o’ zbek di a lekti olingan degan fikrlar ham mavjud. Mavjud bo’lgan faktlar, masalan, qipchoq shevalaridagi kishilik olmoshlarining birinchi va ikkinchi shaxs birliklari men, sen shakllarida qo’llanilishi, aniq hozirgi zamon fe`lining – jatiur – yatiur < - yotir qo’shimchasi bilan hosil qilinishi, x va h fonemalrining farqlari o’ zbek milliy tilining shakllanishida boshqa shevalarning ham muhim ahamiyatga ega bo’lganligini ko’rsatadi. 2.Shevalarning o’zaro munosabatini, ularning adabiy til va qardosh ( qozoq, qirg’iz, turkman) tillarga,Shuningdek uzoq yillar davomida ijtimoiy- iqtisodiy sharoitda hayot kechirib kelgan qo’shni xalqlarning tillariga (masalan, tojik tiliga) bo’lgan munosabatlarini belgilash. Chunki ko’pgina umu m iste`mol so’zlarimiz bir xilda qo’llanilib kelmoqda. Ularning aniq tarixini belgilash uchun ko’p mehnat qilishga to’g’ri keladi. Masalan birgina - chi qo’shimchasining tarixini ko’zdan kechirganimizda, uning tojik tilida uchrashini XV-XVII asrlar bilan bog’lanishini qayd etish o’rinlidir. Bir so’z bilan aytganda tillar bir- birlaridan ( q arz olmasdan) yashay olmaydi. 3. O’zbek xalq shevalarini o’rganish sohasida apchagina ishlar qilingan va materiallar to’plangan bo’lsa ham ularning ba`zilari etarli darajada o’rganilmagan, ayrimlari esa hatto tilga ham olinmagan. Ularning xarita va atlasini t u zish masalasi hozirgacha shevashunos olimlarning asosiy diqqat e`tiborini jalb qilmagan. Bu sohada qilingan ishlar kam va ommaviy tus olgan emas. O’zbekistonning barcha zaminida shuningdek, Kozo g’ iston, Qirg’iziston, Tojikiston, Sibir, Ukraina, Xitoyning Shinjon o’ lkasi hamda Shimoliy Af g’ onistondagi o’ zbek shevalarini chuqur ilmiy asosda o’rganish va ulardagi ilmiy hamda ayrim xususiyatlarni hisobga olgan holda o’ zbek shevalarining mukammal tasnifini ishlab chiqish. Bu shevalarni joylashgan o’rinlariga qarab xaritalarga tushirish va nihoyat o’ zbek shevalarining mukammal atlasini yaratish.

4. alohida guruhga kiruvchi shevalarning umumiy tomonlari va o’ xshashliklari bilan birga, o’zaro farqlanuvchi tomonlarini va buning sabablarini ochib berish. 5. O’zbek xalq shevalarini o’rganishning nazariy va mazalliy ahamiyati hamda te k shirish usullarini ko’rsatish. 6. O’zbek tilining ko’p shevali ekanligi tarixiy sabablarini aniqlash. 7. Maktab o’quvchilari nutqida. Turli xil yozma ishlarda uchraydigan mahalliy shevalar xususiyatlari va ularni bartaraf qilish yo’ llarni hamda usullarini ishlab chiqish, uni amalga oshirish. Bunday vaziyatlarni amalga oshirish uchun quyidagilarni nazarda to’tish talab qilinadi: A) juft holda ishlatiladigan unlilarni aniqlash, ularni tanglay ohangi va lab ohangi deb ikkiga bo’lib o’rganish, ular o’rtasidagi munosabatni belgilash; B) ohangdoshlik hodisalarining tarixiy davrlarga qarab o’zgarib turishi, bu qonunning o’ zbek shevalarida qay darajada ekanligini va shu bilan bog’liq holda unli fonemalar miqdorining qisqaligini aniqlash; V) O’zbek tilining Q orabulo q , Ino q , Forish – Bo g’ don, janubiy Xorazm kabi ba`zi shevalari uchun xos bo’lgan birlamchi. Ya`ni qadimgi turkiy tilga xos cho’ziq unlilarning tekshirilayotgan shevada mavjudligi yoki mavjud emasligini ko’rsatish; G) ayrim fonemalarning tushib qolishi natijasida yuzaga keladigan ikkilamchi cho’ziq unlilarning paydo bo’lish yo’ llarini va ularning shevalararo qay darajada tarqalganligini belgilash; D) qo’sh unlilik hamda ularning ohangdoshlik xususiyatlari bilan bog’liq bo’lgan fonetik munosabatni ko’rsatish; E) yangidan paydo bulayotgan fonemalarning chunonchi janubiy Xorazm va ayrim qipchoq shevalarida e fonemasining yuzaga kelishi imkoniyatlarini tu sh u n tirish, ya ’ ni bunday unlini mazkur sheva materiali asosida unlilar tarkibining tarixiy fonetik taraqqiyoti jarayonida o’ zbek adabiy tili ta`sirida paydo bo’lganligini aniqlash;

J) ayrim undoshlarning, masalan, shahar va shahar atrofidagi ko’pgina shevalarda r fonemasining talaff u zda ishlatilmasligi sabablarini o chib berish; Z) u yoki bu unlining lablanish va lablanmaslikka moyil bo’lishida yonma- yon kelgan undoshlarning qanchalik ta`sir ko’rsatish kerakligini belgilash. SHEVA, LAHJA VA DIALEKT. O’zbek shevashunosligida mavjud bo’lgan ilmiy adabiyotlarda,sheva, lahja va dialekt atamalari turlicha ma`nolarda qo’llanib kelmoqda. Bu atamalarning ma`nosi ham har xil emas.Chunki o’zaro ba`zi farqlarga ega bo’lgan shevalar birlashib, lahjani tashkil qiladi. Ikki yoki bir necha lahja birgalikda milliy til asosiga aylanadi.Shunday qilib shevalar bir-biriga juda yaqin va o’xshash bo’lganliklari holda, tilimizning eng kichik bo’lagini tashkil qiladi. Dialekt atamasi keng va tor ma`noda qo’llaniladi. Bu jihatdan «lahja» atamasi ham «dialekt» ga teng keladi. Sheva. U forscha so’z bo’lib, ovoz, til, so’zlashish, odat, yo’sin, ravish kabi ma`nolarni bildiradi.Shevalar o’zbek tilining o’ziga xos fonetik, grammatik va leksik xususiyatlarga ega bo’lgan kichik bir qismi bo’lib, o’zlarining jug’rofiyo o’rinlari bilan bir-birlaridan ajralib turadi. Masalan, O’zbek tilining qorluq- chigil- uyg’ur guruhiga kiruvchi Toshkent. Andijon, Marg’ilon, Samarqand, Buxoro, Kattaqurg’on, Jizzax, Qarnob, Qarshi, Parkent, Urgut singari kichik tarmoqlari shevalarni tashkil etadi. Yoki qipchoq guruhini tashkil etuvchi ming, Mang’it, yuz, saroy, nayman, qipchoq, qoraqalpoq, xitoy, jaloyir, chig’atoy kabilar ham o’zbek tilining eng kichik bo’laklaridandir.Shevalar o’zaro birikib, lahjani yuzaga keltiriadi. Lahja va shevalar o’zbek milliy tili tarkibida o’rganiladi. Chunki o’zbek milliy tilining qo’llanilish doirasi kengdir. Lahja va shevalar o’zbek adabiy tili tushunchasiga kirmaydi. Bi roq ular o’zbek tilining quyi shakli tarmoqlari hisoblanib, o’zbek adabiy tilini boyitish uchun xizmat qiladi. Bu ayniqsa leksika bobida yaqqol ko’zga tashlanib turadi. Chunonchi hozirgi paytda adabiy tilimizda ham «beda» deb yuritiladigan tuyimli ozuqa qipchoq lahjasini

tashkil etuvchi shevalarda «yungichka», «o’t», «beda» kabi nomlar bilan yuritiladi. Demak, «yu n gichka» so’zini adabiy til me`yoriga kiritish foydadan h oli bo’lmaydi. Yana «bula», «kilamik», «bo’tana», «ungir» singari so’zlari ham adabiy til doirasida keng iste`mol qilishni uylab ko’rish foydali bo’lishi mumkin. Lahja. Lahja aslida arabcha so’z bo’lib, ifoda, so’z, sheva, ovoz kabi ma`nolarni o’zida mujassamlashtiradi. O’zbek shevashunosligida lahja shevalardagi asosiy xususiyatlarni o’zida birlashtiruvchi shevalar yig’indisini bildiradi. Bu esa lahja atamasining keng ma`noda qo’llanilishidir. Masalan, o’ zbek tilining qarluq-chigil- uyg’ur lahjasi, qipchoq lahjasi, o’g’uz lahjasi. Dealekt. Dialekt lotincha so’z bo’lib, shevaga nisbatan keng ma`noda qo’llaniladi. Adabiy tilda o’zining ba`zi bir xususiyatlari (fonetik, grammatik, leksik) bilan farqlanadigan biror umummilliy tilning yirik roq bo’lagi dialekt deb yuritiladi. Amaliy hayotda esa o’zaro anglashish va anglashilmaslik hisobga olinadi. Masalan, o’ zbek tilining o’g’uz dialekti, qipchoq dialekti kabi. O’ZBEK ShEVASHUNOSLIGINING FAN SIFATIDA TASHKIL TOPISHI. Turkiy tillar lahjalarini o’rganishga bo’lgan qiziqish eng q adimgi davrdan boshlangan. Hali u vaqtlarda turkiy xalqlar vakillari urug’-urug’ va qabila- qabila bo’lib yashab kelar edilar. Ulardan qabilalar ittifoqlari va xalqlar shakllanadi.Shuning uchun ham O’rxun-Enasoy daryolari yo q asidan topilgan yozma yodgorliklar boshqa turkiy xalqlar bilan birgalikda o’ zbeklarning ham eng q adimgi yozma manbalaridan deb qaraladi. Bu yozma yodgorliklar o’ zbek shevashunosligi tarixini o’rganish uchun ham muhim bo’lgan boy materiallar beradi. Ularni o’rganishda « Qadimgi turkiy yozma yodgorliklari» (1951), « Qadimgi turkiy til» (1982) kabi asarlarning ahamiyati kattadir. Ular ilmiy tadqiqotlarni bajarish uchun ham oliy o’quv yurtlarida talabalarni o’qitish uchun ham birday qimmatlidir. Chunki bu yozma manbalar barcha turkiy xalqlarning,

jumladan o’ zbek tilining ham q adimgi zamonlarda boy adabiy til an`analariga ega bo’lganligini va O’rxun-Enasoy yozuvi hozirgi o’ zbek tilining ham q adimgi yozma yodgorliklardan biri ekanligini ko’rsatadi. Ma`lumki, A. Navoiy asarlarining tili qarluq-chigil- uyg’ur guruhiga kiruvchi shevalar tiliga, ayniqsa Andijon shevasiga, yaqin keladi. Hatto shoir asarlaridan bir necha asr oldin yuzaga kelgan asarlar ham ana shu guruhga mansub qabila tillarida yozilgan. Masalan, Yusuf Xos Xojibning « Q u tadg’u bilig» nomli yirik asari chigil qabilasi tilida yozilgan. Bu esa chigil qabilasi tiliga asos bo’ladi. O’zbek xalq shevalarini o’rganish natijasida adabiyot tarixi va xalq og’zaki ijodiyotiga taalluqli ko’pgina qimmatli materiallarga ega bo’lish mumkin. Chunonchi, bundan q ari y b o’ n asr ilgari maydonga kelgan M. Qoshg’ariyning «Devoni lug’otit turk», Y. X. H ojibning « Q u tadg’u bilig» asarlari o’ zbek adabiyoti tarixi, o’ zbek shevashunosligi va til tarixi uchun ham zarur manba bo’lib xizmat qiladi. Shevashunoslik fani sohasida yetarli ma`lumotga ega bo’lish har bir yozuvchi, shoir hamda dramaturg uchun suv va havo singari zarurdir. Mahalliy lahja va shevalar xususiyatlarini yaxshi bilgan shoir, dramaturg va yozuvchilar asar q axramoni ni ng bilim saviyasi, madaniyat darajasi, uning adabiy tilda yaxshi gaplasha bilishi yoki uni ye tarli bilmasligi, qaysi shevada gapirishi, mashg’uloti kabilar to’g’risida uzundan- uzoq tushuntirishlar va izohlar berish yo’ li bilan tasvirlab o’tmasdan, shu umumiy xususiyatlarning hammasini bir xususiyat orqali, ya`ni personaj tilida qo’llaniladigan sheva orqali ochib berish mumkin. Mu qi miy, Fur q at, A. Q odiriy, H . H . Niyoziy, H . Olimjon, G’ . G’ ulom, Oybek, A. Q a hh or, M. Ismoiliy, K. Yashin kabi san`atkorlar o’z asarlarida o’ zbek tili boyliklaridan yaxshi foydalanganliklari o’quvchilarning diqqatini o’ziga jalb etadi.Shuning uchun ham bu asarlar kitobxonning qo’lidan tushmaydigan sevimli asarlariga aylanib qolgan. O’zbek shoir-yozuvchilari asarlaridan ba`zilarini qayd etish o’rinlidir. Masalan, A. Qahh orning «Qo’shchinor chiro q lari» romani va «Sinchalak» q issasi

Far g’ ona shevalariga xos xususiyatlar, Oybekning « Qu tlu g’ q on», «Oltin vodiydan shabadalar» romanlarida Toshke n t va ularga o’xshash shevalarning xususiyatlari; M. Ismoiliyning «Far g’ ona tong otguncha» romanida Far g’ ona shevalarining o’ziga xos belgilari; J.Sharipovning «Xorazm» romanida janubiy Xorazm shevalarining xususiyatlaridan foydalanib ish k o’ rildi.

Adabiyotlar 1.Reshetov V V,Shoabdura h monov .Sh . “O’zbek dialektologiyasi”, Toshkent, “O’qituvchi”,1978- yil 2.Mirzayev M M , “O’zbek tilining Buxoro guruh shevalari” ,Toshkent, 1969 -yil. 3.Ashirboyev S, “O’zbek dialektologiyasi”Toshkent, 2000 -y / ma’ruza matni/ 4.Rajabov N “O’zbek shevashunosligi”Toshkent, “O’qituvchi” 1996-yil. 5.Murodova N “O’zbek tili Navoiy viloyati s hevalarining lingvoareal talqini”,Toshkent , “Fan”2007 yil 6.Doniyorov X “Qip c hoq dialektlarining leksikasi”, Toshkent, “Fan”, 1997- yil. 7. www.ziyonet.uz

O'xshashlar

O'zbek adabiy tili tarixi fani va uning vazifalari

O`zbek va rus tillarining qiyosiy tipologiyasi fanining maqsad va vazifalari

Tilshunoslik fani va uning sohalari

Tilshunoslikka kirish fani predmeti, vazifalari

Punktuatsiyasi, uning predmeti va vazifalari