Логическое и психологическое языкознание - Tilshunoslik - Referatlar

Логическое и психологическое языкознание

Yuklangan vaqt:

20.09.2019

Ko'chirishlar soni:

0

Hajmi:

57.5 KB

Ko'chirib olish

Логическое и психологическое языкознание План: 1. Логическое направление в языкознании. 2. Психологическое направление в языкознании. 3. Младограмматики и младограмматизм.

Опорные слова: логическое направление, логико-грамматическая школа, логико- синтаксическая школа, филологический способ, лингвистический способ, принцип историзма, психологическое направление, функционально- структурный аспект, основные школы лингвистического психологизма, ассоциативная психология, лингвистическая концепция Потебни, младограмматики, младограмматизм, историзм, психологизм, диалектология, лингвистическая география. 1. Логическое направление в языкознании. Т е к с т л е к ц и и : Развитие языкознания в 60-80-е годы XIX в проходит под знаком преодоления односторонне логических и натуралистических концепций, утверждения принципа историзма и понимания социальности языка как культурно-психологического явления. Этот этап истории языкознания характеризуется развитием сравнительного языкознания как исторического и философского, как логического и психологического. Поэтому характеристика данного этапа истории языкознания предполагает рассмотрение логического и психологического направлений в языкознании и младограмматизма. Логико-грамматическая школа середины XIXв. Логическое направление в языкознании первой половины XIX в., в отличие от рациональной всеобщей грамматики XVII в., обращало внимание на национальную специфику языковой формы , на единство логического и исторического и было по преимуществу логико-синтаксическим. Философия грамматики К.Беккера (“Организм языка”, 1827, рус.пер.1869) была применением законов логики к материалу современного (немецкого) языка. Язык понимался как система органических противоположностей . Учение о предложении из логики и стилистики было перенесено в

грамматику. Беккеровская схема правильно определила части речи и члены предложения. Логико-семантический принцип выделения частей речи и членов предложения надолго стал ведущим в грамматиках современных языков. Логико-синтаксическая школа получила распространение в ряде стран. Представителями этой школы в Росси были Н.И.Греч (“Практическая русская грамматика”, 1827, “Пространная русская грамматика”, 1929), П.М.Перевлесский(“ Начертание русского синтаксиса”, 1848), И.И.Давыдов (“Опыт общесравнительной грамматики русскогоязыка, 1852). Представителем логико-грамматического направления является и русский языковед Ф.И.Буслаев (1818-1897). Его основные работы: “О преподавании отечественного языка”(1844) и “Опыт исторической грамматики русского языка”(1858). Буслаев исходил из единства теории и практики и исторических основ грамматики. Филологический способ исследования направлен на изучение мертвых языков. Практическая филологическая грамматика была справочником и учила правилам. Недостаточно помнить и знать правила и исключения, надо их разуметь . Это разумение дает лингвистический способ изучения языка. Современный язык представляет собой совокупность грамматических форм самого разнообразного происхождения и состава. Понять это можно только при условии, если части будут рассматриваться в связи с их целым в соответствии с законами исторического развития. В отличие от правил, которые опираются на современное употребление книжного языка, грамматические законы основываются на свойствах языка постоянных не зависящих от временного употребления. Принцип историзма ( историческая грамматика), по мнению Буслаева , соединяет оба способа изучения языка (филологический и лингвистический) и устанавливает точные границы между логикой и грамматикой , утверждает связь языка и мышление. Наиболее характерной особенностью логического направления в языкознании является рассмотрение философии языка как

проблемы логической . Языковая семантика отождествляется с логическими категориями и операциями, а языковые формы - с логическими формами мышления. Это означает, что слово семантически есть понятие, предложение - суждение , а сложное предложение и контекст - умозаключение. Лингвистический логизм- категория исторически развивающаяся. Если в логике Аристотеля была поставлена проблема соотношения предложения и частей речи, то грамматика Пор-Рояля подчеркнула универсальность логико-грамматических категорий. Представители логико- грамматического направления начала и середины XIX в. также считали основным в лингвистике соотношение логики и грамматики. Изучение материала языков различного строя, критика формально- грамматической школы привели к тому , что в конце XIXв логическое направление развивается сначала как семантико - смысловой, а затем как структурно- семантический синтаксис. В становлении этих логико- семантических школ большую роль сыграли труды В.А.Богородицкого, А.А.Шахматова, И.И.Мещанинова, О.Есперсена. 2. Психологическое направление в языкознании. Т е к с т л е к ц и и : Психологическое направление в языкознании возникло как реакция на учения представителей натуралистического и логического направлений. Его истоки можно находить в концепции Гумбольдта, который подчеркнул активный и семантический характер речевой деятельности. Основные школы лингвистического психологизма. Основателем психологического направления считается Г.Штейнталь (1823-1899). Главными его работами являются : ”Классификация языков как развитие языковой идеи”(1850), “Происхождение языка”(1851), “Грамматика, логика и психология”(1855), “Характеристика важнейших типов языкового строя”(1860). Отрицая лингвистический биологизм Шлейхера и логический грамматизм Беккера, Штейнталь развил учение о языке как деятельности

индивида и отражении народной психологии. Он считал, что законы движения представлений сводятся к изучению образования и развитие языка и мышления индивида и происхождения и развития языка в обществе, так как язык является самосознанием, мировоззрением и логикой духа народа. Языкознание должно опираться не только на психологию индивида, изучая его речь, но и на психологию народа, изучая их языки. В концепциях Потебни и Пауля психологические основы служили прежде всего для объяснения семантики предложения, грамматической категории и типов лексического значения. Психологически объяснялась и связь языка с личностью и народностью, язык которой трактовался как культурно-историческое явление. Психологические школы конца XIX - начала XX в. обсуждали также проблему языка и речи, языковых функций, структурности языка и речевой деятельности и т .д. Функционально- структурный аспект лингвистического психологизма отразился в работах А.Марти (“Исследования к обоснованию всеобщей грамматики и философии языка”, 1908), А.Гардинера (“Теория речи и языка”, 1932), К.Бюлера (“Теория языка”, 1934). Семантико-психологическое рассмотрение речевой деятельности, структуры речевого акта , ситуации речи и контекста стало предметом изучения во многих странах. В России этой проблематикой занимались Л.В. Щерба и Л.С. Выготский. Группу психолингвистики возглавляет А.А. Леонтьев (“Психолингвистика”,1967, “Психолингвистические единицы и порождение речевого высказывания”,1969, “Язык, речь, речевая деятельность”, 1969). В Англии контекст ситуации, ситуацию речи и речевой контекст изучает школа Фёрса - Холидея.В Японии есть школа языкового существования. Она ставит целью изучение языка в соединении с деятельностью человека, что предполагает исследование языкового акта и устной речи. Основными школами лингвистического психологизма являются этнолингвистика и психологическая социология языка, семантический

психологизм и психологический структурализм, психология речи и психолингвистика. Наибольшее влияние на развитие языкознание оказали ассоциативная психология и бихевиоризм. Ассоциативная психология - одно из основных направлений психологии XVII-XIX вв. Понятия “ ассоциация представлений” и “апперцепция” введены Локком и Лейбницем. На языковедов середины XIX в. непосредственное влияние оказал немецкий психолог и педагог И.Гербарт. (“Психология”, 1816, рус.пер.1895; “Психология как наука , основанная на опыте , метафизике и математике”, 1824). Психическая деятельность индивида как мыслительный процесс есть ассоциация представлений. Простейшими ассоциациями являются связи по смежности, возникающие в результате их временного или пространственного совпадения. Более сложными ассоциациями являются ассоциации по сходству и по контрасту. Учение об ассоциативном механизме способствовало разработке в языкознании учения о внутренней форме слова, о типах переносных значений слов, об актуальном значении слова и предложения, об ассоциативных и синтагматических отношениях. В XХ в. проблематику ассоциативной психологии унаследовал бихевиоризм (от англ. behaviour-поведение). Д.Уотсон в своих трудах “Психология с точки зрения бихевиориста”(1913), “Бихевиоризм”(1925) пытался истолковать психическую деятельность как систему видимых и невидимых моторных реакций по схеме “стимул-реакция”, как процесс образования навыков. Сознание как функция мозга отвергается, а мышление отождествляется с речью, которая рассматривается как речедвигательный акт. Дж.Мид обратил внимание на социальность поведения, которое складывается в процессе общения. Лингвистическая концепция А.А.Потебни. А.А.Потебня (1835-1891)- крупнейший украинский и русский филолог, оказавший огромное влияние на развитие отечественного

языкознания. Его основные работы: “Мысль и язык” (1862), “Из записок по русской грамматике” (1874-1888). Потебня создал Харьковскую лингвистическую школу, учение которой получило название потебнианства. Опираясь на работы Гумбольдта и Штейнталя , Потебня создал концепцию, рассматривающую язык как историческое явление и речемыслительную деятельность. Язык как один из видов человеческой деятельности имеет три стороны - общечеловеческую, национальную (племенную) и индивидуальную. Речевая деятельность-это взаимодействие языка, знаний говорящих и передаваемой мысли. Задача исследователя - раскрыть взаимодействие мысли и речи , а не логических форм и форм языка. Речемыслительная деятельность носит индивидуальный характер. Учение о слове в лингвистической концепции Потебни занимало центральное место. Учение о слове давало ответ на то, как образуется мысль-понятие и как индивиды, выражая каждый свою мысль, добиваются при этом взаимопонимание. Поэтому Потебня считал, что показать на деле участие слова в образовании последовательного ряда систем есть основная задача истории языка. Слово обладает функцией обобщения и развития мысли. По мнению Потебни , посредством слова мысль, идеализируется и освобождается от подавляющего и раздробляющего ее влияния непосредственных чувственных восприятий , так что происходит изменение представления - образа в представлении -понятие. Слово становится его символом. Лексическое значение слова вещественно. Грамматическое значение формально. Лексическое и грамматическое значения отличаются друг от друга, во-первых, тем, что лексическое значение относится к грамматическому как частное (вещественное) к общему и, во-вторых, тем, что значение грамматической формы не является предметом мысли, так что лексическое содержание и грамматическая форма составляют как бы один акт мысли. В предложении не только используются все средства языка, но и происходит взаимодействие лексики и грамматики и различных

грамматических категорий - слова, части речи, члена предложения и типа предложения. 3. Младограмматики и младограмматизм. Т е к с т л е к ц и и : Второй период в развитии сравнительно-исторического и психологического языкознания связан с деятельностью Лейпцигской лингвистической школы. Ёе молодые представители открыто выступили против догм сравнительного языкознания, защищаемых их учителем Шлейхером. Ф.Царнке назвал молодых языковедов - младограмматики. Это шутливое название Бругман применил к обозначению научного направления, и младограмматизм стал лингвистическим термином, обозначающим лингвистическую концепцию. Манифестом младограмматиков стало предисловие К.Бругмана и Г.Остхофа к первому тому издания “Морфологические исследования” (1878). Основные работы: “Введение в изучение индоевропейских языков” (1880 Б.Дельбрюка, “Энциклопедия младограмматизма”-”Принципы истории языка” (1880, рус.пер.1960) Г.Пауля, “Основы сравнительной грамматики индогерманских языков”(1886-1900) К.Бругмана и Б.Дельбрюка “Грамматика древнеболгарского (церковнославянского) языка”(1909, рус.пер. 1915) А.Лескина. Младограмматическкие идеи можно обнаружить во Франции- у М.Бреаля (“Опыт семасиологии, 1897), в Италии -у Г.Асколи, в Америке-у У.Уитнея, в Швейцарии- у Ф.де Соссюра, в России -у Ф.Ф.Фортунова и И.А.Бодуэна де Куртенэ. Младограмматизм сказывается особенно явно в исторической фонетике и грамматике конкретных языков, диалектологических исследованиях. Мдадограмматизм представляет историко-сравнительное психологическое языкознание. Историзм и психологизм- два основных принципа, которые определяют младограмматическую систему взглядов на природу языка,

предмет языкознания и методику научного исследования. Существенным недостатком натуралистического и логического изучения индоевропейских языков, по мнению младограмматиков, было то, что слишком много изучали языки, но слишком мало - говорящего человека, а именно он и является творцом языка. В основе методологических принципов младограмматиков лежат, по определению Остхофа и Бругмана, две предельно ясные мысли: во-первых, язык не есть вещь, стоящая вне людей; он по-настоящему существует только в индивидууме, тем самым все изменения в жизни языка могут исходить только от говорящих индивидов; во-вторых, психическая и физическая деятельность человека при усвоении унаследованного от предков языка и при воспроизведении и преобразовании воспринятых сознанием звуковых образов остается в своем существе неизменный во все времена. Понимание языковой деятельности как в основе своей психической и закономерной определяет у младограмматиков задачи и метод исследования. Основной вопрос - это отношение обычая к индивидуальной речи. Основными приемами лингвистического исследования является тщательное описание отдельных фактов и факторов и сравнение результатов. Именно этот эмпиризм (атомизм, индуктивность мышления) считался младограмматиками признаком точности и научности. Распространение младограмматических воззрений способствовало развитию диалектологии. Принципиальное значение исследование говоров состоит, по мнению младограмматиков, в том, что, во-первых, народные говоры являются живыми языками, во-вторых, младограмматики считали, что говоры полнее сохраняли жизнь языка. В конце XIX в. получает развитие не только диалектология, но и лингвистическая география, представившая новые данные о диалекте и диалектных зонах. Младограмматики не только изучали языки по преимуществу исторически, но и считали принцип историзма важнейшим теоретическим требованием научного изучения языка.

O'xshashlar

Языкознание

Сравнительно-историческое языкознание

Социологическое направление ( неограмматизм )

Языкознание-наука о языке

История лингвистических учений