Социологическое направление ( неограмматизм )

Yuklangan vaqt:

20.09.2019

Ko'chirishlar soni:

0

Hajmi:

75.5 KB

Ko'chirib olish

Социологическое направление ( неограмматизм ) План: 1. Казанская лингвистическая школа. 2. Московская лингвистическая школа. 3. Лингвистическая концепция Ф. де Соссюра .

Опорные слова: социологическое направление, неограмматизм, психологическое направление, индивидуально- психологическое явление, социально- психологическое явление, сравнительный аспект, лингвистическое направление , принципы лингвистики , принципы неограмматизма, школы неограмматизма, Казанская лингвистическая школа, лингвистические атомы, фонема и морфема, морфологическая артикуляция, Московская лингвистическая школа , форма слова , грамматические классы, части речи, словосочетание, Женевская лингвистическая школа, объект лингвистики, диахроническая лингвистика, синхроническая лингвистика, означаемое и означающее, значимость, синтагматическое отношение , ассоциативное отношение. 1. Казанская лингвистическая школа. Т е к с т л е к ц и и : Социологическое направление в языкознании утверждается в противостоянии индивидуально -психологического и натуралистического понимания сущности языка. Оно возникло не сразу как единая школа. Во II половине XIX в. сторонниками психологического направления осознается тот факт, что языковая семантика является не индивидуально - психологическим , а социально -психологическим явлением. Поэтому язык должен рассматриваться в связи с обществом, его социальным и идеологическим изучением. В этом отношении интересно исследование П.Лафарга “Французский язык до и после революции” (1894); (рус.пер.”Язык и революция”, 1930) . В этой работе дан образец социологической лексикологии и семасиологии. Социальная природа и обусловленость языка получили своеобразное истолкование в школе К.Фосслера, которая носит название эстетического идеализма. Фосслер в 1904г. опубликовал работу “Позитивизм и идеализм в языкознании”, а в 1923г. - ”Сочинения по

философии языка”. Фосслер рассматривает язык как индивидуальный творческий акт. Социологическое рассмотрение языка становится обычным в описательном и сравнительно-историческом языкознании, которое вступает в третий период своего развития. Общественный характер языка подчеркивают все ведущие лингвисты этого времени - Бодэн де Куртенэ и Фортунатов, Ф.де. Соссюр и Сепир, Мейе и Балли. Однако для языкознания конца XIX - начало XX в. характерно не только отрицание биологизма Шлейхера и психологического индивидуализма Пауля , но и подчеркивание относительной автономности языковой системы и лингвистики, стремление определить сущность системы языка и создать классификацию лингвистических дисциплин. Данное лингвистическое направление целесообразно назвать неограмматизмом. Основанием для такого названия могут служить высказывания его крупнейших представителей. Так , Б.де. Куртенэ подразделял теоретическое языкознание на грамматику и систематику. Де Соссюр , говоря об основных принципах синхронической лингвистики, подчеркивал , что к ней относится все то, что называется общей грамматикой. Неограмматизм как лингвистическое направление характеризуется признанием следующих основных принципов лингвистики: 1. Язык - не природный организм и не индивидуальное явление; язык по своей сущности социален, причем его социальность понимается как обязательность языка для говорящего и как коллективно- психологическая сущность. 2. Предметом языкознания является не только история языка и его этногеографическое распространение, но и структура (строение) современного языка, определение его единиц, их отношений и самого строя языка.

3. Для неограмматизма типично выдвижение на передний план теории грамматики, понимаемой как учение о форме языка. В этом смысле неограмматизм является лингвистическим формализмом. 4. Неограмматизм считал важнейшим теоретическим вопросом общего языкознания уточнение аспектов исследования и классификацию лингвистических дисциплин. Это требование возникло из признания самостоятельности лингвистики как науки и сложности ее объекта. Казанская лингвистическая школа возникла в России в конце XIX в. Возникновение этой школы связано с работой в Казанском университете в 1875-1883 гг. И.А.Бодуэна де Куртенэ (1845-1929). Позднее он преподавал в Юрьеве , Кракове, Петербурге, Варшаве. Наиболее известными работами Б.де.Куртенэ являются: “Некоторые общие замечания о языковедении и языке” (1871), “Опыт теории фонетических альтернаций”(1895), “Языкознание или лингвистика, XIX века “(1901), “Лингвистические заметки и афоризмы” (1903), “Введение в языковедение”(1917). Кроме Б.де. Куртенэ представителями Казанской школы были Н.В.Крушевский (“Очерк науки о языке”, 1883, и “Очерки по языковедению. Антропофоника”, 1893) и В.А. Богородицкий (“Очерки по языковедению и русскому языку “, 1901, “Лекции по общему языковедению”, 1911, 1915, “Общий курс русской грамматики”, 1904. Идеи Казанской лингвистической школы были подхвачены учеными Петербурга и Варшавы. Их последователями явились Поливанов и Щерба. Язык как социально-психическое явление. Б.де. Куртенэ неоднократно указывал на психическую сущность речевой деятельности. По его мнению, сущность человеческого языка - исключительно психическая существования и развитие языка обусловлено чисто психическими законами. В языке особенно важно проявление двух видов психических ассоциаций - по сходству и по смежности. В результате ассоциаций по смежности артикуляции представляют звуки, фонема связывается с морфемой, вызывая чередования (альтернации) звуков. Ассоциации по сходству образуют обычные, живые фонетические и

морфологические позиции, словоизменительные системы (склонение, спряжение...) и словообразовательные ряды. Язык, его система образуется не только реальными фактами, отражающими системы и ряды, но и возможными, потенциальными. Б.де Куртенэ считает, что язык как целое существует только in poтentia (в потенциале). Объективность существование языка доказывается языковым сознанием. Поэтому существование языка возможно только в обществе и в языке кроме психической стороны языковеды должны отмечать всегда социальную сторону. Фонема и морфема как основные языковые атомы. Выделяются лингвистические атомы. Лингвистические атомы бывают двух типов: фонемы и морфемы. Основное различие между ними состоит в том , что фонемы не обладают значением , тогда как морфемы имеют минимальное, далее неделимое значение. Форма языка, отличающая его от сигналов животных, выражается, по Бодуэну, в формологической артикуляции, т.е. в членении предложения на слова, а слова - на значащие части, морфемы. Как и большинство лингвистов XIX в, представители Казанской школы подчеркивали важность исторического рассмотрения языка. История языка имеет две стороны - внешнюю и внутреннюю(грамматическую). Внешняя история связана с судьбами носителей языка и развитием литературного языка. Различие развития и истории состоит в том, что развитие - это непрерывная протяженность однородных явлений, находящихся в не посредственной причинной зависимости, тогда как история -это прерывистое развитие , периоды которого связаны опосредованной причинностью , переход языка из одного состояние в другое. Изучение изменения языковых явлений должно учитывать эту сложность истории языка. Считая, что история языка развивается прерывисто, представители Казанской школы создали учение о хронологическом расслоении языка. Теория чередований фонем Бодуэна - Крушевского основывается не только на признании обусловленности чередований фонем фонетическими

$причинами и морфемной структурой конкретного языка, но и на учение хронологического расслоения этих чередований. Именно эти два фактора дают различные разветвления фонем, разные виды чередований. Во-первых, различаются межъязыковые (полиглотные) соответствия и внутриязыковые (моноглотные) чередования. Межъязыковые соответствия фонем в родственных морфемах индоевропейских языков получили наименование корреспонденций . Корреспенденциям противостоят внутриязыковые чередования фонем - альтернации . Во-вторых, среди внутриязыковых чередований необходимо различать дивергенции и корреляции. Дивергенции - это живые фонетические чередования звуков данного языка. Они обусловлены фонетическими комбинациями и фонетическими позициями звуков в слове современного языка. Например: год\t\ -года-го\ \ да- го\ъ\ до\ \вой. Корреляции -это традиционные( исторические) чередования фонем данного языка. Они объясняются не фонетическими, а морфологическими и семасиологическими причинами. В-третьих, историзм при анализе чередований фонем, по мнению представителей К.Л.Ш., проявляется не только в различении указанных видов чередований фонем, но и в соблюдении относительной хронологии при историческом рассмотрении чередований. К.Л.Ш. уделяла большое внимание классификации лингвистических наук. Языкознание признавалось самостоятельной наукой, которую нельзя смешивать ни с филологией, ни с физиологией, ни с психологией. Достаточное количество материала и наличие научного метода исследования этого материала - главные условия существования языкознания как науки. Материалом ( объектом) языковедения служат живые языки и памятники письменности. Хорошие описательные грамматики, издания памятников и словари , по мнению Б.де.Куртенэ, останутся навсегда насущною потребностью нашей науки. Языкознание делится на чистое и прикладное ( история языкознания и М.П.Я) . Чистое языкознание, т.е. теоретическое языкознание, опирающееся$