Социология фанининг юзага келиши ва тараккий этиши - Sotsiologiya - Referatlar

Социология фанининг юзага келиши ва тараккий этиши

Yuklangan vaqt:

20.09.2019

Ko'chirishlar soni:

0

Hajmi:

102.5 KB

Ko'chirib olish

www.arxiv.uz Режа: 1. Антик дунё социологияси. 2. Шарк мутафаккирларининг социологик карашлари. 3. Гарбий Европа социология мактаби. 4. XX аср социологияси. 5. Социологик мактаблар ва уларнинг асосий боскичлари.

www.arxiv.uz Поизитивизм, тушунувчан социолгия, омма, элита, ижтимоий институтлар, суфийлик, ханафия, митроизм, зардуштийлик, супертизм. 2.1. Социологияни фан сифатида олдинги маърузамизда тасаввур этган эдик. Энди шу тасаввурларимизни янада бойитиш максадида, унинг вужудга келиши ва тарихий ривожланиш боскичларини урганишимиз лозим булади. Социология фан сифатида качон вужудга келди? Энг аввало шуни унумаслигимиз керакки, социология бу – жамият тугрисидаги фан. Ижтимоий муносабатларни, жамиятнинг турли сохалардаги узига хос жихатларини, умумий ва хусусий конуниятларини, жараёнларини урганади. Ижтимоий хаёт ривожланиши конуниятларини урганишга каратилган таълимотлар, карашлар, эрамиздан аввалги IV асрдаёк юнон файласуфлари Афлотун ( эр.авв. 427-347 йй) нинг «Конунлар», « Давлат тугрисида», Арасту ( эр.авв 384-322) нинг « Сиёсат тугрисида», «Метафизика», « Этика», Протагор ( эр.авв. 490-420 йй) « Хакикат» каби асарларида кенг ёритилган. Антик дунё социологияси хусусида гап кетар экан биз, 3 та давр тугрисида маълумотга эга булишимиз даркор. Булар: 1. Энг кадимги грек социология мактаби. 2. Грек демократияси равнаки даври. 3. Антик дунёнинг «олтин даври». Энг аввало, кадимги грек социологияси хакида фикр юритсак, XII асрда яшаб ижод этган Гомер ва VI асргача амал килган Милет мактаби вакилларининг карашларини келтириб утишимиз мумкин. Бу мактаб вакилларининг фалсафий карашлари сизга фалсафа курсидан яхши таниш. Шундай булса-да, биз уларга алохида- алохида тухталиб утмокчимиз. ФАЛЕС – унинг фикрича, жамият ва табиатнинг асосини дастлабки таркибий модда хисобланган сув омили ташкил этади. Барча узгаришлар сув ва суюкликлар туфайли руй беришини таъкидлайди. Табиатдаги барча нарсалар сув иштирокида юзага келганлиги сабабли уларнинг хаммасида жон бор. Унинг ана шу гояси табиат ва жамиятга инсоний ёндашувнинг шаклланишига хизмат килган.Унинг ижтимоий карашлари бевосита социологиянинг ривжланишига катта хисса кушди. АНАКСИМЕН – у оламни асосини хаво

www.arxiv.uz ташкил этди деб хисоблайди. Унинг фикрича хавонинг табиатда йигилиши ва сикилиши натижасида сув, тупрок, тош ва оловдан иборат зарурий кисмлар юзага келади. Анаксимен назарида хаво-дунёни ураб турган нафас булиб, жамики нарсаларга уз таъсирини утказиб туради деб хисоблайди. ПИФАГОР – унинг фикрича, олам абадий булиб, инсондаги рух бошка нарсаларга кучиб юради. Ана шу таълимот унинг гоясини вужудга келишига сабаб булган. Оламнинг асоси сон ва ракамлардан иборат эканлиги хам Пифагорнинг асосий фалсафий гояларидан хисобланади. Грек демократияси равнаки боскичига тухталиб утсак. Бу боскичга Гераклит, Парменид, Зенон, Эмпедокл, Анаксагод, Протагор, Георгийларни киритиш мумкин. ГЕРАКЛИТ – унинг фикрича, хамма нарсалар табиатда факат бин нарсадан яралган ва шу бирламчи нарсага албатта кайтади. Бу асосни у «олов» деб хисоблайди. Гераклит « Куп билимлилик кишини аклли, донишманд килавермайди. Агар куп билим олиш кишини окил килганида Гесиод ва Пифагор хам аклли донишманд булишар эди»,1 - деб ёзади. ЭМПЕДОКЛ – у барча нарса ва ходисаларни, илм ва маърифатнинг вазифаларини асослаб берди. у илм олишдан максад, узлигини таниш, жамият ва табиат хакида теран фикр юритишдир деб таъкидлайди. АНАКСИГОР - инсоннинг илм-маърифатга интилишидан максад – атроф мухитни ураб турган борлик хамда космос мохиятини англашдан иборат деб хисоблайди. Антик дунёнинг «олтин даври» да Сократ, Левкипп, Демокрит, Платон ва Аристотельларни киртиш мумкин. СУКРОТ – унинг карашларида кандай килиб яхши яшаш, камолотга эришиш учун санъат асарларини билиш зарурлиги урин олган. Инсон фаолияти унинг яхшилик, савоб, орият, инсоф хакидаги тушунчалари мазмунидан иборат. У жуда куп назария ва таълимотлар яратган. Аммо бизгача улардан жуда ками етиб келган. Унинг асосий асарларини унинг шогирдлари ёзиб олишган. ПЛАТОН - у купрок инсон ва инсон мавкеи тугрисида фикр юритган. Унинг таъкидлашича, тугри фикр килиш малакасига эга булиш деганда бирор бир хаётий вокеа тахлили вактида

www.arxiv.uz масаланинг аввал яхшилик томонида руй берганлигини тушунтиришга интилишдир. У купрок идеал давлат тузиш хакида фикрлар билдирган. Унинг эзгулик асосига курилган идеал давлат тузуми куйидаги фазилатларга эга булиши лозим: 1. Донишмандлик. 2. Жасорат. 3. Хар ишда меъёрни саклаш. 4. Адолат. АРИСТОТЕЛЬ - у жамиятнинг ижтимоий таркиби масалаларини урганиш билан шугулланган. У яна комил инсон, комил фукаро хакида уз карашларии ифода этган. Аристотель антик дунё социологияси тарихининг энг мазмундор даври булишига грек мактабига мантикий якун ясаган. У яратган таълимот хам Президентимиз И.А.Каримов илгари сурган миллий истиклол гояси концепциясида таъкидлаб утилгани каби «узи мансаб булган жамиятни бирлаштиришга хизмат килди». Антик дунё социологияси вакилларининг илк таълимотлари кейинги давр вакиллари учун асосий туртки булиб хизмат килган. 2.2. Шарк мутафаккирларининг социологик карашлари уша давр алломалари ижтимоий хаётнинг турли сохаларини илмий асосда тадкик Социология. Укув кулланма. Т., 2002 йил, Миллий истиклол гояси: асосий тушунча ва тамойиллар. Т., 2000, 16 – бет. килганлар ва узларининг ижтимоий карашларини уз асарларида ёзиб колдирганлар. Зардуштийликнинг асоси булган «Авесто» милоддан аввалги VII асрда кадимги Хоразмда яратилган булиб, унинг маъноси конун – коидалар демакдир. Унда асосан яхшилик ва ёмонлик, эзгулик ва ёвузлик уртасидаги курашлар акс эттирилган. Бу кучлар уртасидаги кураш, ижтимоий жараёнларни ёндашув оркали хал этиш учун турли окимлар вужудга келган. Хусусан: митраизм окимидир. « Митраизм – Худо Митрага сажда килиш билан боглик булган дин»Бу оким Европа ва Рим империясидан тортиб ахамонийлар, кушонийлар амал килган даврларда хам уз таъсирини курсатиб келган. Шарк социологиясида Хитой мутафаккирларининг карашлари мухим ахамият касб этади. Хитойда бизга маълумки кучли империялар таркиб топган. Диний мутаасиблик ва космология гоялари Хитой хукмдорларини

www.arxiv.uz азалдан осмоний хукмдор мавкесига юксалиш орзулари йулида хизмат килиб келган. Космологик гоялар аста секинлик билан империянинг хар бир жабхасида маълум бир рамзий белгилар тарзида ифодаланган. Масалан, тамгаларда уч горизантал чизик, яъни осмон, ер ва инсондан иборат булган чизиклардир. Унинг асарларида купрок космология масалалари урин олган. У кишилар уртасидаги муносабатлар тизимини беш куринишга ажаратади: 1. Ота ва фарзанд. 2. Эр ва хотин. 3. Ака – укалар. 4. Турли оилалар. 5. Хукмдор ва фукаролараро муносабатлар. Нима хаёлига келса шуни килишга эмас, балки жамият томонидан белгилаб куйилган, ижтимоий табака мохиятидан келиб чикувчи мажбуриятларни бажаришга масъулдир. У жуда куп давлат бошкаруви юзасидан назариялар яратган. Афсуски, уша даврда хеч бир хукмдор унинг хизматидан фойдаланмаган. Моварауннахр худудида яшаган мутафаккирларнинг ижтимоий карашлари хам эътиборга моликдир. Айникса, Абу Мансур ал-Мотуридийнинг хизматлари бекиёс. Кейинчалик Мотуридия мактаби асосчиси Абу Мансур ал-Мотурудий уз асарларида дин, жамият, жамоа, ижтимоий муносабатлар ва шахс хакида таълимотлар яратган. Инсон шахси ва мавкеи масаласи, уни турли ижтимоий-сиёсий, диний тазйиклардан химоя килувчи концепцияси мухим ахамият касб этади. Бу концепция муросавий мувозанат концепцияси деб аталиб, унда исломни англаш, ижтимоий-сиёсий мухит, халк турмуши, минталитет ва инсоний ёндашувлар синтези деб бахолашимиз мумкин. У жамоа ва жамиятни мохиятан асослаб беришга харакат килади. Ал Мотуридий ахлокий танлов, ихтиёр эркинлиги хакида фикр юритиб, уларни жамоага, гурухга карши булмаслиги ва шахс давлатнинг ва аксинча шахс олдидаги масъулиятни алохида эътироф этади. У жамоатчилик фикри билан жиддий шугулланган. Умумий фикрга Холбеков У. Идиров. Социология. Лугат. Т., 2000 й, 27-бет. www.qmii.uz/e-lib кишиларни онгли равишда ёндашишларини даъват этади. Жамоатчилик фикр юзасидан фикр билдириб, исломий эътикоди хам, хаётий – ахлокий сохаларида хам, мафкуравий сиёсатда хам инсонларнинг якдилликка эришишларида

www.arxiv.uz номоён булишини таъкидлайди. У муросавий мувозанат концепциясини ишлаб чиккан. Бу концепцияда асосан жамиятдаги ижтимоий фикр баркарорлиги хам тазйик ва куч воситасида эмас, балки узаро хамжихатлик, хамкорлик негизида амал килиш гояси илгари сурилган. Ана шу концепция Ал Мотуридийнинг суннийлик мазхабининг Моварауннахрда кенг ёйилишига хисса кушди. Ислом дини, суннийлик, суфийлик, шиа мазхабларига биз кейинги маърузаларимизда батафсил тухталиб утамиз. Марказий Осиёнинг буюк мутафаккири Абу Наср Форобий узининг «Фозил шахар ахли карашлари хакида китоб», «Сиёсат ал-Мадания» каби асарларида олийжаноб жамият, адолатли тузум, одил хукмдорлар хакида уз фикр мулохазаларини баён килган. У узи яшаган даврнинг ижтимоий тизимини, унинг зиддиятлари ва бу зиддиятларнинг келиб чикишидаги муаммоларни назарий жихатдан тахлил килишга уринган. Давлат ва жамият масаласида давлатни ижтимоий тузумини бошкарувчи ташкилот деб, уни муваффакиятли бошкарув эса куп жихатдан давлат бошлиги, хокимнинг характерига, фазилатларига боглик деб билган. «Фозиллар шахрининг биринчи бошлиги, - деб таъкидлаган Форобий, шу шахар ахолисига имомлик килувчи окил киши булиб, у табиатан ун иккита хислат – фазилатни узида бирлаштирган булиши зарур». У маданий жамият ва маданий шахар шундай буладики, шу мамлакатнинг ахолиси ижтимоий жихатларини шахсий кузатишлари, илмий жихатдан намунали, хар бир одам касб хунарда озод, хамма баробар булади, кишилар уртасида фарк булмайди, хар ким узи истаган ёки танлаган касб-хунар билан шугулланади. Одамлар чин маъносида озод буладилар – деган фикрлари Форобийнинг жамият хаётини чукур тахлил килганлигидан далолат беради. Форобий оламни англашда ворисийлик омилини хам алохида таъкидлаб утади. Унинг фикрича, инсон барча хакикатларни узини киска умри давомида англашга, табиат ва жамиятнинг барча сир-асрорларини тушуниб, идрок эта олишга кодир эмас. Шунинг учун у узидан олдинги алломаларнинг фикр-хулосаларини хеч иккиланмай

www.arxiv.uz узлаштириш лозим деб таъкидлайди. Форобий булардан ташкари ижтимоий фикр масалаларига хам катта ахамият беради. Абу Райхон Беруний узининг « Кадимги халклардан колган ёдгорликлар», «Минералогия», «Хиндистон» каби асарларида ижтимоий хаёт масалалари ёритилган. «Минералогия» асарининг мукаддимасида инсон ва унинг ижтимоий ахволи, ердаги бурчи, олийжаноблиги, шунингдек жамият хаёти, ижтимоий адолат тугрисидаги кимматли фикрларни баён этган. К. Юнусов. Социология. Укув кулланма. А., 1997 йил, 20 – бт Беруний том маънода уз даври этносоциологияси хам эди. «Этносоциология – этнос – миллат, логос - таълимот».1 «Кадимги халклардан колган ёдгорликлар» асарида турли халклар: форслар, юнонлар, яхудийлар, араблар, турклар тугрисида, « Хиндистон» китобида эса хинд жамиятининг ички тузилиши хакида маълумотлар ёзиб колдирган. Беруний хиндларнинг байрамлари, никох масаласини урганган. Беруний социлогиясидаги мухим соха ижтимоий табакалашув хакида хам фикр юритиб, «Тилларнинг турлича булишига сабаб булган одамларнинг гурухларга ажралиб кетиши, бир-биридан узок туриши, уларнинг хар бирида турли хохишларни ифодалаш учун зарур булган сузларга эхтиёж тугилишидир. Узок замонлар утиши билан халиги иборалар купайиб, ёдда сакланиши ва такрорланиши натижасида таркиб топиб, тартибга тушган»Беруний илмий ижодида, жамият хаётини урганишда илмий кузатиш, таккослаш, тавсифлаш каби социологиянинг эмперик усулларидан кенг ва окилона фойлаланган. Захириддин Мухахаммад Бобур хам « Бобурнома» асарида уз даври ижтимоий хаёти вокелигини, инсон шахси хусусиятларини, яхши ва ёмон томонларини, Андижон-Хиндистонга кадар булган улкан худудда яшаган халкларнинг ижтимоий жихатларини шахсий кузатишлари, илмий тадкикотлари асосида урганган ва ёзиб колдирган. Форобийнинг шогирди Ибн Сино (980-1037) хам ижтимоий хаётни

www.arxiv.uz урганиш ва тадкик килишга харакат килган. Унинг аксарият асарлари ахлокий карашлардан иборат булган. У уз асарларида бир канча ахлокий фазилатларга таъриф беради. чунончи, иффат, химмат, адолат, сахийлик, каноат, садокат ва бошкалар шулар жумласидандир. Аллома тасаввуф фалсафаси ва тасаввуфий ахлокшуносликка доир асарлар хам ёзган. У шунинг учун хам « Шайх-ур-Раис» яъни шайхларнинг раиси деган ном олгани бежиз эмас. Ибн Сино табиат ва жамият хакида фикр юрита туриб, уз- узини идора килиш, мустакил бошкариш хусусиятининг ишга тушиши ва харакатланиши деб таъкидлайди. Жамият аъзоларининг эркин яшашлари учун уша жамият, давлат ва одамлар биргаликда фаолият курсатиши шартлигини асослайди. Янада оддийрок килиб айтганда, дунё камолоти учун жамиятдаги яшайдиган одамлар эркин фаолият килишлари лозим. Ана шундагина ижтимоий хаёт уз урнига тушиши мумкин. Жамият ходисаларини урганиш, ижтимоий жараёнлар, ижтимоий гурухлар муаммолари хам Ибн Синонинг диккат марказида турган. «Ибн Сино дунёнинг абадийлиги хар бир юз берувчи нарсанинг албатта бир кун келиб яратилиши мумкинлиги билан изохланишини, дунёда гайритабиий нарсаларнинг йуклигини хам таъкидлайди».1Хулоса килиб айтадиган булсак, Ибн Сино социология теграсида анча самарали ишлар олиб борган. Буюк ватандошимиз савоб ва жазо масаласида К. Юнусов. Социология. Укув кулланма. А., 1997 й. Социология. Укув кулланма. Т., 2002 йил, 39-бет. Соцология. Укув кулланма. Т., 2002 й, 41-бет. хам мохиятан тасаввуфий йуналишда фикр юритади. У яна инсон такдири масаласи билан хам кизиккан. Темурийлар даври илм – фан ва маданият тараккиётининг олтин даври сифатида ханузгача жахонни хайратга солиб келмокда. Бу даврда куплаб комусий олимлар, шоирлар ва санъаткорлар етишиб чикди. Улар орасида улуг узбек шоири Алишер Навоий (1441- 1501) алохида ажралиб туради. Унинг асарларидаги бадиат билан биргаликда фалсафий-ижтимоий карашлар ханузгача уз ахамиятини йукотган эмас. Навоий уз асарларида инсон кадр-

www.arxiv.uz киммати, номус орият ва инсоний гурур тушунчалари, инсон эрки, тафаккур тарзи кабиларга ахамият бериб утади. Шунингдек, жамиятдаги зиёлиларга жуда куп нарсалар боглик эканлиги, унинг «Агар мамлакат хароб булса, шохдан хафа булма, бу зиёлиларнинг, илм-ахлининг гунохидир». деган фикри ахамиятлидир. У асарларида адолат, ижтимоий адолат принциплари хакида тухталиб адолат мезонларини бузилиши, жамият ижтимоий хаётига катта салбий таъсир курсатишини укитириб утади. Алишер Навоий ижтимоий гурух ва табакаларга тавсиф беради ва уларнинг кайси бири яхши ёки ёмон, кайси бири инсонийликка, халкка, мамлакатга фойдали ёки зарарли эканлигини баён этади. Улуг мутафаккир жамиятдаги юздан ортик ижтимоий табака хусусиятларини аниклаб, уларнинг мамлакат ижтимоий тизимдаги урни ва фаолият имкониятларини равшан ифодалаб беради. Бу социологик тавсифлашдан максад, уларнинг ижтимоий фойдалилик даражаларини ошириш эканлигини сезиб олиш кийин эмас. Навоий жамиятнинг микдор ва сифат жихатидан булинганлигини ижобий ходиса эканлигини асослаб беради. Мусулмон шарки минтакасида туркий тилда ижод килган Юсуф Хос Хожиб хам инсон, инсон эрки, тафаккури, яшаш тарзи, сиёсатга оид куплаб кимматли фикрлар билдирган. « Кутадгу билиг» асарида ахлок, сиёсатшуносликка доир маълумотлар бор. Бу асарни туркий халкларнинг ахлокий, ижтимоий комуси деб аташимиз мумкин. Китобда эзгулик ва ёвузлик, халоллик ва харомлик сингари тушунчалар образли килиб, мисраларда, маколларда очиб берилган. У жамиятнинг эзгу одами хакида фикр билдирди. « Унинг барча килмиш ва йуриклари халкка фойда ва манфаат беради. Эзгу одам уз манфаатини кузламайди, бошкалар манфаатини уйлайди».1 Хакикатдан хам эзгу максадларни кузлаган инсонлар жамият, давлат ривожланишига ижобий туртки беради. Юсуф Хос Хожиб тил ва дил бирлигини хам талкин этади. Жамият – акл – заковот оркали ривожланади деб таъкидлайди. У хам жамият ва табиат тугрисидаги бахсларни кузатиб боради. У купрок жамиятнинг

www.arxiv.uz ривожланиши фан, таълим сохаларига боглик эканлигини билдириб, фан ва таълим социологиясини асослаб яратиб беради. У социологияни фалсафа фани каби донишмандлик фани деб эътироф этади. У ижтимоий табакаларни хусусиятларини, мавжуд ижтимоий тузум, маънавий-моддий хаёт А.Шер. Ахлокшунослик. Укув кулламан. Т., 61-бет. 1 К. Юнусов. Социология. Укув кулланма. А., 1997 й, 125-бет. жараёнларини кенг тадкик килади. Давлат тузуми курилиши хакида хам батафсил маълумотлар беради. Хулоса килиб айтганимизда «Шарк социология мактаби ранг-баранг таълимотлар гулдастасидан иборат булиб, бугунги кунда хаётимизга тобора мустахкам урин олаётган миллий истиклол гояси учун фалсафий, диний ва дунёвий пойдеворлар вазифасини утайди. Миллий истиклол гояси учун хам мазкур таълимотлар назарий асос сифатида хизмат килади».Социологиянинг вужудга келишига доир бокичларини урганиш бизни социологик тафаккур килиш маданиятига ургатади. Биз юкорида куриб утган Марказий Осиё мутафаккирлари яратган, минг йиллар аввал кулланилган ижтимоий хаёт жараёнларини урганиш усулларидан вокиф булдик. Шарк ва Гарб мутафаккирлари карашларидаги асосий фарк шундаки, янги давр Оврупа фани ижтимоий тадкикот шакли. Урта аср Шарки ижтимоий хаётидан тубдан фарк килувчи, янги ижтимоий муносабатлар мазмунига, узига хос томонларига эга булган жамият тузумини урганишга каратилган. Биз энди бевосита Гарбий Европа социология мактаблари хусусида кенгрок тухталиб утамиз. 2.3. Ижтимоий – иктисодий, маданий юксалишга эришаётган Гарбий Европа хаёти ижтимоий-иктисодий жихатдан таназзулга, урта аср туйгунлигидан чика олмаган Шарк мамлакатларига нисбатан илмий билимлар ривожланишига янги мухит ва кулай шароит яратиб берди. Бунинг окибатида жамият хаётини тобора системали, мукаммал урганишга каратилган социология фан сифатида шаклланди ва янада ривожлана бошлади. XIX асрда Гарбий Европа мамлакатларида ижтимоий-сиёсий ахвол нотинч эди. Франция, Англия мамлкатлари ижтимоий муносабатларда кескин зиддиятлар вужудга келган эди. Социал инкилоблар Гарбий Европани

www.arxiv.uz ларзага сола бошлади. Шундай шароитда О.Кант, Г.Спенсер, Э.Дюркгейм, М.Вебер, З.Фрейдлар каби социология асосчилари жамият тараккиётини ислохотлар асосида олиб бориш зарурлиги тугрисидаги фикрларни лгари сурдилар. Француз файласуфи Огюст Конт (1798 - 1857). Унинг « Позитив фалсафа курси» асарининг учинчи томи бевосита « социология» га багишланган. У биринчи бор жамият хаётини урганиш вазифасини бажарадиган «социология» тушунчасини куллаган. О. Конт уз тъминотини позитив, яъни илмий асосланган фалсафа деб бахолади. Дастлаб позитив билим математика, физика, астрономия, химия, кейинчалик биология сохасида кулланилди. Кейинчалик социологияда кулланилиши эса – унинг энг юкори даражага эришганлигини билдиради. « Позитив усул» илмий кузатишлар, эксперимент ва таккослаш усуллари ёрдамида туплаган эмперик маълумотларни назарий тахлил килишни ифодалайди. О.Конт социологияни икки кисмга ажратиб курсатади: социал статистика ва социал динамика. Социал статистикада ижтимоий тузумларнинг шарт-шароитлари ва функционал конуниятлари урганилишини курсатади. Унда ижтимоий 2 Миллий истиклол гояси: асосий тушунча ва тамойиллар. Т., 2000 й, 16-бет. www.qmii.uz/e-lib институтлар оила, давлат, дин кабилар тадкик этилади. Социал динамикада эса О.Кант ижтимоий прогресс ривожланишини назарада тутиб, у жамиятнинг маънавий ва аклий ривожи инсоният тараккиётининг хал килувчи омили деб, карайди. Бу тамойил хозирги замон социологияси таркибида хам уз мазмунини, илмий кимматини саклаб колган. О.Кантнинг социология сохасидага хизмати шундаки, у дастурлар ва методларни аниклаб олган. Унинг фикрича, социологиянинг предмети ижтимоий ходисаларнинг мохиятидир».1Социология фан сифатида таркиб топишида – мехнат таксимоти ва кооперация конунининг очилиши сабаб булди. Айнан шу конун хам о.Кант томонидан илмий асослаб берилди. Кантнинг жамиятни яхлит организми

www.arxiv.uz сифатида тушуниши, мехнатнинг ижтимоий адолат асосида таксимланиши, гурух ва катламлар манфаатларини мослаштиришда давлат ва шахсларнинг урни тугрисидаги фикрлари хам диккатга сазовордир. Классик социологиянинг йирик номоёндаларидан бири, француз социологи Э.Дюркгейм (1858-1917). У узининг «Социологик усул коидаси» асарида социологияни социал реал маълумот сифатидаги предметни таърифлаб беради. Дюркгейм фикрича, социология социал маълумотларни билишга асосланнмоги керак. Унингча, социал маълумотларни обьектив реал равишда эътироф этмок социология усулини асосий талабидир. «Социология – деб ёзади Э.Дюркгейм, - канчалик ихтисослашган булса, фалсафий мушохада учун шунчалик бой, узига хос маълумотлар етказиб беради»Дюркгейм О.Кантнинг позитив йуналишидан фаркли уларок у социализация назарияси билан шугулланади. «Даставвал хар бир социал жараённи мухим ички социал тузилишини ташкил этадиган мухитни топиш керак» - дейди у. Социология сохасида унинг фикрича, узига хос хусусиятлар билан фарк киладиган фактлар мавжуд эканлигини таъкидлайди. Дюркгейм социология фанини ривожлантиришга сезиларли таъсир курсатсада, мохият эътибори билан позитивизм чегараларидан тулиб чикиб кета олмади. Дюркгеймнинг карашларини асосини « социологизм» гояси ташкил этади. У жамият эволюциясини урганиб, ижтимоий алокаларнинг икки асосий турларини ажратади: 1. Механик хамжихатлик. 2. Органик хамжихатлик. Механик хамжихатликда – архаик жамият алохида индивидларни узига бутунлай буйсундирмокчи булди. Бунда диний ишонч, урф-одатлар оркали ижтимоий онгги сингдирилди Органик хамжихатликда – ижтимоий алокада ижтимоий индивидларнинг иктисодий узаро алокалари ва мехнат таксимоти оркали таъминлади. Социология. Укув кулланма. Т., 2001, Аликориев Н. Гарб социологияси. Т., 2004 й, 120 – бет. www.qmii.uz/e-lib Мана шу иккита ижтимоий алокалар Э.Дюркгеймнинг «социологизм» гоясини ифода этади.

www.arxiv.uz Немис файласуфи М. Вебер. (1864-1920). М.Вебер кадриятни хукмлар доим шахсий ва субьектив хусусиятга эга деб хисоблайди. Улар ахлокий, сиёсий ёки бошка карашлар билан богликдир. М.Вебер социал билишнинг асосий куроли «идеал тип» хисоблайди. Идеал типлар – бу социал тарихий раелликни таккослаш оркали билиш тугрисидаги тушунча. Унингча, барча социал маълумот социал тип билан тушунтирилмоги лозим. Вебернинг социологиясида – тарих, хукук назарияси, иктисод ва диннинг куп жихатлари камраб олган. Вебернинг стратификация мавзусига ёндашуви асосий урин тутади. Унингча, синфларга булиниш факатгина ишлаб чикариш воситаларига эга булиш ёки булмаслик эмас, балки мулк билан бевосита боглик булмаган иктисодий фарклар билан хам белгиланади. Бу омилларга биринчи уринда, инсоннинг бирор ишни бажара олиш-олмаслигини белгиловчи махорат ва малака киради. Стратификациянинг яна икки мухим жихатини ажратади. Бирига у статус (мавке) деб, иккинчисига – партия деб ном беради. Вебернинг стратификация хакидаги асарлари шуни курсатадики, инсон хаётига, синфий мансубликдан ташкари, бошка стратификация турлари хам катта таъсир утказади. Купчилик социологлар бундай ёндашувга кушиладилар, чунки Вебер схемаси стратификация тахлили учун мос ва такомиллашгандир. Социология М.Вебер таъкидлашича, ижтимоий фанлар орасида шундай урин тутиши лозимки, унинг асосий вазифаси – инсоннинг ижтимоий хулки мохияти ва ахамиятини тушуниш, жамият ривожига сабаб булаган конунлар ечимини курсатиб беришдан иборат булади». М.Вебер хулк ва ижтимоий харакатларни асосий турларини ажратиб, асослашга харакат килган. З.Фрейд. (1856-1939). У узининг социологик карашларини,назарияларини уз асарларида баён этиб келган. Унинг фикрича, одамнинг психологик тараккиёти кучли зурикишлар билан кечади. Бола узининг интилишларини тийиб туришга харакат килади, бирок унинг онги остида улар кучли мотив сифатида мавжуд булади.

www.arxiv.uz Боланинг илк ривожланиши бир неча типик боскичларидан утади. У 4-5 ёшга, болалар катталарнинг ва ота-оналарнинг доимий иштирокисиз хам кенгрок ижтимоий оламга чика бошлайдиган даврга алохида эътибор каратади. Бу даврни Фрейд шаклланган боскичи, деб атайди. Унинг фикрича, болаларга ота-оналарга нисбатан шаклланган мехр сузсиз, юкорида курсатилган маънода эротик характерга эга. Угил болалар хадеб оналарнинг куйлаклари этагидан туриб юравериш мумкинлигини тезда англаб оладилар. Фрейднинг кизлар ривожи хакидаги тасаввурлари камрок тадкик килинган. Бу масалада Социология. Укув кулланма. Т., 2003 йил, 57-бет. у, угил болалардагига нисбатан тескари жараён юз беради деб хисоблайди. Фрейднинг ушбу карашлари кенг куламда танкид килинди. З. Фрейд психологиянинг ривожига жуда кучли таъсир утказади. У XX асрнинг энг йирик мутафаккирларидан бири эди. У инсон хулк-атворининг академик тадкикотчисигина булиб колмай, неврозларни даволаш амалиёти билан хам шугулланар эди. Психоанализ деб аталидаган у кашф этган терапия усулининг мохияти-беморнинг уз хаёти, айникса, илк даврлар хакида эркин сузлаб беришини Фрейд, бизнинг хулк-атворимизни онгсизлик бошкариши, катта одам хулк-атвори куп жихатдан унинг болалигида пайдо булган истаклар таъсирида шаклланади, деган хулосага келади. Илк болаликдаги тажрибанинг куп кисми онгли хотирасиздан учиб кетади, лекин у инсоннинг узини узи англаши учун таянч булиб хизмат килади. Хулоса килиб, Фрейд назарияси инсонни уз-узини онгли идора килиш, хар бир ишда меъёрга катъий рияо килиш, хар бир ишда меъёрга катъий риоя килиш, акл ва инстинкт бахсида тугри йул танлашга ундашга ургатиш оркали узини ахамиятини йукотмаган. Социологиянинг ноклассик тили немис социологи Т.Зиммель (1858-1918). «Социология, - Г.Зиммельнинг фикрича – хусусий ижтимоий фанларнинг билиш назариясидир».У жамиятнинг умумсоциологик конунларини рад этиб, шундай фирклари ёзади: «Ижтимоий ривожланиш конунлари тугрисида суз булиши мумкин эмас.

www.arxiv.uz Албатта, хар кандай ижтимоий унсур харакати табиий конунларга буйсунади; аммо, умумий жамият конуни йук; бунда, барча табиатдагидек, конунлар устидан хукмронлик киладиган конун йук. Шунинг учун, биз хар кандай икки бир хил ижтимоий шароитда мутлако бошка- бошка ходисаларни келтириб чикарадиган кучни била олмаймиз». ХХ аср 20 - йилларидан бошлаб жахон социологиясининг марказий Гарбий Европадан АКШ га кучди. Европада синфий курашнинг кучаюви натижасида АКШ да мавжуд ижтимоий – иктисодий ва сиёсий зиддиятларни хал этишга каратилган эмперик тадкикотларнинг катта хажмда тупланганлиги АКШ да социологиянинг фан сифатида жадал ривожланишига сабаб булди. АКШ да социология узининг илк урганишидан бошлаб эмперик амалий фан сифатида шаклланди. Эмперик социологик тадкикотларга эхтиёж ижтимоий тарихий талабдир. Жамият хаётини тугри бошкариш энг аввало илмий социологик тадкикотларга таянмоги лозим. 1960 йилларда АКШ назарий социологияси феноменологик йуналишининг кучайганлиги билан характерланади. Феноменологик социологиянинг йуналиши А.Шнетц номи билан боглик. Уз мохиятига кура, феноменологик социология антипозитив йуналишда булди. Утказилган эмперик социологик тадкикотлар ва ишлаб чикилган турли хусусий-амалий социологик назариялар муайян методологияга асосланган эди. АКШ социологиясида К.Юнусов. Социология. Укув кулланма. А., 1997 йил, 25-бет. www.qmii.uz/e-lib узок вакт « бихевиоризм методология» сифатида хукмрон булди. Бихевиоризм – инглизча суздан олинган булиб, хулк маъносини англатади. Бунга кура, социология инсон хулки тугрисидаги фандир: Бихевиоризм асосчилари Э.Торндайк, Д.Уотсон, Б.Скиннерлап хисобланади. Уларнинг фикрига кура, инсон хулки куп жихатдан бошкариладиган рухий жарёндир. Шунинг учун, бихевиоризм номоёндалари социология, ижтимоий психология каби фанларнинг асосиф вазифаси инсон хулкини бошкаришдан иборат булмоги лозим, деб хисоблайдилар. Бихевиоризм социологиянинг

www.arxiv.uz эмперик усулларига катта ахамият беради. Бу методология асосчилари социологияда айникса, кузатиш ва эксперимент усуллари мухим урин тутишини таъкидлайдилар. Эмперик маълумотларни кайта ишлашда эса микдорий, математик ва статистик усуллар купрок ахамиятли эканлигини курсатдилар.Социология фани ривожида бихевиоризм катта ахамият касб этади. Инсон хулкининг чукур ички яширин, ботиний дунёсини урганишга сезиларли таъсир курсатди. Бихевиоризм методологиясидан ташкари яна Парсонс ва Мертонларнинг таркибий – функционал тахлил мактаби методологияси хам мухим ахамият касб этди. Системали функционал ёндашишлар гоясини америкалик олим Парсонс узининг социал харакат назариясида ишлаб чиккан. У система тушунчасини ижтимоий яхлитликнинг турли даражасидаги харакатнинг натижаси сифатида ишлаб чикишга интилади. Шахснинг, маданиятнинг ва жамиятнинг системали сифатлари институтционаллаш жараёнида номоён булади. Айни шу институтционализация узаро харакатнинг уюшган моделининг куриниши булиб, у социал структурани ташкил этади. Бу методни янада такомилаштириб ривожлантирган олим бу Р.Мартондир. у « дисфункция» тушунчаларини жорий этади ва бунинг натижасида социал тахлили янада чукурлашиб борди. Янги умумий ёндашиш яратиш учун система – функционал мактаблар социологиянинг барча ютукларини кайтадан тахлил килиб чикадилар, чунки харакатнинг умумий аналитик назарий системасини яратиш социал вокеликни барса турли-туманлигини камраб олишликни таказо этади. Шунингдек, айни вактда, системалик ва структор ёндашишлар вужудга келди. Т.Парсонс ва Р.Мертон ва бошкалар социал харакатнинг субьекти аспектларни методнинг элементи сифатида талкин киладилар. Мертон функциялари ва дисфункцяиларни ажратиб курсатади. Унинг курсатишича, антропологлар тадкикот доирасига тушган кичик маданиятлар, йирик индустриал жамиятларга караганда тирмунча интеграциялашган

www.arxiv.uz хисобланиб, социологиянинг асосий урганиш обьекти хисобланади. Мертон фикрича, хар кандай ходисани социологик жихатдан тушунтиришнинг маълум кисми ижтимоий институтлар ва кишилик фаолиятининг яширин функцияларини очишдан иборатдир. Э.Гидденс. Социология. Укув кулланма. Т., 2002 й, 183-бет. 2.5. ХХ аср социологиясида биз жуда куп Гарб мутафаккирларининг гоя ва назариялари билан батафсил танишиб чикдик. Хусусан бихевиоризм, феноменология, эмперик каби мактаблар, булардан ташкари яна биз реалистик йуналишлар вакиллари ( У .Аутвейн, Р.Бхаскор, Н.Элмас) ларни назарияларни куриб чикишимиз лозим. Умумсоциологик фундаментал метод ролига феноменология ва реалистик ёндашувлар даъвогарлик килаяптилар. Айникса, реаликтик ёндашувлар тарафдорлари кейинги йилларда купайиб бормокда. Реалистик ёндашувнинг мохияти куйидагича социология фанининг обьекти булиб, ранг-баранг омиллар хизмат киладилар, уларни эса бир-бирларидан фарклаш зарур. Масалан, инсоннинг харакатлари, интилишлари, режалари ва бошка омиллардир. Бунинг учун эса реаллик, хакикийлик ва эмперикликни ажартиб олиш керак. Франкфурт мактаби вакилларидан бири Г.Маркузе узининг асосий гояларини шахс, унинг хусусиятларига каратади. Шахс конкрет социал муносабатлар субъекти сифатида номоён булиши инобатга олинадиган булса, шахснинг асосий социал сифатлари, хусусиятлари конкрет социал гурухлар, жамоалар фаолият ва муносабатларидан таркиб топади. Шу сабабли шахснинг индивудиаллиги, унинг шахслараро муносабатлари сифатида мавжуд булишидир. Жамиятда шахс социал тарихий кадрият сифатида куриниши ва унинг элементлари эса доимо ривожланиши, узаро таъсирида булиб, система ташкил этиши мумкин. Жамият ва шахс максадлари орасидаги богловчи у ёки бу бу социал система булиши мумкин. Шахснинг жамиятга, социал жамоаларнинг турли типларига маданият элементлари социал норма ва кадриятларни узлаштириш оркали содир буладиган жараён бу шахсни ижтимоийлашуви деб аталади. Хуллас, бугунги

www.arxiv.uz мавзуимизга якун ясайдиган булсак, Шарк ва Гарб мутаффаккирларининг гоялари, назариялари бугунги демократик тамойилларга асосланган турмуш тарзимиз мамлакатимизнинг дунёвий давлат сифатида карор топишида катта роль уйнайди. Миллий истиклол гоясида илгари сурилган максадларни амалга оширишимизда бу назариялар айникса шарк мутафаккирларининг яратган назарияларини тулик ва онгли равишда идрок этишимиз лозим.

www.arxiv.uz АДАБИЁТЛАР : 1. Каримов И.А.. « Узбекистоннинг уз истиклол ва тараккиёт йули».Тошкент . «Узбекистон», 1992й . 2. Каримов И А.. Узбекистон миллий истиклол, иктисод, сиёсат, мафкура. 1- жилд. 1996 йил. 3. Каримов И.А.. . « Биз куриш яратиш йулидан бораверамиз». Узбекистон, 1995 й. 4. Каримов И.А. «Биздан озод ва обод ватан колсин» Т.Узбекистон 1996 й. 5. Каримов И.А.. « Ижобий ишларимизни охирига етказайлик» Т. Узбекистон.1994. 6. www . ziyonet . uz

O'xshashlar

Социология фаниннг юзага келиши

Социология фанининг вужудга келиши ва ривожланиш босқичлари

Социология фанининг назарий асослари

Социология фанининг шаклланиши ва тараққиёт босқичлари

Социология фанининг шаклланиши ва тараққиёт босқичлари