Янги маҳаллий буғдой навлари рави ва оқ марварид таркибидаги умумий оқсиллар миқдорини ажратиш ва ўрганиш

Yuklangan vaqt:

29.09.2019

Ko'chirishlar soni:

0

Hajmi:

377.5009765625 KB

Ko'chirib olish

Ўзбекистон Республикаси Олий ва ўрта махсус таьлим вазирлиги Мирзо Улуғбек номидаги Ўзбекистон Миллий Университети Кимё факультети Табиий бирикмалар кимёси кафедраси Пўлатова Нилуфар Убайдуллаевна БИТИРУВ ИШИ Янги маҳаллий буғдой навлари рави ва оқ марварид таркибидаги умумий оқсиллар миқдорини ажратиш ва ўрганиш . Илмий раҳбар: д.х.н.Зайнутдинов.У.Н. Илмий маслаҳатчи: к.и.х.Межлумян.Л.Г. ТАШКЕНТ-2014. 1

Оглавление I. Bведение ………………………………………………….4 II. Обзор литературы ………………………………………7 2.1 Белки зерна пшеницы, пр облемы и методы исследования Фракционном и аминокислотном составе зерна пшеницы, культивируемой в Узбекистане………………………………………………………………………7 2.2 Влияние различных температурных режимов гидротермической обработки на структурные изменения белков пшеничной клейковины…….16 2.3 Особенности водного режима у некоторых внутривидовых форм пшеницы…………………………………………………………………………18 2.4 Качества зерна пшеницы Узбекистана и оптимизация процессов его переработки…………………………………………………………………….22 III . Обсуждение результатов … …………………………..27 IV . Экспериментальная часть … ………………………..38 Выводы … ………………………………………………….44 Список литературы………………………………………45 2

Введение Актуальность проблемы. На протяжении многих лет белки пшеничного зерна являются предметом интенсивного и многосторонего изучения. Белки пшеничного зерна – важнейшие компоненты питания. В рационе человека они составляют примерно треть потребляемого белка. Как известно, в питательном отношении белки пшеницы, как и других злаков, неполноценны. Они не сбалансированы по ряду незаменимых аминокислот, таких как лизин, триптофан, метионин и треонин. Это не сбалсированность обусловлена исключительно клейковинными белками и особенно глиадином. Последний беден перечисленными выше незаминимыми аминокислотами. В тоже время, клейковинные белки пшеницы почти сбалансированы по таким незаменнимым аминокислотам, как лейцин, изолейцин, валин и фенилаланин. На содержание и качество белка пшеничного зерна большое влияние оказывают условия формирования урожая, а также генетические осбенности сорта. Жаркий сухой климат Узбекистана вызывает изменение химического состава и соотношения различных химических веществ выращиваемой пшеницы. Для получения хорошего хлеба пшеничное тесто должно обладать определёнными физическими свойствами, которые зависят в первую очередь от качества клейковинны зерна. Ценность зерна пшеницы определяется количеством и качеством белка. Обьём хлеба показывает высокую корреляцию с содержанием белка. Количество белка в зерне пшеницы колеблется в широких пределах от 10 до 25 %. В связи с вышеизложенным является актуальным изучение новых селекционных сортов пшеницы культивируемые в Узбекистане. 3

Цель и задачи исследования Целью является проведение сравнительного изучения количественного содержания белка в новых селекционных местных сортах пшеницы Рави и Ок Марварид в сравнение с районированными сортами Чиллаки и Хосилдор, которые широко используются для производства муки. Проводили сравнительное изучение качества белка в новых сортах Рави и Ок Марварид. С этой целью получали аминокислотный состав этих белков. В соответствии с этим были поставлены и решались следующие задачи: 1. Измельчение пшеничного зерна четырёх сортов пшеницы. 2. Выделение и очистка суммарного белка из четырёх сортов измельчённого зерна пшеницы. 3. Количественное определение содержания суммарного белка в полученных белковых растворах. 4. Диализ и лиофильная сушка полученных белковых растворов до порошко образного состаяния. 5. Проведение кислотного гидролиза белков из четырёх сортов пшеницы. 6. Сравнительное исследование аминокислотного состава белков зерна пшеницы. Научная новизна заключается в том, что впервые изучали новые местные селекционные сорта Рави и Ок Марварид. Показали, что по содержанию суммарного белка новые сорта практически приближены к сортам Чиллаки и Хосилдор. Аминокислотные составы белков из новых сортов Рави и Ок Марварид имели некоторое преимущество перед сортом Чиллаки, но уступали сорту Хосилдор, как по сумме всех аминокислот, так и по сумме незаменимых аминокислот. Лизин в составе белка определяет питательную ценность этого белка. Установили, что новый сорт Ок 4

Марварид имеет хорошее преимущество по содержанию этой аминокислоты, по сравнению с другими исследуемыми нами сортами пшеницы. Решая проблему зерновой независимости Республики Узбекистан выведение и культивирование новых сортов пшеницы, дающих стабильные урожаи и высококачественное зерно , имеет большое практическое значение. Практическую значимость наших исследований можно обьяснить тем, что исследуемые наши мягкие сорта пшеницы Рави и Ок Марварид. Могут расширить список сортов, которые сегодня широко используются для производства муки – Андижан-1, Андижан-2, Югтина, Эхо, Чиллаки, Половчанка, Хосилдор, Уманка, Крошка, Княжна, Дельта. Таким образом, исследуемые нами новые сорта Рави и Ок Марварид не уступают районированным сортам Чиллаки и Хосилдор и могут быть рекомендованы для культивирования в нашем регионе. 5

Обзор литературы 2 . 1. Белки зерна пшеницы, проблемы и методы исследования . Ф ракционном и аминокислотном составе зерна пшеницы, культивируемой в У збекистане . Изучение молекулярных основ реологических свойств клейковины , теста и качества пшеничного хлеба является одной из важнейших задач современной белковой химии зерна. Постановка и решение данной проблемы обусловлены : во- первых, необходимостью научно- обоснованного управления качеством пшеницы в процессе селекции, во- вторых, целесообразностью применения эффетивных агротехнических мероприятий при выращивании, хранении и переработки зерна и, в- третьих, потребностью регулирования качества пшеничной муки при производстве хлеба.Вопросам состава, структуры и свойств клейковины, а также условиям и изменениям ее под влиянием различных факторов в период выращивания, хранения и переработкизерна посвящена многочисленная литература[1] . Однако имеющиеся на сегодня сведения далеко не достаточны , чтобы до конца понять причины разнокачественности уникальных реологических свойств белкового комплекса клейковины и теста для управления процессами накопления высококачественного белка всозревающем зерне пшеницы и процессами, связанными со структурными перестройками белков на различных технологических стадиях производства хлеба. На сегодняшний день взаимосвязь состава и структуры запасных белков пшеницы и ее хлебопекарными достоинствами продолжают интенсивно изучать во многих странах мира с применением различных современных хроматографических методов, методов электрофореза и компьютерной техники [1]. Из особо ценных результатов следует 6

отметить определение зависимости хлебопекарного качества зерна от состава высокомолекулярных субьединиц глютениновой фракции клейковины, разделяемых методом электрофореза в полиакриламидном геле , в связи с особенностями сорта мягкой пшеницы [1]. Значительно меньшие успехи достугниты в вопросе изучения молекулярных основ реологических свойств клейковины и теста , полученных из сортов пшеницы, качество которых обусловлено влиянием различных внешних условий , таких, как температура воздуха в процессе созревания зерна , обеспеченность растений влагой , количество и вид удобрений , состав почвы и т.д. Особенно мало сведений в литературе по вопросу различий состава и структуры клейковины , реологические свойства которой позволяют отнести пшеницу в группу пониженного технологического достоинства . В частности , это относится к зерну с малорастяжимой, короткорвущейся и несвязной клейковиной, которая , как правило , формируется при созревании в условиях влажной и прохладной погоды, на поливных землях, а также при низкой относительной влажности воздуха и высокой температуре. Указанные недостатки качества клейковины в отдельные годы бывают характерны для многих регионов нашей страны . [2].Учитывая изложенное , обобщение летературных данных по вопросам зависимости реологических свойств клейковины и теста от состава , свойств и структуры белковых компонентов может быть полезным , для того чтобы наметить пути дальнейших исследований в решении важнейшей проблемы повышения качества клейковины в зерне, а также в технологических процессах , связанных с продуктами его переработки[3]. Одним из важнейших факторов, с которым авторы работ также пытаются связать реологические свойства клейковины, теста и качество хлеба, является весовое соотноение глиадина и глютенина. Результаты работ, в которых 7

объектом исследования служили нативная мука или клейковина, как правило, свидетельствуют о том, что это соотношение приблизительно равно единице и не зависит от качества пшеницы [2,4,5]. Если же используют метод реконструкции клейковины или теста, то между качеством и соотношением фракций клейковины определенная зависимость обнаруживается. В опытах с реконструированной клейковиной [6] увеличение в смеси содержания глютенина в реконструированном тесте с 28 до 52 % удлиняло время его замеса, повышало величину сопротивления растяжимости и одновременно снижало липкость [6].Так как изменения в количественном составе и свойствах белковых компонентов клейковины могут быть обусловлены внешними воздействиями, такими как температура, относительная влажность воздуха, обеспечение почвы влагой и удобрением и т.п., то дальнейшие изучения структурных основ реологических свойств клейковины разного качества, а также теста и качества хлеба целесообразно осуществлять не только с использованием пшеницы разных сортов, но и сортообразцов, качество которых обусловлено условиями фенотипа. При этом исследования должны быть строго скоординированы между селекционерами, биохимиками и технологами с той целью, чтобы можно было получить новые сведения для практического использования их при выведении новых сортов и получения из них продукции надлежащего качества. Белки составляют примерно 12-14% массы пшеничного зерна. Они необычайно многообразны и могут быть подразделены на две группы – белки протоплазмы и запасные белки. К первым относятся структурные и энзиматические белки цитоплзмы и ядра, то есть белки рибосом, митохондрий, хромосом, разного рода мембранных и плазматических систем. Они свойственны клеткам всех частей зерновки, но «концентратом» их является зародыш. Запасные белки зерновки пшеницы представлены в основном глиадином и глютенином. Эти белки локализованы в эндоспеме. 8

Концентрация запасных белков наиболее высока в клетках субалейроного слоя эндоспермы [7]. При последовательном извлечении из муки растворами соли, спирта и щелочи (или кислоты) белки разделяются на водо и солерастворимые, глиадин и глютенин. Водорастворимые и солерастворимые белки представлены соответственно альбуминами и глобулинами. Они легко извлекаются растворами NaCl и условно в технической биохимии названы растворимыми белками. Глобулины могут быть отделены от альбуминов высаливанием сернокислым аммонием или диализом солевого экстракта против воды. На долю растворимых белков в зерновке пшеницы приходится 12-20%. Эта фракция состоит в основном из конститутивных и энзиматических белков протоплазмы: нуклеопротеидов, липопроитеидов, а также разного рода функциональных белков типа пуротионина, ингибиторов ферментов и т.д [8]. Подавляющая часть белков зерновки приходится на спиртовую и щелочную (или кислотную) фракции, то есть на глиадин и глютенин. Эти белки-главные компоненты клейковины и потому названы клейковинными белками.Главный предмет исследований в области биохимии пшеничного зерна в настоящее время – клейковина – вязкий, упруго-эластичный комплекс белков, липидов и угловодов, от которого зависят хлебопекарные и макаронные качества муки мягкой и твердой пшеницы, структура хлеба и макаронных изделий. По современным данным, ведущую роль в формировании клейковины играют белки и прежде всего глютенин и глиадин, которые при замесе теста образуют своеобразный трехмерный молекулярный остов, заполненный различными компонентами муки. В этой связи за последние годы особое внимание было уделено изучению природы и свойств индивидуальных 9

белков и белковых комплексов, непосредственно участвующих в формировании клейковины или косвенно влияющих на этот процесс. Интересны такие свойства белка, как отношение его к растворителям, способность к агрегации молекул и взаимодействию с молекулами других химических компонентов, характер межмолекулярных связей, энзиматическая активность. Все эти и ряд других важных для комплексообразования свойств в конечном счете обусловлены первичной структурой молекул белка, то есть составом и последовательностью аминокислот в полипептидной цепи, а также модификациями белка за счет присоединения к остаткам аминокислот тех или иных групп[9].Как видно, проблема белка пшеничного зерна имеет прямое отношение к проблеме качества зерна. В ней отчетливо выступают два главных аспекта – белки как структурная основа клейковины и важнейшие факторы технологических свойств муки и белки как питательные компоненты хлеба, хлебных и макаронных изделий. Наряду с тем, что белки зерна являются важнейшими питательными компонентами и основой формирования клейковины, они представляют исключительно большой интерес с точки зрения генетики и формообразования пшеницы. Как оказалось, белки зерна и особенно отдельные фракции и компоненты вследствие их биологической специфичности могут быть использованы в изучении происхождения культурной пшеницы, в идентификации сортов, в регистрации генетических ресурсов пшеницы и ее диких сородичей. В общей проблеме белка пшеничного зерна за последние годы складывается новый аспект – белки как маркеры генетических систем для анализа исходного и селекционного материала в селекции пшеницы на качество зерна и другие хозяйственно – ценные признаки[10]. Изучения количественного соотношения белковых фракций пшеницы важно для оценки и использования зерна, определения его питательной 10

ценности. Суммарное количество белка в зерне колеблется от 8 до 25,8% и зависит от генотипа и условий выращивания. Белковые вещества пшеничного зерна разнообразны [11].В процессе пере работки зерна в муку, затем в тесто белки вступают в химическое взаимодействие друг с другом и образуют единый структурный каркас.Условно белки зерна разделены на осборновские фракции (альбумины, глобулины, глиадин, глютелин) по принципу растворимости в различных растворителях. Количественное соотношение этих фракций в зерне не постаянно [12].На территории Узбекистана культивируется в основном пшеница Triticumaestivum . Д.А.Гафурова, П.М. Турсунходжаев исследовали зерна пшеницы сортов Андижан 1, Андижан 2, Югтина, Эхо, Чиллаки, Половчанка, Уманка, Крошка, Княжна, Дельта, широко используемые для производства муки. [13].Белки извлекали последовательной экстракцией измельченного зерна растворами соли, спирта, щелочи, сумму альбуминов и глобулинов – экстракцией раствором соли. Эти белки, считающиеся растворимыми, состоят из энзиматических белков протоплазмы, функционально активных белков, ингибиторов ферментов и т.д. [13]. Ферменты содержатся в различных частях зерновки, но особенно богатими пшеничный зародыш [14]. Фракция растворимых белков взаимодействует при замесе теста с клейковинообразующими белками, тем самым влияет на качество конечной продукции [14]. Глиадиновую и глютениновую фракции белков извлекали экстракцией соответсвенно спиртом и щелочью. По данным литературы, на долю этих белков приходится до 77% от общей суммы белков зерновки пшеницы [14]. В процессе замеса теста эти белки, агрегируя, образуют сложный структурный комплекс – клейковину, от которой зависит хлебопекарное качество пшеницы [14]. Полученные авторами результаты исследований свидетельствуют о том, что в зерне пшеницы, культивируемой в Узбекистане , повышенное содержание белков растворимой фракции и относительно низкое – 11

глиадиновой фракций, являющихся основным компонентом клейковины. Известно [15,16], что содержание суммарного белка зависит от агроклиматических условий районов произрастания пшеницы. Состав белков зерна пшеницы, выращенного на территории Узбекистана, отличается изменением соотношения белковых фракций в направлении увеличения доли растворимых белков. Незначительные изменения других химических показателей качества зерна, таких как зольность, содержание липидов и клетчатки , по-видимому, также связаны с агрохимическими и климатическими условиями. Согласно современным представлениям, технологическое качество зерна пшеницы зависит не только от состава белковых компонентов, но и от их свойств, тесно связанных с аминокислотным составом. Аминокислотный состав белков пшеницы существенно не изменяется, так как определен генетически [17]. Однако практика показывает, что питательная ценность зерна значительно в результате изменения его белкового состава, особенно под влиянием удобрений. На содержание лизина, треонина и фенилаланина наиболее сильно влияют азотные удобрения [18]. В то же время имеются сведения о роли фосфора в повышении концентрации белковых соединений зерна [19]. Белковый и аминокислотный состав пшеницы изучался широко, однако данные об аминокислотном составе белков пшеницы, выращенной в Узбекистане, и о влиянии сортов на сбалансированность и полноценность аминокислотного состава в литературе отсутствуют. Д.А.Гафурова, П.М. Турсунходжаев определяли количественный состав аминокислот зерна пшеницы, культивируемой в Узбекистане. Установили что существенной разницы в содержании отделных аминокислот в исследуемых сортах не отмечается. Содержание аминокислот различалось на 20%. результаты определений лизина подтвердили данные [14] о существовании обратной зависимости между содержанием аминокислоты и белка. Лизин – незаменимая аминокислота, определяющая пищевую ценность зерна. С практической точки зрения перспективен сорт, который при высоком 12

содержании белка имеет относительно большое количество лизина. Установлено [14], что с понижением количества лизина и по мере увеличения содержания белка в пшенице повышалось количество глютаминовой кислоты. Эта зависимость наблюдалась в четырех из десяти проанализированных сортов пшеницы. Результаты определения содержания других незаменимых аминокислот (метионин, треонин, изолейцин, фенилаланин, валин и лейцин) показали пропорциональную зависимость между содержанием этих аминокислот и белка. Клейковина пшеницы – это необычайно сложный комплекс разнородных белковых компонентов, образующих трехмерную сеть линейно сшитых субьединиц глютенина и компонентов глиадина за счет водородных, гидрофобных и дисульфидных связей[20]. Известно, что реологические свойства клейковины и теста, определяющие хлебопекарные достоинства пшеничной муки, тесно связаны с наличием и количественным соотношением дисульфидных и сульфгидрильных групп в белках зерна пшеницы, а также с присутствием в муке низкомолекулярных тиолов и дисульфидов [21].Дисульфидные связи выполняют важные функции по поддержанию нативной конформации белковых молекул [20], однако механизм их участия в формировании белкового комплекса клейковины с его уникальными реологическими свойствами пока не ясен. Некоторые исследователи [22] отмечали прямую зависимость качества клейковины и физических свойств теста от содержания дисульфидных связей в клейковинных белках; другие [20] предполагали, что качество клейковины определяется не числом дисульфидных связей, а скоростью их разрыва и новообразования в реакции тиол-дисульфидного обмена. В.П.Богданов с соавторами , анализируя количество дисульфидных связей и сульфгидрильных групп в запасных белках пшеницы, пришел к выводу, что клейковинные белки разного качества практически идентичны по общему содержанию дисульфидных связей и качество клейковины зависит лишь от некоторой части реологически – активных дисульфидных связей.[23] 13

До настоящего времени имеющиеся литературные сведения не позволяют точно установить от каких отличительных особенностей белковых фракций клейковины (глиадина и глютенина), какого типа связей между ее компонентами, каких видов взаимодейстий в белковом комплексе зависят специфические реологические свойства клейковины, обусловливающие ее качество[20]. Н.В.Кораблёва, Т.Д.Касымова показали влияние влаго – тепловой обработки зерна пшеницы на клейковину и ее фракции во взаимосвязи реологических свойств клейковины, содержания свободных сульфгидрильных групп дисульфидных и водородных связей.Процесс влаго – тепловой обработки (кондиционирование) зерна пшеницы является важным звеном в технологической схеме получения муки, позволяющий целенаправленно изменять реологические свойства клейковины.Влияние влаго – тепловой обработки на реологические свойства клейковины, содержание свободных сульфгидрильных групп и реологически-активных дисульфидных связей изучали на пшенице сорта Крошка, выращенной в природно-климатических условиях Узбекистана, урожая 2006 и 2008 г, в интервале температур 40-80 . Содержание клейковины определяли путем отмывания крахмала и оболочек под проточной водой. Реологические свойства клейковины устанавливали на прибори ИДК-1, содержание свободных сульфгидрильных групп в клейковине и ее фракциях – колориметрическим методом после реакции с 5,5-дитиобис (2-нитро- бензойной кислотой).Увеличение температуры обработки пшеницы до 70 укрепляет клейковину, показания прибора ИДК-1 при этом измеяются от 110 ед. ( III группа качества) в исходной клейковине до 90 ед. ( II группа качества) при температуре 70 . Дальнейшее увеличение температуры обработки пшеницы приводит к частичной денатурации клейковинного комплекса, и клейковина становится «неотмывающейся»[20]. 14

Кроме того, увеличение темературы обработки пшеницы уменьшает выход сырой клейковины, однако содержание сухой клейковины остается сравнительно постоянным. Данное явление, возможно, связано с тем, что повышение температуры обработки снижает гидротационную способность клейковины.Изучена зависимость реологических свойств клейковины пшеницы от наличия свободных сульфгидрильных групп и дисульфидных связей, а также их отношения при различных режимах влаго-тепловой обработки. Показано, что укрепление клейковины при повышении температуры сопровождается уменьшением количества свободных сульфгидрильны групп и увеличением количества реологически-активных дисульфидных связей. Методом ИК-спектроскопии выявлены изменения, происходящие с глиадиновой и глютениновой фракциями при различных режимах влаго-тепловой обработки. Установлено, что повышение температуры обработки выше 60 увеличивает относительную интенсивность полос поглощения, ответственных за водородные связи. При проведении влаго-тепловой обработки происходят значительные изменения в структуре белковых молекул, приводящие к существенным изменениям ее реологических свойства за счет реакций тиол-дисульфидного обмена и прочности водородных связей[20]. 2. 2. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ТЕМПЕРАТУРНЫХ РЕЖИМОВ ГИДРОТЕРМИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ НА СТРУКТУРНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ БЕЛКОВ ПШЕНИЧНОЙ КЛЕЙКОВИНЫ . Белки клейковины зерна пшеницы ( TriticumaestivumL .) составляют более половины от общего белка цельного зерна. Данные белки довольно детально изучены, так как играют определяющую роль при оценке качества как самого зерна, так и конечных продуктов его переработки[46- 24].Клейковина пшеницы построена из двух основных групп запасных белков – глиадина и глютенина. Каждая фракция неодинакого воздействует на хлебопекарное качество теста. Как известно, фракция глютенина в 15

основном определяет силу теста, его эластичность, а фракция глиадинов – вязкость и растяжение теста [24]. Вариации в пропорциях и композициях этих двух фракций способны оказывать воздействие на качество клейковины и, следовательно, хлебопекарных продуктов. Изучению свойств клейковины и влиянию различных факторов на их изменение посвящено множество исследовании [24]. Установление принципов укрепления клейковины во время гидротермической обработки представляет значительный теоритический интерес с точки зрения изучения ключевых механизмов целенаправленного изменения исходного качества клейковины в желаемом направлении. Одним из факторов, применяемых на производстве для изменения качественных характеристик клейковины, является обработка зерна влагой и теплом – гидротермическая обработка (ГТО) зерна. Данный процесс обеспечивает целенаправленное изменение свойств зерна. Исследования по изучению влияния различных температурных режимов ГТО в основном были направлены на выделение и характеристику белковых фракций , тогда как исследования по их структурным изменениям – ограничены [24]. Известно, что фракция глиадина представления фракциями, которые составляют примерно 80-90% всего глиадина, и - фракцией, различающихся между собой по молекулярному весу и аминокислотному составу. Изучение вторичной структуры компонентов глиадина показало, что данная фракция характеризуется конформацией -складчатой структуры с наличем -изгиба и небольшого количества участком в конформации спирали [24]. Глютениновые субъединицы состоят из двух неравных групп белков, условно дефференцированных по их молекулярной массе на доминирующие – никомолекулярные (НМБ) и небольшое количество – высокомолекулярных (ВМБ) субъединиц.Первые определяют общие фундаментальные свойства глютенина, вторые связаны с сортовыми 16

различиями пшениц по глютенину.Вторичная структура глютениновых субъединиц обладает конформацией, так называемой -реверсионном повороте в антипараллельной -складчатой структуре, расположенной между короткими доменами с конформацией - спирали[24,25,26].Исследования глютенина,проведенные при помощи атомной микроскопии, также указывают на то, что образование - спиральной структуры может доказывать его внутренюю эластичность, однако точный вклад данных структур в эластомерные свойства глютенинового полимера еще не известен [24]. Н.В.Кораблёва.Т.Д.Касымова исследовали изменения в соотношении, компонентом составе и вторичной структуре фракций глиадина и глютенина клейковины зерна пшеницы, подвергнутой ГТО, при различных температурных режимах. Проведенные исследования показали, что ГТО вызывает изменения в структуре, компонентном составе и конформации клейковинных фракций. Повышение температуры ГТО до 60 в глиадиновой фракции способствовало разворачиванию белковых молекул, в основном, за счет - изгиба, а в глютениновой фракции вызывало агрегацию компонентов в конформации -структуры с последующей реорганизацией белковых молекул во всех фракциях и увелечением компонентов и согласуются с предыдущими исследованиями авторов по изучению изменений микроструктуры клейковины и ее фракций при проведении ГТО [63].Улучшение показателей качества муки, полученной из зерна, подвергнутого ГТО при температуре 50-60 , были подтверждены полученными франинограммами и альвеограммами[24]. 2.3 . ОСОБЕННОСТИ ВОДНОГО РЕЖИМА У НЕКОТОРЫХ ВНУТРИВИДОВЫХ ФОРМ ПШЕНИЦЫ 17

Как известно, пшеница – одна из ведущих зерновых культур в странах всего мира, особенно Центральноазиатского региона, в том числе Республике Узбекистан. Одним из факторов,влияющих на урожайность и качество зерна пшеницы, является обеспеченность растения водой в процессе его роста и развития[27]. В связи с этим исследование водного обмена растения пшеницы находится под пристальным вниманием ученых, а стрессовые реакции пшеницы на обезвоживание изучаются многими исследователями [28,29]. Так, А.В.Бояршиковым и Е.В.Асадовым выявлено протекторное действие донора NO в листьях, сопровождающееся повышением активности аскорбатпероксидазы, каталазы, и сдерживание перекисного окисления липидов при обезвоживании [27]. Обработка листьей пшеницы NO - нитропруруссидом натрия (50-250мкМ) вызывали подьем уровня NO в листьях как до воздействия стресс-фактора, так и в начале (3 мин) обезвоживания. В свою очередь, это может свидетельствовать о кратковременном увеличении количества эндогенного NO , необходимого для запуска защитно-приспособительных реакций в растении пшеницы при развитии водного дефицита. Ранее Л.Н.Тимергалиной и др. были изучены водный обмен и рост листьев растяжением у растений пшеницы и показано положительное воздействие усиления освещенности. Тем не менее, при засухе, несмотря на полное восстановление тургора, рост листьев замедляется [30]. Процесс роста и развития пшеницы, обусловливающий накоплении биомассы и урожая, определяется в большей степени регуляцией водного режима растений в период вегетации. Недостаточная влажность сдерживает поглощение растением воды, вследствие чего замедляются его рост и развитие. В свою очередь это приводит к дефициту воды в растениях, которые вынуждены регулировать водний режим. Один из важных факторов, влияющих на водный обмен растений,- транспирация. Ее возрастание создает дисбаланс между поглощением и 18

потерей воды, что обусловливает увеличение дефицита воды в побеге. Предсказуемым последствием снижения оводненности побега служит замедление роста листьев, что прявляется в их растяжении. Между тем, такое прекращение роста при возрастании дефицита воды в побеге кратковременно. Впоследствии отмечается его частичное, либо полное восстановление[31]. Механизм восстановления роста в таких условиях изучен в недостаточной мере. Поддержание тургора путем накопления осмотических активных соединений в клетке при дефиците воды способствует возобновлению роста при осмотическом шоке.Второй вероятный механизм – это изменение растяжимости клеточной стенки [32]. Рост листьев также зависит от доступности воды, определяемой гидравлической проводимостью , которая варырует и может увеличиваться с возрастанием транспирации [27]. В связи с этим значительный интерес представляют исследования водообеспеченности листьев в течение периодов вегетации растений. Обьекты и методы исследований приведены в ранее опубликованных работах [33]. Заметим, что многие работы посвящены исследованию форм пшеницы.Результаты исследовании показали, что формы растений в разных фазах развития отличаются по динамике содержания воды в листьях по сравнению с контролем. Так, установлено, что наиболее интенсивный прцесс обезвоживания в листьях растения происходит в конце октября – начале ноября. При этом у образцов Ф-1 (К-55563 х К-24596) под влиянием недостаточного водоснабжения обезвоживание листьев продолжалось вплоть до прекращения вегетации, а у остальных, менее устойчивых, общее содержание воды в листьях стабилизировалось в начале ноября и таким оставалось до зимы. Заметно различие в ходе обезвоживания листьев разновозрастных форм растений. Наиболее интенсивно этот процесс протекает у растений оптимального срока сева (1-5 ноября) по сравнению с поздним (20-25 ноября). Выявлено, что процесс вегетации и динамика 19

водного режима у изученных форм изменялись в пределах, обусловливающих меньшее число нарушений жизненных функций растения. Обобщая полученные авторами результаты, можно сделать заключение, что оптимальная оводненность тканей в течение вегетации при дефиците влаги способствует лучшему формированию элементов структуры продуктивности и, тем самым, повышению урожайности растения. Пшеница, являлась основным источником питания человека и сырьем для промышленности,корма для животных и т.д. служит обьектом пристального внимания ученых-селекционеров, деятельность которых направлена на выведение новых сортов интенсивного типа, дающих стабылные урожаи и высококачественное зерно [34-37]. Опыт мировой селекции пшеницы показывает, что успех гибридизации зависит от решения проблемы вовлечения в практичечкую селекцию генофонда рода Triticum [38,39]. Большую роль в этом отношении играет скрещивание местных стародавных сортовых популяций мягкой пшеницы Центральной Азии, которые являются донорами морфологических признаков и хорошо скрещиваются с различными сортами пшеницы. Один из таких признаков, свойственных для местных сортовых популяций яровой мягкой пшеницы, является индекс листовой поверхности (ИЛП). Он определяет активность поглошения солнечных лучей как основной фактор, от которого зависит величина биологического урожая. С учетом этого проведены физиологические исследования ИЛП изученных внутривидовых форм пшеницы, хорошо адаптированных к местным условиям. В связи с этим значительный интерес представляют исследования ИЛП листьев пшеницы и течение периодов вегетации растений, особенно ассимилирующей поверхности листьев главного и боковых стеблей форм пшеницы, которые являются основными в поглощении солнечной радиации. Выявили, что погодные условия в период вегетации растений существенно влияют на формирование листового аппарата и образование 20

сухого вещества. Проведенные авторамы исследования показали зависимость формирования индекса листовой поверхности от метеорологических условий года. Причем наблюдаемые различия четко заметны в начале весенне-летнего периода вегетации, когда колебания в количестве сухого вещества оказались более значительными во второй половине вегетации[27]. 2.4 . КАЧЕСТВА ЗЕРНА ПШЕНИЦЫ УЗБЕКИСТАНА И ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОЦЕССОВ ЕГО ПЕРЕРАБОТКИ. Возделывание пшеницы в условиях резко континентального климата Узбекистана с использованием новых селекционных сортов и повышение эффективности ее переработки обосновывает актуальность решаемой научно-технической задачи. Для мукомольного , хлебопекарного и макаронного производства определяющим показателем является содержание и свойства клейковины зерна, которые не всегда соответствуют технологическим требованиям. Следует целенаправленно изучить рациональные и конструктивные пути и методы укрепления слабой клейковины, улучшения хлебопекарных свойств муки, особености поведения местного зерна с ослабленной клейковиной при влаготепловой обработке паром, исследовать биохимическую природу ослабления клейковины, разработать рекомендации по режимам гидротермической обработки (ГТО), способствующие улучшению качества выпускаемой продукции и повышению эффективности технологии произдства муки. Решение этих злободневных технологических задач призвано обеспечить рациональное использование зерновых ресурсов и повышение эффективности функционирования предприятий отрасли хлебопродуктов[39]. Для широкомасштабных испытаний и последующего промышленного внедрения рекомендуется разработанная технология ГТО с применением вместо холодного кондиционирования влаготепловой обработки паром 21

низкого давления 0,02-0,05 МПа , время воздействия 120-180 секунд при котором зерно пшеницы с ослабленной клейковиной нагревается до температуры 60-65 0 С. Затем оно темперируется, увлажняется и отволаживается в течение 5-6 часов[39]. В настоящее время разработаны новые научно-обоснованные технологические рекомендации по получению односортного помола зерна пшеницы в муку «Узбекистанская» с повышенными питательными свойствами. Выход муки «Узбекистанская», полученной по разработанной технологии составил 82%, зольность не более 1,1%. Качество выпекаемого хлеба повышается за счет улучшения физикохимических показателей клейковины муки, питательных свойств и товарного вида продукции. Ожидаемый экономический эффект от внедрения разработок диссертации по ВТО в расчете на переработку 61000 т. зерна пшеницы в год составляет 41,4 млн. сум. Условно- годовой экономический эффект от промышленного внедрения технологического способа односортного помола зерна в муку « Узбекистанская» на 25 мельницах составил 918,0 млн.сум.(в ценах 2002 г.). Для повышения эффективности использования зерна местных сортов пшеницы была разработана технология производства муки односортного 82% помола с отбором муки сорта «Узбекистанская»[39]. Технологический процесс включает в себя увлажнение зерна до 15,6- 16,2%, дробление зерна на первой драной системе при режиме нагрузки 800-850 кг на 1 см в сутки и величине зазора между вальцами, обеспечивающем извлечение не менее 40%, смешивание измельченных продуктов при сортировании с размерами частиц 438-156 мкм с первой и второй драных систем, а их дальнейшее просеивание, выделение мелких крупок и дунстов с размерами 438-220 мкм и размол крупок и дунстов в один этап. Отличительной особенностью разработанной технологии 22

переработки зерна в муку «Узбекистанская» является применение интенсифицированного процесса крупообразования. Эффективность размола зерна во многом обусловлена режимом измельчения на первой драной системе. От этого зависит работа и других систем, а также честкость отделения крупок и дунстов[39]. Комплекс белковых веществ пшеничного зерна, называемый клейковиной, является важнейшим фактором, определяющим хлебопекарные свойства пшеничной муки. К настоящему времени накоплен довольно обширный материал по составу и свойствам запасных белков, сделаны важные наблюдения по их биохимическим функциям и генетическому контролю, достигнуты успех в изучении структурно-функциональной организации запасных белков зерна злаков. В то же время, ряд важных в теоретическом отношении вопросов, связанных с биохимическими механизмами формирования единого белкового комплекса клейковины,а также путей и средств регулирования ее структуры и свойств в желательном направлении остаются предметом дальнейших исследований [40]. В настоящее время исследование вопросов связанных с биохимическими механизмами формирования клейковины, белок- белковыми взаимодействиями между основными ее фракциями, а также факторами, обуславливающими ее специфические вязко-эластичные свойства, являются одним из важных направлений современной биохимии и биотехнологии зерна. Одним из основных методов управления технологическими свойствами зерна, способствующих укреплению клейковины, является проведение процесса влаготепловой обработки. В связи с этим,исследования, направленные на разработку подходов способстющих улучшению клейковины, а также раскрытие биохимических основ ее укрепления в процессе влаготепловой обработки, являются актуальными и перспективными. 23

Показали, что влаготепловая обработка вызывает изменения в структуре, компонентном составе и конформации клейковинных фракций. Увеличение температуры влаготепловой обработки до 60 0 С в глиадиновой фракции способствовало разворачиванию белковых молекул, в основном за счет уменьшения соотношения компонентов в конформации β -изгиб, а в глютениновой фракции вызывало агрегацию за счет увеличения компонентов с конформацией β-складчатой структуры. Во всех белковых фракциях повышение температуры ВТО выше 60 0 C вызывало реорганизацию белковых молекул с увеличением компонентов в конформации α-спирали и неупорядоченной структуры. Стояла задача определить хлебопекарные показатели муки, полученной, при различных температурных режимах влаготепловой обработки. Основной целью проведенных исследований было определение оптимальных температурных режимов влаготепловой обработки зерна пшеницы и получения муки с хорошими хлебопекарными показателями качества, определение которых проводили на базе Центральной лаборатории ГОСХЛЕБИНСПЕКЦИИ при Кабинете Министров Республики Узбекистан, путем определения физических свойств теста на фаринографе и пробной лабораторной выпечки хлеба[40]. Биохимические особенности укрепления клейковины при проведении влаготепловой обработки зерна можно выразить следующей схемой: увеличение активности протеолитических ферментов-отщепление низкомолекулярных компонентов во фракции глютенинов -увеличение количества компонентов α, ϒ и ω фракций глиадина- увеличение количества дисульфидных связей- структурная перестройка клейковинных фракций (изменение соотношения компонентов с конформацией-β- структуры и α-спирали) – образование агрегатов- изменение вязкоэластичных свойств клейковины, ее уплотнение и укреплени. Были исследованы физические, биохимические и технологические свойства 24

зерна пшеницы сортов Крошка, Княжна, Санзар-8, Купава, Маржон, урожая 2002-2008, культивируемых в Узбекистане. Установлено, что данные сорта пшеницы отличаются низкой влажностью, повышенным содержанием растворимой фракции белков, в среднем-21,2%, и заниженным содержанием спирто-и щелочерастворимой фракций-37 и 28% соответственно[40]. Показали, что обработка зерна при 60 0 С приводит к уплотнению клейковинной сети с образованием ровной платоподобной поверхности. В клейковинных фракциях ВТО приводила к агрегации белковых молекул глиадина в сферические частицы в форме октаэдров и образованию ровной, платоподобной структуры глютенина, что согласуется с данными по улучшению вязко-эластичных свойств клейковины. Установили, что биохимические основы укрепления клейковины при проведении влаготепловой обработки заключаются в комплексной перестройке белково-ферментного комплекса зерна пшеницы за счет активизации ферментных систем семени, изменения компонентного состава клейковинных фракций( расщепления и агрегации высокомолекулярных и низкомолекулярных компонентов глиадина и глютенина),структурных изменений белковых молекул[40]. 25

III. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ Качество зерна пшеницы зависит от содержания белка в зерне и его сбалансированности по аминокислотам. На качество и содержание белка пшеничного зерна большое влияние оказывают условия формирования урожая. Известно, что условия, способствующие увеличению урожая зерна, значительно повышают выход белка с гектара, однако процент белка в зерне несколько снижается, т.к. прибавка урожая происходит преимущественно за счет углеводов и прежде всего крахмала- преобладающего компонента пшеничного зерна. С этим тесно связано явление отрицательной корреляции между величиной урожая зерна злаков и относительным содержанием в нем белка. Повышению относительного содержания белка в зерне способствуют те факторы , которые непосредственно влияют на образование белка в период формирования урожая. К ним относятся азотные подкормки на фоне фосфорно-калийных удобрений, на которые особенно отзывчивы сорта интенсивного типа. Повышение процента белка в зерне под влиянием высоких доз азотного питания происходит главным образом за счет глиадина и глютенина. Это сопровождается некоторым снижением содержания лизина в суммарном белке и значительным увеличением выхода клейковины. Поскольку изменчивость дефицитных незаменимых аминокислот сопряжена с изменением содержания клейковинных белков, для оценки суммарного белка пшеничного зерна или муки на полноценность достаточно определения лишь одной, первой лимитирующем аминокислоты- лизина. Таким образом, содержание белка и незаменимых аминокислот в зерне пшеницы в значительной мере зависит от условий формирования урожая.На белковинность зерна и белковую продуктивность 26

благотворно влияют подготовка почвы, удобрения, азотные подкормки и другие приемы агротехники. Сегодя неоспорим тот факт, что селекция воздействует на биохимические свойства и питательную ценность зерна пшеницы. Запасные белки которые составляют 80-85% в суммарном белке, служат главным источники азота для растения в период прорастания семени. Оценка 12613 образцов мировой коллекции мягкой пшеницы в США. А показала , что для большинства сортов содержание белков составляет 10- 16%, крайние пределы 6-22%, в основном 13% белка. В зерне пшеницы Узбекистана повышенно содержание растворимых белков (альбуминов). Жаркий и сухой климат Узбекистана вызывает изменение химического состава и соотношения химических веществ, в частности фракционного состава, выращиваемой пшеницы. Установлено что количество белка в зерне местных сортов пшеницы колебается в широких пределах от 10 до 25% в зависимости от природно-климатических и агротехнических условий выращивания, а также от генетических особенностей сорта. В звязи с вышеизложенным наши исследования были посвящены количественному определению содержания белка в новых местных селекционных сортах пшеницы- это мягкие сорта Рави и Ок Марварид. Кроме того, определяли количественное содержание белка в местных сортах пшеницы культивируемые на территории Узбекистана и применяемые в хлебопекарной промышленности это мягкие сорта Чиллаки, Хосилдор. Для подавляющего большинства сортов условия, способствующие повышению содержания белка в зерне, снижают процент лизина в белке и на оборот. В связи с этим, кроме количественного определения содержания суммарного (общего белка), проводили определение качества белка в мягких сортах пшеницы, культивируемой в Узбекистане, а именно получали полный аминокислотный состав белков в этих сортах. Ниже 27

в приводим схему №1 выделения суммарного белка из зерна пшеницы, исследуемых нами четырёх сортов, 2 из которых новые сорта- Рави и Ок Марварид. Измельчение зерна пшеницы проводили используя кофемолку. Экстракцию полученной муки проводили 0.2н гидроокисью натрия на магнитной мешалке при постоянном перемешиванни в течение 1 часа. Перед тем как поместить экстракт на магнитную мешалку, в фарфоровой ступке растирали полученную муку в соотношении 1:10 (5 г муки+50мл 0,2н N аОН). Перед центрифугированием полученые экстракты (растворы) уравновешивали , что способствует безшумной работе рефрижераторной центрифуги РС-6 при наборе оборотов 6000 в минуту. 28

Схема№1. Схема выделения общего белка из зерна пшеницы. Измельчени зерна пшеницы получение муки ( I ) Эктракция муки 0,2н N аОН 1 час (1:10) ( II ) Центрифугирование 6000 об/мин 30 мин. ( III ) Осадок Супернатант (надосадочной Раствор)(прозрачный) ( IV ) Осажение 60% ( NH 2 ) 2 SO 4 (оставили на ночьв холодильнике ) ( V ) Центрифугирование ( VI ) Осадок Супернатант Диализ против проточной воды 24 ч ( VII ) Лиофильна я сушка ( VIII ) (При -35 0 С высоком ваку у ме). Осаждение сульфатом аммония проводили, используя сухой порошок ( NH 4 ) 2 SO 4 . Осаждение проводили на магнитной мешалке, медленно добавляя порошок ( NH 4 ) 2 SO 4 . 29Растворить в 0.2 н NaOH

Таблица -1. Количество сульфат аммоний (в граммах), которое необходимо добавлять к 100 мл раствора. % 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 5,29 10,88 16,81 23,09 29,77 36,88 44,46 52,58 61,27 70,61 10 - 5,44 11,20 17,32 23,81 30,73 38,11 46,00 54,46 63,54 20 - - 5,60 11,55 17,86 24,59 31,76 39,43 47,65 56,48 30 - - - 5,77 11,91 18,44 25,41 32,86 40,84 49,42 40 - - - - 5,95 12,29 19,06 26,29 34,4 42,36 50 - - - - - 6,15 12,70 19,72 27,23 35,30 60 - - - - - - 6,35 13,14 20,42 28,24 70 - - - - - - - 6,57 13,61 21,18 80 - - - - - - - - 6,81 14,12 90 - - - - - - - - - - Как видно из таблицы-1, чтобы провести 60% осаждение в 100 мл экстракта, после центрифугирования, нужно добавить 36,88 гр сульфата аммония. Каждую новую порцию в раствор нужно добавлять, только после растворения, предыдущей партии сульфата аммония. После осаждения раствор оставляли на ночь в холодильнике, с целью формирования осадка. После проведения центрифугирования полученного аморфного белкового раствора из холодильника осадок растворяли в минимальном обьеме воды. Полученный раствор диализовали в диализн ы х мещочках в проточной воде 24 часа. Затем полученный обесоленый раствор лиофильно сушили при температуре -35 0 С и высоком вакуме на лиофильной сушке «Иней» в круглодонных стеклянных колбах . 30

В результате получали белки-воздушно легкие белого цвета, без постороннего запаха. Таким образом, используя схему выделения получили из четырех сортов-Рави, Ок Марварид, Чиллаки, Хосилдор суммарные белки, которые в последствии будут исползованы для получения аминокислотного состава белков из четырех сортов. На ( IV этапе), когда был получен прозрачный супернатант ( надосадочная жидкость), этот раствор использовали для определения количественного содержания суммарного белка для каждого сорта. Спектрофотометрический метод количественного определения белка основан на способности ароматических аминокислот (триптофан и тирозин) поглощать ультрафиолетовый свет с максимумом поглощения при 280 нм. Таким образом, измеряя величину оптической плотности при этой длине волны, можно судить о количестве белка, присутствующего в растворе. Определению белка данным методом мешает присутствие нуклеиновых кислот. Их влияние можно исключить, измеряя оптическую плотность не только при 280нм, но и при 260нм, и затем рассчитать методом Каар-Каля. Используя метод Каар-Каля установили количественное содержание белка в исследуемых сортах. Установили, что сорт Чиллаки содержит 14,4% белка, сорт Хосилдор 12,7% белка. Новые селекционные сорта содержат в своем составе: Рави-12,2% белка, Ок Марварид-10,8% белка. Как было сказано выше, по результатом оценки мировой коллекции по пшенице, всреднем для большинства сортов содержание общего белка зерне пшеницы составило от 10 до 16% белка. Следовательно новые сорта пшеницы соответствуют международным требованиям по содержанию белка. А также соответствует содержание белка в местных сортах пшеницы. Это сорт Замин-1, который содержит 11,76% белка, это сорт Дустлик, который 31

содержит 12% белка, это сорт Бобур который содержит 12,16% белка, сорт Тезпишар, который содержит 12,08% белка. Расчет суммарного содержания белка в зерне исследуемых нами новых сортов Рави и Ок Марварид, а также в сортах Чиллаки и Хосилдор проводили как сказано выше спектрофотометрическим методом Каар-Каля, который приводим ниже: Общая формула расчёта: 1,45х Д 280 - 0,74х Д 260 1.Определение суммарного белка в сорте Чиллаки. 1,45 х Д 280 -0,74х Д 260 =1,45х0,189-0,74х0,206=0,12 0,12х40млх150=720мг. 2. Определение суммарного белка в сорте Хосилдор. 1,45хД 280 -0,74хД 260 =1,45х0,156-0,74х0,162=0,106 0,106х40мл=4,24х150=636мг. 3.Определение суммарного белка в сорте Рави. 1,45хД 280 -0,74хД 260 =1,45х0,152-0,74х0,164=0,10 0,10х40=40млх150=600мг. 4. Определение суммарного белка в сорте Ок Марварид. 1,45хД 280 -0,74хД 260 =1,45х0,144-0,74х0,162=0,09 0,09х40мл х 150=540мг. Чтобы полученные данные перевести в %, проводили следующие расчеты: 1. 5000-100% 720- Х Х=14,4% 2. 5000 -100% 32

636 –Х Х=12,7% 3. 5000 -100% 600 – Х Х=12% 4. 5000- 100% 540-Х Х=10,8% 5г (5000 мг) муки зерна пшеницы брали на экстракцию, в связи с этим принимали их за 100%. Что касается качества белков исследуемых новых сортов Равии Ок Марварид и сортов , используемых в хлебопекарной промышленности Чиллаки и Хосилдор мы провели определьние сравнительного анализа аминокислотного состава выделенных и лиофильно высушенных белков. Для этого брали точную навеску каждого белка на аналитических весах по 50 мг, гидролизовали 5,7 Н соляной кислотой при 110 0 С в течение 24 часов в вакуумных условиях. Затем гидролизаты упаривали на роторном испарителе и передавали на анализ на аминокислотный анализатор марки Т339 (Чехия). Полученные данны по аминокислотного состава приводим в таблице 2. Таблица-2. Аминокислотный состав белков из зерна пшеницы местных мягких сортов Чиллаки, Хосилдор,Рави и Ок Марварид (%). № Название аминокислоты Чиллаки (мягкая) Хосилдор (мягкая) Рави (Мягкая новый) Ок Марварид (Мягкая новый) 1 Asp (Аспарагин) 0,46 0,73 0,53 0,26 2 Thr (Треонин) * 0,16 0,33 0,25 0,09 33

3 Ser (Серин) 0,61 0,35 0,32 0,14 4 Gly (Глутамин) 0,57 1,53 1,58 1,47 5 Pro (Пролин) 0,15 0,45 0,43 0,25 6 Gly (Глицин) 0,96 045 0,32 0,37 7 Ala (Аланин) 0,90 0,50 0,38 0,38 8 Cys (Цистеин) - - - - 9 Val (Валин) * 0,16 0,52 0,36 0,33 10 Met (Метионин) * 0,04 0,12 0,09 0,08 11 Ile (Изолейцин)* 0,17 0,29 0,22 0,29 12 Leu (Лейцин) * 0,18 0,60 0,53 0,53 13 Tyr (Тирозин) 0,16 0,22 0,19 0,24 14 Phe (Фенилаланин) * 0,13 0,33 0,25 0,49 15 His (Гистидин) * 0,08 0,29 0,19 0,15 16 Lys (Лизин) * 0,18 0,45 0,30 0,60 17 Arg (Аргинин) * 0,33 0,79 0,76 0,71 Сумма (%) 5,24 7,95 6,70 6,33 Незаменимые аминокислоты * Как видно из таблицы-2 в белках во всех четырех сортах содержатся весь набор незаменимых аминокислот- валин, метионин, изолейцин, лейцин, тирозин, фенилаланин, гистидин, лизин, аргинин. Несбалансированность белка пшеничного зерна по лизину и другим незаменимым аминокислотам связана с содержанием в белке большого количества глиадина и глютенина, бедных этими аминокислотами и особенно лизином. Это касается Российских сортов пшеницы. Что касается местных сортов пшеницы, то в зерне пшеницы Узбекистана повышенное содержание растворимых белков из-за жаркого и сухого климата Узбекистана. Белки местных сортов пшеницы содержат весь набор незаменимых аминокислот. Известно что для оценки суммарного белка пшеничного зерна или муки на полноценность достаточно определения лишь одной, первой лимитирующей аминокислоты-лизина. Если мы сравним содержание лизина в новых сортах сорт Ок Марварид содержит в своем составе в 2 раза больше лизина (0,6%) по сравнению с сортом Рави(0,3%). Из литературы известно что для белка из зерна пшеницы свойственна 34

отрицательная корреляция (обратная зависимость) между такими показателями, как содержание белка в зерне и содержание лизина в белке. Здесь в новых сортах Рави и Ок Марварид мы наблюдаем эту отрицательную корреляцию, а именно при содержании в сорте Ок Марварид белка 10,8%, содержание лизина составило 0,6%. В сорте Рави при содержании белка 12% показание по лизина составлим 0,3% чем больше белка, тем ниже содержание лизина (обратная зависимость). Такая же обратная зависимость наблюдалась и в сортах Чиллаки и Хосилдор. В сорте Чиллаки при содержании белка 14,4% обнаруживали по составу 0,18% лизина, а в случае сорта Хосилдор при содержании белка 12,7% лизин по составу был 0,45%. Т.е. в сорте Чиллаки и Хосилдор также мы обнаружили отрицательную корреляцию между такими показателями,как содержание белка в зерне и содержание лизина в белке. Для сравнения проводили на ИК-спектральный анализ белка новго мягкого сорта Рави(№4) и уже культивируемый в Узбекистане мягкий сорт пшеницы Хосилдор(№3) (под номером3). Эти сорта по количественному определению содержания белка были практически одинаковыми, сорт Рави содержал 12,7% белка. Как видно по ИК- спектрам белки сорта Рави и белки сорта Хосилдор близки по ИК-спектральному анализу. Под №3- ИК спектр белка сорта Хосилдор, №4-ИК спектр белков нового сорта Рави. Поглащение в области 1650см -1 обусловлено валентными солебаниями - N НСО- групп, что характерно пептидным связям белков. Для белков сорта Хосилдор поглощение составило 1658,17см -1 , а для белков сорта Рави 1665,59 см -1 . Валентное колебание в области, характерным пептидным связам двух сортов пшеницы практически одинаковое. Хлебопекарные (технологические) свойства пшеницы зависят от содержания клейковины в муке и от ее качества. А наше зерно страдает от того, что содержание общего белка на нормальном хорошем уровне, 35

а вот клейковину образующие белковые фракции на низком уровне. Именно эту проблему предстоит решать селекционерам нашей Республики, при создании новых сортов пшеницы, при решении такой важной задачи, как зерновая независимость. УФ-спектры полученные на новый сорт Рави и уже культивируемый сорт Хосилдор не отмечались, были практически идентичны. Экспериментальная часть 1.Выделение суммарных белков из зерна пшеницы. 36

Первый метод . 20г муки (Ок Марварид, Рави, Чиллаки, Хосилдор) заливают смесью 0,2М боратного буфера (рН 9) с добавлением 0,2% ного сульфата натрия.Смесь взбалтывают в течение часа и оставляют на 15-18 ч в холодилнике при 0 С . После этого ее центрифугируют, надосадочную жидкость сливают несколько раз до изчезновения реакции на белки в фугате. Белки в экстракте осаждают при нагревании путем добавления уксусной кислоты ( до рН 4,4-4,5) , затем очищают, проводя растворение в 0,2Н щелочи , вновь осаждают 5% ной трихлоруксусной кислотой, промывают центрифугированием с 2-3% ной трихлоруксусной кислотой и ацетоном, а затем высушивают эфиром. Физико –химические параметры устанавливают для гомогенных белков. Второй метод . Зерно пшеницы измельчают до муки (кофемолкой). Готовят 0,2Н гидроокись натрия на дистиллированой воде. Экстракцию проводят на магнитной мешалке, при постоянном перемешивании в течении 1часа при соотношении (1:10): 1часть пшеничная мука и 10 частей раствора 0,2Н гидроокиси натрия. После экстракции проводят центрифугирование на рефрижераторной центрифуге при 6000 об/мин в теченим 30 мин. Затем надосадочный раствор диализуют в проточной воде в целофановых ,, мешочках “ в течение 24 часов, решая проблему обессолевания, удаления низкомолекулярных веществ, а именно гидроокись натрия. Затем обессоленный раствор подвергают лиофильной сушке при высоком вакууме и низкой температуре ( -35 о С ). Именно лиофильная сушка позволяет сохранить белки в нативном состоянии, т.к. любая сушка с подоревом может способствовать денатурации (разрушению) 37

$белка. Лиофильно высушенные белки из зерна пшеницы внешне представляют собой белые аморфные ( воздушные) порошки. Полученные высушенные лиофильно белки хранят в холодильнике в склянках с притертой крышкой , чтобы белки не поглощали влагу. 2. Осаждение белка сульфатом аммония. После центрифугирования белкового экстракта проводят осаждение белка сульфатом аммония (сухим) . На 100 мл экстракта добавляли 36,88г сульфата аммония на магнитной мешалке. Различные белки выпадают в осадок при разной концентрации соли в растворе. Постепенно повышая концентрацию, можно получить ряд отдельных фракций с преимущественным содержанием выделяемого белка в одной из них. Наиболее часто для фракционирования белковых растворов употребляют сульфат аммония. Он хорошо растворим в воде , что позволяет получать четкое разделение белков и белковых фракций. Растворимость его мало зависит от температуры, кроме того, сульфат аммония, как правило , не оказывает вредного воздействия на белки а некоторые из них - стабилизируют. Если нежелательно увеличение обьема белкового раствора, то сульфат аммония добавляют в виде сухой соли , предварительно измелчив ее вступке. Затем полученный раствор оставляли в холодильнике на ночь для формирования осадка. Затем на следующий день осадок центрифугировали при 6000 об\мин в течение 30 мин на рефрижераторной центрифуге РС-6. Осадок затем растворяли в минимальном обьёме дистиллированной воды и диализовали против проточной воды в течение 24 часов. 38$