Gaplarda «être» va «avoir» yordamchi fe’llarining qo’llanilishi

Yuklangan vaqt:

26.09.2019

Ko'chirishlar soni:

0

Hajmi:

236 KB

Ko'chirib olish

LE MINISTÈRE DE L’ENSEIGNEMENT SUPÉRIEURE ET SECONDAIRE SPECIALISÉE DE LA RÉPUBLIQUE D’OUZBÉKISTAN L’UNIVERSITÉ D’ETAT DE KARSHI LA FACULTÉ DE S LANGUES ÉTRANGÈRES LA CHAIRE DE LA LANGUE ET DE LA LITTERATURE FRANÇAISE Akhmadova Umida Dustmurodovna pour obtenir le degré de Bachelier De l’enseignement de la filologie (le français) “ 5 1 20100 ” la présentation sous le titre L’utilisation des verbes auxiliaires «être» et «avoir» dans les prépositions (Gaplarda «être» va «avoir» yordamchi fe’llarining qo’llanilishi ) Chef du diplome : E. Muyassarov « Recommandé à soutenir » ______doyen A. Alikoulov « ______ »______2015y. Karchi - 2015

Plan Introduction. ............................................................................................................3 Chapitre I. Le verbe et ses formes non personnels...............................................7 1.1. Les valeurs du verbe en français. ....................................................7 1.2. Les formes non personnels du verbe en français. .........................12 Chapitre II. La particularité d’utilisation du verbe «être» dans les propositions et son étymologie. ...............................................................................4 2.1. L’utilisation du verbe «être» dans les propositions simples et composés. ......................................................................................10 2.2. L’étymologie du verbe auxiliaire «être». .....................................22 Chapitre III. La particularité d’utilisation du verbe «avoir» dans les propositions et son étymologie. .........................................................................28 3.1. L’utilisation du verbe «avoir» dans les propositions simples et composés. ......................................................................................39 3.2. L’étymologie du verbe auxiliaire «avoir».. ..................................48 Conclusion. ............................................................................................................45 Les littératures utilisés. ........................................................................................50

Introduction Savoir des langues étrangières est très important pour aujourd’hui. Parce que, sans mettre au courant de quelque langues étrangières est impossible de former un bon futur. C’est pourquoi à présent dans notre République à propos de développer l’apprentissages langues étrangières on réalise beaucoup de travaux et forme des méthodes pour étudier langues étrangières. De même façon, pour organiser des leçons qualitatifs aux écoles, aux colleges et aux universités le gouvernement d’Ouzbekistan réalise beaucoup de initiative s. Plusieurs professeurs de langues étrangières, les étudiants de notre pays sont envoyés pour avoir qualification aux coins différents du monde. Comme le président de notre République Karimov I. A. a mentionné, «...o n doit soutenir une initiative d’apprendre l’anglais, le français, l’italien et d’autre langues » 1 . Avant de proclamer notre Indépendant, le président de l’Ouzbekistan I. A. Karimov a mentionné que sans présenter les résultats des technico-scientifiques modernes, générallement, science, sans former une bonne condition pour être un specialiste capable pour les jeunesses ne peut pas changer la production, l’agriculture de la république. Ça doit être l’exigence aussi de temps actuel. Parce que, les jeunesses d’aujour’hui sont notre fondation 2 . Les changements différent qui se produisent dans la vie de l’humanité exercent une influence positif pour le développement de la science aussi . Apprendre les langues étrangières théoriquement augmente les connaissances des étudiants. Comme le professeur Abduazizov A. A. mentionne que “...assimiler intentionnellement les argimants de la langue et faire les recherches scientifiques 1 Karimov I.A. O‘zbekiston mustaqillikka erishish ostonasida. –Toshkent, O‘zbekiston, 2011 y. –B. 65 . 2 Karimov I.A. O‘zbekiston mustaqillikka erishish ostonasida. –Toshkent, O‘zbekiston, 2011 y. –B. 124 .

intentionnellement sur les cannaissances théoriques aident pour apprendre pratiquement les langues étrangères et notre langue maternelle.” 1 . Il est évident que savoire quelque langue étrangère est très important pour aujourd’hui. C’est l’exigence aussi de temps actuel. A présent, sur l’apprentissage de quelque langue étrangère facilement et vitessement, on réalise beaucoup de travaux. Sans doute, pour parler tranquellement dans quelque langue on doit savoire les noms des objets que nous voyons chaque jour, des adverbes, des adjectifs et surtout des verbes qui utilisent souvent dans la vie quotidien et qui étaient très étendus. C’est pour cela, nous avons choisi les verbes auxiliaires «être» et «avoir» pour analyser et étudier son utilisation dans les propositions simples et composés, comme les expressions et dans les phrases français. Si l’on examine le système grammatical d ' u n e l a n g u e , il se pose inévitablement un problème: Comment une l angue procède à l'expression des val eur s grammaticales, quel l e est la nature des marques q u i concourent à rendre ces v al eu r s . Le f r a n ç a i s , en tant que l an gu e analytique, est caractérisé p a r l ' a f f a i b l i s s e m e n t de la flexi on, dont le rôle est prépondérant dans le l at in, et par la prédominance des moyens dits analyti ques d a n s l'expression des v a l e u r s grammaticales . Le verbe qui organise la phrase. C’est une partie du discours qui désigne l’action se deroulant dans temps, ou l’état. Les formes personnelles du verbe jouent dans la proposition le rôle du prédicat. Elles expriment, donc, l’action principale de la phrase que l’on est obligé de qualifier exactement. Ainsi, ces formes désignenet la personne au moyen des flexions ou des pronoms conjoints. C’est à cela qu’elles doivent leur nom. Elles désignent le temps où l’action a lieu, l’expriment d’une «manière absolue». Les formes non personneles du verbe (le participe, le gérondif, et l’infinitif), au contraire, sont déstenées à marquer des actions accessoires qui ne font qu’accompagner l’action du prédicat. Aussi exercent-elles dans la phrase la fonction de ses termes 1 Abduazizov A.A. O‘zbek tili fonologiyasi va morfologiyasi. –T., “O‘zbekiston”, 1992, B. 5-6.

secondaires (complément, attribut, épithète, etc). Les formes non-personneles ne se conjuguent pas. Ce fait a déterminé le choix de leur nom. L’expression de la ersonne et du temps s’effectue ici d’une manière spéciale. Mais elles peuvent marquer la voix et les nuances aspectuelles. Notre travail scientifique se compose de l’introduction, de trois chapitres, et dans chaque chapitres, de deux paragraphes , de la conclusion et de la litterature utilisé. Dans la partie de l’introduction de notre travail on a illuminé le but, la tâche, la matière de recherche, son actuel, l’importance théorique et pratique de recherche et le niveau étudié de travail. Dans le premier chapitre de notre travaille qui se compose de deux paragraphe s on a donné des explications générals sur le verbe. Dans le deuxième chapitre de notre travaille qui se compose de deux paragraphe s on a travaillé sur l’utilisation du verbe « être » dans les térmes et dans les phrases stylistique à l’aide les exemples que nous avons pris des œuvres. Et dans la troisième chapitre de notre thèse on a donné les explications sur l’utilisation du verbe «avoir» dans les propositions. Dans la partie de la conclusion de notre travail on a présenté les résultat obtenus et celui de la connaissances que nous avons eu déjà. Et encore on a donné la conclusion de notre travail en ouzbek aussi. À la fin de notre recherche on a présenté le liste de la litterature utilisé durant le recherche scientifique . Durant la conversation dans cette langue, travailler sur quelque traduction, en général, pour décrire les opinions courtement et justement, c’est très important. C’est pourquoi, on a trouvé que faire analyse complétement l’utilisation de ces verbes est un des problèmes actuel. Identifier l’utilisation d es verbe s «être» et «avoir» aux sens différent, étudier à utiliser de ce verbe justement pendant la traduction et régler les problèmes relatif à ce s verbe s sont les buts de notre recherche.

Trouver l’utilisation d es verbe s «être» et «avoir» aux sens différent et analyser ses aspects ressemblant et pas similaire avec le variant d’uzbek, étudier leurs emploie s dans les propositions sont les tâ ches de notre recherche. Comme la matière de notre recherche on a choisi «Nouveau Dictionnaire étymologique de la langue française», le dictionnaire « Hachette », le dictionnaire électronique «Littré», et pour les analyses des exemples, le livre « Le prisonnier du chateau d’Elf » de l’écrivain français A. Duma. L’importance théorique et pratique de notre recherche. À l’aide du résultat et de la conclusion obtenu par notre recherche on peut analyser un autre verbe et écrire le diplom à propos d’un verbe très étendu et former le manuel conserné aux verbes. Le niveau étudié du travail. Les informations sur l’utilisation des verbe s «être» et «avoir» on peut rencontre dans tous les livres écrits par les linguistiques et les savants . Mais, sur l’explication de l’utilisation de ce verbe aux étudiants il y a des lenteurs. C’est pourquoi pour écrire le diplom nous avons choisi ce thème. De même façon, pour écrire ce travail scientifique on a utilisé de métode de figuratif- comparatif .

Chapitre I. Le verbe et ses formes non personnels. 1. 1. Les valeurs du verbe en français e st communément appelé «verbe» la p a r t i e du discours qui sert à désigner une pr opr i é t é dynamique d'une en t i t é autonome tra duite par une action faite ou subie par 3e sujet de la proposition; les verbes désignent aussi l ' é t a t dans lequel il se trouve et qui est représenté comme un processus localisé dans le temps. Les substantifs qui , eux aussi, sont susceptibles de désigner des actions et des états, les représentent comme des notions qui ne sont liées ni à un moment donné du temps, ni à une personne qui en soit l'auteur, Par exemple: L a marche, la fuite, la lecture . La différence entre le verbe et le s u b s t a n t i f , en tant que noms d'action, consiste en ce que le verbe représente l 'act ion comme un processus et, par conséquent, il peut la situer dans un moment don né du temps, marquer également la manière dont elle se réalise. En outre, le verbe possède des moyens spéciaux pour désigner la personne qui est l'auteur de l'action: J e pense; nous écrivons, nous aurons écrit; se promènent, ils se promenaient. Cependant, le degré de la précision avec laquel le sont désignés le temps, le caractère aspectuel et l'auteur de l 'act i on n'est pas le même dans toutes les formes verbales. Dans la langue française, les verbes se divisent en ver bes t r a n s i t i f s et intransitifs d'après le f a i t qu'i ls peuvent être suivis dans la phrase d ' u n complément direct. Par le ternie «complé ment direct», nous entendons un complément qui est uni au verbe directement sans l ' ai de d'une préposition. Les verbes transitifs peuvent être accompagnés de compléments exprimant les objets directs de l'action. L'objet direct s u b i t l 'act ion ou en est le résultat: Je regarde le tableau. Tu écris une lettre 1 . L'action désignée par un verbe i n t r a ns i t i f est concentrée sur le sujet et ne vise aucun obj et . Les verbes intransitiîs n'ont pas de complément qui représenterait un objet direct. 1 Gak. V. G. Essai de grammaire fonctionelle du français. Paris. 1969. P. 27.

On peut distinguer encore une troisième espèce de verbes: les verbes t r a n s i t i f s indirects. Dans ce groupe on range les verbes qui se joignent des compléments à l'aide de prépositions: Les enfants obéissent à leurs parents. Il ne faut pas changer d'avis sans raison. Ainsi , la catégorie de t r an si t i vi t é traduit les rapports entre l'action et son objet, s'il existe ou s'il est possible. Dans le cas contraire, le verbe est intransitif. La forme d'expression de cette catégorie a p p a r t i e n t au domaine de la syntaxe - elle se réal ise par la présence ou l'absence d'un complément. La forme pronominale est caractéristique pour plusieurs verbes. Intransitifs et surtout pour ceux qui peuvent être juxtaposés à eux-mêmes sans forme pronominale et sont transitifs dans ce cas: E ffrayer — s'effrayer; rendre — se rendre; trouver — se trouver. On peut dire que la catégorie de t r an si t i vi t é a emprunté à la catégo ri e de la voix une forme spéciale pour s'exprimer; cette forme spé ci al e est une forme morphologique. Ayant acquis le caractère intransitiî comme trait spécifique, la forme pronominale revêt souvent des verbes purement i nt r ansi t i î s, surtout ceux qui expriment le mouvement: s'enfuir, s'envoler, et plusieurs autres: Se pâmer, s'écrier, se moquer. Ainsi, la signification grammaticale de transitivité s'appro priant une forme morphologique devient peu à peu une catégorie grammaticale plus ou moins formelle. Les caractères du verbe découlant du rapport entre l'ac tion et sa limite, désignée par la signification même du verbe, sont appelés mode d'action. Quand le verbe exprime une action qui, d'après sa nature ne peut pas durer infiniment, il se range dans la catégorie des verbes d i t s «à terme f i x e » . La f i n naturelle d'une telle action survient au moment où elle arrive à sa li mit e naturelle, li mit e déterminée par la si gni f i cat i on même du verbe. Ce groupe comporte des verbes tels que: T omber, entrer, perdre, jeter .

Le groupe des verbes dits «sans terme fixe», est formé par les verbes dont la si gn i f i c at i o n ne suppose pas que l'action se termine en arrivant à une li mit e naturelle, mais qu'elle dure jusqu'au mo ment où elle sera interrompue; par exemple: Regarder, marcher, mé diter, estimer. La nature de l'action exprimée par un verbe à terme fixe dif fère essentiellement de celle rendue par un verbe sans terme f i xe . Ce classement ne dépend p as immédiatement du sens lexical du verbe; il est fondé sur le rapport existant entre l'action et sa limite. D'après les fonctions qu'i l s remplissent dans la langue, les verbes se divisent en verbes significatifs et en verbes a ux i l i a i res. Ces derniers, à leur tour, forment deux groupes: verbes auxi liaires proprement dit s et verbes semi- auxiliaires. Les verbes s i g n i f i c a t i f s servent à désigner les actions et les états qui se rapportent au sujet: Le temps passe. Le roc penche. Les oiseaux votent. Les verbes avoir et être q u i , ayant une si gni f i cat i on propre bien déterminée, peuvent être employés comme verbes significatifs, ser vent aussi de verbes au xi l i ai r es pour la formation des «temps com posés» d'autres verbes et pour la formation de la voix passive . Dans ce cas, leur rôle est purement formel. Li é au participe passé d'un verbe quelconque, le verbe a u x i l i a i r e f a i t naître une forme verbale nouvelle possédant un sens grammatical unique. Parfois ce dernier se ressent de l'influence de la signification grammaticale de la forme du verbe auxiliaire comme aussi de celle du p a r t i c i p e passé. Ainsi, par exemple, le plus- que-parfait peut exprimer une action itérative grâce à la signification de l'imparfait du verbe auxi l i a i r e qui f a i t partie de ce «temps composé». Le passé composé est susceptible de désigner une action terminée dans le présent parce q u ' i l contient le pésent du verbe auxi li air e et que le participe passé exprime le r és ul t a t d'une action achevée. II existe des verbes q u ' i l est impossible d'envisager com me purement a u x i l i a i r e s parce q u ' i l s ne sont pas employés uni quement pour former des

«temps composés». Mais, en même temps, ils ne sont pas tout à fait indépendants dans la proposition. I l s y sont étroitement liés à un i n f i n i t i f ou à un a d j e c t i f (participe) avec lequel ils partagent le rôle de prédicat 1 . Les verbes tels que venir, aller, vouloir, pouvoir, devoir, etc., constituent le groupe des verbes semi-auxiliaires. En tant que semi- auxiliaires, ils sont désémantisés à un degré différent et for ment un groupe transitoire entre les verbes s i g n i f i c a t i f s qui main tiennent toujours intacte leur valeur lexicale et les verbes a u x i l i a i res q u i , se l i a n t aux parti ci pes, perdent complètement là leur, par exemple: Ils se mirent à observer la situation. Sa voix vint frapper mes oreilles. Quelques verbes, en combinaison avec des a d j e c t i f s ou avec des participes, forment des prédicats composés où l ' a d j e c t i f sert à ca ractériser le sujet et où le verbe exprime la manière d'êtr e de la q u a l i t é attribuée au sujet. 1 Ces verbes sont: Rester, paraître, deve nir et plusieurs autres: Elle reste pensive pendant des jours entiers. De jour en jour nous devenons plus vieux. A ce moment terrible elle paraissait joyeuse . Tous les verbes que nous nommons «auxiliaires» ou «semi-auxi liaires» faisaient autrefois partie des constructions syntaxiques libres. Nous considérons une construction comme une forme composée à condition qu'elle possède une signification grammati cale unique qui ne dépende plus de la valeur sémantique de ses composants. Les verbes auxiliaires faisant partie d'une forme composée perdent leur valeur sémantique. Ils jouent le rôle de signes gram maticaux. Ils désignent la personne et le nombre, le temps, la voix et le soi-disant «mode». Totalement dépourvu de valeur lexi cale, le verbe auxiliaire peut se combiner avec lui-même: il a été, il va aller.Les formes composées possèdent un sens monolithique qui ne doit pas nécessairement correspondre au sens de la forme du ver be auxiliaire et de ia forme du verbe significatif, pris sépa rément. Un des t ra i t s caractéristiques d'une 1 Wagner. R. L. et Pinchon. J. Grammaire du français classique et moderne. P. 1972. P. 53.

forme composée, qui la f a i t distinguer d'avec une construction syntaxique, c'est la cohésion de ses parties constituantes. Par exemple, la langue contemporaine n'admet, entre les verbes auxiliaires par excellence et les p a r t i c i p e s auxquels ils sont liés, que la négation ou certains mots circonstanciels. Les formes personnelles du verbe (ou les formes verba les finies, c'est-à- dire suffisamment qualifiées) jouent dans la pro position le rôle de prédicat. Elles expriment, donc, l'action princi pale de la phrase que l'on est obligé de qual if ier exactement. Ainsi, ces formes désignent la personne ( l ' a u t e u r ou le patient de l 'act ion) au moyen des flexions ou des pronoms conjoints (la conjugaison). C'est à cela qu'elles doivent leur nom. Elles dé signent le temps où l'action a lieu, l'exprimant d'une «manière ab solue» (par rapport au moment de la parole ou à une autre action indiquée dans la proposition précédente ou suivante). Elles dési - gnent la v o i x et ont des nuances aspectuelles.Les formes non – personnelles et non – temporelles du verbe sont le participe, le gérondif et l’infintif 1 . Le terme, sous lequel nous réunissons ces formes, souligne en premier lieu la difference qui existe entre elles et le verbe personnel. Ce dernier exerce généralement la fonction du prédicat. Ce rôle lui impose un nombre de variations formelles au moyen desqueles on exprime le temps, l’aspect, la voix et la personne. Les formes non – personnelles du verbe, au contraire, expriment dans la phrase des actions secondaires, dépendentes qui ne font qu’accompagner l’action principale. Elles ressemblent en quelque sorte aux cas obliques du substantif, que l’on emploie pour marquer des notions secondaires par rapport à la notion essentielle désignée par le sujet de la phrase qui est nominatif 2 . Il est claire que le sactions qui ne font qu’accompgner l’action du prédicat n’ont pas besoin d’être définies aussi soigneusement que l’action principale. En effet, ces actions – là sont très souvent rapportées au même agent, se deroulent 1 Référovskaia E. A., Vassilieva A. K. Essai de grammaire française. M. 1983. P. 27. 2 Wagner. R. L. et Pinchon. J. Grammaire du français classique et moderne. P. 1972. P. 144.

pendant le même temps, etc, que l’action du prédicat: Elle travaillait en chantant . Que je suis content de vous voir! Par conséquent, les formes non – personnelles du verbe sont privées de ceratines catégories grammaticales propres auy verbe personnel. C’est l’expression morphologique de la personne qui leur manque avant tout: le participe, le gérondif et l’infinitif ne se conjuguent pas et ne s’associent pas de pronoms conjoints. De ce point de vue, ils sont invariable. L’expression du et mode et du tempsleur est également étrangère. Cependant, les formes non – personnelles disposent de quelques catégories verbales, parce que l’action qu’elles expriment peut avoir des particularités en comparaison avec l’action du prédicat. Le nombre et le caractère de ces catégories diffèrent de langue en lanque. En français, les formes non – personnelles du verbe sont susceptibles d’exprimer certains rapports aspectuels ainsi que la la voix. Elles possèdent une forme passive, une forme pronominale et une forme factive. Malgré le fait que le participe, le gérondif et l’infinitif ne se conjuguent pas, les actions qu’ils expriment ne soient pas privées de « sujet ». A la différence des substantifs verbeaux qui ne font que nommer l’action, leparticipe, le gérondif et l’infinitif, qui font partie du système verbal, sont toujours liés à l’idée d’un agent Seulement les moyens de l’exprimer différent essentiellement de ceux dont dispose le verbe personnel. Le «sujet» des non – personnelles coïncide ordinairement avec un des termes que l’on trouve dans la phrase. Ainsi, sans être exprimé spécialement par quelques élément grammatical, ce «sujet» ressort de la structure même de l’énoncé. Le «sujet» du participe, par exemple, coïncide avec le détermené: Un enfant jouant à la balle.Les formes non-personnel les du verbe au contraire, sont destinées à marquer des actions accessoires qui ne font qu'accompagner l'action du prédi - cat. Aussi exercent-elles dans la phrase la fonction de ses termes secondaires (complément, a t t r i b u t , épithète, etc.).

Les formes non-personnelles ne se conjuguent pas. Ce f a i t a dé terminé le choix de leur nom. L'expression de la «personne» et du «temps» s'effectue ici d'une manière spéciale. Mais elles peuvent marquer la voix et les nuance aspectuelles.1.2. Les formes non personnels du verbe en français . L'étude des temps morphologiques du f r a n ç a i s est chose relative ment aisée: les formes se cl assent comme d'elles-mêmes en t a b l e a u x simples et clairs. Il n'en est pas de même, on l'a r appel é pl us haut, des v a l e u r s , dont la m u l t i p l i c i t é croît avec la sagacité des grammairiens: l ' é t u d e des emplois semble vouloir se perdre dans l'indéfini le plus inorganisé. Ce contraste e n t r e le système des formes e't celui ( tr ès probléma tique, en tant que système) des val eur s, est loin de s'expliquer par le phénomène bien connu d e l à p o l y v a l e n c e d e s f o r m e s . Som mes-nous réellement en présence d ' u n secteur de la grammaire i r r éd uc t i bl e aux normes habit uell es du langage? Ou f a u t - i l voir là q u e l q u e désordre plus im putabl e aux grammairiens qu'à la réalité linguistique? L'un et l ' a u t r e sans doute. 2. Pour comprendre la m u l t i p l i c i t é d e s v a l e u r s atta chées aux temps morphologiques, il faut un instant faire table rase de toutes les idées reçues, et considérer le verbe dans son m i l i e u n a t u r e l , c'est-à-dire dans la phrase. La phr as e est le cadr e l i ngui st i que d a n s lequel nous exprimons une s i t u a t i o n , ou pl us exactement ce que notre esprit discerne et retient d'une situation, c'est-à- dire en f i n de compte ce qui l'y intéresse. Si une phrase comprend un verbe, c'est que nous nous représentons la s i t u a t i o n comme un m i l i e u où exi st e ou a r r i v e quelque chose, et nous disons que le verbe a pour fonction d'exprimer le côté existentiel ou événementiel de la situation; c'est ce côté existentiel ou événementiel d'une situation que la linguistique française a coutume d ' a p p e l e r un procès. Considérons à présent le verbe dans la d u a l i t é fondamentale de sa structure. D'une p a r t il y a le ra di cal porteur du sens, c'est-à-dire de ce par quoi je puis distinguer tel procès de tous les autres procès possibles. D'autre part il y a la

var ibe m o r p h o l o g i q u e porteuse d ' u n ensemble de v a l e u r s grammaticales qui ont pour f o n c t i o n d'actualiser le sémantème et de permettre ainsi à l'interlocuteur ou au lecteur de recon n a î t r e le procès non p l u s seulement en tant que di s t i nc t de t o u s les autres procès possibles, mais aussi en t a n t que partie intégrante de la situation qui est l'objet de l'information. Or les situations sont p a r d é f i n i t i o n extrêmement variables. Non seulement v a r i e n t le rang ou le nombre des personnes intéressées au procès, ou encore le bout par lequel on l'envisage et qu'exprimé la voix — autant de catégories que nous n ' a vo n s pas à considérer ici; mais varient aussi: la qu a l i t é i nter ne du procès (aspect), sa situation p ar rapport aux points de repère du temps (temporalité), et p lu s encore sa s i t u a t i o n p a r rapport au «mouvement de pensée» qui au moment de la parole anime le sujet parlant (modalité) 1. Certes, nous le verrons, la p a r o l e emploie effectivement les v a r i a t i o n s m o r p h o l o g i u s du verbe pour l'expression des v a r i a t i o n s de s i t u a t i o n ; mais celles-ci sont infiniment plus nombreuses que celles-là. Il résulte de là que la l angue est obligée de grouper les situations en situations- types, et ce sont finalement ces types de situations plutôt que des situations particulières que traduisent les morphèmes verbaux; d'où il suit que l ' a c t u a l i s a t i o n totale, qui doit aller jusqu'à permettre l ' i d e n t i f i c a t i o n des situations dans ce qu'elles ont de plus particulier, est l'œuvre commune à la fois des morphèmes verbaux et des autres éléments d ' a c t ua l i s a t i o n que contient la phrase. C'est donc de la phrase, et non d'elle- même, que la v a r i a bl e morphologique reçoit le complément de v a l e u r nécessaire à l'achèvement de sa fonction actual i sante. On comprend maintenant pourquoi les grammaires a n a l y t i q ue s attachent à chaque forme verbale une si riche f l o r a i s o n de valeurs. Au temps de la Grammaire Générale qui cherchait pour chaque forme une définition simple, la liste des valeurs correspondant à une forme était le p l u s souvent fort courte; à p a r t i r du moment où la grammaire f r a n ç a i s e est devenue matière d'enseignement1 Becherelle. La grammaire pour tous. Index des difficultés grammaticales. Hatier Paris. 1990. P. 22.

scolaire, puis matière d'observation scientifique, étant donné que l'enseignement et l'observation portent sur des p h r a s e s , les grammaires descriptives prêtèrent aux formes verbales toute la richesse des va l e u r s acqui ses par elles d a n s les conditions particulières de l eu r emploi. L'étonnant n'était dès lors pas que le nombre de ces emplois grandît à mesure que l'observation s'éten dait; il était plutôt que les grammairiens n'en eussent retenu qu' un nom bre relativement restreint, présentés comme autant des v a l e u r s types. 3. Est-ce à dire que l e u r t r av ai l a été totalement i nu t i l e ? N o u s ne le croyons pas; plutôt que de le récuser en bloc, il faut savoir l'interpré ter, et ce n'est souvent qu'une question de p r é s e n t a t i o n des faits. Il est exact, p. ex., que le «présent» morphologique se p r ê t e à l'expression, à la fois de la c a i é g o r i e du présent et de celle de l 'in temporel; mais il est faux de dire qu'il e x p r i m e à lui seul et adéqua- tement l'une et l'autre catégorie. Seules sa c o m p r é h e n s i o n et s o n e x t e n s i o n t o t a l e s constituent la v a l e u r d'une forme; la somme des conditions particulières auxquelles elle se p r ê t e constitue la somme de ses e m p l o i s . D'où il résulte qu'il ne f a u d r a i t ni dire ni enseigner: le «présent» morphologique e x p r i m e ceci ou cela; mais il f a u d r a i t dire et enseigner: si la p h r a s e e n t i è r e exprime ceci ou cela, on e m p l o i e la f o r m e du p r é s e n t . En d'autres termes, la v a l e u r est donnée dès le système des formes, les- e m p 1 o i s ne se révèlent q u e d an s le contexte de la phrase. Mais d 'au t r e part , il est bien évid ent qu 'av ant de pouvoir dé f i n i r la v a l e u r d'une forme, ilfaut procéder à un inventaire de ses em ploies. Ceux-ci vont des cas relevant de la s ty li st ique à ceux que retient légitimement la grammaire: le tracé des frontières entre la s tyl i st iq ue et la grammaire est a f f a i r e de statistiques, les constructions les pl us fréquentes, à un même niveau de langage, appartenant seules à la grammaire. L'idéal, d i f f i ci l e à réaliser, serait que ces statistiques fussent fondées sur la l an g u e écrite et sur la l ang ue p ar l é e, et dûment contrôlées p a r le sentiment linguistique de sujets autochtones habitués à l'obser vation des f a i t s grammaticaux. Si nous n'en

sommes pas encore là dans le domaine qui nous intéresse ici, des enquêtes nom - breuses ont cependant été faites, et la base d'information est m aintenant s u f f i s a n t e pour permettre une systématisation à la f o i s rigoureuse et souple. 4. Le p lan que nous allons suivre dans cette étude s'inspire des considérations qui précèdent. Partant des formes, nous en ana l y s er o n s les e m p I o i s, en suivant de très près la grammaire t r a d i t i o n n e l l e , corrigée p a r les résult ats des enquêtes récentes et une réfl exion gram maticale tenant compte de l'état présent de la l i ng ui s t i q ue générale; ce point de départ empirique permettra de f a i r e droit, dans une très l ar ge mesure, aux nécessités de l'enseignement, qui ne peut pas rester largement empirique. L'analyse des emplois doit logiquement aboutir à une d é f i n i t i o n d e s v a l e u r s , qui reste l'objet propre de la recherche linguistique; mais si les valeurs se définissent à partir des emplois, elles se délimitent aussi les unes les autres dans l e s s y s t è m e s qu'elles constituent, et c'est finalement la recherche des systèmes de valeurs qui doit êtr e le terme de notre réflexion 1. Les an a l y s e s grammaticales manient nécessairement un ensemble de concepts, qui forment le s y s t è m e d e s c a t é g o r i e s gram maticales. C'est donc p a r une analyse des catégories temporelles que nous devrons commencer l'étude des valeurs. 1 Dubois. G. Grammaire structurale du français. P. 1969. P. 43.

Chapitre II. La particularité d’utilisation du verbe «être» dans les propositions et son étymologie. 2.1. L’utilisation du verbe «être» dans les propositions simples et composés. Il sert en général à lier l'attribut au sujet, à indiquer l'existence de l'attribut dans le sujet, à attribuer à quelqu'un ou à quelque chose une qualité, un état, etc. C'est là le sens propre et primitif. La terre est ronde. Louis XIV fut roi de France. Il était négociant. Mais soit cette croyance ou fausse ou véritable. Je suis toujours moi-même et mon coeur n'est point autre. Et ne l'écouter pas est le faire enrager. Je crois que deux et deux sont quatre. Son pays le crut fou petits esprits! mais quoi! Aucun n'est prophète chez soi. Ces gens étaient les fous, Démocrite le sage. Combien de gens, seigneur, s'ils faisaient même chose. Sachant ce qu'ils étaient et voyant ce qu'ils sont. Auraient à votre cour moins d'orgueil qu'ils n'en ont! Rarement un esprit ose être ce qu'il est. J'étais père et sujet, je suis amant et roi. Mardochée à ses yeux est une âme trop vile. Qu'ils soient comme la poudre et la paille légère Que le vent chasse devant lui. Jetez-moi dans les troupes comme un simple soldat, je suis Thersite ; mettez-moi à la tête d'une armée dont j'aie à répondre, je suis Achille. Être chrétien et n'être pas pénitent était une nouveauté. Séparez ce que nous sommes du ministère que nous remplissons. Ce qui rend la ferveur si essentielle est la majesté de celui que nous prions. Il ne faut que des substantifs pour nommer tous les objets dont nous pouvons parler ; il ne faut que des adjectifs pour en exprimer toutes les qualités ; enfin il ne faut que le seul verbe être pour prononcer tous nos jugements. Soyons se dit souvent, surtout dans le style élevé, en se parlant à soi- même. Soyons indigne soeur d'un si généreux frère.

Étouffe tes soupirs, malheureuse Constance. Soyons en tous les temps digne de ma naissance. Ah! soyons sage, il est bien temps de l'être. Soyons vrais, de nos maux n'accusons que nous-mêmes. Terme de manége. Être droit, se dit d'un cheval qui ne boite point. Avec un sens antonomastique, par suppression de l'attribut, avoir l'existence réelle. Dieu, dans l'Écriture sainte, s'appelle celui qui est. Et je garde avec vous la même liberté que si votre Sylla n'avait jamais été. Que l'homme, étant revenu à soi, considère ce qu'il est au prix de ce qui est. Qui sait même ce que c'est qu'être, puisqu'il n'y a rien de plus général et qu'il faudrait d'abord, pour l'expliquer, se servir de ce mot-là même, en disant; c'est être...? Quoique fils d'Abraham, Jésus- Christ était devant qu'Abraham fût fait. Notre âme n'est pas devant notre corps, et quelque chose lui manque lorsqu'elle en est séparée. Et les faibles mortels, vains jouets du trépas, Sont tous devant ses yeux comme s'ils n'étaient pas. Et confonds tous ces dieux qui ne furent jamais. Hâtons-nous aujourd'hui de jouir de la vie ; Qui sait si nous serons demain? Peut-être sommes-nous cause qu'on y a fait le procès à des philosophes qui ont voulu soutenir que nous étions. Les espèces inférieures sont pour les espèces supérieures; la plante est pour la brute, la brute pour l'homme, l'homme pour des natures plus parfaites; celles-ci pour d'autres plus parfaites encore. Accablés du soin d'être et du travail de vivre. Il se dit aussi d'une existence purement idéale. En un mot, une conversion qui n'est pas entière, n'est point du tout. Où la vertu n'est point, la liberté n'est pas. Cela n'est pas, je doute que cela soit, c'est-à-dire cela n'est pas vrai, réel, je doute que cela soit vrai. Cela sera, cela ne sera pas, c'est-à-dire cela arrivera, cela n'arrivera pas.

Vous n'étiez pas encore au monde, ou, simplement, vous n'étiez pas encore, quand.... c'est-à-dire vous n'étiez pas encore né, quand.... En poésie et dans le style élevé, n'être plus, avoir cessé de vivre. J'apprends en ce moment que mon père n'est plus. Nos pères ont péché, nos pères ne sont plus, Et nous portons la peine de leurs crimes. Le prétérit fut, ou, impersonnellement, il fut, se dit pour signifier que quelque chose a cessé d'exister. Il fut des Juifs, il fut une insolente race. Homère m'a guidé dans les champs où fut Troie. Être, se dit quelquefois pour exprimer la réalité, par opposition à l'apparence. Rien n'est bon que d'avoir une belle et bonne âme; on la voit en toute chose comme au travers d'un coeur de cristal; on ne se cache point; vous n'avez point vu de dupes là-dessus; on n'a jamais pris longtemps l'ombre pour le corps; il faut être, il faut être, si l'on veut paraître. Se trouver en un lieu. Soyez ici ou là, que m'importe? Fig. Être ailleurs, ne pas prêter son attention. Répétez, je vous prie, j'étais ailleurs. Être, se construit avec certains adverbes et avec des locutions adverbiales. Mais laissez-moi passer entre vous deux, pour cause: Je serai mieux en main pour vous conter la chose. Soyons de concert auprès des malades. Être bien, être mal avec quelqu'un, être avec quelqu'un dans de bons, dans de mauvais rapports. Être bien, être mal, se porter bien, se porter mal. Et sans ces adverbes: Comment est notre malade, comment va-t-il? Être, construit avec la préposition à, exprime en particulier l'appartenance, la dépendance.

Cette maison est à moi. Avant que d'être à vous, je suis à mon pays. Mais, pour en disposer, ce sang est-il à vous? Que si j'étais à moi, je voudrais être à vous. Que dis-je? votre vie, Esther, est-elle à vous? N'est-elle pas au sang dont vous êtes issue? N'est-elle pas à Dieu dont vous l'avez reçue? Vous n'êtes point à vous; le temps, les biens, la vie, Rien ne vous appartient, tout est à la patrie. Être à...., être lié par les noeuds du mariage, de l'amour. Ce qu'elles nous sont ferait qu'avec justice On nous imputerait ce mauvais artifice. Je vous vis, je formai le dessein d'être à vous. Je ne suis point à vous, je suis à votre père. Nous en avons parlé cent fois le comte et moi, sans qu'il sût ce que je vous suis. Être à, être au service de. Je connais ce valet, il est à don Fadrique. Cela vient d'un gentilhomme qui était à M. de Turenne. Je suis tout à vous, tout disposé à faire ce qui vous sera agréable. Je suis à vous dans un moment, c'est-à-dire attendez-moi, je reviens à l'instant, ou je vais m'occuper de vous. Je suis à toi dans un moment. Il n'est plus à lui, se dit d'un homme dont l'esprit est dans une agitation extrême. Je ne suis plus à moi quand j'entends ce discours. On dit dans un sens analogue, n'être plus soi-même. Je ne vous connais plus; vous n'êtes plus vous-même. Être à, se dit aussi de la situation, du temps, de l'occupation, etc. Le malade est à l'agonie. Il est à son travail. Il est au lit. Ma famille est à la campagne. Nous sommes au mois de janvier. Vous êtes à la fin du trimestre. Être à jeun, se dit d'une personne qui n'a pris aucun aliment dans la journée. Être à mépris, être méprisé. Et toi, pour te montrer que tu m'es à mépris, Voilà ton demi-cent d'épingles de Paris. Être à, se dit, dans le langage des

mathématiques, des rapports et des proportions. 2 est à 4 comme 8 est à 16. Comme le produit d'un terrain inculte est au produit d'un terrain cultivé, de même le nombre des sauvages dans un pays est au nombre des laboureurs dans un autre. Être à quelque chose, s'en occuper, y prêter attention. Il est tout à ce qu'il fait. Vous n'êtes pas à ce que je vous dis. Être à, suivi d'un infinitif, être occupé à... . Je fus samedi tout le jour chez Mme de Villars à parler de vous. Être longtemps à, mettre beaucoup de temps. Il est longtemps à faire son ouvrage. Ces soleils sont parfois longtemps à se lever. Familièrement . Il est toujours à se plaindre, ils sont toujours à se quereller, il ne cesse de se plaindre, ils ne cessent de se quereller. Être à faire, à savoir, etc. c'est-à-dire ne pas faire encore, ne pas savoir encore, etc. Ah! sire, êtes-vous donc à vous apercevoir. Qu'il sème... Ce glorieux vainqueur est encore à savoir Le mauvais traitement qu'il me fait recevoir. Je n'étais pas à savoir en combien de choses elle entrait. Je n'étais pas à dire mon avis avec colère à Mme la duchesse d'Orléans sur sa manière d'être avec Monseigneur. Être à plaindre, à blâmer, être digne de pitié, de blâme. Cela est à vendre, à louer, c'est-à-dire on veut vendre, on veut louer cela. On dit aussi cette marchandise est à prendre ou à laisser. Cela est à faire, cela est à recommencer, c'est-à-dire on devra faire, recommencer cela. Être homme à, être capable de.... Albert n'est pas un homme à vous refuser rien.

Impersonnellement . Il est à croire, à désirer, etc. on doit croire, désirer, etc. Être, construit avec la préposition de, indique le rapport de l'effet à la cause, l'origine, l'extraction. Cette tragédie est de Corneille. Cet enfant est de lui. Cette marchandise est de fabrique anglaise. Ces figues sont du Levant. Ces damnables complots sont des gens de la cour. Le poëte Épiménide, qui fit un voyage à Athènes du temps de Solon, était de Crète. Ces lois viennent des dieux, le reste est des humains. Être de, exprime la profession, la condition. Il est d'Église, d'épée, de robe. Il exprime la matière. Cette statue est de marbre. Il exprime l'occupation. Je suis de service, de garde. Un interne est de garde dans un hôpital. Il est de semaine. Marque la participation. Il est de moitié dans l'affaire. Il sera de la partie. Sont de tous leurs cadeaux, de toutes leurs parties. Mais, monsieur, cela serait-il de la permission que vous m'avez donnée, si je vous disais... On ne voit pas que vous évitiez ces entretiens, ces lieux, ces plaisirs qui sont pourtant de toutes vos confessions. Je vous supplierais de permettre que le nonce du pape en Pologne fût du souper. Aussi disait-on de Fontenelle qu'il avait été le patriarche d'une secte dont il n'était pas. M. de Melun fut du voyage. Être du nombre de, ou, simplement, être de, être parmi. Je ne suis pas de ces gens qui.... Je suis d'avis que...., c'est-à-dire mon avis est que.... Le prince ayant mis l'affaire en délibération, Parménion était d'avis d'accepter ces offres, et dit que pour lui il le ferait s'il était Alexandre.

Cela est bien de son caractère, cela est bien de lui, c'est-à-dire cela est conforme à son caractère, à sa manière de penser et d'agir. Cela n'est pas du jeu ou de jeu, c'est-à-dire cela n'est pas selon les règles du jeu, ne fait pas partie des conventions. Exprime la manière d'être. Cet enfant est d'une grande intelligence. Cette étoffe est d'un teint trop clair. Il est d'une jalousie qui devient tous les jours plus insupportable. Être de, avec un substantif, exprime quelquefois la nécessité, l'obligation d'une chose. Dans ce lieu une mise décente est de rigueur. Comme si le respect qu'on a pour les anciens philosophes était de devoir, et que celui qu'on porte aux plus anciens pères était seulement de bienséance. Exprime la conformité. Ces habitudes ne sont plus de nos moeurs. Être de l'avis, de l'opinion de quelqu'un, partager son avis, son opinion. Être de quelque chose à quelqu'un, l'intéresser. Le Rhône et Lyon me sont de quelque chose. Il ne m'est de rien, nous ne sommes pas parents. Familièrement. Il ne m'est ni d'ève ni d'Adam, je n'ai pas avec lui de parenté si éloignée qu'elle soit. Impersonnellement . Il est d'homme sage, etc. c'est l'action d'un homme sage. Pourquoi cette ruine? était-il d'homme sage De mutiler ainsi ces pauvres habitants? Il est de la justice, etc. la justice commande. La peste soit du butor! Peste soit de vous! Terme de généalogie. Être du trois au quatre, du cinq au quatre avec quelqu'un, être dans un degré de parenté tel que les deux personnes dont il s'agit, appartenant à deux branches différentes, aient un bisaïeul, un trisaïeul commun;

ainsi la parenté du grand Condé avec M. de Vardes était du cinq au quatre, c'est- à-dire qu'ils avaient un trisaïeul commun, la Trémouille. Ce qui fait que l'on exprime ainsi cette parenté, c'est que le point de départ n'est compté qu'une fois : la Trémouille, une fille, une fille, une fille, Condé, cinq ; de l'autre côté, une fille, un garçon, une fille, Vardes, quatre. Elle n'est que du trois au quatre avec madame la Dauphine; il faut être son neveu ou sa nièce pour qu'elle compte cela pour quelque chose. Être, construit avec la particule en, exprime le point où l'on est parvenu dans un travail, dans une affaire, et quelquefois l'état où l'on est réduit. Où en êtes-vous de votre ouvrage? Où en est l'affaire? Où en êtes-vous de votre procès? j'en suis à faire nommer un rapporteur. Voilà où j'en suis. Juge, Araspe, où j'en suis, s'il veut tout ce qu'il peut. Et où en eussiez-vous été, si on eût pris vos poëmes au pied de la lettre? Il ne sait où il en est, il est troublé au point qu'il ne sait plus ce qu'il fait. Je ne sais où j'en suis. En êtes-vous là? croyez-vous cela? ou bien êtes-vous dans cette résolution, dans cette erreur? Où en sommes-nous? se dit par indignation ou par plainte, quand on voit quelque grand désordre. Il n'en est pas où il croit, il est bien loin de ce qu'il espère ou imagine. On supprime quelquefois la particule en. Tu n'es pas où tu crois; en vain, tu files doux: Ton excuse n'est point une excuse de mise. En être, être de la partie, de l'affaire, etc. Je vous baise les mains, je m'en vais ici près Chez mon oncle dîner. - ô Dieu! le galant homme ! J'en suis. On proposait une chasse, elle déclara qu'elle en voulait être. Ma foi, je n'en suis plus; ceci devient tragique. S'il faut prendre longtemps de la peine, je n'en suis plus. J'en suis pour ce que j'ai dit, je garde l'opinion que j'avais exprimée.

$Elliptiquement et familièrement : Il en est, il est d'une société, d'une bande suspecte, de la police. Elliptiquement et populairement: C'en est, je crois que c'en est, se dit, par euphémisme, des excréments humains. Cela n'en est pas, celui-là n'en est pas, c'est-à-dire on ne doit pas faire cela. Il s'agit de jeux, et les coups n'en sont pas. J'en suis pour ma peine, pour mon argent, j'ai perdu ma peine, mon argent. J'en suis pour une dent, j'y ai perdu une dent. J'en suis pour mon honneur; mais à toi, qui me l'ôtes, Je t'en ferai du moins pour un bras ou deux côtes. Peste soit du lourdaud qui me vient fracasser. Je crois que j'en serai du moins pour une côte. J'en fus pour mes lorgneries et mes soupirs, dont même je m'ennuyai bientôt. En être sur, pointiller sur.... Quand je vois des gens en être avec moi sur le plus ou sur le moins. En être, se dit du résultat, des conséquences d'une chose. On l'a traité outrageusement, et il n'en a rien été. Il en sera de cette affaire ce qu'il vous plaira. On peut aussi supprimer la particule en : Il sera de cette affaire ce qu'il vous plaira. Il en sera ce qu'il plaira à Dieu, se dit pour exprimer qu'on se résigne à la volonté de Dieu, à l'événement quel qu'il soit. Ce qui en est, la réalité, la vérité. On prétend qu'elle plut au roi, je ne sais ce qui en est. Il en est, il n'en est pas de, exprime la similitude, la conformité. Il en est des peintres comme des poëtes, ils ont la liberté de feindre. Il en est de même de tout le reste.$