Киёсий-типологик тилшунослик ва таржимашунослик натижа ва истикболлар - Лингвистика - Рефераты

Киёсий-типологик тилшунослик ва таржимашунослик натижа ва истикболлар

Загружено в:

20.09.2019

Скачано:

0

Размер:

59.5 KB

Киёсий-типологик тилшунослик ва таржимашунослик натижа ва истикболлар Киёсий тилшунослик ва таржимашунослик бир-бирига муштаракдир. Турли тилларнинг системаларини, хусусан, уларнинг фонологияси, морфонологияси, морфологияси, синтаксиси ва айникса, лексик-семантик жихатларини киёсламай, таржимашунослик (биз таржима назарияси ва амалиётини кискача шундай деб атаймиз) хакида аникрок фикр билдириш мушкулдир. Киёсий-типологик тилшунослик икки ва ундан ортик турли оилаларга ва морфологик тасниф буйича турли типларга мансуб булган тилларнинг хар томонлама чогиштириб тадкик этади ва унинг натижалари бир йула амалий ва назарий ахамиятга эгадир. Кейинги йилларда она тили билан хорижий тилларни киёслаш буйича илмий тадкикотлар анча купайди ва уларнинг сифати хам яхшиланди. Киёсий-типологик фонология буйича илмий ишлар фонематик (унли ва ундош фонемалар)ва просодик (бугин, ургу ва интонация) воситаларни чукур урганишга багишланди. Кейинча фонотактика (фонемалар бирикуви) хамда хозир тилшуносликни кизикарли сохаси булган имо- ишора, мимика ва фонацияларни урганувчи паралингвистика буйича тадкикотлар ривожланди. Бу сохаларни "Киёсий-типологик фонотактика" ва "Киёсий-типологик паралингвистика" деб аташ мумкин. Турли система ва структурага эга булган тилларда товушларнинг суз боши, уртаси ва охирида бирикувини киёсий-тииологик фонотактика Урганади. Шунингдек, хар хил тил оиласи ва гурухларига мансуб тилларда имо-ишора, мимика ва фонацияларни илмий тадкик этиш киёсий- типологик паралингвистиканинг вазифасидир. Паралингвистиканинг икки турли воситаларни тадкик этишини хисобга олиб, турли халкларнинг имо-ишора ва мимикасини урганиш ""киёсий-типологик кинесика деб аталса, турли тиллардаги фонация воситалари "Киёсий-типологик фонация" деб аталиши мумкин. Умуман, эидиликда киёсий-типологик фонологиянинг фонематика, просодика ва фонотактика булимларини хамда киёсий-типологик паралингвистикада кинесика ва фонация булимларини алохида тадкикотлар олиб бориш вазифалари аник булиб колди. Киёсий фонтика эса, турли тилларда товуш жихатининг кандай ташкил булгани, унли ва ундошларнинг галаффузида нутк аъзоларининг харакатидаги ухшашлик ва фарклар хамда ургу, бугин ва интонациянинг айтилиш жихатини урганади. Товуш воситаларининг функционал жихати фонологияга тегишли булиб, унли ва ундош фонемаларни урганиш фонематика, бугин - бугин фонологиясига, ургу-сузларнинг акцент структурасига, интонация-интонологияг-а киради. Шунингдек, бу булимларда киёсий-типологик просодиканинг алохида сохалари сифатида караш мумкин. Чунки турли тиллардаги, айникса, бир-биридан бугин таркиби буйича жуда капа фарк киладиган узбек ва корейс, хитой, ветнам тилларидаги бугиннинг фонетик ва фонологик хусусиятлари алохида урганилиши зарур. Турли тиллардаги суз ургуси киёсий-типологик акцентологияда, интонацияни киёсий- типологик интонологияда илмий тадкик этилади. Биз юкорида киёсий-типологик фонология ва паралингвистикага доир булимларни хам алохида терминлар билан аташ ва уларнинг урганиш сохасини аник курсатиб беришга жазм этдик.

Киёсий-типологик фонология таржимашуносликка хеч кандай алокаси йукдек туюлади. Аслида, таржимадаги турли атокли отлар, шахар, кишлок ва кучаларнинг номи ва турли нарса ва жисмларнинг номларини чет тилидан узбек тилига берилишида уларнинг ёзилиши транслитерация килиш ва баъзан талаффузига кура транскрипция килиш орфоэпия, графика ва фонологиянинг иштирокисиз булмайди. Буни бошкача "фонетик таржима" деб хам аталади. Бу соха чет тилларидан узбек тилига узлашган баъзи сузлар ва атамаларнинг транслитерациясини турлича беришда учрайди. Масалан: Webster-Уэбстер ёки Вебстер; Humboldt -Гумбольдт ёки Хумбольдт каби. Инглиз тилидан узбек тилига узлашган фан ва техника, ижтимоий сиёсий лексика, спорт ва хаказоларга тегишли баъзи сузларнинг берилишида унлиларда катта фарк сезилмайди ; лазер, лайнер, миксерпер, байлер,транзистор, бармен, хобби, жинси, лобби, хиппи, аутсайдер, гандбол, прессинг, допинг хк. Мазкур инглизча суз ва терминларнинг узбек тилида берилиши уларнинг факат шакл жихатига асосланган булиб, мазмун жихати узгарувсиз сакланган. Лекин таржимада, аксинча, иборанинг мазмун жихатини акс эттириб, унинг шакл жихатини бутунлай узгартириб бериш холлари мавжуд. Бундай таржима фразеологик бирликлар, макол ва маталларни бир тилдан иккинчи тилга мукрбилларини беришда кузга ташланади. Масалан, инглизча East or West home is best -"Уз уйим-улан тушагим" ёки "Уз уйингдан куймасин". Эндиликда хорижий тилларнинг хар бирига оид, хусусан, инглиз, немис, француз ва бошка тиллардан узбек тилига таржима килиш назарияси ва амалиётига оид дарслик ва укув кулланмалари яратиш ва бу борада киёсий-типологик тилшунослик буйича мавжуд илмий тадкикотлардан фойдаланиш лозим . Паралингвистик воситаларнинг таржимада берилиши масаласи хам деярли урганилмаган. Шу сабабли, имо-ишора, мимика ва фонацияларнинг турли миллатлар ва тилларда ифодаланиш хусусиятлари хануз муаммо булиб келмокда. Кейинги йилларда юртимизда узбек тилига инглиз, немис, француз, испан ва бошка гарб ва шарк тилларидан килинган таржималар анча купайди. Хозиргача гарб тилларида ёзилган баъзи нодир асарлар рус тили оркали узбек тилига таржима килинди. Бундай таржималарни юксак даражада амалга оширганлар каторида машхур адибларимиз Гофур Гулом, Чулпон, Шайхзода, Эркин Вохидов, Абдулла Орипов ва бошкалар бор. Бир асарнинг бир неча таржимони хам бор. Масалан. Шекспир асарларининг купчилиги рус тилига унлаб марта, хатто "Отелло" трагедияси кирк турт марта таржима килинган. Табиийки, хар бир таржиманинг ижобий ва салбий жихатлари мавжуд. Чунки асл нусхани асар сифатида такдим этган муаллиф хар бир суз ёки жумлани кайси маънода ва нима максадда берганлигини англаб етиш таржимонга хавола. Таржимон бирор асарни таржима килиш жараёиида суз гавхарини шакл ва мазмун богланишига мувофик равишда ва хатто фонологик жихатларини мувофикдаштириб беришда уз махоратини ишга солиши зарур булади. Ана шундай мукаммал таржималардан бири Гётенинг "Фауст" асари булиб, уни Эркин Вохидов мохирона амалга оширган . Киёсий-тилшунослик ва таржимашуносликнинг чамбарчас богловчиси матн хисобланади. Икки тил матнини, яъни асл ва унга киёсланган ёки ундан таржима килинган матнларни хар тарафлама урганиш оркали улардаги ухшашликлар ва фаркларни аниклаш мумкин. Матн эмоционаллиги энг долзарб булиб, бу сохада хам йирик тадкикотлар мавжуд . Алохида таъкидлаш лозимки, киёсий типологик

фонология ва семантика, матн тилшунослиги, рус тилшунослиги ва адабиётшунослигига доир йирик илмий тадкикотларимиз факат республикамизда эмас, балки купгина хорижий мамлакатларда хам маълумдир. Киёсий-типологик грамматика, лексика, семантика ва стилистика сохаларида узбек, рус ва хорижий тиллар материаллари асосида олиб борилган тадкикотлар хам салмоклидир. Аввалига узбек, рус ва баъзи хорижий тилларни киёслаш асосида буюк олим проф.Е.Д.Поливанов асос солган киёсий тилшунослик биринчи марта бизнинг юртимизда яратилди. Киёсий-типологик тилшунослик ва таржима назарияси буйича олиб борилган илмий тадкикотлар асосида хорижий тиларни урганишга дойр катор дарсликлар ва укув кулланмалари яратилди. Университетимиз профессор-укитувчилари узбек тилига давлат макоми берилгандан сунг уни русийзабон фукароларга ургатиш буйича дарслик ва укув кулланмалари туздилар ва улар юртимизда кенг таркалди ва хозир хам фойдаланиб келинмокда. Турли фанларга доир икки тилдаги атамалар лугатлари, жумладан, геологиядан русча-узбекча лугат, физика терминларининг русча-инглизча- узбекча лугати, тилшунослик, тарих хукукшунослик, кимё ва бошка фанларга дойр терминлар лугатлари тузилган. Бирок бу лугатларнинг баъзилари хали нашр этилгани йук ва келгусида уларни ва бошка фанларга Доир куп тиллардаги терминологик лугатларни чоп этилиши фойдалидир. Киёсий-типологик тилшунослик на таржимашунослик сохасидаги илмий тадкикотлар хорижий тилларни чукур ва кенг урганиб олишда катта ахамиягга эгадир. Киёсий фонсгика ва фонология хорижий тилларда тугри ва аник талаффуз килишда ёрдам берса, грамматика, лексика ва стилистика буйича киёсий тадкикотлар бир-бири билан узвий богланиб хорижий тилда тугри гаи тузиш ва унинг мазмуиини турли холатларда аник ва лунда ифодалаш учун хизмат килади. Турли тилларни киёсий урганишда улардаги ифода жихатини берилиш усуллари ёки грамматик маънонинг алохида хусусияти, жумладан, куплик шаклининг турлича ифодаланиши ёки гапда суз тартибининг турлича берилиши кабилар кузга ташланади. Тилларни киёслашда мазмун жихатини узига хослиги грамматик категорияларнинг маъносидаги фаркланишларда намоён булиши мумкин. Баъзи грамматик категориялар, масалаи, аниклик категориясини ифодаловчи артикллар бир тилда булиб, иккинчисида йук булиши мумкин. Шунингдек, рус тилидаги вид категорияси узбек ва француз тилларида йук. Бирор бир тилда булмаган грамматик категория иккинчи тилда булса, унинг берилиш усулларини излаб топиш зарур. Киёсланаётган тиллардаги бор булган грамматик категория уларда кандай кулланиши, хусусан, матнда ёки турли нутк холатида кандай узгаришга учраши ва маъносининг ифодаланишидаги фарклар ва уларни намоён этувчи воситалар кенг урганилиши зарур. Киёсий-типологик тилшунослик ва таржимашунослик сохасида нафакат илмий тадкикотлар, балки янги дарслик ва укув кулланмалари, куп тиллардаги терминологик лугатлар яратиш лозим.

Адабиётлар 1. Абдуазизов А.А. Элементы общей и сравнительно типологической фонологии. Т., 1981. Абдалина Е.А. Интонационная средства выражения ремы в простом повествовательном предложении в современном английском языке. Автореферат канд. Дисс, М.,1973. 2. Абдалина Е.А. Интонационная оформления смыслового членения простого повествовательного предложения в современном английском языке. Т., «Узбекистан», 2000. Абдуазизов А.А. ва бошкалар. Инглиз тили амалий фонетикаси. Т., 1992. Абдуазизов А.А. Введение в общую фонетику. Т., 1994. 3. Авазбаев Н.А. Структура слога в языках различных типов. Т., «Фан», 1986. Авазбаев И.А. Проблемы современной фонотактики. Т., 1997. 4. Авазбаев Н.А. Фонотактическая структура слова во флективных и агглютинативных языках (на материале некоторых индоевропейских и тюркских языков). Автореферат докт.дисс, Санкт-Петербург, 1992. 5. Поливанов Н.Д. Русская грамматика в сопоставлении с узбекским языком. Ташкент, 1933. 6. Азизов А.А. Сопоставительная грамматика русского и узбекского языков. Морфология П-изд.Т., «Укитунчи» 1983 и др. работы. Азизов А.А., Сафаев А.К., Мирзаев М.М. Сопоставительная грамматика русского и узбекского языков. Т., 1963.

Похожие

Киёсий - тарихий тилшунослик

Тилшунослик окимлари ва мактаблари

Математик тилшунослик

Функционал-типологик белгилар ва тилларнинг генеалогик таснифи

Таржима назарияси объекти ва предмети