Биз билган ва билмаган тарих қизил аждаҳо комида - Идея национальной независимости - Рефераты

Биз билган ва билмаган тарих қизил аждаҳо комида

Загружено в:

20.09.2019

Скачано:

0

Размер:

132 KB

Биз билган ва билмаган тарих қизил аждаҳо комида Ёхудривожлангаи социализм «пеъматлари» Ўзбекистон Республикаси Президенти Ислом Каримов Олий Мажлиснингтўкқизинчи сессиясида сўзлаган нутқида мамлакатимизни демократлаштириш билан боғлик муҳим вазифаларни бслгилар экан, жумладан, шундай деди: «Биз учун энг асосий, энг муҳим устувор мақсад тенгсиз олий иеъмат- мустақилликни бундан буен ҳам асраб-авайлаш, ҳимоя килиш ва мустаҳкамлаш бўлиб колаверади». Бирок Юртбошимизнинг юрагидан отилиб чиккан бу хи-тобнинг қанчалик долзарблигини ҳаммамиз ҳам тўла англаб етаяпмизми? Тўғри, ўн икки йиллик мустақил ҳаёт даврида биз унинг неъматларига анча кўиикиб қолдик. Бундан фақат кувониш керак, албатта. Лекин, Президентимиз таъкидлаганидек, мус- такиллик «осмондан тушган шунчаки неъмат эмас». Истик- лолимиз кўп йиллик курашлар, беҳисоб курбонлар, минглаб кишиларнинг изтироблари ҳосиласидир. Ана шу туфайли ҳам шуролар даврида кўрган-кечирганларимизни унутишга мутлако ҳакқимиз йўқ. Навоий ҳазратлари ўз салтанати устунларини зулм лойи билан курган подшоҳларни беҳисоб ганж устида стган аждаҳога, бундай ҳукмдорлар қўя остида хизмат килишни эса, аждаҳонинг ҳар сонияда бир ютиниб ямлаб юбориши мумкин бўлган очофат оғзида кун кўришга киёслаган эди. Чор Россияси ҳокимиятини ағдариб, тарих саҳпасига чиқкан шуролар узларипи на подшоҳ ва на император деб аташар, аксинча, янги русум номлар оилан омма қаршисида адолатпарвар ҳукумат ролини ўйнашарди. Бирок, номлар ҳар канча ўзгартирилмасин, моҳият ўша-ўшалигича колган, байроғидан тортиб майдонигача қон рангини олган салтанат коми муттасил равипща курбон талаб киларди. Алл ома шоир Ғафур Ғулом:

«Такдирин қўл билан яратур инсон, Ғойибдан келажак бахт - бир афсона» деганди. Бугун ўзбек миллати ҳам ўз такдирини ўз кўли билан яратиш ҳукукига эга бўлган экан, бу ҳукуқии кўлда саклаш, ундан тўла ва мукаммал фойдаланиш масъулияти ҳар бири-мизнинг зиммамиздадир. Зеро, ғойибдан келажак бахтни - кимдир качондир келиб бизга нимадир қилиб беришини ку шок ҳам, бошқа бир афсонани - кимдир качондир келиб бизга нимадир қилиб берганини соғиниб-кўмсаб ўтирмок ҳам ўзини ҳурмат қилган миллат учун ор саналади. Афсуски, катта авлод вакиллари орасида, уларнинг дура- гайлашган тили билан айтганда, «ностальгияга берилаётган», ўзимизнинг жайдари тилимиз билан айтсак, хўрлик кунлари-ни йиғламеираб кўмсаётган кимсалар ҳам, онда- сонда бўлса- да, учраб турибди. «Йўколган пичокнинг сопи тиллодан» экаиини зўр бериб исботлашга уринаётган бундай кишилар наздида шўро ҳукумати ўта халқпарвар, камбағалпарвар, адолатпарвар, инсонпарвар ва яна нимапарвардир бўлган. Инсоний ҳаёт қадрини дўкондаги колбаса нархига киёслаб ўлчайдиган бу одамлар, айникса, ўтган аернинг 70-80-йилла- рини айрича энтикиш билан кўмсашади, бу паллани, «ўзимиз сезмай ўтказиб юборган коммунизм даври», деб аташни хуш кўришади. Мустақиллик даврида ошкор бўлган тарихий ҳакиқат- биродаркушлик уруши ва колхозлаштириш сиёсати, 30-50-йиллардаги катағон даври, Иккинчи жаҳон уруши ва ундан кейинги очарчилик, 80- йилларда «пахта иши» билан боғлик равипща ўтказилган сўнгги катағон кирдикорлари-дан толадек нур топа олмаган бу кимсалар, «ривожланган социализм йиллари»ни шўро давлатининг конли тарихидан алоҳида ажратиб эслашга уринадилар. Улар айни давр билан боғлик бошқа шафқатсиз фактларни эслашдан зўр бериб кочишади. Хўш, ўша «коммунизм йиллари» миллатнинг тили, дили, қалби не ҳолга солинганди? Нима учун Марғилонда тўқилган атласни ўзбек Масковдан бориб олиб келар ва бу- нинг учун «чайковчи» тамғасига эга бўларди? Декабрнииг охирига кадар даладан қайтмай, олти миллион тонна пахта

етиштирган ўзбекнинг косаси нега окармасди? Бу халқнинг бошига нега тонналаб бутифос сепиларди? Унинг жигари ириб оккан фарзандлари хунига ким жавобгар бўлади? Ҳар йили тонналаб олтин казиб топширган миллатнинг номи нима учун «бокиманда» аталди?! «Дарё-дарё қабул қилиб, томчи-томчи улашадиган» Итгифок рахбарларининг «сизлар бизларсиз мутлақо яшай олмайсизлар», деб уктиришларини кандай тушуниш мумкин эди? Агар эҳтиросга бериладиган бўлсак, юкоридаги сингари саволлар ўз- ўзидан «кайнаб чикаверади». Бирок бугун биз учун ўзаро савол талашиш эмас, балки бошимиздан кечган барча кўргуликларнинг асл мохиятига етиш, уларни акл эла- гидан ўтказиб, тегишли сабок чикариш муҳимрок туюлади. Чор мустамлакачиларидан идора пештокидаги ёзув би- лангина фарқланадиган шўролар иттифокчи республикаларга нисбатан ўзининг хўрлов ва зўрлов сиёсатини узлуксиз ра- вишда ўтказган. Фақат бу сиёсат шундай маккорона усулда амалга оширилганки, асл моҳият оддий халқ кўзидан панага яширилиб, хар кандай харакат шу халқ манфаати йўлида қилинган иш сифатида такдим этилган. Марказ барча республикаларни ўз панжасида ушлаб ту- риш мақсадида, миллий кадрларни бошқариш масаласига айрича дикқат билан ёндашган. Уз мақсадига етишиш учун эса ҳеч кандай кабих усуллардан ҳам қайтилмаган. Узи чизган чизикдан чикмайдиган, лаббайгўй, хамма масалада «есть!» дея честь бериб туришга тайёр кадрларни тайёрлаш сиёса- тида комсомол ва партия мактабларида ўқитиш, Марказдан «вакиллар отряди жўнатиб ёрдам бериш», комфирканинг Республикалардаги барча иккинчи секретарларини Масковдан юбориш сингари тажрибалар очик, расмий йўл хисобланса, маҳаллий кадрларни бир-бирига қарши қўйиш, кайраш, амап-эътибор ваъдалари билан авраб, турли гуруҳларга бўлиб юбо риш ва уларнинг бирлашишига йўл бермаслик пинҳона усуллар саналарди. Ҳатто ҳозирги кунгача ўз таъсирини йўкотмаган махаллийчилик иллатлари ҳам, аслида, айни ўша сиёсат маҳсулидир. Бунда турли ҳудудлардан етишиб чикқан кадрлар ни бир-бирига

гиж-гижлаб, бирини рағбатлантириш эвазига бошқасига пишанг бериш кенг таркалган усул ҳисобланган. Шўро ҳукуматининг охирги даврларда ўйлаб топган разил усулларидан яна бири шу эдики, аввал маҳаллий раҳбарият вакиллари ўртасида бир-бирига қарши кайфият вужудга кел-тирилиб, кейин ҳокимият тепасида турган ўз миллатдошидан норози бўлганлар Марказга ишга чакириларди. Улар оркали эса республикада колган «норозилар» дан амалдаги раҳбарият ҳакида «компромат» йиғиларди. Бунинг давоми сифатида «Марказга чақирилган одам тез орада республикага раҳбар бўлиб боради», деган овозалар таркатиларди. Марказга бор- ган кадрнинг эса юртдаги раҳбариятни обрўсизлантириш ишига ёрдам бериши гўё карздек ҳисобланарди. Уз навбатида маҳаллий раҳбарлар ёдига «шамол бўлмаса, дарахтнинг учи кимирламайди», деган макол солинар, улар Марказдаги юртдошининг «кирдикорларини» фош этиш, уни ёмонотлик килиш кампаниясига тортиларди. Қарабсизки, бу сафар ҳам «сопи ўзидан чикар» - ҳар икки томондан тайср- лаб берилган «ўта муҳим материалларга» эга бўлган Марказ республика раҳбарияти, демак, бутун ҳаёти тизгинини янада каттикрок қўлга олар, улардан мавриди келганда максимал тарзда фойдаланарди. Гапимиз курук бўлмаслиги учун ўша «ривожланган со циализм йиллари» юз берган, ҳозирга кадар тарихчиларимиз, жамиятшуносларимизнинг эътиборидан четда қолиб келаёт- ган, турли миш-мишлар ўровида турган муҳим воқеаларга диккатингизни жалб қиламиз. Бу воқеаларнинг бошланиши 1969 йилнинг апрелига тўғри келади. Ўша пайтда ўзбекистонликларнинг севимли футбол командаси «Пахтакор» олий лигада туп сурар, унинг Тошкентда бўладиган хар бир ўйинига 40-50 минг нафар атрофида ипщибоз тўпланарди. Бу сафар команда Москва- нинг «Торпедо» сига қарши ўйинга тушади. Бирок, хар канча ҳаракат килмасин, хакамнинг пойтахт жамоасига ён босиши натижасида, «Пахтакор» мағлубиятга у чрайди. (Ҳаммасохада бўлгани сингари спорт сохасида ҳам миллий республикалар манфаати очикдан-очиқ

камситилар, масалан, футболда асо- сий эътибор Марказ ва Украина командаларига каратиларди!) Мағлубиятдан, бунга кўтпимча - хакамнинг адолатсиз- лигидан аламга тўлган ёшларнинг айримлари стадиондан чиқиб, Навоий кўчасидаги ва «Комсомол кўли» атрофидаги дўконлар ойналарига тош отишади, автомобилларга шикает етказишади, кўчада кетаётган аёлларга тегажоғлик килишади. Шу ўринда, мавриди келди, муҳим бир фактни эслатиб ўтамиз. Ўша йшшари стадионга томошабинларнинг жуда кўп йиғилиши, қолаверса, шахар транспорта хозиргига қараганда анча кам бўлгани туфайли, ўйин тугагач, стадион атрофида транспорт қатнови тўлик тўхтатилар, деярли хамма уйига пиё- да қайтарди. Одатда, ўзбек аёллари шомдан кейин кўчаларда ёлғиз юрмас, боз устига турфа кайфиятда ўйиндан чикажак эркаклар нигоҳидан ўзларини панада тутишарди. Биласизки, шу воқеадан роппа-роса уч йил аввал - 1966 йилнинг апрелида Тошкентда зилзила рўй берган, шахарни қайтатиклаш кампанияси бошланиб, юртимизга шимолнинг кўплаб шаҳар-қишлокларидан минглаб русийзабон одамлар йўлланганди. Албаттаки, улар бу юртга фақат кўлларидаги белкурагу чўкмор билан эмас, балки ўз дунёқараши, ахлоқ, кийим-бош ва юриш-туриш кўникмалари билан хам кириб келишган. Ўз- ўзидаи, масалан, Саратовда оддий туюлган пар са Тошкентга ботмаслиги, Тамбов кўчасида мумкин бўлган ҳолат Тошкентда эриш туюлиши хам табиий эди. Шу ўринда айни уч йил мобайнида республикада жиноят-лар сони кескин ошиб борганини алоҳида таъкидламок керак. Юкоридаги воқеалар муносабати билан тайёрлангаи расмий маълумот муаллифлари, ўзлари хоҳлаб-хоҳламай, куйидаги фактларни ошкор киладилар: «Республикада жиноятчилик йилдан- йилга ўсиб бормокда. 1966 йилда - 22.473та жиноят кайд этилган бўлса, 1967 йилда - 22.796та, 1968 йилда - 24.783та, 1969 йилнинг ўтган тўкқиз ойи давомида эса 18.970 та ёки ўтган йилнинг шу даврига нисбатан 5,1 фоиз кўп

жиноят содир этилган. Ундан ташкари, кейинги уч йил ичида 125 минг киши жамоат тартибини бузганликда, 120 минг киши майда безориликда айбланган, 230 минг одам ҳушёрхоналарга олиб келинган». (Ўзбекистон КП МК Бюроси йиғилишининг 114-сон протоколи материалларидан. 1969 й. 29 декабрь.) Ҳарқалай, 1966 йилга қадар мўътадил ақвол сақланган рес публикада жиноятчиликнинг бирданига ўсиб кетиши ҳам-да ҳушёрхоналарнинг тўлиб- тошганида фақат маҳаллий ахолини айбдор санаш тўгри эмас эди. Бояги безори болалар кулига тушган 7 нафар жабр курганларнинг айримлари ҳам мана шу - «интернационал бурчини бажаргани келган» аёллар бўлиб чикади. Бугунги тил билан айтганда, 14-20 ёшли футбол фанатлари бу аёлларни ҳакоратлаб, кўзлари кўникмаган калта кўйлакларини йиртиб юборадилар. Бундай тартиббузарликларнинг олдини олишга тайёр бўлмаган ички ишлар ходимлари саросимага тушиб, ёшларни тўхтатишга улгурмайди. Милиция, килғиликни қилган беш-олти ўспиринга қўшиб, кулига тушганки одамни (29 кишини) тутишга бошлайди. Милиция ходимларининг ҳатто шу харакатиёк, тартиббузарликка чек кўяди, одамлар тинчланиб, уйига тарқайди. Албатта, бу ножўя ҳаракатларни оклаш, унинг сабабчила- рини жазосиз қолдириш фикридан ҳамма сингари биз ҳам жуда узоқмиз. Бироқ атайин уюштирилмаган, аввалдан режалашти- рилмаган ва аксарият қисми балоғатга етмаган ўсмирларнинг бебошлигини миллатчилик деб баҳолаш, бу ҳодисадан уюшган жиноятчилик илдизини излаш бориб турган адолатсизлик экани ҳам кундай равшан. Афсуски, воқеаларнинг кейинги ривожи айни шу адолатсиз ўзанга буриб юборилган. Футбол ўйинидан кейин бўлиб ўтган ҳодисаларга мил латчилик рангини бериш, республикада мана шундай уюшган ҳаракат мавжуд, деб оламга жар солиш, шу орқали республика раҳбарияти тилини кисик қилиб кўйиш кимларгадир жуда зарур бўлган бўлса керакки, сшларнинг шу кунги безорили- ги ўзидан кейин яна узоқ йиллар галати акс-садо беришда давом этади.

Яъни «Пахтакор» ўйинидан кейин бошланган катта ўйинда ҳам машъум сценарийга тўла амал қилинади. Боя айтилган «халқпарварлик» дан оғишмаган ҳолда, аввало, «оддий халқ вакиллари» номидан турли идораларга кетма-кет аризалар уюштирилади. Жумладан, В. Смирнов деган кимса номидан СССР Олий Совета Президиумининг Раиси Н. В.Подгорныйга, «Правда» газетаси редакциясига, ЎзССР Компартияси Марказий Комитетининг биринчи секретари Ш.Рашидов номига аризалар йўлланади. Бу аризаларнинг умумий рухини тасаввур килишингиз учун уларнинг бит- тасидан айрим кўчирмалар келтирамиз: «Ҳурматли ўрток Рашидов! Биз айнан сиз раҳбарлик килаётган Ўзбекистоннинг сиёсий ҳаётида миллий масалаларда вужудга келаётган хавфли тенденциялардан сизни огох килишимиз зарур», — деб бошланган дағдағали хатида у ўзбек халқини нафақат миллатчиликда айблайди, балки миллий кадрларни, ўзбек зиёлиларини, юртимиз олимларини, ўзбек талабаларини ғирт саводсизларга чикариб кўяди. «Республиканинг барча олий ўкув юртларидан ўзбек бўлмаган талабалар сикиб чикарилиб, уларнинг ўрнини ўзбек талабалари эгалламокда, - деб ёзади у ўз хатида, - Уларнинг кўпчилиги ўкишга тайёрланмаган, ўзлаштириши паст, оддий математика у ёкда турсин, хатто, арифметикани хам билмаслигига ҳамда аксарият қисмининг билимлари бошланғич мактабнинг 3-4-синфи даражасида эканлигига мен шахсан амин бўлдим. Уларнинг кўпчилиги нафақат хеч нарсани билмайди, балки билишни истамайди хам. Бирок, шундай бўлса ҳам, улар олий ўқув юртларида ноқонуний равишда жой эгаллаб туришибди ва давлатнинг пуллари мана шундай ашаддий тскинхўрларга сарфланмокда. Бундан ташкари, барча олий ўкув юртларидан ўзбек бўлмаган ўкитувчилар сикиб чикарилиб, уларнинг ўрнига яхши тайёр - ланмаган, лекин ўзбек ўкитувчилари ишга олинмоқца. Катта маош тўланадиган барча лавозимларга кобилиятларига караб эмас, балки буржуа миллатчилиги тамойилига амал қилган ҳолда кадрлар қўйилмоқца. Барча илмий тадкикот муассасалари, суд-медицина экспертизаси органлари, Қон куйиш институти, хуллас, каердаки харом-хариш йўл билан пул топиш,

давлатнинг меҳнат билан топилган бойлигини ўзлаштириш мумкин бўлса, ўша ерларга фақат миллий белги бўйича ишга қабул килмоқцалар». Лекин бу хам хаммаси эмас. Смирновнинг уктиришича, Ўзбекистонда ҳатто гўшт савдоси ҳам адолатсиз равишда амалга оширилар эмиш: гўштнинг энг яхшиси ўзбекларга, суяклари эса русларга сотилар эмиш. Хатининг ниҳоясида Смирнов, «фашизмга ўсиб кетаётган бу миллатчилик»нинг илдиз отаётганини таъкидлаб, Ўзбекистоннинг раҳбарини зудлик билан чоралар кўришга ундайди. Албатта, ўша даврда бу каби «дил изҳорлари» эътибор- сиз колдирилиши мумкин эмас эди. Шу боис, дарҳол махсус комиссия тузилиб, ушбу хат бўйича текширувлар ўтказилди. Суриштирувлар давомида В. Смирнов деганлари бундай аризани ёзмагани, ундаги имзо ҳам ўзиники эмаслигини тан олгани ҳам инобатга олинмайди. Боз устига, текширув хуло- саларидан ўртоқ Смирновнинг хати бошдан-оёқ туҳматдан иборат экани маълум бўлади. Текширув натижалари баён қилинган далолатномада шундай фикрлар келтирилган: «Тошкентдаги турт олий таълим муассасаси - Текстиль ва енгил саноат институти, Халк хўжалиги институти, Темир йўл транспорти инженерлари ҳамда Алоқа электромеханиқа институтларининг кундузги бўлимларида ҳаммаси бўлиб 11.194 талаба тахсил олмокда. Шулардан 5836 таси ёки 52,2% маҳаллий миллатга мансуб бўлса, колган 5358 талаба ёки 47,8 фоизи европа ва бошқа миллат вакилларидир. Охирги тўрт йил ичида жами 1495 нафар талаба ўкишдан четлашти- рилган бўлса, шулардан 793 киши ёки 53% маҳаллий миллат вакилларидир. Республикадаги барча олий ўкув юртларининг профессор-ўкитувчилари сафидан турли сабабларга кўра 1584 киши чиқиб кетган бўлса, шулардан 810 иафари, яъни 51,4% маҳаллий миллат вакилларидир. 1969 йилнинг 1 январь ҳолатига кўра, Ўзбекистоннинг олий ўкув юртларида жами 12330 нафар илмий-педагог ходимлар меҳнат килмокда ҳамда шулардан 6184 нафари, яъни 55,3% маҳаллий миллат вакилла-ридир». Кўриниб турибдики, ўша вақтларда, «ўртоқ» Смирнов айтганидек, русийзабон аҳолига адолатсизлик қилиш тугул, улар ерли аҳолидан кўра кўпроқ

имтиёзлардан фойдаланган- лар. Гарчи республика аҳолисининг ярмини русийзабон аҳоли ташкил қилмаган бўлса-да, ўкув-илмий муассасалардаги сал - кам 50 фоиз иш ўринлари улар томонидан эгалланганлигини яна қандай изоҳлаш мумкин? (Миллионлаб ўзбек халқининг ўша паллада ҳар жабҳада топталаётган миллий манфаатлари тўғрисида биров «миқ» этиб оғиз очиб кўрсин-чи!) Мафкуравий ё'ғ-мойи роса созланган машина хам тез орада ишга тушади. Бояги жабр курган аёллар ишлайдиган, ўкийдиган муассасалардатурли муҳокамалар уюштирилади, уларнинг бир-биридан даргазаб протоколлари ҳам пайдар- пай «йўлга солинади». Хусусан, 1969 йилнинг 10 апрелида жабрланган аёллардан бири ишлайдиган Тошкентдаги ГСКБ заводининг партия-хўжалик фаоллари махсус резолюция ҳам қабул қилиб, уни ҳокимият идораларига юборишади. Лекин масаланинг асосий жиҳати шундаки, ўзларини миллатчи- ликдан азият чеккан деб кўрсатган кишиларнинг ўзлари бу резолюция оркали ўтакетган миллатчиликка йўл кўядилар. Ўша резолюциядан бир парчани айнан келтирамиз: «Партийно-хозяйственный актив постановляет: 1. Просить партийные органы организовать учебу, рас ширить ряды дружинников и вооружить отряды дружины оружием. 2. Просить компетентные органы дисквалифицировать стадион «Пахтакор» на весь сезон. 3. Потребовать отмены решения суда Октябрьского района над задержанными преступниками и провести показательный суд. 4. Довести содержание настоящей резолюции до сведения и исполнения Октябрьского райкома, горкома, ЦК КП УзССР и ЦК КПСС». Эътибор беринг-а, резолюцияда бундай воқеаларнинг бошқа такрорланмаслиги учун маҳаллий миллатга мансуб ёшларга қарши қурол ишлатиш лозимлиги таъкидланади. Резолюциянинг учинчи бандида эса вояга етмаганларга нисбатан оғир жазони қўллаш, майда безориликларга сиёсий жиноят тусини бериш талаб

қилинар эди. Ана энди ушбу резолюцияга кимлар имзо чекканига эътибор беринг: В. Жи ганов, Ю. Удовик, В. Грязнова, С. Дмитриева, Г. Соколовская, И. Сухоиванова, Н. Бончаревская, И. Павлова, Г. Хромова ва яна 18 та рус миллатига мансуб кишиларнинг фамилиялари келтирилади. Ана шундай ҳолатнинг аксини тасаввур кила оласизми? 20 га якин маҳаллий халқ вакиллари томонидан имзоланган ва бошқа миллатга нисбатан қурол ишлатиш талаб қилинган резолюцияни «катталар» кандай қабул килар эди? Тасаввур килишнинг ўзи кийин. Аслини олганда, бу талаблариинг барчаси - очик судни талаб килиш ҳам, тинч аҳолига нисбатан курол ишлатишни сўраш ҳам 1917 Йилда бошланган кизил террорнинг мантикий давоми эди. Хуллас, «Пахтакор» ўйинидан кейин содир бўлган воқеаларга миллатчилик тамғасини босишга уринувчилар кўпайиб кетди. Натижада, Навоий кўчасида содир этилган безориликларга нисбатан икки хил муносабат шаклланди. Марказнинг «оғзини пойлайдиган» айрим раҳбарлар қонун доирасидан четга чиқиб бўлса-да, балоғат ёшига етмаганларга нисбатан оғир жазо кўллаш тарафдорига айландилар. Кремл- дагшшрга яхши кўриниш учун кўплаб мажлис ва йиғилишлар ўтказиб, «пашшадан фшх ясаш»га уриндилар. Ўша пайтда Ўзбекистон Компартияси Марказкўмининг иккинчи секретари ҳисобланган Ломоносов ва идеология секретари Р. Нишонов «навбат етганидан» ўзларида йўк шод эдилар. Улар дарров ташаббусни кўлга олиб, кенг фронт бўйлаб ҳужумни бошлайдилар. Очиғини айтганда, Р. Нишонов ўта усталик билан ҳаракат килишга мажбур эди. Рафик Нишоновичнинг вазифаси «оғир» эди. Аввало, у Марказнинг Тошкентдаги вакиллари кўзига яхши кўриниши, демак, бўлиб ўтган ҳодисаларга «пар- тиявий, синфий нуқтаи назардан баҳо бериб, миллатчилик илдизига болта уришда» ўз ташаббускорлигини намойиш этиши лозим эди. Бирок «республикада миллатчилик барк уряпти», деган гапни Марказ олдида тан олиш идеология секретари сифатида унинг такдирини бир зумда ҳал килишга олиб келишини ҳам Нишонов яхши

биларди. Демак, икки фронт бўйлаб ҳаракат қилиш, иложи бўлса, бир ўк билан икки қуён овлаш керак эди. Р. Нишонов худди шу йўлни тутди. У Тошкентдаги олий ўкув юртлари, меҳнат жамоаларида катта-катга йиғинлар чакириб, миллатчиликнинг ҳар кандай кўринишларига қарши зарба бериш борасида ғоявий жиҳатдан оташин нутқлар сўзлади, бирор эътирозга ўрин колмайдиган хулосалар ясади. Иккинчи томондан эса КПСС МК, СССР Олий Совета Пре- зидиумига маълумотномалар йўллаб, республикадаги идеоло-гик вазият назоратда сакланаётгани, ариза жўнатганлар билан суҳбатлашилиб, уларга тегишли тушунтиришлар берилгани ҳакида рапорт берди. Р. Нишонов «миллатчиликка қарши кураш»га шу кадар берилиб кетдики, унинг имзоси билан қабул қилинган хужжатларда уч-тўрт ўспириннинг бебошлиги миллатчи ликнинг олий кўриниши - шовинизм сифатида бахоланди. Уша замонларнингруҳини хис қилишингиз учун ана шундай ҳужжатлардан бир парчани айнан келтирамиз: «Подчеркнута необходимость дальнейшего совершенствования деятельнос ти по интернациональному воспитанию трудящихся, уси лению пропаганды идей дружбы народов СССР, советского патриотизма. Настойчиво воспитывать у трудящихся, осо бенно у молодежи, непримиримость к любым проявлениям шовинизма, национализма, чуждой буржуазной идеологии» (Ўзбекистон КП МК Бюроси йигилиши баённомасидан). Бир қарашда бу гаплар ўша замонлар учун тўғри ва табиийдек туюлади. Лекин масалага чуқурроқ карайдиган бўлсак, 1917 йилдан буен қатағоннинг шафқатсиз машинасини ишга ту- шириш учун айнан ана шундай баҳоналар сабаб бўлмадими? Айнан шу шовинизм, миллатчилик, ёт буржуа мафкураси тамғаси билан миллионлаб кишилар нобуд қилинмадими? Бирок, энг ачинарлиси, «ўзингники ўзагингни кесиб турса», идеология бўйича секретарнинг ўзи миллатчиликка қарши курашаман деб, аслида шовинизмни тарғиб қилаётган бўлса, бсчора халқ додини кимга айтсин?

Бирок раҳбарларнинг ҳаммаси ҳам «катта оғалар»нинг ногорасига ўйнамас эди. Бундай раҳбарлар хар бир жиноят қонун доирасида жазоланиши лозимлигини уктира бошла- дилар. Ўзбекистон ССР Олий Судининг ўша вақтдаги раиси С. Пўлатхўжаев ана шундай раҳбарлардан эди. У Марказнинг босимига қарамай, «Пахтакор» стадионидаги воқеаларнинг иштирокчиларини килмишига яраша жазолаш ҳакида ҳукм чикарди, уларга сиёсий айб ёпиштиришдан бош тортди. С. Пўлатхўжаевнинг ҳақикатни қарор топтиришга урин- ганлигини исботловчи далиллар етарли эди. Биринчидан, содир этилган ҳаракатлар каеддан, атайин уюштирилма-ган эди. Иккинчидан, жиноят содир этганлар ҳали балоғат ёшига етмаганлиги инобатга олиниши керак эди. Учинчи-дан, уларнинг муқаддам судланмаганлиги ҳам ёшларнинг ҳаракатларини безорилик сифатида баҳолаш учун асос бўлиб хизмат киларди. Шу каби далилларни каттик ушлаб олиб, ўз сўзида туриб олган С. Пўлатхўжаев кўлга тушганларга нисбатан қонун доирасида, адолатли ҳукм чикаради. Бирок безориларга берилган жазо юмшок экани рўкач қилиниб, С. Пўлатхўжаев олдига бу ишларни миллатчилик харакати сифатида қайта кўриб чикиш, шунга яраша кўшимча жиноий ишлар кўзғаш талаби кўйилади. Марказнинг бу талаб- ларига кўнган республика Ички ишлар вазирлиги, Прокура-тураси, Давлат хавфеизлик кўмитаси рахбариятидан фарқли равишда, Олий Суд раиси бу ишга қатъиян қарши чиқади. Бўлиб ўтган ҳодисалар бор-йўғи майда безорилик экани, 14-20 яшар ўспиринлар миллатчилик деган нарсани етти ухлаб тушларида кўриши мумкин эмаслигиии айтиб, ўз позиция- сини катъий ҳимоя қилади. Унинг бу принципиал, қонуний ҳаракатларини Ўзбекистон Олий Совета Президиуми Раиси ҳам кўллаб-кувватлайди. Афсуски, республика ҳукукни муҳофаза килиш орган-ларига ўтказилган тазйик, колаверса, бояги аризачилар та-лаблари сабаб, кўлга олинганларнинг барчаси жазоланади: вояга етмаганлари ўқиш-ишларидан ҳайдалган бўлсалар, колганлари турли муддатларга қамаладилар. Лекин кизил аждаҳо

иштаҳаси беш-ўнта ўспиринни ямлаш, уларнинг тақдирини синдириш билан қонмас эди, албатта. У каттарок, йирикрок курбонларни талаб қиларди. Бунинг учун эса ҳодисага сиёсий тус бериш, ўзбекларни миллатчи сифатида «фош этиш» лозим эди. Ҳамма ҳодисаларга режиссёрлик қилаётган Марказ бун- дай ҳол юз беришини олдиндан ҳисобга олгани туфайли, синалган сценарийдан огмай ҳаракат килишда давом этади. Ўзбекистон ОлиЙ Совети Президиуми Раиси Ё. Насридди-новани «принципиал, миллатлараро муносабатларни яхши идрок этадиган раҳбар» сифатида 1971 йилда Москвага чақиртиради ва СССР Олий Совети Миллатлар палатасига раҳбар этиб тайинлайди. Кучлар бўлиб ташланади, ҳар бир бўлакни алоҳида-алоҳида ямлашга тайёргарлик кўрилади. КеЙинги воқеалар оқимини эса, юкорида эслатганимиз сценарийдан хабардор бўлганингиз туфайли, Сиз ҳам яхши билиб турибсиз — бу киши тез орада Ўзбекистонга раҳбар бўлиб бориши мумкинлиги ҳақидаги миш-миш тарқатилади. Буёғи ҳам ўша сценарий асосида давом этаверади: Тошкентда- ги раҳбарият Ломоносов, Анисимкин, Бесчастнов, Белонож- ко, Орлов сингари Марказ вакиллари кутқуси билан Москвага «кўтарилган» кадрнинг обрўсини тўкиш, уни республикага келтирмаслик ҳаракатига тушади. Бунинг энг макбул йўли - у кишининг Тошкентдаги «шериги» Пўлатхўжаевни сикувга олиш, уни Масковдаги вакилга қарши кўрсатмалар беришга мажбур этиш эди. С.Пўлатхўжаевнинг узоқ йиллик фаолия- тидан бирор жиддийрок камчилик топиш осон бўлмайди, албатта. Лекин арзирли камчилик топилмаса, уни ўйлаб чиқариш ҳам мумкин-ку! Ахир республика Марказқўми, унинг Бюросидагилар нима қилиб ўтирибди бўлмаса? Олий Судни ўровга олиш ваҳималирок кўлам касб этмоғи учун яна бир синалган усул кўлланади. СССР Олий Совети- нинг органи бўлмиш «Известия» газетасида (27.08.1971 й.) «Уроки одного дела» номли мақола чоп эттирилади. Унда тўрт йил аввал бўлиб ўтган бир жиноий иш ҳакида ҳикоя қилиниб, республика ҳукукни муҳофаза килиш органлари бу жиноят

юзасидан тўғри ажрим чикармаганликлари танқид қилинади. Агар мақолага жиддий ёндашилса, аниқ кўринадики, унда кўпрок масаланинг ҳуқуқий жиҳатига эмас, балки сиёсий жиҳатига урғу берилади. Тўғрироғи, бўлиб ўтган жиноий ишдан зўрма-зўраки тарзда сиёсий оҳанг ахтарилади. Жум- ладан, мақола муаллифи, ҳеч ўрни бўлмаса-да, Ўзбекистонда аёлларни раҳбарлик ишларига кўтаришга зўр бериш замони аллакачон ўтгани, бу масалага нукул эътибор беравериш ҳозир шарт эмаслигини алоҳида кистириб ўтади: «Нет нужды приводить цифры. Женщины в республике - на всех постах - управления, экономики, культуры. Но не потому, что они - просто женщины. На дворе семидесятые годы. Уже давно все идет на равных - в правах и обязанностях. Никто не нуждается в снисхождении. А кое-кому все кажется что ничего не изменилось, что круг женских кадров замыка ется ими, давно знакомыми друг другу, и их нескромность, капризность могут быть терпимы по той причине, что они женского рода». Очиқ кўриниб турибдики, мақолани уюштиришдан мак- сад - тўрт йил аввал бўлиб ўтган жиноят ишини адолат билан ҳал этиш эмас, балки ўзининг «нокамтарлиги, инжиқлиги» билан маҳаллий раҳбарият режаларининг амалга ошувига ҳалакит бераётган Марказдаги аёл раҳбарга «аел кадрлар сафи у билан тугамаслиги» ни эслатиб кўйиш, бундай аёллар тарафини оладиганларнинг кўзини мошдек очиб кўйиш эди. Масковнинг марказий газетасида республика ҳаётига оид танкидий мақоланинг чикиши у замонларда қанчачик ваҳима туғдиришини яхши тасаввур киласиз. Фақат шуниси қизиқки, мақолада республика ҳукукни муҳофаза килиш идоралари- нинг барчаси умумий саналган ва танқид қилинган бўлса-да, асосий зарба Олий Судга берилади. Сезаётганингиздек, бу ерда ran С.Х. Пўлатхўжаев ва унинг идораси устида эмас эди. Ҳамма ran Кремлда ишлаёт-ган миллатдошимиз ва республиканинг биринчи раҳбарини ўзаро гиж-гижлаб, кейин бу юртни «тозалаш учун» янги «десант» ташлашга баҳона яратишда эди. Шу сабабдан

ҳам С.Х. Пўлатхўжаев республика Марказкўмига аввал «дўс- тона» суҳбатга чакирилади. Унга «яхшиликча» шарт таклиф қилишади: «Известия»да ёритилган жиноий ишнинг шу тарика ечим топиши ксраклигини менга Е. Насриддинова буюрган» деб Бюрода кўрсатма берса - олам гулистон. Ишида ҳам, Бюро таркибида ҳам қолади, биров мушугини бошқа пишт демайди. Акс ҳолда... Пўлатхўжаев Марказкўм Бюросининг 1972 йилнинг 12 январида бўлиб ўтган бу йиғилишида Ломоносов, Анисимкин, Бесчастнов, Белоножко, Орлов ва ўша пайтдаги республика Министрлар Советининг Раиси бошчилигида ҳар томондан сиқувга олинади. Гарчи республика прокуратурами вакили бўлмиш Зотов Олий Суд раиси ҳаракатларида қонунга зид ўрин йўк экани, у ўз хизмат вазифаси доирасида қонуний фаолият кўрсатганини тан олишга мажбур бўлса-да, бир гала кашкирлар орасида колган «айбдор» га нажот топилмайди. Мана ўша «партиявий муҳокама» нинг айрим ўринлари: «т. Ломоносов — Вы не хотите себе приговора сделать. Почему вы идете по этому пути, я не могу сказать. т. Пулатходжасв - Мне очень трудно. т. Худайбердыев — Если так будете делать, будет ли легче? Знаете, за вами сколько людей идет сейчас? т. Ломоносов - Людей исключили из партии, сняли с ра боты. Я уже не говорю о пострадавшей стороне и обо всем, что вытекает из этого. Мы об этих моральных издержках не говорим. Вы поймите, что и нам очень тяжело. т. Пулатходжаев - Я уяснил, до глубини души доходит. т. Худайбердыев — Главный виновник вы или кто? т. Пулатходжаев - Я виноват. т. Худайбердыев - Вы или кто другой? Если какое-то дело будет проходить через мои руки, если окончательное решение за мной, если оно не будет решено, — главная вина за мной. т. Пулатходжаев — Я виноват. т. Худайбердыев - Главный виновник вы или кто ?...

т. Бесчастнов — ... Теперь дело, может быть, не в самом т. Пулатходжаеве. Конечно, его нужно привлечь к партинои ответственности. Он обязан как кандидат в члены ЦК помочь Бюро ЦК разобраться, где зарыта собака, почему много людей свихнулось на этом деле... т. Худайбердыев -... Если прокуратура Узбекской ССР не может до конца дело довести, нужно попросить Союзную прокуратуру, чтобы поручили кому-то другому, считая, что республиканская прокуратура неспособна. Но им давать, чтобы они так к этому делу относились, нельзя...» Эътибор беринг, нукул «социалисток қонунчилик усту- ворлиги» тўғрисида бонг урилаётган бир пайтда, республика Олий судининг раиси партия Бюросига чақиртирилиб, жи- ноий ишдан бехабар, бирортаси ҳукукшунослик кўчасидан ўтмаган унинг аъзолари томонидан сўрокқа тутилади. Шундай шароитда С. Х.Пўлатхўжаев ҳамма айбни фақат ўз бўйнига ағдаришлари мумкинлигини айтиб тураверади. Бюро аъзола ри ҳар канча «асосий айбдорнинг ким эканлигини айтиш»ни талаб килмасин, у улар кутган иемни тилга олмайди. Бу аҳволда эса натижа маълум - С. X . Пўлатхўжаевга каттиқ партиявий ҳайфсан эълон этилиб, бундан кейин ишда колиш-қолмаслик масаласини ҳал этиш раҳбарият ихтиёрига хавола этилади. Йиғилиш иштирокчилари юкоридаги так-лифни кўллаб-кувватлаб, Марказдан алохида терговчилар гуруҳларини сўрашни ҳам келишиб оладилар... Марказга эса худди шу натижа - миллий республикалар- нинг «ўзидан чиқадиган» худди шу «илтимос» керак эди. «Биз нима ҳам килайлик, халқнинг ўзи шуни сўраяпти», деганларидек, Марказ жон-жон деб бу «ёрдам»ни тез орада (ортиғи билан!) юборади. Республика Олий Суди тизимини яхшилаб «элакдан ўтказиш учун» СССР Бош прокурату-расининг муҳим ишлар бўйича терговчилари Ю. Зверев, Ю. Любимов, СССР Бош ҳарбий прокуратурасининг муҳим ишлар бўйича ҳарбий терговчилари В. Гольст, Ковалев, СССР прокуратурасининг терговчилар гуруҳи аъзоси Э. И.Мехри- лиев, Красноводск область прокуратурам катта терговчиси Э. И.

Мухралский, Витебск область ИИБнинг бошлиғи ўринбосари Г. Е Ерзаев, Москва шаҳар ИИБ терговчиси А. С. Прохоров сингари ўнлаб терговчилар юртимизга келиб, навбатдаги «тозалов ишлари»га киришадилар. 1975 йилда Ўзбекистон Олий Суди, вилоят ва район суд- лари тизимидаги ўттиздан ортикраҳбар камокка олинади. На- тижада, ЎзССР Олий Суди раиси С. X . Пўлатхўжаев 10 йилта, унинг ўринбосари М. Сиддиқов 9 йилга, Олий Суд аъзолари Д. Сулаймонов 15 йилга, Т.Умаров 8 йилга, Т. Абдуллаев 15 йилга, Бухоро вилоят суди раиси Ғ. Орифжонов 10 йилга, На манган вилоят суди раиси М. Раҳимов 6 йилга, Тошкент шақар суди раиси А. Муталов 10 йилга, унинг ўринбосари С. Дада- жонов 9 йилга, Хоразм вилоят суди раиси Б. Раззоков 10 йилга озодликдан маҳрум қилинадилар. Аслида республикада кўзга кўринган раҳбар кадрларни ўз ичига олган бу рўйхатни давом эттириш учун яна ўнлаб саҳифалар керак бўлади. Жумладан, Пўлатхўжаевга 16 банддан иборат айб қўйи- либ, иши судга оширилади. Судни ҳам Марказдан жўнатилган «ишончли» одамлар ўтказади - СССР Олий Судининг жиноий ишлар суди коллегияси раиси Е. А. Смоленцев мазкур судга раислик қилади. Унга СССР Олий Суди маслаҳатчилари В. А. Корженевская ҳамда В. И. Иванов ёрдам беришади. Дав- лат айбловчиси сифатида СССР Бош прокурори ёрдамчиси В. Г.Демин иштирок этади. Суриштирувлар давомида Пўлатхўжаевга нисбатан кўйилган 16 та айбдан 12 эпизод судда ўз исботини топмайди. Аслида қолган тўрт эпизодда ҳам қонунга зид ҳолатлар мав- жуд эди. Жумладан, айбларнинг барчаси пора олди-бердиси билан боғлиқ бўлиб, ҳукм тахминларга асосланиб чиқарилган ҳамда етарли ва ишончга сазовор далиллар билан исбот-ланмаган эди. Гўёки етти-саккиз йиллар аввал кимлардир Пўлатхўжаевга 500—1000 сўм миқдорида пора берган эмиш. Терговчилар бундай кўрсатма берган кишиларни уч-тўрт кун изоляторда сақлаб, бундан саккиз йил аввал содир бўлган воқеаларни «эслашга» мажбур киладилар. Тергов ва суд жа- раёни шу кадар маинавозчиликка айланиб кетадики, совет крнунчилигига кўра пора берганга ҳам, пора олганга ҳам жазо қўллаш зарур бўлса-да, тазйик ўтказилганидан

кейин пора берганини «тан олган»ларга нисбатан, табиийки, ҳеч кандай чора кўрилмайди. Очиғи, бу жиноий иш бошдан-оёк ясама бўлиб, суд тизимидагиларни қамаш учун бошқа баҳона топиш ҳам кизил десантчиларга ҳеч ran эмасди. Юкорида саналган Олий Суд аъзолари, вилоят ва район судьялари иши ҳам кўрилиб, барчаси турли муддатларга камаб юбори- лади. Ҳаммасининг ишида бир хил айб — қачондир, кимдир уларга пора берган экан. Бироқ, на далил-исбот, на гувохлар кўрсатмаси бор эди бу ишларда. Очиғи, пора олиш билан боғлиқ жиноятларни исботлаш ниҳоятда қийин эканлигини ҳукукшунослар яхши билади-лар. Чунки пора олишда айблаб, жиноий жавобгарликка тортиш учун, аввало, айбланувчини жиноят содир этилаётган вақтда - пора олиш вақтида кўлга олиш, ўша жойнинг ўзида қонунда белгилантан тартибда махсус белгилар кўйилган ашёвий далилларни ва жиноятни тавсифловчи баённома ту-зиш талаб этилади. Шу шартлар бажарилгандагина кишини пора олишда айблаш мумкин. Умуман, бирор кишига бундан беш-олти йил аввал пора олгансан, деб айб кўйишнинг ўзи эриш туюлади. Шундай бўлишига қарамасдан, ўша вақтда суд-ҳуқук тизимидагиларни узоқ муддатларга озодликдан маҳрум қилиш учун оғзаки кўрсатмаларнинг ўзи кифоя қилган. «Пора олган» деган айблов жиноятнинг предмети -пора бўлмаган ҳолда эълон қилинган. Афсуски, мазкур судлар натижасидан фақат расмий жазоланганларгина эмас, уларнинг аксарият оила аъзолари, кариидош-уруғлари ҳам узоқ йиллар «баҳраманд бўлишади». Биргина мисол. Улуғ Ватан урушининг иккинчи гуруҳ но- гирони Турсунбои Жакбаров «емаган сомсасига пул тўла- ган» лардаи бири бўлган. Унинг ягона айби - С. Пўлатхўжаев- нинг уйи тинтув қилинганида Т. Жакбаровнинг телефон раками топиб олииганида эди. Тўғри, 70-йилларнинг бошида у С. Пўлатхўжаев билан тасодифан танишиб колади - На манган вилояти Чорток сайлов округидан Ўзбекистон Олий Советига депутатликка С. Пўлатхўжаевнинг номзоди кўр- сатилган бўлиб, сайловолди учрашувларда улар суҳбатлашиб коладилар ва бир-бирларига телефон ракамларини беради- лар. Бирок шу «айби» туфайли орадан тўрт йил ўтиб, 2 йил давомида камокда

сакланиши ва КГБ подполковниклари Кондратьев, Давидов ва Калустянлар томонидан узлуксиз тергов қилиниши унинг етти ухлаб тушига кирмаганди. Т. Жакбаровдан «ўзларига керакли» маълумот олишнинг усулларига эътибор беринг: у бир неча кунга сувга солиб кўйилади, унга овқат бермай тинкасини қуритадилар, хавфли жииоятчилар билан бир камерага жойлаштирадилар (суд тизимидагиларни айблаш учун асос бўлиб хизмат қилган маълумотлар кандай усуллар билан олинганлигини энди фаҳмлаётгандирсиз?). Шунда ҳам мақсадларига эриша ол- магач, улар Т. Жакбаровнинг катга куёви ва 18 га тўлмаган ўғлини ҳам Тошкентга келтириб, «агар керакли маълумот-ларни айтиб берсанг, уларни кўйиб юборамиз, акс ҳолда камаймиз», деб шарт кўйишади. Т. Жакбаров виждон амрига зид бормагани учун жиноий ишлар уюштирилиб, куё'ви 5 йилга, ўғли 3 йилга ҳукм қилинади. Лекин энг ачинарлиси, Кондратьев Т. Жакбаровнинг турмуш ўртоғини ҳам келти- ришларини буюриб, тергов пайтида прожекторнинг нурини унинг кўзига тўғрилаганида аёл ҳушидан кетади. Боз устига, «Қаҳрамон она» унвонига сазовор бўлган бу аёл «намунча итваччаларни кўпайтирмасанг», дея таҳкирланади. Хуллас, 1976 йилда бўлиб ўтган судда Т. Жакбаров далиллар эмас, турли фаразларга асосланиб, 6 йилга озодликдан маҳрум этилади-ю, урушнинг 30 йиллиги муносабати билан эълон қилинган амнистияга асосан суд залидан озод этилади. Лекин бу киши ва унинг оила аъзолари каби ҳанузгача маънавий жароҳатлари битмаган кишилар канча? Энди бир нарсага эътибор берайлик. Бутун бошли респуб- ликанинг Олий Суди раиси, унинг муовинлари, Олий Суд аъзолари, кўпчилик вилоят ва район суди раҳбарларининг бирданига жиноятчи бўлиб чикиши ва узоқ муддатга қама- лиши, аслида, чакана воқеа эмас эди. Агар бу ишлар ҳақиқатда бўлган ва ўзининг қонуний ечимини топганида эди, улар ҳеч иккиланмай оммага маълум қилиниши, бутун дунёга жар со- линиши керак эди. Бирок... Қолаверса, суд системаси ҳукук-тартибот идораларинииг сўнгги боскичи бўлиб, агар бу жиноятлар амалда юз бергани рост бўлса, бошқа ҳуқуқ- тартибот идоралари вакиллари ҳам уларга аралашмаслигининг иложи йўк

эди. Бирок, юкорида таъкидлаганимиздек, мазкур идоралар Марказ курсатмасига бўйсунган, бўйсунишни истамаган Олий Суддан эса мана шу тарзда ўч олинган эди. Токи, Марказ билан ўйнашиш яхши эмаслигини, у жўнатган оддий терговчи ҳам миллий Респуб ликанинг хоҳлаган даражадаги раҳбарини ўзи хоҳлаган кўйга солиш кудратига эга эканини, марказнинг кўрсатмаси ҳар қандай қонундан устунлигини, бу юртда чинакам хўжайин ким эканини яхшилаб билиб олеин ва буни умрбод ёдда сакласин! Қолаверса, Марказ бу сафар ҳам ўз кулига тўплаган «жи ноий материаллар» нинг фақат бир қисмидан - республикада тайёрланган қисмидан фойдаланган, холос. Материаллар- нинг колган қисми - марказдаги миллий кадрлар томонидан тайёрланган қисми эса ўз хизмат муддатини кутиб турган. Орадан етти йил ўтгач, «қайта куриш» баҳона бошланадиган «ўзбек иши» қиргин кампаниясида, «рашидовчиликка қарши кураш»да айнан шу материаллар асос бўлиб хизмат қилган... Мана шунақа гаплар. Ўтган аернинг 70-80-йилларида, кимлар учундир «комму низм йиллари», «тўқлик-фаровонлик замони» бўлиб туюлади- ган даврларда кечган ушбу ҳодисаларни идрок этар эканмиз, мамлакатимиз Президенти И. Каримовнинг мустақилликнинг кадрига стиш, уни кўз корачиғидек асраб-авайлаш, миллат шаъни ва ғурури йўлида, керак бўлса, жонни ҳам фидо килиш лозимлиги тўғрисидаги гапларининг асл моҳияти нимада эканига тушуниб етамиз. Мана шу тушунча, мана шу эътиқод билангина биз ўзлигимизни саклашимиз, ҳимоя килишимиз, фарзандларимизнинг ёруғ келажагини таъминлашимиз мумкин. Зеро, юз йиллаб орзу қилинган мустақил мамлакат, мустақил миллат мақомини елкада кўтариш хеч качон ҳеч кимга о сон бўлган эмас.

Адабиётлар: 1.Асосий вазифамиз – Ватанимиз тараққиёти ва халқимиз фаровонлигини янада юксалтиришдир. Президент Ислом Каримовнинг 2009 йилда мамлакатимизни ижтимоий-иқтисодий ривожлантириш якунлари ва 2010 йилга мўлжалланган иқтисодий дастурнинг энг муҳим устувор йўналишларига бағишланган Вазирлар Маҳкамаси мажлисидаги маърузаси. Халқ сўзи, 2010 йил 30 январ. 2.Мамлакатимизни модернизация қилиш ва кучли фуқаролик жамияти барпо этиш – устувор мақсадимиздир. Ўзбекистон Республикаси Олий Мажлиси Қонунчилик палатаси ва Сенатининг қўшма мажлиси тўғрисида тўғрисида Ахборот. 2010 йил 28 январь. 3.Каримов И.А. Юксак маънавият – енгилмас куч. –Т., «Маънавият», 2008. 4.Каримов И.А. Жаҳон молиявий-иқтисодий инқирози, Ўзбекистон шароитида уни бартараф этишнинг йўллари ва чоралари. -Т.: Ўзбекистон, 2009. 5.Каримов И.А. Бизнинг бош мақсадимиз - жамиятни демократ-лаштириш ва янгилаш, мамлакатни модернизация ва ислоҳ этишдир. Т., «Ўзбекистон», 2005. 6.Эргашев И. ва бошқ. Миллий истиқлол ғояси. Ўзбекистон Республикаси Олий таълим бакалавриат босқичи учун дарслик. -Т.: Академия, 2005, 3-30- бетлар.

Похожие

Биз кимларнинг ворисимиз

Мустақиллик ва маънавият

Ҳал қилувчи уч йил тасвири

Қувончлар ва ташвишлар

Миллат ғурури