Обращения физических и юридических лиц форма общественного контроля - Юриспруденция - Рефераты

Обращения физических и юридических лиц форма общественного контроля

Загружено в:

20.09.2019

Скачано:

0

Размер:

75.5 KB

Обращения физических и юридических лиц форма общественного контроля План: 1. Обращения физических и юридических лиц- форма общественного контроля 2. Вопросы обращения физических и юридических лиц о проведении массовых мероприятий

Обращения физических и юридических лиц- форма общественного контроля В годы независимости создана прочная законодательная база, направленная на обеспечение прав, свобод и законных интересов граждан. В сфере прав человека в нашей стране ратифицировано более 70 международных договоров, парламентом принято 16 кодексов и более 400 законов. В соответствии с действующим законодательством институтами по правам человека, негосударственными некоммерческими организациями, органами самоуправления граждан и средствами массовой информации созданы широкие возможности для обеспечения защиты прав и свобод граждан, демократических ценностей, повышения их правовой культуры, социально-экономической активности. В нашей стране предпринимаются меры по демократизации государственной власти и управления, реформированию судебно-правовой системы, обеспечению свободы выборов, информации и слова, развитию институтов гражданского общества и предпринимательства. Президент Республики Узбекистан Ислам Каримов в «Концепции дальнейшего углубления демократических реформ и формирования гражданского общества в стране», уделив отдельное внимание вопросам общественного контроля, указывает, что «по мере становления и укрепления их авторитета в обществе усиливается роль институтов гражданского общества в осуществлении действенного общественного контроля за деятельностью государственных и властных структур. Сегодня институт общественного, гражданского контроля становится одним из важнейших элементов обеспечения эффективной обратной связи общества с государством, выявления умонастроения людей, их отношения к проводимым в стране преобразованиям» 1 . 1 Каримов И.А. Концепция дальнейшего углубления демократических реформ и формирования гражданского общества в стране. Доклад на совместном заседании Законодательной палаты и Сената Олий Мажлиса Республики Узбекистан. – Т., 2010. – С.42.

Формирование гражданского общества и построение правового государства, безусловно, актуализируют вопросы осуществления общественного контроля во всех сферах государственной жизни. Общеизвестно, что в правовом государстве власть должна быть подчинена праву, что достигается только путем контроля над ней. Как справедливо пишет А.С.Панарин, нет ничего опаснее бесконтрольной власти, опирающейся не на закон, а на угрозу применения насилия; необходим надежный демократический контроль 2 . В свою очередь В.О.Лучин и Н.А. Боброва отмечают: «Способность общества к контролю над властью – признак гражданского общества. Только контроль, приобретая правовые формы, способен подчинить власть праву, и только при условии существования гражданского общества государство оказывается «под правом», становится «правовым» 3 . Анализ развития мирового опыта общественного контроля показывает, что существуют различные формы его осуществления – это доступ граждан к информации о деятельности органов государственной и местной власти; журналистские расследования; индивидуальные или коллективные обращения граждан в органы власти; участие граждан в управлении делами общества через органы местного самоуправления; публичные слушания; научно-исследовательские труды и экспертизы, публицистические и художественные произведения, формирующие общественное мнение и воздействующие на правящую элиту; публичные обсуждения проектов законов и других важных вопросов государственной жизни; народная законодательная инициатива; суд присяжных; общественная экспертиза законопроектов. Они помогали гражданам и обществу в целом наблюдать за 2 См.: Панарин А.С. Глобальное политическое прогнозирование. – М., 2002. – С. 10–11. 3 Лучин В.О., Боброва Н.А. Конституционный строй России: основные политико-правовые характеристики // Право и политика. – 2003. – №10. – С. 27.

деятельностью власти, корректировать её тогда, когда она недобросовестно исполняла свои обязанности. В законодательстве Республики Узбекистан не определено понятие «общественного контроля». Вместе с тем, В Узбекистане сложилось следующее понимание общественного контроля. По мнению Х. Р. Мухамедходжаевой, «общественный контроль – это контроль, осуществляемый общественными объединениями, политическими партиями, общественными движениями, творческими союзами, обществами ученых, женскими, молодёжными, ветеранскими организациями, СМИ, а также органами самоуправлении и гражданами и являющийся одной из форм социального контроля общества» 4 . Профессор Б.И.Исмоилов характеризует общественный контроль как деятельность институтов гражданского общества, граждан Республики Узбекистан и их объединений по контролю над деятельностью государственных органов и управления 2 . В свою очередь Ж.Чоршанбиев, рассуждая о роли и месте общественного контроля в формировании гражданского общества, приходит к мысли о том, что общественный контроль является тем фактором, который способствует утверждению социальной справедливости и обеспечивает равенство, ответственность во взаимоотношениях личности, общества и государства. Общественный контроль обеспечивает приоритетность прав человека в деятельности государственных органов 5 . По мнению Ж.Абдуллаева, «наличие сильного общественного контроля над деятельностью 4 Мухамедходжаева Х.Р. Ижро ҳокимияти фаолияти юзасидан жамоатчилик назорати: назарий-ҳуқуқий муаммолар: Юрид. фан. номз. … дис. автореф. – Т., 2011. – Б. 24. 2 Исмаилов Б.И. Давлат фаолияти устидан жамоатчилик назоратини амалга оширишнинг амалий жиҳатлари // “Ўзбекистонда фуқаролик жамияти институтларини шакллантириш масалалари: назария ва амалиёт” мавзусидаги илмийамалий конференция материаллари. – Т., 2007. – Б. 44– 49. 5 Чоршанбиев Ж. Фуқаролик жамияти шаклланишида жамоатчилик назоратининг аҳамияти // Демократлаштириш ва инсон ҳуқуқлари. – 2008. – №2. – Б.14.

государственных органов является важнейшим условием гражданского общества. Следовательно, в процессе формирования гражданского общества очень важна активность граждан, их причастность к общественным явлением, а также, чтобы каждый госчиновник ощутил, что его деятельность находится под общественным контролем» 6 . Сравнительный анализ законодательства Республики Узбекистан позволяет сделать вывод, что в национальном законодательстве определены такие формы общественного контроля, как обращение физических и юридических лиц, участие граждан и негосударственных некоммерческих организаций в нормотворческом процессе путем общественной экспертизы, журналистское расследование, изучение общественного мнения, доступ к информации о деятельности государственных органов. В соответствии со ст. 3 Закона Республики Узбекистан «Об обращениях физических и юридических лиц» 7 физические и юридические лица имеют право обращаться в государственные органы с заявлениями, предложениями и жалобами. Согласно ст. 5 Закона «заявление – обращение с просьбой об оказании содействия в реализации прав, свобод и законных интересов. Предложение – обращение, содержащее рекомендации по совершенствованию государственной и общественной деятельности. Жалоба – обращение с требованием о восстановлении нарушенных прав, свобод и защите законных интересов». Так, в своем предложении, которое также обязательно рассматривается в течение одного месяца, гражданин может дать свои рекомендации по совершенствованию деятельности государственного органа. 6 Абдуллаев Ж.М. Фуқаролик жамиятини шакллантиришда оммавий ахборот воситаларининг роли (назарий-ҳуқуқий масалалар): Юрид. фанл. номз. ... дис. автореф. – Т., 2008. – Б.27. 7 Закон Республики Узбекистан «Об обращениях физических и юридических лиц» от 3 декабря 2014 г. // Народное слово. – 2014. – 4 дек.

В соответствии со статьей 3 Закона Республики Узбекистан «О гарантиях и свободе доступа к информации» 8 каждому гражданину гарантируется право доступа к информации, которое выражается в поиске, получении, исследовании, передаче и распространении информации. Статья 7 Закона обязывает государственные органы, органы самоуправления граждан, общественные объединения, предприятия, учреждения, организации и должностные лица обеспечивать каждому возможность ознакомления с актами законодательства, а также документами, решениями и иными материалами, затрагивающими его права и законные интересы. Доступ к информации обеспечивается путем опубликования и распространения актов законодательства и соответствующих материалов. Обязанность государственных органов, органов самоуправления граждан, общественных объединений, предприятий, учреждений, организаций и должностных лиц обеспечивается правом обжалования в суд действий или бездействия государственных органов самоуправления граждан, общественных объединений, предприятий, учреждений, организаций и должностных лиц, ущемляющих права граждан, а также нормой об ответственности за нарушение права на информацию (ст.13). Вместе с тем, в законах предусмотрены гарантии субъектов общественного контроля, их права, а также обязанности государственных органов. Так, в соответствии со ст. 21 Закона Республики Узбекистан «Об обращениях физических и юридических лиц» при рассмотрении обращения государственными органами физическое и юридическое лицо имеют право получать информацию о ходе рассмотрения обращения, лично излагать доводы и давать объяснения, знакомиться с материалами проверки обращения и с результатами его рассмотрения, представлять дополнительные 8 Закон Республики Узбекистан «О гарантиях и свободе доступа к информации» от 24 апреля 1997 г. // Ведомости Олий Мажлиса Республики Узбекистан. – 1997. – № 4–5. – Ст.108; 2001. – № 1–2. – Ст. 23.

материалы или ходатайствовать об их истребовании из других органов, пользоваться помощью адвоката. Должностные или иные уполномоченные лица государственных органов, рассматривающие обращение, обязаны обеспечивать физическому и юридическому лицу возможность ознакомления с документами, решениями и иными материалами, затрагивающими их права, свободы и законные интересы, в случае если они не содержат сведений, составляющих государственные секреты или иную охраняемую законом тайну, не наносят ущерба правам, свободам и законным интересам физических и юридических лиц, интересам общества и государства 9 . Согласно ст. 23 Закона Республики Узбекистан «Об обращениях физических и юридических лиц» государственный орган, рассмотревший обращение, обязан в письменной либо в электронной форме сообщить обращающемуся о результатах рассмотрения и принятом решении незамедлительно после рассмотрения обращения. Ответы на обращения излагаются, по возможности, на языке обращения, Должны содержать конкретные обоснования (по мере необходимости со ссылками на нормы актов законодательства), опровергающие или подтверждающие доводы по каждому вопросу, указанному в обращении. Должностное или иное уполномоченное лицо государственного органа, принявшего решение по обращению, обязано разъяснить порядок его обжалования, если физическое или юридическое лицо не согласно с ним. Согласно ст. 26 Закона Республики Узбекистан «Об обращениях физических и юридических лиц» в случае удовлетворения заявления либо жалобы физического или юридического лица государственным органом, принявшим незаконное решение по нему, обратившемуся в судебном порядке возмещаются ущерб, связанный с подачей и рассмотрением заявления или жалобы, расходы, понесенные в связи с выездом на место для рассмотрения заявления или жалобы по требованию соответствующего 9 Закон Республики Узбекистан «Об обращениях физических и юридических лиц» от 3 декабря 2014 г. // Народное слово. – 2014. – 4 дек.

государственного органа, и утраченный за это время заработок. В судебном порядке может быть компенсирован также и моральный вред. Таким образом, следует отметить, что в настоящее время в республике сложились определенные правовые и теоретические основы общественного контроля. Вместе с тем, необходимо подчеркнуть что, в юридической науке исследования по вопросам общественного контроля ведутся недостаточно. Поэтому в настоящее время в юридической литературе окончательно не сформировалось понятие общественного контроля, его форм и институциональных основ. Одной из причин данного обстоятельства является то, что правовые основы данного явления не систематизированы, нормы об общественном контроле «разбросаны» по многим нормативно- правовым актам. Кроме того, в законодательстве или на практике не разработаны организационно-правовые механизмы осуществления общественного контроля. Вопросы обращения физических и юридических лиц о проведении массовых мероприятий Построение демократического правового государства и гражданского общества немыслимо без обеспечения прав и свобод граждан, а также без установления их обязанностей. Свои права и свободы гражданин Узбекистана, как и граждане других государств, могут реализовать через СМИ, использование юридических услуг и др. Исследование практики показало, что нередко граждане в этих целях используют такие инструменты социальной активности, как проведение митингов, собраний и демонстраций. При этом они нацелены на мирные цели – выразить солидарность, поддержку или несогласие с каким-нибудь явлением, случаем. Государство, поддерживая такую активность, предоставляет определенные территории района, города (площади, скверы, улицы, стадионы), помещения и др. для проведения массовых шествий, демонстраций.

Анализ правовых норм показал, что гарантией этому являются положения ст. 33 Конституции Республики Узбекистан, которая наделяет граждан правом «осуществлять свою общественную активность в форме митингов, собраний и демонстраций». При этом органы власти определяют место проведения митингов, собраний и демонстраций и контролируют их начало и окончание по обоснованным соображениям безопасности. Эти меры определены нормативно-правовыми актами республики, согласуются со ст. 33 Конституции Республики Узбекистан. Они не противоречат мировой практике. В частности, в Международном пакте о гражданских и политических правах указано, что может быть ограничено законом право проведения мирных собраний, исходя из соображений безопасности государства и общества, охраны общественного порядка, здоровья населения или прав и свобод граждан (ст. 32). В ст. 29 Всеобщей декларации прав человека 1948 г. закреплена норма по осуществлению прав и свобод человеком, который может подвергаться только тем ограничениям, какие установлены законом, направленных на обеспечение должного общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе. Таким образом, эти меры не являются самодеятельностью органов власти, поскольку твердо основаны на правовых актах, и их применение полностью оправдано. Для четкой реализации указанных мер в действующем законодательстве Узбекистана предусмотрена ответственность за нарушение порядка или организации проведения собраний, митингов, уличных шествий или демонстраций. Организаторы таких мероприятий подлежат административной ответственности (ст. ст. 200 1 , 201, 202 КоАО) и уголовной ответственности (ст. ст. 217, 218 и 244 УК). Обеспечение должного порядка при проведении данных мероприятий возложена на правоохранительные органы, в частности, на органы внутренних дел.

Мы разделяем мнение учёных, что любая свобода превращается в свою противоположность, когда она не ограничивается рамками закона как правового императива практической деятельности 10 . Ограничение прав и свобод человека и гражданина, то есть определение пределов личной свободы в обществе и государстве, – это, безусловно, один из важнейших аспектов взаимоотношений человека и государства. Правовое регулирование в сфере свободы заключается главным образом в обеспечении, защите личной свободы, с одной стороны, и определении условий, форм, границ государственного вмешательства в нее с другой. По этому поводу великий ученый Ибн Сина (Авиценна) сказал, что «Закон нужен для того, чтобы оградить государство от невежества граждан, а граждан от произвола государства и самих себя». Декларация прав и свобод человека, принятая Верховным Советом Республики Узбекистан 30 сентября 1991 г. а затем и Конституция Республики Узбекистан 1992 г. последовательно закрепляют важнейшие положения международно-правовых актов, предоставляя гражданам широкий перечень прав и свобод. Вместе с тем компетенция органов исполнительной власти, по мнению многих авторов, должна формироваться таким образом, чтобы защита прав и свобод человека стала непременным элементом предмета их ведения 11 . Это конституционный принцип деятельности органов исполнительной власти. В соответствии со ст. 18 Конституции Республики Узбекистан права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов, а также деятельность законодательной и исполнительной власти. При этом права и 10 См.: Рушайло В.Б. Административно-правовые режимы. – М., 2000; Права человека: Учебник для вузов / Отв. ред. Е.А. Лукашева. – М., 2001. – С. 102. 11 См., напр.: Агапов А.Б. Административное право: Учебник. – М., 1999; Бахрах Д.Н. Административное право России. – М., 2000; Коренев А.П. Административное право России. – М., 2000; Рушайло В.Б. Административно-правовые режимы. – М., 2000; и др.

свободы не являются абсолютными и пользование ими сопряжено с ответственностью человека, с возможными ограничениями, определяемыми мерами и границами свободы, установленными правом, принципами гуманности, солидарности, нравственности 12 . Этот постулат сформулирован в ст. 29 Всеобщей декларации прав человека: «При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе» 13 . Таким образом, свобода имеет свои пределы и границы. Реализация прав и свобод в общественной жизни сталкивается с индивидуальными и публичными интересами. Отсюда возникает необходимость разграничения сферы свободы индивида со статусом других обладателей прав и свобод, а также прав и интересов государства и общества в целом. Поэтому границы прав (свобод) неизбежны, они подлежат ограничениям и контролю: «Свобода не может быть абсолютной, она требует ограничений, чтобы предупредить злоупотребления ею» 14 . Таким образом, мы вправе заключить, что правовые ограничения - это юридические инструменты, с помощью которых обеспечивается достижение некоторых целей правового регулирования. Действующее законодательство Республики Узбекистан предоставляет гражданам и их объединениям право на проведение мирных массовых акций как средство защиты политических, социально-экономических и иных законных прав и интересов, что нормативно закреплено в следующих правовых актах: 12 См.: Права человека: Учебник для вузов / Отв. ред. Е.А. Лукашева. – М., 2001. – С. 102. 13 См.: Всеобщая декларация прав человека // Международные конвенции по правам человека и борьбе с преступностью. – Т., 1995. 14 Баглай М.В. Конституционное право. – М., 2001. – С.6.

Конституции Республики Узбекистан (ст. 33); Декларация прав и свобод человека (ст. 19). Указа президиума Верховного Совета Уз ССР от 21 февраля 1990 г. «» Об упорядочении организации и проведения собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций в Узбекской ССР»; Постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан от 2013 г. в соответствии с которым массовые мероприятия проводятся в специально предназначенных для таких целей местах, перечень которых определяется Советом Министров Республики Каракалпакстан, хокимиятами областей и города Ташкента, и после получения соответствующего разрешения. Получение разрешения не требуется на проведение массовых мероприятий, организуемых в соответствии с разрешением Кабинета Министров Республики Узбекистан. Обеспечение охраны общественного порядка и безопасности граждан при проведении массовых мероприятий осуществляется органами внутренних дел на платно-договорной основе, за исключением массовых мероприятий, организуемых органами государственной власти и управления, за счет бюджетных средств, а также мероприятий, проводимых в благотворительных и религиозных целях. В соответствии со статьёй 2 Закона Республики Узбекистан « Об обращениях физических и юридических лиц» Законодательство об обращениях состоит из данного Закона и иных актов законодательства 15 . Как раз к иным актам законодательства и относятся перечисленные выше правовые акты, которыми регулируется рассматриваемая деятельность, согласно которых с заявлением о проведении собрания., митинга, уличного шествия или демонстрации вправе обратиться достигшие восемнадцатилетнего возраста (физические лица) уполномоченные трудовых 15 Подробнее см.: Закон Республики Узбекистан «Об обращениях физических и юридических лиц» // Народное слово. – 2014. – 4 декабря.

коллективов предприятий, учреждений и организаций (юридических лиц), органов общественной самодеятельности и отдельных групп граждан. Заявление подается в письменной форме не позднее, одного месяца до намеченной даты их проведения. В заявлении должны быть указаны цель, форма, место проведения мероприятии или маршруты движения, время его начала и окончания, предполагаемое количество участников, фамилии, имена, отечества уполномоченных (организаторов), место их жительства и работы (учебы), дата подачи заявления, а также не мене двух номеров контактных телефонов. Заявление должно быть рассмотрено и о принятом решении сообщено уполномоченным (организаторам) не позднее, чем за десять дней до времени проведения мероприятия, указанного в заявлении. Комиссия вправе при необходимости предложить обратившимся с заявлением иные время и место проведения мероприятия. В случае несогласия с решением, оно может быть обжаловано в вышестоящий исполнительный и распорядительный орган или суд. Собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации должны быть прекращены по требованию представителей органов власти, в случае, если не было подано заявление, состоялось решение о запрещении, а также при нарушении порядка их проведения, возникновении опасности для жизни и здоровья граждан, нарушении общественного порядка. Таким образом, законодательством Республики Узбекистан не только закреплено право граждан на проведение мирных массовых акций, но и установлена ответственность лиц, нарушающих правила организации и порядка их проведения, что защищает права граждан от посягательств других лиц угрозой наказуемости подобного деяния. Считаем, что включение в законодательство Республики Узбекистан норм права, предусматривающих ответственность организаторов и участников массовых акций в случае нарушения ими общественного порядка, вполне правомерно, так как собрания, митинги, демонстрации,

шествия и пикетирования являются мирными массовыми акциями и в ходе их осуществления участники не должны нарушать права и свободы других лиц. Это обязательное требование законодательства, неукоснительное соблюдение которого обязательно при проведении таких акций.

Ссылки: 1. Комментарий к Исправительно-трудовому кодексу Республики Узбекистан. –Т.: Узбекистан, 1997.- 345с. 2. Курс уголовного права Республики Узбекистан Том-1 общая часть учение о преступлении . учебник. М.Х. Рустамбоев . - Т.:ТДЮИ, 2009.-526 ст. 3. Курс уголовного права Республики Узбекистан Том-2 общая часть учение о наказании . учебник. М.Х. Рустамбоев . - Т.:ТДЮИ, 2009.-394 ст.

Похожие

Об участии физических и юридических лиц в розыске религиозных экстремистов

По пути дальнейшей либерализации и демократизации избирательной системы

Жиноят процессуал кодекси нормаларининг жиддий бузилган деб топиш

Жиноят судлов ишларини юритишда суд назоратининг ташкил топиши ва ривожланиши

Судгача бўлган фаолиятда суд назоратини амалга ошириш турлари объекти ва шакли