Фонологик назариялар ва фонологик тасниф методлари - Tilshunoslik - Referatlar

Фонологик назариялар ва фонологик тасниф методлари

Yuklangan vaqt:

20.09.2019

Ko'chirishlar soni:

0

Hajmi:

105 KB

Ko'chirib olish

www.arxiv.uz Фонологик назариялар ва фонологик тасниф методлари Хозирги даврга кадар асосан куйидаги фонологик назариялар мавжуд ( уларни хронологик тартибда санаб , фонемага берган таърифларини кискача изохлаймиз ): 1. Бодуэн де Куртененинг психологик фонема назарияси. Бу назарияга асосан «фонема-нутк товушларининг психик эквиваленти» деб каралади. Бунда фонема бир ёки бир канча товушлар доирасида талаффуз этилувчи артикуляцион ва акустик тасаввурларнинг йигиндиси булиб, психологик жихатдан эса маълум бир умумий тушунча ёки тасаввур хосил килади, деб курсатилади. Бошкача айтганда, фонема товуш хакидаги умумий тасаввур булса, товуш эса фонемани талаффуз килишдаги аник (конкрет) тасаввурга тугри келади. Кейинчалик И.А.Бодуэн де Куртене фонемаларни тилдаги энг кичик маънодор бирликлар хисобланган морфемаларнинг компоненти сифатида караган эди. Чунки Бодуэн фонемаларнинг морфемалардаги урин алмашуви маънони фарклашга хизмат килишини хисобга олган эди. 2. Бодуэннинг кейинги караши асосида морфологик фонема назарияси вужудга келди. Бу назария кейинча фонетиканинг икки кисмга- морфологик фонетика (фонема, бугин, ургу хамда морфема ва сузлардаги товуш алмашуви) ва синтактик фонетикага (интонация) булинишига олиб келди. 3. Бодуэн де Куртененинг шогирди машхур тилшунос олим, академик Л.В.Шчербанинг физик (ёки акустик) фонема назарияси. Бу назарияга асосан фонема тилдаги энг кичик умумий акустик тасаввур булиб, уша тилдаги маъно тасаввурлари билан богланишга кодирдир. Тасаввур тушунчаси Л.В.Шчербанинг фонемага психологик жихатдан карашдан воз кечмаганини курсатади. Кейинчалик Л.В.Шчерба киши нуткида жуда куп

www.arxiv.uz хар хил товушлар борлиги, улар унча куп булмаган умумий товуш типларига бирикиши ва бу суз хамда суз формаларини фарклаш учун хизмат килувчи товуш типларини фонемалар деб атади. Нутк жараёнида аник талаффуз килинувчи якка товушларни эса фонемаларнинг оттенкалари деб атади. Бу оттенкалар ичидан алохида бири акустик ва физиологик жихатдан бошка оттенкаларнинг куп хусусиятларини узида мужассамлаштирган булади. Оттенкаларнинг бундай «типик вакили» умуман фонемага якин туради ва якка товушларнинг алохида бирлигини ташкил этади. Бу таърифда диалектик материализмнинг умумийлик, яккалик ва алохидалик категорияси мухим урин тутади. 4. Инглиз фонетисти Д.Джоунзнинг акустик фонема назарияси, Д.Джоунз «фонема» тушунчасини академик Л.В.Шчербадан урганганлигини тан олади. У фонемани «бир хил товушларнинг артикуляцион ва акустик оиласи» деб таърифлайди ва фонеманинг асосий (нуткда энг куп ишлатилувчи) ва ёрдамчи (у ёки бу уринда ишлатилувчи) «аъзолари», яъни вакиллари борлигини курсатади. Бу назарияда фонема ва товуш уртасидаги фарк курсатилмайди. Яъни бир товуш доирасида айтилувчи барча товушлар бир фонемага «оила» сифатида бирлашади. (Масалан, И 1 , И 2 , И 3 ...-И фонемаси). Маълумки, фонема бир товуш доирасидан чикиб, бир канча бир хил товушларда намоён була олади. Бу фонологик назария чет эл тилшунослигида (айникса, Англия,АкШда) ишлатилади. Бошка фонологик назариялар куйидагилардир: 5. У.Тводеллнинг (АкШ) микро ва макрофонема назарияси. 6. Н.С.Трубецкойнинг фонологик назарияси (баъзан «Прага фонологик мактаби назарияси ёки «реляционфизик назария» деб аталади.). 7. Дескриптив фонология назарияси. 8. Глоссематик фонология назарияси. Л.Ельмслев (Дания). 9. Рус тилшунослигида уч фонологик назария:

www.arxiv.uz 1) Москва фонология мактаби (МФМ); 2) Ленинград фонология мактаби (ЛФМ) назарияси; 3) С.И.Бернштейннинг фонологик назарияси. 10. Дихотомик фонология назарияси. 11. Икки погонали фонология назарияси. 12. Генератив фонология назарияси ва бошкалар. Юкоридаги фонологик назариялар ичида баъзи окимлар ва алохида фикрда булган тилшунослар хам бор. Бу, айникса, тарихий (диахроник) фонология масалаларини урганишда яккол куринади. куйида биз совет фонология назариялари ва фонологик тасниф учун зарур булган Н.С.Трубецкой назариясидаги оппозиция методи ва фонемаларнинг синтагматик жихатдан текширишда ишлатилувчи дистрибуция методи ва улар билан боглик булган дихотомик фонология методи хакида фикр юритамиз. Хозирги рус тилшунослигидаги фонологик назариялар академик Л.В.Шчерба назариясига асосланиб, уни ривожлантирмокда. Москва ва Петербург фонология мактаблари назариялари бир-бирига диалектик жихатдан зид булмаган назариялардир. Бу назариялар уртасидаги илмий тортишув факатгина фонологик метод ва фонема тушунчасига таъриф доирасида бормокда. Ленинград фонология мактаби назарияси юкорида курсатилган Л.В.Шчербанинг фонологик назариясига асосланиб, фонема ва унинг оттенкасини тан олади. (Бу мактаб вакиллари-Л.Р.Зиндер, М.И.Матусевич, А.Н.Гвоздев ва бошкалардир). Л.Р.Зиндернинг курсатишича: 1. Фонема хакикатда бошка тил бирликларидан фарк килувчи бирлик.

www.arxiv.uz 2. Фонема фонетик бирлик булиб, у нутк товушлари оркали маълум фонетик характеристикасига эгадир. 1 Куринадики, фонема тилда узининг реал (аник) вазифасига ва материал жихатдан уз артикуляцион-акустик хусусиятига эга. ЛФМ мактаби фонемага суз ва суз формаларининг маъноларини фаркловчи аник энг кичик тил (товуш) бирлиги деб карайди. Унинг фонетик жихатдан мустакил бирлик эканлигини алохида таъкидлайди. Москва фонология мактаби (вакиллари Н.Ф.Яковлев, П.С. Кузнецов, В.Н.Сидоров, Р.И.Аванесов, А.А.Реформатский ва бошкалар) маълум товушни бирор фонемага тегишли эканлигини аниклашда морфологик принципга, яъни товушнинг морфемадаги урнига (позициясига) асосланади. Бунда нутк товушларининг бирор фонемага тегишли эканлиги улар уртасидаги артикуляцион-акустик якинликни инкор этади. Кейинги караш ЛФМ учун хос. Шу туфайли МФМ буйича фонема морфемаларни фаркловчи бирлик сифатида каралади. Хар икки назария уртасидаги богланиш фонемага тилнинг товуш материясидаги реал бирлик сифатида каралишида куринади. Фонеманинг материал томони эса, уз навбатида унинг функционал вазифаси билан богланади. Бунда фонема энг кичик тил бирлиги сифатида узидан катта тил бирликларини -суз ва фонемаларни ташкил этувчилик ва бир йула фаркловчилик вазифасини бажаради. ЛФМ нинг морфологик принципни тан олмагани фонемаларнинг хар хил вариацияларини (фонемаларнинг маълум холатдаги узгаришлари) жуда камайтириб, уларни фонеманинг оттенкаларига тенглаштиради. МФМ фонема, унинг варианти ва вариацияси тушунчаларини таклиф этади. Бунда талаффузнинг икки холати назарга олинади. Кучли холат, одатда, ургули уринда булиб, унда фонемалар уз функцияларини туларок бажарадилар. Кучсиз холат, одатда, ургусиз уринда булиб, унда фонемаларнинг хар хил вариация ва оттенкалари фаркланади. Бу икки холатдаги фонемалар кучли ва кучсиз фонемалар деб хам юритилади. 1 Л.Р.Зиндер. Обшая фонетика. Изд. ЛГУ, 1960. Стр. 18. ЛФМ нинг батафсил таснифи ща=ида шу асарга =аранг.

www.arxiv.uz Баъзан фонемалар кучли ва кучсиз холатда урин алмашадилар. Масалан, рус тилида вода-воднуй-водянной суз формалари узагидаги унлиларнинг кучли ва кучсиз холатда хар хил алмашуви руй беради ва улар «фонема катори» («фонемнуй ряд»-Р.И.Аванесов термини) деб аталади. ЛФМ бундай холатда «фонемалар алмашинуви» («фонемное чередование») тушунчасини куллайди. Кейинги даврда кучли ва кучсиз фонологик холатлардан ташкари, морфологик холат тушунчаси хам таклиф этилди. (А.А.Реформатский. 2 ) Бу тушунча сузлардаги морфемаларни улашдаги холатга нисбатан ишлатилади. Масалан, рус тилида «пеку-печешь, бегу-бежишь, могу-мочь» каби. МФМ назариясига кура, фонологик оппозициялар кучсиз холатда нейтрализацияга дучор булади. Масалан, жарангли ва жарангсиз ундошлар уртасидаги оппозиция суз охирида нейтрализация килинади. Бунга жарангли ундошларнинг жарангсизлашуви сабаб булади: «Луг-лук, род-рот» каби. Икки фонема бу холатда бир хил фаркланиш элементларига эга булиб колади ва бу бирлик «гипперфонема» деб аталади. Прага фонологик мактаби назариясида бу бирлик архифонема (Н.С.Трубецкой термини) деб аталади. Бирок МФМ ва Трубецкой назариясидаги гиперфонема ва архифонема тушунчалари уртасида фарк бор. Гиперфонема нейтрализация холатидаги алохида бирлик сифатида каралиб, шу уриндаги бошка гиперфонемалардан фарк килади. Гиперфонема бир канча фонемаларнинг нейтрализацияси эмас, балки у бир фонема билан хам чегараланиб колиши мумкин. Кейинги давр тилшунослигида парадигматик нейтрализация (фонемалар оппозициясининг йуколиши) ва синтагматик нейтрализация (кучсиз холатда бир фонеманинг бошка фонема билан урин алмашуви) фаркланмокда. Туркий тилларда, хусусан узбек тилида жарангли ундошларнинг суз охирида жарангсизлашуви сезиларлидир. Бу холатда жарангли ва жарангсиз ундошлар (т-д, п-б, к-г) каби бир хил фаркланиш элементларига эга булиб 2 МФМ нинг батафсил таснифи А.А.Реформатскийнинг «Из истории отечественной фонологии». Очерк. Хрестоматия (М., 197о)да берилган.

www.arxiv.uz колади. Улар уртасидаги ягона фаркланиш элементи хисобланган жарангли- жарангсизлик белгиси йуколади. Агар гап факат икки жарангли ва жарангсиз ундошлар хакида борса, архифонема тушунчасини ишлатиш мумкин. Бирок шу холатда бу икки ундошнинг бошка шундай ундошларга нисбатини ёки факат жарангли ундошнинг жарангсизлашуви назарда тутилса, «гиперфонема» тушунчасини куллаш максадга мувофикдир. Москва фонология мактаби назариясини туркий тилларни тадкик килишда Н.А.Баскаков томонидан кулланиши характерилидир. Туркий тиллар фонологиясининг баъзи масалаларини хал килишда Н.А.Баскаков МФМ назариясини баъзи узгартишлар ва кимматли фикрлар билан бойитади. Масалан, гиперфонема тушунчаси хам Н.А.Баскаков 3 томонидан янги нуктаи назарда каралган. Фонемаларни тилнинг кутарилишига кура фарклаш бир йула унлилар ва тулдирувчи хусусият сифатида ундошларга тегишли деб хисобланади. Бу хусусият унлиларга тегишли булганда, икки фонема фаркланади: 1) очик унли; 2) ёпик унли. Ёпик унлиларнинг лабланганлик буйича фаркланиши узак морфеманинг (биринчи бугин) структураси ва ундаги ундошларнинг табиатига боглик; катор буйича фаркланиши эса бутун сузнинг тузилишига боглик. Агар тилнинг кутарилиши буйича фаркланишни факат ундошларга тегишли тулдирувчи хусусият деб каралса, унда туркий тилларда бир унли гиперфонема бугин ажратиш белгисининг функциясини бажаради. Унинг товуш хусусияти куйидагиларга боглик: 1) сузнинг структураси (олд ва орка катор); 2) биринчи бугиннинг ёки узак морфемасининг структураси ва унинг ядроси (лабланганлик ва лабланмаганлик); 3) шу бугинни ифодаловчи ундошнинг характери (юкори ва пастки кутарилиш). Шу асосда Н.А.Баскаков фонемалар вакилларининг асосий хусусиятлари билан бир-бирига карама-карши булишининг аник симметрияси бир гиперфонема бирлигини аниклашга имкон берган ва у туркий тилларда булган, асосий саккизта унли фонемалар типларида намоён булишини курсатади. Н.А. Баскаков таклиф этган 3 Н.А.Баскаков. Введение в изучение тюркских языков. М., 1969, стр. 125-126.

www.arxiv.uz «гиперфонема» МФМ нинг тушунчасидан фарк килади, чунки у бугин чегараси функциясини бажаради. Улар уртасидаги ташки ухшашлик гиперфонеманинг бир канча фонемаларни уз ичига олишида куринади. Одатда, фонемалар кучли (ургули) холатда уз сифат ва микдор белгиларини аник намоён этади. Бу хусусият, айникса, рус тилида яккол куринади. Маълумки, МФМ ва ЛФМ назариялари, асосан, рус тили фонологияси материалларига асосланган. Бирок, бу назариялар бошка тилларга хам татбик килинмокда. Узбек тили фонетикаси ва фонологиясида академик Л.В.Шчерба ва унинг издошлари-ЛФМ мактаби вакилларининг назарий фикрлари купрок учрайди. И.А.Бодуэн де Куртененинг шогирди булган машхур тилшунос Е.Д.Поливанов хам совет даврида биринчилар каторида узбек тили ва шеваларининг фонетикаси хамда фонологияси хакида кимматли фикрларни баён этган. Е.Д.Поливанов уз асарларида фонема тушунчаси урнида «товуш тасаввури» («звукопредставление») терминидан фойдаланган. Бирок бу «товуш тасаввури»ни тула психологик маънода куллаган эмас. Унинг илмий асарларида психологизм факат юзаки булиб, у ишлатган термин ва тушунчалардагина куринади. Назарий жихатдан Е.Д.Поливанов физик фонема назариясига якин булиб, хар хил тиллардаги товуш, бугин, ургу ва интонациянинг функционал томонларини купрок тасниф этган ва фонологик назариясини чукур фикрлар билан бойитган. Узбек тилининг товушлар системасини ёритишда А.К.Боровков, А.Н. Кононов, В.В.Решетов, А.И.Киссен, А.А.Клименко ва бошкалар хам академик Л.В.Шчербанинг физик фонема назариясига асосланганликлари сезилади. Бунга сабаб узбек тилида фонеманинг морфемаларни эмас, балки суз ва суз формаларини фарклашига эътибор берилганидир. Чунки узбек тилида фонемалар узак морфемаларда купинча узгаришларга учрамай, аффиксал морфемаларда учрайди. С.И.Бернштейн 4 рус тилшунослигида алохида фонология назариясининг асосчисидир. И.А.Бодуэн де Куртененинг лекцияларини 4 Бу назария ща=ида =аранг: С .И.Бернштейн. Основные положении фонологии. «Вопросы языкознания», 1962, №5, стр. 62-80.

www.arxiv.uz эшитган С.И.Бернштейн фонетиканинг урганиш объекти булган товуш структураси икки томонлама урганилишини курсатади: 1) материал жихатдан (талаффуз, акустик, эшитилиш), яъни физиологик ва акустик хусусиятлар ва 2) социал функцияси жихатдан биринчи томони антропофоника, иккинчиси фонология деб аталади ва улар узаро алокадор булиб, бир илмий сохани урганади. Материал ва функционал томонларнинг бири-бирига тугри келмаслиги фонетик-морфологик холатларнинг хар хиллигидадир. Фонологиянинг бошлангич тушунчаси фонетик урин алмашув ёки альтернация деб юритилади. С.И.Бернштейн таърифича, кенг маънода фонема ёки тилнинг фонологик бирлиги деб маълум тилнинг (ёки диалектнинг) тарихий ривожланиш даврига хос булган артикуляцион- акустик ва эшитиб хис килинувчи белгиларнинг йигиндисига тугри келган ва хар хил фонетик-морфологик холатларда бир-бирига ухшаш булмаган товушлар элементларига айтилади. Тилнинг маънодор бирликларини -суз ва морфемаларни булакларга булганда, бу товуш элементларининг сифати билинади ва хар кандай товуш алмашинувларидан холис булади. Хар бир умумлашган фонема конкрет жихатдан альтернация катори-катор аъзолари ёки альтернантларда намоён булади. Элементлар фонологик бирлик ёки 2-даражали фонема юкоридаги хусусиятларни узида мужассамлаштирган якка товушнинг талаффузига хам тугри келади. Унинг хар хил уринлардаги куриниши фонеманинг вариантига тугри келади. Элементар антропофоник бирлик-товушлардир. Икки ёки ундан ортик товушлар уртасидаги алмашув фонетик альтернация дейилади. Урни ёки холатига боглик булган товушлар алмашуви трансформация дейилади. 2-даражали фонема морфемаларнинг маъноларини фарклашга хизмат килади. Трансформациянинг аъзолари йигиндиси (яъни «трансформантлар») 3-даражали фонема ёки «морфонема»ни ташкил этади. Кейинги даврда узбек тили фонологиясига МФМ ва Прага фонологик назарияларининг (Н.С.Трубецкой) айрим томонларини татбик килиш

www.arxiv.uz бошланди. Бу фонологик назариялар уртасида баъзи ухшаш ва купгина фарк килувчи хусусиятлар бор. Буни Н.С.Трубецкойнинг фонологик назариясини кискача тасниф этмай пайкаш кийин. Прага тилшунослик тугараги (унинг вакиллари-Н.С.Трубецкой, Й.Вахек, Б.Трнка, В.Матезиус, Б.Гавранек,В.Скаличка ва бошкалар) хозирги давр тилшунослигининг тараккиётига катта хисса кушди. Бу мактабнинг машхур намояндаси Николай Сергеевич Трубецкой хозирги давр фонологиясининг асосчиларидан биридир. Унинг «Фонология асослари» (русча таржимаси «Основу фонологии», 1960 йилда нашр этилган) асари «ХХ аср фонологиясининг энциклопедияси» (А.А.Реформатский) хисобланади. куйида шу асарда берилган фонология назариясини кискача куриб утамиз. Н.С.Трубецкой фонология назариясининг асосий пойдевори «оппозиция» (ёки «карама-каршилик») тушунчаси асосига курилгандир. Борликдаги барча нарсалар бир-бирига карама-карши куйилиб фаркланганидек, тилдаги товушлар хам оппозициялар ёрдамида фаркланади. Товушлар уртасидаги карама-каршилик икки хил булади: 1) икки сузнинг маъносини фарклай олувчи товушлар уртасидаги карама-каршилик фонологик оппозиция дейилади; 2) бундай хусусиятга эга булмаган товушлар карама-каршилиги фонологик булмаган оппозиция дейилади. Масалан, узбек тилида «тош-бош» сузларида (т)-(б) товушлари фонологик оппозицияга мисол булади. Узбек тилида (п),(т),(к) товушлари икки хил аспирацияли ва аспирациясиз, баъзи ундошлар эса, каттик ва юмшок талаффуз килинади. Бирок бу икки хил товушлар суз маъноларини фарклай олмайди, яъни улар фонологик булмаган оппозицияда хисобланади. Фонологик оппозициянинг хар бир аъзоси фонологик бирлик (фонема) дейилади. Маълум тилда узидан кичик бошка фонологик бирликларга булинмайдиган фонологик бирлик фонема дейилади. Хар бир товуш бир канча артикуляцион-акустик хусусиятларга эга. Бу артикуляцион-акустик хусусиятлардан баъзилари фонемаларни бир-

www.arxiv.uz бирларидан фарклаш учун хизмат килади. Масалан, кул-кул сузларида (к-к) фонемалари тил орка ва чукур тил орка эканлиги фонологик жихатдан ахамиятли деб хисобланади. Бошка баъзи артикуляцион-акустик хусусиятлар, масалан, (л) ундош товушининг юмшок ёки каттик талаффузи уни бошка фонемалардан фарклай олмайди, чунки фонологик жихатдан ахамиятсиз хисобланади. Шу жихатдан фонема фонологик жихатдан ахамиятли булган артикуляцион-акустик белгиларнинг йигиндисига тугри келади. Фонема бир канча товушларда намоён булади ва бу товушлар фонеманинг вариантлари (ёки фонетик вариантлар) дейилади. Н.С.Трубецкой фонема ва унинг вариантларини хамда мустакил бир фонема ва фонемалар бирикмасини фарклаш учун бир канча коидалар таклиф этган. Бу коидалардан баъзиларини куриб утайлик. 1. Агар икки товуш бир хил холатда («позиция»да) учраса ва сузнинг маъносини узгартирмай, бир-бирининг урнини эгаллай олса, бундай товушлар бир фонеманинг факультатив вариантлари хисобланади. Масалан: узбек тилида бирор унли товушни, айтайлик, (и)ни шу уринда чузик (и) билан алмаштириб айтсак, сузнинг маъноси узгармайди (ип-и: п). Бирок чузик (и:0 товуши стилистик жихатдан ахамиятли хисобланади. Бундай товуш фонеманинг стилистик варианти деб аталади. Узбек адабий тилида унлиларнинг чузик-киска талаффузи фонологик жихатдан ахамиятсиз хисобланади. Чузиклик гапирувчининг хис-хаяжонини курсатувчи фонетик- стилистик белгидир. 2. Агар икки товуш бир хил холатда булиб, уларнинг узаро урин алмашуви суз маъносини узгартира олса, бундай товушлар икки хар хил фонеманинг фонетик жихатдан вакили сифатида каралади. Масалан, «бур» сузидаги (у) урнига (о) товуши куйилса, «бор» сузи келиб чикади, яъни сузнинг маъноси узгаради («бур-бор»). Демак, бу сузлардаги (у) ва (о) товушлари икки фонеманинг (у) ва (о) нинг вакилларидир. 3. Агар икки акустик (ёки артикуляцион) жихатдан кариндош товушлар (масалан, а 1 , а 2 , а 3 ...) вакт бир холатда учрамаса, улар бир

www.arxiv.uz фонеманинг комбинатор вариантлари хисобланади. Масалан, узбек тилида (х) товуши икки унли уртасида жарангли, бошка холатларда жарангсиздир. 5 Демак, жарангли ва жарангсиз (х) товушлари бир фонема (х) нинг комбинатор вариантларидир. Н.С.Трубецкой таклиф этган бир мустакил фонема ва фонемалар бирикмасини аниклаш буйича коидалар ичида куйидагилар алохида ахамиятга эгадир: 1. Компонентлари икки бугинга ажралмовчи товушлар бирикмасини бир мустакил фонема деб хисоблаш мумкин. Узбек тилида (дж),(тш) ва рус тилидан кирган (тс) товуш бирикмалари сузларда икки бугинга ажралмайди ва шу туфайли алохида аффрикат фонемалар (дж,ч,ц) деб каралади. Бу коидага кушимча килиб, аффрикатларни мустакил фонемалар дейиш учун уларнинг бир йула портловчи ва сиргалувчи фонемалар билан оппозицияга кириши (д-дж-ж), (т-ч-ш) хисобга олинади. 2. Иккинчи коида биринчини тулдиради. Товушлар группасини бирликда артикуляция килиш мумкин булса ва талаффуз давомида аста- секин сусайиш ёки кискариш руй берса, бундай товушлар группаси бир мустакил фонема хисобланади. Юкоридаги аффрикатларнинг биринчи элементлари портловчи талаффуздан бошланиб, аста-секин сусайиб сиргалувчига кучади. Демак, бу жихатдан хам уларнинг хар икки элементи бирликда талаффуз килинади ва артикуляцион томондан хам улар мустакил фонемалар хисобланади. Баъзи тиллардаги (масалан, инглиз,латиш ва бошка тилларда) икки товуш бирикмасидан ташкил топган дифтонглар хам юкоридаги икки коидага буйсунса, мустакил фонемалар хисоблана олади. Улар куйидаги учинчи коидага хам тугри келади. 3. Чузиклиги уша тилдаги бошка фонемаларнинг чузиклигига тугри келган товуш бирикмалари бир фонеманинг вакили сифатида каралиши мумкин. Одатда, дифтонгларнинг чузиклиги уша тилдаги (масалан, инглиз тилида) чузик унли фонемаларнинг чузиклигига тенг келади. 5 Карнаг: С.А.Атамирзаева, С.А.Агзамов. Акустико-артикуляционный анализ узбекской речи применительно к речевой аудитории. Ташкент, Изд. «Фан», 1972, стр. 17.

www.arxiv.uz 4. Бу коида юкоридаги уч коидани уз ичига олади ва уша фонемалар учраган холатда бошка фонемалар бирикмаси учрамаслигини хисобга олади. Шу коидалар асосида узбек тилидаги (и-й), (о-а), (а-й), (у-й), (о-в) каби товуш бирикмаларини дифтонглар сифатида мустакил фонемалар деб булмайди. Чунки уларнинг хар икки элементи баъзи сузларда икки бугинга ажраб кетади ва артикуляцион жихатдан унли - ундош ёки ярим унли бирикмаси булиб, бир артикуляцияга эга эмас. Улар учраган холатда бошка фонемалар бирикмалари хам учрайди. Шу туфайли бу бирикмаларнинг баъзи сузларда бир бугинда булишини хисобга олиб (масалан, «чой, лой, тиймок, суймок, тарнов» каби), уларни «алдамчи дифтонглар» («ложнуе дифтонги») 6 деб караш мумкин. Бундай «алдамчи дифтонг»ларда бугин хосил килишда биринчи унли элемент эмас, балки иккинчи элемент булган ундош ёки ярим унли -сонор товуш асосий вазифани бажаради. 5-6-коидалар хам 1-3-коидалар билан боглик булиб, уша мустакил фонемаларни оддий фонема (5-коида) ёки уларнинг бирор элементи бошка фонеманинг комбинатор вариантига тугри келса, бирикмани маълум фонеманинг вакили деб караш (6-коида) мумкинлигини курсатади. Кейинги икки коида аввалги турт коидага зидлиги туфайли назарий жихатдан ахамиятли эмас, чунки товушлар бирикмасидан ташкил топган мустакил фонемаларни «оддий» эмас, балки «мураккаб» дейиш тугрирок булади. Товушлар бирикмасининг бир элементи бошка фонеманинг бирор компонентига тугри келса, уни уша фонеманинг вакили дейиш тугри булмайди, чунки гап бир элемент эмас, балки хар икки элемент хакида боряпти. Бунда барча дифтонглар мустакил фонемалар эмас, балки бошка унли фонемаларнинг вакили деб каралиши мумкин. Вахоланки, унли фонемалар ва дифтонглар алохида мустакил фонемалар хисобланади ва бирликда тилнинг вокализм системасини ташкил этади. 6 Бу термин Л.Р.Зиндер ва М.И.Матусевич томонидан таклиф этилган. +аранг: М.И.Матусевич. Введение в обшую фонетику. М., 1959, стр. 80-81.

www.arxiv.uz Бир товуш ёки товушлар бирикмаси юкоридаги коидаларга буйсунса, улар бир-бирларига нисбатан фонеманинг факультатив ёки комбинатор вариантлари муносабатида булса, бунда уша товушлар группаси ва ёхуд бир товуш уша фонемалар бирикмасининг вакили сифатида каралиши мумкин. Бу коида хам аввалги коидаларга зид келади. Чунки аввалги (1-4) коидаларда Н.С.Трубецкой мустакил фонемаларни аниклашга уринган булса, энди уша коидаларга буйсунувчи товушлар группаси ёхуд бир товушни фонемалар бирикмасининг вакили сифатида карашни таклиф этади. Бирок, бу камчиликларга карамай, Н.С.Трубецкойнинг мустакил фонема ва фонемалар группасини аниклаш буйича коидалари хар хил тиллардаги хусусиятларни аниклашда катта ахамиятга эгадир. Н.С.Трубецкой тилнинг фонология ва морфология боскичлари уртасида морфонология боскичи урин олишини ва у фонологик воситаларнинг морфологик жихатдан ишлатилишини текшириши зарурлигини курсатди. (Морфонология хакида тула маълумот кейинрок берилади). Морфонологиянинг асосий бирлиги деб, фонемаларда урин алмашувчи «комплекс образ-морфонема»ни атади. Масалан, рус тилида «рука-ручка, берегу-беречь» сузларидаги морфемаларда к)ч, г)ч фонемаларининг алмашуви «морфонема» деб каралади. Узбек тилида бундай мисоллар кисман камрок: суст-сусаймок, уки-укув, сез-сескан, онг- англа каби.

www.arxiv.uz АДАБИЁТЛАР 1. Аванесов Р.И. Фонетика современного русского литературного языка. Изд. МГУ, 1956. 2. Ахманова О.С. Фонология. Морфонология. Морфология. Изд. МГУ, 1966. 3. Баскаков Н.А. Введение в изучение тюркских языков. М., 1969. 4. Зиндер Л.Р. Обшая фонетика. Изд. ЛГУ, 1960. 5. Реформатский А.А. Введение в языковедение. М., 1967. 6. Трубецкой Н.С. Основы фонологии. М., 1960. 7. Шерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. Л., 1974. 8. Шербак А.М. Сравнительная фонетика тюркских языков. Л., 1970. 9. Якобсон Р. и Халле М. Фонология и ее отношение к фонетике. «Новое в лингвистике». Вып. 2 . М., 1962.

O'xshashlar

Фонологик оппозицияларнинг таснифи

Фонологик бирликлар терминологиясидаги тахминий ухшашликлар

Суперсегмент фонологиянинг методлари

Фонотактика

Типология методлари