Маънавий хаёт социологияси - Sotsiologiya - Referatlar

Маънавий хаёт социологияси

Yuklangan vaqt:

20.09.2019

Ko'chirishlar soni:

0

Hajmi:

132 KB

Ko'chirib olish

www.arxiv.uz Режа: 1. Ижтимоий муносабатлар социологияси. 2. Фан ва таълим социологияси. 3. Дин социологияси. 4. Маданият социологияси. 5. Ахлок социологияси. 6. Миллий мафкура ва унинг социологик асослари.

www.arxiv.uz Бирдамлик, кооперация, бегоналашув, мафкура, гоя, конценция, фан, регионал, теологик, метафизик, илмий эътикод, иудаиз, секта, суннийлик, буддавийлик, экстремизм, фундаментализм, акидапараст, мазхаб, ворислик, элитар, цивилизация, киборлар, ахлок. 1. Жамият узининг таркибий тузилиши жихатидан узаро чамбарчас боглик булган томонлар, жахбхалар, бир бутун ижтимоий тизими таркибидаги нисбатан катта-кичик тизимлар, ижтимоий гурухлар ва улар уртасида содир буладиган ижтимоий муносабатларни уз ичига олади. Мустакил Узбекистон давлатининг халкаро майдонда нуфузли мамлакатга, барча сохаларда ривожланган жамиятга эга булиш даражасига кутарилиши, ана шу таркибий булакларга боглик. «Узбекистонда, деб таъкидлади Президент Ислом Каримов, унинг ерли, табиатига, бу ерда яшаётган халкларга мухаббат, улканинг тарихи, маданияти, анъаналарини теран билиб олишга интилиш, Республиканинг кудрати ва ютукларидан фахрланиш, халкимиз кисматига тушган кийинчиликлар учун кайгуриш куп миллатли узбек жамиятининг мухим жипслаштирувчи асоси хисобланади». И.Каримов. Узбекистон: миллий истиклол, иктисод, сиёсат, мафкура. Т., 1993 йил, 81-бет. www.qmii.uz/e-lib Республикамиз жамияти ижтимоий таркибини социология фани доирасида урганиш, энг аввало, назарий-методологик жихатдан асосланишинини таказо этади. Хозиргача жамият хаётини социологик жихатдан тадкик килиш асосан, икки йуналишда ривожланиб келди. Биринчи йуналиш О.Кантдан француз социологи Э.Дюркгейм оркали ривожлантирилган америкалик социолог Т.Парсонс ва Т.Спенсерларнинг социологик таълимотидир. Иккинчи йуналиш – ижтимоий тизим ички зиддиятлар асосида, ички куч таъсири оркали тушунтирилиб, моддий муносабатларнинг белгиловчи ролига асосий эътибор каратган. О.Кант ва Э.Дюркгейм социологик карашларига асосланиб, жамиятнинг бир бутунлиги унинг « ижтимоий мухитдаги доиимий мувозанати», ички ва ташки таъсирини мувофиклаштириш –

www.arxiv.uz социологиянинг асосий вазифаси килиб белгиланган. Умуман, ижтимоий тизим таркибидаги узгариш ва интеграция сифатидги Парсонснинг функционал социологик таълимоти мувозанат тугрисидаги назариядир. Социологик амалиёт функционал узгаришларсиз, эволюциясиз революция тушунчаси билан, функционал мунсабатлар тахлилсиз ижтимоий тизимлар ривожланишини факат зиддият ва конфликтлар оркали асослашга урганувчи таълимот жамият хаётини бир томонлама урганишга олиб келишини курсатмокда. Ижтимоий хаёт нисбатан мустакил, баркарор, функционал ва ривожланиш конуниятларига эга булган ижтимоий тизимлар бирлигидан иборатдир. Ижтимоий тизим – мураккаб ички тузилишига эга булиб, тартибли, бир бутун, узига хос ижтимоий алокадорлик ва турли ижтимоий муносабатлар бирлигини ташкил килади. Жамиятнинг айрим таркибий тизимлари, масалан, иктисодий, сиёсий, хукукий, маънавий, ижтимоий турмуш, фан ва бошка шу каби сохаларида, то алохида олинган инсонга булган ижтимоий тизимлар шулар жумласидандир. Жамият, унинг тизимлари узига хос таркибий тузилишга эга булиб, уларнинг асосий компоненти инсон хисобланади. Кишилар ижтимоий хаётнинг турли сохаларида – иктисодий-ижтимоий-сиёсий, маънавий, оила турмушда фаолият курсатадилар. Уларнинг асосида ижтимоий таркиблар тузилади. Ижтимоий тизимларнинг мураккаблиги, таркибидаги элементларннг сони куплиги билан эмас, асосан, бу элементлар билан белгиланади. Шунинг учун хам хозирда «Республиканинг барча фукаролари ва юрии шахсларга ташаббус курсатиш ва ишбилармонликни ривожлантириш учун, хужалик фаолиятининг конун томонидан ман этилмаган барча турларини амалга ошириш учун кенг имкониятлар яратишга» алохида эътибор каратиш лозим.1 Улар кандай ижтимоий жараёнлар инсон фаолияти билан боглик. Муайян

www.arxiv.uz ижтимоий бирлик сифатида уюшган кишиларинг катта-катта гурухлари: синфлар, миллатлар, миллий-этник, ижтимоий-демографик; нисбатан кичик И.Каримов. Узбекистон: миллий истиклол, иктисод, сиёсат, мафкура. Т., 1993 йил, тизимлар; укув – тарбиявий, оила – турмуш ва бошка гурухлар, ижтимоий ташкилотлар, бирлашмалар – жамиятнинг ижтимоий таркибини ташкил килади. Социологияда ижтмиоий бирлик тушунчаси хам мухим урин тутади. Ижтимоий бирлик деб – тарихан шаклланган, нисбатан баркарор ижтимоий алокалар ва муносабатларга узига хос умумий хусусиятларга эга кишилар бирлигига айтилади. Бошка ижтимоий ташкилот ва институтлардан фарк килиб, ижтимоий бирлик табиий – тарихий жараёнда вужудга келиб, онгли кишиларнинг иродаларига боглик булмаган холда мавжуд булади. Ижтимоий ишлаб чикариш жараёнида обьектив зарурат сифатида вужудга келган кишиларнинг ижтимоий бирлиги характери жамият ишлаб чикариш усули характерга боглик булади ва у билан белгиланди. Буюк мутафаккир юртдошимиз Абу Наср Форобийнинг кишилар ижтимоий бирлиги тугрисида бундан ун бир аср мукаддам ёзиб колдирган куйидаги фикри диккатга сазовордир: « Хар бир инсон уз табиати билан шундай тузилганки, у яшаш ва олий даражадаги етукликка эришмок учун куп нарсаларга мухтож булади. у бир узи бундай нарсаларни кулга кирита олмайди, уларга эга булиш учун инсонлар жамоасига эхтиёж тугилади. Шу сабабли яшаш учун зарур булган, кишиларни бир-бирларига етказиб берувчи ва узаро ёрдамлашуви куп кишиларнинг бирлашуви оркалигина одам уз табиати буйича интилган етукликка эришуви мумкин. Шунинг учун инсон шахслар купайдилар ва ернинг ахоли яшайдиган кисмига урнашдилар, натижада инсон вужудга келди». Баъзи илмий адабиётларда совет халки – деган кишиларнинг янги ижтимоий бирлиги таркиб топганлиги хусусида куп ёзилар эди. Собик Совет Иттифокининг парчаланиб кетиши ва мустакил миллий Республикаларнинг

www.arxiv.uz вужудга келганлиги окибатида бу ибора уз мохиятини йукотди. Чунки бунинг асосий сабаби, мажбурий сиёсий тазйик асосида тузилганлиги эди. Шунинг учун хам бу ижтимоий бирлик давр синовига дош бера олмади. Социологияда ижтимоий муносабатлардаги обьектив жихатлар билан бир каторда , субъектив омилларни урганиш хам алохида ахамиятга эга. Собик Совет тузуми даврида ижтимоий муносабатлардаги субьектив омилларнинг ахамияти обьектив конуниятлар даражасидан анча пасайтирилиб, уни тадкик килишга кам эътибор берилган эди. Уз навбатида, совет жамиятининг 70 йилдан ортик ривожланиши давомида обьектив конуниятлардан кура купрок субьектв омилларнинг таъсири асосий урин тутган. Сталинизмнинг оммавий репрессия, Н.С.Хрушчевнинг субьектив валюнтаристик сиёсати, Л.И.Брежнев бош секретарлик давридаги Афгон уруши, М.С.Горбачёвнинг абсракт «кайта куриш» сиёсати ва унинг барбод булганлиги фикримизни ифода этади У.Холбеков. И.Идиров. Социология. Лугат. Т., 1999 й, 36 – бет. Бозор муносабатлари шароитида Узбекистон ижтимоий таркибида кескин узгаришлар руй бермокда. Бу узгаришларни социологик тадкик килиш асосий масалалардан бири булиб хисобланади. Энди биз социология фанининг мухим масалаларидан яна бири бегоналашув муаммосига тухталиб утамиз. Бегоналашув – одамлар, ижтимоий гурухларнинг бир-бири билан ёнма-ён яшашлрига карамай, Уларнинг муносабатларидаги азалий бирликнинг бузилиши ва унга олиб келадиган жараён. Бу масала хам ижтимоий бирдамлик сингари жамият ривожланишига узини таъсирини курсатади. Жамият хаётида биз бегоналашувнинг куйидаги турларини куришимиз мумкин: 1. Иктисодий. 2. Сиёсий. 3. Маданий. 4. Ижтимоий. 5. Психологик (рухий). Бу бегоналашув турлари юзасидан бир канча социологлар уз тадкикотларида чукур урганишга харакат килганлар. Иктисодий бегоналашувни олиб карайдиган булсак, ишлаб чикариш жараёнида мехнатнинг таксимланиши руй беради. Бир карашда ба жамият тараккиёти учун хизмат килади. Лекин бу борада

www.arxiv.uz ижтимоий мулкаа асосланган шундай ишлаб чикариш муносабатлари шаклландики, унинг асосида бевосита ишлаб чикарувчи ишлаб чикариш воситаларидан узоклашиб, аста-секинлик билан уз мехнатининг натижасида бегоналашиб боради. Сиёсий бегоналашувда жамият аъзоларининг сиёсий хокимиятдан бегоналашувидир. Собик Иттифокни олиб курайлик. Сиёсий хокимият бу халк хокимияти, умумхалк хокимияти, деб эълон килинган булса-да, аслида у маълум бир гурух – элитанинг хусусий мулкига айланди. Бунинг асосида бутун халк давлат сиёсий хокимиятидан бегоналашди. Бу эса уз навбатида чукур ижтимоий – иктисодий ва сиёсий таназзулни келтириб чикарди, тоталитар тузум эса уз-узидан парчаланиб кетди. Давлатимиз мустакиликка эришиб, ахолимиз уз сиёсий онг ва дунёкарашларига эга булди. Узбекистон Республикасининг Конституциясининг 7-моддасида «халк давлат хокимиятининг бирдан бир анбаидир» деб алохида таъкидлаб куйилган. Яна 2-моддасида «Давлат халк иродасини ифода этиб, унинг манфаатларига хизмат килади. давлат органлари ва мансабдор шахслар жамият ва фукаролар олдида масъулдир»2деб таъкидланган. Конституциянинг 32 – моддасида « Узбекистон Республикаси фукаролари жамият ва давлат ишларини бошкаришда бевосита У.Холбеков. И.Идиров. Социология. Лугат. Т., 1999 й, 42 – бет. Узбекистон Республикаси Конституцияси. Т., 1998, 42 – бет. 2 Уша манба. хамда уз вакиллари оркали иштирок этиш хукукига эгадирлар»3 деб белгиланган. Рухий (психологик) бегоналашув эса – инсонинг уз мохиятидан узоклашишдир. Немис социологи Э.Фромм бу масалани хар томонлама чукур тадкик килган. У замонавий жамиятни инсон мохиятини «машиналаштириш», «роботлаштириш» ва «компьютерлаштириш» махсули эканлигини кайд этади. Ижтимоий бегоналашув - инсонлар узаро муносабатларда ва амлий мулокотда бегоналашсалар, уз-узларидан бегоналашув хам юз беради. бунинг натижасида инсонларнинг уз

www.arxiv.uz келажагига, орзу-ниятларига ишончи йуколиб, у узини бегона деб хисоблайди ва бу жараён куп холларда салбий окибатларга олиб келади. Ижтимоий бегоналашувни бартараф этиш учун инсонларнинг бир-бирлари билан муносабатлари, муаммоларини хакикий бирдамлик ва хамкорлик асосига куриш керакки, шунда хар бир инсон узининг бошкалар учун хам керак эканлигини чин юракдан хис килиш лозим. Хулоса килиб айтадиган булсак, жамият хаётидаги турли хил бегоналашув жараёнлари тезрок илмийлик ва уйгунлик асосида бартараф килинсагина, жамият ижтимоий соглом тараккий этади ва салбий ходисаларнинг таъсири уз вактида бартараф этилади. 3.2. «Олимларимиз хар кандай тзйикдан озод булишлари керак».1Фан социологияси – социологиянинг махсус сохаси булиб, хозирги замон фанининг узига хос ижтимоий институт сифатида жамият хаётидаги функционал ва ривожланиш конунларини, ижтимоий муносабатлардаги урни, ахамияти ва бу муносабатлар билан узаро таъсирини урганади. Фан уз мохиятга кура, ижтимоий ходисадир. Жамият хаётида фаннинг ривожланиши, илмий фаолиятининг эмперик социологик тадкикот даражасининг ривожланиши – илм-фан оциологиясининг шаклланишига асос булиб, махсус социологик назария сифатида вужудга келишига сабаб булди. Бу эса, ижтимоий омилларнинг фан сохасидаги фаолиятига таъсирини янада кучайтирди. Бунинг натижасида, фанни ижтимоий онг шакли ва билимлар тизими сифатида урганишдан, уни ижтимоий фаолият куриниши тарзида тадкик килинишга утилди. Фан социологияси доирасида илм-фанни тадкик килишнинг янги йуналишлари пайдо булди. Олимларнинг ижтимоий, илмий жавобгарлиги ва масъулияти, ижтимоий омилларнинг илмий фаолият ривожига таъсири, фаннинг роли, фан захматкашларининг ижтмиоий- иктисодий ахволи, уларни ижтимоий химоя килиш каби долзарб масалаларни урганиш фан социологиясининг асосий вазифаларидан бири булиб колмокда. Мамлакатимизда илм-фан тараккиётини янада юксалтириш вазифаси билан

www.arxiv.uz боглик айрим муаммолар хакида уз фикр мулохазаларини баён килиб, Президентимиз Ислом Каримов шундай дейди: «Бугун биз мустакил давлат кураяпмиз. Истикболимиз, тараккиётимиз куп жихатдан фан даргохларида Уша манба. 24-бет. 1 И.А.Каримов. издан озод ва обод Ватан колсин. Т., 1994 йил, 171-бет.ишлаётган олимларнинг изланишларига, уларнинг жасоратига, фидойи эканлигига, юксак илмий салохиятлари ва окилонв тавсияларига богликдир.2Бозор муносабатларини таркиб топишида ижтимоий муносабатларни хозирги замон илгор фан-техника ютукларига, тажрибасига таянмасдан бошкариб булмайди. Фан социологияси доирасида олинган илмий тадкикот натижалари эса жамиятни илмий бошкаришга, илмга асосланган сёсат юритишга хизмат килади. Жамият хаётида илм-фаннинг ривожланиши таълим тизими билан узвий боглик. Шу жихатдан фан социологияси таълим билан алокадорликда булади. Таълим социологияси – жамиятнинг таълим тизими тугрисидаги махсус социологик назария булиб, уни нисбатан мустакил ижтимоий институт сифатида жамият хаётидаги даражасини ва шу сохадаги давлат сиёсатини урганади. Таълим тизимининг жамият ривожига таъсири бекиёсдир. У хар кандай давлатнинг жамият маънавий хаётини, ижтимоий ва касбий таркибини бошкаришдаги мухим восита булиб хизмат килади. Таълим социологияси – мактаб, укув юртлари ва муассасалари фаолияти, улардаги педагогик мутахассисларнинг сифати, ёшларни укитиш ва тарбиялаш вазифалари каби масалаларни урганишда мухим ахамиятга эга. Хозирда таълим тизими ижтимоий сиёсат тарзида ривожланмокда. Зеро, Президентимиз таъкидлаганларидек, « Илм - маърифатга кизикиши суст миллатнинг келажаги хам булмайди». Таълим социологияси бу сиёсатнинг узига хос жихатларини, унинг амалий натижаларини урганишда хизмат килади. Собик Совет тузуми даврида бу сохада бир катор жиддий

www.arxiv.uz хатоликларга йул куйилди. Буни биз социология фани доирасида хам куришимиз мумкин. Хозирда, давлатимиз томонидан таълим сохасига жиддий эътибор берилмокда. Шу максадда мамлакатимиз Президенти Ислом Каримов рахнамолиги ва бевосита иштирокида ишлаб чикилган «Кадрлар тайёрлаш миллий дастури» Узбекистон мустакиллигининг самараси ва ютуги эканлиги, шубхасиздир. Мустакиллик шароитидагина бундай кенг микёсли ижтимоий лойихаларни хал этиш имкони тугилди. Хар кандай жамиятнинг истикболли цивилизацияси унинг таълим-тарбия макомига, янгича тизими таркиби ва мохиятига, теран маърифий маданиятга боглик. Зотан, таълим маърифати даражасига давлат ва миллатнинг, унинг келажагини таъминлайдиган, дунё узра дунёвий нуфузини белгилайдиган ягона омил хисобналади. Маълумки, таълим-тарбия, илм- фан, касб-хунар жабхалари билан боглик давлат сиёсати ва унинг самарали амалий ижроси, энг аввало, сохани И.А.Каримов. Биздан озод ва обод Ватан колсин. Т., 1994 йил, 172-бет. тубдан ислох килишнинг конституциявий – хукукий асосларини аник белгилаб олишни таказо этиши мукаррар. 1992 йилда кабул килинган « Таълим тугрисида» ги конун кадрлар савиясига, уларнинг замон ва тараккиёт талабларига жавоб бериш масалаларига каратилган эди. Миллий истиклол тараккиёти таълим тарбия сохасида янада жиддий янгиликлар килинишини таказо эта бошлади. «Таълим тугрисида» ги конун 1997 йилда янги тахрирда кабул килинди. Айни пайтда, узок йиллар мобайнида таълим-тарбия сохасида талай муаммолар йигилиб колганини курсатиб, уларни демократик маърифий дунёнинг истикболли илгор педагогик талаблари асосида янгича ижобий хал этиш йуллари кашф этилди. беш булим, 34 моддадан иборат « Таълим тугрисидаги конун Узбекистон Республикаси тараккиётида халкнинг бой маънавий маданияти, иктисодиёти, илми, техникаси ва технологиясиниг

www.arxiv.uz сунгги ютукларига асосланган таълим тизимин барпо этишнинг яхлит коидасига айланди». Шу боис хам таълимда замонавий социологик тадкикотлар катта ахамиятга эга. « Карийб ун беш йиллар олдин халк хужалигида банд булганларнинг ундан туккизи урта, урта махсус ва олий маълумотга эга эдилар». Бундай юкори курсаткичлардан тамомила каноат хосил килишимиз мумкин. Лекин социологик тадкикотлар таълим тизимининг микдор ва сифат курсаткичлари уртасидаги уткир карама- каршиликни курсатади, ижтимоий тараккиёт, илмий техник ва ахборотлар инкилоби талабларига мос ёш мутахассисларни тайёрлаш даражаси ва хусусияти номуносиблигини аниклайди. Социологлар томонидан жамиятимизни маданий, шу жумладан таълим салохиятининг тез усиши ва ундай ишлаб чикариш ва бошка сохалардаги илмий- техник тараккиётнинг паст суръатлари шароитларида рационал фойдаланишнинг мумкин эмаслиги уртасидаги, жамият эхтиёжлари билан ёшларнинг ижтимоий карашлари уртасидаги, умумий ва касб буйича таълим тизими ва хокозолар уртасидаги хакикий жиддий карама-каршиликлар очиб берилган. Бу ерда таълим тизими тугрисидаги жамоат фикрини мунтазам урганиш мухим урин эгаллайди. Таълим тизимининг рвиожланиши, янги бозор шароитларида анча мураккаб муаммоларни юзага келтиради, уларни социологик тадкикот килиш таълим социологиясининг мухим ва актуал масалаларидан хисобланади. Шундай килиб, таълим тизимининг гуманизацияси ва демократизацияси, укув юртларининг мустакиллигини, автономлигини кенгайтириш, давлат укув юртларини хусусийлар билан бирга олиб бориш, пулсиз ва пулли укитишлар ва бошка жиддий янги киритишларни уйгунлаштириш ватанимиз таълим тизими ишига буткул ижобий таъсир курсатди, унинг шакл ва усулларининг турли-туманлигини кучайтиради, новаторлик ва хокозолар учун имкониятлар яратилди. С.Гуломов. Куч билим ва тафаккурда. Т., 2002 й, 128 – бет. www.qmii.uz/e-lib Президентимиз

www.arxiv.uz таъкидлаганидек « миллий тикланиш йули юкори саводхонлик, юксак маданият оркали утади. Шунинг учун хам маълумот даражаси, профессионал тайёргарлик даражаси, XXI аср арафасида бизнинг ижтимоий ривожланишимизнинг улчови булиб колмоги керак» Таълим социологиясининг хозирги шароитидаги асосий вазифалардан бири хам, юкорида курсатилган муаммоларни эмперик жихатдан тадкик килиб, илмий-амалий ва назарий хулосалар чикаришдан иборат. Хулоса килиб айтадиган булсак, фан ва таълим узининг мохияти, эътибори билан, давлат ахамиятига эга булган масалалардан биридир. 3.3. Худо йук дунёда кадай яшашимиз мумкин? Биз бу мавзуни бекорга шу савол билан бошламадик. Дин доимо ижтимоий хаётнинг мухим жабхаси хисобланган. Биз биринчи навбатда диннинг хакикатда нима эканлигини, диний ишонч ва эътикодларнинг кандай асосий, амалий турлари мавжудлигини тадкик килиб, асосий диний социологик назарияларни тахлил килишимиз лозим. Дунёдаги барча динлар мохиятан куйидаги узига хос хусусиятларга эга: дин дунёга карашда мукаддас насарларга хурмат-иззат ва куркув эхтиросларини пайдо килувчи маълум рамзлар йигиндисининг мавжуд булишини таказо этади. Баъзи бир динлар учун худо даражасига кутарилган шахсга ёки мавхум илохий кучларга ишониш хосдир. Бошка баъзи динларда эса худо эмас, балки алохида шасхлар худо сифатларига эга кишилар тарзида курсатилади. Аслида эса улар худо эмасдирлар. Масалан, Будда ва Конфуций таълимотларига бу нарса хосдир. Динлар билан боглик маросимлар хилма-хилдир. Диний маросимларга чукиниш, ибодат килиш, хамду сано айтиш, руза тутиш ва бошкаларни киритиш мумкин. Анъанавий жамиятлар хаётида ижтмиоий динлар марказий урин эгаллайди. «Инсоният тарихига биз биламизки, учта дин кучли таъсир курсатган. Булар: иудаизм, христианлик ва ислом. Уларнинг хаммаси якин Шаркда

www.arxiv.uz келиб чикиб, сунгра хар бири бошкасига уз таъсирини утказган ва бутун дунёга таркалган».1Иудаизм – милоддан 1000 йиллар олдин келиб чиккан энг кадимги динлардан бири хисобланади. Кадимги яхудий кабилалари кучманчи булиб, улар Мисрда ва Куддус атрофларида яшашган. Яхудийлар, худоларга катъий ахлокий буйсунишни талаб килишган, шу билан бирга, яккаю- ягона хакикатга факат худогина эга, дейишган. Улар уз динларига дунёдаги бирдан-бир иккинчи жахон урушининг тугаши билан Исроил давлатининг ташкил топишига иудаизм хеч бир мамлакатда давлат дини сифатида кабул килинмаган эди. Яхудий жамоаларда эса Европада, Шимолий Америка ва Осиёда сакланиб колган булиб, баъзида улар кучли таъкикларга учраб турар И.Каримов. Узбекистон иктисодий ислохотларни чукуршатириш йулида. Т., 1995 й, 200 – бет. 1 Э.Гидденс. Социология. Укув кулланма. Т., 2002 йил, 504 - бет эди. томонидан иккинчи жахон уруши даврида миллионлаб яхудийлар йук килиб ташланганига тарих гувохдир. Христианлик – уз карашларининг купчилигини кейинчалик узининг таркибий кисми булиб колган иудаизмдан олган. Исо соф яхудий булиб, христианлик иудаизм ичида бир неча мазхаб сифатида шаклланган. Хозиргача Исо узининг махсус динини яратишни хохлаганлигини аникланмаган. «Миссия – яхудий тилида пешонасига мой сурилган одам», яъни юнон тилидаги «христос» сузи билан айнан бир хил булган Дастлаб христианлик каттик таъкиб килинган булса хам, император Константин христианликни Рим империясининг давлат динига айлантиради. Бугунги кунда христанлик – унга куп эътикод килувчи жуда куп кишиларни бошкариб, дунёдаги энг йирик динлардан бири хисобланади. Бу динга эътикод килувчиларнинг сони бугунги кунда 1 миллиард кишидан ортикрокдир. Бирок христианлик ичида теология сохасида черков ташкилотлари тузилишига кура хилма-хил куринишлар ва шакллар

www.arxiv.uz мавжуддир. Христианликнинг асосий тармоклари сифатида кенг таркалган куринишлари: католицизм, протестантизм ва проваславиелардир. Ислом – янги асрнинг VII асрида яшаган Мухаммад пайгамбар таълимотидир. Исломга кура, Оллох ягона худо булиб, у бутун табиатни ва жамиятни бошкаради. « Ислом арконлари» - булар мусулмонлар риоя киладиган беш диний мажбуриятлар булиб, улардан биринчиси – «Оллохдан бошка худо йук, Мухаммад худонинг элчиси», деб иймон келтириш; иккинчиси – кунда беш марта номоз укувчи ер шарининг кайси жойида булмасин, унинг юзи мукаддас Макка шахри ( Саудия Арабистони) га каратилади; учинчиси – рамазон ойида руза тутиш, унда кун чикишидан то окшомгача овкат ейиш, ичимлик ичиш таъкикланади; туртинчиси – шариат томонидан жорий этилган мажбурий хайр-эхсон килиш, яъни закот бериш; бешинчиси – хар бир мусулмон имкони булса, бир марта Маккага хаж килиши лозим. Мусулмонлар Оллохнинг Мухаммадгача утган пайгамбарлар, шу жумладан, Мусо ва Исолар оркали одамларга уз каломини етказиб турганига ишонишади. Хозирги вактда ислом жуда кенг ёйилиб, унга эътикод килувчиларнинг умумий сони дунёда 660 миллион кишидан ошиб кетди. Уларнинг купчилик кисми Шимолий ва Шаркий Африкада, Якин ва Урта Шаркда хамда Покистон ва Хиндистон яшайдилар. Дин масалалари юзасидан Гарб ва Шарк олимлари бу масала юзасидан куп бош котиришган. Айникса, шарк олимлари, Юсуф Хос Хожиб, Мирзо Улугбек, Форобий сингари олиму фузалолар чукур фикрлар билдиришган. Биз бу мавзуда динни жамият хаётидаги роли хакидаги билдирилган фикрларини ургана олмаймиз. Абу Райхон Беруний узининг асарларида динлар инсонлар хаётида кандай роль уйнаганини тахлил килиб берган. Э.Гидденс. Социология. Укув кулланма. Т., 2002 йил, Умуман, Марказий Осиёда етишиб чиккан олимларимизнинг ижодларида диннинг жамиятдаги тутган урнига кенг ахамият берилганлигини куришимиз мумкин. Гарб мутафаккирлари М.Вебер хиндуизм, буддизм, досизм хакида

www.arxiv.uz кенг тадкикотлар олиб борган. У биринчи навбатда, диний ва ижтимоий узгаришларнинг узаро бир-бирига муносабатларини тадкик килиш билан шугулланган. Вебер узининг дунёвий динлар сохасига оид ишларини бир бутун тадкикот деб хисоблаган. Шарк динларини тахлил килиб чикиб, у шундай хулосага келади: бу динлар шарк учун гарб тимсолидаги саноатлашган тараккиётга утишда енгиб булмас тусик булган. Бу бошка цивилизациялар гарб цивилизацияларига нисбатан колок булганлари учун эмас, балки оддий килиб айтганда, уларнинг кадриятлари Европада хукмрон булган кадриятлардан фарк килганлиги учун шундай булган. Вебер христиан динини холоскорлик дини сифатида характерлайди, бунда унингча кимки уз эътикодида христианликка риоя килиб ва унинг буйрукларини тула бажарса, бу уни хамма бало-казолардан халос килиш мумкин эмиш. Диний фундаментализм гояси ХХ асрга келиб Эронда ривожланди. Европа маданиятига ихлос куйган ва жамиятни Гарбга мувофик янгиламокчи булган Шох Мухаммад Ризога карши ички мухолифат туртки берди. Мухаммад Ризо ислохотлари ерга мулкчиликни узгартириш, аёлларга овоз бериш хукукини бериш, дунёвий таълимни жорий килишни уз ичига олган эди. Шохни хокимиятдан четлатган харакат турли манфаатли кишиларни бирлаштирди, бирок уларнинг барчаси ислом фундаментализми тарафдорлари эди. Асосий шахс Оятулло Хумайний булиб, у шиалик гояларини янгича талкин килди. Хумайний анъанавий шариат конунларига асосланган бошкарув шаклини яратди ва уни Хазрати Алининг вакиллиги деб атади. Хумайнийнинг фикрича, ислом инкилоби уръонда белгиланганидек, диний нуктаи назар сиёий ва иктисодий хаётнинг барча жабхалари учун хал килувчи булишига олиб келди. Янги жорий килинган ислом конунуларига мувофик, эркаклар ва аёллар алохида яшаш талабига катъий риоя килиши; аёллар кучага чикканда танаси ва бошини ёпиши; бесоколбозлар отишга хукм килинган ва хиёнатда айбланган кишилар тошбурон килиниши лозим.

www.arxiv.uz Кахри каттик конунчилик кабул килиниши миллатчиликнинг усишига олиб келди. Аммо бу оким тарафдорлари озчиликни ташкил килгани учун куллаб- кувватланмади. Шунга карамасдан ислом фудаментализми ушбу давлатларда кенг таркалди ва бутун дунёда турли ислом тикланиш харакатлари юзага келишига таъсир килди. ХХ аср бошларида Марказий Осиёда жуда куп хунрезликларга сабаб булган диний акидапарастлик аср сунгида хам ижтимоий тенгликни келтириб чикаришга уринди. Собик Иттифок тузумининг охирги йилларида хокимиятнинг бушашгани ва кишилар онгида мафкуравий бушлик вужудга келганидан фойдаланиб, акидапарастлар узларининг мавкеларини мустахкамлаб олишга харакат килдилар. Уларнинг бу харакати Узбекистон мустакиллигини кулга киритган дастлабки йилларда хам давом этди. Фаргона фоежаси, 1999 йил 16 февралда Тошкент вокеалари, 2004 йил Тошкент ва Бухоро вилоятидаги хунрезликлар шундан гувохлик беради. Лекин аср бошида маърифатпарвар кучларга каттик зарба берган акидапарастлар аср сунгида уз килмишлари туфайли халкимизнинг кахр- газабига дучор булдилар. Мана шу ходиса хам диний окимлар акидапарастликка айлана боргани сари ижтимоий тараккиётга тусик булмокда. Узбекистон фундаментализми билан курашиб, демократияни мустахкамлаб бормокда. Биз уз фикримизни 2004 йил 2 сентябрда Хиндистонда инглиз тилида нашр этиладиган « Политикал эвентус» (сиёсий вокеалар) номли хафталик журналида худди шу мавзуда макола эълон килинди. Унда шундай дейилади: « Узбекистондаги тинч хаётни издан чикаришни уз олдига максад килиб олган халкаро фундаментализм ва террористик кучлар харакатларига карамай мамлакатда кенг демократиялаштириш жараёнлари жадаллик билан олиб борилмокда». Терроризм ва фундаментализм билан курашда энг самарали курол – кенг куламли ва фаол демократияни урнатишда мамлакатимиз ва бу жараёнда ташаббус билан чикмокда. Шу уринда, республикада амалга оширилган

www.arxiv.uz ислохотларга карши турган ва уларни тухтаиб куйишга уринаётган кучлар тугрисида хам гапириб утиш жоиз. Уларнинг бир кисми мамлакатни оркага – эска тартибларга кайтариш, Узбекистонни янги « Иттифок» ка киритишни орзу килади; бошкалари узларининг кудратли хужайинлари иродасини бажариб, демократик тузумни куч билан агдариб ташлаш, унинг урнига ислом давлатини барпо этиш ва шу йул билан хаклни эркидан ва уз ерида хужайин булиш хукукидан махрум килиш, Узбекистонни бошка давлатларга карам килиб куйишга интилади. Бу кучларнинг хар иккаласи хам нафакат Узбекистоннинг, балки Марказий Осиёдаги бошка республикаларнинг хам мустакиллиги ва миллий хавфсизлиги учун жиддий тахдид солади. Покистон ва Афгонистондаги махсус лагерларда тайёргарликдан утган террорчилар, Марказий Осиё мамлакатларидан чиккан диний экстремистлар бошка давлатлардаги террорчилар билан биргаликдауз вактида тожик оппозициясининг ноконуний бирлашган харбий тузлималари, томонида туриб, Тожикистондаги фукаролар урушида, кейинчалик Узбекистонда террористик харакатлар ва боскинчилик хужумларини уюштиришда иштирок этганлар. Жумладан, 1997 йилда Наманган вилоятида улар томонидан давлат ва хукук-таргибот идораларининг бир катор ходимларига карши котиллик амалга оширилди; 1999 йилнинг февралида Тошкентда Президентга суикасд килиш ва мамлакатдаги ижтмоий-сиёсий баркарорликни издан чикариш максадида бир неча портлашлар ташкил этилди. 2000 йилнинг августида эса халкарор террорчилар гурухи узларининг террористик базаларини вужудга келтириш ва купорувчилик харакатларини амалга ошириш максадида, Узбекистоннинг Ватанпарвар газетаси. 2004 йил 21 сентябр № 113 сонли. www.qmii.uz/e-lib Сурхондарё вилоятидаги Сариосиё ва Узун туманларининг тогли жойларига, Киргизистоннинг Боткент ва Лайлак туманларига сукилиб кирди. Узбекистон ва унинг Президентининг террорчиларга нисбатан тутган йули хамиша катъий ва муросасиз булиб келган. Ва бу Конституцияда белгилаб куйилган давлат бошлиги « Узбекистон Республикасининг

www.arxiv.uz суверенитети, хавфсизлиги ва худудий яхлитлигини химоя килиш буйича зарур чора-тадбирларни куради» деган коидага тула мос келади. Август- сентябр ойлари давомида Узбекистон худудига сукулиб кирган барча жангарилар тор-мор килинди. Халкаро терроризмга карши кураш буйича Узбекистон куплаб мамлакатлар, шу жумладан, Марказий Осиё минтакасидаги давлатлар билан фаол хамкорлик килмокда. Масалан, 2000 йилнинг биринчи ярмида Тошкентда Узбекистон, Козогистон, Киргизистон ва Тожикистон уртасида терроризм, сиёсий ва диний экстремизм, уюшган халкаро жиноятчиликка карши хамкорликда кураш олиб бориш буйича битим имзоланди. Бу битимнинг имзоланиши катта ахамиятга эга булди. У битим иштирокчиларига биргаликда харакат килиш максадида кучларини бирлаштиришлари учун хукукий асос яратди; салбий ходисаларга карши хамкорликда курашиш учун давлат ва жамоат ташкилотларига кенг имконият очиб берди; халкаро террористик ва бошка душманлик кайфиятидаги марказларнинг минтакадаги давлатлар ва кардош халкларни бир-бирига карши куйишга интилишларига нукта куйди. Халкаро терроризмга карши курашда Узбекистоннинг Россия, Хитой, Эрон, Хиндистон, Туркия ва бошка бир катор давлатлар билан терроризмга карши кураш буйича тузган икки томонлама келишувлари хам мухим ахамият касб этади. Узбекистоннинг бошка давлатлар билан амалга оширган бу каби барча тадбирлари минтакавий хавфсизликнинг коллектив тизими асосларини яратишга имкон беради хамда Марказий Осиёдаги барча мустакил давлатларда, жумладан, Узбекистонда хам баркарорликни мустахкалашга кумаклашади. Аммо бу хотиржамлик ва бепарволикка асос булмаслиги керак. Президент И.Каримов Узбекистон Олий Мажлисининг иккинчи чакирик туртинчи сессиясида бу хавфли ходисага юзаки ёндошувга йул куйиб булмайди, унга етарли бахо бермаслик купол сиёсий хато хисобланади, деб таъкидлади. 3.4. Биз бу саволда инсон хаёти ва маданиятнинг бирлиги ва турли-туманлигини куриб чикамиз. Маданият

www.arxiv.uz тушунчаси жамият тушунчаси сингари социологияда энг куп кулланиладиган тушунчалардан бири. Кундалик хаётимизда «маданият» - онгнинг олий махсуллари булган санъат, адабиёт, мусика, рассомчилик кабиларни назарда тутамиз. Социологияда маданият тушунчаси ижодий фаолиятнинг шу турларигина эмас, яна бошка куп ходисаларни хам камраб олади. У уз ичига кийиниш хусусиятлари, оилавий хаёт ва никох маросимлари, мехнат фаолияти ва диний русумлар камраб олади. Биз буларга кушимча килиб одамлар омонидан яратилган нарсалар: ук-ёй, омочлар, машиналар, компьютерлар, китоблар, уй жойларни хам кушимиз мумкин. Маданият тушунчаси жамият тушунчасидан фарклаш мумкин, лекин улар орасида узвий алока мавжуд. Маданият шу жамиятдаги одамларнинг турмуш тарзи, урф-одатлар ва расм-русумлар, шунингдек, улар ишлаб чикарадиган моддий ноз-неъматларларга алокадор тушунча. «Жамият» эса умумий маданиятга мансуб булган индивидларни узаро боглаб турадиган алокалар тизимидир. Бирорта хам маданият жамиятсиз яшай олмайди. Маданият булмаса, биз тула маънодаги «одам» булмасдик. Инсоннинг табиати кандай? Инсонни хайвондан нима ажратиб туради. Инсоний сифатларимиз кандай пайдо булган? Социология учун бу саволлар мхим ахамиятга эга, чунки улар маданият социологияининг асоси булиб хизмат килади. Уларга жавоб топиш инсоний мавжудотлар учун умумий булган нарсалар ва инсоний маданиятлар уртасидаги тафовутларни тахлил килишни таказо этади. ЭСЛАТМА: ( Бу ерда Ч.Дарвин таълимотининг талабларга кискача эслатиб утамиз). Инсоний маданиятлар ажойиб ранг-барангликка эга. Кадриятлар ва хулк меъёрлари турли туман булиб, купинча улар гарбда « меъёрий» хисобланган холатдан жиддий фаркланади. Масалан, «чакалок ёки ёш болаларни касддан улдириш энг огир гунох, жиноят хисобланади. Бирок, анъанавий Хитой маданиятига кура камбагал оилаларда янги тугилган киз болаларни дархол бугиб улдиришади, чунки улар оилага ёрдамчи эмас, ортикча юк

www.arxiv.uz буларди»Моддий маданият факат тимсол хусусиятига эга эмас. У жисмоний эхтиёжларни кондириш учун мухим хаётий ахамиятга эга. Бундай холда у озик-овкат топиш учун, уй куриш учун ва бошкалар учун хизмат киладиган технологиялар вазифасини бажаради. Моддий маданиятдаги тафовутлар инсоний жамиятларни тасниф килишдаги асосий усулларни белгилаб беради, чунки одамлар уз моддий эхтиёжларини кондиришни кандай ташкил килганликлари улар маданиятининг куп жихатларини хам белгилайди. Ушбу фикрларимизни оддийрок килиб тушунтирсак, «моддий маданият – моддий ишлаб чикариш билан боглик ижтимоий фаолиятнинг барча сохалари ва натижаларини уз ичига олади. Маънавий маданият – маънавйи ишлаб чикариш, ижтимоий онг шаклларига таъсир утказиш билан боглик булган фаолиятнинг барча сохаларини камраб олади».Маданият социологиясида ижтимоий институтлар мухим ахамиятга эга. «Институт» - сузи лотинча булиб, махкама, идора, муассаса номини билдиради». Э.Гидденс. Социология. Т., 2002 й, 58 – бет. 2 Социология. Укув кулланма. А., 1997, 44 – бет. 3 К.Юнусов. Социология. А., 1997, 44-бет Ижтимоий институтлар оркали кишилар уртасидаги узаро муносабатлар, уларнинг фаолияти ва хулки тартибга солинади. Жамият хаётининг баркарорлиги таъминланади. Социологияда ижтимоий институт шароитида жамият таркибий тузилишини мос тушувчи ижтимоий ташкилот, муассаса бирлиги, ижтимоий хулк ва фаолиятнинг баркарор шаклларини белгиловчи ижтимоий норма ва маданият ташкилотлари тушунилади. Ижтимоий институтларни куйидагича турларга ажратиш мумкин. Иктисодий институтлар, сиёсий институтлар, никох, оила ва кон-кариндошлик, тарбия институтлари, маданият сохаси институтлари. Уларнинг характери жамият ишлаб чикариш усули ва ижтимоий муносабатлар характери билан белгиланади. Маданиятни уч шакли мавжуд: 1. Элитар маданият. 2. Халк маданияти. 3. Оммавий

www.arxiv.uz маданият. 1. Элитар маданият хакидаги назариялар Платон, Аристотель ва бошкаларнинг карашларида баён этилган. Хозирда элитар маданият турлича талкин этилади. Сиёсий жихатдан энг фаол одамлар, энг малакали мутахассислар деб изохланиб келинмокда. 2. Халк маданият эса одамлар орасидан етишиб чиккан истеъдодли шахслар томонидан бунёд этилган маданият. 3. Оммавий маданият – шаклланган ва барчага тушунарли булган маданият. Шу уринда таъкидлаш жоизки маданият цивилизация тушунчалари билан бевосита боглик булиб, бу борадаги алокадорлик мавжуддир. Цивилизация – жамият ривожидаги мантикий, прогрессив боскич булиб, ижтимоий ва мадананият ривожланиш даражаси сифатида маданият билан бевосита богликдир. Хулоса килиб айтганда, миллий истиклол гояси «Маданият ва санъат сохалари фаолиятининг бутунлай тижорат асосида ташкил этишга, гоявий бадиий жихатдан саёз, миллий кадриятларимизга ёш асарларнинг етакчи урнини эгаллаб олишга йул куймаслик»1 мухим ахамият касб этади. 3.5. « Аслини олганда, ахлок – маънавиятнинг узаги. Инсон ахлоки шунчаки салом-алик, хушмуомилаликдангина иборат эмас. Ахлок – бу, аввало, инсоф ва адолат туйгуси, иймон, халоллик дегани».2 Ахлок муайян халкнинг атроф-мухитга, кишиларга ва уз-узига булган муносабатлари сифатида, бир жихатдан, махаллий-миллий хусусиятга эга булса, иккинчи жихатдан, миллатнинг умумжамият талабларига уйгун мувофиклигини таъминловчи умуминсоний хусусиятга хам эгадир. Миллий истиклол гояси: асосий тушунча ва тамойиллар. Т, 2000 й, 65 - бет 2 Каримов. И.А. Ватан саждагох каби мукаддасдир. Т., 1996 й, 39 – бет.Ахлок – барча одамлар учун бирдек тааллукли хисобланган, шахс хаётидаги хамма сохаларда узига ва узгаларга нисбатан куйиладиган маънавий- ижтимоий талаблар хамда эхтиёжларнинг муносабатлар шаклидаги куринишидан иборат булган, инсонга берилган ихтиёр эркинлигининг хатти-харакатлар жараёнида ички ирода учи томонидан одилона

www.arxiv.uz чекланишини таказо этувчи маънавий ходиса хисобланади. Шунингдек, файласуф Эркин Юсуповнинг «Умуман, ахлок ижтимоий муносабатлар заминида алохида шахс сифатида мавжуд булган инсонларнинг уз-узини идора килиш шакллари ва меъёри, узаро мулокот ва муносабатларда уларга хос булган маънавий камолот даражасининг номоён булишидир» Умуман хулоса киладиган булсак, ахлок – кишиларни ахлокий конун-коидаларга ургатади. Ахлок хакида Афлотун, Арасту, Цицерон, Форобий, Ибн Сино, Газзолий, Насафий, Кант, Спиноза, Фейербах, Кошифий сингари буюк файласуфлар яратган ахлок назариялари мустахкам урнига эгадир. Улуг комусий аллома Абу Наср ал-Форобий (870-950) узининг « Бахтга эришув йулини курсатувчи китоб», « Давлат арбобининг хикматлари», «Фозил одамлар шахри» сингари асарларида ахлок, ахлокий муаммоларни кутарган. Буюк ватандошимизнинг фикр килишига, инсонга уни гузал аъмоллар килиш учун йуналтирадиган одат махсули булмиш етук хулк лозим. Хулкнинг яхшилиги хатти-харакатларда меъёр кай даражада сакланган билан бахоланади. Одобни эса мутафаккир бадавлатнинг давлатини безайдиган ва камбагалнинг камбагаллигини угирлайдиган ахлокий ходиса сифатида таърифлайди. Форобий, баъзилар ута лаззатга берилиши, ейиш-ичиш ва аёлга ружу куйиш туфайли жуда бушашиб кетади дейди. Форобийнинг шогирди Ибн Сино (980-1037) нинг асосий ахлокий карашлари « Ахлок илмига доир рисола», « Бурч тугрисидаги рисола», «Адолат хакида китоб» ларидир. Ибн Сино ахлок илмининг амалий фалсафа таркибидаги урнини аниклаб олишга интилади. Ибн Сино уз асарларида бир канча ахлокий фзилатларга таъриф беради. Чунончи, иффат, химмат, адолат, сахийлик, садокат, хаё ва бошкалар шулар жумласидандир. Ибн Сино такдир масаласига хам узига хос тасаввуфий ёндашади. Аллома тасаввуф фалсафаси ва тасаввуфий ахлокшуносликка доир хам

www.arxiv.uz куплаб асарлар яратган. Зеро, у бежизга Шайх ур-Раис, яъни шайхларнинг раиси деган ном олган эмас. Ибн Синонинг фикрига кура, яратганга мухаббат одамни инсон зоти кобил булган комиллик даражасига олиб чикади. Яъни рухнинг куйи кучлари ва кисмлари унинг улугвор ва олижаноб кучлари хамда интилишлари билан якинликда булиб, улар таъсирига тушиши натижасида фазилат касб этади. Хусайн Воиз Кошифий (1440-1505). Унинг энг машхур асари «Ахлоки Мухсиний» дир. Кошифий адолат тушунчасига, айникса батафсил тухталади ва уни узига хос шархлайди. У адолатни инсоннинг энг яхши фазилати, адолатсизликнинг эса ёмон одамлардаги энг ёмон иллат тарзида ифодалайди. Бундан ташкари Кошифий ахлокий маданият муаммоларини хам тадкик килади. Кошифий илгари сурган ахлокий гоялар хозирги кунда куп жихатдан уз таъсир кучини йукотган эмас. Жалолиддин Давоний. (1427 - 1502). Унинг энг йирик асари «Ахлоки Жалолий» хисобланади. Бу асар уч кисмдан иборат булиб, унинг биринчи кисми асосий ахлокий тушунчалар – адолат, донишмандлик, иффат сингари фазилатларни тахлили ва талкини, иккинчи кисми оилавий хаёт, болалар тарбиясига багишланган. Учинчи кисмида эса шахар маданияти ва сиёсат хакида фикр билдирган. Унинг 3 кисмида келтириб утган фикрлари айнан соф социологик назариялар хисобланади. Жамоатчилик фикри – ижтмоий гурухларнинг мавжуд ижтимоий вокеликка нисбатан бахоловчи муносабатининг шаклланиши ва амал килиш конуниятларини урганади. Жамоатчилик фикрининг билиш имконияти муайян-тарихий хусусиятга эга, яъни у жамиятда мавжуд маданият, техник имкониятлар, мулокот воситаларининг ривожланганлик даражаси ва бошка омилларга боглик. Шу билан бирга жамоатчилик фикри ижтимоий онг шакллари (фан, мафкура, дин, санъат, ахлок, хукук ва сиёсат) даражалари билан боглик холда ривожланади. Бозор муносабатларига утиш шароитида жамоатчилик фикрининг эски тузум муаммоларидан янги масалаларга кучиш руй бермокда. Аммо жамоатчилик фикрининг кайта йуналиши

www.arxiv.uz мураккаб жараёнлари уз ичига олади. Эркаклар ва аёлларнинг турли жамиятлардаги вазифаси фаркланса-да, хозиргача аёллар устунлик киладиган жамият учрамаган. Барча жойда аёлларнинг биринчи галдаги вазифаси бола тарбияси ва уй-рузгор ишлари хисобланган, сиёсий ва харбий фаолият эса эркаклар ихтиёрида колган. Дунёда эркаклар болалар тарбияси учун тулик жавобгар булган жой йук. Эркаклар устунлиги одатда, «патриархат» атамаси билан изохланади. Бирок, патриархат нима сабабдан умумий булиши керак? Бу саволга тулича жавоб бериш мумкин, энг оддийини куйидагича изохлаш мумкин: Аёллар фарзандини дунёга келтиради ва бокада, айни пайтда болалар куп эътибор талаб килади. Демак, оналик аёл учун асосий вазифа булиб колади. Француз ёвузчиси Симона де Бовуар айтганидек, «аёллар ижтимоий хаётда иштирок этмай куйгани учун иккинчи даражали жинсга айланиб колганлар». Бизнингча, эркакларнинг аёллардан устунлиги жисмоний ёки акли туфайли эмс. Э.Гидденс. Социология. Укув кулланма. Т., 2002 й, 198 – бет. Узбек халки яхлит, тулаконлик маънавий меросининг икки йуналиши – аёллар ва эркаклар маданияти мавзуси алохида ва махсус тадкик этилиши максадга мувофик. Айни чогда узбек аёлари дунёсида узига хос мустакил ахлок коидалари тегишли урф-одатлар, анъана ва маросимларда ифодаланиб келмокда. Хозиргача купгина чекка кишлокларимизда амал килиниб келаётган туй ва маъракаларда эркаклардан айрича утказилувчи ранг-баранг урф-одатлар, расм-русумлар шунга мисол була олади. Матриархат ёки патриархатга асосланган оилавий муносабатлар юзага келиши хам жамият тараккиётининг муайян боскичларидаги ижтимоий, иктисодий имкониятлар билан белгиланган. 3.6. Миллий гоя – миллатнинг тарихий тажрибасини умумлаштириб жахон халклари эришган ижобий ютуклар билан бойитиб, хозирги кун муаммоларини чукур, ижодий тахлил этиб, истиклол ва истикбол сари боиш йулларини назарий тахлил этиш натижасидир. Миллий гоя тараккиёт муаммоларини назарий умумлаштириб, инсонлар

www.arxiv.uz фаолиятига максад ва йуналиш берувчи умумий хулосалардир. Миллий гоя халкнинг онги ва эътикодига мафкура оркали сингдирилади. Демак, мафкура одамлар онгига таъсир этиб, уларнинг фаолиятини муаяйн максадлар билан боглашнинг конкрет шароитлар ва имкониятлар оркали таказоланган воситасидир. Президентииз Ислом Каримов халкчил мафкура тушунчасини жуда уринли куллаган. Халкчил мафкура – халкнинг эътикодига, миллий рухиятига, манфаатларига мос келадиган, унинг истикболини чукур илмий асосда ёритиб бера оладиган гояларнинг ифодасидир. Миллий гояни халкичл мафкура асосида таргиб этиш йули билан ёшларимизнинг иймон-эътикодини мустахкамлаш, иродасини бакувват килиш, уларни уз мустакил фикрига эга булган баркамол инсонлар этиб тарбиялаш, тафаккурда узлигини унутмаслик, ота-боболарнинг мукаддас кадриятларини асраб-авайлаш а хурмат килиш сингари фазилатларни карор топтириш, уларни мен узбек фарзандиман, деб гурур ва ифтихор билан яшашга ургатиш мумкин. 1Куплаб собик совет давлатларидан фаркли уларок Узбекистонда мустакиллигининг илк кадамларидан бошлаб ислохотлар ахолининг брча кадамларини демократик фукаролик жамияти ва ижтимоий йуналтирилган бозор иктисодига асосланган хукукий давлат барпо этишдан иборат асосий максад атрофида жипслаштиришга кодир яхлит мафкуравий концепциясини ишлаб чикишга алохида эътибор каратилди. Узига хос ривожланиш йулининг илмий-гоявий асосларини хамда мустакиллик мафкурасини шакллантиришда хал килувчи ролини Узбекистоннинг йулбошчиси Ислом Каримов уйнади. Купгина собик совет республикалари бирлаштирувчи омил булмиш мафкурани бут-бутун инкор этиш сиёсатини юритган даврдаёк Ислом Каримов ягона миллий гояга эга булмаслик, мафкуравий бушликка йул куйиш мумкин эмаслигини таъкидлади. Каримов И.А. Доншманд халкимнинг мустахкам иродасига ишонаман. «Фидокор» газетаси, 2000 й, 8 июн. Миллий истиклол мафкураси Узбекистон халкининг эзгу гоя - озод ва обод Ватан, эркин ва фаровон

www.arxiv.uz хаёт барпо этиш йулидаги асрий орзу интилишлари, улуг максад- муаммоларини узида акс эттиради. У халкни халк, миллатни миллат этадиган, униг шаъну шарафи, ор-номуси, ишонч-эътикодини ифодалайдиган гоялар тизимидан иборат булиб, жамиятмизнинг узига хос тараккиётини, туб манфаатларини амалга оширишга хизмат килади. Энди миллий мафкуранинг социологик асосларига тухталадиган булсак, аввало мафкуравий тахдидлар хавфини бартараф этиш билан белгиланади. Истиклол мафкурасини одамлар калби ва онгига сингдиришда жамият хаётининг барча сохаларини камраб олиш, таълим-тарбия, таргибот ва ташвикотнинг самарали усул ва воситаларидан окилона фойдаланишни атказо этади. Таълим тарбия сохалари миллий истиклол гояларини ёшлар калби ва онгига сингдиришнинг устувор йуналиш эканлигидир. Бу бир зумда ва тез фурсатда амалга ошириладиган ёки узи буларчиликка ташлаб куйиладиган жараён эмас. Бунда жамиятнинг хар бир бугини, хар бир кишининг фаоллиги, омилкорлиги талаб этилади. Унинг амалга оширилиши эса Узбеистоннинг салохиятини янада оширади, келажаги буюк давлат барпо этилишини таъминлайди, мамлакат фукаролариининг эътикодини мустахкамлайди. Шу билан бирга ушбу сохадаги вазифалар жамиятни хар бир аъзосига нихоятда катта масъулият юклайди ва фаол, омилкор, огох булишга ундайди. Хулоса килиб биз куйидагиларни социологик тадкик этиш уринли деб хисоблаймиз. 1. Тарихий, миллий ва ахлокий кадрият ва анъаналар ва мукаддас динимизнинг жамият хаётидаги урни. 2. Миллатлараро ва фукаролараро тотувлик. 3. Шахар ва кишлок. 4. Шахсий мулк ва мулкдорлар. 5. Одамларнинг дунёкараши ва хаётга муносабатлари. 6. Миллий гояни ёшлар онгига сингдириш йуллари, 7. Кишилардаги ватанпарварлик туйгулари. 8. Юрт тинчлиги учун жавобгарлик ва масъуллик. 9. Ахолининг ижтимоий химоя масалалари.

www.arxiv.uz 10. Ахолининг ижтимоий – иктисодий ва сиёсий карашлари. Ана шу муаммолар доимо социологик тадкик ва тахлилни таказо этуди.

www.arxiv.uz АДАБИЁТЛАР : 1. Каримов И.А.. « Узбекистоннинг уз истиклол ва тараккиёт йули».Тошкент . «Узбекистон», 1992й . 2. Каримов И А.. Узбекистон миллий истиклол, иктисод, сиёсат, мафкура. 1- жилд. 1996 йил. 3. Каримов И.А.. . « Биз куриш яратиш йулидан бораверамиз». Узбекистон, 1995 й. 4. Каримов И.А. «Биздан озод ва обод ватан колсин» Т.Узбекистон 1996 й. 5. Каримов И.А.. « Ижобий ишларимизни охирига етказайлик» Т. Узбекистон.1994. 6. www . ziyonet . uz

O'xshashlar

Ижтимоий иктисодий ва сиесий хаёт социологияси

Таълим социологияси тарбия социологияси

Фан социологияси

Демократия ва сиёсий хаёт

Антик дунё социологияси