Эстетиканинг асосий категориялари (тушунчалари) - Madaniyatshunoslik - Referatlar

Эстетиканинг асосий категориялари (тушунчалари)

Yuklangan vaqt:

20.09.2019

Ko'chirishlar soni:

0

Hajmi:

50.5 KB

Ko'chirib olish

Эстетиканинг асосий категориялари (тушунчалари). Режа: 1. Гузаллик. 2. Улугворлик. 3. Фожиалилик ва кулгулилик .

Эстетика ( нафосат ) фалсафий билимлар тизимида назарий фан сифатида узининг тушунчаларини ишлаб чиккан булиб , унинг асосий турлари – гузаллик , улугворлик , фожиалилик , кулгулиликдир . Гузаллик – эстетиканинг асосий тушунчаси. Аслида эстетиканинг барча муаммолари гузаллик муаммоси билан у ёки бу даражада богликдир. Гузаллик нафосат оламининг магзи, асосий белгиси, бош хоссаси, асосий мохиятини ташкил этади. Шу боис эстетикани гузаллик хакидаги фан, гузаллик фалсафаси хам деб атайдилар. Хар кандай эстетик муаммонинг ечимини топганимиз, унинг гузаллик табиатини чукур англаганимиз сари гузаллик янада ёркин намоён булиб боради. Эстетик муносабатларни эстетик объект ва субъект табиатини инъикос этар эканмиз, гузалликнинг у ёки бу томонларини кирраларини хам мушохада этган буламиз. Кадимги юнон файласуфи Афлотун илк бор «Нима гузал?» ва «Гузаллик нима?» деган саволларга ажратиш билан тарихга гузаллик тугрисидаги фалсафий таълимотнинг асосчиси булиб кирган эди. Гузаллик хакидаги «Афлотун йуналиши» Гарбда Фома Аквинский, Гегел ижодида, Ислом Шаркида эса мусулмонлар маданиятида давом эттирилиб, гузаллик мохияти ёлгиз Аллох иродасига боглик килиб ифодаланади. Мутлак рух – гоя гузалликнинг намоён булишидир, деб таъкидлайди Гегел. Унинг фикрича, хис–туйгу кобигига эга булган мутлак рух – гоя, яъни порлаб турган нарсагина гузалдир. Санъат гузалликнинг асл маконидир. Гузаллик узининг ифодачиси булган санъат каби ривожланиш хусусиятига эга. Бу талкинда окил магиз бор. Мазкур таълимотга кура, гузаллик – бу аник турдаги ходисалар камолотининг намунасидир. Инглиз файласуфи Д. Юм гузаллик нарсалар сифатини билдирмайди, балки нарсаларни мушохада килаётган инсон рухи даражасида амал килади, деб уктиради. Афлотун, Фома Аквинский, Гегел, Юм таълимотларида гузалликнинг маънавий мазмундорлиги, гузалликка инсон муносабати масалалари акс эттирилган.

Арасту фикрига кура, гузаллик заминида инсон ва нарсанинг бир – бирига мувофиклиги, лойиклиги, мослиги коидаси ётади. Узининг мазкур гоясини асослаш учун у: «… ута кичик нарса гузал була олмас эди, чунки жуда оз вакт ичида тасаввур коришиб кетади, ута улканнарса гущал була олмас эди, чунки уни идроклаш бирданига содир булмай, унинг бирлиги ва яхлитлиги йуколиб кетади»,–деб уктиради. Санъатда гузаллик – хаётдаги гузаллик инъикоси булиб, унинг битмас – туганмас манбаи – вокелик, унинг энг мухим бадиий истеъдод таркиби эса гузалликка ташналик, сезгирлик, синчковликдир. Санъатда гузал киёфани аск эттириш бошка, киёфани нафис тасвирлаш бошка нарса. Санъат гузалликка тасвир мавзуига тугридан – тугри ва бевосита караш эмас. Санъат хаётнинг бекиёс бойлигини ва хилма – хиллигини – гузаллик ва хунуклик, яхши ва ёмон хислатларни акс эттиради хамда вазифани аник эстетик орзу мавкеида туриб амалга оширади. Улугворлик – эстетик ва ахлокий сифатлар касб этиб, амалиётда куп кулланиладиган эстетик тушунчадир. Улугворлик муаммосига эстетик – назарий ёндашишни одатда «Улугворлик тугрисида»ги рисола билан боглайдилар. Уни III аср нотиги Лонгин ёзган деб тахмин килинади. Мазкур рисолада улугворликнинг инсон рухига кандай таъсир утказиши мумкинлиги масаласига кенг эътибор берилган. XVII аср инглиз олими Э. Бёрк эстетик карашларида улугворликнинг гузаллик сингари объектга богликлиги таъкидланади. Унинг фикрича улугворлик туйгусининг манбаи – дахшат ёки шунга ухшаш туйгулар кузгатадиган барча нарсалар, вокеа – ходисалардир. Бёрк улугворликнинг инсон рухига таъсир кучи хакида гапириб, уни инсонга хис – туйгули таъсир утказиш шакллари ичида энг кучлиси булган коникмаслик туйгуси билан боглайди.

Бёркнинг фикрича гузаллик коникиш асосидаги эстетик лаззат бахш этса, улугворлик дахшат ва коникмаслик туйгусини вужудга келтиради. Э. Кант ижодида улугворлик назарияси янада ривожлантирилди. У улугворликка эстетиканинг бошка тушунчалари тизими доирасида караб, гузаллик ва улугворлик барча ухшашликлари хамда фаркларибилан бир бутун умумийликка эга эканини асослаб берди. Гегел улугворликни бошка барча эстетик муаммолар каторида, асосан санъат асарлари заминида мушохада этади. Унинг фикрича, улугворлик санъатнинг тимсолий боскичи билан купрок богланган. Шу боис улугворликнинг энг ёркин ифодаси – бу диний ва илохий санъатдир. Улугворлик табиатда, жамиятда, инсон фаолиятида мавжуд булиб, унинг хусусиятига эга булган барча нарсалар ва ходисаларда меъёр булиши такозо этилади. Улугворлик санъатда хар томонлама ифодаланади, чунки у санъатнинг барча куринишлари учун асосий мавзудир. Шубхасиз, санъатнинг турли шуклларида улугворлик хилма – хил тасвирланади: кахрамонлик достонлари, лирик достонлар, кахрамонлик фожиаси, кахрамонлик мусика асарлари, меъморчилик каби санъат муждалари улугворлик мавзуини бадиий узлаштириш жараёнида вужудга келгандир. Фожиалилик ва кулгулилик эстетик тушунчалар ёрдамида хаёт зиддиятлари ва тукнашувлари бахоланади ва мушохада килинади. Улар оркали инсоннинг ижтимоий хаёт ходисаларига нисбатан эстетик муносабати ифодаланади ва мустахкамланади. Айтиш жоизки, фожиалилик ва кулгулилик гузаллик тушунчасидан торрок доирада амал килади. Фожиалилик ва кулгулилик – ижтимоий хусусиятга молик тушунча сифатида ёлгиз инсонга хос хис – туйгу эканлиги, факат ижтимоий муносабатлар жараёнидагина намоён булишлари билан изохланади.

Фожиалилик ва кулгулилик аслида бир – бирига зид тушунчалардир, лекин бу зидлик мутлак маънода амал килмайди. Айни пайтда улар бир – бирининг магзига сингиб, бири иккинчисига утиб туради. Халк орасида «фожиалиликдан кулгулиликгача масофа бир кадамдир» деган иборанинг кенг кулланиши бежиз эмас, албатта. Фожиалилик ва кулгулилик узаро богликлиги хаётнинг мураккаблиги, зиддиятлилиги, харакатчанлигидан келиб чикиб, уларни санъат ёрдамида яхширок англаймиз. Санъат хам хаётнинг эстетик кирралари бадиий англашга бирданига эришгани йук. Масалан, классицизм, фожиали ва кулгули томонларнинг айрим кирраларини ажратиб олиб, уларни махсус сохалар гилофига ураб, булиб – булиб юборган эди. Бу тор колипни романтиклар парчалаб ташладилар, улар назарида бу вокеий олам зиддиятларга, нарсалар, вокеа – ходисаларни фожиали ва кулгули бир – бирига карама – карши куйишларга тула булган жушкин эхтирослар дунёсига айланди. Шу боис улар Шекспирни улугладилар, чунки Шекспир анча олдин фожиали бадиий матн таркибига кулгули ва кизикчиликлар киритишга эришган эди. Фожиалилик ва кулгулилик бошка эстетик тушунчалардан канчалик фарк килмасин, уларни гузаллик ва хунуклик каби ижтимоий эстетик орзулар билан боглик холда, уларнинг тарихий ва нисбий табиатини инобатга олган холда мушохада килиш зарур булади. Фожиалилик бу мохиятли кучлар тукнашувлари натижасидир. Бу тукнашувларнинг кандай тугалланиши билан инсоният истикбол, тараккиёт такдири богланган булади. Кулгулилик хам иктисодий –моддий, ижтимоий – сиёсий, маънавий – ахлокий хаёт жабхаларида доимий равишда намоён булади. Кулгулилик – хунуклилик ва гузаллик уртасидаги зиддият ифодаси кутилаётган фокеликнинг ахамиятлилиги ва натижанинг арзимаслиги, мохияти жихатидан пасткаш , сохта, ахамиятли ва шакли жихатидан

ахамиятли , тимсол ва гоя , бехосдан содир булган ва жонли мулокот натижаси каби таърифлар бир томонлама хусусиятларга эга булсада , уларнинг окил томони кулгиликни карама-каршилик билан боглаб мугшохада этишга интилишдир

Адабиётлар 1. Узбекистон Республикаси Конституцияси. Т. 1992. 2. Каримов И. А. Истиклол ва маънавият. Т. 1994 3. Каримов И. А. Узбекистон: миллий истиклол, иктисод, Сиёсий, мафкура Т. 1996. 4. Каримов И. А. Узбекистон буюк келажак сари. Т. 1998 5. Каримов И. А. Доншманд халкимизнинг мустахкам иродасига ишонами. «Фидокор» газета, 2000 йил 8 июнь 6. Умаров Э. Эстетика. Т. 1995. 7. Эстетика. Словарь М. 1989. 8. Аристотель. Роэтика. Т. 1980 9. Ибн Сино. Соломон ва Ибсол. Т. 1880. 10. навоий. Махбуб ул- кулуб. А. Навоий. Асарлар 15 томлик. 13- том. Т. 1880 . 11. Фаробий. Фозил шахар одамлари. Т. 1880. 12. Гегель г. Эстетика в 4-х томах М. 13. Кант И. критика способности суждения М. 1992. 14. Берн Э. Философское исследования о происхождении наших идей о возвышенном и прекрасном.

O'xshashlar

Маданий тараққиётнинг асосий қонуниятлари

Эстетика фан сифатида

Маданият типологияси. Антик давр – кадимги дунё маданияти, уларнинг ривожланиш хусусиятлари ва асосий марказлари

Ибтидоий жамоа санъати

Европа уйгониш даври маданияти