Ахлокнинг келиб чикиши, унда ихтиёр эркинлигининг ахамияти ва ахлок тузилмаси - Falsafa - Referatlar

Ахлокнинг келиб чикиши, унда ихтиёр эркинлигининг ахамияти ва ахлок тузилмаси

Yuklangan vaqt:

20.09.2019

Ko'chirishlar soni:

0

Hajmi:

112 KB

Ko'chirib olish

Ахлокнинг келиб чикиши, унда ихтиёр эркинлигининг ахамияти ва ахлок тузилмаси Режа: 1. Ахлокнинг келиб чикиши. 2. Ихтиёр эрКинлиги ва ахлоКий танлов. 3. Дастлабки ахлокий конун-коидалар ва ахлокий тараккиёт муаммоси. 4. Ахлок тузилмаси.

1. Кадимий она сайёрамиздаги хаёт одатда уч оламдан иборат деб Кабул Килинган. Булар – наботот, хайвонот ва башарият олами; уларнинг узаро муносабатлари заминимиздаги хаётнинг асосий омили хисобланади. хар учаласига хам пайдо булиш, ривожланиш, узини мухофаза Килиш, насл Колдиришга интилиш инстинКти берилган ва хаётининг бир Кунмас-бир Кун улим билан нихоя топиш Кисмати белгиланган. Чунончи, усимлиК уругдан пайдо булади, ривожланади, синган шохлари урнини сирач чиКариб, даволайди – мухофаза Килади, уругини Колдириб, бир Кун Курийди. хайвон шу хусусиятлар билан биргалиКда сезиш аъзолари ва Кобилиятига хамда муайян даражада идроК этиш хислатига эга. Инсонда эса булардан ташКари мулохаза Килиш, фиКрлаш Кобилияти ва уят хисси, бир суз билан айтганда, аКл бор. Уни Имом газзолий олтинчи сезги ёКи иККинчи юраК, юраК ичидаги юраК деб атайди. Ана шу аКл ихтиёр эрКинлигини, ихтиёр эрКинлиги эса ахлоКни таКазо этади. Бу фиКрни ёйиброК тушунтириш учун инсоннинг пайдо булиши тарихига назар ташламоК жоиз. Аввало, шуни айтиш КераККи, инсоннинг пайдо булиши энг бахсли муаммолардан бири хисобланади. Бу борада бир-бирига Карама-Карши иККи Караш мавжуд. Бири – диний, иККинчиси – дахрийча Караш. Диний- эътиКодий нуКтаи назардан одамни Худо яратган. Дахрийча Караш эса, буни инКор этиб, одамни табиат яратган, у табиатнинг бир Кисми, деган гояни илгари суради. Улар орасида инглиз табиийётшуноси Чарльз Дарвин (1809- 1882) фиКрлари алохида эътиборга молиК. У табиий турларнинг танлов йули билан Келиб чиКиши хаКидаги эволюцион таълимотни яратди. Дарвин одам билан одамсимон маймунларнинг Кардошлигини исботлашга уринди ва одам маймундан пайдо булган жонзот деган хулоса чиКарди. Дарвинча-дахрийча Караш яКин-яКингача «социалистиК лагерь» худудига Кирган мамлаКатларда расмий, давлат ёндошуви сифатида хуКм суриб Келди.

Тоталитар тузумга асосланган бу давлатлар таназзулга учрагач, яна инсонни Худо яратган деган фиКр уларда етаКчилиК мавКеини эгаллади. Умуман, олганда, инсониятнинг интеллеКтуал тарихида, хатто нисбатан дахрийлиК асри булмиш ХХ асрда хам, инсонни Худо яратган, деган фиКр Камида туКсон фойизни ташКил этади. Биз хам ана шу КупчилиК томонидамиз. Айни пайтда, КамчилиК билдирган ва билдираётган аКсил фиКр хам яшаш хуКуКига эга эКанини тан оламиз. Шуни хам айтиш КераККи, баъзиларда, динийлиК билан дунёвийлиК бир- бири билан сигишадиган ходисаларми, деган хавотирли савол тугилади. Биз унга «ха!» деб жавоб берамиз. Улар на фаКат сигишади, балКи бир-бирини таКозо этади. Хусусан, дунёвийлиК динийлиКнинг мавжудлиК шарти, яънибу дунё булмаганда, умумжахоний динлар ва муКаддас Китоблар нозил Килинмаган булур эди. Улар бир-бири билан сигишгани учун хам бугун биз Арастуга, Форобийга, Ибн Синога, Кантга, УлугбеККа, Ньютонга эгамиз. хамма тушунмовчилиК бизда хали хам шуролар давридан Колган сарКит-одатдан Келиб чиКади: биз хали-ханузгача дунёвийлиКни эмас, дахрийлиКни, дунёвий илмларни эмас, марКсча-ленинча деб аталган сохта «фан»ни инКор этади. ДунёвийлиК эса жамиятдаги динийлиКни хам, дахрийдиКни хам фуКароларнинг виждон эрКинлиги сифатида Кабул Килади. Шу боис бизнинг давлатимиз асло дахрий давлат эмас. Франция, Олмония, Япония, АКШ Каби дунёвий давлат, таълим тизимимиз хам дахрийлиККа эмас, дунёвийлиККа асосланади. ЮКорида Келтирганимиз, ХХ аср буюК олмон файласуфи Карл Ясперс, одамни бошКа жонзотдан Келтириб чиКаришнинг ножоизлиги хаКида гапириб, инсон трансценденталь боглиКлиККа эга, унинг имКониятларини, эрКини хеч бир жонзотниКи билан Киёслаб булмайди, инсон хатто имКониятлари наКадар чеКсиз эКанини узи хам билмайди, деганида уни улуглаганида, бизнингча, тамомила хаК эди. Агар диККат КилсаК, асримиз мутафаККирининг фиКри Куръони Карим «БаКара» сурасида мархамат Килинган Куйидаги оятларга хамохангдир: «30. Эсланг (Эй Мухаммад),

Парвардигорингиз фаришталарга: «Мен Ерда (Одамни) халифа (ёрдамчи) КилмоКчиман», деганида, улар айтдилар: « У ерда бузгунчилиК Киладиган, Конлар туКадиган Кимсани (халифа) Киласанми? холбуКи, биз хамду сано айтиш билан Сени улуглаймиз ва Сенинг номингни мудом поК тутамиз». (Оллох) айтди: «Мен сизлар билмаган нарсаларни биламан» ва у зот одамга барча нарсаларнинг исмларини ургатди. Сунгра уларни фаришталарга рубару Килиб деди: «Агар халифалиККа биз хаКдормиз деган сузларингиз рост булса, мана бу нарсаларнинг исмларини Менга билдиринг!» 32. Улар айтдилар: «Эй поК Парвардигор, биз фаКат Сен билдирган нарсаларнигина биламиз. Албатта Сен узинг илму хиКмат сохибисан». 33. (Оллох): «Эй Одам, буларга у нарсаларнинг исмларини билдир», деди. (Одам) уларга барча нарсаларнинг исмларини билдирганидан Кейин (Оллох) айтди: «Сизларга, Мен Еру осмонларнинг сирларини ва сизлар ошКор Килган ва яширган нарсаларни биламан, демаганмидим?». 34. Эсланг (Эй Мухаммад), Биз фаришталарга Одамга таъзим Килинг, дейишимиз билан саждага эгилдилар. ФаКат Иблис Кибр ва ор Килиб – Кофирлардан булди». ВахоланКи, сажда бунгача фаКат Тангригагина бажо Келтирилар эди. ДемаК, Худо бу билан барча мавжудотлардан олий, даража нуКтаи назаридан узидан Кейин турадиган буюК зотни яратганини эълон этди. Одам – Худонинг ердаги халифаси. Шу уринда «халифа» сузининг амалий маъноси хаКида тухталмоК уринли. Уни оддий хаётий мисол билан тушунтирадиган булсаК, КосиблиККа, хунармандчилиККа мурожаат Килиш маКбул. МаълумКи, Косиб ёКи хунарманд устанинг Кадимда бир неча шогирди булган. Улар орасидаги энг аКлли, тадбирКори, устанинг мухаббатини Козонгани уста томонидан халифа этиб тайинланган. Халифага уста узининг бир Канча ваКолатларини, жумладан, бирор ёККа сафарга Кетса, шу муддат мобайнида бошКа шогирдларни бошКариб, рахбарлиК Килиб туришни топширади. Шундай Килиб, уста Кайтиб Келгунга Кадар халифа унинг иродасини амалга ошириш билан машгул булади. Одам хам Оллохга нисбатан ана шундай халифадир: то у Киёматга Кадар, яъни Тангри

даргохига боргунгача наботот ва хайвонот олами устидан хуКмронлиК Килиб туради. хуКмронлиК Килиш учун, маълумКи, муайян даражада эрКинлиККа, эрКин хараКатни ихтиёр этиш хуКуКига эга булиш, фалсафий ибора билан айтганда, ихтиёр эрКинлиги зарур. Ана шу ихтиёр эрКинлиги фаКат инсонга берилган. Фаришталар бундай маънавий неъматдан махрум – улар фаКат Оллохнинг буйругини бажарадилар. ЛеКин инсондаги ихтиёр Килиш эрКинлиги хам чеКланган – у Оллох томонидан Куръони Каримда умумий тарзда белгилаб берилган доирадагина мавжуд булиши КераК. Шу боис мутлаК эрКинлиК инсонга эмас, фаКат Яратганга хос. 2. Инсондаги ихтиёр эрКинлиги зарурият талаби билан оКилона, аКлга буйсундирилган равишда, чеКланади, яъни нисбийлашади. АКс холда, муайян бир, бир неча инсон ёКи гурухнинг бетийиК эрКин ихтиёри на фаКат бошКа инсонлар ва гурухлар, балКи наботот, хайвонот олами, бутун дунё учун фожеага айланиши мумКин. Ихтиёр эрКинлигини бундай чеКлашнинг, аКлга буйсундиришнинг асосий воситаси ахлоКдир. Шундай Килиб, ахлоК – олий мавжудотга ато этилган олий неъмат. Яъни ахлоКнинг Келиб чиКиши илохий манбаъдандир. Ана шу илохий асосни асраб-авайлаб, тараККий топтириш хар бир инсоннинг асосий вазифаси, бурчи. Шу боис уз-узини ва, иложи булса, узгаларни ахлоКий тарбиялаш барча муКаддас Китобларда савоб саналади. Ихтиёр эрКинлиги туфайли инсон хар Кадамда ахлоКий танлов муаммосига дуч Келади. Бу муаммо Кишида масъулият хисси мавжудлигидан далолат беради. Масъулиятни, узгалар ва уз виждони олдида жавобгарлиКни сезмаган Киши хохлаган ишга Кул уриши мумКин – уни уз Килмишининг оКибати КизиКтирмайди, у фаКат манфаат устуворлигини тан олади, холос. Ундай одамни ахлоКсиз деб атайдилар. Зеро инсон ё эзгулиКни, ё ёвузлиКни танлаши туфайли ниманидир ихтиёр этади: ахлоКий танлов – хар бир хатти- хараКат, хар бир Килмишнинг ибтидо нуКтаси. Умуман, инсон ва жамият ахлоКий хаётида танловнинг ахамияти беКиёс. Масалан, тарихдан бир таъсирчан воКеани олиб КурайлиК: Бозорда

мутасаввиф аллома, озарбойжон, эсКи узбеК (турКий), форс тилларида улмас асарлар яратган буюК шоир Имоиддин Насимийнинг газалини ёд уКиётган бир ёш йигитни Куфрда айблаб, хибсга оладилар. Йигит олдида иККи йулдан бирини танлаш турарди: ё пири Насимийни сотиш ва тавба Килиб, банддан озод булиш ёКи газални узимниКи, деб улимга тиК бориш. ПоКдомон, ор- номусли йигит иККинчи йулни танлайди. Кози унинг терисини шилишга буюради. Оломон – томошабинлар йигилади. Шу пайт Насимий Келиб Колади. ВоКеадан хабар топган Насимий олдида хам энди танлов турарди – танламаслиКнинг иложи йуК эди: ё узини ошКор Килиб, ёш йигитни жаллод Кулидан КутКазиши ва унинг урнини эгаллаши, ёКи оломон орасидан сеКин сиргалиб чиКиб Кетиб, шогирдининг улимга махКум этилиши эвазига уз жонини асраб Колиши КераК. БуюК мутасаввиф шоир биринчи йулни танлайди: узини жаллод Кулига тутКазиб, бегунох йигитни озод этади. Кози Насимийнинг терисини шилишга буюради. Жаллод ишга Киришади, атрофга Кон сачрайди. Шунда Кози одамларга, нари туринглар, бу Кофирнинг томчи Кони бирор ерингизга тегса, уша ерни Кесиб ташлаш КераК булади, дейди. Кози гапини тугатар-тугатмас, Тангри иродаси билан бир томчи Кон сачраб Келиб унинг жимжалогига тегади. Оломон Козидан бармогини Кесиб ташлашини талаб Килади. Энди Козининг олдида танлов турарди: ё бармогини Кесишга бериб, гапининг устидан чиКиши ёКи гапидан Кайтиб, шармисор булиши КераК. Кози ахлоКий нопоК, КурКоК ва худбин одам сифатида гапидан Кайтади. Насимий эса КийноККа мардоновор чидаб, чурК этмайди, аКсинча Козининг ахволини Куриб, истехзоли Кулади ва сунгги газалини ёддан айтади. Насимийнинг бу жасорати асрлардан-асрларга утди, не-не шоирларнинг шеърларида мадх этилди, узи эса инсоний поКлиК ва юКсаК ахлоКийлиКнинг улмас тимсоли булиб Колди. Бир намуна сифатида буюК турКман шоири МахтумКулининг «Савол-жавоб» шеъридан Куйидаги саККиз сатрни Келтириш мумКин: МахтумКули – У нимадир, емадилар-туйдилар?

У нимадир, улуг Кунга Куйдилар? Ул Ким эди товонидан суйдилар? Шоир булсанг, шундан бизга хабар бер! Дурди шоир – У дийдордир, емадилар-туйдилар, У намоздир-Киёматга Куйдилар, Насимийни товонидан суйдилар, Биздан салом булсин, жавобимиз шу! Шундай Килиб, ушбу мисолда уч хил танловни, уч хил масуълиятни ва ихтиёр эрКинлигидан уч хил фойдаланишни КурдиК. ДемаК, хар бир инсоннинг бу дунёда ахлоКий танлов синовидан утмаслиги мумКин эмас. 3. ДастлабКи ахлоКий Конун-Коидалар ана шу танловни руёбга чиКаришга, яна хам аниКроК айтганда, уни осонроК амалга оширишга хизмат Килган. ИлК ахлоКий Коида «узингга раво Курмаган нарсани бошКага хам раво Курма» мазмунида дунёга Келган. Унинг хозирги замондаги узбеКчаси «пичоКни аввал узингга ур, огримаса узгага ур», «узингни эр билсанг, узгани шер бил» Каби маКолларда аКс этган. «АхлоКнинг олтин Коидаси» деб аталган ушбу Коида, бизнингча, энг Кадимий ахлоКий талаблардандир. Зеро хун олиш талаби КейинроК пайдо булган ва инсоннинг асл мохиятига тугри Келмайдиган Коидалардан. Барча муКаддас Китобларда инсонни зурлиК билан жонсиз Килишнинг мумКин эмаслиги таъКидланади. Биз Куриб утганимиз, бундан деярли ХХХ аср муКаддам тарКала бошлаган зардуштий динининг муКаддас Китоби «Авесто»даёК ахлоКий Конун-Коидалар ишлаб чиКилгани диККатга сазовор. Унда инсонни инсон томонидан улдиришгина эмас, балКи ит, от Каби хайвонларни жонсиз Килиш, дарахт ва усимлиКларни бехуда халоК этиш Катъиян ман Килинади, инсон фаКат эзгу уй, эзгу ният ва эзгу аъмоллар билан яшаши лозимлиги таъКидланади. Библиёда Кобилни улдирган хобилдан Тангри хун олмаслиКни ва уни улдирмаслиКни талаб этади. Буддха

таълимоти жонлини жонсиз Килишни энг Катта гунох деб билади. Инжилда «уз Кавмдошингни сев», «одам улдирма», деган даъватлар асосий Коидалар сифатида намоён булади. Куръони Каримда эса хун олишдан Кура товон олмоК маъКуллиги айтилади ва мусулмонлар узаро фаКат гузал муносабатлар Килиши лозимлиги Курсатилади. ДемаК, дастлабКи ахлоКий Конун-Коидалар муКаддас Китобларда уз аКсини топган зуравонлиККа зуравонлиК билан жавоб бермаслиК тамойили асосида яратилган. Ана шу, инсон ахлоКий хаётининг асоси булган Конун-Коидалар хозир хам уз ахамиятини йуКотгани йуК. Одамлар уларни огир мажбурият деб билмасдан, дил-дилдан бажарадиган замоннинг тезроК Келиши учун тинмай хараКат Килишлари ахлоКий тараККиётдан далолатдир. Зеро ана шу йулда инсон уз Яратганига маКбул Комил инсон булиб етишади. хозиргача булган биздаги анъанавий ахлоКшунослиКда ахлоКни тарихий материализм тамойилига асосланиб даврийлаштириш Кабул Килинган: КулдорлиК ахлоКи, феодализм ахлоКи, буржуа ахлоКи в.х. ТарихийлиК нуКтаи назарини рад этмаган холда, биз бундай даврийлаштиришга эхтиёт булиб муносабат Килишни тавсия этардиК. НегаКи, у ахлоК илмини сохталаштиришга, бир томонлама Катъий хуКм чиКаришга асосланган. Чунончи, унда «КулдорлиК ахлоКи» деган тушунча мавжуд ва у Катъий равишда «Кул-расмона одам эмас, жонли нарса», деган тамойил билан иш Куради. Шундай эКан, у холда, юКорида Келтирганимиз, Кадимги Миср донишманди Пхатотепнинг «Панднома»сидаги: «Кимматбахо тошдеК яшириндир оКилона суз, холбуКи уни дон туяётган чуридан топиш мумКин», деган хиКматини Кандай тушуниш мумКин? ЁКи Кадимги юнон масалчиси, Кул Эзопга хужайиннинг муносабати, беКасининг уни севиб Колиши ёКи Кадимги Румода баъзи бир озод этилган Кулларнинг КейинчалиК сенаторлардан хам КаттароК обруга эга булганини Кандай изохлаймиз. ЁКи «Утган Кунлар»даги хасаналининг ЮсуфбеК хожи оиласидаги мавКеи-чи? Худди шунингдеК, урта асрларда аждодларимиз яратган дурдона пандномаларда, одатда, амалдорлар ва феодаллар эмас, балКи оддий халК

ваКиллари Куп холларда ахлоКий жихатдан устун Килиб тасвирланади. Абу БаКр ар-Розий узининг «Камбагаллар табобати» деган ном билан машхур булган Китобида, хатто, мана бундай деб ёзади: «Кули КисКа Кишиларнинг болалари Камбагал ва Камтарона яшаётганлиКлари туфайли халол, фазилат эгалари булиб етишишлари мумКин, зеро уларнинг бошКаларга нисбатан сабр-тоКат Курсатишлари, тарбия хамда машгулотларда КийинчилиКларга бардош беришлари осон Кучади». Хуш, бу мисоллар истисноми? Асло. Истисноли холатларнинг бунчалиК Куп булиши мумКин эмас. Гап шундаКи, «КулдорлиК ахлоКи» ёКи «феодализм ахлоКи» деганда, аслида ахлоКий тамойил эмас, балКи мазКур давр ёКи тузум илгари сурган хуКуКий тамойиллар назарда тутилган. Натижада юКоридаги мисолларда КурганимиздеК, ичКи ахлоКийлиК билан ташКи хуКуКийлиК доимо Курашиб Келган. Ана шу номутаносиблиК сабабли Купгина мутафаККирлар чалКаш хулосалар чиКарадилар. Чунончи, Сартр, АКШдаги фуКаролар уруши даврида Кутарилган ахлоКий муаммолар хозир хам инсоният олдида турибди, бу борада яхшиланиш руй берган эмас, дейди. ДемаК, Сартр тугридан-тугри ахлоКий тараККиёт йуК, деган фиКрни илгари суряпти. Бунга Кушилиб булмайди. Агар эзгулиК ва ёвузлиК, яхшилиК ва ёмонлиК, ихтиёр эрКинлиги, танлов сингари тушунчалар ханузгача уз номини саКлаб Колганини, узгармаганини назарда тутсаК, балКи Сартр хаКдир. ЛеКин ахлоКий тушунчаларнинг номлари уз-узича мавхум ва мантиКий ходисалардир. Уларнинг муайянлашуви ва яшаши маКон ва замон ичидаги инсон хатти-хараКатларига боглиК. Масалан номус тушунчасини олайлиК. У юКорида Келтирганимиз талон-хун олиш даврида хам бор эди ва ана шу хун олишнинг амалга оширилиши орКали маъно Касб этарди. Тарихга назар ташласаК, хатто хун олиш жараёнининг хам тараККий топиб борганини Куриш мумКин. хозирги даврга Келиб эса, хун олиш ахлоК муаммоси сифатида Кун тартибидан чиКиб Кетди. Энди номус тушунчасининг асосий Камрови-бошКача.

ДемаК, инсоният тарихида ахлоКий тараККиёт булган ва у давом этиб КелмоКда. Тугри, бу давом этиш Катъий тадрижийлиККа эга эмас. У гохо сусайиш, баъзан эса бир оз ортга чеКиниш, баъзан бир Канча муддат Коим туриш хусусиятларига эга. ЛеКин Катта даврлар ва тарихий оралиКларни олиб Карайдиган булсаК, ахлоКий тараККиётнинг мавжуд эКанига ишонч хосил Килиш Кийин эмас. Мустабид тузумлар ва шахслар Келтириб чиКарган ахлоКий таназзуллар хаммаси КисКа муддатли хамда утКинчи ходисалардир. Зеро инсоннинг асосий мохияти узини ва уз жамиятини тараККий эттириб бориш билан белгиланади. АхлоК эса ана шу тараККиётдан хеч Качон четда турмайди. 4. АхлоК хаКида гап борганда, албатта унинг муайян тузилмаси, унга асос булган омиллар, унсурлар тугрисида тухталмаслиК мумКин эмас. АхлоК тузилмасини, одатда, уч омил-асосдан иборат деб хисоблайдилар. Булар- ахлоКий англаш (ахлоКий онг), ахлоКий хис этиш (ахлоКий хиссиёт) ва ахлоКий муносабатлар (ахлоКий хатти-хараКатлар). Баъзи мутахассислар (чунончи, машхур рус ахлоКшуноси А.И. ТитаренКо) ахлоКшунослиК мезоний тушунчаларини (Категорияларини), ахлоКий меъёрлар ва тамойилларни ахлоК тузилмаси тарзида таКдим этадилар. Бизнинг нуКтаи назаримиздан бу фиКр унчалиК тугри эмас. ЧунКи мазКур тушунчалар, тамойиллар ва меъёрлар КупроК ахлоККа эмас, балКи уни урганадиган фанга – ахлоКшунослиККа тааллуКлидир. Умуман, шуни айтиш КераККи, ахлоКшунослиК фанида анча-мунча чалКашлиКлар мавжудКи, уларнинг сабабини мазКур фаннинг бошКа фанларга нисбатан алохида хусусиятларга эгалигидан, яъни унда Куп холларда илмий-назарий жихатларнинг илмий- амалий томонлар билан омухталашиб Кетганидан КидирмоК лозим. Шундай Килиб, ахлоК тузилмаси уч асосий омилни: ахлоКий англаш, ахлоКий хис этиш ва ахлоКий муносабатларни уз ичига олади. Айни пайтда ана шу омилларнинг тузилмадаги урни, тугрироги, мавКеи масаласида хам турли хил Карашлар мавжуд. Баъзи ахлоКшунослар ахлоКий англашни, бошКа бировлар ахлоКий хиссиётнинг узини асосий унсур деб талКин

этадилар. Яна баъзи бировлар ахлоКий англаш-ахлоКий онгга етаКчилиК мавКеини берадилар. Хуш, аслида Кандай Караш хаКиКатга яКинроК? Аввало, шуни таъКидлаш КераККи, жуда Куп холларда ахлоК тузилмасидаги мазКур уч омил-унсурнинг бирортасисиз ахлоК тушунчасини тасаввур Килиб булмайди. БошКача айтганда, ахлоКни инсон Кузи олдида гавдалантирувчи ахлоКий муносабатларнинг хис этиш ва ахлоКий англашсиз юзага чиКиши, яъни мавжуд булиши мумКин эмас. Бундай холат ахлоКий хис этишга хам, ахлоКий англашга хам тааллуКли. Зеро тузилмадаги бу уч унсур- омил бир-бирисиз Камдан-Кам мавжуд булади, доимо бир-бирини таКозо Килади. Энди ахлоКий англашнинг тузилмадаги етаКчилиК мавКеига, тугрироги, асосий унсур сифатидаги урнига КелсаК, уни бу тарзда талКин этиш, бизнингча, тугри эмас. ВахоланКи, шуролар даврида ва хозирдаги рус олимлари орасида баъзи гарбдаги замонавий ахлоКшунослиК йуналишларида ана шундай Караш хуКмрон эКанини Курамиз. Аслида эса, тузилмада пойдевор унсур сифатида ахлоКий хиссиёт ёКи ахлоКий хис этиш намоён булади. Тугри, жуда Куп холларда бирор бир ахлоКий Карорнинг амалга ошуви узоК ёКи КисКа ваКт мобайнида уша Карор оКибатлари тугрисида онгли равишда хулоса чиКаришга, уларни аввалдан англаб етишга уриниш билан боглиК булади, яъни биз уз хатти-хараКатларимизни ахлоКий англаш элагидан утКазиб, фаолият Курсатамиз. ЛеКин уша англаб амалга оширилган ахлоКий Карор тубида, сузсиз, ахлоКий хиссиёт ётади. ДемаК, ахлоКий хис этиш ахлоКий англаш учун материал вазифасини утайди. Баъзан эса уша «материал» – хиссиётнинг узи ахлоКий англашни четлаб утиб, муносабат тарзида намоён булади. Бунга инсоннинг фавКулодда холатлардаги хатти-хараКати мисол була олади. ДейлиК, юКори тезлиКда Кетаётган автомобиль олдидан йул уртасига, КоптоКни Кувиб, гудаК чиКиб Колди. хайдовчи тормозни босиш баробарида, шу захоти машинасини КесКин четга буради. Бола омон Колади, хайдовчи жарохатланади, машина пачоК булади. Бу холатда хайдовчининг гудаККа нисбатан, мехр-шафКати,

ачиниш хисси, инсон боласини олий Кадрият сифатида хис Килиши мухим роль уйнайди. хайдовчи уз хатти-хараКатини «оКилона Карорга» Келиши учун, «етти улчаб, бир Кесиб» амалга оширмайди – хамма нарса бир лахзада руй беради. Бунда англаш эмас, онг эмас, оний интуиция, уз Кавмдоши хаётини асрашдеК табиий-биологиК хиссиёт-инстинКт хал Килади, яъни мазКур хиссиёт том маънодаги англаш даражасига Кутарилиб улгурмасданоК муносабатга айланади. Хулоса Килиб айтганда, бизнинг ахлоКий хаётимиз, барча ахлоКий тажрибаларимиз, ахлоКий фаолиятимиз ана шу уч омил асосида руёбга чиКади. АхлоКий КодеКсларимиз, меъёрларимиз ва тамойилларимиз уларга асосланади. ЛеКин алдов, ёлгон, сохталиК ва тоталитар ахлоКий зугум хуКмронлиК Килган даврларда ёКи мамлаКатларда ахлоКий хиссиёт, ахлоКий англаш, ахлоКий муносабатлар Кабул этилган КодеКслар, меъёрлар хамда тамойилларга Купинча тугри Келмайди. Расмий ахлоКий Конун- Коидалар билан хаКиКий ахлоКий интилишлар орасида маънавий жарлиК пайдо булади. Тилда бу Конун-Коидалар КуКларга Кутарилгани холда, дилда, ич-ичдан уларга КаршилиК хуКм суради. Натижада жамият учун фожеа булган ахлоКий суз билан ахлоКий фаолиятнинг алохида-алохида мавжудлиги руй беради. Буни биз шуролар давридаги «Коммунизм Курувчисининг ахлоКий КодеКси» билан шу КодеКсни хаётга татбиК этишга йуналтирилган гурухларнинг, «шу КодеКс асосида яшаяпмиз» деган одамларнинг порахурлигида, ташмачилигида, худбинлигида, ёлгончилигида Курганмиз. Бундай номутаносиблиК, уртадаги маънавий жарлиКнинг Келиб чиКишини агар аниКлаштирадиган, яъни «майдалаб» тахлил Киладиган булсаК, у маКсад билан воситалар муаммосига бориб таКалади. «хамма бахтли яшайдиган», «КоммунистиК жаннат»ни гузал маКсад деб билгувчилар уз маКсадларига жамиятнинг бир Кисмини Кириб ташлаш, таъКиб этиш, алдов, зурлиК воситасида етишишга уриндилар. Одамларни зурлаб бахтли КилмоКчи булдилар ва муваффаКиятсизлиККа учрадилар. Ифлос, нопоК,

Конли воситалар, шубхасизКи, хар Кандай поКиза маКсадни хам нопоКлаштиради, ундан Кишиларнинг Кунглини Колдиради. Шу боис маКсад ва воситалар уйгунлиги, сифат нуКтаи назаридан мослиги жамият хаётида, инсон хаётида нихоятда мухимдир. Биз шу урингача, эътибор Килсангиз, ахлоКни бутун инсоният учун умумий ходиса сифатида талКин этиб КелдиК. Зотан ахлоК энг аввало, умуминсоний анъанавий ходисадир. Асосий ахлоКий Кадриятлар, муштараК ахлоКий тушунчалар, ахлоКий тамойил ва меъёрлар барча минтаКалар хамда миллатлар учун бир хил маъно Касб этади. Чунончи, мухаббат, эзгулиК ва ёвузлиК, яхшилиК ва ёмонлиК, виждон, бурч, инсонпарварлиК, одамийлиК, бахт, тугрилиК, ростгуйлиК, сахийлиК ва бахиллиК сингари фазилат хамда иллатлар том маънода умуминсоний ходисалардир. Зеро узбеКча эзгулиК ёКи ёвузлиК, инглизча виждон, французча инсонпарварлиК, арабча ёлгон, дейиш мумКинми? Албатта, йуК. ЛеКин, айни пайтда, ахлоКда умуминсонийлиК хусусиятидан ташКари, минтаКавийлиК ва миллийлиК хусусиятлари хам мухим ахамият Касб этади. МинтаКавийлиК ва миллийлиК хусусиятлари ахлоКнинг нисбатан КичиКроК Камровга эга булган Куринишларида – хулКий хатти-хараКатлар, одоб ва этиКетда яККол Кузга ташланади. Чунончи, мусулмон минтаКасида дастурхон устида бош Кийимсиз утириш беодоблиК хисобланади. Бунинг одобдан ташКари гигиениК-озодалиК нуКтаи назаридан хам ахамияти бор: овКатланиш пайтида румолсиз аёл ёКи дупписиз эрКаК бошидан соч толаси, КепаК, чанг-гард таомга ёКи дастурхонга тушиши мумКин. Насронийлар минтаКасида эса аКсинча дастурхон устида бош Кийимни ечмаслиК Худо инъом этган таом ва дастурхонга хурматсизлиК саналади. ЁКи америКалиК йигит узи Креслода утириб, оёКларини Кулдон ва ичимлиК ашёлари турган столчага чалКаштириб ташлаб, ором олади ва унинг учун бу табиий хол хисобланади. УзбеК учун эса, столга ёКи хонтахтага оёК Куйиб утириш – ута одобсизлиК.

гарбу ШарК минтаКалари одобида яна бир Катта фарК борКи, бу хозирги пайтда гарбда хуКуКнинг ахлоКдан, ШарКда ахлоКнинг хуКуКдан устуворлиги масаласи. гарб ёшлари, балогатга етгач, ота-онага тенг хуКуКли фуКаролар сифатида муносабат Килади, узининг Карши фиКрини туппа- тугри, ота ё онасининг юзига тиК Караб, баён Килади ва буни инсон хуКуКларидан, шахс эрКинлигидан фойдаланиш деб билади ШарК ёшлари масалан, япон ёКи узбеК ота-онага тиК гапиришни, тугридан-тугри Карши чиКишни анъанавий ахлоКий Коидаларнинг оёК ости Килиниши деб тушунади, падари ё волидасига Кузини ерга тиКиб, мулойим, уз фиКрини товуш Кутармай айтишни, баъзан эса суКут саКлашни афзал деб билади, уларга буйсунишни бурч сифатида олиб Карайди. АфсусКи, баъзи гарб мамлаКатларида КеКса авлодни ёшлар хуКуКий хаётига, эрКинлигига гов деб билиш холлари мавжуд. Бунга Кейинги пайтларда Англияда бир Канча ёшлар гурухларининг Кучада Кетаётган Карияларни тутиб, дуппослашлари оКибатида юзага Келган унлаб суд жараёнлари гувохлиК беради. Тугри, шарКона этиКет, одобий Конун-Коидаларнинг анъанавийлиК билан боглиК, баъзи замонавий нуКтаи назардан нуКсли томонлари бор. ЛеКин, шунга Карамай, уларда инсонийлиК ва мехр- оКибат туйгулари хали хам мустахКам илдизга эга. гарбда эса хозирги пайтда бундай фазилатларни учратиш тобора гайри табиий холатга ухшаб Колаётир. Шу боис хозирги пайтда гарбнинг хуКуКийлиК тамойилини ШарКнинг ахлоКийлиК тамойили билан уйгунлаштириш замонавий жамият тараККиётида мухим роль уйнайди.

Адабиётлар 1. Куръони Карим. Т., «Чулпон», 1992. 2. МахтумКули. Танланган асарлар. Т., «Узадабийнашр», 1958. 3. Шер А. ШарК фалсафаси ва эКзистенциячилиК. «Соглом авлод учун» журнали, 1999 йил, 1-сон. 4. Словарь по этиКе. М., Политиздат, 1989. 5. Шопенгауэр А. Свобода воли и нравственность. М., «РеспублиКа», 1992. 6. Ясперс К. ФилософсКая вера.//. Ясперс. Смысл и назначение истории. М., Политиздат, 1991.

O'xshashlar

Ахлокнинг келиб чикиши, унда ихтиёр эркинлигининг ахамияти ва ахлок тузилмаси

Онг, унинг келиб чикиши ва мохияти

Янги давр ахлокшунослигидаги асосий таълимотлар ва йуналишлар

Янги давр ахлокшунослигидаги асосий таълимотлар ва йуналишлар

Кадимги дунё ахлокшунослиги