Миф ва ижодий жараён - Adabiyot - Referatlar

Миф ва ижодий жараён

Yuklangan vaqt:

11.09.2022

Ko'chirishlar soni:

0

Hajmi:

99 KB

Ko'chirib olish

Миф ва ижодий жараён Адабиётшунослигимизда миф ва ижод аро умумий жихатлар , мифнинг барча ижод турлари билан муносабати масаласи , бу икки тушунчанинг генезис нуктаи назаридан алокадорлиги , мифнинг бадиий адабиётдаги урни , адабиёт таркибида яшаш шартлари ва усуллари , бунда ижтимоий , тарихий , маданий омилларнинг ахамияти , айни жараёнларнинг онг ва онг ости психологиясига доир талкинлари каби катор муаммолар борки , буларнинг хар бири махсус тадкикотлар учун мавзу булади . Ушбу маколада санаб утилган назарий муаммолар силсидаги кирувчи, миф ва ижод синтезига доир долзарб бир масала атрофида фикр юритмокчимиз. Масала мохияти мифологиянинг эксцентрик нуктаси булган хаос ва космос тушунчаларининг бадиий ижод жараёни билан боглик жихатларини аниклашга уринишдан иборат. «Мифология лугати»да юнонча хаос истилохи «Дунё яратилишига кадар мавжуд булган, жазирама ва зулмат, чексизлик ва бушликдан иборат борлик» (-М., Просвехение, 19**), деб изохланади. +адим юнон адиби Гесиоднинг «Телегония» асаридаги талкинга кура, хаосга хос сифатлар комос яратилгандан кейин хам Тартар (ер ости дунёсинг энг тубида яшовчи кора куч), Эреб (кайгу, изтироб), Эрос (хаоснинг космос дунёсидаги айнияти, офат ва тартибсизлик, жилов билмас шахвоний энергия), Никта (зулмат) каби яратиклар шакли шамойилида давом этган. Космос эса макон, замон, тартиб ва тараккиёт тушунчаларидан холи хаос таркибида яшаган ва, айни пайтда ушбу тушунчалар инъикоси булиб яратилган феномен хисобланади. Дастлабки макон(хаос)идан ажралиб чиккач, мустакил функция бажаришга утган космос эндиликда уз таркибига хаотик кучларни хам камраб олади хамда хаотик кучнинг зидди сифатида асл мохияти учун хизмат кила бошлайди. Шу уринда барча моддий ва номоддий, табиий ва нотабиий жараёнлар негизида айни тизим (бекарор, ночизикли харакат)ни илгаш хамда тугри бахолашнинг натижаси уларок майдонга келган синергетик фалсафанинг урнитни эътироф этиш лозим. Шунга кура, хаос ва космос аро бундай церкуляр муносабатни парадоксал мантик тили билан космос тартибга солинган хаос, хаос эса издан чикарилган космосдир, дея ифодалаш мумкин. Жахон тан оладиган диний китобларда, жумладан Шарк идеалистик фалсафасида бундай мураккаб тушунчалар тартиб- тартибсизлик, эзгулик-ёвузлик, яхшилик-ёмонлик, нур-зулмат жуфтликларида аник, содда талкин этилади. Аммо шуни алохида таъкидлаш жоизки, Шарк ва /арб идеалистик фалсафаси зохиран жуфт куринувчи тушунчларнинг хар бирини амбивалент (икки томонли) ходиса сифатида урганади. Бунга кура, эзгулик, ёвузлик, тартиб, тартибсизлик, яхшилик, ёмонлик, нур ва зулмат тушунчалари абсолют

мустакил холатида хам диологик мохият касб этади. Универсал маънодаги хаёт тушунчаси негизида айнан шу абсалют мохият ётади. Буни англанган ва англаш мумкин булмаган, абадий ва уткинчи нарса-ходисаларнинг барчасига нисбатан татбик этиш мумкин. Диний ва мифологик талкинга кура, инсон мохиятан космос гоясининг махсули ёинки шу феноменнинг ута кичик шакли (микрокосм)дир. Гарчи космос (макрокосм- борлик дунё) макон ва замон нуктаи назаридан Одамга нисбатан аввалрок, чексизрок яратилган булса-да, унинг вазифаси, мохияти инсонга хизмат килишдангина иборат. Яъни космоснинг мавжудлиги лахзалик инсон умри, унинг зарра вужуди воситасида мантик касб этади. Мазкур концепция умумборлик фаолиятининг исталган нуктасига нисбатан мутлокки, унинг негизида ижодий жараён муммосини урганиш хам узига хос самара беради, деб уйлаймиз. Кенг маънодаги ижод жараёнини санъат сузи негизида талкин этадиган булсак, масаланинг ечимига киска йул билан, колаверса, чукуррок кириб бориш имкони тугилади. Маълумки, санъат сузи ясамок, ишламок, сайкал бермок маъноларини билдиради. Арабча «санъатун» ( ﺻﻨﻌﺔ ) сузидан олинган бу истилох маъно жихатидан европача «искусство» сузига хам айнан мос келади. Истилохнинг фалсафий-этимологик мохияти табиат ёхуд борликда хаотик (тартибсиз) шаклда мавжуд булган манба (материал)ларни акл, хиссиёт, жисмоний куч воситасида муайян тартиб (космос)га айлантиришда намоён булади. Дейлик, меъмор томонидан тартибга солинган материал (тош, тупрок, ёгоч ва х.к.)лар воситасида узига хос санъат намунаси бунёд булади. Композитор хаотик вазиятда мавжуд булган товушларни маълум тартибга келтириб мусика ижод этса, рассом ранглардан, раккос харакатлардан фойдаланиб санъат асарини дунёга келтиради. (Айни уринда ушбу жараён проф. Фитратнинг «Адабиёт коидалари» асарида санъат турларини белгилаш воситаси сифатида кайд этилганини таъкидлаш жоиз-У.Ж.) Шу тарика хаотик борлик космик борликка эврилади. Натижада санъат ходисаси юзага келади ва бутун борлик (макрокосм) инсониятга хизмат килгани каби, у хам Одам болаларига эстетик завк бериш, тарбиялаш вазифасини утай бошлайди. Вокеан, санъатнинг дунёга келиши, шаклланиши ва тараккиётига сабаб хам унга нисбатан хаётий бир эхтиёжнинг мавжудлигидир. Чунки хамма хам хаотик холатдаги материалнинг узидан эстетик завк ола билиш салохиятига эга эмас. Истеъдоднинг хаммага хам берилавермаслиги эса аксиома. Хаотик вазиятдаги борлик истеъдодлар- «танланганлар» томонидан тартибга солингачгина умуминсоний фаолият йулида «ишлай» бошлайдики, шунга асосан том маънодаги санъат ходисаси ноёб ижодий жараён воситасида тартибга солинган хаос, яъни космос десак, тугри булади. Шунингдек, мазкур

хулосамиз юкорида талкин этилган умумборлик конуниятлари билан айниятда эканини таъкидлаб утиш уринлидир. Энди ушбу хулосани бевосита суз санъати ва бадиий ижод жараёни билан богликлигини асослашга уриниб курайлик. Шарк ва /арбнинг буюк донишмандлари эътирофича, адабий асар хаотик суз дунёсидан (суз водийларидан) дур термок билан хосил булади. Бу йулдаги изланиш, изтироб, машаккат ва коникиш каби катор холатлар тизими ижод жараёни, деб аталади. Адабий тур ва жанрлар, бадиий асар композицияси, сюжети, фабуласи, услуб, вазн, кофия, бадиий санъат сингари назарий тушунчаларнинг юзага келиши хам мана шу суз водийлари буйлаб сафар килиш, ундан дур териш ёхуд хаосни космосга угириш жараёни билан боглик. Ижод жараёнида суз буронини жиловлаш йусини, уларга мазмун ва шакл бериш тарзига кура турли адабий метод ва окимлар майдонга келган. Тартибга беистисно риоя килиш, сузни катъий мазмун ва шакл колипига буйсундириш оркали классицизм, суз функциясини мумкин кадар таълим-тарбияга йуналтириш оркали маърифатчилик, сузга каноат боглаб самовий идеалларни ифодалаш оркали романтизм, унга тушкунлик либосини кийдириш ва сузни фожиа, зулмат оханглари билан ураш оркали сентиментализм хамда барокко, сузни мутлок рамзга айлантириш оркали символизм, суз устига хаёт хакикатини шафкатсиз ва аник ифодалаш мажбуриятини юклаш оркали танкидий реализм хамда реализм, суз тузонига мутлок эрк беришга интилиш оркали модернизм адабиёти тугилади ва хоказо. Диккат билан каралса, хаминкадар бир жумлада ифодаланган, аслида томлаб тадкикотларни талаб этадиган бу адабий оким ва методларга хос унсурлар XX асрнинг икки йирик окими реализм ва модернизмда умумлашади. Маълумки, реализм адабиёти хаёт хакикатини бадиий акс этириши, инсониятни ёвузлик ва зулматдан огох этиши, уни юксак идеаллар асосида тарбиялашга йуналтирилгани билан эзгуликка хизмат килади. Бунда албатта узгача булган адабий анъаналарга таянади. Реалист-ижодкор учун эзгуликка хизмат килиш, юксак умуминсоний идеалларни куйлаш инсон ва борлик гармонияси сифатида воке булади. Шу боис реалистик асарда тасвир этилган хаотик кучлар (каллоблар, котиллар, угрилар, мунофиклар, хоинлар, жинлар, шайтонлар, вахшийлар каби) хам гуманистик талкинга хизмат килади. Бунга жахон реализм адабиётининг подшоси Л.Толстой ижодидан истаганча мисол келтириш мумкин. Жахон адабиётида шундай асарлар борки, уларда вокелик харакат ва нутк зохиран хаотик шакл касб этса хам, мохиятан космосни талкин килади. Европа Уйгониш адабиётининг мумтоз номояндалари Мигель де Сервантес, Франсуа Рабле, Вильям Шекспирлар ижоди бундай хулосага тула асос беради. Энг

мухими эзгуликка хизмат киладиган адабиёт кайси шаклда булмасин гуманизмни таргиб этади. Юкорида модернизм адабиётини суз буронига мутлок эрк беришга уринувчи оким, дея таърифладик. Энди ушбу таърифни янада ривожлантириб, модернизм-хаотик суз оламини айнан акс этиришига жахд килган оким дейишдан куркмаймиз. Негаки, илдизи узок, утмишга такаладиган модернизм хали-хамон хаотик суз олами(подсознания)ни фотографик акс эттиришига жахд этади, аммо бу харакат бор-йуги уринишдан нарига ута олмайди. Зеро, модеризм бу борада мутлокликка эришиши мумкин хам эмас. Мохиятида файласуф Иммануил Кантнинг «Гениал ижод аклдан абсолют маънода узилиш оркали юзага келади», деган нисбий концепцияси ётувчи модернизм бундай мутлокликка эришиши мумкин эмаслигини узининг узок фаолияти билан исбот этиб келяпти. Аммо юкоридаги фикрларимиз билан хеч качон, хеч бир инсон зоти бу борада абсолютизмга эриша олмайди демокчи эмасмиз, асло. Чунки бу вазифани инсониятнинг ягона тоифаси ибтидодан бери юз фоиз «уддалаб» келади. Булар И. Кант таъбири билан айтганда «аклдан абсолют маънода узилган» кишилар булиб, афсуски бирор модернист уларни гениал тугул, оддий ижодкор деб хам тан олмайди. хаётнинг шафкатсиз зарбалари ёхуд тугма кемтиклик туфайли мавжуд булган бу тоифа танлаш беимкон, инсон зоти англаши мумкин булмаган сабабиятга эга кисматнинг хукмидалар. Улар нихоятда куп ё жуда оз, баъзан эса умуман сузламайдилар. Уларнинг лексикони факат мавжуд тилларнигина эмас, хатто бирор миллат тилида мавжуд булмаган, инсон зоти сира эшитмаган «суз»ларни хам камраб олиши мумкин. Нуткнинг бундай турида узлуксизлик, охангдорлик, ритмик тизим ва сузсизлик шу даражага етишиши мумкинки, унинг чек-чегарасини белгилашга акл ожизлик килади. Биламизки, кисмат бу-махкумият. Телба одам кунглига келганини сузлар ёки сузнинг хаотик киёфасини фотографик акс эттирар экан, ихтиёри узида булмайди. У уз харакатлари билан инсониятга хос ёвузликларинигина эмас, балки энг эзгу кадриятларни хам рад этади. Шу боис уни акли бутунларнинг на яхшилари, на ёмонлари кабул кила оладилар. Аммо телбалар инсон мохиятига тамомила зид булган хаосни ифода этсалар-да, одамлик сифатдан ташкарида саналмайдилар. Чунки улар шунга махкумлар. Уларда танлаш имконияти йук. Модернистда (бундан кейин хам «мадернист» сузи модернизм вакили сифатида кулланади. Буни «янги адабиёт» маъносида тушунмаслик керак.) эса танлаш имкони бор. У махкум эмас. Негаки у, узи истаган такдирда хам, аклдан юз фоиз холи була олмайди. Модернизм ижодкори сузнинг хаотик дунёси ичра бесамар кезинар экан, унинг айнини суратга туширишга бехуда уринади. Чунки телба эмаслиги, акли унга халал беради. Шу боис модернизм мухитида тугилган образ нутки телбаники сингари

мавхум, зерикарли ва гайриоддий була олмайди. Албатта унинг хам нутки ва харакати замирида телбага хос космосни инкор этиши ётади. Аммо модернистдаги истак, майл сира хам телбадаги хукм макомига кутарила олмайди. Гуманистик нуктаи назаридан модернизм фалсафаси ва адабиёти шунчаки хавасдан тугилган деб булмайди, албатта. Холис кузатганда модеризмнинг энг ибтидоий шакли хам антигуманистик мухитнинг салбий окибати таъсирида юзага келгани ойдинлашади. Дейлик, барокко эстетикасининг (хусусан, гангоризм) майдонга келиши Ырта аср Европасининг тургун ва коронгу мухити билан боглик булса, абсурд ва экзистенциализм фалсафасининг газак олиши икки жахон уруши билан боглик. Жамият кишисининг куз унгида хаосга айланган дунё, инсоннинг топталган кадр-кимати маълум кишиларда умуман хаётнинг булиши шу деган карашни катъийлаштирган эди. Аммо акл юргизиб каралса, вахшийлар тудасига кириб коган Одам боласи инсон булиб колиши учун узининг инсонийлигидан эмас, балки шу вахший тудадан «бегоналашуви» (отчуждение-3. Фрейд) лозим эмасми?! Ачинарли жихати шуки, модернизм жамият ва инсоний кадриятлардан «бегоналашган», уз хаётига нафрат билан карайдиган инсон образини идеаллаштиради. Модернизм адабиётида бадиий матн шакли икки куринишда намоён булади. Улар уртасидаги нозик фаркни англамаслик укувчини боши берк кучага олиб кириб куйиши хеч гап эмас. Бунинг биринчи куриниши бевосита мантикдан холи, маънисиз, бетартиб харакат ва суз тизмаларида намоён булса, иккинчи куриниши зохирий тартиб, шакл ва мазмундорликда ифода этилган хаотик талкинда юз курсатади. Юзаки карашда биринчи куриниш космос мохиятига зидрок булиб туюлса-да, иккинчи куриниши хам ундан колишмайди. хатто ботинида хаотик мазмун яшринган космик шакл куриниши жозибалирок, алдамчирок булади. Ушбу фикрни теранрок англаш учун бугунги укувчига бир кадар таниш модернизм адабиёти вакиллари ижодига мурожаат этиш мумкин. Масалан, Жеймс Жойснинг «Улисс», Франц Кафканинг «+алъа», «Жараён», Сэмюел Беккетнинг «Годони кутиш» каби асарлари композицияси, сюжети, фабуласи, харакат ва нутки узининг хаотик шакли билан инсон хаётининг яшашга арзимаслиги, маънисизлиги, Одам боласининг абадий ёлгизлиги, умидсизлиги, ташландик, хакир бир мавжудот экани хакидаги абсурд фалсафани ифодалайди. Бирок бундай асарларда на муаллиф, на кахрамон айни фикрни ошкор этади. Хусусан, «Жараён» романида номаълум сабаб билан хибсга олинган Йозеф К. нима гунох килганини англаш йулида сарсари кезинар экан, айнан шу гайримантикий фаолият, унинг такдирига мутлок алокасиздек туюлгувчи сузлар тизмаси, мубхам харакат ва вокелик укувчи онги остига абсурд гоясини гайриихтиёрий сингдиришга хизмат килади. С.Беккетнинг «Годони кутиш»

трогикомедиясида хам, баъзи очик ишоралар кузга ташланса-да, асосан шу принцип етакчилик килади. Бор-йуги бешта персонаж катнашадиган икки пардали бу пьесада окил ва сабрлирок (Владимир)ка хам, бесабр ва тутруксизрок (Эстрагон)га хам, бой ва такаббурок(Поццо)ка хам, ожиз бир малай (бола)га хам, телба-манкурт (Лакли)га хам Годо (Худо) нинг эътибори бир хил-эътиборсизлик. Шу уринда Беккет манкурт Лакки тилидан хаотик нутк (онг ости окими)ни беришга уринади: « Поццо : . . . Ыйла!» Лакки: Тангрининг хусусий мавжудлиги кандайки шундок тасаввур этилгани каби Ресферд Ватманнинг якинда ёзилган оммабоп рисоласида кайд этилганидек сифатлидан сифатли кулранг соколли уйда уйланган вактдан холи кул етмас юксакликдаги апатии Худо афазии худо атаксии Худо хамон мавхумлардан ташкари хаммамизни севади...» (Литературнуе иллюстрации, №10, С.178. Рус тилидан иктибос-таржима бизники-У.Ж.). Холис караганда, Лаккининг нутки телбанинг нуткидан кура хаётдан куп нарса англаган, Худодан умидвор кимсанинг сузларига ухшаб кетади. Тулик холатида ички экзистенциал мантикка эга булган бу нутк Беккетнинг гайриихтиёрий истакларини ошкор этади. У ихтиёрий тарзда Лакки тилидан абсурд фалсафасини беришга уринар экан, гайришуурий холатда инсоннинг эзгуликка, маълум конуниятларга, айникса Худога мухтож эканини ифода этади. Уни инсон фитратида яшрин асл табиат, мантикий тизим шунга олиб келади. Ушбу нуткда зохиран Худога нисбатан сатирик муносабат кузда тутилган булса хам, муаллиф ботинан Яратгандан шафкат ва мухаббат умид килади. Модернизм адабиётига хос иккинчи талкин шаклини Альбер Камю ижоди мисолида кузатишимиз мумкин. Унинг узбек тилига угирилган хар икки асари(«Бегона», «Вабо(улат)»)да хам вокелик, образлар фаолияти, структурал компонетлар айни рисоладагидек. «Бегона» киссаси кахрамони Мерсо хам, «Ылат» романи кахрамони Бернар Риэ хам аник максад йулида харакат килади, жун одамлар сингари турмуш кечиради, сузлайди. Бирок мана шу аниклик, мантикли харакатлар абсурд номли куч ёки хукм остида хечга айланаверади. Мерсонинг истак ва интилишлари жохил жамият тарафидан махв этилса, Риэнинг инсонпарварлик фаолияти улат машинаси остида топтаб ташланади. Асарлар мохиятига чукуррок кирилса, зохиран зид табиатли, бошка-бошка ижтимоий мухитда яшовчи, турли вазиятдаги бу икки кахрамонни ягона куч уз хукмига оладики, унинг асл номи абсурддан бошка нарса эмас. Шуни таъкидлаш жойизки, хар икки кахрамон Камю абсурд дея талкин этган такдир йулларида эмас, балки муаллиф аник максадни кузлаб, тафаккурда бунёд этган абсурд сукмоклари аро бесамар кезади. Шу

сабаб Мерсода инсоний табиат, доктор Реэда инсониятга хос мухит етишмайди... (хар холда бу махсус урганиладиган масала.) Модернизм хусусида билдирилган бу фикрлар мавжуд хакикатдан бир катра холос. Ижод жараёнида идрок ва мантикни инкор этишларини символизм, сюрреализм, абстракционизм, импрессионизм, иманжизм, хаотизм, ташизм, дадаизм каби бир суз билан модернизм фалсафаси вакиллари очик-ойдин эътироф этадилар. Бунга далил сифатида XIX асрнинг бошлари Швейцарияда пайдо булган дадаизм окимининг асосчиси Царанинг «хакикий дадаистик асар ёзиш учун турли мавзудаги афишалар, рекламалар, китоб, журнал, газеталардан сузларни киркиб олиб, ёнма-ён куйиш кифоя», деган сузларини эслаш уринлидир. Абстракционизм таркибига кирувчи хаотизм вакиллари эса турли унсур, шакл ва ранглардан иборат нарсаларнинг хаотик жойлашувини хакикий санъат асари, деб кабул килганлар. XX аср бошларида Италияда майдонга келиб, кейинчалик фашизм гоясига асос булган футуризм узигача мавжуд булган барча санъат асарларини вайрон килинишини таргиб этади. Ва бундай фаолияти билан космосни емиришга шайланган хаотик кучни ифода этади. хакикий футурист бахорни, яшилликни, нурни, мухаббатни, табассум ва куз ёшини факат нафрату инкирозга махкум тушунча деб билади. Тараккиёт шиори остида вайронгарчилик, некрофиллик гоясини илгари суради. Айникса, модернизмга доир барча окимлар инсониятнинг лексик бойлигига нигилистик муносабатда буладиларки, бу хаос хукмидаги ижод жараёнининг айни узидир. Хитойлик буюк файласуф Конфуций «Борликни маърифат ва эзгуликдан иборат буюк бир оким тутиб туради. Шу окимга кушилиб суза билган инсонгина уз мохиятига муносиб була олади» (Силоварь по этике.-М., 1989), деган экан. Ыйлаймизки, донишманднинг ушбу сузлари ижодий жараёндек ноёб ва ута мураккаб фономенга хам тегишлидир.

O'xshashlar

Ҳозирги ижодий жараён (Хозирги ижодий жараён)

Ижодий метод вa ижодий услуб

Миф ва жаҳон адабиёти энг қадимги Шарқ адабиёти

Адабий жараён

Насрдаги эклектик жараён