Хаёт ва адабиёт - Adabiyot - Referatlar

Хаёт ва адабиёт

Yuklangan vaqt:

09.09.2022

Ko'chirishlar soni:

0

Hajmi:

121.5 KB

Ko'chirib olish

Хаёт ва адабиёт Р е ж а : 1. Хаёт ва унинг бадиий инъикоси. 2. Фан, санъат ва адабиёт 3. Адабиётнинг тасвир объекти ва вазифалари. 4. Адабиёт - инсоншунослик.

Бадиий адабиётнинг бош хусусияти- унинг ижтимоий онг шаклларидан бири эканлиги ва, айни чокда, усткурма ходисаларига мансублигидир. Бас шундай экан, бу уринда, даставвал, «ижтимоий борлик ва ижтимоий онг» базис ва усткурм» хакидаги тушунчаларни эслаш жоиздир. Зеро, мазкур тушунчаларсиз баддий адабиётнинг хаётни акс эттириши ва, айни чокда, хаёт тараккиётига кучли тахсир курсатиши конуниятларини чукур англаш мумкин эмас. Маълумки, ижтимоий борлик- жамиятнинг моддий хаётда, соддий неъматлар ишлаб чикариш хамда шу ишлаб чикариш жараёнида кишилар киришадиган муносабатлар. Ижтимоий онг-карашлар, тасаввурлар гоя ; сиёсий, юридик ва эстетик назариялар; философия, ахлок, дин ва хоказо. Демак, жамият хаётининг моддий томонлари - ижтимоий борлик ва унинг маънавий жихатлари ижтимоий онг ходисаси экан. Ижтимоий борлик ижтимоий ингдан ташкарида ва унга боглик булмаган холда мавжуддир. Ижтимоий онг эса ижтимоий борликнинг инъикосидир. Ижтимоий борлик билан ижтимоий ингнинг узаро муносабати - мураккаб диалектик жараёндир. Адабиёт хам ижтимоий онг шаклларидан бири уларок ана шу конуниятга амал килади - адабиёт хаётдан усиб чикади ва унга узлуксиз таъсир утказиб туради. Дарво қе кишилар уз турмушини ижтимоий ишлаб чикишда уларнинг иродаларига боглик, булмаган, муайян, зарур муносабатларига киришадилар, бу муносабатлар уларнинг моддий ишлаб чикарувчи кучлари ривожининг муайян боскичига мувофик булади. Бу ишлаб чикариш муносабатларининг жами жамиятнинг иктисодий тузилишини, реал базисини ташкил этади, хукукий ва сиёсий усткурма шу реал базис устига курилади ва социал онгнинг муайян формалари шу базисга мувофик булади. Моддий хаётни ишлаб чикариш усули умуман ижтимоий , сиёсий ва маънавий хаётни белгилайди, к ишиларнинг онги уларнинг борлигини белгиламайди, балки, аксинча, уларнинг ижтимоий борлиги уларнинг онгини белгилайди. Ю қ оридаги фикрлардан англашиларлики, жамиятнинг иктисодий структурасини ташкил этувчи ишлаб чикариш муносабатларининг жумалжами базисни ташкил этади. Сиёсий, хукукий , ахлокий, эстетик, диний, фалсафий карашлар каби ижтимоий онг формалари эса усткурмага мансубдир. Ижтимоий онгнинг барча формалари жамиятнинг иктисодий муносабатларини ва иктисодий структурасини акс эттиради. Усткурма муносабатлари мафкуравий муносабатларини уз ичига олади. Мафкуравий муносабатлар эса дасттаввал онг оркали вужудга келади. Базис томонидан белгиланган усткурма ходисалари уз тараккиётида нисбий мустакилликка эга булади. Бу гаплар бадиий адабиётга тула тааллуклидир. Хар бир ижтимоий- иктисодий формация муайян базисга ва унга мувофик келадиган усткурмага эга булади. Базис ва усткурманинг узгариши билан бир ижтимоий формация иккинчиси билан урин алмаштиради.

Иктисодий базис бунёдга келтирган ва унинг инъикоси булган усткурма тарихий жариёнда фаол роль уйнайди. Шунингдек, адабиёт усткурма ходисаси сифатида жамиятнинг маънавий хаётида гоятда катта ахамият касб этади. Аммо у уз тараккиёти конуниятлари асосида ривожланиб боради - бир формация емирилиши билан адабиёт хам емириб ташланмайди- адабиёт уз аънаналари заминида узлуксиз ривожланиб боради, бирок жамият тарихи тараккиётининг хар бир боскичида адабиёт муаян давр такозоси билан узига хос хусусмятлар касб эта боради. Юкорида кайд этилган фикрлардан шундай хулосага келамиз : хаёт, объектив борлик, ижтимоий турмуш- асос ва ижтимоий онг-хосиладир; инсон уз мияси воситасида объектив борликни тугри била олиши, тушуниши мумкин. Инсон онги, билимлари узида объектив хакикатни ифодалайди - реал борлик заминида пайдо булади. Шунга кура, бизнинг онгимиз, тасаввурдаримиз, билимларимиз нисбий хакикатдир. Тарихий материализм диалектиканинг бундай хулоласини жамият ходисаларига тадбик килади: шунга кура, ижтимоий борлик бирламчи булиб, у ижтимоий онгни белгилаб беради, жамиятнинг маънавий хаётини аниклайди. Шу сабабли, жамиятнинг моддий турмуш кандай булса, унинг маънавий хаёти- сиёсий муассасалари, сиёсий карашлари, назарияси ва гоялари хам шундай булади. Бирок бундай жамиятнинг ижтимоий онги унинг ижтимоий борлигига бефарк карор эканларда деан янглиш хулосага келмаслик зарур. Чунки, жамиятнинг моддий турмушини тараккий эттишда илгор ижтимоий гояларнинг ташкилотчилик, сафарбарлик, кайта курувчилик роли нихоятда каттадир. Бинобарин, ижтимоий онг (сиёсат,фалсафа,фан,санъант)нинг жамиятнинг моддий турмуши (базиси)га фаол таъсири хакидаги фалсафий хулоса адабиёт ва санъатнинг кишиларни муайян гоялар рухида тарбиялаш- халк хаётига таъсирини тугри тушунишимизга ёрдам беради. Хакикатан хам прогрессив санъат ва адабиёт хаётдаги етакчи танденцияларни ифодалаш йули миллион- миллион китобхонларнинг тонг-шуурига, калбига эстетик таъсир килган- уларни порлок истикболга даъват этган. Шунинг учун хам биз санъат асарларини севиб укиймиз ва урганамиз. 2. Фан, санъат ва адабиёт. Ижтимоий онг- объектив олам ва ижтимоий борликнинг кишилар онгидаги инъикоси. Ижтимоий онгнинг ранг- баранг куриниш мавжуд: сиёсат, мафкуравий, хукук, ахлок, дин, фан, санъат, философия... Ижтимоий онг вокеликнинг кундалик онгдаги бевосита инъикосидан фарк килади: ижтимоий онг шакллари озми- купми ситемалаштирилган онг сифатида назарий тафаккур воситасида вужудга келади. Масалан, санъат ва адабиёт мана шундай жараён махсулидир. Ижтимоий онг шакллари объекти ва инъикос формасига, социал функциялари ва тараккиёт конуниятларининг узига хос хусусиятларига караб бир-биридан фарк килади. Ижтимоий онг формаларининг хилмахиллиги объектив олам ( табиат ва жамият)нинг сермазмунлиги ва хилма-хиллиги билан белгиланади. Ижтимоий онг шаклларининг хар бири вокеликнинг у

ёхуд бу жихатини акс эттиради. Онгнинг хар бир формаси узига хос инътикос предметига эга булганлигидан алохида инъикос формаси билан хам характерланади. Фан, сиёсат, санъат ва бошкалар ижтимоий онг шакллари экан, буларнинг, биринчидан, узига хос хусусиятларини ва, иккинчидан, улар уртасидаги муштаракликларни куздан кечириш бадиий адабиётнинг табиатини англашимига кумак беради. Фан-ижтимоий-тарахий турмуш тараккиёти жараёнида табиат, жамиат ва тафаккур хакида тупланган билимлар мажмуи, йигиндиси. Фаннинг максади- ходисаларнинг объектив конунларини очиш, уларни тугри тушунтириб беришдан иборат. Жамият ва табиатнинг обьектив конунларини билмасдан туриб илмий тафаккурфан хакида хеч кандай гап хам булиши мумкин эмас. Фаннинг кучи унинг илмий умумлашмаларидадир. Фан инсониятнинг ишлаб чикариш- амалий фаолияти асосида тугилади ва ривожланади. Табииёт фанлари ( кимиё, физика, математика, механика, биология каби) табиат ходисаларини урганиш билан шугулланса, ижтимоий фанлар ( тарих, иктисод, фалсафа кабилар) жамиятнинг тараккиёт конунларини кашф этади. Табиат ва жамият хакидаги фанлар ижтимоий онг шакллари сифатида, биринчидан, ижтимоий хаёт ва табиат заминида вужудга келади ва, иккинчидан, улар ижтимоий тараккиёт учун хизмат килади. Философия- ижтимоий онг формаларидан бири сифатида кишилик жамияти ва табиат тараккиётининг умумий конуниятларини урганади, илмий дунёкарашни шакллантиришга хизмат килади, Умуман фан хаётини мантикий хулосалар асосида узида ифодалайди, хаёт конунларини очади.Санъат бадиий адабиёт, архитектура, хайкалтошлик, рассомлик.мусика театр.хореография, кино ва бошкалар- ижтимоий онг шаклларидандир.Санъат хам, худди фандек, хаётни акс эттиради ва хаёт жумбокларидан сабок беради. Шу сабабли у хам ижтимоий ахамият касб этади. Санъат, фандан факли уларок, хаётни образлар воситасида ифодалаёди. Гегель айтганидек, санъат образлар оркали фикрлаш демакдир. В.Г. Белинский «1847 йилги рус адабиётига бир назар» номли маколасида фан ва санъатнинг узига хослиги хакида тухталиб, шундай деган !Философ силлогизмлар оркали фикр юритса, шоир- образлар ва картикалар воситасида гапиради ва уларнинг хар иккаласи хам айни бир нарсани айтади. Сиёсий иктисодчи статистика ракамлари билан куролланиб, уз укувчи ёхуд тингловчиларнинг зехнига таъсир этиб, жамиятдаги фалон синфнинг ахволи фалон-фалон сабабларга кура куп яхшилангани ёхуд куп ёмонлашганини исботлайди. Шоир вокеликнинг жонли ва ёркин тасвири билар куролланиб, уз укувчи ехуд тингловчилар зехнига таъсир этиб, жамиятдаги фаол синфнинг ахволи фалон-фалон сабабларга кура куп яхшилангани ехуд куп емонлашгани исботлайди. Шоир вокелик жонли ва еркин тасвири билан куролланиб, уз укувчиларининг фантазиясига таъсир жамиятдаги фалон- фалон сабабларга биноан хакикатан хам куп яхшилангани ёхуд ёмонлашганини хакконий картиналарда курсатади.

Бири исботлайди, иккинчиси курсатади ва иккаласи хам ишонтиради, бунга факат уларнинг бири мантикан асослаш , бошкаси картналарда намоён этиш билан эришади. Хаётни образлар оркали акс эттириш жихатидан санъат турлари уртасида умумийлик, ухшашлик , муштараклик мавжуд булсада, образ яраташ жара1нида хар бир тури унинг факат узигагина хос булган ифода воситаларидан фойдаланади. Бундай ифода воситалари, одатда, санъат турининг «уз тили» деб юритилади. Бадиий адабиёт тили хайкалтарошлик тилидан, мусика тилидан, меъморлик тилидан ва бошкалардан фарк килади. Рассомликда бадиий образ сурат ва картина колорити воситасида яратилади, шунга кура рассомлик тили деганда, биринчи навбатда, чизиклар, ранг, ёруглик сояси ва композицияни тушунамиз. Хореографиянинг тили эса инсон танасининг узига хос ифодали харакатидир. Адабиётда нутк, композиция воситасида, поэзияда яна шеърий нуткнинг ритмик - мелодик тузулиши воситасида бадиий образ яратилади. Бундай воситаларнинг жамул-жамисиз адабий асар яшай олмайди. Шу сабабли бу васиталарнинг жами- нутк, ритм, мелодика ( оханг), композиция- бадиий адабиёт тилидир. Бирок нутк, М. Горький айтганидек, адабиётнинг курилиш материали, биринчи элементи, асосидир, Шунга кура, бадиий адабиёт « суз анъати» деб хам юритилади. Адабиёт суз воситаси билан образ яратганлиги сабабли санъатнинг бошка турларига нисбатан хаётни ва инсонни мумкин кадар туларок, ифодалаш имконига эга. В.Г. Белинский "Поэзиянинг хил ва ту»лашга булиниши" номли маколасида шу»дай деб ёзида : " Поэзия ( адабиёт-Т.«.) санъятнинг олий туридир. Хар кандай бошка санъат уз ижодий фаолиятида куриниши учун восита булган материал билан маълум даражада сикилган ва чегараланган холда булади. Меъморчилик асарлари, бир буюк бутунлик ташкил этувчи кисмларининг гармонияси билан, ёки уз формаларининг улугворлиги ва дабдабаси билан бизни хайратда колдиради, уткир киррали учлари само бизнинг рухимизни юксалтиради. Лекин уларнинг рухимизга килган таъсири шу билан чекланади. Бу- факат шартли символиздан абсолют мутлак санъатга интилишдир; бу хали тула маънодаги санъат эмас, факат санъатга интилиш ва унга биринчи кадамдир ;... Хайкалтарошлик сохаси, кенгрок, караганда, унинг воситалари бойрокдир, у инсон танаси шаклларининг гузаллигини ифодалайди, инсон юзидаги фикр куланкаларини курсатади; лекин у юздаги фикрнинг бир пайтини, тандаги ... бир вазиятнигина тутиб олади. Шу билан бирга хайкалтарошнинг ижодий фаолияти инсоннинг бутун сиймосини камрай олмайди, балки инсон танасининг ташки шакллари билангина чегараланади, эркак кишиларда факат мардлик, улугворлик ва кучни, хотинларда гузаллик ва нозикликни ифода килади. Рассомлик санъати бутун инсонни, хатто унинг ички рухий дунёсини хам уз ичига олади; аммо рассомлик хам ходисанинг факат бир пайтини камраш билан чегараланади. Мусика эса, энг куп рухнинг ички дунёсини ифода этувчидир; лекин мусика ифода килган идеялар тавушлардан ( садолардан) айрилмайди, товушлар

рухга куп нарса берса хам, аклга хеч нимани очик аник килиб айтмайди. Поэзия ( адаби1т- Т.Б.) эркин инсон сузида ифодаланади, суз эса- хам товуш, хам кртина,хам аник ва равшан айтилган тасаввурдир. Шунинг учун поэзия ( адабиёт- Т.Б.) бошка санъатларнинг хамма элементларини уз ичига олади, булак санъатларнинг хар бирига айрам равишда берилган хамма воситалардан бир варакай ва тула суратда фойдаланади. Поэзия ( адабиёт- Т.Б.) санъатнинг бир бутунлигини ва унинг бутун тузилиши курсатади ва санъатнинг хамма томонларини камраб, унинг хамма очик вы аник айирмаларини уз олади». Хакикатан хам бадиий адабиёт санъатнинг бошка турларига нисбатан тасвир искониятининг кенглиги ва тасвирининг синтетиклиги билан ажралиб туради. Чунончи, санъатнинг макон билан боглик, турлари - рассмолик ва хайкалтарошлик билан киёслаб курайлик. Тугри, бадиий адабиёт кургазмалилик ва ёркинлик жихатидан хайкалтарошлик ва рассомлик билан бахслаша олмайди. Хайкалтарош ва рассом предметнинг кузга ташланиб турадиган жихатларини яккол акс эттиради. Кишиларнинг ички кечирмаларини, характерини, одамлараро муомала - муносабатларнинг бир зуминигина картина ёки хайкалда турли- туман ташки харакатлар воситасида ифодалайди, холос. Суз санъаткорининг эса борада имконият нихоятда катта: адабий асарда кахрамоннинг ташки куриниши, унинг мухити ва ички кечирмалари ( фикр-уйлари, хисхаяжонлари, тугулари, орзу- интилишлари кабилар), яъни инсонинг кузга ташланиб турадиган ва кузга ташланмайдиган жихатлари муфассол ифодаланади. Г.Э. Лессинг «Лаокоон ёки хайкалтарошлик ва поэзиянинг чегараси хакида» номли асарида таъкидлашича, макон билан боглик, санъат, асосан, фигура, яъни предмет , ходиса, шахсни бадиий ифодалаш билан шугулланса, поэзия доирасига= харакат, яъни кишиларнинг ички дунёлари ва ташки мухитида юз берадиган хатти- харакатларини акс эттириш масаласи туради. Бадиий адабиёт тарихи бу фикрнинг тугрилиги курсатади. Тугри, дастлабки даврларда фратилган эпик асарларда, асосан, кахрамонларнинг ишлари, жасорати, хатти- харакатлари тасвирланган ( масалан, Геркулесга багишланган юнон эпосларида худди шу холни курамиз). Кейинчалик, классик ёзувчилар кишилар характерларини чукуррок очишга, уларнинг хатти- харакатларига сабаб булаётган омилларни тахлил килишга, инсон калбининг ранг-баранг куринишларини ифодалашга интила борганлар. Х1Х асрнинг охирларига келиб бу борада рус классиклари жуда катта муваффакиятларга эришдилар. Л. Толсктой ва Ф. Достоевскийлар кахрамонннинг ички дунёсини - « калб диалектикаси» ни гоятда чукур ва атрофхининг жиддий ютуги. Утган асрнинг улуг санъаткорлари характер билан шароит , инсон билан мухит уртасидаги алокани, узаро таъсирни очиш борасида хам жиддий ютукларни кулга киритишди. Хозирги узбек адабиётида утмиш реалистик адабиёти эришган бундай ютуклар - кахрамоннининг «калб диалектикаси»ни очиш ва характер билан шароитнинг узаро таъсирини чукур акс эттириш линиялари бир-бирига чамбарчас богланиб кетди - шу усулда хаётни ва инсонни бадиий ифодалаш юксак

погонага кутарилди. ( М. Шолохов, А. Толстой, А. Фадеев, Ч. Айтматов, А. Кодирий, Чулпон, Ойбек, А. Каххор каби йирик суз усталарининг асарлари ана шундан гувохлик беради). Мусика билан бадиий адабиёт замон билан боглик, булган санъат турларига мансуб булса-да, улар орасида хам жиддий тафовутлар бор. Мусика билан поэзияни киёслаб курадиган булсак, суз санъатининг баъзи чекданган жихатларини хам, бехад афзалликларини хам пайкай оламиз. Мусика турли- туман товушлар ёрдамида инсоннинг энг мураккаб ва энг нозик хис-туйгуларини ва кайфиятини шу кадар чукур очиб берадики, суз санъат бунга шукадар кодир була олиши амримахолдир. Поэзиянинг афзаллиги шундаки, у шахсни, вокеани, предметни яккол ва ёркин килиб ифодалайди. Бунга факат суз санъатигина кодир була олади. Чунки, бадиий адабиёт санхатнинг бошка турларига хос булган тасвир воситаларидан хам фойдалана олади. Шундай килиб бадиий адабиётнинг синтетик характери, тасвир искониятлари ( санъатнинг бошка турларига нисбатан) нихоятда кенгдир. Суз санхатининг тасвир доираси кадар кенгки, у ташки дунёнинг ранг-баранг ходисаларини хам, инсон калби диалектикасини хам уз ичига камраб олади. 3. Адабиётнинг тасвир объекти ва вазифилари . Инсон- санъат ва адабиётнинг бош предмети, тасвир объекти. Аммо бу хам узига хос тарихга эа- санъат пайдо булиши биланок инсон унинг ассосий предмети килиб олинмаган. В.Г. Белинскийнинг уктиришича кадимги хинд поэзиясида ва санъатининг бошка турларида таьбиат илолхийлаштирилган, биринчи планда усимликлар, илонлар, кушлар, сигирлар, филлар ва бошка хайвонлар курсатилган. Одам эса табиатга тобе, ёрдамчи куч сифатида берилган. Санъат тараккиётининг навбатдаги боскичи- кадимги миср мифологияси бахайбат хайвонлар ва худолар образлари орасида инсон киёфаси хам курина бошлаган. Факат кадимги юнон саъатидан бошлаб инсон санъат асарининг бош предмети булиб хизмат килган В.Г. Белинскийнинг фикрича, антик адабиётда яратилган худолар- идеал одам образи, инсонни илохийлаштиришдан бошка нарса эмас, Гомернинг «Илиада», «Одиссея» асарлари, Эсхил, Софокл ва Еврипд трагедиялари, Аристофан комедиялари- бадиий тафаккур тарихидаги илк буюк кашфиётлар булиб, булар инсоннинг санъатга бош кахрамон килиб олиниши окибатлари эди. Шундан бошлаб инсон санъатнинг бош кахрамони, асосий тасвир объекти булиб колди. Улуг санъаткорлик эслаганимизда дафъатан улар яратган адабий кахрамонлар ёдимихга тушади. Чунончи, Гомердеганда- Ахиллес, Гектор, Одиссея; В. Шекспир деганда - Гамлет, кирол Лир , Отелло, Ромео, Жульетта, Макбет; Алишер Навоий деганда _ Фарход, Ширин, Дилором, Искандар, Мажнун, Лайли, Бахром; Л. Толстой деганда - Андрей Болконский, Пьер Безухов, Наташа Ростова, Лезин, Анна Каренина, Нехлюдов, М. Шолохов деганда Григорий Мелехов, Семён Давидов, Нагульнов, Разметнов, Андрей Соколов; Ойбек деганда - Йулчи, Алишер Навоий, Уктам, Комила, Бектимир каби ёркин инсон образлари куз унгимизга келади. Гомер давридан бизнинг замонамизгача бадиий адабиёт

жуда узок ва бенихоя мураккаб тарихий жараёнларни босиб утди, аммо хар доим инсон унинг диккат марказида турди. Бирок бундан бадиий асарда инсондан бошка хеч нарса тасвирланмас экан-да инсондан бошка хеч нарса тасвирланмас экан-да деган бир томонлама хулоса чикармаслик керак. Чунки, адабиётда инсондан ташкари табиат, хайвонот дунёси, буюмлар, жисмлар, предметлар ва бошкалар хам тасвирланади. Аммо улур хам, албатта , инсон билан боглик, холда ёки инсон нуктаи назаридан берилади. Шу муносабат билан талаба бадиий асарда тасвирланадиган табиат, хайвонот дунёси, предметлар ва бошкалар хакида хам конкрет тасаввур хосил килиши лозим. Бу уринда масаланинг куйидаги назарий жихатларига эътибор бериш керак: Адабий асарда инсондан ташкари тасвирланадиган объектлардан энг мухими табиат булиб, уни илмий адабиётда пейзаж деб юритадилар. Хакикатан хам бадиий асарда табиат образи ( пейзаж) тез-тез учраб туради. Аввало у асар композициясида, албатта, аник, гоявий максадни ифодалайди: а) кахрамон харакат киладиган табиий мухитни ифодалайди; б) кахрамон характерининг у ёки бу кирраларини очишга хизмат килади; в) асарда тасвирланаётган вокеа- ходисага тарихий- конкрет, табиий тус беради ва хоказо. Масалан, Абдулла Каххорнинг «Синчалак» повестига назар ташлайдиган булсак, асарда санъаткорона чизилган пейзаж картиналарининг кахрамонлар характерларининг кирраларини , уларнинг рухий дунеларини очишга тула хизмат килдирилганлигини пайкаш кийин эмас. Чунончи,у (Саида- Т.Б.) жуда кеч ётганига карамай, тонг ёришар-ёришмас уйгонди, лекин кузлари тула уйку, бутун вужуди уйкунинг бир-икки минутли энг ширин жойи колди деб турар, сахар шабадасида япрокларнинг шитирлаши, кушларнинг чугур-чугури уни аллалар эди...». Бу пейзаж тасвирида автор гузал табиат манзарасини куз олдимизда гавдалантирибгина колмасдан, шу билан бирга, кахрамоннинг рухий кайфиятини, ички кечинмаларини хам очиб берган. Ёки Каландаров янги олинган юк машинасининг рулида кетар экан... «йул буйидаги таник яшил дарахтлар, барра утлардан кузи кувониб, кишининг вужудини, рухини яйратадиган май хавосидан маст булиб, хиргойи килиб боради». Бу пейзаж хам Каландаровнинг рухи билан гоятда уйгун- кахрамоннинг калб кувончларини, кутаринки рухий кайфиятини, севинчини бурттириброк ифодалашга хизмат килдирилган. Бадиий асарда табиат картиналари факат ёрдамчи воситагина булиб колмайди. Чунончи, пейзаж лирикасида бош тасвир объекти- табиат ходисалари. Аммо бу хил асарларда хам пейзаж инсон хаёти Олимжон, Уйгун ва бошка шоирларимизнинг пейзаж лирикаси ана шундан гувохлик беради. Шоир Ойбек «Наъматак» шеърида юзаки караганда шунчаки бир тог гули - наъматакни таъриф-тавсиф килаётганга ухшайди- шеърда факат наъматак хакида гап бораётгандек туюлади. Аслда эса шоир бу шеърида рамзий образ- наъматак воситасида кахрамон ( Шоирнинг узи)нинг жонажон улкамиз бахорига, кувнок хаётга, гугалликка, нафосатга булган жушкин мухаббатини тараннум этади. Шоир фалсафасига кура, нафосат, гузаллик,

хаёт иштиёки, завки шу кадар кучлики, у хар кандай кабохаетни, ёзувликни, кора кучларни догда колдира олади. Тог коясини ёриб чиккан, шамолга, беаяв буронларга бардош берган ва улар устидан галаба килиб, куёшга сават ок гул хадя килган наъматак мана шундан гувохлик беради: Нафис чайкалади бир туп наъматак Юксакда, шамолнинг беланчагида, Куёшга кутариб бир сават ок гул, Викорла ушшайган коя лабида, Нафис чайкалади бир туп наъматек... Майин раксига хеч клникмас кунгил, Вахший тошларга хам у берар фусун. Сунмайди юзида ёркин табассум, Янокларни тутиб олтин буса-сун, Куёшга тутади бир сават ок гул! Пойида йиглайди кумуш кор юм-юм... Нафис чайкалади бир туп наъматак. Шамол инжуларни сепар чашмадак Бошида бир сават ок юлдуз- чечак, Нозик саломлари накадар маъсум! Тоглар хавосининг фирузасидан Майин товланади бутун нихоли, Вахший кояларнинг ажиб ижоди: Юксакда ракс этар бир туп наъматак, Куёшга бир сават гул тутиб хурсанд! Шеърдаги хар бир суз ва ибороа шу кадар жозибалики, гуё улар мисраларга тизилган жавохирларга ухшайди :»шамолнинг беланчаги», «викор-ла ушшайган коя», «куёшга кутариб бир сават ок гул»... Накадар оригинал иборалар! Шоир тавирида, наъматек, хатто,» вахший тошларга хам... фусун» беради, унинг пойида «йиглайди кумуш кор юм-юм» ... Натижада китобхон куз унгида тог табиати манзараси жонланади. Бу манзара шу кадар жозибалики, у хар кандай кишининг хам калбини ларзага солади, тадиатнинг муъжизасига, « тоглар хавосининг фирузаси» - наъматакка- гузаллик рамзига иштиёкини, хавасини, мухаббатини уйготади. Хуллас бу шеърда гуё инсон образи йукдек куринган булса-да, унда инсоннинг табиатга муносабати, лирик кахрамоннинг хаётга иштиёки , нафосатдан завкланиши, хаёт фалсафаси жуш уриб турибди. Шеърдаги наъматак эса уз улкасини жон- дилидан севувчи инсоннинг бой маънавий дунёсини очишга хизмат килдирилган. Бундай асарлар китобхони Ватанга мухаббат, эл- юртига садокат рухида тарбиялайди - уни порлок истикбол сари етаклайди... Бадиий асарда хайвонот дунёси тасвирига хам алохида эътибор берилади. Аммо у хам инсон хаёти билан боглик, холда ифодаланади.

Хайвонлар образлари хам, худди пейзаждек, инсон характерининг у ёки бу кирраларини очиши керак. Бу уринда, «Алпомиш» достонидаги Бойчибар, Ч. Айтматовнинг «Алвидо», Гулсари» повестидаги Гулсари, А. Каххорнинг «Синчалак» киссасидаги от тасвирини эслаш кифоядир. «Синчалак»да Каландаров билан Саиданинг отда колхозни айланиб чикишини тасвирловчи эпизод бор. Шу эпизод оркали, биринчидан, Каландаровнинг колхоз хаётини хаётини яхши билишлиги, кишилар калбига йул топа олувчанлиги, тажрибакорлиги курсатилган булса, иккинчидан, тажрибасиз. Саиданинг ундан куп нарсаларни урганганлиги далилланган. Аммо шу эпизодда автор бир символик гояни хам олга сурган. Бу гоя от воситасида очилган. Каландаров аслида Саидани колхоздан бездириш максадида анашу «саёхат»ни уюштиради. Шунинг учун хам унинг узи ювош саманни олиб, отда юриб урганмаган Саидага бошини куйиб юборса суриб кетадиган, тортса уйноклайдиган ута шухтойни беради. От Саидани хаддан ташкари толиктиради, кийнайди:» Дала йулига чикилганда Саида бир тажрибасизлик килди, той ха деб суришга интила берганидан» бир чоптирай, зораики чарчаб, бироз босилса» деган хаёлда бошини куйиб берди. Шунга махтал булган той бирдан кутариб кетди : Саида харчанд бошини тортмокчи булса хам, худди тушида уринаётгандай, тортолмас эди. У эгарнинг кошини икки куллаб махкам ушлаганича энтикиб, дод дегани нафасини ростлолмай борар эди; назарида минг километр куринган бир неча метр масофани босганидан кейин нима булиб хушини унглади-ю, жиловни силтаб торди. Той бирдан йулга кундаланг булиб уйноклади, пишкириб олдинги оёкларини кутарди, чопганидан кейин чарчаб босилиш урнига, баттар булди. Саиданинг белига огрик кирди, такими шилингайдай булиб ачишди ...» Аввало, бу уринда тойнинг шухликлари хамирида бир поэтик гоя бор, шу оркали Каландаров Саидаги «Сиз болалик килиб, бунака хом хаёлларга бориб юрманг. Мен узим аравадан бошка ишга ярамайдиган пачок отдай куринсам хам унча- мунча чавандоз минолмайдиган улокчи отман. Унча- мунча одамни ерга чалпак киламан. Чалпак. Буни билиб, тушуниб куйинг...» деяётгандек туюлади кишига. Ха, раис чиндан хам мана шундай демокчи. Бирок куп утмай Саида салд тажриба орттириб, шухтойни жиловлаб, бутунлай уз измига солиб олади. Бу билан автор гуё Каландаровга « Бузокнинг югургани самонхонагача», сен бундай мантиксиз тархашовликларинг билан узокка боролмайсан, барибир Саида сени жиловлаб олади, чунки у факат акл- идрок ва кучли мантик асосида иш килади, ундаги тажрибасизлик, гурлик уткинчидир» деяётгандек... Баъзан бадиий асарда хайвонлар образи мураккаб гоявий- композицион роль уйнаши, аммо шунда хам улар, албатта, инсон характерини очишга, унинг хатти- харакатларини, такдирини изохлашга кумак бериши керак. Масалан, Л. Толстойнинг «Анна Каренина» романида тасвирланишича, пойгада Вронскийнинг оти йикилиб бели синади. Бу ходиса роман бош кахрамони Анна Каренинанинг кисматида бурилиш нуктаситнинг содир булишига сабаб булади: шу пайтгача Анна узининг Вронскийга булган мухаббатини эри Алексей Александровичдан яшириб келган булса,

эндиликда очикдан-очик, эътироф этади-«... Тугри, мен хаяжонга тушдим, хаяжонга тушмай туролмасдим. Хозир хам кулогим сизда-ю, хаёлим унда. Мен уни яхши кураман, мен унинг маъшукасиман, ортик, чидаёлмайман. Сиздан куркаман, сиздан нафратланаман...» дейди у эрига. Масал, эртак каби жанрларда хайвонлар, кушлар ва паррандалар инсоний сифатлар ифодачиси булиб харакат килади-аллегорик образ тарзида берилади. Бадиий асарда буюмлар, жисмлар, нарсалар, предметлар тасвири хам, обстановка, бино, уй жихозлари кабилар хам узига хос урин эгаллайди. Бундай образлар, одатда, асарда миллий социал-тарихий колоритни ифодалашга, кахрамонларни конкретлаштиришга, уларга табиий тус беришга, характер кирраларини очишга хизмат килдирилади. Бу уринда, лоакал,»Синчалак» повестида берилган буюмлар, жисмлар, предметлар ва обстановка картиналарининг асар кахрамонлари характерларини очишга нечоглик хизмат килдирилганлигига бир назар ташлайлик. Мана,Кадандаровнинг ховлиси тасвири:»Каландаровнинг ховлиси каттагина экан. Бир томонда унча дид билан солинмаган булса хам, каттагина иморат , сиркор айвон, унинг рупарасида ховуз, чогрок шийпон, сим кутарилган ток, богча-полиз... лекин буларнинг хаммаси ховли эгасининг хаваси зуру, хафсала ва диди йуклигини курсатиб турар эди: токнинг бир неча новдаси симга уз холича тармашибди-ю, колгани ерда ётибди; мева дарахтларининг остини , полизни шура ва гумай босиб кетибди, ховузнинг уртасида аллаканака когоз яшик ярмигача сувга ботиб кийшайиб йтибди ва шпканинг гардиши, фанер парчаси сузиб юрибди; шийпон качондир бир буялган экан, хозир буёкдан асар колибди, холос ; айвоннинг зинаси олдида синик хум аганаб, каттакон кадок тош занг босиб ётибди». Шу обстановка тасвирини автор бир неча максадга хизмат килдирган: у, биринчидан, каттагина моддий имкониятга эга булган раис Каландаровнинг рузгор-оиласи ва унинг узи истикомат киладиган шароитни куз олдимизга келтиради ва шу оркали кахрамоннинг хаётийлигини курсатади, уни далиллайди ва конкретлаштиради. Иккинчидан, Каландаров сиймосидаги ункир-чункирликларга, ички дунёсидаги пасту баландликларга рамзий ишора килади. Ха ,Каландаровнинг ички дунёси хам худди шу ховлидек каровсиз , уз холига ташлаб куйилган. Унинг сиймосида, табиатида кенг феъллилик хам, одамийлик хам, донолик хам бор.Бирок уларни каровсизлик натижасида усиб чиккан сассик пупанаклар ураб олган- соф марваридлар чанг-тузон остида кумилиб колган. Биз куриб утган манзара характерга тула мос. Аммо бадиий асарда антитеза усулида чизиладиган ташки обстановка картиналари хам учраб туради. Чунончи , «Синчалак»да «Бустон» колхози партия ташкилотининг секретари кабинетини куз олдимизга келтириб курайлик. Саида «Бустон» колхози партия ташкилотининг секретари» деб кизил ойнага ок хал билан ёзилган лавхали кора клеёнка копланган эшикни очиб кираркан, «кабинетни куриб ... огзи очилиб колди. Кимматбахо мебеллар кузни камаштиради. Столларга ёйилган кизил мовут, курси ва креслоларга

копланган кизил бахмал чугдай яшнайджи. Деворларда рахбарларнинг зархал рамкаларга солиб осилган портретлари, областнинг харитаси, колхоз территориясининг плани, турлитуман диаграммалар, фотохужжатлар...» Четган келган киши кабинет жихозларини куриб «Бустон»да партия ташкилоти ва унинг секретари катта мавкега эга экан. Раис бунга алохида хурмат ва эътибор билан караркан-да» деган хулосага келиши мумкин. Каландаровга эса худди шунинг узи керак: назарида бу гуё унинг обрусига обру кушади. Сохта обру, сохта шухрат, ортикча дабдаба кетидан кувиш- Каландаров характерида чукур из колдирган иллатлардан биридирки, бу уринда санъаткор мана шунга ишора килган. Энди повестга кулланилган предметлардан бири- юк машинаси деталига эътибор килайлик. Каландаров юк машинасида район марказига тушади (машина рулида шахсан унинг узи утиради). Хуш, нима учун машинани шофер эмас, аксинча Каландаровнинг узи бошкаради? Нега у уз енгил машинасида эмас, юк машинасида районга тушади? Бир карашда бунда хеч кандай «сир» йукка ухшайди: колхозга келтирилган янгигина юк машинасини раис «синаб» курмокчи булиб, рулига утиради, аммо у кучага чиккач, янги моторнинг соатдек аник чикклаб ишлашига кизикиб район марказига караб йул олади. Демак, раис шунчаки бир кизикиш, хавас билан район марказига тушганга ухшайди. Кахрамон характерининг мантики хам ана шуни такозо килади. Ха, хакикатан хам Каландаровнинг нияти шу. Аммо ёзувчи кузатган максад факат шугина эмас. Бу ерда бошка «сир№ хам бо : машина район марказига етай деб колганда калтис бир вокеа юз беради - машинани милиционер- регулировщик тухтаттиради ва райижрокомнинг курсатмасига мувофик кучанинг бузилган жойини туззаттириш максадида шагал ортиб кетишини сурайди. Бундай жахли чиккан Каландаров милиционерга курслик килади ( шапкасини олиб отади, узиги машинанинг каноти билан уриб кетади...) Аммо у шу куни кечкурун автоинспекцияга кириб, уша милиционердан узр сурайди, унга ялиниб: « жон ука, начальникка рупара килиб, эркак каддимни букма, канча штраф олсанг ол№ деб чунтагини тутади. Маълум булишича, автоинспекциянинг началниги хотин киши экан. Шунинг учун у милиционердан узр сураган ва илтимос килган экан. Демак, шу биргина предмет- машина воситаси билан адиб Каландаровнинг «сояда усган раис»лигини, бунинг устига аёлларга пастрок назар билан карашини китобхонга сездириб куяди. Бу эпизоддаги «сир»- ёзувчи кузатган асосий максад мана шу. Демак, адабий асарнинг тасвир объекти - умуман хаёт- табиат ва жамият ходисалари. Бирок тасвир марказида инсон, унинг хаёти, хатти характерлари, хис- туйгулари, кураши, севгиси, нафрати, рашки, кувончи ва дард-аламлари туради. Шунга кура, санъат асарининг бош предмети инсондир деб тушунмок керак. 4. Бадиий адабиёт- инсоншунослик . Хуш, санъат инсонни кандай тушунади ва кандай курсатади ? Болгар академиги Тодор Павловнинг уктиришича, табиат ва жамиятда соф физик, соф химик ёки соф эстетик кийматга эга булган. Бирок хаётдаги

предметларда шундай хислатлар борки, улар физикнинг хам, химикнинг хам, санъаткорнинг хам диккатини узига тортади. Улардан бири физик, иккинчиси химик ва учинчиси эстетик нуктаи назаридан шу предметни урганади, тахлил килади, хулоса чикаради. Чунончи, куёш ва юракни астроном, физиолог ва санъаткор уз нуктаи назаридан урганади : куёш - астроном назарида шарсимон, доимо энергия манбаи, эллипс буйлаб харакат килувчи фазовий жисм; санъаткор нуктаи назарида эса куёш- хаёт ва нур манбаи, эрк ва бахт рамзи. Юрак- физиолог нуктаи назарида жонли организмнинг бир аъзоси- организмга кон етказиб берадиган насос булса, санъаткор наздида эса юрак- инсонийлик рамзи, калбдир. Бу уринда бизни кизиктирадиган нарса- инсон ва уни тушуниш масаласидир. Аввало шуни айтиш керакки, инсон санъат ва адабиётнинггина предмети эмас. Инсонни физиология, анатомия, стоматология, хирургия, урология, травмотология каби тиббиёт фанлари, тарих, этнография, антропология, педагогикакаби катор гуманитар фанлар, биология сингаритабий фанлар хам урганади. Шунга кура, инсонни фан кандай текширади ва санъат кандай урганади деган саволтабий равишда келиб чикади. Фан инсонни яхлит холда олиб текширмайди, аксинча у уз объектини алохида элементларга булиб урганади. Санъат эса уз предметини чинакам яхлитликда, жонли бир бутунликда олиб текширади. Олим конкрет ходисадан шу ходисанинг мухим хусусиятларини уз ичига камраб оладиган абстракция томон боради, бунда предметнинг бир бутунлиги сакланмайди. Инсон адабиётда бутун мураккаблиги, яхлитлиги билан акс этади. Адабиётнинг марказида инсон- хис килувчи, фикрловчи, харакат килувчи, уз атрофини куршаб олган ташки дунё билан богланган киши туради, холос. Шунга кура, М. Горький « бадиий адабиётнинг материали-одамдир» деган ( М.Горький, собр. Соч. В 30 томах , т. 27, М. 1953, стр.254), адабиётни, хатто,»инсоншунослик» деб аташни тавсия килган (М.Горький Собр. Соч. В 30 томах , т.25, стр 311). Шундай килиб, ёзувчи уз асарида бутун вокеликни ва бутун мураккаб хаётий муносабатларни конкрет инсон хаёти картиналари оркали бадиий ифодалайди. Адабиётнинг билиш предмети- вокелик, хаёт; тасвир объекти- инсон ва унинг вазифаси- кишиларни тарбиялаш. Таъкидлаш керакки, бадиий асар кахрамони китобхон калбини хар канча хаяжонга солмасин у укувчи учун зарур булган масалаларни ифодаламаган булса кузатилган максадга эришиб булмайди. Кахрамон турли- туман китобхонларга маънавий озик бериши , уларни кизиктирадиган муоммаларни ифодалаши лозим. Чунончи, Л. Леоновнинг «Рус урмони», Граниннинг «Кидирувчилар» каби романларида турли профессиядаги олимлар хаёти тасвирланган. Буларда шу соха мутахассисларини кизиктирадиган бир катор масалалар билан бирга хамма кишилар учун хам зарур булган масалалар- мехнатга, коллективга, Ватанга, инсонга муносабат кабилар хам акс этган. Шунга кура, бу асарларни турли касб-кордаги ва турли ёшдаги китобхонлар севиб укишади. Зотан, ишчи хакидаги асар дехкон

учун хам, дехкон хакидаги асар ишчи учун хам кизикарди булиши- уларни маънавий жихатдан бойитиши, тарбиялаши керак. Санъат китобхонни завклантириш, унга бехад кувонч, иштиёк, илхом бахш этииши лозим. Санъат гузаллик конунияти асосида иш тутади. Адабиёт: 1.Иззат Султон. Адабиёт назараяси .- Т.: Укитувчи, 1986-б.3-33. 2. Адабиётшуносликка кириш (Н.Шукуров ва б.)-Т.: Укитувчи,1984-б.3- 32. 3. Чулпон. Адабиёт надир - Т.: Чулпон, 1994-б.3б-37. 4. Шарафиддинов О. Адабиёт= хаёт дарслиги.-Т.: Адабиёт ва санъат. 1981. 5. Хаёт ва унинг бадиий инъикоси.

O'xshashlar

Адабиёт ва мафкура

Адабий таьлим методлари, Адабиёт укитувчиси ва адабиёт дарслари

Адабиёт укитувчиси

Адабиёт буйича факультатив машгулотлар, адабиёт тугараги

Адабиёт ўқитишнинг асослари