Бугунги адабий танкидчилик

Yuklangan vaqt:

08.09.2022

Ko'chirishlar soni:

0

Hajmi:

45.5 KB

$БУГУНГИ АДАБИЙ ТАН+ИДЧИЛИК Режа: 1. Бугунги кун адабий тан=идчилигида содир былаётган туб ызгаришлар. 2. Ызбек адабий тан=идчилигида мащорат масаласи. З. Шеъриятнинг назарий ва шоир мащорати масаласига ба\ишланган тад=и=отлар. 4. Ызбек драматургияси тарихи ва бугуни хусусидаги тад=и=отлар. 3. Ёзувчининг танšид бобидаги махорати.$ $Исти=лол ва у берган имконият щар бир жабщада ызгача ёндашишни та=азо =илди. Бу табиий щол. Чунки муста=иллик туфайли тузум ызгарди. Тузумнинг ызгариши тафаккурнинг ызгариши билан богли=дир. Янгича тафаккур туфайли адабиётшунослик ва адабий тан=ид тубдан ызгарди. Хыш, бу нимада кыринади? Биринчидан, асарни бащолаш, унга ендашиш мезони ызгарди. Яъни социалистик реализмнинг догматик принциплари щаётни революцион тара==иётда =ырсатиш, синфийлик, партиявийлик, коммунистик идеал, давр олиб борган мафкура, сиёсат ырнига тарихий ща=и=ат, ызбекона миллий хусусият, инсонга синфий ну=таи назардан эмас, инсон ну=таи назардан ёндашила бошланди. Демак, методология узгарди. Иккинчидан, ыз даврида чин ща=и=атни тыла равишда акс эттиргани учун =ораланган асарлар ва уларнинг муаллифлари ызининг ты\ри бащосини олиб, мазкур асарлар исти=лолни мустащкамлаш ва унинг мощийтини англатишдаги роли инкишоф =илина бошланди. Учинчидан, асарлар тоталитар тузум пайтидагидек мавзуси, =ащрамони, КПСС съездларида илгари сурилган \оялар акс этган, этмаганлиги ну=таи назаридан эмас, эстетик ну=таи назардан, яъни асар замиридаги гызалликни кашф этиш, инсон туйгулари ва рущиятини очиб бериш жищатидан тащлил =илиш. Тыртинчидан, социализм даврида яратилган асарларни янгича тафаккур ну=таи назардан тащлил =илиш. «тан=ид» сыз сифатида хам ё=имли эмас. У жуда сову= эшитилади. Аввало, шундан былса керак, тан=ид хеч кимга$ $ё=майди. Бирорта одам астойдил:»мени тан=ид =илинг» демаса керак. Энг ты\ри тан=ид хам дилни о\ ритади.Кайфиятин хира =илади.Хар бир ёзувчи, шоир эса узини жамиятнинг енг пеш=Адам одами санайди. Улар ызига хос \урур.кибр Билан яшайди. Купчилик кишилар ёзувчи, шоирин ызларига ибрат намунаси деб биладилар. Табийки , бундай мА=омдаги одамлар тан=идни хушнудлик Билан =абул =илишолмайди. Асари ха=идаги заррадац тан=идий фикр хам мжодкорга наштардай =отади. Чунки унга хар бир асари худи вужудининг бир былагидай, фарзаидидай кыринади. Аммо ы=увчилврга та=Дим =илинган асар адабиётнинг мулкисаналади. Бу мулк одамларнинг дидига, фикрига зиён етказмаслиги шарт. Адабий тан=идчилик эса элнинг адабий савияси учун ызига хос химоячи саналади. Шунинг учун у бази ижодкорларнинг дилинио\ритади. Айримларини эса элга танилишига сабабчи былади .Адабий тан=идчиликнинг маданий жамиятдаги ырни, вазифаси Айни шу Билан белгиланади Кейинги давр адабий тан=идчилиги тилга олинган янгиликлардан таш=ари, у фа=ат адабиётшунослик билан чекланмай, тарихшунослик, жамиятшунослик, сиёсатшунослик унсурларини ызига сингдирди. Хусусан, Фитрат, Чылпон, Усмон Носирлар ижоди хусусида яратилган тад=и=отларда шу щол кыринади. Умуман, кейинги йиллар тад=и=отларида шундай ёндашиш етакчилик =иляпти. Фитрат ижодини тылии; тад=и= этишга 80-йилларнинг ярми, ани=ро\и, 1987 йилдан киришилди. Бу давр фитратшуносликда янги бос=ич щисобланади. И.Султон, О.Шарафиддинов, Э.Каримов, Б.+осимов, Б.Назаров, Н.Каримов, У.Норматов, ААлиев, Н.Владимировна,$

Ш.Турдиев, С.Мирвалиев, Б.Дыст=ораев, Щ.Болтабоев, И./аниев ва бош=аларнинг тад=и=отларини бу борада ёзилган салмо=ли ишлар сифатида кырсатиш мумкин. Бу янги даврда тад=и=отлар асосан уч йыналишда олиб борилди: а)Фитратнинг таржимаи щолини тиклаш; б)асарларини нашр эттириш ва дастлабки тад=и=отларни амалга ошириш; в)унинг ижодини муайян масалалар юзасидан ырганиш. Чылпон, Усмон Носирлар ижодига ендашиш щам шу тари=адир. Маълумки, ёзувчи-танšидчи махоратининг ¢зига хос илмий – назарий масалаларини ¢рганиш жахон адабий танšидчилиги ва адабиётшунослик илмида доимо мухим ¢рин тутиб келган. Чунки Дунёдаги машхур ёзувчилар бадиий ижод билан бирга адабиётшунослик ва танšидчилик илмининг назарий хамда амалий масалалари билан хам мунтазам шу¾улланишган. ¡збек танšидчилиги тарихига назар солсак, Навоий, Бобур, Фурšат, Абдулла Šодирий, Ч¢лпон, Фитрат, Маšсуд Шайхзода, Миртемир каби машхур с¢з санъаткорлари хам бадиий ижод жараёнининг ¢зига хос жихатлари хамда адабий – танšидий фикрлар баён этиб рисолалар ва к¢лаб илмий танšидий маšолалар ёзганлар. Ёзувчи-танšидчи махорати хусусида турли хил илмий назарий фикрлар бор. Ёзувчи танšидчилиги бадиий ижод, адабий хаёт мухит муаммоларини асосан публицистик талšин этиб, барча икир- чикирларни ¢з ичига šамраб олади, Ёзувчи танšидчилигини

$кенг к¢ламда ривожлантириш зарурки, бу бадиий ижоднинг равнаšига ижобий таъсир к¢рсатади. АДАБИЁТЛАР; 1. Т.Бобоев . Шеър илми таълими. Т., 1996 й. 2. Н.Каримов. Чылпон. Т., 1992 й. З. У.Норматов. Абдулла +одирий бо\и. Т., 1995 й. 4. А.Расулов. Тан=идчилик уф=лари. Т., 1985 й. 5. А.Расулов. Илми \арибани =ымсаб. Т., 1998 й.$ 1. О.Шарафиддинов. Чылпон. Т., 1991 й. 2. Чылпон. Адабиёт надур? Т.', 1994 й. 3. В.Д.+уронов. Чылпон щаёти ва ижодий мероси. Т., 1997 й. 4. Э.М.+ышжонов. Ызбекнинг ызлиги. Т.. 1994 й. 5. Ш.АЩожиащмедов. Шеърий санъатлар ва мумтоз =офия. Т., 1998 й. 6. И.А.Щожиащмедов. Мумтоз бадиият малощати. Т., 1999 й. 7. А.Щожиащмедов. Шеърий анъаналарни биласизми?. Т., 1999 й.

1. О.Шарафиддинов. Чылпон. Т., 1991 й. 2. Чылпон. Адабиёт надур? Т.', 1994 й. 3. В.Д.+уронов. Чылпон щаёти ва ижодий мероси. Т., 1997 й. 4. Э.М.+ышжонов. Ызбекнинг ызлиги. Т.. 1994 й. 5. Ш.АЩожиащмедов. Шеърий санъатлар ва мумтоз =офия. Т., 1998 й. 6. И.А.Щожиащмедов. Мумтоз бадиият малощати. Т., 1999 й. 7. А.Щожиащмедов. Шеърий анъаналарни биласизми?. Т., 1999 й.

O'xshashlar

Бугунги кун шеъриятининг тамойиллари

Адабий жараён

Адабий характер ҳакида

Адабий тур тушунчаси