Оптические анизотропные свойства полимерных

Оптические анизотропные свойства полимерных

Yuklangan vaqt:

26.09.2019

Ko'chirishlar soni:

0

Hajmi:

12135 KB

Ko'chirib olish

МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УЗБЕКИСТАНА ИМЕНИ МИРЗО УЛУГБЕКА На правах рукописи Оптические анизотропные свойства полимерных волокон и пленок Специальность: 5А 440114 - физика полимеров Ди ссерт аци я на соискание академической степени магистра физики

СОДЕРЖАНИЕ 1. ВВЕДЕНИЕ Актуалность Цель Задачи Новизна Практическая значимость Публикация (Объем и структура) (5 стр) I. ГЛАВА. МЕХАНИКА ПОЛИМЕРНЫХ ПЛЕНОК И ВОЛОКОН И ФИЗИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИХ АНАЛИЗА 1.1. Общие понятия о полимерных пленок и волокон (3-6 стр) 1.2. Деформация полимерных материалов (пленки и волокна) Прочность при разрыве Долговечность Модуль эластичности Оптическая свойства при деформации (4-6 стр) 1.3. Поляризационная оптическая свойства Оптическая анизотропия Изменения оптических свойств при деформации (4-6 стр) 1.4. Постановка задачи II. ГЛАВА. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЕ 2.1. Полимерные пленки и волокна Полиакрилонитрил (ММ,  , d , цвет) Фиброин (ММ,  , d , цвет) Полиэтилен (ММ,  , d , цвет) Полипропилен (ММ,  , d , цвет) (4-6 стр) 2.2. Поляризационные оптические методы: Двулучепреломления

2.3. Модифицированный метод поляризационная оптическая разрывная машина III. ГЛАВА. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЕ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ 3.1. Деформационные свойства полимерных пленок -определение разрывной прочности и модуль Юнга для полиэтиленовых и полипропиленовых пленок -определение критических параметров прочности с помощью поляризационной оптики 3.2. Деформация полимерных волокон ВЫВОДЫ

ВВЕДЕНИЕ Актуальность. Прочностные характеристики полимерных пленок и волокон обусловливаются главным образом упорядоченными состояниями молекулярных цепей, которые придают данным материалам выраженные анизотропии физических свойств. Проявление анизотропии в материалах весьма эффективно исследуется с помощью поляризационно-оптических методов, и применение данных методов позволяет контролировать прочных характеристик, в частности, изменения структуры волокон и пленок полимеров при механическом воздействии. Установление взаимосвязи «структура - свойств» полимеров через анизотропные характеристики является весьма актуальной задачей, представляющей большой интерес в получении полимерных материалов со специальными эксплуатационными свойствами. Данная работа выполнена в целях выявить закономерностей взаимосвязи между оптическими и прочностными свойствами некоторых полимерных пленок и волокон с проведением непосредственный контроль изменений анизотропных характеристик методами поляризационной оптики. Для достижения поставленной цели была собрана специальная поляризационно- оптическая установка, позволяющая исследовать структурных изменений образцов при механическом воздействии, а также использованы современные методы исследования структурных и физических свойств полимеров. Исследование проведено для пленок полиэтилена, полипропилена, поли- винилхлорида и волокон хлопковой целлюлозы, триацетат целлюлозы, натурального шелка, полиакрилонитрила «нитрон». Новизна работы заключается в выявлении прочностных характеристик различных полимерных волокон и пленок при механическом воздействии с проведением непосредственный контроль изменений оптической анизотропии образцов. Впервые определены критические параметры разрушения полимерных волокон и пленок, характеризующие с определениями значения оптической

анизотропии материала. Показано, что для исследуемых образцов оптические и прочностные характеристики имеют анизотропию, которые связаны ориентацией макромолекул. Полученные результаты и использованные оригинальные подходы представляют большой интерес в установлении структурных и прочностных характеристик исследованных класс образцов полимеров. Результаты работы могут быть полезны для научных сотрудников, работников центральных заводских лабораторий и производственных предприятий, которые занимается исследованием оптических и механических свойств полимерных волокон и пленок. Материалы исследования обсуждены на республиканских конферен циях и опубликованы в виде тезисы доклада и статей. По материалам диссертации опубликовано 2 тезисов докладов.

I. ГЛАВА. МЕХАНИКА ПОЛИМЕРНЫХ ПЛЕНОК И ВОЛОКОН И ФИЗИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИХ АНАЛИЗА 1.1 Общие понятия о полимерных пленок и волокон 1.1.1 Полиэтиленовые пленки Пленки, изготовленные из полиэтилена низкой плотности, применяются прежде всего в упаковочной промышленности и для защитных покрытий. До недавнего времени для этих целей применялись только пластифицированный поливинилхлорид или целлофан. Это положение изменилось с развитием методов изготовления пленок из новых полиолефинов, хотя первые попытки изготовления пленок из полиэтилена высокой плотности, а также из полипропилена выдуванием были не совсем удачными. Пленки были получены, но в техническом отношении они не могли конкурировать с существовавшими ранее. С развитием улучшенных методов вытяжки специальных сортов пленок из сополимера этилена с бутиленом и новых биаксиально растянутых полипропиленовых пленок обстановка в этой области существенно изменилась. В табл. 4 (стр. 164) представлены данные о свойствах ряда пленок из синтетических материалов [67, 68]. В табл. 4 сравниваются свойства пленок из полиолефинов со свойствами целого ряда других пленок, в том числе из лакированного целлофана. Важными элементами сравнения являются прозрачность, прочность, удельная ударная вязкость и проницаемость. Что касается прозрачности, то лучшие по качеству сорта полиолефиновых пленок могут конкурировать с пленками из целлофана, полистирола, полиэфиров и т. д. Полиэфир является наиболее прочным, на втором месте стоят целлофан и жесткий поливинилхлорид.

Как и следовало ожидать, удельная ударная вязкость пленок из полиэтилена низкой плотности высока по сравнению с большинством других пленок. Проницаемость для водяных паров имеет наиболее высокие значения у полистирола и полиэфиров, в то время как у полиэтилена высокой плотности и поливинилиденхлорида она имеет очень малую величину. Проницаемость для углекислого газа наиболее высокая у полиэтилена низкого давления и у полистирола; она значительно ниже у полипропилена и совсем низкая у поливинилхлорида, особенно же у поливинилиденхлорида. Изучение табл. 4 отчетливо показывает, что свойства различных пленок варьируют в широком пределе. Сюда относятся большие отклонения в плотности исходного материала, в весе на 1 м2 пленки данной толщины, а также в цене. Поэтому для правильного применения пленки, а также выбора материала для ее изготовления, требуется чет кое знание свойств различных синтетических материалов и пленок, а также требований к ним в процессе эксплуатации. В рамках этой книги нет возможности останавливаться отдельности на каждом из этих вопросов, поэтому следует указать на специальную литературу [65, 66]. Печатание на. полиэтиленовой пленке, явившееся вначале проблемой, требует известной предварительной обработки пленки для того, чтобы она воспринимала краску. Простейшая предварительная обра ботка состоит в том, что поверхность быстро перемещают над открытым пламенем; однако наиболее распространенным способом в настоящее время является воздействие на поверхность тихого электрического разряда. Применяют также обработку различными химикалиями. Во всех случаях целью предварительной обработки является создание определенной полярности на поверхности полиэтилена, благодаря которой можно достичь достаточного сцепления с печатными красками. Кроме того, для полиэтилена разработаны особые краски, которые можно применять без предварительной обработки пленки; но в этом случае требуется

последующая обработка нагреванием, для того чтобы обеспечить достаточно надежное сцепление. Но все же наиболее распространенной является предварительная обработка с помощью электрического разряда. 1.1.2 Полипропиленовые пленки В противоположность полиэтилену полипропилен встречается в раз - личных модификациях. Неразветвленные цепи полиэтилена всегда имеют полиметиленовую структуру (—СН 2 —)n; в неразветвленных цепях полипропилена СН3-группы могут быть расположены регулярно (изотактический) или распределены беспорядочно (атактически). Изотактический полипропилен является желательным продуктом. Его прочность и высокая температура размягчения находятся в прямой зависимости от регулярной структуры и зависящей от нее кристалли зации. Атактический полипропилен является каучукоподобным продук том, для которого можно найти определенные возможности примене ния, но совершенно в других областях. На рис. 23 схематически показаны структурные формы полипропилена. Изотактический полипропилен является типичным продуктом стереоспецифической системы, катализаторов. Молекулы полипропилена должны быть расположены на катализаторе по отношению друг к другу таким образом, чтобы рост их приводил к образованию совершенно регулярно построенных цепей. Как уже упоминалось раньше, процесс полимеризации невозможно направить таким образом, чтобы получать исключительно изотактиче ский полипропилен; всегда образуется также некоторое количество атактического полипропилена. Эти две формы полипропилена можно легко разделить экстракцией кипящим гексаном или пентаном [130]. Температура экстракции должна быть довольно низкой, так как иначе растворится также часть

кристаллического полимера. При правильном проведении процесса полимеризации получается полипропилен, содер жащий меньше 10% атактического материала. Теоретически существует еще вторая форма регулярного поли - пропилена, у которого СНз-группы расположены регулярно по обе стороны вдоль цепи. Такой продукт также должен быть способен к кри - сталлизации. Эту форму полимера назвали синдиотактическим поли - пропиленом; изготовление его описано в патентной литературе. Но все же не совсем ясно, действительно ли можно получить полностью синдиотактический материал, а если это так, то в какой степени его свой ства отличаются от свойств изотактического полипропилена. Степень кристалличности изотактического полипропилена ~60% [130]. Линейный полиэтилен имеет более высокое значение, до 95%-Это означает, что изготавливаемые до сих пор изотактические полипропи лены либо не являются столь регулярными, как это можно заключить Изотактический Атактическии синдиотактический Рис. 23. Структурные формы полипропилена [129]. из структурной формулы, либо, что у изотактических полипропиленов тенденция к кристаллизации намного меньше, чем у линейного полиэтилена.

Технический полипропилен является всегда смесью изотактиче ского полипропилена и относительно меньшего количества атактического материала. Общая кристалличность определяется здесь степенью кристалличности изотактического полипропилена и имеющимся количеством атактического материала, или, другими словами, степенью изотактичности. Роль кристалличности для полипропилена так же важна, как и для других полиолефинов. Такие свойства, как твердость, модуль и напряжение текучести, вообще говоря, поведение полимера при малых деформациях, в значительной мере зависит от степени кристалличности. Молекулярный вес определяет в таком случае прочность и вязкость расплава. Свойства полипропилена так же, как и свойства полиэтилена определяются структурными параметрами, молекулярным весом, молекулярно весовым распределением и регулярностью структуры. Последний из названных параметров сильно зависит от степени изотактичности. Главные свойства изотактического полипропилена уже приводились в табл. 2 (см. стр. 137). Как ясно видно из таблицы, важнейшими отличиями полипропилена от полиэтилена высокой плотности являются более высокие сопротивления разрыву и твердость, меньшая прочность на удар бруска с надрезом, более высокие температура размягчения и точка хрупкости и небольшая плотность. Электрические свойства и устойчивость

по отношению к химическим агентам в основном такие же, как у полиэтилена высокой плотности. Как уже указывалось ранее, механические свойства зависят от трех параметров: кристалличности, молекулярного веса и молеку- лярновесового распределения. Влияние молекулярного веса видно из табл. 10 [131], которая содержит некоторые данные о полипропиленах с приблизительно равной степенью изотактичности. Характеристическая вязкость является мерой среднего молекулярного веса, а экстрагируемая часть мерой степени изотактичности (без учета возможной блокполимеризации). Очевидно имеется прямая связь между индексом расплава и молекулярным весом; при уменьшении индекса расплава от 9,8 до 0,1 характеристическая вязкость повышается от 2,5 до 9,3. С возрастанием молекулярного веса несколько падают напряжение текучести и модуль эластичности, потому что степень кристалличности уменьшается. Удельная ударная вязкость растет с увеличением молекулярного веса и при этом в рассматриваемой области в пятикратном размере. Механические свойства изотактического полипропилена Характеристическая вязкость Свойства 2,5 3,0 3,0 4,2 5,0 5,5 9,3 Индекс расплава, г/10 мин .... 9,8 7,4 3,4 1,7 1,0 0,4 0,1 Напряжение текучести, кгс/см 2 400 380 390 368 365 330 336 Модуль Юнга (1 гц), 10 8 — 71 65 63 59 60 53 Удельная ударная вязкость (по Изоду) (20° С), 3,1 4,0 5,1 6,8 8,3 10,0 15,8 Экстрагируемая часть, % 2 2 3 4 3 5 2 При заданном молекулярном весе следствием более высокой сте - пени изотактичности является повышение модуля и напряжения текучести, а также уменьшение удельной ударной вязкости. Удельная

ударная вязкость зависит как от структурного порядка внутри молекулы, так и от длины цепи. Рис. 24 дает об этом схематическое представление [132]. На этой диаграмме кристалличность и молекулярный вес выражаются при помощи напряжения текучести и, соответственно, индекса расплава. Как отмечал Гоппель [132], третий структурный параметр, т. е. молекулярновесовое распределение, влияет на удельную ударную вяз кость, так как смесь фракций высокого и низкого молекулярного веса имеет более низкую ударную вязкость, чем отдельные фракции с та кой же, как у смеси, характеристической вязкостью. 1.1.3. Поливинилхлоридные пленки Поливинилхлорид представляет собой белый порошок, который нагреванием и обработкой при температуре около 160°С превращается' в застывший блок, жесткий и прочный при комнатной температуре. Между структурой поливинилхлорида и полиэтилена имеются существенные различия. В противоположность последнему обычный поливинилхлорид обнаруживает на рентгенограмме лишь очень незначительную кристалличность [23, 24]. Большие силы сцепления в жестком поливинилхлориде следует приписать высоким дипольным моментам, обусловленным наличием атомов хлора. Эта полярность является также причиной несовместимости поливинилхлорида с неполярными углеводородами, вследствие чего он весьма устойчив к действию бензина и минеральных масел. С другой стороны, благодаря своему полярному характеру, полимер растворим в таких полярных растворителях, как ацетон или хлорированные углеводороды. О наличии разветвлений в поливинилхлориде имеется очень мало сведений. Возможно, что выбранная полимеризационная система и условия полимеризации позволяют достигнуть некоторой разветвленности, однако достоверные измерения в этом направлении до сих пор отсутствуют.

При нагревании поливинилхлорида и использовании подходящего пластификатора получают раствор или гель поливинилхлорида в пла - стификаторе, обладающий при комнатной температуре резиноподобными свойствами. И снова полярность поливинилхлорида играет здесь главенствующую роль. Чтобы иметь хорошую совместимость, пласти - фикатор также должен содержать полярные группы. Последние связываются настолько прочно с полярными группами полимерной цепи, что эта двухкомпонентная система практически ведет себя так, как будто это— единый материал. Пластификатор увеличивает среднее расстояние между полимерными цепями и тем самым придает им достаточную подвижность, обусловливающую резиноподобные свойства продукта. При комнатной температуре текучесть на холоду появляется лишь в незначительной степени, что опять-таки объясняется силами, проявляющимися благодаря наличию полярности. В табл. 4 приведены некоторые свойства поливинилхлорида и со полимеров винилхлорида с винилацетатом. Особое значение имеют еще приводимые на стр. 245 молекулярно-весовые характеристики. Существенным является высокое содержание хлора, особенно в гомополимерах винилхлорида. Как уже упоминалось, наличие хлора является причиной полярной природы поливинилхло рида и его совместимости с полярными органическими жидкостями, которые могут применяться в качестве пластификаторов. Также важным преимуществом полимеров с высоким содержанием хлора является их негорючесть. 1.2 ДЕФОРМАЦИЯ ПОЛИМЕРНЫХ МАТЕРИАЛОВ (пленки и волокна) Широкое использование полимерных материалов в технике в значительной степени обусловлено их ценными механическими

свинствами и особенно большой прочностью в сочетании со спо собностью к большим обратимым деформациям Такое исключи тельное сочетание свойств зависит от специфического строения полимеров — наличия двух видов связей, резко различающихся энергией и длиной-прочных химических связей между атомами в цепи и значительно более слабых межмолекулярных связей ме жду цепями (стр 16). Механические свойства твердых тел в течение длительного вре мени изучались главным образом на поликристаллических объектах (металлах), при исследовании которых были установлены ос новные закономерности разрушения твердого тела. Разрушение — это разрыв связей между элементами тела (ато мами, молекулами, ионами), приводящий к разделению образца и а части (разрыв или скол). Сопротивление материала разруше нию принято называть прочностью или механической прочностью. Казалось бы, механическая прочность должна определяться величиной энергии связи между элементами тела. Однако, как пока зывает опыт, прочность реальных кристаллических тел иногда в сотни раз меньше теоретических значений, рассчитанных по энергиям связей между атомами или ионами. Это объясняется дефектным строением реальных кристаллов, наличием в каждом материале большого числа дефектных мест и трещин. Разрыв про исходит в самом опасном (дефектном) месте. Для поликристаллических тел установлено два вида разруше ния хрупкое и пластическое. Хрупким разрушением называется разрушение, которому пред шествуют только обратимые (упругие) деформации. Прочность тела при хрупком разрушении (хрупкая прочность) обозначается  хр .

Пластическим разрушением называется разрушение, которому п редшествуют деформации, обусловленные перегруппировкой от дельных элементов структуры тела. В кристаллических телах и низкомолекулярпых стеклах эти деформации необратимы и носят название пластического течения. Для понимания механических свойств полимеров необходимо рассмотреть процессы, предшествующие их разрушению, и сам механизм разрушения. Механические свойства материалов обычно исследуют с по мощью разрывных машин или динамометров. При этом зависи мость напряжение — деформация выражают так называемой де формационной кривой, вид которой определяется фазовым и физи ческим состояниями деформируемого полимера. Типичная деформационная кривая каучукоподобпого полимера представлена на рис. 62 (стр. 163). Первый участок отвечает очень небольшим деформациям, которые формально подчиняются закону Гука; па этом участке модуль постоянен и не очень велик Второй участок кривой отвечает развитию высокоэластической деформации, природа которой подробно рассмотрена в главе VII; при этом модуль составляет величину порядка 0,02 кГ/см2. На третьем участке наблюдается резкое возрастание модуля, т. е. малым изменениям деформации соответствуют большие изменения напряжения Это связано с распрямлением цепей и изменением энергии их взаимодействия при деформации (стр. 163). При определенном значении напряжения образец разрывается (точка А) Таким образом, разрыву образца предшествуют очень большие обратимые деформации, связанные с молекулярными перегруппировками. Следовательно, наблюдающийся разрыв не является Хрупким, Г. М Бартенев Е предлагает этот разрыв называть высокоэластическим.

ДЕФОРМАЦИОННЫЕ СВОЙСТВА СТЕКЛООБРАЗНЫХ ПОЛИМЕРОВ Явление вынужденной эластичности. Для стеклообразного состояния полимеров характерны малые величины деформации при небольших напряжениях Однако в отличие от простых низкомолекулярных стекол (канифоль, силикатное стекло и т. п ) стеклообразные полимеры сохраняют в некотором интервале температур способность подвергаться при приложении больших усилий значительным деформациям, достигающим иногда сотен процентов. Высокомолекулярные стекла приобретают хрупкость часто при температурах па много десятков градусов ниже температуры стеклования. Способность стеклообразных полимеров значительно деформироваться без разрушения и обусловливает возможность такого широкого применения их в технике. В течение длительного времени полагали, что значительные деформации, вызванные большими усилиями, являются результатом процессов течения, которые называли «холодным течением». Однако течение, т. с. взаимное перемещение макромолекул, в стеклообразном состоянии маловероятно. А. П. Александровым и сотр. [2 Е.Е. Лысенко, ЖТФ, И51, 16И (1950)] было показано, что образец полиметилметакрилата, имевший при температуре ниже температуры стеклования определенную остаточную деформацию, после нагревания выше Т с приобретает исходные форму и размеры. Обратимый характер больших деформаций, наблюдающийся у высокомолекулярных стекол, заставляет предположить соблюдение в стеклообразном состоянии тех же закономерностей, что и в высокоэластическом состоянии. Это весьма правдоподобно, так как стеклование не является фазовым переходом, и полимер обладает одинаковой структурой при температуре выше и ниже Т с . Различие состоит

лишь в том, что время релаксации полимера в стеклообразном состоянии очень велико. Поэтому при приложении сравнительно небольшие напряжений стеклообразный полимер не может сильно деформироваться. Согласно уравнению (2) на стр. 167, время релаксации определяется температурой и энергией, необходимой для перегруппировки молекул (энергия активации). А. П. Александров [3] высказал предположение, что на энергию активации молекулярных перегруппировок влияет не только природа полимера, но и величина приложенного напряжения, понижающего энергию активации и тем самым уменьшающего время релаксации. В первом приближении зависимость времени релаксации т от температуры Т и напряжения о выражается уравнением:kTU e        0 При малых напряжениях, когда  U , это уравнение переходит в уравнение (2) (стр. 167), т. е. в этом случае величина напряжения не влияет на время релаксации. При больших напряжениях  становится меньше и проявляется высокоэластическая деформация. Большие деформации, развивающиеся в стеклообразных полимерах лишь под влиянием значительных напряжений, но близкие по своей природе к высокоэластическим, были названы А. П. Александровым вынужденно- эластическими, а само явление — вынужденной эластичностью [3 Д.П. Александров, Труды первой и второй конференций по высокомолекулярным соединениям М.—Л., 1945, стр, 49.]. Как уже указывалось, вынужденно-эластические деформации могут проявляться только под влиянием больших напряжений. Поэтому после прекращения действия деформирующего усилия скорость исчезновения вынужденно-эластических деформации очень мала и при температуре ниже Т с они не снимаются. При температурах выше Т с образец полностью

восстанавливает свои размеры. Таким образом, деформация стеклообразных полимеров всегда носит обратимый характер. Процесс деформации стеклообразных полимеров, получивший название «холодной вытяжки», подробно изучен Ю. С. Лазуркиным [4]. Зависимость деформации от напряжения . При деформации многих стеклообразных поли меров (полистирол, полиметилметакарилат , поливинилхлорид и др.) при некотором значении напря- жения в деформируемом образце возникает (скачкообразно) уча сток со значительно уменьшенным поперечным сечением, получив ший название «шейки». Деформация растяжения, сопровождаемая образованием шейки, как правило, описывается кривой, представ ленной па рис. 86. При вынужденно-эластической деформации некоторых стеклообразных полимеров (например, ацетата и нитрата целлюлозы) образования шейки не наблюдается. На деформационной кривой в таких случаях отсутствует максимум (рис. 87). Кривую  = f (  ) можно разделить на несколько участков, ха рактеризующих различные c тадии процесса деформации. Начальная область (область оа ), представляющая собой пря молинейный участок, соответствует деформации, которая формаль но подчиняется закону Гука. В области ab тангенс угла наклона к ривой к оси абсцисс с увеличением напряжения уменьшается. Это связано с началом развития в образце вынужденной эластич ности. С ростом напряжения скорость развития вынужденно-э ластической деформаций быстро увеличивается,

что приводит к дальнейшему уменьшению тангенса угла наклона кривой растя жения. В максимуме (см. рис. 86) или в области плато (см. рис. 87) кривой растяжения касательная к кривой горизонтальна, т. е. ско рость вынужденно-эластической деформации становится равной полной скорости деформации. Напряжение, при котором это про исходит, называется пределом вынужденной эластичности  в . Вблизи максимума и в области спада напряжения замечается на чало образования шейки. К концу спада напряжения формирова ние шейки заканчивается. Область cd — часть кривой, параллельная оси абсцисс, — соот ветствует удлинению шейки за счет соседних, мало деформирован ных частей образца (  = const ). В точке d рост шейки прекра щается, т. е, толщина всего образца становится равной толщине шейки. Область de соответствует дальнейшей деформации образца уменьшенного сечения. Вынужденная эластичность, так же как и высокая эластичность, зависит от скорости деформации, что указывает на ее релаксационный характер. Чем больше скорость деформации. тем больше напряжение, вызывающее вынужденную эластичность. Это означает, что предел вынужденной эластичности с увеличением скорости деформации повышается. Можно вывести следующую эмпирическую зависимость между  в и скоростью деформации  :  lnc B b   Где В и с постоянные величины. Температурная зависимость предела вынужденном эластичности. На рис. 88 и 89 представлены типичные кривые зависимости  = f (  ) для стеклообразных полимеров при разных температурах. Из рисунков видно, что по мере понижения температуры предел вынужденной эластичности закономерно возрастает. Температурная зависимость предела вынужденной эластичности при разных скоростях деформаций представлена на рис. 90. Из этого рисунка видно, что

величина  в зависит не только от температуры, но и от скорости приложения напряжения, т. е, виден релаксационный характер вынужденной эластичности. Прямая  в = f (Т) пересекается с: осью абсцисс в точке, соответствующей температуре стеклования полимера. При этой температуре  в = 0; в образце уже при малых напряжениях развивается высокоэластическая деформация. По мере понижения температуры величина  в возрастает, так как для перегруппировки цепей требуются все большие напряжения. Пока долговечность материала при данном напряжении велика, развивается вынужденно-эластическая деформация. При некоторой достаточно низкой температуре напряжение, необходимое для перегруппировки участков цепи, соответствует уже настолько малой долговечности, что величина  достигает значения хрупкой прочности (  в =  хр ), и происходит хрупкое разрушение материала. Температура, ниже которой полимер разрушается под действием этого напряжения. называется температурой хрупкости (T' хр ). При температуре хрупкости предел вынужденной эластичности равен хрупкой прочности [4. Ю.С. Лазуркин, Р.Л. Фогельсон, ЖТФ, 21, 267 (1951); Ю.С. Лазуркин, J. Ро l . Sc i ., 30, 595 (1958)] Температуру хрупкости полимера можно определить графически по температурной зависимости хрупкой прочности и предела вынужденной эластичности (рис. 91). Хрупкая прочность материалов Интересный вариант построения феноменологической теории раз-рушения предложили Тамуж и Лагздыныш235 Они характеризуют рассеянное повреждение (величина и направление которого случайны) в материале под действием длительного нагружения постоянной пли изменяюшейся нагрузкой некоторой функцией на сфере, С помошью этой функции можно определить величину и направление повреждений в рассматриваемой точке материала. Эта функция является функционалом напряжений, вычисленных в

соответствующей локальной системе координат. Принимается, что разрушение происходит тогда, когда инвариантная величина функции на сфере I достигнет критической величины. Описанный феноменологический подход к построению теории прочности имеет то достоинство, что он в равной мере применим к любым материалам — полимерным и низкомолекулярным, аморфным и кристаллическим. Однако пользуясь этим методом, трудно выяснить особенности закономерностей прочности полимерных материалов и установить связь между строением полимера и его прочностью. Между тем в настояшее|, время основная задача, стоящая перед химиком-технологом при создании нового полимерного материала и разработке технологии его переработки в изделие, обладающее заданными свойствами, состоит в установлении связи между строением и прочностью полимера. Учитывая это, мы будем основываться в дальнейшем изложении на экспериментальных фактах обобщениях, позволяющих вскрыть в той или иной мере механизм разрушения и установить связь между особенностями строения полимера и его поведением в процессе разрушения. Выше упоминалось, что один и тот же полимер может находиться в стеклообразном, высокоэластическом и вязкотекучем состояниях. Было показано, что поведение полимера при механических воздействиях зависит от того, в каком состоянии он находится. Релаксационная природа механических свойств полимеров проявляется в закономерностях прочности, которая сушественно зависит от скорости деформирования. При длительно действующих напряжениях проявляется пластическая деформация веществ, обладающих большой вязкостью. При резких ударныx нагрузках релаксационные процессы не успевают развиться заметным образом даже в относительно маловязких системах. Тело реагирует на внешнее воздействие как упругое. Например, если струю жидкости подвергнуть действию быстрой ударной нагрузки нормально к направлению течения236,то до некоторых

значений скоростей удара струя изгибается как одно целое, т. е. ведет себя как упругое тело (рис. III.14). При увеличении скорости деформации наступает момент, когда при ударе струя разлетается на отдельные кусочки различной формы, т. е. ведет себя как хрупкое тело236. При описании разрушения тел, находящихся в стеклообразном состоянии, весьма плодотворной оказывается упомянутая выше гипотеза слабых мест, согласно которой хрупкие тела содержат большое число дефектов, очень сильно влияющих на прочность.Эти дефекты могут быть обусловлены нарушением регулярности строения вещества, микротрещинами и микрозарубками, а также инородными включениями. Каждый дефект создает возможность концентрации напряжения в непосродственной близости от него. Наиболее опасные неоднородности являются исходными точками, в которых начинается разрушеиие. В настоящее время еще не накоплено достаточно данных о раз мерах отдельных дефектов в полимерных материалах. Haдeжнeы данные имеются только для силикатных стекол237. Оказывается, что средняя величина микротрещин в силикатных стеклах составляет 5*10-5 см. Наименьшая величина микротрещин—5*10-6 см. Кон центрация микротрещин в массивном куске стекла велика. Распре деление микротрещин сильно зависит от формы изделия. В вытяну тых из стекла нитях диаметром приблизительно 10-4 см практи чески не содержится микротрещин. При разрушении обычно различают две фазы: термическую (начальную) и атермическую (конечную). На поверхности разрыва различают первичный дефект D (рис,III.15), от которого радиально распространяется фронт разрушения - возникает полукруглая глад кая зеркальная поверхность185. Скорость распространения фронта разрыва является функцией пройденного им пути. Согласно Сме-калу185 тепловое движение существенно влияет именно па началь ную фазу разрыва (термическую). При дальнейшем росте области разрыва тепловое движение не играет никакой роли (атермическая

фаза). Часть поверхности разрыва, находящуюся непосредственно вблизи исходного дефекта, связывают с развитием термической фазы разрушения. Остальная часть поверхности разрыва (шероховатая) II .ГЛАВА. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЕ 2.1. Полимерные пленки и волокна Полиакрилонитрил (ММ,  , d , цвет) Фиброин (ММ,  , d , цвет) Полиэтилен (ММ,  , d , цвет)

Полипропилен (ММ,  , d , цвет) (4-6 стр) 2.2. Поляризационные оптические методы: Двулучепреломления Поляризационно-оптические методы основаны на измерении оптической анизотропии макромолекул, находящихся в различных структурных и фазовых состояниях. На рис. 2.3.1 приведена принципиальная схема применения поляризационно-оптического метода измерения оптической анизотропии ориентированных цепей в потоке. Такой комплекс методов позволял одновременно провести измерения эффективной вязкости ( эфф ) и фактора ориентации макромолекул (   (  n /  n  ) 0,5 , где  n – измеряемое,  n  - предельно-возможное значения ДЛП ) при различных градиентах скорости ( g ) продольного поля и активности растворителей ( а    ( M , T , pH ). Схема поляризационно-оптической установки для изучения структурных и фазовых превращений полимеров при продольном течении растворов Рис.2.3.1. Сочетание ПУМК с остальными методами позволяло контролировать фазовые превращения исследуемых ионосодержащих белковых систем при различных режимах течения [41]. В работе успешно использовали поляризационно-оптические методы, как самостоятельно, так и в сочетании с и - источник света; П1, П2, П3 - поляризаторы;  1 ,  2 ,  3 - угол вращения поляроидов; Ан – оптически анизотропная фаза; Ор - направление ориентации цепей

гидродинамическими, реологическими, электрическими методами исследования. Опыты проводили при длине волны монохроматического луча 560 нм. Прошедший луч через одну из выбранных ячеек попадает к системе телескопа (6, 7), далее микроскоп, состоящий из объектива (8) четверть волновой пластинки (9), анализатора снабженного с лимбом шкалой деления 0,1 (10) и окуляра (11). Принцип работы установки основан на измерение двулучепреломления (∆n) в анизотропной области раствора ( А на рис.2.2.1), возникающего из-за разворачивания и ориентации цепей при продольном течении с градиентом скорости (g) [100-104]. Величины ∆ n и g определяются с помощью формул ∆ n = ∆  /2пd a (2.2.1) g = Q/S к l к (2.2.2) где ∆  - разность фаз обыкновенного и необыкновенного лучей, прошедших через анизотропную область раствора толщиной d a ; Q - секундный расход раствора, прошедшего через поперечное сечение капилляра (S к ) . О средней степени развернутости макромолекул (β) оценивают по величине отношения β = ( ∆ n/∆n  ) 1/2 (2.2.3) Величину ∆n  рассчитывали по формуле Петерлина [101, 1 69 ] ∆ n  = 2π( n 2 -2) 2 (9 n ) -1 ( a 1 - a 2 ) N ' (2.2.4) где n - показатель преломления раствора; N'= N A C/M o - число элементарных звеньев в элементе объема с концентрацией С (в случае твердого полимера вместо С используют  - плотность полимера); (a 1 - a 2 ) - оптическая анизотропия элементарного звена. В этих опытах вместо М о и ( a 1 - a 2 ) могут быть использованы аналогичные показатели сегмента в цепи. Для многих полимеров значения (а 1 - а 2 ) установлены [3 7 , 1 70 ], однако

для молекул фиброина такая информация в литературе отсутствует. Известно, что молекулы фиброина в волокне расположены антипараллельно, т.е. находятся в β-форме и зафиксированы между собой водородными связями (рис.I.2.2.a), которые разрушаются при растворении волокон. Макромолекулы в растворах имеют преимущественно клубкообразную или же  -спиральную конформацию [1 71 ]. Однако в условиях продольного течения растворов молекулярные цепи разворачиваются и ориентируются вдоль оси симметрии гидродинамической ячейки (рис.2.2.2.б). При этом анизотропная область проявляется в виде тонкого "шнура" или "ленты" [1 62 , 1 65 ]. Исходя из параллельного расположения цепей, конформационное состояние молекул фиброина в волокне приняли соответствующим предельно возможному развернутому состоянию макромолекул. Тогда двулучепреломление волокна ∆ n в фиброина шелка (очищенного от серицина и жировосковой части) следует рассмотреть как ∆ n в ≈ ∆n . В этом случае n = n p ( n p - показатель преломления полимера). В растворах, где n = n p , необходимо учесть вклад показателя преломления растворителя в величину ∆n  . Однако для измерения ∆ n в в присутствии растворителя необходимо было сохранение конформации фиброина в волокне постоянным до 5 минут. Такое требование обеспечило нерастворимость волокон фиброина в солесодержащих растворителях при комнатных температурах, в которых интенсивное растворение волокна начинается после 10 минутного набухания растворителя при 90 о С (подробно о растворении волокон фиброина излагается в главе 3). В связи с этим измерение ∆ n в проводили, поместив волокно толщиной d в = 0,0036 см в солесодержащие растворители. В результате такого опыта определены значение ∆ n в = 8,34*10 -3 для растворителя 2,5 М LiCl-ДМФА и ∆ n в = 8,55*10 -3 для растворителя 7,7 М NaCNS-вода. С использованием значения ∆ n в и выражений (2.2.4) и (2.2.5) рассчитали величину (а 1 - а 2 ) :

(а 1 - а 2 ) = 9n∆n в М о /[2π N A (n 2 + 2) 2 ] (2.2.5) где М о = 345 и  = 1,33 г/см 3 взяты из работ [1 6 , 2 8 ]. Таким образом получено (а 1 - а 2 )= 4,2*10 -25 см 3 и (а 1 - а 2 )= 4,4*10 -25 см 3 , соответственно, для диметилформамидного и водного солесодержащих растворителей [1 70 ]. Используя эти значения (а 1 - а 2 ) и заменяя  на С в уравнении (2.2.3), находили коэффициенты, связывающие ∆n  с концентрацией фиброина в растворах: для 2,5 М LiCl-ДМФА - ∆n  = 6,16*10 -3 С; для 7,7 М NaCNS-вода - ∆n  = 6,43*10 -3 С. 2.3. Модифицированный метод поляризационная оптическая разрывная машина Методы испытании пленок на одноосное и двухосное растяжение могут быть как статическими, так и динамическими. Основное различие между этими двумя группами методов — в скорости приложения нагрузки. Статические испытания характеризуются практические постоянной скоростью деформации, величина которой может быть сколь угодно малой. Крайними случаями здесь являются одноосное растяжение на разрывных машинах с постоянной скоростью деформации и определение статической усталости, когда материал разрушается с течением времени под действием постоянной нагрузки. В динамических испытаниях ускорение деформации отлично от нуля. К ним относятся методы определения ударной прочности материалов. Специфическое значение для пленок имеют релаксационные явле ния, в частности усадка, определяемая по изменению линейных размеров образца пленки при нагреве горячим воздухом или водой. Для комбинированных материалов и покрытий важную роль играет адгезионная прочность, существенно влияющая на их эксплуатационные характеристики.

Одноосное растяжение. Основным источником информации о механических свойствах полимерных пленок являются результаты их испытания на разрывных машинах различной конструкции. Принцип испытания заключается в том, что полоска пленки заданных размеров, закрепляется в зажимах (один из которых, связанный с динамометри ческим устройством, практически неподвижен, а второй движется с постоянной заданной скоростью) и растягивается в одном направлении до разрушения. Динамометрическое устройство является жестким, перемещаясь при максимальной нагрузке лишь на несколько сотых , миллиметра, а удлинение образца измеряется по смещению подвижного зажима. Одновременная запись нагрузки и удлинения дает кри вую растяжения. Тангенс угла наклона этой кривой в начальном пря молинейном участке представляет собой модуль эластичности плен ки для данных условий испытания. Испытания полимерных пленок на растяжение производят по ГОСТу*, определяя разрушающее напряжение (отношение нагрузки, при которой разрушился образец, к начальной площади его поперечного сечения), предел текучести при растя жении (напряжение, при котором материал деформируется без существенного увеличения нагрузки), относительное удлинение при разрыве (приращение длины рабочего участка образца, отнесенное к первоначальной его длине, в процентах). Скорость растяжения указывается в стандартах на материал. Для более растяжимых пленок используют большие скорости.

В современных разрывных машинах электрические сигналы датчиков, пропорциональные удлинению и нагрузке, подаются на самописец, вычерчивающий непосредственно кривую растяжения. Продолжительность испытания определяется начальным расстоянием между зажимами и скоростью движения нижнего зажима, движущегося с помощью электромотора, а при высоких скоростях испытания — пневмо- или гидропривода. Примером может служить машина типа РИП-10 (рис. 125) для одноосного растяжения полимерных пленок в широком интервале температур и скоростей [84]. Шестипозиционная кассета 1 с укрепленными в ней с помощью зажимов 2 образцами пленки 3 обеспечивает их прогрев в термостате 4 перед испытанием. Верхние зажимы поочередно крепятся посредством тяг 5 и разъемного шарнира к пружинному динамометру 5. Динамометр соединен с подвижным ползунком 7, который перемещается по вертикали ходовым винтом 8. Тензодатчики, приклеенные к кольцу динамометра, через усилитель передают сигнал самописцу 9. В используемых до сих пор разрывных машинах маятникового типа неподвижный зажим соединяется с маятником определенной массы, и1 — м а я т н и к - с илоизмеритель, угол отклонения которого показывает величи ну растягивающей нагрузки: 2 — смен ный груз, позволяющий изменять пре дельное значение шкалы нагрузок 3; 4— система собачек, упирающихся в зубцы храповой дуги 5 и фиксирующих маят ник в момент разрыва образца; 6 —в ерхний зажим. связанный с головкой силона мерите л я с помощью цепи; 7- нижний зажим, получающий возвратно-поступательное движение при помощи либо цени 8 , либо ходового винта; 9 — шкала замера удлинений, состоящая из двух указателей и линейки, верхний указатель составляет одно целое с ли нейкой, нижний указатель 10- свободно передвигается по нейРис. 126. Cxемa разрывной машины маятникового типа:

нагрузка, приложенная к образцу, растягиваемому нижним подвижным зажимом, вызывает отклонение маятника, фиксируемое самописцем или определяемое по положению стрелки на шкале. Схема машины представлена на рис 126. Разрушающее напряжение  р обычно рассчитывают по формуле σp=P/bh где Р — разрушающая нагрузка; bh- начальная площадь поперечного сечения образца(b-ширина, h-толщина). Удлинение в момент разрыва εΡ рассчитывают по формуле Где l 0 - начальная длина рабочего участка образца; l р —длина рабочего участка в момент разрыва. Двухосное растяжение. При использовании пленок в качестве упаковок, баллонных материалов и т.п. недостаточна их характеристика по одноосному растяжению. По этому прибегают к оценке прочности и деформируемости пленок методом одновременного двухосного растяжения. Метод плоского растяжения с помощью зажимов не дает удовлетворительных результатов, поэтому используют приборы типа Мюллена (аппарат ПР-1 для испытания бумаги) или Шоппера—Далена, действие которых основано на передаче давления жидкости или газа через резиновую мембрану на образец, прочно закрепленный по периметру окружности с помощью зажимного колпака (рис. 127). Прочность пленки при испытании по Мюллену (стандарт США ASTM D 774—46) характеризуется гидростатическим давлением, вызывающим разрушение образца толщиной 25 мкм и диаметром 30 мм. В СССР используют ГОСТ.*

Прибор Шоппера—Далена, снабженный индикатором для определе н и я деформируемости пленки по величине стрелы прогиба (выпучивания ее подавлением сжатого воздуха)» а также сменными кольцами и колпаками, позволяющими испытывать образцы различной площади, представляет более широкие возможности для оценки деформационно-прочностных характеристик пленок. Растяжение круглого плоского образца пленки под давлением газа или жидкости приводит к образованию сферической поверхности (рис. 128). Полагая меридиональное и кольцевое напряжения в вер ните шарового сегмента равным (напряжениями, нормальными к поверхности сегмента, пренебрегаем, так как толщина пленки в сравнении с радиусом кривизны сферы незначительна)» можно рассчиты вать разрушающее напряжение σ Р по уравнению где Р ~ давление, вызвавшее разрушение; о — толщина пленки; R — радиус кривизны в вершине сферы. P и c . 127. Схема испытания на двухосное растяжение: / — основание прибора; 2 — пленка; 3 — подача воздуха; 4 — прижимной колпак; 5 — индикатор высоты выпуклости; 6 - манометр Рис. 128. Схема для расчета напряжения и де формации при двухосном растяжении; 1-исходдое положение пленки; 2 — растянутая пленка

Выражая R через высоту выпуклости растянутой пленки h и ра диус исходного образца г (см, рис. 128), получаем уравнение для рас чета разрушающего напряжения Деформацию пленки при двухосном растяжении целесообразно пред ставить как отношение приращения площади поверхности образца ( S p — — S q ) к площади исходного образна S ( , . Пользуясь той же схемой (рис. 128), определяем деформацию по уравнению В табл. 26 в качестве примера представлены результаты испыта ний некоторых пленок п р и комнатной температуре на образцах пло щадью 10 и 100 см 2 . Весьма интересную информацию можно получить, рассматривая характер разрушения пленок при этом испытании. Установлено, что независимо от толщины пленки, площади образца и его происхожде ния (испытывались отечественные и зарубежные пленки) характер раз рыва при отсутствии дефектов является специфическим для пленок различной химической природы (рис. 129). Изотропный характер разрыва целлофана указывает на существен ную роль сил меж-молекуляриого взаимодействия жесткоцепного полимера. Уменьшение жесткости макромолекулярных цепей и сил взаимодействия между ними при увлажнении целлофана не только снижает прочность, но и изменяет характер разрыва. Разрушение пленки в направлении, перпендикулярном оси макромолекул, ориен тированных вытяжкой, указывает на разрыв химических связей.

Изотропный характер прочности полиэтиленовой пленки при одно осном растяжении объясняется легкостью рекристаллизации, т. е. перестройки структуры гибкоцепного полимера с незначительным меж молекулярным взаимодействием. В условиях двухосного растяжения разрушение полиэтиленовой пленки анизотропно и происходит вдоль оси макромолекул, т. е. по межмолекулярным связям или границе ориентированных областей кристаллических образований. В пленках нз кристаллических полимеров (полипропилена, поли амида, полиэтилентерефталата) наблюдается хрупкое разрушение без образования двухмерной шейки, что, по-видимому, связано с дефор мацией кристаллических образований как единого целого, без «раз матывания» фибрилл, характерного для одноосного растяжения. Весьма интересную информацию можно получить, рассматривая характер разрушения пленок при этом испытании. Установлено, что независимо от толщины пленки, площади образца и его происхождения (испытывались отечественные и зарубежные пленки) характер разрыва при отсутствии дефектов является специфическим для пленок различной химической природы (рис. Изотропный характер разрыва целлофана указывает на существен ную роль сил межмолекулярного взаимодействия жесткоцепного полимера. Уменьшение жесткости макромолекулярных цепей и сил взаимодействия между ними при увлажнении целлофана не только снижает прочность, но и изменяет характер разрыва. Разрушение пленки в направлении, перпендикулярном оси макромолекул, ориен тированных вытяжкой, указывает на разрыв химических связей. Изотропный характер прочности полиэтиленовой пленки при одноосном растяжении объясняется легкостью рекристаллизации, т. е. перестройки структуры гибкоцепного полимера с незначительным межмолекулярным взаимодействием. В условиях двухосного растяжения разрушение

полиэтиленовой пленки анизотропно и происходит вдоль оси макромолекул, т. е. по межмолекулярным связям или границе ориентированных областей кристаллических образований. В пленках нз кристаллических полимеров (полипропилена, поли амида, полиэтилентерефталата) наблюдается хрупкое разрушение без образования двухмерной шейки, что, по-видимому, связано с дефор мацией кристаллических образований как единого целого, без «раз матывания» фибрилл, характерного для одноосного растяжения. Этим объясняется различная форма кривых «напряжение—деформация» при одноосном и двухосном растяжении. Двухосное растяжение можно осуществить также одновременным вытягиванием термостатируемого цилиндрического образца пленки (трубки) на разрывной машине со специальными зажимами и пода чей внутрь трубки газа, давление которого вызывает вытяжку пленки III .ГЛАВА. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЕ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ 3.1. Деформационные свойства полимерных пленок определение разрывной прочности и модуль Юнга для полиэтиленовых и полипропиленовых пленок

В данном разделе проведении исследование прочностных свойств для некоторых полимерных систем с различными надмолекулярными структурными характеристиками. Как известно из литературных данных первые рентгенографические исследования надмолекулярные структуры полиэтилена были проведены Банном [3], который установил, что полиэтилен кристаллизуется в орторомбической элементарной ячейке и имеет правильные плоские зигзагообразные цепи, расположенные параллельно оси с . Несколько позже было показано, что цепи полимера имеют тенденцию к формированию спиралей. Следует отметить, что параметры элементарной ячейки существенно различаются при переходе от линейных к разветвленным образцам, при этом сильно разветвленные образцы обладают меньшей плотностью и имеют большие размеры элементарной ячейки. Кроме того, полиэтилен способен образовывать различные полиморфные модификации за счет поворота молекул на различные углы. Резкого изменения структуры не происходит, хотя на дифрактограммах возможно появление новых линий или изменение их интенсивности. Новая фаза имеет ту же осевую ориентацию, что и орторомбическая, её можно характеризовать триклинной элементарной ячейкой. Все образцы содержат кристаллическую фазу β-полиэтилена. Кристаллиты ориентированы преимущественно по плоскости (110), интенсивность рефлекса, отвечающего данной плоскости, значительно превосходит остальные. Таблица 1 Прочностные характеристики по поперечном направление Обр L0 , м  L , м F , Н S , м 2 E , МПа d , мкм Скорость разрыва, м/с Полиэтилен (Узб) 0,05 0,119 10,41 11,25*10 -7 3,9 75 0,0083 Полиэтилен 0,05 0,178 12,05 8,25*10 -7 4,1 55 0,0083

(Турец) Полипропилен 0,15 0,059 129,36 4.5*10 -7 731 30 0,0083 Поливинилхлорид 0,15 0,009 247,94 4.8*10 -6 861 320 0,00 3 3 При исследование прочностей полиэтиленов с различными надмолекулярными структурами выявлены анизотропия в прочностных свойствах. При растяжение поперечной направление различного сорта полиэтилена, полипропилена и поливинилхлорида самая высокая относительная деформация имеется у турецкого полиэтилена которые приведены в табл.1. Таблица 2 Прочностные характеристики по продольном направление Обр L0  L F S E , МПа d Скорость разрыва, м/с Полиэтилен (Узб) 0,05 0,2 18,62 11,25*10 -7 4,1 75 0,0083 Полиэтилен (Турец) 0,05 0,28 21,56 8,25*10 -7 4,66 55 0,0083 Полипропилен 0,15 0,263 66,64 4.5*10 -7 84 30 0,0083 Поливинилхлорид 0,15 0,15 254,8 4.8*10 -6 53 320 0,0033 При растяжение продольной направление относительная деформация у всех образцов имеют большие значение чем у поперечного направления которые приведены в табл.2. По значению модуля упругости Е конструкционные полимеры делятся на четыре группы: жесткие E>10 4 МПа, полужесткие E=(5...10). 10 3 МПа, мягкие E=(1...5)*10 3 МПа. Наиболее эластичные полимеры эластомеры (каучуки) имеют модуль упругости E=10 МПа . Как видно из экспериментальных данных все исследуемые образцы относится к наиболее эластичным и модуль упругости лежат в интервале 3  100 МПа.

Таким образом, для исследуемых образцов прочностные характеристики имеют анизотропию, которые связаны ориентацией макромолекул. Определение критических параметров прочности с помощью поляризационной оптики Образец ε Е   n Полиэтилен (Узб) 4 4,1 30 12,4*10 -4 Полиэтилен (Турец) 5,6 4,66 47 26,5*10 -4 Полипропилен 1,75 84 114 12*10 -3 Поливинилхлорид 1 53 110 1,07*10 -3 Продольный Поперечный Образец ε Е   n Полиэтилен (Узб) 2,38 3,9 27 11,2*10 -4 Полиэтилен (Турец) 3,56 4,1 42 23,76*10 -4 Полипропилен 0,39 731 107 11*10 -3 Поливинилхлорид 0,06 861 107 1,04*10 -3 Весьма интересную информацию можно получить, рассматривая характер разрушения пленок, при растяжении установлено, что независимо от толщины пленки, площади образца и его происхождения (испытывались отечественные и зарубежные пленки) характер разрыва при отсутствии дефектов является специфическим для пленок различной химической природы Полиэтилен является аморфно-кристаллическим полимером и при его деформировании как видно, из рис.для ПЭ имеющего сферолитную структуру при одноосной ориентации пленки происходит переход сферолитной структуры в фибриллярную.

При деформации до разрыва турецких ПЭ пленок, также как видно из рис. Обладающих сферолитной структурой, наблюдается аналогичная структура: перехода сферолитной структуры в фибриллярную, отсюда следует, что разрушение ПЭ пленки анизотропно и вероятно, происходит вдоль оси макромолекул, т.е. по межмолекулярным связям или на границе ориентированных областей кристаллических образований. В пленках из полипропилена, при общем характере разрушения, близком к хрупкому в месте разрыва имеет место дополнительная ориентация, т.е. происходит распределение зон равных значений деформации вдоль действия деформирующей силы и наличие дополнительной ориентации в месте развития разрыва. Между структурой ПВХ и ПЭ имеются существенные различия, в противоположность последнему ПВХ имеет лишь незначительную кристалличность. Здесь также образуется зона дополнительно ориентированного полимерного материала, расположенная перпендикулярно оси деформации. По-видимому, зона дополнительно ориентированного полимерного материала образуется всегда, но в зависимости от соотношения скоростей деформации и протекания релаксационных процессов перегруппировки наиболее мобильных элементов структуры эта зона будет иметь большие или меньшие размеры т.е. это свидетельствует, что оптические эффекты на поверхности хрупкого разрушения полимеров свидетельствуют о наличии ориентированного слоя, толщина которого сравнима с размером молекул. Оптическая анизотропия узбекских полиэтиленовых пленок Оптическая анизотропия узбекских полиэтиленовых пленок

Оптическая анизотропия узбек ских полиэтиленовых пленок Оптическая анизотропия узбек ских полиэтиленовых пленок Оптическая анизотропия турецких полиэтиленовых пленок Оптическая анизотропия турецких полиэтиленовых пленок Оптическая анизотропия полипропилен овых пленок продол Оптическая анизотропия поли пропилен овых пленок продол

Оптическая анизотропия ПВХ п ленок продольной Оптическая анизотропия ПВХ пленок продольной Оптическая анизотропия ПП пленок поперечной Оптическая анизотропия ПП пленок поперечной Оптическая анизотропия ПВХ пленок поперечной Оптическая анизотропия ПВХ пленок поперечной 3.2. Деформация полимерных волокон

ВЫВОДЫ 1. Впервые определены критические параметры разрушения полимерных волокон и пленок, характеризующие с определениями значения оптической анизотропии материала. Показано, что для исследуемых образцов оптические и прочностные характеристики имеют анизотропию, которые связаны ориентацией макромолекул. 2.

Список использованных литератур 1. Г.М. Бартенев, С.Я. Френкель Физика полимеров. – Л.: Химия, 1990.- 433 с. 2. В.А. Марихин, Л.П. Мясникова Надмолекулярная структура полимеров. – Л.: Химия, 1977.-237 с. 3. Гейлорд Н., Марк Г. Линейные и стереорегулярные полимеры. М.: Изд-во иностранной литературы, 1962, 55-59

O'xshashlar

Яримўтказгичли ва диэлектрик материалларнинг монокристалларини олиш технологияси

Metallarga bosim bilan ishlov berish mavzusini zamonaviy innovatsion texnologiyalar asosida o‘qitish

Yorug‘lik interferensiyasini о‘rganish

«Metall kesish dastgohlari» fanidan «tish va rezba kesish dastgohlari» mavzusini o’qitishda yangi pedagogik texnologiyalarni qo’llash

Ultrabinafsha nurlar fotoelektron spektrometrning tuzilishini o’rganish