Развитие систем городского транспорта и ОБД пешеходов. - Транспорт - Рефераты

Развитие систем городского транспорта и ОБД пешеходов.

Загружено в:

20.09.2019

Скачано:

0

Размер:

48.5 KB

Развитие систем городского транспорта и ОБД пешеходов. План. 1. Развитие в городах транспортных систем. 2. Определение в городах условий движения. 3. Показатели ДТП с участием пешеходов. 4. Виды и причины ДТП в городах.

Характер взаимодействия конфликтующих транспортных и пешеходных потоков. Порядок пропуска пересекающихся транспортных и пешеходных потоков регламентируется ПДД. Переходящий дорогу пешеход оценивает каждый интервал времени между автомобилями, пока не обнаружит приемлемый интервал, достаточный по его мнению для безопасного перехода. Этот приемлемый интервал зависит от индивидуальных качеств пешехода, условий видимости, интенсивности транспортных и пешеходных потоков. Установлено, например, что группа пешеходов принимает меньший интервал, чем отдельный пешеход, в то время как продолжительность перехода для группы больше, чем для одного пешехода. С точки зрения задержки пешеходов и условий необходимости введения светофорной сигнализации на пешеходном переходе представляет интерес минимальное значение приемлемого интервала, т.е. граничный интервал. При вероятности принятия этого интервала до 90% и пересечении пешеходами однорядного транспортного потока граничный интервал составляет в среднем около 8 сек. Задержка пешеходов зависит от граничного интервала и числа полос движения на проезжей части. При пересечении пешеходами однорядного транспортного потока задержка может быть рассчитана по первому слагаемому формулы: tSH =) 1 1(2.7 )1 ( 1 p t ТР tN в T ТРГ t N a a Va t N e N N t N e tpг tp TP         где: е- основание натурального логарифма; N Г - интенсивность транспортного потока, на главной дороге в обоих направлениях, авт/с; N В - интенсивность, приходящаяся в среднем на одну полосу второстепенной дороги в рассматриваемом направления движения, авт/с;

ат и ар - соответственно замедление и ускорение автомобиля. (в расчётах можно принять ат = 3-4м/сек, ар = 1-1.5м/сек) t тр- длительность такта регулирования. При многорядном потоке применение указанной формулы приводит к погрешностям, связанным со спецификой перехода пешеходом проезжей части. В этом случае пешеход оценивает ситуацию на всех полосах движения и может отказаться от перехода даже при достаточном интервале между автомобилями на ближайшей от него полосе. С другой стороны, существует определённая вероятность поэтапного перехода дороги, когда пешеход, воспользовавшись первым приемлемым интервалом на ближайшей полосе, пересекает её и ожидает возможности дальнейшего движения на проезжей части. Пропускная способность пешеходного перехода и связанная с ней необходимость введения светофорного регулирования зависит от интенсивности транспортного потока и числа полос на проезжей части. При этом необходимо учитывать вероятность скопления группы пешеходов за время ожидания и существование так называемого времени терпеливого ожидания пешеходов, равного в среднем 30 секунд. Если задержка превысит время терпеливого ожидания, то резко возрастают случаи перехода пешеходами проезжей части с повышенным риском, что является предпосылкой возникновения ДТП. Технические средства организации движения на пешеходных переходах. При устройстве пешеходных переходов в качестве технических средств ОД применяются дорожные знаки, разметки, островки безопасности, пешеходные ограждения, а также транспортные и пешеходные светофоры. Дорожные знаки 1.20. 1.16.1. и 5.16.2.

Разметки 1.14.1-1.14.3. 1.14.1.-1.14.2. нерегулируемые. 1.14.3.- регулируемые. Ширина перехода определяется с учётом интенсивности пешеходного движения из расчета 1м на каждые 500 пешеходов в ч., должна быть не менее 4м. При интенсивном пешеходном движении и ширине перехода 6м и более на регулируемых переходах применяется разметка 1.14.2. При широкой проезжей части целесообразно применять дублирующий знак 5.16.1.или5.16.2.При одностороннем движении для обозначения пешеходного перехода знаки устанавливают с обоих сторон проезжей части. Для информации водителей о предстоящем пешеходном переходе применяют предупреждающий знак 1.20. Вне населённых пунктов, учитывая высокие скорости т.с. и сравнительно редкое расположение пешеходных переходов, этот знак применяют всегда. В населённых пунктах его устанавливают лишь в случае, когда расстояние видимости до перехода менее 150м. Перед пешеходными переходами, расположенными на перекрёстках знак 1.20 обычно не устанавливают, так как водитель, как правило, бывает проинформирован о приближении к перекрёстку каким либо другим способом (знаки приоритета, указатели направлений, светофоры). Внеуличный пешеходный переход обозначают знаками 5.17.1.-5.17.4. которые в зависимости от символа информируют пешеходов о месте подземного или надземного перехода. На пешеходных переходах большой протяженности (ширина проезжей части более 14м) целесообразно устройство островков безопасности. Длина площадки ожидания островка безопасности соответствует ширине пешеходного перехода. Ширину островка определяют шириной центральной разделительной полосы, а при её отсутствие обычно принимают не менее 2м.

Островки безопасности, как правило, выполняют в одном уровне проезжей части приподнятой разделительной полосы. При выполнение островков на одном уровне с проезжей частью защита пешеходов обеспечивается сплошной линией разметки 1.1. обозначающей контур островка. На островке безопасности наносят разметку 1.16.1.При расстояние между тротуаром и краем островка не менее 10.5м могут применятся бетонные защитные элементы с переменной высотой 0.15-0.40м. На защитных элементах устанавливают колонки светофоров или светящиеся тумбы с дорожными знаками 4.2.1.-4.2.3., указывающие направление объезда препятствия. На боковую поверхность защитных элементов наносят вертикальную разметку 2.7. Пешеходные вызывные устройства. (ПВУ) Условия введения светофорного регулирования на расположенных на перегонах улиц пешеходных переходах определяются соотношением интенсивности транспортных и пешеходных потоков. Вместе с тем даже при интенсивностях, достигших критических значений, могут быть, случаи когда пешеходная фаза окажется ненасыщенной. Такое положение наблюдается в местах, где высокая интенсивность пешеходного движения носит эпизодический характер. Примером могут служить пешеходные переходы у проходных предприятий и учреждений, а также возле детских учреждений. Здесь высокая интенсивность движения пешеходов наблюдается лишь в момент начала и конца смены, в остальное время пешеходы на переходе практически отсутствуют. При высокой интенсивности транспортных потоков применение жёсткого регулирования с насыщенными пешеходными фазами связано с неоправданными транспортными задержками. В этих условиях целесообразным является установка ПВУ, предусматривающих разрыв транспортного потока лишь при поступлении требований со стороны пешеходов.

В исходном состоянии постоянно включена надпись на табло «Для перехода нажмите кнопку». При подаче заявки это табло гаснет и включается табло «Ждите зелёный сигнал светофора». Направляющие пешеходные ограждения. Направляющие пешеходные ограждения служат для предотвращения не контролируемого выхода пешеходов на проезжую часть в наиболее опасных местах. Такое положение создаётся, как правило, при высокой интенсивности транспортных и пешеходных потоков, когда проезжая часть и пешеходные пути непосредственно примыкают друг к другу. Помимо снижения безопасности движения, снижается также пропускная способность улицы, так как большая часть водителей стремится двигаться по возможности дальше от тротуара. Несмотря на достаточную ширину проезжей части транспортный поток искусственно снижается. Кроме этого, при приближении к тротуару заметно снижается скорость движения транспортных средств, что связано с необходимостью у водителей следить за поведением пешеходов. Применение пешеходных ограждений целесообразно: в тоннелях, в которых наряду с движением транспортных средств разрешено движение пешеходов; у остановок общественного транспорта на высоких насыпях с крутыми откосами; на тротуарах, приподнятых над проезжей частью на высоту более 0.5м; на участках, где интенсивность пешеходного движения превышает более 1000чел./час на одну полосу тротуара. Длину пешеходных ограждений на перегонах улиц принимают не более 50м в каждую сторону от пешеходных переходов. На перекрёстках, если переход выполняется как продолжение тротуара, ограждение устанавливают на расстоянии 30м от перехода вглубь квартала ( обычно за остановки общественного транспорта). Высоту ограждений обычно принимают 0.8-1.5м. Их располагают на тротуаре на расстоянии 0.3м от лицевой поверхности бордюра или на

середине разделительной полосы. Если это невозможно ( мешают опоры путепроводов, консольные или рамные опоры дорожных знаков), ограждения располагают вдоль оси разделительной полосы на расстояние 1м от кромки проезжей части для пешеходных ограждений перильного типа.

Литература 1. К.Х.Азизов «Харакат хавфсизлигини ташкил этиш асослари» Тошкент. «Ёзувчи» 2002 й – 183 стр. 2. К.Х.Азизов «Йулларда хавфсиз харакатланиш асослари» Тошкент. ТАЙИ 2005 йил – 72 стр. 3. Буга П.Г., Щельков Ю.Д. Организация пешеходного движения в городах М. Высшая школа., 1980 г.- 232 стр. 4. Инесс Э.Х., Хамада Г. Управление дорожным движением. М. Транспорт. 1983 г.- 183 стр. 5. Инструкция по техническому обслуживанию устройств светофорной сигнализации. МВД Москва 1978 -76 стр. 6. Клинковштейн Г.И., М.А.Афанасьев «Организация дорожного движения». М.Транспорт – 2002 – 240 стр. 7. Кременец Ю.А. Технические средства организации дорожного движения. М.Транспорт., 2003 г.-255 стр. 8. Рекомендация по применению дорожных знаков ВНИИБД. Москва.1982 г. -88 стр. 9. Указания по обеспечению безопасности движения на автомобильных дорогах. «Узавтойул» ДАК Тошкент 2005 – 283 стр.

Похожие

Цели и задачи преподавания специальных дисциплин и предъявляемые требования к их содержаниям.

Классификация видов пешеходного движения.

Влияние способов организации дорожного движения на затраты экономики

Пути обеспечения безопасности движения пешеходов

Оценка экономической эффективности от внедрения технических средств и систем управления дорожным движением