Влияние способов организации дорожного движения на затраты экономики - Транспорт - Рефераты

Влияние способов организации дорожного движения на затраты экономики

Загружено в:

20.09.2019

Скачано:

0

Размер:

84 KB

Влияние способов организации дорожного движения на затраты экономики План : 1. Состав единовременных и текущих затрат. 2. Определение транспортно-эксплуатационных расходов. 3. Определение затрат экономики, связанных с нахождением в пути пассажиров и пешеходов.

Мероприятия по организации дорожного движения, внося конкретные изменения либо в состояние и протяженность дорожно-уличной сети, либо в условия движения транспортных средств, пассажиров и пешеходов на уже имеющейся сети, влияют на уровень затрат по перевозкам на автомобильном транспорте и на потери затрат по перевозкам на автомобильном транспорте и потери в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве, связанные с недостаточным удовлетворением потребностей в перевозках. Кроме того, в сферу экономического влияния мероприятий по ОДД входит также прирост чистой продукции в отраслях материального производства, не принадлежащих к отрасли транспорт, снижение затрат или прирост прибыли в организациях непроизводственной сферы при удовлетворении соответствующих общественных потребностей. Помимо экономического эффекта, мероприятия по ОДД вызывают некоторые виды социально- экономического эффекта, главным образом сокращение потерь народного хозяйства и общества в целом при сокращении числа дорожно-транспортных происшествий и потерь, связанных с временем пребывания в пути пешеходов и пассажиров, пользующихся как общественным пассажирским транспортом, так и индивидуальными транспортными средствами. В последнем случае сопутствующий эффект выражается в снижении транспортной усталости во время пребывания пассажиров в пути (что способствует росту производительности труда и более высокому качеству продукции), а также в экономической оценке сэкономленного свободного времени пассажиров. I . Единовременные затраты: 1) капитальные вложения в объект 0 К (дорогу, инженерные сооружения на ней, системы управления дорожным движением), осуществляемые в период его строительства; 2) капитальные вложения рек К , необходимые для осуществления в процессе эксплуатации объекта работ по его реконструкции, расширению, техническому перевооружению;

3) капитальные вложения в автомобильный транспорт ат К , необходимые для осуществления перевозок грузов и пассажиров по рассматриваемой дороге; 4) капитальные вложения в другие виды транспорта пр К , если они участвуют в перевозке грузов и пассажиров по сравниваемым вариантам; 5) комплексная экономическая оценка территории, отводимой под строительство К т . II . Текущие затраты. 1) эксплуатационные расходы С тр предприятий автомобильного транспорта; 2) народнохозяйственные потери С пасс , связанные с затратами времени пассажиров в пути следования (для всех автомобилей независимо от их принадлежности); 3) народнохозяйственные потери С пеш , связанные с затратами времени пешеходов; 4) народнохозяйственные потери С дтп , связанные с дорожно-транспортными происшествиями; 5) затраты С э , связанные с эксплуатацией оборудования технических средств регулирования дорожного движения, автоматических систем управления движением и т.п.; 6) затраты С д на ремонты и содержание автомобильных дорог и дорожных инженерных сооружений; 7) народнохозяйственные потери от загрязнения воздуха и шумового воздействия С з , С ш ; 8) потери С u р в смежных отраслях народного хозяйства. Расходы определяются двумя способами: или расчетом себестоимости годового объема перевозок грузов и пассажиров, если мероприятия по совершенствованию организации дорожного движения проводятся на участках дорог большой протяженности, или расчетом стоимости времени, затрачиваемого транспортными средствами, принадлежащими государственным и кооперативно-колхозным организациям, если

мероприятия носят локальный характер, например мероприятия по совершенствованию организации движения на пересечениях и примыканиях автомобильных дорог, сооружение подземных пешеходных переходов и т.п. Стоимость времени, теряемого транспортными средствами, при передвижении по конкретному участку улично-дорожной сети 1.1 , 1  n i i iч тр ТР d S T С где Т тр – годовые затраты времени всего потока автомобилей при определенном способе организации дорожного движения (ОДД), авт.-ч; n – число типов подвижного состава, принятых к рассмотрению; S ч i – стоимость 1 авт.-ч для определенного типа автомобиля: d i – доля автомобилей определенного типа, принадлежащих государственным и кооперативно- колхозным организациям в транспортном потоке. На нерегулируемых пересечениях дорог в одном уровне затраты времени транспортных средств за год  2.1 , 3600 365 0 H ВТ Н k t N Т  где N ВТ – интенсивность движения в час пик по второстепенной дороге (в обоих направлениях), авт./ч; t 0 – средняя задержка одного автомобиля, с; k H – коэффициент неравномерности движения в течение суток (может быть принят равным 0,1). Наибольшую трудность представляет определение средней задержки автомобиля. На регулируемых перекрестках (при наличии знаков приоритета) движение по главной дороге осуществляется практически без задержек. На второстепенной дороге водитель вынужден для дальнейшего движения ожидать появления достаточно больших интервалов времени между транспортными средствами, следующими по основной дороге. Итак, задержка одного автомобиля зависит: от времени, затрачиваемого водителем, прибывающим к перекрестку со второстепенной дороги, в ожидании приемлемого интервала в потоке главной дороги; от времени пребывания в очереди, образующейся на второстепенной дороге; и

от времени, связанного с изменением скоростного режима в зоне перекрестка. Подобная задача при известных допущениях решается с позиций вероятностного подхода. На пересечениях дорог с жестким программным регулированием затраты времени транспортных средств за год    3.1 , 3600 365 0 H вт гл p k t N N Т   где N гл и N вт – интенсивность движения соответственно по главной и второстепенной дороге в час пик; t 0 – средняя задержка одного автомобиля, с. Средняя задержка t 0 в этом случае определяется как средневзвешенная задержка автомобилей, следующих в конфликтующих направлениях,  4.1 . 1 1 0      m i i m i i ci N N t t где t oi – средняя задержка в данной фазе в данном направлении, с; N i – число автомобилей, проходящих перекресток в час пик в одной фазе в одном направлении; m – число фаз регулирования. При проведении светофорного регулирования определяют потери времени транспортных средств в год сначала для случая нерегулируемого, а затем для регулируемого движения, дают стоимостную оценку потерянного времени и размер экономии (или, напротив, увеличения) транспортно- эксплуатационных расходов в результате изменения схемы организации движения. Аналогично поступают при оценке двухфазного светофорного регулирования и наоборот. На транспортных развязках в разных уровнях потери времени транспортных средств возникают в результате перепробегов по съездам развязок, торможения и остановки перед выездом со съезда на главную дорогу и последующего разгона. Потери времени транспортных средств за год из-за перепробега по съезду

, / 365 c H c c c v k l N T где N c – интенсивность движения по съезду, авт./ч; l c – длина съезда, км; k H – коэффициент неравномерности движения; v с – скорость движения по съезду, км/ч. Потери времени за год из-за остановки перед выездом на основную полосу , / 25 0 0 Г H k k t Т  где 0t - потери времени из-за ожидания в очереди в автомобиле-часах за 1 ч календарного времени; Г H k и k - коэффициенты неравномерности движения соответственно в течение суток и года (при отсутствии данных можно принимать 0833,0 ;1,0   Г H k k ). Потери времени за год при торможении и разгоне (в авт-ч). , 1,0          P П T c H c P T a v a v k N T где v c и v П – скорости движения соответственно по съезду и по основной дороге, м/с; P T a и a - среднее ускорение соответственно торможения и разгона, м/с 2 . Затраты времени на перегонах дорог можно определять исходя из средней скорости сообщения v (в км/ч) и длины перегона nl (в км): Затраты времени при введении одностороннего движения определяют как сумму времени, теряемого за год на перегонах (Т п ) и регулируемых и нерегулируемых пересечениях (Т р и Т н ), т.е. Т од = Т п + Т р + Т н. Народнохозяйственные затраты, связанные с нахождением в пути пассажиров при различных способах организации движения, определяют на основе времени, теряемого транспортными средствами за год,  ,л л л a a a п тр пасс B d B d S Т С     где Т тр – время, теряемое всеми видами транспорта за год, авт.-ч; S п – средняя величина потерь, приходящаяся на 1 ч пребывания в пути пассажиров и пешеходов ; d a и d л - доли соответственно автобусов и легковых автомобилей в транспортном потоке; В a и В л – номинальные

вместимости соответственно автобусов и легковых автомобилей; л aи  - средние коэффициенты наполнения соответственно автобусов и легковых автомобилей. Расчет выполняют для существующего и проектируемого положения. Затем рассчитывают экономию от снижения затрат времени пассажиров. Народнохозяйственные затраты, связанные с нахождением в пути пешеходов, рассчитывают в зависимости от способа организации движения. На нерегулируемых пересечениях в одном уровне потери времени пешеходами за год (в чел-ч)   , 3600/ 365 пеш пеш пеш t N Т  где N пеш – интенсивность пешеходного движения в сутки; t пеш – средняя задержка одного пешехода, с. Потери времени пешеходами за год (в чел-ч) на регулируемых пересечениях   , 2 3600 365 2 3 ц ц пеш пеш T t Т N Т    где Т ц – длительность цикла регулирования, с; t 3 – длительность зеленого сигнала светофора, с. Потери времени за год за счет удлинения пути пешеходов в результате введения различных мероприятий , / 365 пеш пеш пеш пеш v l N T  где N пеш – интенсивность пешеходного движения в сутки; l пеш – удлинение пути пешехода, км; v пеш – скорость пешехода, км/ч. Вначале определяют потери времени пешеходов для случая до и после введения мероприятий по формулам, затем рассчитывают их стоимость и соответственно экономию.

Литературы 1.В.А.Аксёнов, Е.П.,Попова, О.А.Дивочкин «Экономическая эффективность рациональной организации дорожного движения» М.Транспорт 1987, 127 с. 2.Е.П.Попова, В.М.Трофимов, О.В.Куликова «Определение стоимости мероприятии по повышению безопасности движения» МАДИ (ТУ) М.2001 36с 3. Е.П.Попова, В.М.Трофимов, О.В.Куликова «Оценка эффективности мероприятий по организации дорожного движения» МАДИ (ТУ) М.2001 78 с. 4.Министерство транспорта Российской Федерации. Государственная служба народного хозяйства. Методика оценки экономического ущерба от дорожно- транспортных происшествий. М.2003 65 с.

Похожие

Затраты экономики в сфере организации дорожного движения.

Организация дорожного движения на автомагистралях.

Определение затрат экономики, связанных с эксплуатацией оборудования и дорожных сооружений в организации дорожного движения

Оценка экономической эффективности от внедрения технических средств и систем управления дорожным движением

Методы предварительной оценки эффективности планируемых мероприятий.