Композициянинг ривожланиш тарихи - Искусство - Рефераты

Композициянинг ривожланиш тарихи

Загружено в:

20.09.2019

Скачано:

0

Размер:

75 KB

Композициянинг ривожланиш тарихи . Композициянинг тарихий ривожланиши ва унинг ўқитиш методларини ўрганиш композицияни маълум бир социал даврлардаги ўрни, ҳолати, конкрет объектив қонуниятларини очилиши ва техник услублар, қадимий усталар эгаллаган маҳоратлари хусусидаги маълумотларни аниқлаб олиш имконини беради. Тасвирий санъатда композициянинг қонун-қоидалардан фойдаланиш ибтидоий жамоа тузуми давридан шаклланган. Ибтидоий одам ўзининг тушунча ва тасаввурларини илк қадимий тасвирларида ифода этган. Ибтидоий давр одамлари ҳаётни анча зийраклик билан билан кузатсаларда, уларда композицион хис қилиш анчайин бўш ривожланганини кўрамиз. Бу нарса улар томонидан тош қоя ва ғорлар ичига ишланган қадимий тасвирларда кўринади. Турли ҳайвонлар, ов манзаралари, подалар тасвирлари қадимий аждодларимизнинг ижодлари намуналаридир. Қадимги давр рассомлари табиатга сергаклик билан эътибор бериб, барглар, шоҳлар, гулларни тузилишини кузатганлар, йил фаслларини такрорланиб келиши, тун ва кунни фарқларини англаб етиб, улардан ўз ижодий композицияларида фойдаланганлар. Табиатдаги ритм ва симметрияни тушуниб етганлар, масалан, қадимги грекларни рельефларида ритм аниқ сезилиб туради. Бу эса айнан қадимий грек санъатига ҳаётийлик олиб кирган. Одамларнинг фигуралари оддий ва мураккаб харакатларда табиий ҳолда тасвирлана бошлади. Қадимий Шарқ композициялари ибтидоий тасвирлардан аҳамиятли равишда фарқ қилади. Агар, ибтидоий тасвирларда предметлар тарқоқ, тартибга солинмаган холда бўлса, Қадимий Шарқ композицияларида қатъий қонун-қоидаларга амал қилинган. Рассом ижодини архитектура билан боғланган холда, қулдорчилик тузуми маданий, маиший урфлар ва чеклашлар билан тасвирланган.

Қадимги Миср санъатида композициянинг янги усллари пайдо бўлади. Бу умумхалқ тафаккурининг ўсганлиги, хаётни анча фаол билиш, англаш билан боғлиқдир. Санъат ҳам ўз имконитларини кенгайтирди. Янги воситалар ва қонун-қоидалар очилдики, улар бадиий асарларнинг хаққоний тасвирлашдаги ютуқларига олиб келади. Чизиқли тасвир анчайин ифодавий, яъни тасвирланувчининг қисмлари пропорцияси анча аниқлаб олинган холда тасвирланади. Ранг ва тус муносабатлари ҳам катта аҳамият касб этиб борди. Қадимги Греция рангтасвирида мазмунли-композицион марказ аниқ ва ёрқин ифодаланганлигини кузатиш мумкин. Масалан, бунга «Ахилл Ликомед қизлари орасида» номли помпей фрескаси мисол бўла олади. Ахилл билан Одиссейнинг бошлари худди ба-ландда пирамида тепасида жойлашган, бунда яхлит ҳолда композициянинг пирамидавий қурилишини гувоҳи бўламиз. Бундан ташқари мазмунли-композицион марказ бир қадар ёрқин доғлар билан (қизил қалқон, Ахилл ва Одиссейнинг боши) эътибор билан ишланган. Биз ўша давр рассомларининг трактат, хат, ёзишма, хотира, кундаликларида композиция ҳақидаги қимматли фикрларни учратамиз. Гарчи эрта уйғониш даврини йирик усталари Джотто, ака-укалар Губерт, Ян ван Эйк, Ганс Мемлинг, Лука дела Роббиа, Гирландайо, Мазаччо кабиларнинг фикр-мулоҳазалари бизга маълум бўлса-да, бироқ уларнинг ижоди тасвирий санъат қонунлари ҳақида чуқур билимга эга эканликларини намоён этади. Ва албатта, уларнинг баённомалари - «холст ва тахтадаги рангларида» композицион қонун-қоидаларига амал қилганликлари ҳақида гувохлик беради. М.В.Алпатовнинг гувоҳлик беришича, композиция билан боғлиқ бўлган, биринчи вазифалар эрта уйғониш даври рассомларнинг маҳоратли фрескаларда асосланган. Бунга мисол бўлиб Джоттонинг «Исони чўқинтириш», «Иудани бўсаси», «Иоакимни чўпонлар билан учрашуви» кабиларни келтириш мумкин. Композиция вазифаларини ўзининг асарларида очиб берган Джотто орқасидан Мазаччо ҳам кетма-кет ишлаб борди. Унинг

«Динари ҳақида афсона» фрескасида, хажмларнинг ритмик боғланишларини, катта фазовийлик, тасвирланган фигураларнинг хажмдорлигини ифодалаш билан бирга композициянинг бир бутун яхлитлигига эришди. Джотто ва Мазаччонинг ижоди шубҳасиз пластик анатомия, перс-пектива, геометрия каби фанлар асосидаги тасвирий санъатда композицион қонун-қоидаларни амалий равишда қўлланишининг муҳим намунаси бўлиб хизмат қилади. Леонардо да Винчининг «Сирли оқшом»и эса, янги композицион формулани ўз ичига олувчи, борлиқ харакатни кўриш идроки қонунига жавоб берувчи кенг қамровли идеал асар ҳисобланади. Перспектив чизиқларни чиқиш нуқтасига бош персонаж жойлаштирилган, худди Альберти трактатларида асослангандек композиция маркази кўриш пирамидасини энг уч қисмида жойлашган. Кўриш пирамидаси назарияси, горизонт чизиғи таъсири билан боғланган ва картинани чуқур фазовий кўппланлилига айлантирган. Перспектива ёрдами билан уйғониш даври рассомлари текисликда чуқурликни кўриш иллюзиясига эришдилар. Айнан перспектива қонунлари композициянинг асослари қаторига киритилди. Шу давр рангтасвири гўё театр сахнаси принциплари асосида ва унинг зан-жири Билан композицияларда бир неча фазовий планлар ҳосил қилдилар. Леонардо да Винчи ўз мақолаларида худди Альберти сингари бадиий асардаги статика ва динимикани ифодалашга катта эътибор қаратди. Кўп йиллаб кузатиш ва ўз мушоҳада тахлиллари асосида, йирик рассомларнинг асарларини ғоявий тизимлари, рангли ечим, амалий қоидаларини умумлаштириб Альберти «Рангтасвир ҳақида уч китоб» номли илмий асар яратиб қолдиради. XVIII-XIX аср рассомлари, санъат тарихчи ва назариётчилари ўзларининг ёзишмаларида композиция масалалари хақида фикрларини билдирадилар. Хусусан, француз рассоми Э.Делакруанинг «Кундалик»даги фикрлари чуқур ва кенг қамрови билан Леонардо да Винчи, А.Дюрер,

П.Рубенс, Н.Пуссен каби усталарнинг машҳур трактатлари ва қимматли меросларидан қолишмайди. Э.Делакруанинг фикрича, асарнинг самарадорлиги кучли даражада эксессуарларга боғлиқ. Эксессуарлар деб у нафақат иккинчи даражалилар ва майда деталлар, балки матолар ва ҳатто алоҳида ҳолда олганда қўлларни ҳам ҳисобга киритади. Масалан, Э. Делакруа ҳисобича қўлни эксессуар деб аталса, бу холда қўл ҳам кийим ёки фонга нисбатан тамошабин эътиборини камроқ ўзига тортмоғи керак деб ҳисобланади. Э.Делакруа кўплаб мақолалар ва бадиий-танқидчилик руҳидаги фикрларни ҳам ёзади. Машҳур рассомларнинг ҳаёти ва ижоди ҳақида ёзар экан, Э.Делакруа уларнинг асарларини қурилиши ва улар қўллаган баъзи бир композиция қонун-қоидаларини таъкидлаб ўтади. Масалан, унинг ёзишича Рубенс воқеани моҳирона жойлаштира оларди, айнан шу билан унинг ижодини кучи ёрқинроқ намоён бўларди. Э.Делакруанинг фикрича улуғ усталарининг улкан картиналарининг вазифаси ва қимматини баҳолаш қийин. Лекин, композицион кўринишида уларасарларида ҳам етишмовчиликлар бор. Бу етишмовчиликлар шу билан хулосаланадики, рассомнинг фикри кўриниши керак бўлган жойда у билан ҳеч қандай алоқаси йўқ деталлар айнан ҳолда эксессуар қисмларга бўлиниб кетади. Биз тез-тез фигуралар мавҳум, ҳар қандай ифодавийликдан бегона, биринчи пландаёқ гуруҳларга ажраган ёки бир-бирига қарама-қарши қўйилган ёки чуқурликда ва гўё асосий қисмни бўлакларга ажратиш учун белгилангандек холатларни учратиб турамиз. Биз уларда мевасиз боғ, қуруқ ер, ҳеч нарсани гапирмайдиган белгиларни кўрамиз, қайсики Рейнольдс ҳазил-мутойиба билан бундай фигураларни «ижарага олинган» деб атаган эди. Шунинг учунки, улар бир ҳилда ҳар қандай мазмунга мос тушаверадилар  (А.Т.). XVIII асрга келиб Композиция расм ўқув предметининг бир бўлими сифатида ҳаракатда бўлди. Францияда расм дарси дастурларда композицияга 

алоҳида ўрин ажратилди. Хусусан, ўша даврдаги дастурлардан бирида, асосан, ўқувчилар мазмунли жойлаштириш билан машғул бўлардилар. Энг аввал яратилган, методик ишларни ўз ичига олган, тасвирий санъатда композиция масалаларига эътибор қаратилган китоб америкалик А.Доу томонидан 1898 йилда «Композиция» номи билан босилиб чиқди. А.Доу адолатли равишда «Композицияни ўрганиш бутун бир халқни бадиий тарбиялайди, шунинг учун ҳар қайси бола расм чизишни ўрганиши мумкин ва уларни ҳар бири гўзалликни хис қилиши ва уни оддийгина усуллар билан ифодалай билиши мумкин» деб ёзган эди. Импрессионистлар рассомнинг рангларга бой политрасини бойитишга улгурдилар, уларни академик рангтасвир асарлари билан таққослаганда, академик рангтасвир, худди бўялган чизиқли тасвирларга ўхшаб қолди. XX аср бошларида Ғарбий Европа мамлакатлари ва Россияда турли- туман янги оқимлар келиб чиқди: футуризм, кубизм, экспрессионизм, дадаизм, сюрреализм ва бошқ. Ғоявий тартибсиз курашлар шу даврларда яна кенг авж олиб, бадиий ўқув фанларининг ўқитиш методикасида янада катта, тарқоқ ва адашувчанликлар ҳам келтириб чиқарди, шу жумладан композицияда ҳам. Антиреалистик эстетика вакиллари бадиий мактабларда, хатто рангтасвир, чизматасвир, композиция асосларини ўқитишга қарши чиқдилар. Натижада, шундай қарашларни хукмронлиги остида мактаблар ўзгара бошлади. Бундай оқим тарғиботчилари ижод эркинлигига овоз бердилар, қайсики, гўёки рассомларга профессионал малакалар берилса ўзларининг бетакрор белгиларини йўқотиб қўяди. Санъатнинг янги оқим тарафдорлари кўргазмаларда хатто элементар тасвирий саводҳонлик ҳам етишмайдиган композицияларни намойиш этдилар. XX асрнинг биринчи чорагида Ғарбий Европа ва Америка бадиий мактаблари боши берк кўчага кириб қолдилар. Композициянинг таълимий мақсади ва вазифаларида аниқ услубий тўхтам қолмади. Педагоглар ўқувчиларни предметларнинг нисбатларини тўғри тасвирлашдан четга чиқишга рухсат бердилар, гарчи бу билан ёш рассомларнинг композицион

қобилиятларини ривожланишида актив методни кўрсаларда, шаклларни чалкаштириш ва йўқотишга харакат қилдилар. Шу ўринда, бундай методни барча рассом педагоглар ҳам қабул қилдилар десак, катта хатога йўл қўйган бўламиз. Ўша даврда ҳам алоҳида рассомлар ва мактаблар бор эдики, улар реалистик санъатнинг принциплари ва композиция назариясини ўрганиш зарурлиги тушуниб, давом эттирдилар. Ҳозир ҳам ривожланган мамлакатларда тасвирий санъатни ўқитишнинг илмий методларига таянувчи курашувчилар мавжуд. Айни 1980 йилардан сўнг Германия, Польша, Чехословакия, Болгария ва бошқа мамлакатларда тасвирий санъат ўқитиш методикаси, айнан композицияни ўқитиш янгиланди, қайта қурилди, бутунлай янги асос ларга таянила бошланди дейиш мумкин. XVIII аср рус тасвирий санъатини ривожланиши иконатасвир билан биргаликда ривож топди. Композиция асослари иконада одамлар фигураси хисобланади. Қобилиятли рус иконачиларидан бири Андрей Рублевнинг машхур «Учлик» асари классик икона жанрида яратилган қадимги рус икона санъати намунасидир. У тушунарли ва ифодавийлиги жиҳатидан абсалют яхлитликка эгадир. Рассом бунга ғоят пухта чизиқли тасвир, фигураларни гармоник жойлаштириш, композицияда рангларни ниҳоятда монандлигини топиш орқали эришган. 1757 йилда Петербург бадиий академиясининг ташкил этилиши ва унда мутахассислик фанларининг ўқитилишини системали йўлга қўйилиши тасвирий санъат ривожига катта таъсирини ўтказди. Рус бадиий Академиясида буюк расм чизиш устаси, рангтасвирчи ва педагог А.П.Лосенко машхурлик ва шон-шухратга эришган эди. У ўз изланишларида нафақат рус, балки Европа рангтасвири тажрибаларига ҳам мурожаат этди. Шундай қилиб у бир вақтлар инглиз рассоми Вильям Хогарт илгари сурган яхлит образлилик принципини сақлаб қолди. Унинг принципича «рассом томонидан қўлланилган барча воситалар картинани ғоясига бўйсундирилиши» зарур эди. Унинг ўқитиш системаси XIX асрнинг

ўрталаригача қўлланилиб келинди. Лосенконинг «Одам пропорциясига қисқача тушунтириш» номли асаридаги назарий фикрлари ҳозирга қадар катта бойлик сифатида қадрланади. Лосенко композициянинг биринчи даражали устаси эди. Бу хақда унинг «Гекторни Андромаха билан ҳайрлашуви» номли машҳур асари гувоҳлик беради. Унинг картинасидаги антик персонажлари инсоний кечинмалар билан тирик. Бу асар ўз даврида XIX аср бошлари рус санъатининг бошловчи намунавий картинаси хисобланади. Шу нарсани алоҳида таъкидлаш жоизки, рассом-педагог, тарихий жанрнинг машҳур устаси Г.И.Угрюмов ҳам композицияни такомиллаштириш йўлларини излади. Унинг шогирдлари машхур рассом-педагоглар А.И.Иванов, А.Е.Егоров, В.К.Шебуевлар композиция назариясини ишлаб чиқишда устозлари изидан бордилар. Машхур рассом-педагог А.П.Сапожников эса «Расм чизиш курси» номли қўлланмасининг «композициянинг яратилиши» бўлимида перспектива ва композиция бўйича энг зарурий аҳамиятли фикрларини беради. Шундай қилиб, XVIII-XIX аср бошларидаги рассом-педагоглар ва мотодистлар ўқув предмети сифатида тасвирий санъат билан композицияни амалиётга боғлашга ҳаракат қилдилар. Бу анъана рангтасвир композицияси устаси К.П.Брюллов томонидан қўллаб-қувватланди. Замона зайли билан XIX асрнинг иккинчи ярмида тасвирий санъатда реалистик йўналиш пайдо бўлди. Яъни борлиқни танқидий ўрганишга асосланган жанрли рангтасвир муваффақиятли ривожлана бошлади. Бу йўналишнинг бошловчиси П.А.Федотов бўлди. Бизни айнан қизиқтирган масала бўйича эса М.В.Алпатовнинг «Рангтасвирда композиция» (М., 1940) асарида турли даврлардаги рангтасвир тарихи мисолида муаллиф машхур усталар фойдаланган композицион усулларни келтиради. Композиция назариясини яратишда катта хисса қўшган, тажрибали акварелчи рассом, профессор Н.Н.Вольков ижоди ва илмий фаолиятини қўшиб олиб борган, ҳар икки соҳада ҳам катта тажриба орттирганлиги, уни

композициянинг кўплаб масалаларини, жумладан, фазо ва вақт композиция факторлари сифатида, композициянинг умумий масалалари, мазмунли предметли қуриш, шунингдек, композиция тушунчасига ўз сифатларини бериш масалаларини тадқиқ қилишига тўғри келди. Унинг қаттиқ туриб қилган машаққатли меҳнатлари тасвирий санъатга оид тушунча ва терминларини, композициянинг бошқа масалаларини тартибга келтириш, системага солиш билан унинг «Предметни ва чизиқли тасвирни идрок этиш» (1950), «Рангтасвирда ранг» (1965), «Рангтасвирда композиция» (1977) асарларида акс этди. Айниқса, унинг оҳирги номи келтирилган китоби ҳар томонлама кенг қамровли, анча мукаммал асар ҳисобланади. Унда айтилишича «Рангтасвир асари мазмунининг тушунарлилиги биринчи навбатда композициянинг тушунарлилигидан келиб чиқади» дейилади (А.Т.)  Шубҳасиз Н.Н.Вольковнинг китоблари ва мақолалари, назариётчи ва рассомнинг тасвирий санъатда композиция назарияси соҳасида келажакдаги илмий тадқиқотларда ҳам аҳамиятли ёрдам кўрсатади. П.А.Федотов ҳаётни ўта синчковлик билан кузатди, унинг барча картиналари – нозик кузатилган таъсуротлар натижасида дунёга келди. Уинг биринчи ишлари композицион қуришлари мураккаблиги ва деталларнинг майдалиги билан ажралиб турса («Янги хўжайин») кейинги ишларида у ўзгача усул қўллайди, композицияга эксессуарларни кўп юкламайди, шундайларини қолдирадики, улар асарнинг мазмунини чуқур очиб беришга ёрдам беради. Мисол тариқасида «Майорнинг уйланиши» картинасини келтириш мумкин. XIX асрнинг иккинчи ярмида прогрессив рус рассомлари теварак атрофни хаққоний акс этириш учун курашдилар. Реалистик санъатни ривожланишига И.Н.Крамской бошчилигидаги «кўчманчи рассомлар» улкан хисса қўшдилар. Улар ҳаётдан узоқ бўлган концерватив, академик талаблари билан фарқ қилувчи реалистик композициянинг янги приципларини илгари сурдилар. 

Кўплаб рус рассомларининг устози бўлган П.П.Чистяков чизиқли тасвир, рангтасвир, композиция бўйича таълимнинг тартибли системасини яратди. Унингча, натурага нисбатан чизувчининг ижодий муносабати асар устида ишлаш характерини белгилайди. Композиция назарияси ва амалиёти ривожида танқидий реализмнинг атоқли намоёндалардан бири, чизиқтасвир, рангтасвир ва композициянинг ўзаро алоқасининг жуда яхши тушунган И.Е.Репиннинг ҳам улкан хиссаси бор. Тарихий композиция устаси И.В.Суриковнинг «...ҳеч нарсанинг ўзгартириб бўлмасин. Ҳақиқатдан ҳам, ҳар бир предметнинг ўз ўлчамларини топиш керак. Картинада фондаги битта нуқта ҳам керак. Асосийси, зарури барчасини бирлаштирувчи қонунни топиш керак. Бу математикадир»-деган фикрлари унинг санъати «ҳеч нарсани ўзгартириб бўлмаслиги»ни ўзининг мураккаб композицияларида тасдиқлади, «барча қисмларни бирлаштирувчи қонун»ни топишни ҳам билди. Сўнги йилларда композиция назарияси ва амалиёти учун В.А.Фаворский, А.А.Дейнека, Б.В.Иогансан, К.Ф.Юон, Е.А.Кибрик, А.М.Лаптев, Г.Т.Нисский, Ф.П.Решетников, Д.А.Шмаринов ва бошқа рассомлар ҳисса қўшдилар: Графика санъати устаси В.А.Фаворский «Санъатда композиционликка интилиш дегани бу, турли хил фазовийликни ва турли вақтлиликни бир бутун идрок этиш, кўриш ва тасвирлашга интилиш демакдир» - деб ёзади Юон композицияни ўқитиш методикасини керакли юқори жойга қўйишни зарур деб ҳисоблайди: «Бизга ўзимизники керак, бизнинг мақсад- ғояларимизга жавоб берувчи композициянинг замонавий мактаби керак» дея К.Ф.Юон рассомнинг композицион тафаккурини ўстириш мақсадида турли машқларни таклиф қилади. У одам фигураларининг группасини қуриш бўйича машқ қилиш энг зарурий-фойдали ишдир, деб ҳисоблайди. Предметни ва танланган мавзуни ҳар томонлама чуқур билиш мазмунни реалистик ечишнинг кафолатидир, дейди.

А.А.Дейнеканинг ижодида (мазмун ва бадиий тил) замон билан жипс ҳамнафаслик, композицион ечиларининг новаторлиги билан характерланади. Булар композициянинг бетасодифий муваффақияти, узоқ вақтли тафаккурнинг дасгоҳли ва монументал рангтасвирда ўз аксини топган натижасидир. А.А.Дейнека композициянинг кучли қоидаларини қўллашда қатъий қарорли эди. Бу ҳақда мулоҳазаларини ўзининг «Менинг иш тажрибамдан» ва «Расм чизишни ўрганинг» каби китобларида айтиб ўтади. Е.А.Кибрик графикани энг гуркираган даражага олиб борган расссомлардан ҳисобланади. У бундай масалаларни тўлалигича ўз мақолаларида таҳлил қилади: «Композиция ҳақида» (1961) ва «Тасвирий санъатда композициянинг объектив қонунлари» (1966). Уларда кибрик композиция ўқитишдаги камчиликлар, шу жумладан шу йилларгача композиция бўйича методик қўлланма ҳам йўқлигини, ва хатто «бу масалада» инқилобгача бўлган реалистик мактаб ҳам хеч нарса қолдирмаганлигини ёзади. Йирик санъат назариётчиси, академик М.В.Алпатовнинг «Ғарбий Европа санъати тарихидан этюдлар» (М., 1963) китобида у XIII асрдан бошлаб усталар ижодини таҳлилини беради. Алпатов композицион ечим, картина қурилишига эътиборни қаратади. Шу ўринда Питер Брейгел Мужицскийнинг «Кўрлар», Тицианнинг «Коронавание Терновом венцом», Давиднинг «Маратнинг ўлими» ва бошқа машҳур асарлар ҳақидаги қимматли фикрлари ўрин олган.

Адабиётлар 1. Абдуллаев Н. Санъат тарихи. 2 қисмлик. 1-қисм. - Т., 1987. 2. Абдуллаев Н. Санъат тарихи. 2 қисмлик. 2-қисм. - Т., 2001. 3. Абдурахмонов Ғ.М. Тасвирий санъат композицияси. - Т., 1996. 4. Азимова Б. Натюрморт тузиш ва тасвирлаш методикаси. - Т., 1984. 5. Беда Г.В. Основў изобразительной грамотў (рисунок, живопись, композиция). Учебное пособие для студентов пединститутов. - М., 1981. 6. Беда Г.В. Живопись. Учебное пособие. - М., 1986. 7. Гренберг Ю.И. Технология станковой живописи (монография). - М., 1982. 8. Вольков Н.Н. Композияция в живописў М. 1977. 9. Делакруа Э. Мўсли об искусстве. О знамс нитиххудожниках. М. 1960. 10. Дмитриева Н.А. Краткая история искусств. Вўп. 1. От древнейших времен по XVI век. - М., 1985.

Похожие

Хор санъатининг ривожланиш тарихи

Композициянинг асосий қонунлари

Хор санъатининг шаклланиш ва ривожланиш тарихи ва аҳамияти

Композициянинг қонун-қоидалари, усул ва воситалари

Театр тарихи