Шарк уйгониш даври таълим-тарбия тугрисида фикрлар (А. Н. Фаробий , А. Р. Беруний, А. А. Ибин Сино) - Педагогиka - Рефераты

Шарк уйгониш даври таълим-тарбия тугрисида фикрлар (А. Н. Фаробий , А. Р. Беруний, А. А. Ибин Сино)

Загружено в:

22.09.2022

Скачано:

0

Размер:

93.5 KB

Шарк уйгониш даври таълим-тарбия тугрисида фикрлар РЕЖА: 1. Урта Осиё мутафаккирлари ахлок хакида. 2. Абу Наср Фаробийнинг асарларида ахлокий карашлари. 3. А. Р. Берунийнинг таълим-тарбия шаклланишига оид карашлари. 4. А. А. Ибн Синонинг таълим-тарбия ва ахлокка оид фикрлари. 5. Х у л о с а.

Жахон цивилизацияси ривожланишига салмокли хисса кушган Шарк алломалари бир катор фанлар, жумладан педагогиканинг хам куп томонларини, хам чукур асосли ишлаб чиккан. Уларнинг умум педагогик урганиши катта кизикиш уйготадилар. Бу гоялар тарихнинг шундай даврида яратилган эдики, куп фанлар катори педагогика фани хам фалсафа кобигидан ажралиб чикмаган эди. Шарк мутафаккирларининг таълим-тарбияга доир гояларии куйидаги асарларда купамиз: ( I Х – Х II аср) 1. Имом Исмоил Бухорий – «Жомеъ-ас сахих», «Ал-адаб-ал-муфрат» 2. Ат- Термузий «Сунан», «Памгамбарнинг ахлок ва одобларга оид китоб». 3. Фаробий «Донолик жавохири», «Фозил шахар ахли», «Бахт саодатга эришиш хакида трактат». 4. Беруний «Утмиш авлодлар хотираси», «Жавохирларни урганиш учун маълумотлар туплами», «Хиндистон». 5. А.А. Ибн Сино «Ахлок хакида рисола», «Донишнома», «Билимлар хазинаси», «Этика хакида трактат». 6. Насриддин Ас – Тусий «Талабаларга укиш сохасидаги насихатлар» 7. А. Жомий «Хур кишиларнинг тухфаси», «Яхши кишиларнинг танбехи» 8. А. Навоий. «Махбубул-кулуб», «Лисонуттайр», «Тухфоб ул-ахбор» Абу Наср Фаробий (880-950) Мавороуннахрда Фароб Вилоятининг Васиж кишлогида тугилади. Фалсафа теран кизикиши бор эди. Юнон файласуфларининг ва айникса Арасту (Аристотель)нинг асарларини синчиклаб урганди. Фаробий узининг куп киррали ижоди билан келажак авлоднинг билим ва маданиятига эришишида инсон камолатига алохида эътибор берди. Фаробий инсоннинг кадр-кимматига, унинг акл-заковатининг ижодий ва бунёдкорлик кучига юксак бахо беради. Инсон Фаробий учун шунчалик биологик мавжудод эмас, у уз мохиятига кура, акл-идроки туфайли хайвонот дунёси чегараларидан

ташкарига чикади, унинг акл-идроки мехнати билан бир каторда уни ижтимоий жихатдан фаол килиб куяди. Фаробий комил инсон тушунчасини куйидагича талкин этади: Илмий билимларни эгаллаш ва уш билан барча, унинг уктиришига илмий билимлар, гузал хашти харакатлар ва ахлокий фазилатлар билан безатилгани булиши керак. Кишининг билимларга булган интилишини эса гуё дарахт мева бергани каби уз билим ва ахлоклари билан жамиятга фойда келтириши лозим. Инсон табиатини тахлил этаркан, шу жумладан уни турли томонларини биологик, психоко-физологик, психологик ва ижтимоий-сиёсий жихатларини караб чикади. Фаробийнинг фикрича ахлокий тарбиянинг вазифаси хам хар бир шахсда фойдали. Гузал хатти-харакатларни шакллантиришдан иборатдир. Фаробий узининг асарларида ижобий ва салбий хатти- харакатларга тавсиф беради. Кишининг ахлокий хатти-харакати ва характерини мусулмон рухонийлари тугма хусусият деб талкин килдилар, яъни кишининг яхши ёки ёмон, аклли ёки нуксонли, мукаммал ёки норосолиги худодан деб билдилар. Фаробий укдирдики, «аклнинг тугмалиги» асло инсон хаётида кандай булса, худди шундайлигича тугилади, деган маънони билдирмайди. Инсон – акли мухлук, дейилганда, бунинг маъноси у аклли булишига лаёкатлидир, лекин инсон худди шунингдек ёмон ва ярамас хатти-харакатларига хам кодирдир. Мутафаккир бундай деб ёзган: «Бу хусусиятлар хар бир айрим кишининг хам, хар бир гурухнинг хам уз табиатида яшириниб ётади»; улар табиий мохиятларининг узидан келиб чикади. Шунинг учун хам Фаробий тугма гояларни тан олмайди, унинг фикрича инсон камолати таълим-тарбияга боглик. Тарбияни тугри ташкил этиш, тугри самара беришни уктириб утади. Фаробийнинг фикрича, билимлар инсоний хуси-ахлок, саховатли ва акл идрокли килади, билимларсиз инсон узи кузлаб яшаётган максадга эриша олмайди.

Фаробий хикматларидан: «Муносиб инсон» булий учун одам ва икки имконият: таълим ва тарбия олиш имконияти бор. Таълим олиш оркали назарий камолатга эришилади; тарбия эса «бу – кишилар билан мулокотда этик кадр-киммани ва амалий фаолиятни яратишга олиб борадиган йулдир». Таълим тарбияни устоз беради. Кишининг характерига караб тарбия «каттик» ва «юмшок» усуллар билан амалга оширилади. Тарбиянинг асосий вазифаси шогирдларни (яъни халкни бахтга эришиш йулларини излашга тайёрлашдан иборатдир). Бордию тарбияланувчилар фан ва хунар урганишга мойиллик билдирсалар, уларга нисбатан «юмшок» усул кулланилади, аксинча, мободо улар узбошимча ва итоатсиз булсалар, уларга нисбатан кулланиши мумкин. Айни чокда Фаробий шу нарсадан каттик огохлантирадики, тарбиянинг ана шу системасини суистеъмол килиш кунгилсиз окибатларга олиб келиш мумкин. Фаол акл рахномалик килувчи инсоннинг ижодий фаолияти, Фаробийнинг фикрича-ахлок ва сиёсат борасида ривож топиш шартидир у соддалик билан билимли хоким ва амр-фармон берувчи киши ёрдамида саховатли давлатда кишилар табиатан эришмокчи булган камолотни кулга киритишлари мумкин, деб ишонар эди. Фаробийнинг «Фозил ахли» асарида шахарнинг хар бир фукароси юксак даражада тарбияланган ва илмга эга булганлигини курсатиб бундай муваффакият жамиятнинг ривожланишига олиб келишини исботлайди. У узининг утопик асарлари оркали барча жамият ахлини илмли булишига чакиради. Асрдаги асосий гоялардан бири Фаробий мухитнинг ролига бахо беради Фаробий шахс камолотини коллектив оркали амалга ошириш керак деган гояни илгари суради. АБУ РАЙХОН БЕРУНИЙ. Гениал акл-заковат ва бехад гайрат сохиби булмиш А.Р.Мухаммад Ибн Ахмед ал-Беруний (973-1048) хам «Шарк Ренессанси» даври комусий олимлардан бири эди. Урта Осиёда педагогика фанининг ривожланишида

катта хисса кушган. Беруний ер юзасидаги бошка мавжудодларга караганда инсон зиммасига энг маъсулиятли вазифалар юкланган, деб уйлар эди. Мутаффакирнинг даъвосича «Минералогия» асарида келтиришича, инсон табиатининг энг олий камолотидир.чунки «инсон зоти барча хайвонлардан юкори туради...., Ер юзини обод этиш ва уни бошкариб туриш учун ... инсонга катта шараф курсатилган – унга акл-заковат кучи армугон этилган». Шу сабабли, деб кайд килади Беруний, инсоннинг маънавий киёфаси унинг олдига куйилган вазифаларига мос булмоги учун у юксак ахлокли, билим- маърифатли булиши лозим. Мутафаккир инсон хатти-харакатининг ахлокий сабаблари ва мотивлари асосларини инсоннинг узидан кидирган, узидан олдин утган олимлар каби шахснинг табиатидан келтириб чикарган. «Одам- дейди Беруний – табиатни жихатидан бир-бирига зид аъзолар кушилмасидан таркиб топган мураккаб танага эга...» ва шу боисдан «унинг холати уз характерига кура хилма-хил ва турли-туман булади». Беруйнинг даъвосига, хамма одамлар уз киёфаси жихатидан бир-бирига ухшайди, аммо айни чокда улар бир-биридан фарк килиб туради. (Бц тафовут) Беруйний уз асарларида огир нуксонлар-зикналик, ёлгончилик, мунофиклик, хушомадликни, айникса кишиларнинг уз билимларига, кобилиятларига ва ахлокий хислатларига мувофик булмаган юксак мавкени эгаллашга интилишларини каттик коралайди. Мутафаккир узининг машхур «Утган авлодлар обидалари» асарида узи яшаган мухитга, яъни кишилар уртасида бир-бирига душманлик ва узаро нафратни келтириб чикарувчи пул ва бойлик инсон кадр-кимматини белгиловчи асосий улчов булган мухитга узининг салбий муносабатини яширмайди. У ана шу нуксонларга карши чикиб, уларни фош этар экан, Х асрда яшаган ва араб тилида ижод этган Ахмад ибн Фориснинг шеърини далил килиб келтиради: Кишига факат унинг дирхамларига караб бахо беришади. Бирон кишидан (акалли) икки дирхам булмаса,ъ Унга узининг кайлиги хам бокмай куяди. У шу кадар хурланадики, унга хамма нафрат билан карайди.

Хатто (бегона) мушуклар хам уни буглаб кетади. Беруйнинг машхур шеърига мурожаат килиши тасодифий эмас. Бу олимнинг кишилар уртасидаги мулкий нотенглик кандай окибатларга олиб келиши хакидаги тасаввуридан далолат бериб турибди. Беруний Ри саройидан кувилган чогидаги уз хаётининг гам-гуссага тула лахзалари хакида эслаб ёзган. (А.Р. Б. Памятники минувших поколений). Олим узининг «Хиндистон» асарида хинд халкининг тарихи, турмуш тарзи, хаёти, ахлок-одоби, анъаналарини объектив тарзда тавсифлаб берар экан, унга гоят катта хурмат билан карайди. Айни чокда у хиндистонликларнинг айрим куз билан караш туйгуларини каттик коралайдики, бундай кишилар назарида «ерлар уларнинг нурлари, кишилар – факат уларнинг халки номояндалари, подшолар – факат уларнинг хокимлари, дин-факат уларнингдини, факат уларда боргина фандир... Улар ер юзида уз мамлакатларидан бошка мамлакатларнинг, уз халкларидан бошка кишиларнинг борлигини хаёлга хам келтирмайдилар». Хиндлар муайян кисмининг бошка хаклларни камситишларини коралаб, Беруний халклар уртасида «нифок ва низолар» булмаслиги керак, буларни «хаклларнинг» узлари, биртараф этишлари ва томомила йук уилиб юборишлари мумкин, деган уз замонаси учун жуда мухим булган фикрни айтган эди. Берунийнинг таълим беришича, мард одам булиш-факат суздагина эмас, балки амалда хам хакконий булиш демакдир. Мутафаккир ошкора килиш уят булган нарсани яшириб утиришнинг хожати йук деб маслахат беради. Мард киши хакикат учун курашиб, хеч кандай таъкиб ва хавф-хатарга карамай, ёлгонга карши курашиши лозим. У бундай деган эди: «Ёлгондан кечиб, хакикатга амал киладиган кишигина тахсин ва мактовга сазовордир...Ахир,» Хакикат хатто сизнинг узингизга карши булса хам, хакикатни айтинг» дейилган-ку. Берунийнинг илмий фикрича инсон уз мохиятида шубхали булиб колади. Беруний учун билим олий инсоний кувонч эди. Инсон калбининг холати унинг илгари билмаган нарсаларни купрок билишга (кодирдир)

богликдир. Беруний асарининг урганар эканмиз, унинг дидактик карашлари таълим сохасида, тарбия сохасидаги карашлар бугунги кунда хам уз кучини йукотмаганлигини курамиз. Берунийнинг фикрича инсон шахси-камолати илм-фан ва ахлокий нормалар оркали хамда уларга амал килиш жараёни оркали эришади. Умуман олганда Беруний уз асарларида илм-фаннинг ролига юкори бахо берди, у таълимнинг системалилигини, илмийлигини ва изчиллик принципларини ишлаб чикди. Мазкур принциплар асосида илмий асарлар яратди. АБУ АЛИ ИБН СИНО. Урта аср Шаркининг ижитмоий-педагогик гояларини ривожлантириш ишида, айникса Ибн Синонинг хизматлари шубхасиздир. Унинг айникса, ахлок ва ахлокий тарбияга нисбатан булган карашлари алохида кизикиш уйготади. Инб Сино «Ахлок хакидаги рисоласида инсон тугрисида гапириб, одамдаги яхши ва ёмон хулкнинг хаммаси ижтимоий шароит, тарбия ва адолат натижасида вужудга келишни таъкидлайди. Яхши ахлокли кишида инсоннинг энг яхши фазилатлари мужассамлашганини айтади. Шундай фазилатлар жумласига инсонпарварлик, хакикий дустлик, садокатлик, келажакка ишонч билан караш, мехнатсеварлик, мустахкам ирода, тадбиркорлик ва шу кабиларни курсатиб, у кишиларни шундай фазилат эгаси булишига чакиради. У кишилардаги куркоклик, икки юзламачилик, алдамчилик, мунофиклик, дангасалик ва очкузлик каби салбий кислотларни коралатди ва одамларни бундай иллатдан кочишга ундайди». Инб Сино уктиришича, инсонпарвар, инсонда бор булган эзгу ният, химмат, саховат, шижоат, адолат, покизалик, билимдонлик, иродалилик хислатлари билан бирга хассислик, угирлик, алдамчилик, куркоклик, игвогарлик, ялковлик, мунофиклик, фиску фасод каби салбий ахлокий хислатлар хам мавжуд булади.

Ибн Сино шу тарика инсонда содир буладиган бу хислатларнинг хаммасини категорияларга булиб чикади. «Хиссий фазилатдан бири каноатдир, - дейди Ибн Сино, - агар инсон очкузликдан узини тийса, овкатланишда муттадилликка риоя килади. Узидаги хирони енгади; Ибн Сино фикрича, уларнинг Хаммасини енгиши ва уз имкониятларини онгли сарфлаши керак. Муътадиликка келсак, дейди у, уни тана учун зарурий озука ва хулк нормаларига тугри келмайдиган ишларини килмаслик деб тушуниш керак. Сахитлик эса, дейди у, ёрдамга мухтож булган кишиларга кумаклашуви инсоний кувватдир. Ибн Сино инсон фазилатларидан куйидагиларни курсатади, чунончи: Жасурлик – бирор ишни бажариш жараёнида. Чидамлилик – Акллилик – Зийраклик – Ибн Сино карашича, инсонлар феъл-атворида бирмунча нуксонлар булади. Инсонлар доимо булардан узини тийиб юритиш, иложи борича улардан кочиши, асраниши керак. Бу хил нуксонларни у бир-бир санаб утади. Буларга: алдаш, рашк, адоват, уч олиш, бухтон, иродасизлик каби бир канча беъмани ёмон хислатларни киритади. Булар ичида энг катта нуксон, дейди Ибн Сино, кишининг юксак фазилати булган иллатга карама карши келадиган нодонлигидир. Ибн Сино фикрича, одамни шундагина одам дейиш мумкинми, качонки у факат уз манфаати учунгина эмас, балки халк ва жамият манфаатлари учун харакат килса. Умар Хаём файласув сифатида «Борлик ва мажбурият хакида рисола», «Уч саволга жавоб», «Умумий фаннинг предмети хакида аклнинг нури», «Мажудликнинг умумийлиги тугрисида рисола» каби асарлар яратди. Умар Хаёмнинг нуктаи назарича, хулк-атвор икки йул билан: одат килиб олиш ёрдамида ва фикрлаш жараёнида юзага келади. Бу йулларнинг иккаласи хам бир ишда ахамиятга эга. Ёмон хатти харакатлар одатга кириб

колиши, ёмон ахлок булиб мустахкамланиб олиши мумкин, худди шунингдек «чиройли» хатти-харакатлар хам «чиройли» ахлокка айланиши турган гап. Бу билан у инсоннинг ахлокий киёфасини, унинг характерини фаол равишда шакллантириш мумкинлигини исботлаган эди. Тарбиянинг максади, Умар Хаёмнинг фикрича, «соглом фикр, зиёрак акл ва уткир зехнга эга булган» инсонни шакллантиришдан иборат булмоги керак. «Факат чукур зехнгина, деб кайд килган эди олим, - баркамол калбни кондира оладиган илхомга эришиши ва унинг ёрдами билан юксак акл-идрок фарогатини хосил килиши мумкин». Умар Хаёмнинг узига ва одамларига нисбатан хаддан ташкари ва лабчангина инсонни болалигидан бошлаб бутун хаёти давомида тарбиялаш зарурлиги хакида узи ишлаб чиккан конунларда уз ифодасини топган. Умар Хаёмнинг фикрича, илмларга заковатини хам, хатти-харакатлар ва барча одамларга яхшилик килишга интилишдаги катмиятликни хам узида мужассамлаштирган киши барча амалий ва назарий сифатлари буйича шунчалик баркамол одамдир. Шундай килиб тарбия, шу жумладан ахлокий тарбия, унинг максад ва воситаларидаги масалани караб чикишда урта асрнинг Якин ва Урта Шарк комусича олимлари кенг доирадаги муаммоларни ечишга факат килган эдилар. Бунда маълум даражада антик тафаккур ютукларига, айникса Аристотель ва Платоннинг сиёсий ва этик гояларига таяниб иш курдилар хамда Кадимий Шаркнинг ижтимоий гояларидан фойдаланадилар. Хулоса. Хар бир тарихида шундай даврлар буладики, бу даврлар халкнинг истеъдоди, маънавий даражаси, аклий кобилиятини бутун жахон микёсида олиб чикади хамда жахон маданияти ривожига ажралмас хисса булиб киради. Бундай даврларнинг киммати нихоятда мухим тарихий вокеаларнинг руй

бериши хамда буюк арбоблар талант эгалари, мутафаккирларнинг фаолияти ва колдирган мероси билан улчанади. Бизнинг халкимизда бундай давр уйгониш даврида ва унинг маданияти булади. Мазкур даврда карийб барча комусий олимларнинг хулосасида «комил инсон» шахснинг шаклланиш факторларини асосан илмий билимлар мажмуасини эгаллашда деб карадилар. Билим инсониятни хакикатга етакловчи куч ва инсонпарварликка ундайди деб хисобладилар. Шахс камолати муаммосига бундай ёндашиш педагогика фанининг асосий муаммолари булган таълим-тарбия максади, вазифалари, мазмуни принциплари ва методларини аниклашга кизикиш уйготади. Комусий олимлар шундай хулосага келдилар инсон характери аклий, мехнат жараёнида шаклланади ва бу билан турли мавжудотлардан фарк килади. Ушбу даврда ислом динининг кенг ёйилиши диний таълим муассасалари асосий уринли эгаллаши диний таълим-тарбиянинг мазмунларига жиддий эътибор берилганлигини курамиз. Шу билан бирга «комил инсон» тушунчаси диний нуктаи назарда талкин этилади. Унинг олий чуккиси Оллох мархаматига сазавор булишда деб билди. Диний таълим- тарбия мазмуни, принциплари эътикодли, Оллохни яратувчи деб билувчи ва мукаддас «Куръони карим» курсатмаларига амал килувчи шахсни шакллантириш вазифа килиб куйдилар. Уйгониш даврида диний таълимотларда комилликка эришиш йуналишида диккатига сазавор булган шахсини ривожлантириш концепциялари вужудга келганлигини курамиз. Бу дастлаб В. Яссавий таълимоти, сунгра Накшбандия таълимотларида янада такомиллашди. Бу таълимотларда инсонни комилликка эътикод, акл-заковат, маънавий ахлок, халол мехнат оркали уйдайди. Айникса, маънавий ахлокшуносликнинг ривожланиши. А. Яссавий таълимотида Оллох ва шахснинг акл-заковати илмий педагогика хос булган талкинларга якинлашганлигини курамиз.

Хар иккала йуналишнинг «комил инсон» тушунчаси ва уни шакллантириш муаммоси таълим тизими, мазмуни, принциплари билан белгиланганда ва асрлар давомида ракобатда булиб келди.

ФОЙДАЛАНИЛГАН АДАБИЁТЛАР: 1. И. А. Каримов. «Баркамол авлод – Узбекистон тараккиётининг пойдевори». Т., 1997 йил 2. И. А. Каримов. «Узбекистон буюк келажак сари» Т. «Узбекистон» 1998. 3. М. Хайруллаев. «Урта Осиёда илк Уйгониш даври маданияти» Т. 1994 4. К.Хошимов ва бошкалар. Педагогика тарихи. Т. 1996 йил. 5. К.Хошимов. Сафо Очил. «Узбек педагогикаси антологияси» Т. , 1997 6. О. Хасанбоева ва бошкалар. Педагогика тарихи. Т. 1997 йил 7. www.ziyonet.uz

Похожие

Шарк уйгониш даврида таълим-тарбия тўгрисидаги фикрлар (IX-XII асрлар)

Ижтимоий педагогика мезонлари ва принциплари

ХVIII аср француз маърифатпарварлари А. Гельвеций ва Д. Дидронинг педагогик карашлари

Турли тарихий даврларда тарбия ва педагогик фикр тараккиёти

Шарқ уйғониш даври ва бу даврда педагогик фикр тараққиёти (Ал-Хоразмий, ал- Форобий, Абу Райҳон Беруний, Абу Али ибн Синоларнинг таълим -тарбияга оид қарашлари)