logo
  1. Главная страница
  2. Рефераты
  3. Философия
  4. Фалсафа – мафкура

Фалсафа – мафкура

Загружено в:

20.09.2019

Скачано:

0

Размер:

132 KB
Скачать
Фалсафа – мафкура Режа: 1. Мафкура дефиницияси ва ижтимоий ахамияти 2. Мафкуранинг ижтимоий типлари 3. Фалсафа ва мафкура 4. Фалсафанинг мафкуравий функциялари К И Р И Ш Замон шиддат билан узгариб бормокда. Ижтимоий хаётимизниннг бирор сохаси йукки, замон нафасидан холи булса, замон таъсиридан айри булса. Ким билсин, ХХ асрнинг охири- ХХ1 асрнинг боши инсоният тарихига узгаришлар шиддати зур бир давр сифатида кирар. Кишилик жамиятидаги узгаришлар маънавиятини, ижтимоий онг шакллари ва даражаларини хам четда колдирмаётир. Айтайлик, ХХ асрда фан ва илмий онг тубдан узгарди. У мураккаб табиатга эгалиги кашф килинди. Кечагина узгармас догматларни таргиб килиш билан чекланган дин хам модернизация жараёнларини бошидан кечирмокда. Бундай шароитда фалсафа ва фан, фалсафа ва дин уртасидага тафовутлар хусусида фикр юритиш энг мухими, “Фалсафа нима?” деган саволга жавбо бериш алохида ахамият касб этади. ХХ аср шундай масалани кун тартибига куйишини (умуман олганда, фалсафа тарихида мутахасислар бу саволга бир неча бор (агар муттасил) булмаса) жавоб беришга муваффак булганлар) олдиндан хис этган Генрих Струве 1890 йилда “Фалсафага кириш” деб номланган асарини нашр килади хамда “фалсафа фалсафаси” деб номланган янги ихтисосликни шакллантириш зарурлигини асослаб беради. Унинг фикрича, фалсафа фалсафаси (буни хозир “фалсафий билим назарияси” ёхуд “метафилософия” деб хам атайдилар) фалсафий муаммолар табиатни аниклаш фалсафа объекти ва предметини ифодалаб бериш, фалсафанинг ижтимоий онг бошка шаклларидан фаркини очиш билан шугулланиш керак. Бирок шу мавзуга багишланган яхлит илмий ишлар бармок билан санокли даражада. Узбек фалсафасида хам фалсафа фалсафасини яратиш зарурияти аллакачонлар пишиб етилган. Муаллиф ана шу заруратни кондиришга уз хиссасини куйишни максад килиб куяди. 1. Мафкура дефиницияси ва ижтимоий ахамияти «Мафкура» тушунчаси узок вакт сиёсат ва ахлок пойдеворини ташкил этувчи турли ғоялар, карашлар хакидаги фан, таълимот сифатида таърифланганди. Кейинги икки аср давомида файласуф-лар ушбу тушунчани маънавий ишлаб чикариш шакллари ораси-даги узаро алокадорлик механизмини характерловчи турли ғоялар, карашларнинг бир бутун, яхлит системаси сифатида талкин эта бошладилар. Хуллас, «мафкура – фалсафий тушунча булиб, инсоният акл-завокати, фахм-фаросати туфайли вужудга келган турли ғояларнинг йиғиндиси, унинг маълум бир системасидир. Мафкура жамият усткурмасининг энг мухим кисми булиб, сиёсий, хукукий, ахлокий, фалсафий, диний, эстетик ва бошка карашлар-нинг тупламидир». 1 Шунингдек, мафкура жамиятда юз бераётган ижтимоий-иктисодий, сиёсий ва маънавий-маданий жараёнлар-нинг индикатори, жамият ахлокий холати, ижтимоий-сиёсий ре-сурслари ва келажакдаги имкониятларининг курсаткичидир. Мафкура хар кандай кишилик жамиятининг атрибутив хос-сасидир. Чунки у кишиларнинг нафакат моддий, балки маънавий хаётида хам, нафакат жамиятнинг, балки индивиднинг хулк-ат-вори ва хатти-харакатларида хам уз ифодасини топади. Бир суз билан айтганда, мафкура инсон хаётига ижтимоий мазмун бахш этади. Шунинг учун хам Президент И.А.Каримов: «Мафкура булмаса одам, жамият, давлат уз йулини йукотиши мукаррар»,-деб таъкидлаган эди. 1 Шуни хам айтиб утиш лозимки, мафкура борликни акс эт-тириш шаклига караб хаёлий ва хакконий мафкураларга булинади. Хаёлий мафкура борликни нотуғри идрок килишдан хосил булган сохта тушунчалар ва ғоялар мажмуидирдир. Бунинг сабаби шуки, объектив реалликдан олинган фактлар нотуғри талкин килинади. Натижада субъектнинг объект хакидаги тушунча, 1 Чориев А. Миллий исти=лол мафкураси. - + арши.: Насаф , 1995.- 3 б. 1 Каримов И. Жамиятимиз мафкураси хал=ни-хал=, миллатни-миллат =илишга хизмат эт-син // Биз келажагимизни ыз =ылимиз билан =урамиз.Том 7.- Т:Ызбекистон , 1999.- 84 б. хукм, хулосалари сохта, хато булиб чикади. Бундай псевдофактлар устида барпо этилган мафкура эса хакикатдан йирок, хомхаёлларга асосланган ғоялар йиғиндисига айланади. Бирок, унутмаслигимиз лозимки, хато билан ёлғон уртасида катта фарк бор. Хато субъект тушунчалари билан объект уртаси-даги номувофикликнинг беғараз шаклидир. Ёлғон эса фактларни онгли равишда бузиб курсатиш боғлик. Шунга кура, хаёлий маф-курани иккига - паралогизмга асосланган мафкура ва софизмга асосланган мафкурага ажратиш мумкин. Паралогизмга асосланган мафкура хатоларга, яъни борликни нотуғри, лекин беғараз акс эттиришга таянади. Софизмга асос-ланган мафкура эса вокеликни атайин бузиб курсатиш окибатида вужудга келади. Аксарият холларда бундай мафкура ғайриинсоний характерга эга булади. Нацизм, иркчилик, коммунизм мафкуралари бунинг яккол далилидир. Софизмга асосланган мафкурани вужудга келтирувчи омил-лардан бири партиявийликдир. Чунки партиявийликка асосланган мафкура у ёки бу синф, ижтимоий гурух ёки сиёсий партия мак- садлари ва манфаатларини бошка синф, гурух ва партия максад ва манфаатларидан устун куяди. Окибатда вокеликдаги фактлар хам шу гурух ёки партиянинг манфаатларига мос тарзда талкин эти-лади. Масалан, жахон социализм системасини куллаб-кувватлаш ва кенгайтириш тарафдори булган КПСС Чехословакияга совет танкларининг бостириб киришини, Польшадаги демократик узга-ришларнинг буғиб ташланишини, Афғонистонга нисбатан тажо-вузкорликни капитализм реваншига йул куймаслик, кардош мам- лакатларга ёрдам кулини чузиш акцияси деб изохлаган эди. Аслида бу вокеаларнинг барчаси агрессиядан узга нарса эмасди. Немис миллатининг «софлиги», «тозалиги» хусусида «кайғурган» фа-шистлар хам яхудийларга нисбатан амалга оширилган геноцидни тарихий зарурият деб атаган эдилар. Хакконий мафкура хамиша фанга, илмий методологияга асосланган булади. У партиявийлик хусусиятларидан йирокдир. Шу сабабли хакконий мафкура уз характерига кура инсонпарвар мафкурадир. Факат шундай характердаги мафкурага асосланиб, уз миллатин инг максадлари , манфаатлари хамда кадриятларини чукур англаб етган , айни пайтда умуминсоний кадриятларга содик сиёсий етук шахсни шакллантириш мумкин . Хакконий мафкура партиявий эмас , миллий характерга эгадир . Истиклол мафкурасининг ана шундай миллий характерга эга булиши кераклигини Президент И . А . Каримов хам таъкидлаб утган эди . 1 Демак, миллий истиклол мафкураси хам хакконий, хам инсонпарвар мафкура булмоғи зарур. Жахон тажрибасига кулок тутсак, мафкура турли йуллар би-лан шаклланиши мумкинлигига амин буламиз. Хозирги замон файласуфлари хар кандай мафкура турт йул билан вужудга кел-тирилади, деб хисоблайдилар: 1. Конденсация.Мафкура кундалик онгда мавжуд булган маф-куравий тасаввурларнинг кайта ишланиши, системалаштирилиши ва назарий даражага кутарилиши натижасида хосил булади. Эко-номизм мафкураси, хозирги замон экологик харакати мафкураси худди шу йусинда шаклланган. 2. Конвергенция. Мафкура икки ёки ундан ортик мафкура-лардаги турли элементларнинг бирлаштирилиши окибатида ву-жудга келиши мумкин. Бугунги кунда Буюк Британияда илдиз от-ган неоконсерватизм мафкураси айнан ана шу йул билан таркиб топган: унда Америка «интеллектуал» неоконсерватизми ва Европа неоконсерватизмининг ахамиятли ғоя хамда концепциялари бир-лаштирилган. Саксонинчи йиллар уртасида АҚШда юзага келган неолиберализм мафкураси хам анъанавий либерализм ғояларини бугунги кун либерализми мафкурасидаги ахамиятли ғоялар билан синтез килиш хосиласидир. 3. Дивергенция. Янги мафкура эски мафкура таркибидан жой олган бирор бир элемент негизида юзага келиши мумкин. Масалан, Францияда 1 +аранг: Каримов И.А. Буюк ма=сад йылидан о \ ишмайлик // Ызбекистон: миллий исти=лол, и=тисод, сиёсат, мафкура. Том 1.-Т.:Ызбекистон, 1996.- 203 б. етмишинчи йиллар охирида инкирозга юз тутган сул радикализмининг бир- бирига зид булган икки ғояси негизида хар кандай инкилобни инкор этадиган «янги француз файласуфлари» мафкураси ва сиёсий гиперактивизм тарафдори булган «сул тер-роризм мафкураси» яралди. 4. Ревитализация. Мафкура янги шаклда кайта туғилган эски мафкура, ғоя негизида хосил булиши мумкин. Хозирги замон ГФР неоконсерваторлари «консерватив инкилоб» мафкурасининг асос-чилари Э. Юнгер, А.Меллер, ван Дер Брук, Г.Фрайер, айникса К. Шмиттларнинг карашларини замонавийлаштириш окибатида шакллантирилган. Мафкуранинг ижтимоий ахамияти катор кадриятларни ри- вожлантириш, аксилкадриятларнинг эса олдини олиш билан боғ-лик. Жумладан, демократик жамият шароитида мафкура куйидаги кадриятларнинг таянчи булмоғи шарт: 1.Инсонпарварлик. Коммунистик мафкура хукм сурган йил-ларда шахс жамият ва давлатга буйсундирилди, давлат манфаатла-рининг устуворлиги таъминланди. Инквизиция йилларида дин акидаларига туғри келмаган илмий кашфиётлар йукка чикарилгани каби Совет хокимияти йилларида давлат манфаатларига зид булган шахсий манфаатлар бархам топтирилди. Натижада шахс уз халки кадриятларидан бегоналашди, жамият максадларини кабул килмай куйди. Демократик жамият шароитида мафкура «шахс, жамоа, жамият манфаатларини уйғунлаштирмоғи даркор. Шахс билан жамоа, шахс билан жамият орасида вужудга келган хар кандай зиддиятларни, муаммоларни бартараф этиш учун мафкуравий мухит яратилиши лозим». 1 Шахс хукуклари ва эркинлиги, шахс манфаатларининг устуворлиги таъминламас экан, инсонпарвар, демократик жамият барпо этиб булмайди. 2.Бирдамлик. Бугунги кунда карийб хар кандай кишилик жа-мияти купмиллатлилик хусусиятига эга. Шундай экан, Хакконий, инсонпарвар мафкура жамиятдаги барча миллат ва элатларнинг фаровон турмуши хамда эркин мехнатини таъминламоғи, уларнинг эхтиёж ва манфаатларининг 1 Куч-адолатда, билим ва тафаккурда ёщуд давлат мафкураси самарадорлигини ошириш йыл-лари ща=ида. Бош ма=ола // Муло=от. - 1998. - №6.- Б . 5. кондириб борилиши учун замин хо-зирламоғи, хар кандай сепаратик харакатларнинг олдини олмоғи лозим. Бинобарин, миллий истиклол мафкураси хам нафакат узбек мафкураси, балки Узбекистон халклари мафкураси булиши шарт. Акс холда шовинистик кайфиятлар ва карашларнинг илдиз оти-шига кенг йул очиб берилади. Бунга мисол килиб, Россиянинг «Вестник Московского Университета» илмий журнали редакцияси томонидан 1993 йилда олинган интервьюларни курсатиш мумкин. 2 Унда респондентларнинг аксарият кисми «рус ғоясини» (кизиғи шундаки, нотуғри талкин этилган рус ғоясини) Россиянинг хамда МДХ мамлакатларининг бошка халкларига тикиштирмокчи булади, Россияни бошка халкларнинг посбони, панохи, деб таърифлайди. Ун бешинчи асрдан бошлаб мустамлакачилик сиёсатини олиб бор-ган (кейинги 500 йил давомида - 1940 йилга кадар – Россия ер-ларини мустамлака хисобига кенгайтирмаган бирор рус хукмдо-рини эслаш амри махол) давлат узини хар кандай (хатто мафкура-вий) жараён ва вокеалар марказида хис этишга, акл ургатиш ху- кукига эгалигига ишонишга урганиб колган. Шунинг учун хам АҚШнинг Гарвард Университети профес-сори Р. Пайпс Россия купгина русларга хос булган империячилик менталитетидан воз кечиши керак, агар бошка республикалар худди шу услубларга асосланганларида эди, бу мамлакатларнинг рус фукаролари ғоят катта азоб чеккан буладилар, деб таъкидлаган эди. 1 1993 йилдан кейин Прибалтика мамлакатларининг рус мил-латига мансуб фукароларга нисбатан амалга оширган сиёсати Р. Пайпснинг нихоятда хак эканлигини исботлаб берди. Узбек диёри азал-азалдан миллийлик эмас, худудийлик принципига асосан таркиб топгани учун бундай балолардан хо-лидир. Харкалай, узбек халки виждонида курбон килинган халк, йукотиб юборилган элат учун масъулият ва жавобгарлик булмаса керак. Шу сабабдан хам миллий истиклол мафкураси Узбекистон-нинг барча фукаролари манфаатларига мос тушувчи, 2 +аранг: Вестник Московского Университета (серия «социально-политические исследова-ния»). - 1993. - №2. 1 +аранг: Пайпс Р. Интервью // Вестник Моск о вского Университета (серия «социально- по - литические исселедования»). - 1993. - №2.- С.34. уларнинг имкониятларини буюк максад йулида бирлаштирувчи, бирдамли- гини таъминловчи кудрат була олади. 3. Ворисийлик. Уз миллий заминидан, илдизидан узилган миллатнинг келажаги йук. Миллат тарихини яхши ва ёмонга аж-ратиб булмайди. Айтайлик, мамлакат гуллаб-яшнаган темурийлар даври хам, мустамлакачилик асорати уфурган Совет хокимияти йиллари хам бизнинг тарихимиздир. Демократик жамият шаро-итида мафкура, жумладан миллий истиклол мафкураси ана шу даврларда яшаган барча авлодлар уртасидаги алокани сакламоғи даркор. 4. Давлатчилик. К. Маркс фалсафасини мафкура даражасига кутарган В.Ленин давлат аста-секинлик билан йукола боради, де-ган фикрни илгари сурган эди. Хозирги замон мутахассислари бу фикрни вокеликни нотуғри идрок килишдан хосил булган сохта тушунчадан узга нарса эмас, деб таъкидламокдалар. Бозор иктисо-диётига асосланган жамиятда давлат нафакат индивидлар, балки турли ижтимоий гурухлар ва синфлар орасидаги узаро муносабат-ларни мувофиклаштириб, тартибга солиб туриши зарур. Индуст-риализмдан экологизмга, тоталитаризмдан демократизмга утишни таъминловчи, инсонпарвар, демократик жамият институтларини мустахкамловчи кудрат - факатгина давлатдир. Бинобарин, демократик жамият шароитида мафкура миллий давлатчили к нинг ривожланиши учун пойдевор яратиши керак. Мафкура юкорида тилга олинган кадриятларга таянч булиш билан бирга шахс ижтимоий киёфасининг шаклланишига салбий таъсир курсатувчи катор аксилкадриятларнинг илдиз отишига йул куймаслиги даркор. Улар туркумига куйидагилар киради: 1. Репрессия. Хар кандай репрессия, бир томондан, миллат тараккиётига тусик булса, иккинчи томондан, шахс сиёсий киёфа-сининг шаклланишига салбий таъсир курсатади. Якин утмишда халкка нисбатан «кайта ишлашга мулжалланган хом ашё» сифатида муносабатда булинди. Ягона совет халкини шакллантириш, ком-мунизм курувчиларининг ахлокий киёфасини ривожлантириш, сафларини тозалаш каби сафсаталар остида 1917-1923 йилларда «кизил террор», 1930-1950 йилларда «халк душманларига карши кураш», 1960-1980 йилларда «диссидентларга карши кураш», сак-сонинчи йилларда «катор республикаларда мавжуд булган кор- рупция ва уюшган жиноятчиликка карши кураш» амалга оши-рилди. Аслида эса бундай шиорлар остида муросасизларни муро-салилар билан алмаштириш сиёсати утказилдики, унинг нати-жасида тинчлик йилларида собик СССРда 66 миллион 700 минг киши курбон килинди. 1 Биргина узбек халки бундай репрессив чоралар окибатида унлаб истеъдод сохибларидан жудо булиш билан бирга куркув, келажакка ишончсизлик, бокимандалик каби иллатларга йуликдики, улардан ханузгача кутила олмаётир. Хар кандай жамиятда мафкура ана шундай дахшатларнинг келажакда кайта зухур булмаслигини таъминламоғи даркор. 2. Вокеликни тафтиш килиш, бузғунчилик. Коммунистик мафкуранинг ғояларидан бирини К.Маркснинг «Файласуфлар дунёни факат турлича изохлаб келдилар, лекин гап уни узгарти-ришдадир»,-деган тезиси ташкил этарди. Лекин Марксни узига хос тарзда талкин этган марксизм-ленинизм фалсафаси намоён-далари узгартиришни бузишдан иборат деб тушундилар. Бунинг кандай окибатларга олиб келгани бизга маълум. Шунинг учун Президент И.А.Каримов уз маърузаларидан бирини «Янги уй кур-май туриб, эскисини бузма», деб номлаган эди. Демократик жамият шароитида мафкура оламни бундай узгартиришни эмас, уни сак-лашни тарғиб килиши лозим. 3. Табакалаштириш. Куп укладли иктисодиёт у ёки бу ижти-моий гурух, синф, сиёсий партияни «авангард», «илғор синф» да-ражасига кутаришга йул куймайди. «КПСС - халк авангарди», «пролетариат диктатураси» каби бемаъниликлар ва сафсаталар умри бино булиб саккиз синфдан нарига утмаган «саводхонни» сиёсий эътикодли, зиёли кишини эса пролетариат хизматчиси, деб эълон килди. Бундай табакалаштириш шахс хукукларининг поймол этилишидан узга нарса эмас эди. 1 +аранг: Пылатов Щ. Мафкуравий щукмдорлик // Муло=от.- 1991.- №1.- Б .5. 4. Харбийлаштириш. Жахон сиёсий майдонида илғор сиёсий позицияни эгаллаш учун халк имкониятларини харбий-саноат комплексини ривожлантиришга сафарбар килиш салбий окибат-ларга олиб келади. Лекин мамлакат мудофаасини мустахкамлаш тадбирларини харбийлаштириш чораси деб карамаслик керак. Албатта, хар кандай халк узини муносиб химоя килиш имконига эга булиши шарт. Аммо харбий имкониятларни кенгайтириш максад эмас, миллатнинг осойишта турмушини таъминлаш воси-таси булмоғи лозим. Хавфсизликни сиёсий ва дипломатик воси-талар ёрдамида таъминлаш одат тусига кираётган бугунги кунда харбийлаштириш чоралари айникса катта зарар келтиради. У на-факат шовинистик, миллатчилик кайфиятларининг вужудга кели-шига, балки шахснинг камол топишига тускинлик килувчи шаро-итларнинг хосил булишига олиб келиши мумкин. Шу сабабдан демократик жамият шароитида мафкура харбийлаштириш чорала-рининг олдини олувчи омил вазифасини утамоғи лозим. 5. Шахснинг давлат ёхуд жамиятга буйсундирилиши. Биз юкорида таъкидлаб утганимиздек, шахс хукуклари ва эркинлик-лари номигагина эътироф этилган жамиятда баркамол шахсни, хусусан сиёсий етук шахсни вояга етказиб булмайди. Шу сабабдан демократик жамият шароитида мафкура шахс хукуклари, эркин-ликлари ва манфаатларининг жамият ёки давлат томонидан поймол этилишидан суғурта килиши керак. Мафкура ислох этилаётган ва модернизация килинаётган жамиятни икки хавфдан кутказади. Улардан бири деидеологизация жараёни булса, иккинчиси мафкуравий тазйикдир. Деидеологизация жамият хаётининг турли максадлардан, ғо-ялардан холи эканлигини англатади. Унинг тарафдорлари (масалан, К. Маннхейм, И.Хоровиц) мафкура утопия билан узаро алокадор, шу сабабдан у фанга, объектив билимларга зиддир, деб укдиради-лар. Демак, хар кандай жамият турли мафкуралардан холи булмоғи лозим, шунда у узини ёлғондан, утопиядан мухофаза эта олади, деб хисоблайдилар улар. 1 Лекин, эътибор берсак, ғоялар генезиси ва тараккиётини ижтимоий вокеликнинг мухим элементи сифатида тадкик килган мутахассислар А.Л.Дестют де Траси, П.Кабанис ва Э.Кондильяк «идеология» тушунчасини ибтидода ғоялар хакидаги фанни (таъ-лимотни) ифодалаш учун ишлатган эдилар. Бугунги кун олиму-фузалолари хам мафкуранинг илму-фан билан боғликлигини алохида таъкидлаб утадилар. 1 Мафкура илму-фан билан боғлик булса-да, айрим мафку-ралар хаёлий булиши мумкин. Коммунистик мафкура ана шундай фандан ажралиб колган мафкуралардан бири эди. «Кези келганда шуни айтиш керакки, аввало коммунистик мафкуранинг узи уй - дирма гап. Чунки йук жамиятнинг кандай килиб мафкураси бу-лиши мумкин?» 2 Коммунистик мафкуранинг ноилмийлиги ва ғайриинсоний-лигига асосланиб, айрим деидеологизация тарафдорлари жамиятни умуман мафкурадан холи килишни ёклаб чикдилар. Улар уз фикр-ларига турлича далиллар келтирадилар. 3 Бирок бу фикрлару-да-лиллардан катъий назар мафкура жамиятнинг мухим атрибути бу-либ колаверади. Фикримизни исботлаш учун жамиятнинг маънавий сохасини ижтимоий-фалсафий тахлил килсак. Бизга маълумки, жамиятнинг маънавий сохасини ижтимоий онгнинг турли шакллари ташкил этади. Улар оламни хаётий-амалий, лекин системалаштирилмаган холда тушуниш ва хис этишни, шунингдек ижодий кайта ишланган, акл нуктаи назаридан 1 +аранг: Mannheim K. Ideologie and Utopie.-N.-Y.: 1936; Horowits I.L. Ideolodie and Utopie in the United States.- L .:1977. 1 +аранг: Али=улов Щ. Миллий мафкура ва ахло= // Муло=от. - 1994. - №7-8.- Б . 9-13; Ва- лиев А. Фу=аровий жамият // Муло=от.-1993.- №9-10.- Б . 18-19; Жабборов И. +удратли давлат мафкураси // Муло=от. - 1993. - №9-10.- Б . 21-22; Пылатов Щ. Ызбек мафкураси // Муло=от. - 1991. - №6.- Б . 3-6, 12-14.; №7.- Б . 52-57.; Хоназаров + . Мафкура-исти= - лолнинг назарий асоси // Муло=от. - 1994. - №1-2. – Б . 8-11; Чориев А. Ижтимоий тарбия // Муло=от. - 1995. - №1-2.- Б . 17-21; Юсупов К. Исти=лол мафкураси - миллий тара=иёт омили // Муло=от. - 1993. - №7-8.- Б .21-22; Щакимов Н.Мафкурасиз жамият былмайди // Муло=от.- 1994.- №5-6.- Б . 8-11 ва щоказо. 2 Пылатов Щ. Мафкуравий щукмронлик // Муло=от.- 1991.- №1.- Б .5. 3 Куч адолатда билим ва тафаккурда ёщуд давлат мафкураси самарадорлигини ошириш йыл-лари ща=ида. Бош ма=ола // Муло=от.- 1993.- №6.- Б . 3. системалаштирилган ғоялар мажмуини уз ичига олади. Биринчисини ижтимоий онгнинг кундалик даражаси десак, иккинчисини назарий даражаси деб атаймиз. Лекин шуни хам унутмаслик керакки, инсон турли билимларни узлаштириш билан бирга шу билимларга нисбатан уз муносабатини хам шакл-лантириб боради, яъни уларнинг кадрини аниклайди. Шу нуктаи- назардан кундалик турмуш давомида вужудга келган билимлар, туйғулар, кайфиятлар ва инсоннинг уларга муносабати ижтимоий психологияда намоён булса, назарий жихатдан системалашти-рилган ғоялар ва тасаввурлар йиғиндиси, шунингдек инсоннинг уларга муносабати мафкурада ёки идеологияда уз ифодасини то-пади. Куриниб турибдики, бизнинг хохиш- иродамиздан катъий назар жамиятда сиёсий мафкура, хукукий мафкура, ахлокий маф-кура, илмий мафкура, эстетик мафкура, иктисодий мафкура, экологик мафкура, диний мафкура ва хоказолар булаверади. Мафкурадан воз кечган жамият таназзулга юз тутади, чунки бундай жамият узини химоя килишдан воз кечган булади. Мафку-расиз жамият булмас экан, уз мафкурасини йукотган жамиятда узгалар мафкураси хукмрон булади. Шуни назарда тутган холда Президент И.А Каримов: «Қаердаки мафкуравий бушлик вужудга келса, уша ерда бегона мафкура хукмронлик килиши хам тайин»,-деган эди. 1 Демак, бизнинг хаётимиз, турмушимизга зид булган ғоялардан сакланиш, химояланиш учун узимизнинг миллий ғоя-мизга эга булишимиз нихоятда зарур. Жамият мафкурасиз булмас экан, давлат хам мафкурасиз булмайди. Чунки айнан мафкура давлатнинг мавжуд булишини, максад ва манфаатларини асослаб турувчи феномендир. «Факат давлат мафкураси ёрдамида жамиятда мавжуд булган барча ижти-моий институтларнинг тарбиявий имкониятларини ягона максад атрофида бирлаштирилади, мувофиклаштирилади». 1 1 Каримов И.А. Жамиятимиз мафкураси хал=ни-хал=, миллатни-миллат =илишга хизмат этсин // Биз келажагимизни ыз =ылимиз билан =урамиз. Том 7.- Т.:Ызбекистон, 1999. – 84 б . 1 Куч адолатда билим ва тафаккурда ёщуд давлат мафкураси самарадорлигини ошириш йыл-лари ща=ида. Бош ма=ола // Муло=от. - 1993. - №6.- Б . 4. Мустакилликнинг илк йилларидаги деидеологизация жараёни бир томондан молпарастлик, нигилизм, товламачилик каби ижти-моий иллатларни авж олдириб юборган булса, иккинчи томондан халкимизга ёт булган ваххобийчилик бутпарастлик, америкапа-растлик каби ғояларнинг кириб келишига сабаб булди. Деидеоло-гизация жараёнининг салбий окибатларга олиб келиши факат бизнинг мамлакатимизда кузатилгани йук. XX асрнинг 60-70 йилларида Ғарбий Европа ва АҚШда хам деодеологизация жараёни куплаб сиёсатдонлар томонидан ёклаб чикилган эди. Окибатда ушбу мамлакатларда локайдлик, рухсизлик, бекарорлик кучайиб кетди. Шунинг учун утган асрнинг 80-йилларига келиб «мафку-равий янгиланиш жараёни» бошланди. Хозир АҚШ ва Ғарбий Ев-ропада ун йиллар аввал позитивистик педагогика томонидан ишлаб чикилган «мактаб укувчиларини сиёсий индоктринациялаш» концепцияси амалга оширилмокда. 2 Деидеологизация жараёнининг салбий иллатларидан татиб курган халкимиз хам миллий истиклол ғояси ва мафкурасини шакллантиришни зарурий вазифа сифатида тан олмокдалар. Зеро, социологик тадкикотларимизда респондент-ларнинг 76 фоизи шу фикрни маъкулладилар. Лекин деидеологизацияга йул куймаслик ниятида унга кара-ма-карши булган томон - мафкуравий тазйик сари оғиб кетиш хам хавфлидир. Мафкуравий тазйик ички ёки ташки характерга эга булиши мумкин. Ички мафкуравий тазйик ёки давлат томо-нидан йул куйилган маълум хато ва камчиликларни ёпиш мак-садида уз халкига нисбатан амалга оширилади, ёки мамлакатдаги хукмрон миллатнинг ғояларини бошка миллатларга сингдириш максадида кулланилади. Совет хокимияти йилларида шахс давлат машинасининг оддий мурватига айлантирилди. И.Сталиннинг «тенги топилмайдиган кишилар булмайди»,-деган хулосаси эса унинг кадрини туширди, манкуртга айлантирди. Бошка томондан эса барча халклар онгига буюк рус халки хакидаги акида сингди-риб борилди. Хатто СССР Давлат Гимнининг биринчи мисраси хам рус халкини улуғлашга бағишланган эди. 2 +аранг: + уронов М. Мафкуралар тортишуви тыхтагани йы= // Жамият ва бош=арув. - 1998.- №3.- Б .25. Бу фактлар Совет хуку - мати мафкуравий тазйикка зур берганидан далолат беради. Хуш, бунга не хожат бор эди? Америкалик олим М.П.Гелен олмишинчи йилларнинг охиридаёк партия элитаси фукаролар ма-дади ва куллаб-кувватлашига амин булмагани учун уларга тотал кадриятларни мажбуран тикиштираётганини курсатиб утган эди. 1 Хакикатан хам, ярим аср давомида сиёсий луттибозларнинг ёл-ғондакам максадлари-ю сафсаталарига ишониб, умидлари пучга чиккан, рушнолик курмаган халклар каердан хам партия элитасини кулласин? Ташки мафкуравий тазйик эса бирор бир мамлакат томонидан уз иктисодий, ижтимоий-сиёсий, маънавий-маданий режаларини ошириш учун бошка мамлакатларнинг имкониятларидан фойдала-ниш максадида кулланилади. Унинг хавфли жойи шундаки, «агар харбий, иктисодий, сиёсий тазйик булса, буни сезиш, куриш, ол-дини олиш мумкин, аммо мафкуравий тазйик, унинг таъсири ва окибатларини тезда илғаб етиш нихоятда кийин». 2 Турли ғоялар кураши кучайган бугунги кунда ташки мафкуравий тазйикдан хи-мояланиш учун миллат уз ғоясини шакллантириши шарт. Зеро, «ғояга карши ғоя, фикрга карши фикр, жахолатга карши факат маърифат билан бахсга киришиш мумкин». 1 Хуллас, мафкура маънавий ишлаб чикариш шакллари ораси-даги узаро алокадорлик механизмини характерловчи сиёсий, хукукий, ахлокий, фалсафий, диний, эстетик ва бошка ғоялар, ва карашлар системасидир. У – башарти хакконий, яъни илм-фанга таянган экан – жамиятда кадриятлар таянчи ва аксилкадриятларга карши турувчи кудрат вазифасини утайди. 2. Мафкуранинг ижтимоий типлари 1 +аранг: Gelen M.P. The Communist Party of the Soviet Union. A Functional analisis.-Bloo- mington: 1969.- Р .143. 2 Каримов И . Жамиятимиз мафкураси хал = ни - хал =, миллатни - миллат = илишга хизмат эт - син // Биз келажагимизни ы з = ы лимиз билан = урамиз . Том 7.- Т .: Ы збекистон , 1999.- 85 б . 1 Каримов И . Жамиятимиз мафкураси хал = ни - хал =, миллатни - миллат = илишга хизмат эт - син // Биз келажагимизни ы з = ы лимиз билан = урамиз . Том 7.- Т .: Ы збекистон , 1999.- 86 б . Маълумки, XХ аср уч кудратли мафкуранинг (социал-ре-формизм, коммунизм, фашизм) кураши остида кечди. Шу боис бу даврда мафкуранинг ижтимоий типларини аниклаш бағоят жун эди. Бирок аср интихосига келиб вазият тубдан узгарди. Туксо-нинчи йилларнинг боши саросима, ишончсизлик ва ижтимоий фрустрация йиллари булди. Эски худолар тахтдан туширилди, турли ғоявий-сиёсий конструкциялар эл ишончини йукотди ва утмишнинг куплаб диний таълимотлари каби утмишга йул олди. У ёки бу тарзда "жон саклаб колган" ғоялар эса энди халкларни уз ортидан эргаштира олмай колди. Радикал социалистик ва ком-мунистик утопиялар бархам топиши билан бирга унинг урнини босадиган хамда турли халкларнинг орзу- умидларини ифодалай-диган ғоялар ишлаб чикилмади. Энг эътиборли ж о йи шундаки, кишилар бирор бир ғояга – на реформаторларга, на революционерларга – ишонмай куйдилар. Улуғ дастурлар, улуғ таъкиклар, улуғ шиорлар эндиликда уларни жунбушга келтирмаётир, хайратга солмаётир. Туксонинчи йиллар бошида энг мантикли ғоялар хам кишиларнинг бефарклиги ту-файли кудратли кучга айлана олмади. Ута мафкуралаштирилган Совет давлатининг бархам топиши билан коммунистик утопия хам инкирозга юз тутди ёки, аксинча, коммунистик утопия инкирозга юз тутиши билан Совет давлати хам бархам топди. Марксизм-ленинизм инкирози XX асрнинг мухим вокеаларидан бири булди. Ушбу инкироз социалистик тараккиёт йулини танлаган куплаб мамлакатларни аросатда кол-дирди. Суллик ва сул ғоявий-сиёсий окимлар уз халкчиллигини йукотди. Энди коммунистлар икки йулдан бирини танлашга маж-бур булиб колдилар: биринчиси, уз анъанавий ғоялари ва пози- цияларига содик колиб, янада кучлирок мафкуравий кураш олиб бориш; иккинчиси, умумэътироф этилган коидаларни кабул килиб, узга мафкураларнинг ижобий тажрибаларини узлаштириш. Би-ринчи йул мантикий равишда коммунизм ғаяларининг ижтимоий-сиёсий хаётдан суриб чикарилишига олиб келади. Чунки шундок хам халкчиллигини йукотган ғояларни ужарлик билан такрорлай-вериш узга интихога кадам куймаслиги аник. Иккинчи йул эса коммунизм ғояларининг узга мафкуралар бағрида сингиб, йуколиб кетишига олиб келади. Чунки узга мафкураларга эшикларини очиб берган хар кандай утопия узини улимга хукм килган булади. Хуллас, кайси томондан ёндашманг, коммунизм ғоялари уз анъа- навий шаклида сунгги йилларини яшаётганига амин буламиз. Социалистик тенглик хакидаги афсоналарнинг уз кучини йу-котиши ижтимоий-тарихий тараккиётнинг ғарбча йули туғри эканлигидан далолат бермайди. Биргина фактни тилга олайлик: дунё бозор муносабатлари принципларини кабул килаётган бир пайтда Ғарбнинг узида бозор иктисодиёти, шаклланган сиёсий демократия коидаларини танкид килиш кучайиб бормокда. Боз устига, айнан Ғарб икки бора жахон урушини бошлаб берганини, тоталитаризм ва авторитаризмнинг турли шаклларини "кашф эт- ганини" хам унутмаслигимиз лозим. Бундай икки тарафлама инкироз мафкуранинг узи утмишга юз тутганидан далолат бераётгандек гуё. Мафкура оламида "кора доғ" – бушлик вужудга келди. Бунга асосланган айрим псевдо-мафкурашунослар мафкурадан воз кечиш даври келди, деб хулоса чикардилар. Гуё прагматик либерализм даври юзага келаётгандек туюлди уларга. Бирок хакикат шуки, мафкура хеч качон тарих мулкига айланмайди. Хар кандай жамият маънавий сохасининг назарий даражаси, ижтимоий онгнинг системалаштирилган катла-ми (назарий онг) мавжуд булар экан, мафкура яшайверади. У барча замонлар ижтимоий-тарихий тараккиёт характери ва йуналишига таъсир курсатувчи кудрат булиб колаверади. Хуш, шундай экан, бугунги кундаги мафкуравий бекарорликни, кишилардаги мафку-равий бефаркликни кандай бахоламок керак? Аввало шуни таъкидлаб утиш зарурки, мафкуравий бека-рорлик дегани асло мафкуравий бушликни (яъни кишилик жами-ятида мафкуранинг бутунлай йуклигини), мафкуравий бефарклик эса асло мафкурадан холиликни англатмайди. Чунки кишилик жа-миятининг бирор бир куриниши (немис жамияти, узбек жамияти, япон жамияти) маълум муддат мафкуравий бушликни бошидан кечириши мумкин, бирок кишилик жамиятининг узи (яхлит холда) мафкурасиз булиши мумкин эмас. Худди шу каби, кишилар ёл- ғондакам, хакикатдан йирок мафкурани тулик англамасдан кабул килишлари мумкин, бирок хар кандай мафкуравий таъсирдан ташкарида була олмайдилар. Бундан келиб чикадиган хулоса шуки, биринчидан, бугунги кунда мавжуд булган купгина мафкуралар яхлитлик ва изчиллик-дан нихоятда йирок. Уларда жамият хаётининг маълум жабхалари камраб олинади, холос. Дарвоке, ушбу холат жахон тарихий та-раккиётига хам катта таъсир курсатмокда. Чунончи, халкаро му-носабатлар хилма-хил мафкураларга буйсунганлари боис бир-бирига зид булган, яхлитликдан йирок иктисодий, ижтимоий- сиёсий ва маънавий омиллар юзага келмокдаки, улар жахон тараккиётини тенденциявийлик хусусиятидан махрум этиб, тасо-дифий тус бермокда. Вахоланки, икки кутбли дунё шароитида жахонда юз берган вокеанинг мохиятини (капиталистик ёки социалистик характерини) мафкура нуктаи назаридан илғаб олиш хамирдан кил суғургандек осон эди. Хозирги шароитда эса халкаро вокеаларнинг асл максади ва мохиятини аниклаш нихоятда мушкул. Айникса мафкуравий характерга эга булган халкаро вокеаларнинг максади ва йуналишини аниклаш амри махол. Шунинг учун хам Узбекистон Республикаси Президенти И. Каримов мафкура полигонларини ядро полигонларига нисбатан купрок кучга эгалигини таъкидлар экан, "агар харбий, иктисодий, сиёсий тазйик булса, буни сезиш, олдини олиш мумкин, аммо мафкуравий тазйик, унинг таъсири ва окибатларини тезда илғаб олиш нихоятда кийин", - дейди. 1 Иккинчидан, постиндустриал инкилоб, урбанизация, инфор-матизация, глобализация жараёнлари фойда кетидан кувадиган, асосан моддий манфаат 1 1 Каримов И.А.Жамиятимиз мафкураси халкни – халк, миллатни – миллат килишга хизмат этсин. Адолатли жамият сари. – Тошкент, 19998, 6-бет. ва эхтиёжларини кондиришга ин-тиладиган люмпенларни 2 вужудга келтирдики, бундай кишилар уз максадлари йулида хар кандай афсона-ю ғояни хам куллаб-кувватлашга кодирлар. Бундай холат мамлакат хавфсизлигига бе-киёс тахдид солиши табиий. Мафкуравий бефарклик ва мафкуравий бекарорлик мафку-ранинг ижтимоий типологиясига хам жиддий таъсир утказди. Хусусан, бугун бунёдкор ва вайронкор ғояларнинг янги ва янги шакллари илдиз отаётир. БУНЁДКОР ғОЯЛАР Хозирги замоннинг мафкуравий манзарасида сезиларли ахамият касб этаётган вайронкор ғояларни икки гурухга булиш мумкин. Зотан, узбек жамиятининг тараккиётига хавф солаётган ғояларни (шовинизм, неототалитаризм, расизм, социал-дар-винизм, антиутопия ва шу кабилар) мамлакатимиз фукарола-рига бевосита сингдиришга уринилаётган ғоялардан (миллат-чилик, диний экстремизм, миллий махдудлик ва шу кабилар) ажрата билиш лозим. Узбек жамиятига катта хавф солаётган ғоялардан бири шовинизмдир. Уни Президент И.Каримов «муайян кучлар ва давлатлар томонидан буладиган сиёсий, мафкуравий ва икти-содий хукмронлик деб ёки миллатлараро ва давлатлараро, минтакавий муносабатларда унга интилиш деб таърифлаш мум-кин». 1 Шовинизм тарафдорлари уз миллатларининг манфаат-лари ва эхтиёжларини хаддан зиёд улуғлайдилар, уларни бошка миллат ва элатлар хисобига булса хам кондиришни тарғиб этадилар. «Иктисодий имкониятлари заифлашган, ижтимоий тотувликка зил кетган, ички зиддиятлар кучайган, Ватан, миллат такдиридан узининг тор манфаатларини устун куядиган, узаро келиша олмаётган, хокимиятга даъвогар сиёсий гурухларнинг мавжуд муаммоларни ташки кучлар ёрдамида хал килишга уриниши ва маънавий-рухий парокандалик, эртанги кунга 2 Люмпен – немисча "увада", "жулдур" сузларидан олинган булиб, миллий ва синфий киёфасини йукотган ахоли табакаларини англатади. 1 Каримов И.Узбекистон ХХ1 аср бусагасида: хавфсизликка тахдид, баркарорлик шартлари ва тараккиёт кафолатлари.- Тошкент, 1997, 52-бет. ишончсизлик туйғулари хукмрон булган мамлакатлар буюк давлатчилик шовинизми нишонига айланишини замонавий тарих хам курсатиб турибди». 1 Миллат ва элатларнинг ягона тоталитаристик тизим шароитидагина фаровон хаёт кечира олишини тарғиб этувчи неототалитаризм ғоялари хам жамиятимиз тараккиёти учун катта хавф туғдирмокда. Чунки ушбу ғоя тарафдорлари мил-латларни яна империя шароитига кайтаришни, яна мустакиллик кадриятларига панжа ортидан карашни таклиф этадилар. Асрлар давомида орзу килиб келинган мустакиллик миллатимиз учун кимматга тушди. Биз империябозлик ва тоталитаризм кулфатларини бисёр татиб курдик. Шу боис узбек халки энди бирор бир янги тоталитаристик тизимларда хаёт кечиришни истамайди. Юкоридаги ғоялар билан бирга катор вайронкор ғоялар хам мавжудки, жахондаги турли сиёсий кучлар уларни узбек хал-кининг онгига сингдиришга интилмокдалар. Ибтидога кайтиш ғояларини тарғиб этувчи диний экстремизм ана шундай ғоялар туркумига киради. У XX асрнинг 90- йилларига келиб, айникса кескин тус олди. Ушбу ғоянинг энг дахшатли томони шундаки, у бугунги кунда интеграцияга интилаётган инсониятни "биз-никилар" ва "бегоналарга" булмокда. Айтиш жоизки, диний экс-тремизм нафакат ислом, балки христиан дини ғояларига хам асосланиши мумкин. Бирок ислом диний экстремизми узининг муросасизлиги билан танилган. «У узининг икки хусусияти би-лан ажралиб туради: - уларнинг акидаларига кура, гуё барча хозирги замон му-сулмон жамоалари исломий тусларини йукотганлар ва жо-хилия (исломдан аввалги) асри жамиятларига айланганлар. Бундай ёндашув хукумат ва унинг олиб бораётган сиёсатини танкид килишга асос булиб хизмат килади; - улар гуё факат хакикий мусулмонлар, яъни уларнинг уз-лари хокимиятга келгач, барпо булажак исломий тартибни ур-натиш учун кескин ва агрессив харакат килиш зарур деб хисоб-лайдилар». 1 1 Миллий истиклол гояси: асосий тушунча ва тамойиллар.Укув кулланмаси.- Тошкент,2001,59-бет. 1 Миллий истиклол гояси: асосий тушунча ва тамойиллар. Укув кулланмаси.-Тошкент.2001,75-бет. Ислом диний экстремизмининг энг ёркин ифодаси ваххо-бийлик булиб колмокда. Суннийларнинг 1,5 фоизини ташкил этувчи ва ханбалийларга мансуб булган, уз максадини ислом динини асл холатига кайтаришдан иборат деб билган вах-хобийлик аслида хокимият учун курашиш йулида вужудга келган сиёсий харакатдир. Мухаммад ибн Абд ал-Ваххоб ғоявий карашларига таянган ваххобийлар Шарк халклари уртасида нифок солишда, уларни мустамлака килишда уз "хиссаларини" кушдилар. Мусулмончиликдан йирок булган бу оким тараф-дорлари 1802-1803 йилларда Расули акрам сахобаларидан бирининг Жубайлидаги кабрини, Мухаммад пайғамбарнинг на-биралари имом Хасан ва имом Хусаннинг кабрларини, кейинрок бориб Макка ва Мадинадаги кабр тошларини, хатто Расули акрамнинг умр йулдоши Хазрати Биби Ойша, кизи Биби Фотиманинг кабрларини бузиб ташладилар. 1810 йилда эса Расули акрамнинг масжидини вайрон килиб, талаб олинган безакларни сотиб юбордилар. 1 2001 йилда ваххобийларнинг кули билан Афғонистонда икки минг йилдан буён сакланиб келган унлаб тарихий ёдгорликлар Ер юзидан йук килиб ташланди. Маълумки, наркотик моддалар истеъмол килиш XXI аср бусағасида умумбашарий муаммога айланди. Айникса, Европа-нинг йирик шахарларида истикомат килаётган ёшлар орасида гиёхвандлар сони купайиб бораётир. Бу эса, уз навбатида, нар-котик моддаларга булган эхтиёжни ошириб бормокда. Жахон-даги наркотик моддаларнинг карийб 90 фоизини экспорт кила-ётган Афғонистон имкониятлари энди бу эхтиёжларни тулик копламай куйди. Наркотик моддаларни ишлаб чикариш имко-нини берадиган янги давлат ташкил этиш зарурияти туғилди. Шу боисдан наркобизнес лидерлари жаннатмакон улка булган Узбекистонга хам куз олайтирмокдалар. Бугунги кунда ваххо-бийлар ана шундай дахшатли, ғайриинсоний ғояга хизмат килмокдалар. Бугунги кунда жахондаги айрим сиёсий кучлар узбек жа-мияти аъзоларига миллатчилик ғояларини сингдиришга хам ин-тилмокдалар. 1 Юсупов Э.Исломий кадриятлар ва диний экстремизм.- Ижтимоий фикр.Инсон хукуклари,1998,N 3, 46-47- бетлар. Глобализация жараёни умуминсоний кадриятлар микдорини ошириш билан бирга миллий кадриятлар, анъаналар ва урф-одатларга тахдид солаётгани рост. Жахон сиёсий ола-мидаги айрим кучлар ушбу фактдан хам уз ғаразли йулларида фойдаланмокдалар. Хокимият учун кураш, сиёсий "обру" орт- тириш максадида бу кучлар миллатчилик ғояларини узларига калкон килмокдалар. Миллатчиликнинг жозибаси шундаки, у энг бачкана, энг одатий холларни, тимсолларни эркинлик ва миллий узлик ифо-даси сифатида талкин кила олади. Умумсайёравий цивилизация шаклланаётган бир шароитда ороми ва осойишталигини йуко-таётган инсон миллатчилик ғояларининг "шарофати" билан хаётдан маъно, уз ташвишларидан кутулиш борасида елкадош топгандек булади, узини буюк этнос вакили сифатида хис этади. Шу сабабдан хам кишилар ташвишларга тула, хаётининг маъ-носи йуколиб бораётгандек туюлган даврда миллатчилик ғояла-рига мурожаат киладилар. Жамиятнинг замонавийлашиб, космополитлашиб, шахссиз-лашиб бориши билан миллатчиликка булган эхтиёж камайиб эмас, ошиб боради. Ушбу жараёнлар ва феноменлар окибатида миллатлар уртасидаги фарк ва чегаранинг йукола бориши ки-шиларда турли гурухларга бирлашиш заруриятини вужудга келтиради. Янги тенденциялар анънавий тафовутларни йукотиб юбораётган бир шароитда миллатчилик одатий, таниш ва куни- килган коидаларни тиклаётгандек куринади. Шу боис миллат-чилик ғоялари хали уз имкониятларини тулик сарфлаб булгани йук. Диний экстремизм, миллатчилик ва уларга ухшаган куплаб ғояларнинг асосий таъсир объекти эндигина мустакиллигини кулга киритган мамлакатлар булиб колаётганини курсатиб ут-дик. Чунки геосиёсатнинг асосий максади уз мавкеини узга минтакаларда мустахкамлашдан ва шу минтакаларни уз таъ-сири остига олишдан иборат булган бир даврда жахондаги турли сиёсий кучлар ёш суверен давлатларни уз манфаатлари доирасига киритмокдалар, уларнинг мустакиллигини заиф-лаштириш максадида биз тилга олган ғояларни тарғиб эт-мокдалар. "Минтакада шаклланган ижтимоий-иктисодий, мада-ний-маърифий алокаларни издан чикариш, дуст ва биродар давлатлар, халклар ва миллатлар уртасига низо солиш, кес-кинлик учокларини келтириб чикариш учун турли ғоявий, диний ва мафкуравий воситалар ишга солинмокда". 1 Ушбу воситаларни шартли равишда уч йуналишга тааллукли топиш мумкин. 1.Информацион уруш. Мустакил мамлакатлар худудида маълум турмуш тарзини, кадриятлар тизимини улуғловчи рисолалар, варакалар, санъат асарлари, кинофильмлар, ахбо-ротлар ва хоказолар таркатилмокда. Информация узатиш имко-ниятлари кенгайиб кетган бир шароитда информацион урушнинг хавфли окибатларини тил билан баён этиш мушкул булса керак. Чунончи, 1665 йилда 10 та, 1800 йилда 100 та, 1850 йилда 1000 та, 1900йилда 10 мингта, 1960 йилда 100 мингта журнал нашр килинди. 2 XX аср нихоясига келиб, уларнинг сони 1 миллионга етди. Газеталар микдорининг ривожи хам худди шу тарзда давом этди. Туксонинчи йиллар арафасида факатгина АҚШда 1850 даврий нашр мафкуравий максадларга кулла-нилди. 3 Бизнинг даврга келиб, спутник антенналарининг маи-ший турмушга кириб келиши, "Интернет" тизимининг ривожла-ниши информация узатиш имкониятларини бир неча ун баробарга мукаммаллаштирди ва тезлаштирди. Ушбу холнинг информацион урушга таъсири бекиёслигини куриш кийин бул-маса керак. 2.Психологик уруш. Мустакил давлатларнинг ахолиларига танланган йулларининг нотуғри эканлигини сингдиришга, улар-ни охир-окибатда ижтимоий ларзалар кутаётганини асослашга интилинмокда. Масалан, факатгина 1999 йилнинг сентябрь ойидан 2000 йилнинг март ойига кадар «Независимая газе-та»нинг "Интернет" даги сайтларида Узбекистонда ижтимоий хаёт кескинлашиш арафасида тургани туғрисида айюханнос солувчи 20 га якин материал эълон килинди. Буларнинг барчаси миллат 1 1 Миллий истиклол гояси : асосий тушунчалар ва тамойиллар. – Тошкент, 2000, 26-бет. 2 Price D.Science Since Babilon. – New-Haven, 1961, p.95. 3 Проблемы идеологической борьбы на мировой арене. – Москва, 1988, с.82. рухини тушириш, уни танлаган йулидан кайтариш ва хомий ахтаришга мажбур этиш максадида амалга оширилаётир. 3.Технологик уруш. Мустакил давлатларнинг эътиборини жалб этиш максадида уз иктисодий, ижтимоий, информацион технологияларини тарғиб этишга уринилмокда. Бундан кузланган максад шуки, ушбу технологияларни жорий этиш бозори вужудга келтирилса, янги технологиялар билан бирга уз тараккиёт моде-лини хам сингдириш, экспорт килиш имкони яратилади.

Похожие

Фалсафа – мафкура
Фалсафа фалсафаси
Фалсафа – методология
Фалсафа – дунёкараш
Ғоя ва мафкура категориялари