Sotsiologik tilshunoslik - Tilshunoslik - Referatlar

Sotsiologik tilshunoslik

Yuklangan vaqt:

20.09.2019

Ko'chirishlar soni:

0

Hajmi:

44 KB

Ko'chirib olish

Sotsiologik tilshunoslik Reja: 1. Sotsiologizm oqimining falsafiy asoslari. 2. Ferdinand de Sossyur sotsiologizm oqimining asoschisi sifatida. 3. Sotsiologizm oqimining hozirgi zamon tilshunosligi taraqqiyotida tutgan o`rni.

Asosiy tayanch tushunchalar: “Umumiy tilshunoslik kursi” asari haqida, til sistem xarakterdagi ijtimoiy hodisadir; til g`oya tashuvchi belgilar sistemasidir; tilning sinxron va diaxron aspektlari; til - ijtimoiy, nutq individual hodisa ekanligi; til birliklari orasidagi paradigmatik va sintagmatik munosabatlar xususida. Tilshunoslikda XX asr boshlarigacha faollik ko`rsatgan qator lisoniy oqimlarga: yosh grammatikachilar ta`limotiga, naturalizm va psixologizm kabi yo`nalishlarga, ularning qarashlari hamda g`oyalariga zid bo`lgan yangi ta`limot, mukammal bir g`oya maydonga keldi. Bu y o` nalishga tilshunoslikdagi sociologik ta`limot - sotsiologik maktab nomi berildi. Ayni ta’limot tilning ijtimoiy hodisa ekanligini ta`kidlab, uning ijtimoiy vazifasini aloqa vositasi sifatida qat`iy belgiladi. Еslatamiz, sotsiologik lingvistika o`z - o`zidan, bevosita paydo bo`lgani yo`q. U qadim davrdan boshlab, tilga - til va ja-miyat masalalariga bo`lgan turlicha qarashlarning, yondashishlar-ning ijobiy natijasi, ob`ektiv mahsuli sifatida qaror topdi . Tilshunoslikdagi sociologik ta`limotning asoschilari F. de Sossyur va Antuan Meyelardir. Mana shu olimlar qayd etilgan yangi y o` nalishga «sociologik lingvistika» nomini berdilar. Ferdinand de Sossyur . Ferdinand de Sossyur (1857-1953) buyuk tilshunos, orginal nazariyotchi, til haqidagi fan taraqqiyotiga juda katta va chuqur ta`sir ko`rsatgan donishmand olim. Shuning uchun ham F. de Sossyurni tilshunoslik olamida mashhur Frans Bopp, Vil`-gel`m fon Gumbol`dt, Avgust Shleyxer, Boduen de Kurtenelar bilan bir qatorga qo`yishadi. F. de Sossyur Shveycariyada (Jenevada) tug`ilgan, millati Fransuz – shveycariyalik Fransuz. U Jeneva, Leypcig va Ber-linda ta`lim oldi. F. de Sossyurning 20 (ba`zi manbalarda 21) yoshida e`lon qilgan mashhur asari hind – Ovrupo tillarini – ulardagi un - lilar sistemasini o`rganishga bag`ishlangan bo`lib, ushbu tillar vokalizmini o`rganishda katta ahamiyatga ega

bo`ldi. Bu asar «Hind - Evropa tillaridagi dastlabki unlilar sistemasining tadqiqi» deb nomlanib, 1879 yilda nashr qilindi. Ushbu asar hind - Ovrupo tillarini o`rganishga, qiyosiy – tarixiy metod taraqqiyotiga jiddiy ta`sir qildi. F.de Sossyur ilmiy - tadqiqot ishlari bo`yicha 1880 yilda Leypcigda doktorlik disertaciyasini himoya qildi. U 1881 yilda Parijga kelib, german tillari, h ind - Ovrupo tillarining qiyosiy grammatikasi b o` yicha ma`ruzalar o` qidi. 1891 yildan boshlab, u Jenevada professor lavozimida ilmiy - amaliy, pedagogik faoliyatini davom ettirdi. 1906 yildan boshlab, F. de Sossyur umumiy tilshunoslik kafedrasiga rahbarlik qildi. 1906 - 1911 yillarda uch marta umumiy tilshunoslik kursi b o` yicha ma`ruzalar o` qidi. F. de Sossyur vafotidan keyin 1916 yilda uning shogird - lari Sharl Balli va Albert Seshelar o`zlari yozgan qo`lyozmalar asosida ustozlarining ma`ruzalarini to`plab, tartibga solib, kitob holida nashr qildilar. Shunday qilib, F. de Sossyurni dunyoga tanitgan, uni buyuk tilshunoslar qatoriga qo`ygan, hozirgi zamon tilshunosligining taraqqiyotiga juda katta ta`sir qilgan «Umumiy tilshunoslik kursi» fundamental asari maydonga keldi. Ayni asar 1931 yilda nemis tilida, 1933 yilda esa rus tilida e`lon qilindi F. de Sossyur lisoniy ta`limotining muhim jihatlari quyidagilar: 1. Tilshunoslik fanining birdan - bir haqiqiy ob`ekti tildir. Demak, tilni psixologiya, mantiq, fiziologiya kabi fanlar nuqtai nazaridan emas, balki bevosita tilshunoslik fani asosida tekshirish lozim. 2. Til sistemadir. Til sistem tuzilishiga ega b o` lgan, sistem xarakterdagi ijtimoiy hodisadir. Demak, til hodisa-lari, til faktlari o` zaro dialektik bog`liq b o` lib, bir – birini talab etadigan, taqozo qiladigan belgilardir. Anig`i til belgilari til sistemasining elementlari, birliklari sifa-tida bir-birini belgilaydi. Ular o` zaro mantiqiy, zaruriy munosabatga, aloqaga kirishib, bir butunlikni – til sistema-sini hosil qiladi. 3. Til g`oya (fikr , ma`no) tashuvchi belgilar sistemasidir. Til belgisi (birligi, elementi) ikki tomonga: a) ifoda tomo-niga (ifodalovchiga) b) mazmun tomoniga

(ifodalanuvchiga) ega-dir. Til belgilari shartli, ixtiyoriydir. Demak, til belgilari (birliklari) moddiy (material) va ruhiy ( psixik,ideal ) tomonlarning, tovush va ma`noning birligidan iborat b o` lib, biri ikkinchisisiz b o` lmaydi, ular o` zaro dialektik bog`liq holda, nisbiy bir butun holda ijtimoiy vazifa bajaradi, jamiyatga xizmat qiladi, fikr almashuvni – kommunikativ jarayonni ta`minlaydi. 4. F. de Sossyur tilshunoslikni ikkiga: ichki lingvistika va tashqi lingvistikaga ajratib, ularni o`zaro bir - biriga qarama - qarshi qo`yadi. U ichki lingvistikaga tilning sistem xarakterga egaligini, tilning tuzilishini (strukturasini) kiritadi. Tashqi lingvistikani esa tilning rivojlanish jarayonidagi, taraqqiyotidagi real shart - sharoitni: jamiyat bilan, jamiyat tarixi , madaniyati, tarixiy voqealar, tilning j o` g`rofiy joylashishi, jamiyatning siyosiy qarashlari, ma`-naviy olami kabilar bilan bog`liq holda oladi. Demak, ichki tilshunoslik tilning sistem tabiatini, uning tuzilishini tekshirsa, tashqi tilshunoslik tilni jamiyat taraqqiyoti bilan bog`liq holda tekshiradi. Negaki jamiyatning mavjudligi tilning mavjudligini, tilning mavjudligi esa jamiyatning mavjudligini ko`rsatadi. Shunga ko`ra til va jamiyat munosabatini tekshirish tilshunoslik fanining – umumiy tilshunoslikning doimiy dolzarb muammosi bo`lib hisoblanadi. 5. F. de Sossyur tilda ikki aspektni: sinxroniya va diaxro-niyani farqladi. Sinxroniya, sinxronik aspekt tilning hozir-gi, real mavjud holati bo`lsa, diaxroniya, diaxronik aspekt tilning tarixiyligi, tarixiy rivojlanish holatidir. Demak, tilning muayyan vazifa bajarishdagi real holati bilan tari-xiy rivojlanishdagi holati, «qiyofasi» - har biri o`z kuchini, quvvatini saqlaydi, ularning aralashib ketishiga yo`l qo`yil-maydi. Boshqacha aytganda, sinxroniya - til mavjudligining, ta- raqqiyotining hozirgi vaqti, tilning aloqa vositasi sifa-tidagi xizmat qilish davri bo`lsa, diaxroniya – tilning, til faktlarining zamon (vaqt) nuqtai nazaridan ketma – ketligi, ya`ni tarixiy bosqichma - bosqichligi, etapliligidir. Prof. Ya. V. Loya fikricha «til sistemasi va strukturasini o`rganishda sinxronik as p ek t ning ahamiyati kattadir. Tilshu-noslik fanining eng dastlabki, bosh vazifasi sistem tabiatga ega bo`lgan til hodisalarini zamonaviy, shu kundagi, holatini

tekshirish, o`rganishdir. Tilning shu kundagi, hozirgi sistemasi bilan tanishish uning tarixini va boshqa tillar bilan qiyosini o`rganishdan avval bo`lishi kerak». Biz ham shu fikrdamiz. 6. F.de Sossyur jamiyatning fikrni ifoda qilish sistemasini til va nutqqa ajratadi. Til so`zlarning jami va nutqni qurish, tuzi sh qoidalaridir. Nutq esa til sistemasining so`zlashuvda yoki matnda (yozuvda) aniq berilishi, qo`llanishidir. F.de Sossyurning fikricha, til nu t qdan quyidagi be sh ta belgisiga ko`ra farqlanadi: 1. Til – ijtimoiy, nutq- individual. 2. Til – sistem, nutq – asistem. 3. Til – potencial (imkoniyat, yashirin), nutq - real (voqelik , namoyon b o` lish). 4. Til - sinxron (zamonaviy, hozirgi), nutq – diaxron (tarixiy, o` tgan). 5. Til – mohiyat, nutq – hodisa. Tilning sistemaliligi aksioma. Nutq-chi? Fikrimizcha, nutq ham sistemadir, sistem xarakterga egadir. Ammo u tilga nisbatan ikkinchi darajali sistema bo`lib, til sistemasiga asoslanadi,undan imkoniyat sifatida foydalanadi. T il sistemasi asosida nutq i y sistema, nutq f aoliyati, fikrni ifodalash sistemasi yuzaga keladi. Shuningdek, nutq (nutqiy faoliyat) fikrni ifodalash jarayoni ekan, ayni jarayonda ishtirok etuvchi birliklar (lisoniy faktlar) o`zaro mantiqiy, zaruriy munosabatga kirishib, bir butunlikni- sistemani, masalan, nutqni, gapni hosil qiladi. Qolaversa, nutqdagi – fikr ifodalash jarayonidagi so`z ham, so`z birikmasi ham, gap ham - matn ham o`ziga hos mikro va makrosistemalardir. 7. F. de Sossyur til (nutq) birliklari orasidagi muno-sabatni, o`zaro bog`lanishni paradigmatik va sintagmatik munosabatlarga ajratadi. Paradigmatik munosabatda til birliklari bir paradigmaga joylashadi. Masalan,ular bir paradigmaga - so`z o`zgarishi, so`z tuslanishi paradigmasiga (qatoriga) birlashib, asosiga- umumiy ma`nosiga ko`ra bir xil, qo`shimchasiga – xususiy ma`nosiga ko`ra farqli bo`ladi. Shunga ko`ra til birliklari o`zaro muayyan sistem munosabatga kirishadi. Qiyoslang: olam, olamni, olamning, olamda, olamga, olamdan...

Paradigmatik munosabat til birliklarining nutqqacha bo`lgan munosabati, imkoniyat sifatidagi til hodisasi. Sintagmatik munosabatda esa til birliklari, masalan, so`zlarning biri ikkinchisi bilan semantik - sintaktik munosabatga kirishib, so`z birikmasini yoki gapni hosil qiladi. Qiyoslang: istiqlol bayrami, ma`naviyat yulduzlari, milliy g`urur, biz terrorizmni qoralaymiz. Bunda til birliklari ketma - ket kelishi, gorizontal chiziqqa joylashishi bilan ajralib turadi. Sintagmatik munosabat til birliklarining nutqdagi-nutq faoliyatidagi - fikr almashish jarayonidagi o`zaro mantiqiy, zaruriy munosabatidir, fikr ifodalash uchun xizmat qilishi - dir. Ushbu munosabat nutq hodisasi sifatida belgilanadi, nutq bilan o`lchanadi va boshqalar. Xullas, XX asr tilshunoslik fanidagi keskin burilishga, ushbu fanning yuksak darajada, keng miqyosda rivojlanishiga muhim sabab tilning sistemaliligi g`oyasi hamda til va nutqni farqlash, til va nutq dialektikasi bo`ldi. Albatta, bu o`rinda F. de Sossyurning ta`limoti, xizmatlari beqiyosdir. Ta`kidlash shart. F. de Sossyurning qarashlari, g`oyalari tilshunoslik fanida nafaqat sociologik lingvistikaning – sociologizmning, balki struktural lingvistikaning – struk-turalizmning ham yuzaga kelishida muhim sabablardan biri bo`ldi. Anig`i F.de Sossyur o`zining mashhur «Umumiy til-shunoslik kursi» asarida (1916) strukturalizmning eng asosiy, bosh g`oyalarini ta`kidlab o`tdi. Bular: 1.Til specfikasi (o`ziga xosligi). Ya`ni tilshunoslikning mutlaq tekshirish ob`ekti tildir. 2. Til sistemasi. Ya`ni til o`ziga xos tuzilishga, «qiyofaga» ega bo`lgan sistemadir. 3. Til formasi. Ya`ni til mohiyat emas, balki formadir. Til u yoki bu mazmunni, fikrni ifodalash vositasidir. 4. Til munosabati. Ya’ni, tilning har bir holatida, ko`rinishida, qo`llanishida barcha jarayonlar til birliklarining o`zaro munosabatiga, mantiqiy bog`lanishga asoslanadi, shu munosabatga quriladi. Xullas, F.de Sossyur ta`limotidagi ushbu muhim g`oyalar, aytilganidek, strukturalizmning keng miqyosda alohida bir yo`nalish, maktab sifatida maydonga kelishiga xizmat qildi.

Foydalanilgan adabiyotlar: 1.Rasulov R. Umumiy tilshunoslik. T., 200 2. N.A.Baskakov, A.S.Sodiqov, A.A.Abduazizov. Umumiy tilshunoslik. T., 1979. 3. S.Usmonov. Umumiy tilshunoslik. T., 1972. 4. Yo`ldoshev B. Umumiy tilshunoslik asoslari. S., 2005.. 5. www.ziyonet.uz

O'xshashlar

Sotsiologik tilshunoslik Strukturalizm

Qoraxoniylar davrida tilshunoslik

Хonliklar davrida tilshunoslik

Sotsiolingvistika ( Ijtimoiy tilshunoslik )

Tilshunoslik sohalari. Fonetika