Voyaga yetmagan os’mirlarning jinoyat qilish Sabablari Agressiv xulq - Psixologiya - Referatlar

Voyaga yetmagan os’mirlarning jinoyat qilish Sabablari Agressiv xulq

Yuklangan vaqt:

20.09.2019

Ko'chirishlar soni:

0

Hajmi:

104 KB

Ko'chirib olish

Voyaga yetmagan os’mirlarning jinoyat qilish Sabablari Agressiv xulq Reja: 1. Kirish 2. Voyaga yetmagan osmirlarning jinoyat qilish sabablari 3. Agressiv xulq 4. Agressiyaga nimalar ta’sir qiladi

Psixologiya fani faqat nazariyagina emas, amaliyotni ham qamrab oluvchi ko‘p tarmoqli belgilar majmuidan iborat bo‘lib, turli tuman fanlar uyunlashtirilgan holda tadqiqotlar olib borishni taqazo etadi. Ana shunday tadqiqotlarning xulosalari psixologiyaning umumnazariy va metodologik konsepsiyalarini qayta mushohada etish imkonini yaratadi. Ma’lumki mashhur qaxramon ham, ashaddiy jingo‘yatchi ham onadan shunday tuilmaydi. Balki o‘sib ulaygandan keyin u yoki bu yo‘lga kiradi, demak fazilat yoki illatlarning shakllanishida ijtimoiy omillar, tarbiya, ta’lim, atrof-muoit ta’siri yetakchi rol o‘ynaydi. Bizni voyaga yetmagan o‘smirning jingo‘yatchilik yo‘liga kirib ketish sabablari qiziqtirar ekan, qonun bilan taqiqlangan jinoiy xatti-harakatni vujudga keltiruvchi faoliyatlargina emas, balki uning muqaddamasidagi ayrim faoliyatlarni ham e’tiboriga olish lozim. Voyaga yetmagan o‘smirlarning jinoiy ishlar qilishiga tarbiyaning, oilaning, muayyan ijtimoiy guruhning ta’siri muhim hisoblanadi. Masalan: Nosog‘lom muhitda o‘sgan va tarbiya topgan bitta odamning bezori xulqi boshqa shaxslarda ehtiroslarning alanga olishiga yomon ta’sir uchun uchqun vazifasini o‘taydi. Qotillikka qo‘l urgan shaxslarning psixologiyasi aksariyat hollarda uning boshqa shaxsga tobeligidan dalolat beradi. Qotillar umuman olganda hayotga erkin, o‘zgalarning yordamisiz moslasha olmaydigan, qiyin muammo qarshisida ojiz qoladigan odamlar toifasiga mansubdirlar. Jingo‘yat fakti ko‘p hollarda qotillarning qurbonlari bilan til topisha olmagani bilan izohlanadi, murosa ularning xulq atvoriga yod narsadir. Qotillik uchun jazoga maxkum qilgan shaxslarning o‘rganish shuni ko‘rsatadiki, ularnig yarmidan ortig‘i o‘smirlik chog‘idanoq spirtli ichimliklarni iste’mol qila boshlagan. Tarbiya sharoitlarining taxlili qotillik uchun jazoga maxkum qilingan shaxslarning aksariyati nomaqbul sharoitlarda tarbiyalanganligini ko‘rsatadi. Bolalikda yetim qolib yoki otasiz, onasiz oilalarda o‘sib ulg‘ayganlarda jingo‘yatga moyillik kuchli bo‘ladi. Oilada ota yoki onaning bo‘lmasligi, ulardan birining, ayniqsa onaning sudlangani jinoiy omilni kuchaytirishi aniqlandi. Bolalikdagi tajovuzkor xulq atvorning o‘smirlik va yoshlik cholarida xuquqbuzarlik va jinoiy xulq atvorga

aylanib borishi kuzatilgan. O‘rganilgan maxkumlarning uchdan bir qismi birinchi marta 16-17 yoshligida hukm qilingani ham shundan dalolat beradi. Xulq atvori oir o‘smirlar shaxsining shakllanishiga ko‘pchilik hollarda oilaviy shart sharoitlar, ota- onaning yoki qarindoshlarning ichkilikbozligi, ularning axloqqa zid xulq atvorlari salbiy ta’sir o‘tkazadi. Tarbiyasi og‘ir o‘smirlar uchun odatda o‘qishga nisbatan zid munosabat xos bo‘lib, oxir oqibatda bu uni sinfiga, maktabga, bilim yurti jamoasiga qarama-qarshi qilib qo‘yadi. Aksariyat hollarda xuquqbuzarlar, o‘smirlar, ichki salbiy munosabatlar natijasida maktabda o‘z o‘rnini topa olmagan o‘quvchilar bo‘lib chiqadi. Maktab, (o‘rta-maxsus va kasb-xunar ta’limi tizimi) va ishlab chiqarishdagi ta’lim tarbiya nuqsonlari, ko‘cha, maxalla salbiy xulq atvorini "qaxramon" tarzida talqin qiluvchi ko‘chadagi guruhbozlik ta’sir etadi. O‘smirlik yoshida katta yoshdagilar, ota-onalar va o‘qituvchilar bilan kelishmovchilik ro‘yobga chiqadiki, bu faqat tabiiy o‘sish jarayonidagi o‘zgarishlar bilan nomaqbul oilaviy shart-sharoitlar tarbiyasi og‘ir o‘smir shaxsining shakllanishida eng asosiy omil bo‘lib hisoblanadi. Ota-onalarimizning janjal to‘polonlari, o‘smirlarning jismoniy jazolanib turilishi tabiyaviy ravishda tormozlashuv me’yorlarining buzilishiga, qiziqqonlik yoki qo‘zg‘aluvchanlik, o‘zini qo‘lga ola bilmaslik kabi illatlarning tug‘ilishiga sabab bo‘ladi. Ayrim oilalarda bolalarga yaratilgan mazaxo‘raklik sharoiti, ularning faoliyatdan rivojlanmaydi. Nomaqbul tashqi shart-sharoitlar hamda o‘smir psixikasidagi muayyan muammolar va notanish idrok natijasida uning tarbiyasi og‘irlashadi. Nomaqbul shart-sharoitlarga ota-onalarning axloqqa zid xulq-atvori, oila, maktab tarbiyasidagi xatolarni kiritish mumkin. Biroq yomon ota-onaning bolasi albatta yomon bo‘ladi deb hisoblash xatodir. O‘smir nomaqbul tashqi ta’sirlarni o‘zi istaganicha rang barang tarzda idrok etadi va o‘zlashtiradi. U salbiy ta’sirlarni qabul qilmasligi, rad etishi, ularga qarshi kurashishi mumkin. Odatda dastlabki tergovda voyaga

yetmagan xuquqbuzarning shaxsi quyidagi reja bo‘yicha o‘rganiladi: 1. Nasliy biologik omillar: ota-onalardan birining asab va psixik kasalliklarga moyilligi, xomiladorlik qilishning salbiy ta’siri va hokazolar. 2. O‘smirning eng yaqin ijtimoiy iqtisodiy mavqelari, oiladagi o‘zaro munosatlar, ular tanlagan qadriyatlar, o‘smirlarning tarbiyalanish xususiyatlari, maktabga, o‘qishga munosabat, o‘smirning sinfdagi tutgan o‘rni, sinfdoshlarining ma’naviy yo‘nalganligi, do‘stlar, ularning ijtimoiy mavqei, do‘stlar guruhida o‘smirning mavqei. 3. O‘smirning shaxsiy ta’rif tasnifi: xarakteri va temperamentining xususiyatlari, qadriyat motivatsiya majmui, o‘smirning qanday qadriyatlarga yo‘nalganligi, da’volarining darajasi, o‘z-o‘zini baholashi va o‘z-o‘zini baholashdagi murosasizlik ehtimollari, kasbkorga munosabati, xuquqiy ongi. 4. Voyaga yetmagan gumondor yoki ayblanuvchining turmushi va tarbiyaviy sharoitlarini bilib olish uchun boshqa sohalarning: oilasi, ish yoki o‘qish joyini ham o‘rganish lozim. O‘smir jinoyat sodir etgunga qadar darslarga qatnaganligi, maktabda nimalarga qiziqqan, jamoatchilik topshiriqlariga qanday yondashardi, boshqa maktabdoshlari bilan muomalasi qanday edi, odamlarga kirishuvchan yoki ichimdagini top, rostgo‘y yoki saxiy, jamoa fikrini inobatga oladimi, o‘qituvchilari va ota-onalarga bevosita munosabati qanday bularning hammasini surushtirib bilish talab qilinadi.Agar o‘smir ishlaydigan bo‘lsa, qachondan beri va qanday ishni bajarishini, ishga qanday munosabatda bo‘lishini, ish xaqqi miqdorini, turar joyi sharoitlarni, qiziqishini, mehnat intizomini ko‘rilgan jazo choralariga qanday munosabatda bo‘lganini va hokazolarni atroflicha o‘rganish zarur. So‘roqning muvaffaqiyatli natijasi so‘roq o‘qilinadigan joyni, shart-sharoitlarini tanlashga ko‘p jihatdan uni qo‘rqitadigan shart - sharoitlarga yo‘l qo‘yib bo‘lmaydi. Voyaga yetmagan o‘smirning yoshiga xos xususiyatlarini e’tiboriga olmay o‘tkaziladigan yuzlashtirish ko‘zda tutilganiga nisbatan teskari natija berishi mumkin. agressiv xulq A g r ye s s i ya - kimgadir zarar yetkazishga yo‘naltirilgan jismoniy yoki verbal (nutqli) xulq. Dushmanlik agressiyasi - asabdan paydo bo‘ladigan va

shaxsiy maqsadga aylangan agressiya. Instrumental agressiya - biron-bir maqsadga erishish vositasi bo‘lgan agressiya. Agressiya nazariyalari "Bundan buyon hayot kechirish uchun biz bir narsani anglab olishimiz kerak, butun hayotiy hodisalar ichida insonning bir-biriga nisbatan xulqidan ko‘ra alatiroq, oldindan aytib bo‘lmaydigan va oldindan hisob-kitob qilib bo‘lmaydigan hodisa yo‘q. Butun tabiatda insonga uning o‘zidan boshqa xavf soladigan mavjudot yo‘q". Lpyuis Tomas. 1981 yil. Instinktiv agressiya nazariyasi(Tomas Gobbs, Zigmund Freyd, Konrad Lorens)har 100 000 kishi hisobiga bir yilda Norvegiyada 0,01 ta, Angliyada 0,02 ta, Kanadada 2 ta, Ganada 2,01 ta, oindistonda 3 ta, Italiyada 3,1 ta, Vengriyada 4,01 ta, Amerikada 9 ta, Shimoliy Irlandiyada 13 ta, Tailandda 14 ta qotillik Agressiya-instinkt nazariyasining izo‘i qiyinligini quyidagi so‘z o‘yinidan ham anglasa bo‘ladi: "Nima uchun qo‘ylar poda bo‘lib yurishadi?", "Poda instinkti tufayli". "Ularda poda instinktining borligini qayerdan bilasiz?", "Ko‘rmayapsizmi, ular har doim poda bo‘lib yurishadi". Adaptatsiya - moslashish omillaridan biri bo‘lib xizmat qilgan. Agressiv xulq ovqat topish, hujumga qarshilik ko‘rsatish, raqibni qo‘rqitish va o‘ldirishga yordam bergan. Nerv sistemasining ta’siri olimlar hayvonlar va odamlar miyasida agressiyaning namoyon bo‘lishida rol o‘ynaydigan sohalar borligini aniqlashgan. Ayni paytda bu sohalardan biri agressiya paytida faollashsa, boshqa biri tormozlanish jarayonida faollashadi. Nasliy ta’sir nasliy boshqarish yo‘li bilan agressiyani kuchaytirish yoki susaytirish mumkin. Masalan, tanlab urushqoq xo‘rozlar, itlar yetishtiriladi. Fin psixologi Kirst Lagerspes alpbinos sichqonlarni agressiv emas belgisiga ko‘ra ikki guruhga ajratgan va 26 - avlodda o‘ta janjalkash va o‘ta xotirjam sichqonlarni olgan. Alohida - alohida so‘ralgan bir tuxumdan rivojlangan egizaklar o‘zlarida qaynoq harakatlar mavjudligiga iqror bo‘lishgan. Ilk bolalikda namoyon bo‘lgan temperament butun umr davomidao‘zgarmaydi. Amerika psixologlari assotsiatsiyasining 1993 yildagi xulosasiga ko‘ra, agar bola yoshlikda qo‘rqmas, impulpsiv temperamentni namoyon qilsa, o‘smirlik paytida uning xulqida buzilishlar kelib chiqishi mumkin. Bioximik omil Qonning ximik tarkibi nerv sistemasining agressiv stimullarga

sezgirligini oshiradigan yana bir omil hisoblanadi. Qondagi alpkogol miqdori va intoksikatsiya ta’sirida agressivlik ortib, tormozlanish susayadi. Shuningdek erkaklar jinsiy garmoni, testosteronning ortib ketishi ham agressivlikning kuchayishiga olib keladi. Testosteron miqdorining pasayishi erkaklar xulqining agressiv tendensiyasining bo‘shashishiga sabab bo‘ladi. Testosteronning ortishi agressivlik va ustunlikka sabab bo‘ladi, ikkinchi tomondan agressiv holat paytidatestosteron miqdori ortadi. Ma’lum qondagi yana bir modda serotonin miqdori ozayar ekan. Serotonin miqdorining kamayishi esa agressiyaning kuchliroq namoyon bo‘lishiga sabab bo‘ladi. Evolyutsionistlarning hisoblashlaricha, tabiatning o‘zi qondagi serotonin miqdorini kamaytirish orqali ahvoli Agressiya frustratsiyaga nisbatan reaksiya hisoblanadimi? Frustratsiya - maqsadga yo‘naltirilgan xulqning tutilib qolishi. Frustratsiya maqsadga erishishimizga to‘sqinlik qiladigan hamma narsa. Bizning maqsadga intilishimiz kuchli motivatsiyaga ega bo‘lganda, biz lazzat kutib, unga ega bo‘lmaganimizda (masalan, chanqab suv ololmaganimizda) frustratsiya kuchayadi. Frustratsiya agressiv xulq uchun motivatsiya yaratadi. Bevosita frustratsiya manbaiga yo‘naltirilgan agressiya uchun jazo qo‘rquvi agressiv qo‘zghalishning biron-bir boshqa nishonga, ba’zan frustratsiyalashganning o‘ziga yo‘naltirilishiga sabab bo‘lishi mumkin. Ko‘chirish - agressiyani frustratsiya manbaidan boshqa ob’yektga ko‘chirish. Odatda yangi nishon zararsizroq yoki ijtimoiy ma’qulroq bo‘ladi. Eski latifada aytilganidek o‘liga javrayotgan xotinini so‘kayotgan, pochtalponni tishlab olgan itni tepayotgan er aslida ishida boshliidan gap eshitgan bo‘ladi. Frustratsiya har doim ham agressiyaga sabab bo‘lavermaydi. Ba’zan agressiya bilan bog‘liq stimullar, masalan: qurol, predmet mavjudligida agressiyaning nomoyon bo‘lishi kuchayadi. Qurol agressiyani kuchaytiribgina qolmay Frustratsiya va deprivatsiya"Agar odam jozibali va yoqimli hisoblangan narsaga ega bo‘lishdan butunlay maorum bo‘lsa u deprivatsiya holatiga tushadi. Lekin u o‘zi xo‘lagan ob’yektga ega bo‘lish lazzatini boshdan kechirgan va uning umidlari amalga oshmagan bo‘lsa, frustratsiya holatiga tushadi". Leonard Berkovis "Qashshoqlik bizga qutulib bo‘lmas holat

bo‘lib ko‘rinar ekan biz unga mutelik bilan toqat qilaveramiz, lekin unda chidab bo‘lmas holatga aylanadi". 1-fakt. odamlar har doim ularda ozgina ortiqcha pul bo‘lganda, yana ham baxtliroq bo‘lardim, deb hisoblaydilar. 2-fakt. 1950 yillarda o‘rtacha amerikalikning daromadi hozirgidan ikki barobar past bo‘lgan, bolalari ikki marta ortiq bo‘lgan. 1990 yillarda, demak ularning sarfiga nisbatan daromadi 4 barobar ortgan. 3-fakt. 1957 yilgi so‘rovda 35% amerikalik o‘zini "juda baxtli" hisoblagan, 1994 yilda esa faqat 29% amerikalik o‘zini baxtli deb hisoblagan. Demak, turmush farovonligining o‘sishi qoniqish hissining ortishiga sabab bo‘lmas ekan. Reallik hech qachon o‘sib boruvchi umidlar ortidan quvib yetolmaydi. hattoki, yashash sharoiti yaxshilashsa ham "o‘sib borayotgan umidlar inqilobi" tufayli frustratsiya ortishi mumkin. Adaptatsiya darajasi fenomeni Adaptatsiya darajasi fenomeni - qo‘zovchilarning aniq darajasiga moslashish tendensiyasi va uning natijasida ayni shu darajada ro‘y berayotgan o‘zgarishlarga e’tiborini qaratish va javob berish. Bu nazariyaga ko‘ra muvaffaqiyat va muvaffaqiyatsizlik, qoniqish va qoniqmaslik hissi bizning oldingi erishgan yutuqlarimiz bilan bog‘liq. Agar bizning muvaffaqiyatlarimiz oldingi erishgan darajamizga yetmasa, bizda qoniqmaslik va frustratsiya hissi paydo bo‘ladi, agar ular bu darajadan ortib ketsa bizda qoniqish va muvaffaqiyat hissi paydo bo‘ladi. Biroq oldinga harakatchanlikni davom ettiraversak, biz alabaga tezda moslashamiz. Ilgari farovonlik hissini tudirgan narsa endi neytral bo‘lib qoladi, ilgari neytral bo‘lgan narsa esa deprivatsiyani paydo qiladi. Eng yangi kir yuvish mashinasiga ega bo‘lish, ilmiy karpera qilish, yangi ijtimoiy maqomga ko‘tarilish dastavval kuchli qoniqish hissini taominlaydi. Lekin bu hissiyot tezda o‘chadi. Endi yana shu hisni ichdan kechirish uchun yangi po‘naga ko‘tarilish kerak bo‘ladi (Masalan: latoreyada katta mablag‘ yutganlar). Parkinsonning ikkinchi qonuni: "harajatlar har doim daromadlarni quvib yetishga harakat qiladi". Hozir baxtga sabab bo‘lgan narsa tezda o‘z jozibasini yo‘qotadi. "Odam ming kun qatorasiga baxtli bo‘lishi mumkin emas". Xitoy maqoli Qiyosiy deprivatsiya Yangi muvaffaqiyatlarga

moslashish bilan paydo bo‘ladigan qoniqmaslik hissidan odamlar o‘zlarini boshqalarga taqqoslab qutulishga harakat qiladilar. Har bir odamning farovonlik hissi o‘zi bilan bir sohada ishlayotganlar bilan ish haqi teng yoki teng emasligiga bog‘liq. O‘qituvchilar oylik maoshining oshishi boshqa soha vakillarining tushkunligiga sabab bo‘lishi mumkin. Bizning ko‘plab azob uqubatlarimizning sababi o‘zimizni boshqalar bilan taqqoslashimizda. Biz o‘zimizni ahmoqning oldida aqlli, xunukning oldida chiroyli, befarqning oldida g‘amxo‘r deb his qilamiz. Farovonlikning, ijtimoiy maqomi va ilmiy muvaffaqiyatlarining ortishi bilan odamlar ijtimoiy standartlar plankasini keskin ko‘taradilar. Yangi kuchga to‘lib ular faqat yuqoriga qaraydilar. Ular ko‘zlagan maqsadlariga yetadilar va o‘zlarining kecha qayerda bo‘lganliklarini unutadilar. Ana shu "yuqoriga yo‘naltirilgan taqqoslash" qiyosiy deprivatsiyaga sabab bo‘ladi. Qiyosiy deprivatsiya - o‘z holatini boshqalarning holatiga nisbatan yomonroq deb idrok qilishdir. "Uylar katta va kichik bo‘ladi. Atrofda butunlay kichkina uychalarborligida ular o‘z egalarining ijtimoiy talablariga o‘xshab qoladi". Agressiya o‘zlashtirilgan ijtimoiy malaka hisoblanadimi? Sotsial psixologlar agressiyani ichkaridan instinktlar va frustratsiya itarib chiqarishidan tashqari, odamlar o‘zagressiyalarini tashqariga olib chiqishni ham o‘rganadilar deb hisoblaydilar. Agressiya samaralari hayvonlarni kuzatsangiz eng urushqog‘i asta-sekin yo‘lboshchiga aylanishini ko‘rish mumkin. Odamlar ham agressiyaning taqdirlanishiga o‘rganadilar. Boshqa bolalarni o‘z agressivligi bilan qo‘rqitadigan bola asta-sekin yanada agressivroq bo‘la boradi. Ko‘proq jazo o‘rindiida o‘tiradigan agressiv xokkeychilar o‘z komandalariga agressiv emas xokkeychilarga nisbatan ko‘proq ochko keltiradilar. Jamoaviy zo‘ravonliklar odatda xukumatning yon odamni o‘ldirsang - o‘n mingini qo‘rqitasan" - deyiladi, qadimgi Xitoy maqolida. Kuzatish orqali o‘rganish Alpbert Banduraning fikricha, biz agressiyaga foydali bo‘lganligi uchungina emas, oshqalarni kuzatish orqali xulq modelini o‘zlashtirib ham o‘rganamiz. Shunday tajriba o‘tkazilgan, xonada bola o‘yinchoq o‘ynab o‘tiribdi.

Boshqa burchakda katta yoshdagi odamning oldida o‘yinchoq mashinalar, shishiriladigan qo‘irchoq va yo‘sh bola turibdi. U birdan bolani olib shishiriladigan qo‘irchoqni ura ketadi va "ur", "tep", "basharasiga tushir" deb xitob qiladi. Bola bu holatni kuzatib o‘yinchoqlar bilan to‘la boshqa xonaga chiqib ketadi. Eksperimentator ayol bu o‘yinchoqlar eng yaxshilari ekanligi va ularni boshqa bolalar uchun asrab qo‘yganligini aytadi, shu yo‘l bilan unda frustratsiya holatini yaratadi. Frustratsiyalashgan bola o‘yinchoqlar ichidan yoch bola va shishirilgan qo‘irchoqni olib boshqa xonaga chiqib ketadi va qo‘liga yo‘sh bolani oladi. Aksariyat bolalar nafaqat shungacha kuzatgan katta odamning harakatlarini, balki so‘zlarini ham aynan takrorlashadi. Banduraning fikricha, bolalar agressiv xulq modelini oiladan, submadaniyatdan va ommaviy axborot vositalaridan o‘rganishadi. Oilada bolalarga nisbatan qo‘pol muomala, so‘kinish, urish ular tomonidan agressiv xulq modelining o‘zlashtirilishiga sabab bo‘ladi. Ota oilada past mavqega ega bo‘lgan madaniyat shakllarida bolalarning jinoyatchilikka moyilligi ortadi. Ayrim madaniyat shakllarida agressiv xulq rag‘batlantiriladi. Masalan, azaldan ko‘chmanchi, ovchilik va chorvachilik, televideniye bizga zo‘ravonlikning turli tuman shakllarini o‘rgatadi. Televideniye orqali zo‘ravonlikni tomosha qilish agressivlikning kuchayishiga; 2) tomoshabinlarning zo‘ravonlikka nisbatan sezgirlik me’yorining ortishiga; 3) ularning ijtimoiy borliq haqidagi noto‘g‘ri qarashlarining shakllanishiga sabab bo‘ladi. Aytilganlardan shunday xulosalar qilish mumkin: Agressiya ikki hil shaklda namoyon bo‘ladi: asabga o‘xshagan emotsiyadan kelib chiqadigan va zarar keltirishga yo‘naltirilgan dushmanlik agressiyasi va qandaydir ijobiy maqsadga erishish usuli hisoblangan instrumental agressiya. Uchta asosiy agressiya nazariyasi mavjud. Instinktlarga asoslangan nazariya Zigmund Freyd va Konrad Lorens nomlari bilan bog‘liq. Bu nazariyaga ko‘ra agressiya xuddi suv ko‘lmakda to‘planganidek ichkarida to‘planadi. Bu nazariyani isbot qilish qiyin bo‘lsa ham, agressiyaga ta’sir qiladigan markaziy nerv sistemasi tuzilishini e’tiboridan chetda qoldirmaslik kerak. Ikkinchi nuqtai nazarga ko‘ra nafrat va dushmanlikning sababi frustratsiya hisoblanadi. Agressiv stimullar mavjudligida asab agressiyani keltirib

chiqarishi mumkin. Frustratsiya to‘g‘ridan-to‘g‘ri deprivatsiyaning oqibati emas, biroq u shaxs ehtiyojlari va uning real muvaffaqiyatlari darajasi o‘rtasidagi chuqur farq tufayli paydo bo‘ladi. Ijtimoiy o‘rganish nazariyasi agressiyani o‘rganish vositasida o‘zlashtirilgan xulq deb biladi. Bizning shaxsiy tajribamiz, boshqalar muvaffaqiyatini kuzatishimiz ham agressiya ma’lum foyda keltirishini isbotlaydi. Aversiv tajriba tufayli paydo bo‘lgan emotsional hayajon agressiyaga sabab bo‘ladi, holos. Salbiy hayajonning natijasi agressiya bo‘ladimi yoki biron-bir boshqa reaksiya bo‘ladimi, bu narsa bizning shunga o‘xshash vaziyatlarda qanday oqibatlarga o‘rganganligimizga bog‘liq. agressiyaga nimalar ta’sir qiladi? Qanday holatlarda biz agressiyani namoyon qilamiz? Agressiv reaksiyalar mexanizmini ishga soladigan quyidagi omillar mavjud: aversiv holatlar, hayajon, ommaviy madaniyat va guruhiy kontekst. Aversiv holatlar: oriq, chidab bo‘lmas jazirama issiq, hujumkor xulq, tiqilinch. Oriq Zamonaviy etika tamoyillari tadqiqot maqsadlarida oriq stimulidan foydalanishni qat’iy ravishda cheklaydi. Tadqiqotchi Natan Ezrin kalamushlarning panjasiga oriq beruvchi elektr zaryadlarini beradigan elektrodlarni o‘rnatgan. Tadqiqotdan maqsad, zaryad berib, kalamushlar bir- birlariga yaqinlashishlari bilan tokni o‘chirib, ijobiy hamkorlikni mustahkamlashni ko‘zda tutish edi. Lekin tok berilishi bilan kalamushlar darg‘azab holatda bir-birlariga tashlanishdi. Xuddi shu holatni tulki, xo‘roz, yanot, timsoq, daryo qisqichbaqasi kabi ko‘plab turlarda ham kuzatish mumkin. Jismoniy oriqdan tashqari "psixologik oriq"ni - masalan, o‘rgatilgan kaptarlar tumshug‘i bilan maxsus diskni cho‘qib mukofot uchun don olishga o‘rgatib, uni ololmaganlarida paydo bo‘ladigan hujumkorlik, urushqoqlik ko‘rinishida kuzatish mumkin. "Psixologik oriq" - biz frustratsiya deb ataydigan holatning o‘zidir. Oriq odamlarda ham agressiyani kuchaytiradi. Har birimiz boshimiz qattiq og‘riganda, yoki oyog‘imizning katta barmog‘ini urib olganimizda shunga o‘xshash reaksiyani eslashimiz mumkin. Leonard Berkovis Viskonsin universiteti talabalarida shunday tajriba o‘tkazgan.

Talabalar qo‘llarini yoki iliq suvga yoki o‘ta sovuq suvga solib turishlari kerak bo‘lgan. Keyinchalik qo‘llarini sovuq suvga solib turgan talabalar asta-sekin o‘zlarida asabiylik orta borganligini, yoqimsiz tovush chiqarayotgan boshqa tekshiriluvchini so‘kib yuborishga ham tayyor bo‘lganliklarini eslashgan. Xulosa shunday bo‘lganki, aversiv holatlar frustratsiyaga nisbatan agressiyani ishga soluvchi samaraliroq mexanizm hisoblanar ekan. har qanday aversiv hodisa, u amalga oshmagan umid bo‘ladimi, shaxsiy haqorat yoki jismoniy oriq bo‘ladimi, emotsional portlashga sabab bo‘lishi mumkin. Hattoki azobli depressiv holat ham dushmanlik agressiv xulqining paydo bo‘lish ehtimolini orttiradi. Jazirama issiq Madaniyatning iqlim nazariyasiga ko‘ra o‘ta qulay iqlim sharoitlari yuqori madaniyat darajasiga, qattiq, noqulay iqlim sharoitlari o‘ziga xos madaniyat va mos ravishda o‘ziga xos milliy psixologik xususiyatlarga sabab bo‘ladi. O‘z vaqtida Gippokrat Gretsiyadagi yuqori madaniyatni hozirgi Germaniya va Shvetsiyadagi yovvoyilik axloqi bilan taqqoslab, buning sababi yevropaning keskin iqlimida deb bilgan edi. Yoqimsiz oid, tamaki tutuni, oavoning ifloslanishi - agressiv xulqqa sabab bo‘lishi mumkin. Laboratoriyada normal va issiq, dim xonalarda so‘rovnoma to‘ldirgan tekshiriluvchilar, issiq, dim xonada ularda toliqish, agressiv holatlar paydo bo‘lganligini, har qanday begona odamning paydo bo‘lishi ularning ashiga tekkanligini aytishgan. Tekshirishlar shuningdek, jazirama issiq qasoskorlikning namoyon bo‘lishiga sabab bo‘lishi mumkin, degan xulosani beradi. "Do‘stim Merkutsio, o‘tinib so‘rayman, ketaylik: havo issiq, hamma yerda kapulettilar izg‘ib yurishibdi, uchrashib qolsak janjallashib qolishimiz aniq. Jaziramada qon har doim kuchliroq gupiradi". V. Shekspir. Romeo va Juletta. hayotda jaziramaning agressiv xulqqa sabab bo‘lishini quyidagi misollardan ko‘rish mumkin: "Amerikaning 79 ta shahrida 1967 - 1971 yillar oraliidagi ommaviy tartibsizliklar jazirama kunlarda sodir bo‘lgan. "Xpyuston (Texas) da jazirama havoda zo‘ravonlik bilan bog‘liq jingo‘yatlar sodir qilinish ehtimolli ortadi. "G‘arbiy yevropada zo‘ravonlik bilan bog‘liq jinoyatlar faqat issiq kunlardagina emas, yilning issiq davrlarida ham ko‘proq sodir qilinadi. Kreyg Anderson, Bred

Bushmen va Ralpf Grumlar XXI asrning o‘rtalarida havo temperaturasining ortishi AQShda har yili 115 000 og‘ir jinoyatlar sodir qilinishiga sabab bo‘ladi, deb hisoblaydilar. Temperatura va agressivlik o‘rtasidagi bevosita aloqani tasdiqlash qiyin bo‘lsa ham, yuqori temperatura hayajonga sabab bo‘lishi aniq, odamlar jaziramada asabiyroq bo‘ladilar. Jazirama issiq agressiv fikr va hissiyotga sabab bo‘ladi. Hujumkor xulq Boshqa odamning hujumkor xulqi, masalan, jismoniy og‘riq yetkazish yoki haqorat agressiyaning eng kuchli qo‘zovchilari hisoblanadi. Tadqiqotchilar, Styuart Teylor, harolpd Dengenrink, hobuki va Toshxiro Kamberalar atayin haqoratlash va og‘riq yetkazish qasd olish niyatidagi javob reaksiyasiga sabab bo‘lganligini o‘rganishgan. Tiqilinch - bitta odamga to‘g‘ri keladigan fazoning yetarli emasligini sub’yektiv his qilish demakdir. Tiqilinch stressogen omil hisoblanadi. Avtobusdagi ur-yiqit, avtomobil yo‘lidagi probkada imillab yurish, talabalar yotoqxonasidagi o‘rinlar tiqilinchligi vaziyatning nazorat qilib bo‘lmasligi hissining yuzaga kelishiga sabab bo‘ladi. Qafasdagi kalamushlar, oroldagi bug‘ular va odamlar o‘rtasida farq bo‘lsa ham, har holda aholi ko‘p yashaydigan shaharlarda jinoyat ko‘proq sodir bo‘ladi va odamlar bunday shaharlarda ko‘proq distress - kuchli psixik zo‘riqishni his qiladilar. Hayajon Biz aversiv stimulyatsiyalar odamlarning achchiining chiqishiga sabab bo‘lishiga ishonch hosil qildik. Hayajonning boshqa ko‘rinishlarida, masalan, jismoniy yoki jinsiy zo‘riqish vaziyatlarida ham shu holat sodir bo‘ladimi? Stenli Shaxter va Djer Singerlar shunday tajriba o‘tkazishgan. Ikki guruh talabalar qoniga adrenalin ukol qilingan. Birinchi guruhga ukol ta’sirida qon aylanishi va yurak urishi hamda nafas olish tezlashishi ma’lum qilingan. Informatsiyaga ega bo‘lgan talabalar agressiv qo‘zovchi stimullarga befarq qolishib, o‘zlaridagi agressiv holatni dori ta’siriga yo‘yishgan. Dorining ta’sir kuchidan behabar ikkinchi guruh agressiya uyg‘otuvchi omillarga kuchli reaksiya namoyon qilishgan. Xulosa shundayki, ayni paytdagi fiziologik qo‘zghalish u yoki bu emotsiyani, odam o‘zidagi qo‘zghalishni qanday joylashiga qarab turlicha oziqlantiradi. Tashqi holat insonning ichki tuzilishiga bog‘liq, ya’ni tashqi

ta’sirning ijobiy yoki salbiyligi biz uni qanday aks ettirishimizga bog‘liq. Boshqa bir tadqiqotda fotostimulyatsiya yordamida qo‘zghalish kuchi orttirilganda tekshiriluvchilar shovqinli radio eshittirishni tinglab turib o‘zlarida noxush hissiyotni tuyishgan. Velosipedda uchish va Bitlz konsertidan keyin atayin uyushtirilgan alamislik holatlariga kuchli agressiv munosabat bildirishgan. Umuman olganda qo‘zg‘olish, hayajon emotsiyalarni kuchaytiradi. Ommaviy ong Birinchi o‘rinda individmi yoki jamoa degan tortishuvda, arb millatlari ko‘proq individ xuquqini himoyaqilishadi. Xuddi shunday senzuraga alpternativa sifatida psixologlar "ommaviy ongni tarbiyalash" usulini ilgari surishadi. Quruq ta’qiq usuli har doim ham kutilgan natijaga olib kelavermaydi. Ikkinchi jo‘n urushi arafasida Amerikada, qayta qurish yillarida sobiq SSSRda joriy qilingan ichkilikbozlikka qarshi kurash kompaniyasi ayrim hollarda fojiali oqibatlarga olib kelganligi ma’lum. Sigaretalarga ta’qiq, bekor qilinganda chekuvchilar soni 1972 yilda 43% dan 1994 yilda 27% ga kamaygan. Ommaviy axborot vositalarida narkotiklarning xavfli ekanligi haqida targ‘ibot boshlangandan so‘ng katta sinf o‘quvchilari tomonidan marixuana ite’mol qilish 1978 yilda 37% dan 1992 yilda 11% ga kamaygan. Lekin 1996 yildan boshlab Amerika filpmlari va ommabop musiqalarida narkotiklarga ijobiy munosabat haqida shamalar paydo bo‘lishi bilan marixuana ite’mol qilish 22% ga ko‘paygan. Televideniye Biz ko‘rdikki xulqning agressiv modelini kuzatish agressiyani qo‘zash va uni namoyon qilishning yangi usullariga o‘rgatishi mumkin. Televideniye shunday ta’sir ko‘rsatishi mumkinmi? hozir deyarli 98% oila o‘z televizorlariga ega. Ayrim oilalarda ikkita va undan ortiq televizor bor, shuning uchun ota-onalar bolalari bitta ko‘rsatuvni tomosha qilayapti deb o‘ylashadi, aslida esa ular boshqa ko‘rsatuvni tomosha qilishadi. O‘rtacha oilada bir kunda televizor 7 soat ishlaydi. Ayollar erkaklarga nisbatan, maktabgacha yoshdagilar va nafaqaxo‘rlar - o‘quvchilar va ishlaydiganlarga nisbatan, o‘rta ma’lumotlilar oliy ma’lumotlilarga nisbatan ko‘proq ko‘rsatuvlarni tomosha qilishadi. Bu soatlarda ijtimoiy xulqning qanday tiplari modellashtiriladi? Amerikalik psixolog Djord Gerbner shunday yozadi: "Insoniyat tarixida bundan

ham qonxo‘rroq davrlar bo‘lgan, lekin ularning hech biri biznikiga o‘xshab shu darajada zo‘ravonlik obrazi bilan sug‘orilmagan edi. Kim biladi, bu ko‘rinib turuvchi, har bir uyga lipillab turgan televizor ekranlari orqali shafqatsizlikning qoyilmaqom o‘ylab topilgan sahnasi ko‘rinishida oqib kirayotgan zo‘ravonlikning yovuz oqimi bizni qayoqqa olib ketadi?" Bir o‘ylab ko‘raylik. Kriminal sahnalar ularda aks ettirilayotgan xulq modellarini qayta tiklashga undaydimi yoki odamlar shunday sahnalarni ko‘rib, ichdan kechirish va unda hissiy ishtirok etish orqali agressiv energiyadan xalos bo‘lishadimi? Ikkinchi fikr katarsis farazining boshqacha ko‘rinishi bo‘lib, zo‘ravonlik ishtirok etgan sahnalarni ko‘rish odamlarga ichkariga qamalgan agressiv energiyani ozod qilishga yordam beradi deb tasdiqlaydi. Katarsis - emotsional bo‘shanish. Katarsis pozitsiyasidan agressiya quyidagi ta’rifga ega bo‘ladi: individuum agressiv energiyani yoki agressiv harakat vositasida yoki tasavvurdagi agressiyani o‘ylab ko‘rish orqali tashqariga chiqarib yuborganda agressiv qo‘zghalish susayadi. Alpfred oichkokning quyidagi so‘zlari televideniye foydasiga aytilgan: "Televideniyening eng muhim xizmatlaridan biri shundaki, u qotilni uyga, odatda o‘zi tuilib o‘sadigan sharoitga qaytardi. Qotillik teleko‘rsatuv sifatida yaxshi terapiya bo‘lishi mumkin. U qarama-qarshiliklarni bartaraf qilishga yordam beradi". Televideniyening xulqqa ta’siri Qamoqxonada saqlanayotgan 208 ta maxbuslar ishtirok etgan so‘rovda har 10 kishidan 9 tasi jinoyatlar haqidagi teledasturlar yangi jinoiy usullarga o‘rgatadi deb tasdiqlashgan. Har 10 tadan 4 tasi esa qachonlardir televizorlarda ko‘rgan jinoyatlarni takrorlab ko‘rishganini aytishgan. Teledasturlarni tomosha qilish va xulq o‘rtasidagi o‘zaro aloqa Televideniyening jinoyatchilikka ta’sirini o‘rganish uchun odatda korrelyatsion va eksperimental metodlardan foydalaniladi, o‘quvchilar psixologiyasini o‘rganish bo‘yicha o‘tkazilgan tadqiqotlar haqiqatan ham teleko‘rsatuvlar agressivlik darajasining ortishiga ijobiy ta’sir qilishini ko‘rsatadi. Lekin bu yerda teskari aloqa haqida ham o‘ylab ko‘rish kerak. Ehtimoll agressiv xulqli bolalar zo‘ravonlik sahnalarini ko‘rishni yoqtirishar. Bu qarama-qarshi

izohni ikki hil yo‘l bilan tekshirish mumkin. Tadqiqotchilar "yashirin uchinchi omil" ta’sirini ayrim "shubhali" omillarni statistik yo‘l bilan bartaraf qilish orqali o‘rganadilar. Ingliz olimi Uilpyam Belpson 1565 ta Londonlik o‘g‘il bolalarni tekshirib, ulardan zo‘ravonlik sahnalari bor real ko‘rsatuvlarni tomosha qilganlari keyingi olti oyda ko‘proq qoida buzishlarni sodir qilganliklarini aniqlagan. Belpson shuningdek, uchinchi omil, masalan oiladagi bolalar soni ta’sirini ham o‘rgangan. Zo‘ravonlik sahnalari mavjud ko‘rsatuvlarni tomosha qilishga ishqibozlik mazmunida "mukkasidan ketgan" va "taltaygan" bolalarni oiladagi bolalar sonini hisobga olgan holda o‘rganish ham, ko‘rsatuvni ko‘p tomosha qilganlar bilan oz tomosha qilganlar o‘rtasidagi farq saqlanib qolishini ko‘rsatdi. Bundan Belpson "mukkasidan ketganlar" xulqidagi og‘ishlar teleko‘rsatuvlar tufayli vujudga keladi degan xulosani chiqargan. Leonard Iron va Rouyell Xyusmanlar 835 ta 8 yoshli bolalarda zo‘ravonlik sahnalarini doimiy ko‘rish hattoki o‘z-o‘zidan ko‘rinib turuvchi uchinchi omillarni statistik yo‘l bilan bartaraf qilinganda ham ularda agressivlik bilan ijobiy korrelyatsiya qilinishini aniqlaganlar. Ular bu bolalarni 19 yoshlarida qayta tekshirganlarida 8 yoshda jangari filpmlarni ko‘rish 19 yoshda agressivlikka sabab bo‘lishini aniqlaganlar, lekin 8 yoshda boladagi agressivlik 19 yoshda jangari filpmlarga mukkasidan ketishga sabab bo‘lmagan. Bu shuni anglatadiki, agressivlik jangari filpmlarga ishqibozlikka emas, aksincha jangari filpmlar agressiv moyillikka sabab bo‘ladi. Chikagoda 758 ta va Finlyandiyada 210 ta o‘smirlar o‘rtasida o‘tkazilgan tadqiqotlar shuni ko‘rsatdiki, bolaligida jangari filpmlarni ko‘p tomosha qilganlarda 30 yoshida jiddiy jinoyatlarni sodir qilish ehtimolli ko‘proq bo‘ladi.Kanada va AQShda 1957 va 1974 yillar oraliida televideniyening keng tarqalishi bilan qotilliklar soni ikki barobar ortgan. Teleko‘rsatuvlarni tomosha qilish ustida tadqiqotlar Alpbert Bandura va Richard Ulpterslarning tadqiqotlarida kattalarning shishiriladigan o‘yinchoqlarni do‘pposlayotganliklari video tasmaga olinib, bolalarga ko‘rsatilganda ham ilgarigi natijani bergan, ya’ni bolalar shu harakatlarni takrorlashgan. Leonard Berkovis va Rassel Djinlar tadqiqotlarida jahli

chiqqan talabalarning shundan oldin agressiv filpmni tomosha qilmaganlarga nisbatan o‘zlarini agressivroq tutganlari aniqlangan. Turli tadqiqotlarda zo‘ravonlik filpmlari har doim tomoshabinlarda agressivlikni kuchaytirgan. Kris Bgo‘yatsisning tadqiqotida boshlanich maktab eksperiment guruh bolalariga zo‘ravonlik mavjud teledasturni ko‘rsatishgandan keyingi ikki minut ichida ular nazorat guruhiga nisbatan yetti marta ko‘p agressiv harakatlarni sodir etishgan. 1993 yili Amerika psixologlar assotsiatsiyasining yoshlar o‘rtasida zo‘ravonlik bo‘yicha komissiyasi "Biz zo‘ravonlik sahnalarini kuzatish zo‘ravonlikning umumiy darajasini ko‘tariyapti degan xulosaga kelmasdan ilojimiz yo‘q" - degan fikrni bildirgan. Kinoda ijobiy qahramon adolatli, haqqoniy, lekin tomoshabin hissiyotini jarohatlamaydigan zo‘ravonlik aktini sodir qilib, o‘zi jazosiz qolganda uning ta’sir samarasi niohoyatda kuchli bo‘ladi. Platon "Respublika" asarida shunday yozgan edi: "Nahotki biz bolalarimiz har kim tomonidan o‘ylab topilgan va ular katta bo‘lganlarida duch keladigan haqiqatga zid hamda qarama-qarshi bo‘lgan afsonalarni eshitib, ruhan idrok qilishlariga yo‘l qo‘ysak?". Amerikada har bir bola o‘smirlik yoshiga yetguncha 100 000 zo‘ravonlik sahnasini va 20 000 qotillik sahnasini tomosha qiladi. O‘zbekistonda hali afsuski bunday tadqiqotlar amalga oshirilmagan. Lekin kundan-kunga chet el filpmlari va nusxa ko‘chirilgan zo‘ravonlik sahnalari soni ortib borayotganligi tashvishlanarli hol. Nima uchun teleko‘rsatuvlar xulqqa ta’sir qiladi?Tadqiqotchilar korrelyatsion va eksperimental isbotlarning mos kelishini hisobga olib, nima uchun zo‘ravonlikni kuzatish shunday natijaga olib kelishining uchta imkoniyatini hisoblab chiqqanlar. Birinchi ehtimolllik shundaki ijtimoiy zo‘ravonlik zo‘ravonlikni kuzatish yo‘li tufayli emas, balki zo‘ravonlikni kuzatishdan paydo bo‘ladigan qo‘zghalish tufayli yuzaga chiqadi. Ikkinchi ehtimolllik shundan iboratki, zo‘ravonlikni kuzatish agressivlikning tormozlanishini bartaraf qiladi. Uchinchidan zo‘ravonlikni ommaviy madaniyatda aks ettirish taqlid qilishga sabab bo‘ladi. Televideniye tomshabinlarni ko‘rgan narsasini takrorlashga undaydi. Qo‘pollik nazokatga, muloyimlikka qaraganda 4 baravar ko‘proq namoyish qilinadi. Umuman olganda

televideniye ko‘proq noreal dunyoni aks ettiradi. Teleko‘rsatuvlarda politsiyachilar deyarli har bir epizodda o‘q uzishadi, real hayotda esa, masalan, Chikagoda haqiqiy politsiyachi shaxsiy qurolidan o‘rtacha 27 yilda bir marta o‘q uzadi. Agar televideniye tomonidan modellashtiriladigan munosabatlar uslubi va muammolarni hal qilish usullari haqiqatan ham asosan yosh tomoshabinlarda taqlidchanlikni harakatga keltirsa, unda prosotsial xulqni shakllantirish ijtimoiy ma’qullashga sazovor. Televideniye o‘z ta’sirining nozikligi bilan bolalarga haqiqatan ham ijobiy xulq darsini bera oladi. Prosotsial xulq - ijobiy, amaliy, ijtimoiy foydali xulq. Televideniyening tafakkurga ta’siri "Har qanday televideniye bilim beradi. Gap faqat uning nimaga o‘rgatishida" Biz televideniyening xulqqa ta’sirini ko‘rib chiqdik. Zo‘ravonlik sahnalarini kuzatishning kognitiv ta’siri qanday? Ular bizning reallikni idrok qilishimizni buzadimi? Agar biz biron emotsional qo‘zovchi stimul, masalan odobsiz so‘zni uzoq takrorlasak asta-sekin emotsional reaksiya o‘chib qoladi. Shafqatsizlik sahnalarini uzoq vaqt kuzatish ham shunday psixologik samara beradi deb o‘ylash uchun hamma asoslar bor. Oxir oqibat odam "bu umuman ahamiyatsiz" degan fikrga keladi. Professional boksning shafqatsiz sahnalarini ko‘p kuzatgan bolalar tadqiqotlarda bezovtalikdan ko‘ra ko‘proq befarqlikni namoyon qilishgan. Ronalpd Drebman va Margaret Tomaslar tadqiqotlarida shafqatsiz filpmlarni tomosha qilish bolalarda oddiy janjal sahnalari yoki bolalarning mushtlashishiga nisbatan befarq, bezib ketgandek munosabatni shakllantirgan. oayoliy teledunyo haqiqatan ham bizning real dunyo haqidagi tasavvurlarimizni shakllantiradimi degan savolga Jorj Gerbner o‘tkazgan so‘rovda shunday javob beriladi. Bir kunda 4 soatdan ortiq televizor tomosha qiladigan "ashaddiy" tomoshabinlar ikki soatdan ortiq televizor tomosha qiladigan "taltaygan" tomoshabinlarga nisbatan ko‘proq o‘zlariga nisbatan zo‘ravonlik ishlatilishidan xavfsirashgan. Ashaddiy teletomoshabinlar ko‘proq uyga "birov bostirib kirishi", "ko‘chada kimlardir hujum qilishi"dan xavfsirashadi.

Ehtimoll televideniye odamlarning har yili boshqa foydali machg‘ulotlarga sarflashlari mumkin bo‘lgan minglab soatlarini o‘irlash bilan ham ko‘proq ta’sir ko‘rsatar. Har birimiz ham televizor oldida o‘tkazgan soatlarimizni qanday foydali ishlarga sarflashimiz mumkinligini o‘ylab ko‘rsak zarar qilmaydi. Guruhning ta’siri Biz individni agressiv harakat qilishga undovchi omillarni ko‘rib chiqdik. Agar frustratsiya, haqorat va agressiv xulqning idrok qilingan modellari alohida odamlarda agressiv tendensiyani kuchaytirsa,demak, ular guruhda ham shunga o‘xshash reaksiyani chaqiradi. Ommaviy tartibsizliklar paytida qarama-qarshi tomonlardan bittasi "quyushqondan chiqishi" bilanoq agressiv harakat zudlik bilan tarqala boshlaydi. O‘z o‘ljasini talon-taroj qilayotgan talonchilar manzarasi qonunni hurmat qiluvchi fuqarolarning axloqiy ta’qiqlarini susaytirib, ularda ham shu arakatlarni sodir qilish istagini uyotishi mumkin. Guruh agressiv reaksiyalar amplitudasini ma’suliyatni tarqatib yuborish yo‘li bilan orttirishi mumkin. Urush paytida hujum qarori uzoq front ortidagi strateglar tomonidan qabul qilinadi. Bu strateglarni zo‘ravonlikni amalga oshirayotganlar bilan ajratib turadigan bufer mavjud, ular faqat buyruq berishadi, uni esa boshqalar bajarishadi. "Urushda eng muhim narsa shuki, u odamlarning har biri alohida holda bajarishga tish-tirnog‘i bilan qarshi bo‘lishi mumkin bo‘lgan jinoyatlarni jamoa bo‘lib sodir qilishga majbur qiladi". Ellen Ki. Buyruq beruvchilar bilan ijrochilar o‘rtasidagi masofa zo‘ravonlik ishlatish zarurati haqida qaror qabul qilishda yengillik tudiradimi? Jaklin Gabelyani va Entoni Menderlar Grinsborodagi Shimoliy Karolina universitetida o‘tkazgan tadqiqotlarida talabalardan laboratoriyada tekshiriluvchilar xato qilishganda yoki uni elektr toki bilan jazolash yoki qancha miqdorda elektr toki bilan jazolash haqida tavsiya berishni so‘rashgan. Tekshiriluvchi haqiqatan ham biron bir xatoga yo‘l qo‘yganda bevosita jazolovchilar ham va "front orqasi"dagi maslaoatchilar ham deyarli bir hil tok darajasini belgilashgan. Qachonki u hech qanday xato qilmay agressiya qurboniga aylanganda, front ortidagilar har doim ijrochilarga nisbatan ortiqroq tok darajasini belgilashgan, chunki ular agressiya qurboniga yetkazilayotgan zarar

uchun kamroq ma’suliyatni his qilishgan. Ma’suliyatning tarqalishi faqat masofa bilan emas, qatnashchilar sonining ortishi bilan ham kuchayib boradi. Qaror qabul qiluvchilar soni qancha ko‘p bo‘lsa, jazo shunchalik shafqatsiz bo‘ladi. Ijtimoiy loqaydlik tufayli guruhda agressiv tendensiyalar shuning uchun ham kuchayadiki, guruh tendensiyalarni qutblashtirish xususiyatiga ega. Har bir qatnashchining o‘zini guruh bilan o‘xshatishi tufayli konformlilik (kelishuvchanlik) va deindividuatsiya (o‘ziga xoslikning yo‘qolishi) ortib boradi. Individual o‘z-o‘zini o‘xshatish minimallashadi, chunki guruhning har bir alohida a’zosi o‘zini butunlay guruh ixtiyoriga berib, guruhning boshqa a’zolari bilan birlikda qoniqish hissini tuyishadi. Misol tariqasida o‘smirlar bandasini, soldat-maradyorlarni, shahardagi ommaviy tartibsizliklar qatnashchilarini va skandinavlar mobbing deb atovchi (ingl. mob - to‘da bo‘lib o‘rab olib hujum qilmoq) - maktablarda kuchsiz, oimgo‘yasiz o‘quvchilarni doimiy do‘pposlash hodisalarini olish mumkin. Yoliz holda oatto eng janjalkash o‘smir ham o‘z qurboniga yomon so‘z ayta yoki hujum qila olmaydi. Isroillik sotsial psixologlar Yorama Yaffe va Yoel Iynonalarning tadqiqotlarida jahli chiqqan talabalar o‘z jahllarining ehtimoll tutilgan aybdorini guruh bo‘lib yolg‘iz holdagiga qaraganda kuchliroq elektr zaryadi bilan jazolashgan. Boshqa bir tadqiqotda yoliz jazolovchilar elektr zaryadini asta- sekinlik bilan orttirishgan bo‘lsa, guruhda bu tendensiya keskin ortgan. Bularning hammasi guruh agressiv tendensiyani qutblashtirish va sharoit individual agressiv reaksiyaga sabab bo‘lsa, birlashganda guruhiy o‘zaro hamkorlik uni keskin orttirishini isbotlaydi. Jozef Mikolich rahbarligidagi tadqiqotchilar guruhi guruh individning tabiiy agressivliligini kuchaytirishini aniqlaganlar. Eksperimentning bitta qatnashchisi hammaga model yasash uchun zarur bo‘lgan detallarni o‘zlashtirib olib, keyin ularni boshqalarga pulga sotgan. Alohida ishlayotganlardan farq qilib, guruh bo‘lib ishlayotganlar aybdorga ko‘proq ta’na-malomatlar yodirganlar. Laboratoriya va tabiiy sharoitlarda agressiyaning kuchayishi quyidagi omillarga bog‘liq: " agressorning erkak jinsiga mansubligi; " individ tabiiy agressivligining balandligi; " alpkogolp ta’siri; " zo‘ravonlik sahnasini

kuzatish; " agressorning anonimligi; " qurbonning alamislik xulqi; " qo‘l ostida qurolning mavjudligi; " guruhning ta’siri. FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR: 1.Karimov I.A. O‘zbekistonning siyosiy ijtimoiy va iqtisodiy istiqbolining asosiy tamoyillari. O‘zbekiston Respublikasi oliy Majlisining birinchi sessiyasidagi maoruza, 1995 yil 23 fevral. 2.Karimov I.A. O‘zbekiston XXI asr bo‘sag’asida: xavfsizlikka tahdid, barqarorlik shartlari va taraqqiyot kafolatlari.-T. O‘zbekiston, 1997 - 326 b. 3.Karimov I.A. Barkamol avlod O‘zbekiston taraqqiyotining poydevori. O‘zbekiston Respublikasi oliy Majlisining IX sessiyasidagi ma’ruza. 1997 yil 29 avgust. 4. www.ziyonet.uz

O'xshashlar

Iste`molchi xulq-atvori

Xulq-atvor haqidagi ta’limotlar

O‘smirlik xulq-atvorining reaksiyalari va deviant xulq-atvor klassifikatsiyasi O‘smirlarda xarakter aksentuatsiyasi

Shaxs xulq-atvorining psixologik xususiyatlarini

Xulq atvordagi salbiy og‘ishlar tipologiyasi