Демократия. Демократиянинг асосий концепциялари - Milliy istiqlol g'oyasi - Referatlar

Демократия. Демократиянинг асосий концепциялари

Yuklangan vaqt:

20.09.2019

Ko'chirishlar soni:

0

Hajmi:

74.5 KB

Ko'chirib olish

Демократия. Демократиянинг асосий концепциялари Режа: 1. Демократия тушунчаси ва мазмуни. 2. Демократиянинг замонавий моделлари. Антик демократия. 3. Демократия ва Шарк.

1. Демократия тушунчасининг манбаи ва мазмуни Хозирги даврнинг бутун мураккаблиги ва зиддиятларига карамай унинг сиёсий сохасидаги умумий йуналиши - демократия эканлиги шубхасиз. Бу хакда куп гапиришади, куп ёзишади, карорларнинг тугрилигини у билан асослашади, сиёсий фаолиятнинг услублари, воситалари, максадларини, руй бераётган жараёнларни унинг номи билан изохлашади. Янги ташкилот, харакатлар, шу жумладан, миллий харакатлар хам демократик либосларга бурканади. Инкироздан чикишнинг ягона йули-ижтимоий-сиёсий хаётни демократлаштириш ва жозибали идеал-демократик жамиятдир, деган фикр кайта-кайта такрорланади. Инсоният орзулари, интилишлари, кундалик хаёти ана шу гоялар билан сугорилган. Лекин, айрим манбаларга караганда, жахондаги 200 мамлакатдан атиги 40 тасинигина тула конли демократик деб аташ мумкин. Жахондаги бирор мамлакатни демократиянинг ёркин намунали тимсоли сифатида курсатиш кийин. ХХ асрнинг иккинчи ярмида олимлар, мутахассислар, ёзувчилар, давлат арбоблари уртасида демократия тугрисида айтилган фикрларнинг нихоятда хилма-хиллигини кузатамиз. Д. Хелднинг «Демократия моделлари» (Oxford, 1987) асарида кайд этилганидек, сиёсий фикр тарихи ва замонавий сиёсий назарияларда демократиянинг унлаб алохида моделлари мавжуд. Политологияда ушбу тушунчанинг хилма-хил маънолари ичидан унинг жамият сиёсий хокимияти тизими сифатидаги белгилари, хусусиятлари ва тавсифлари урганилади. Демократия - халк хокимияти сифатида таржима килинади. Бу маънода, ёки «бошкарувда тугридан-тугри иштирок» маъносида демократияни кабила- уругчилик жамиятларидаёк учратиш мумкин. Гарб сиёсатшунослари демократиянинг мукаммал шаклини Юнонистоннинг шахар-давлатлари билан боглайдилар. Кадимги Юнонистонда «демократия» термини «демос» - халк, тенг хукукли фукаролар йигини, фукароларнинг асосий кисми маъноларида кулланилган.

«Кратос» - куч, хокимият, кудрат, бошкарув, галаба маъноларини англатган. Демак, биринчи хулосамиз шуки, кадимги юнонларнинг узи «демократия» тушунчасини талкин этишда якдил булмаганлар. Уларда демократия куйидаги маъноларни билдирган: - исёнкор йуксиллар тантанаси; - камбагаллар хукмронлиги; - полис ишида барча фукаролар иштироки; - расмий тадбирлар оркали (сайлов, навбат, тайинлаш) бошкарувни амалга ошириш. Демократик бошкарувнинг юнонча синоними «изократия» (уз-узини бошкарув) дир. Кадимги Юнонистон тарихи – демократик ва олигархик давлатлар уртасидаги кураш тарихидир. Аммо демократия тушунчасига тарихий ёндошиш лозимлигини унутмаслик керак: тарихий ривожланиш жараёнида у хам мазмунини узгартириб борган. Янги даврда: - эркинлик; - фукаролик; - халк суверенитети; - миллий суверенитет; - миллий давлат. - гоялари ривожланди. Бу тушунчалар воситасида шохлик хокимиятини чеклашнинг конуний механизмлари ишлаб чикилди. ХYII асрда Буюк Британияда парламент ва кирол уртасидаги кураш натижасида «хукуклар тугрисида баёнот» (1628), «Хабеас корпус акт» (1679), «Хукуклар таълимотида билль» (1689) каби хужжатлар хокимиятнинг аник чегараларини белгилаган хукукий кафолотларни ишлаб чикди. Бу тенденция «АКШ мустакиллиги декларацияси», АКШ Конституцияси, ХVIII аср охири Буюк Француз

Инкилобининг «Инсон ва фукаролар хукуклари декларацияси» да ривожлантирилди. Хозирги вактда демократия - халкни хокимият манбаи, деб эътироф этувчи, фукаролар тенглиги, озчилик хукукларини химояловчи, давлатнинг асосий органлари - сайловлар натижасида шаклланувчи сиёсий хокимият тизими, сифатида тушунилади. 2. Демократиянинг замонавий моделлари. Антик демократия Илмий адабиётларда демократиянинг уч асосий замонавий модели: либерал, идентитар, плюралистик ажратиб курсатилади. Мумтоз либерал демократия модели. Либерализм ижтимоий фикр тарихида биринчи бор индивидни жамият ва давлатдан, икки мухтор сохани - давлат ва фукаролик жамиятини бир- биридан ажратди, давлатнинг фукаролик жамияти ва шахс билан муносабатларини конун ва вазифалар жихатидан чеклади, озчиликнинг купчиликка нисбатан мухторияти ва хукукларини химоя килди, барча фукароларнинг сиёсий тенг хукуклилигини баён этди, шахсни сиёсий тизимнинг бош элементи сифатида фундаментал, бегоналашмайдиган хукуклар билан таъминлади. Демократиянинг бу модели уз мумтоз куринишида (XIX-XX аср боши) куйидаги белгиларга эга. 1. Хокимият манбаи булган халк каторига мулкдор - эркакларгина киритилиб, куйи катламлар, аввало ёлланма ишчилар, аёлларни сайлов хукукига эга фукаролар сафига кушилмаслиги. Гарб демократияларининг купчилигида ХХ аср боши ва урталаригача мулкий в. б. цензлар (талаблар, чегаралар) мавжуд булган булиб, уларсиз инсон овоз бериш хукукига эга эмас эди. (АКШнинг баъзи штатларида узига хос мулкий ценз-сайлов солиги-1961 йилдагина бекор килинди).

2. Индивидуаллик эканлиги, яъни шахсни хокимиятнинг бирламчи ва бош манбаи, деб билиши, индивид хукукларининг давлат конунларидан устунлигини тан олиши. химояланиш максадида инсон хукуклари Конституцияда белгиланади, уларнинг тулик бажарилишини эса мустакил суд назорат этади. Шу билан бирга, либерал демократиянинг ижтимоий-сиёсий чекланганлиги, фукароларни ижтимоий химоя кила олмаслиги, тенгсизликнинг зурайиши, шахс сиёсий иштирокининг чекланганлиги, давлат «тунги коровул» роли билангина чеклаб куйилиши унинг мухим камчиликлари хисобланади. Коллективистик демократияни купинча идентитар деб аташади. Бу унинг халк (миллат, синф) яхлитлиги, бирлигидан келиб чикиши, унда ягона ироданинг у баён этилгунга кадар мавжудлиги ва бу ирода билан ваколатли хокимият фаолиятининг айнанлиги, ухшашлигини акс эттиради. Купгина фаркларига карамай турли коллективистик демократия назариялари бир катор умумий белгиларига эга. Уларга куйидагилар киради: 1) халкни коллективистик талкин этиш, халкни ягона, бир турдаги, объектив мавжуд булган умумий манфаат ва иродага эга бутунлик сифатида тан олиш; 2) халк ичида карама-каршилик йуклиги, сиёсий мухолифотни душман ёки ёт нарса сифатида караш ва уни куч воситасида йук килиш; 3) эркинликни коллективистик, (антик даврдагига якин) яъни фукаронинг уз давлати ва жамияти ишида фаол, тенг хукукли иштироки сифатида тушуниш; 4) амалда хокимиятнинг узини халк (синф, миллат) билан бир нарса сифатида курсатувчи тоталитар, яъни хамма сохага кириб борувчи мутлок табиатга эга эканлиги, шу жумладан, алохида шахсларнинг химоясизлиги; 5) давлат-бир бутунлик сифатида-уз таркибий кисмларининг тинчлигидан манфаатдор булганлиги сабабли-инсон хукуклари масаласининг умуман йук килиниши; 6) умумий сиёсий сафарбарлик, фукароларнинг бошкарувда асосан органлар ва мансабдор шахсларни конун доирасида мустакил ва кабул килинган карорлари учун масъул рахбарлар сифатида эмас, халк иродасини амалга

оширувчилар, унинг хизматкорлари сифатида каралади; 7) ижтимоий демократияни таргиб этиш, асосий диккатни сиёсий хукукларни юридик жихатдан эътироф этишдан фукароларнинг бошкарувда иштирок этишлари учун ижтимоий шароитларни яратишга кучириш. Колективистик демократия назарияси узининг нокобиллигини амалда курсатди. Уни куллашга интилиш тоталитаризмга олиб келди. Шу билан бирга, бу назарий ва амалий тажриба сиёсий фикр ривожланиши ва демократик бошкарув шакллари тараккиётига узига хос таъсир курсатди. Плюралистик демократия модели. Гарб демократияси либерал сиёсий тизимдан усиб чиккан ва унинг асосий ташкилий тамойилларини мерос килиб олган. Уларга конституционализм, хокимиятлар булиниши в.х., шунингдек, шахсий эркинликлар, инсон хукуклари, озчилик мухторияти в.х. каби кадриятлар киради. Замонавий демократияга берилаётган бахолар ва атамалар турлича. Уни купинча плюралистик, деб аталади, негаки у аввал мавжуд булмаган ижтимоий манфаатлар (иктисодий, ижтимоий, маданий, диний, гурухий, худудий в.х.) ва уларни баён этиш шаклларининг (сиёсий партиялар, жамиятлар ва иттифоклар, ижтимоий харакатлар, фукаролик ташаббуслари) хилма-хиллигига асосланади. Шундай килиб, замонавий демократия - хилма-хил ижтимоий гурухларга уз манфаатларини баён этиш ва ракобатли курашда уларнинг мувозанатини акс эттирувчи, муроса-мадорага асосланган бошкарув шаклидир. Плюралистик демократия назарияси дунёнинг куп мамлакатларида эътироф этилди ва амалда куллана бошланди. Аммо, унинг гоялари шубхасиз эмас ва танкид килиб келинади. Бу назариянинг бошлангич камчиликларидан бири-вокеликни идеаллаштириш, ахолининг гурухларга мансублиги хиссини, фукароларнинг манфаат гурухларида иштирокини ошириб юбориш. Реал хаётда, Гарб мамлакатларида, ахолининг учдан бир кисмидан куп булмаган микдори манфаат гурухларида бирлашган. Шунинг учун хам плюралистик модел асосидаги демократия купчилик хокимияти булмайди.

Замонавий давлатлар сиёсатида турли ижтимоий гурухлар манфаатларининг акс этиши хар холда уларнинг сиёсий таъсирининг тенгсизлиги масаласини хал этади. Фукароларининг турмуш шароитлари ва манфаатлари якин давлатларда демократиянинг плюралистик модели ижтимоий тенгсизлик юкори даражада сакланиб келаётганларга караганда вокеликка купрок якиндир. Плюралистик демократия модели хам камчиликлар ва заиф томонлардан холи эмас. Аммо бугунги кунда халк хокимиятчилиги идеали ва реал хаётга бундан якинрок моделлар мавжуд эмас. Шунинг учун хам плюралистик демократия модели сиёсий фикр ва амалиётга кенг таъсир курсатади. Асосий диккатни халкнинг сиёсат субъекти сифатида мураккаб гурухий таркибига каратгани холда бу назария, албатта, замонавий демократияларнинг барча жихатларини акс эттира олмайди ва бир катор бошка концепциялар билан тулдирилади. Репрезентатив (ваколатли) ва партиципатор (сиёсий иштирок) демократия концепциялари хокимият амал килиши жараёнининг узига диккатни жамловчи назарияларга киради. Репрезентатив демократия - халк олдида масъул, малакали ваколатли бошкарув гоясига асосланган. Репрезентатив демократиянинг анча аник таърифини немис олими Ральф Дарендорф беради: «узининг том маъносига карама-карши уларок, - деб ёзади у, - демократия «халк хокимияти» эмас; бунакаси умуман булмайди. Демократия - бу халк томонидан сайланадиган, керак булса унинг узи чакириб оладиган хукумат; бундан ташкари бу - уз йуналишига эга булган хукумат» 1 . Партиципаторлик демократияси. Демократиянинг халк хокимияти сифатидаги меъёрий идеалига тулик мос келишига ва унинг замонавий давлат ва жамият тузилишига мослашишига даъвогарлик киладилар. Бошкарувда куп одамларнинг иштирок этиши карорлар кабул килиш учун интеллектуал потенциални кенгайтиради, уларнинг энг маъкулларини танлаш эхтимолини оширади ва, демак, сиёсий тизим 1 Дарендорф Р. Дорога к свободе. // Вопросы философии. 1990. № 9. 91-стр.

баркарорлиги ва бошкарув самарадорлиги ортади. Бундан ташкари, фукароларнинг сиёсий жараёнда фаол иштироки мансабдор шахслар устидан самарали назоратни таъминлайди, хокимиятни суиистеъмол килишнинг, депутатларнинг халкдан узилиб колишини, амалдорлар бюрократлашувининг олдини олади. 3. Демократия ва Шарк Миллий онгда туб элементлар мавжудки, улар хар бир халкнинг рухи, менталитети, табиатини белгилайди ва, хусусан, шу халкнинг сиёсий тизимини хам белгилайди. Шулар хар бир халк узи билган сиёсий ташкилотларни танлайди. Гарбда бозор иктисодиёти ва демократия институтлари карор топиши жараёни бир неча асрларни уз ичига олган. Агар АКШда либерал - демократик институтларга асосланган республика тузуми Х VIII асрда урнатилган булса, Францияда ХIХ аср охиридагина шаклланиб булди. Италия ва Германияга келсак, бу ерда демократия иккинчи жахон урушидан кейингина батамом карор топди, Юнонистон, Португалия ва Испанияда эса - бу жараён 70 - йилларнинг урталарида тугади. Гарбда демократия индивиднинг гурухдан устунлиги гоясига асосланади. Бу ерда индивидуал эркинликлар ва хукуклар масаласи энг долзарб масала, Шаркда эса бошкача. Бу ерда купинча гурух, жамоа манфаати ва хукуклари устун куйилади. Хар бир халк менталитети ва жамият заминида муайян шароитларда бозор муносабатлари ва сиёсий демократия кадриятларини узлаштиришга тайёр элементлар мавжуд. Бу фикрлар Осиё-Тинч океани минтакаси мамлакатлари ривожи хусусиятларини кузатиш натижасида айтилган. Ушбу мамлакатларда жамоа ва погоналашув кадриятлари ва коидаларга богликлиги кучли. Гарб демократик моделидаги индивидларни жамият ва давлат таъсиридан химоя килишга уринишлардан фарклича, масалан, япон модели «шахсни уз - узини

чеклаши», уни жиловлаш, уни жамият ва давлат манфаатлари тизимига уйгун киришини таъминлаш вазифасини куяди. Бу ерда анъана ва замонавийликнинг узига хос синтезига эришилган. Модернизация жараёни ижтимоий-маданий ва сиёсий- маданий сохалардаги энг мухим анъаналарни саклаган холда амалга оширилган. Бу ерда монархия, бурч, келишув, жамоага содиклик, шахс манфаатларининг гурух манфаатларига буйсуниш каби кадрятлар сакланган. Зиддиятларни хал килишда патернализм рухидаги норасмий механизмлар кулланади, ёш-жинсдаги фарклар ва ижтимоий ва касбий фарклардаги тенгсизлик сакланади ва бундай узига хосликлар жуда куп. Юкорида айтилганлардан хулоса килиш мумкинки, демок-ратияни мутлако индивидуал эркинликка боглаш хатодир. Худди шунингдек, бугунги кунда ислом маданияти мусурмон давлатларда демократик тартиботларни урнатишда энг катта тусик деб хисоблаш хам хатодир. Туркия, Миср, Марокаш, Малайзия каби давлатларнинг ижобий мисоллари мавжуд. Исломда фитна - бирликни емириш хавфи ва умма - жамоа ролини таъкидлаш билан бирга бидоат - янгиланиш хам мухим урин тутади. Жамият замини, халк менталитетида демократия кадриятлари, коидалар, шартларини кабул килиш ва кайта ишлаб чикариш учун тайёр элементлар мавжуд булиши керак. Япония в. б. давлатлар тажрибаси курсатишича, бу ерда модернизация жараёни авторитар тартиботлар шароитида борган. Бу ердаги иктисодий усишни кучли марказлашган давлат таъминлаган. Давлат бозор иктисодиёти муносабатлари ва кадриятларини карор топтирувчи катализатор вазифасини утаган. Бу ерда бозор ва давлат иштироки уртасида зарурий мувозанат, нисбат топилган. Микродаражада жамоаларнинг анъанавий таркибларида - аслида ички демократия амал килади, уларда карорлар кабул килишнинг жуда самарали шакллари ва услублари мавжуд. Шунингдек, жамоа манфаатларини устун куйишга мойиллик фукароларнинг конунни хурмат килишларини узига хос кафолати булиб хизмат килади, консенсусга эришишни осонлаштиради. Бу

холда жамиятда мавжуд хилма - хил этник, конфессионал, уруг-кабила в. б. гурухлар, бирликлар, алокалар сиёсий маданиятнинг ягона бирлашиши, унинг кадриятлари, йуналишлари ва коидалари каторидан уйгун урин олиши мумкин. Шу маънода Японияни ёпик гурухлар очик жамияти деб бахоланди. Яъни, сиёсий макроструктура парламент демократияси, конституционализм, хукукий давлат, куп партиявийлик ва демократиянинг бошка белгилари куринишида жамоа, коллективизм асослари сакланган холда амал килади. Узбекистонда хам демократияга утиш узига хос йулдан борилмокда. Унда миллий анъаналар, урф-одатларни умуминсоний кадриятлар билан уйгунлаштириш, миллий давлатчилик анъаналарини асраб-авайлаб саклаш ва ривожлантириш йулидан шошилмасдан, изчил, боскичма-боскич борилмокда. Марказий Осиёда мамлакатни идора этишда кадимдан жамоатчиликнинг эркин фикрига алохида эътибор берилиб келинган. Халкнинг фикрини билиш, турли ижтимоий гурухлар ва табакалар билан бамаслахат иш юритиш - куплаб хукмдорлар, беклар, хокимлар учун конун-коида хисобланган. Давлат ишлари жамоатчилик билан биргаликда, муросаю-мадора, мурувват, багрикенглик ва сабр-токатлилик билан юргизиб келинган. Афсуски, шуро даврида ушбу кадриятларга жиддий путур етказилди. Мамлакатда бошкаришнинг бузук, маъмурий-буйрукбозлик шакли вужудга келди. Бошкариш куп холларда узбошимчаликка ва бебошликка айланиб кетди. У бирёклама тус олди. Бу тузум халк ва хокимиятнинг, фукаро ва давлатнинг окилона ва уйгун муносабатларини йукка чикарди, халкни хокимиятдан, хокимиятни халкдан бегоналаштирди. Бугунги кунда Узбекистонда миллий давлатчилик анъаналарини тиклаш ва ривожлантиришга алохида эътибор берилаётганлиги тасодифий эмас. Чунки, кенгаш, маслахат, муросаю-мадора, сабр-токатлилик багрикенглик- мамлакатда ижтимоий муаммоларни хал этишнинг ва демократик, хукукий давлат ва фукаролик жамиятини карор топтиришнинг зарурий шартидир.

Юкорида айтилган фикрлардан хулоса шуки, демократия барча муаммоларни хал килиб берувчи сирли калит ёки «орзудаги жамият» эмас. Унинг тоталитаризм ва авторитаризмдан мухим фарки шундаки, у жамиятни ташкил этувчи озод ва эркин фукароларнинг иродаси, манфаатлари, эхтиёжларини куплиги ва бир-бирига ухшамаслигини эътироф этгани ва бу хилма-хилликни кадрлагани холда фукароларга келишув, ён босиш, мухокама, мунозаралар учун расмий, очик, конуний йулларни очиб бериш ва купчиликка маъкул карорларни ишлаб чикишидадир. Демократик жамиятда инсон якка хоким ёки гурух иродасига кура эмас, уз иродаси ва имкониятларига кура уз хаётини куради ва фарзандлари хамда узининг бахти учун энг аввало узи замин яратади.

O'xshashlar

Демократия - халқ ҳокимияти демакдир

Ҳаммабоп ёхуд тақлидона демократия

Ўзбекистонда демократик жамият қуришнинг миллий, умумбашарий тамойиллари ва қадриятлари

Миллий ғоя ва демократик ривожланиш

Ғояга карши ғоя кураш давом этади