Изучение и картографирование структуры рельефа обсохшей части дна Аральского моря - Geografiya - Referatlar

Изучение и картографирование структуры рельефа обсохшей части дна Аральского моря

Yuklangan vaqt:

15.09.2022

Ko'chirishlar soni:

0

Hajmi:

41.935546875 KB

Ko'chirib olish

И зучение и картографирование структуры рельефа обсохшей части дна А ральского моря Современное развитие географических наук в значительной мере определяется широким внедрением в исследования новейших методов, использующих последние достижения естественных и технических дисциплин. К таким новым относится метод пластики рельефа и использование космической информации. Наиболее легко и полно распознаваемые на космоснимках объекты природный среды-формы и структуры рельефа земной поверхности. По этому для изучения и картографирования структуры земной поверхности обсохшей части дна Аральского моря нами применялись среднемасштабные топографические карты (М 1:200 000) и космоснимки. Топографические карты составляются по результатам обработки аэрофотоснимков, путем непосредственных наблюдений и измерений на местности, а также картографическими методами генерализации по уже имеющимся картам более крупных масштабов (Гедымин и др.,1973). Полевые физико - географические, геологические, почвенные, геоботанические и многие другие исследования природной среды, также как и социально- географические исследования могут быть плодотворными лишь при всестороннем использовании топографических карт . Они служат путеводителями по исследуемой территории, а также основой для составления карт компонентов природы (геоморфологического почвенного геоботанического и др) и ландшафтов. Вместе с этим, на основе топографических карт составляются карты пластики рельефа исследуемого объекта. Расмотрим роль среднемашстабных топографических карт и космоснимков в изучении некоторых территорий обсохшей части дна моря в зависимости от генезиса и формы рельефа. Как известно, аккумлятивная равнина на обсохшем дне моря занимает значительную часть объекта. На топокарте этих территорий горизонтали встречаются редко. В таких случаях

при анализе структур рельефа аккумлятивной равнины (подводная дельта Амударьи) используются дополнительные горизонтали, вычерченные прерывистыми (пунктирными) линиями. По мере перехода к расчлененным междуречьям (Акай, Ордабай и др.) информативность топокарты возрастает еще больше. Пески или пустынные песчаные почвы распространены , в основном , на вале Архангельского и обсохшей юго- восточней части дна Аральского моря. Среднемасштабные топокарты для изучения пространственной структуры песков достаточно информативны. Кроме того , для изображения песков необходимо не только выделять площади распространения определенных форм, но и отражать закономерности их размещения, например , ориентирование грядовых песков, барханов и т.п. Полевые фактические материалы показывают, что эоловый рельеф сравнительно узкой полосой (3-5 км) опоясывает бывший коренной берег Арала. Севернее Муйнака он развит в пределах меридионально вытянутого на 50 км и довольно широкого (10-50 км) вала Архангельского, которому ранее соответствовал цепь песчаных под водных отмелей и банок, обусловивших его современное доминирующее гипсометрическое положение в рельефе обсохшего дна (40-41 м. абс.) На востоке территории массивы эоловых песков сответствует Ержанской отмели. Дефляционно-аккумлятивный рельеф представлен подвижными или частично закрепленными бугристо-барханнами песками высотой от 0,5 до 3-5 м. эоловый рельеф является наложенным, постаральским и существенно изменяет облик исходной поверхности пляжей, подводных отмелей и банок. Сочлененное с перевеянными пляжами и береговым склоном, обсохшее дно Арала представляет собой полого наклонную к центральной части моря незначительно расчлененною (0-1м.) солончаковую супесчано-суглинистую первично-аккумлятивную морскую равнину. Интересен сравнительный анализ разномасштабных топографических карт на территории Архангельского вала. Формы структуры рельефа, осложняющие поверхность вала, относительные повышения и понижения в

масштабе 1:300 000 практически не картируется. Большая информативность в масштабе 1:50000 позволяет отметить структурные особенности ключевого участка. Роль горизонталей для изображения рельефа очень высока, потому что они изображают его более четко и наглядно. Как известно (Курбаниязов , 1998), любые природные объекты могут иметь на космических снимках различные индикаторы или признаки дешифрирования. Среди них различаются , во-первых, комплексные (ландшафтные, геосистемные) и частные (компонентные) признаки. Для всей совокупности индикаторов более применимо наименование “природные”, а не “ландшафтные”. Во-вторых, признаки дешифрирования подразделяются на прямые и косвенные. К прямым признакам дешифрирование рельефа относятся те особенности фотоизображения, которые позволяют непосредственно распознавать сухие русла и их наносы (подводной дельты) и направления возвышенных элементов земной поверхности (пески) . Косвенные признаки дают представления об особенностях рельефа через строение наносов и почвенно-растительного покрова, изменения в увлажнении, засолении и дефляции территории. Таким образом, рельеф обсохшей частей дна моря выступает в одних случаях как индикатор, а в других-как объект индикации. Наибольшую информацию о структуре и форме рельефа несут космические снимки аридных районов, в том числе рельеф обсохшей части дна моря, причём и здесь она возрастает с увеличением дифференцированости рельефа и его расчленения. Большая часть картируемых форм (вал, подводная дельты, пески и др.) имеет прямые признаки дишифрирования и опознается достаточно уверенно. Поэтому геоморфологическая карта обсохшей части дна моря, составленная по материалам космической съемок, полевых материалов и карт пластики рельефа имеют вполне удовлетворительную детальность и достоверность. В настоящее время установлено, что каждый масштаб космических снимков несет свою определенную информацию о рельефе и разномасштабные космофото-основы не заменяют а дополняют друг друга.

Это обстоятельство связано с тем, что при переходе от крупных масштабов к мелким и одновременно с исчезновением мелкомасштабных деталей в процессе генерализации становятся дешифрируемыми крупные региональные элементы рельефа (вал Архангельского), геоморфологические комплексы (повышения и понижения), различные площадные отношения различных форм песков. Анализ космических и топографических изображений для ровных территорий, таких как, например, юго-восточная обсохшая часть дна Аральского моря показывает, что топографические карты не уступают космоснимку, а иногда и превышают его по детальности изображения структуры рельефа. Плавные изменения уклонов на космоснимках видны плохо, перегибы в областях междуречий на фотоизображениях читаются с трудом. Слабо расчлененные структуры рельефа в пределах равнины не дешифрируется, поскольку фототон различных уровней обсохшей частей дна моря одинаковый. Геоморфологическая информативность космических снимков территорий нерасчлененных дельтовых равнин в отдельных случаях может быть ниже информативности топографических карт (Сладкопевцев , 1982). В связи с этим топокарты, облегчая количественный анализ рельефа, помогают решать некоторые методические вопросы изучения геометрических структур земной поверхности. Итак, мы видим ,что конечный результат многих направлений изучения рельефа-геоморфологическая карта. Поэтому большая часть исследователей указывает на важность всестороннего развития картографирования рельефа на основе или с использованием материалов космических съемок. В целях изучения природной среды особенно перспективны тематическое картографи - рование а кроме того обновление топографических карт. Наши исследования показывают, что во многих случаях по территории обсохшей части дна моря топокарты отсутствуют. Поэтому в таких случаях мы чаще обращаемся к космоснимкам. Следует подчеркнуть, что анализ поверхности Земли посредством данной топографической карты никоим образом не подменяет и не исключает какие-

либо иные виды знания, формы отражения действительности. Проведенный анализ показывает, что крупномасштабные карты позволяют давать подробные характеристики элементов рельефа, вести картографирование с выделением генетически однородных поверхностей и составлять карты пластики рельефа. Однако при этом желательно одновременно пользоваться космическими снимками, которые позволяют уточнить контуры трудно читаемых на топографических картах песчаных массивов, а также уточнить контуры подвижных песков, определить точные границы отступления Аральского моря, образование разных видов солончаков, определить направление грядовых песков, формирующиеся видов и типов ландшафтов и т. п.

Литература 1. Сладкопевцев С.А. Изучение и картографирование рельефа с использованием аэрокосмической информации. - М.,Недра , 1982 . 2. Курбаниязов А.К.Рельефообразуешие процессы на обсохшем дне Арала // Проблемы освоения пустынь. – Ашхабад , 1998 , № 2. 3. Гедымин А.В. и др, Картография с основам и топографии. - М.,1973 . 4. www.ziyonet.uz

O'xshashlar

Некоторые вопросы изучения дефляционных процессов и переноса песка осушенного дна Аральского моря

Изучение региональных проблем низовьев Амударьи - как крупнейшего экономико-географического объекта средней Азии

Методы и принципы оценки природно-мелиоративных условий земель

Основные факторы формирования географических комплексов дельтовых геосистем( на примере дельты Амударьи)

Аральское экологическое напряжение и его влияние на социально-экономическую и демографическую ситуацию сельской местности Республики Каракалпакстан