Тушунчанинг асосий шакллари 1 - Falsafa - Referatlar

Тушунчанинг асосий шакллари 1

Yuklangan vaqt:

19.09.2022

Ko'chirishlar soni:

0

Hajmi:

87.5 KB

Ko'chirib olish

Тушунчанинг асосий шакллари Режа: 1. Хулоса чикариш хакида умумий тушунча. 2. Дедуктив хулоса чикариш . Силлогизм ва унинг турлари. 3 . Индуктив хулоса чикариш . С абабий боғланишларни аниқлашнинг индуктив методлари. 4. Аналогия бўйича хулоса чиқариш. Аналогиянинг турлари.

Таянч тушунчалар: Хулоса чиқариш, асослаш, хулоса, зарурий хулоса, эҳтимолий хулоса, дедуктив хулоса чиқариш, индуктив хулоса чиқариш, аналогия, селлогизм, силлогизм фигуралари, кузатиш, тажриба, тўлиқ индукция, тўлиқсиз индукция, оммабоп индукция, сабабий алоқадорлик, хусусиятлар аналогияси, муносабатлар аналогияси. Хулоса чикариш хам тушунча, хукм сингари фикрлар шаклидир. Хулоса чикариш мураккаб тафаккур шаклидир. Чунки билиш жараёнида инсон янги билимлар билан уз онгини бойитиб борар экан, хулоса чикариш оркали хам ана шундай билимларга эга булиб боради. Бундай янги фикрлар бевосита мулохазага асосланган хукмлардир. Демак хулоса чикариш бу бир ёки ундан ортик хукмдан янги хукм хосил киладиган тафаккур формасидир. Хулоса чикариш манбаи булган хукмлар асослар дейилади. Асослар оркали чикарилган янги хукмлар натижа дейилади. Асослардан натижага караб мантикан фикрлаш усули хулоса деб аталади. Мантик илмида хулоса чикаришнинг ёзишдаги алохида коидалари бор. Асос учун келтирилган хукмлар алохида-алохида хат бошидан ёзилади. Унинг тагида узун чизик чизилгандан сунг, натижа алохида ёзилади. Унга «демак», «натижа» каби сузлар кушилиб ёзилади.Хулоса чикаришда асослар билан натижа мантикан богланган булиш керак. Агар улар мазмунан богланмаса, натижа чикариш мумкин эмас. Масалан: Хар бир гражданин узини химоя килиш хукукига эга. Ахмедов жиноятчи эмас. Демак, уз-узидан куриниб турибдики, юкоридагилардан хулоса чикариб булмайди. Бунда асослар бир-бири билан мантикан боглангани йук.Хулоса чикариш узининг катъийлиги даражасига кура зарурий ва эхтимоллик каби турларга булинади. Зарурий хулоса чикаришда натижа ва хулосалардан мукаррар равишда келиб чикади. Хулоса хажми асосларда берилган булади. Бундай хулоса чикариш мантикий конунларга асосланган булади.Эхтимоллик хулоса чикаришда эса натижа асосларда тулалигича берилмаган булмайди. Шунинг учун натижа асосларда учрамайдиган фикрлардан кура кенг ва чукуррокдир. Унинг тузилиши катъий эмас, шунинг

учун натижа эхтимоллик характерга эга. Бундан ташкари хулоса чикаришда асослар билан натижа уртасидаги муносабат, умумийлик жузъийлигига караб туркумларга булишимиз мумкин. Шунга кура хулоса чикариш дедуктив индуктив ва аналогия жихатидан хулосалардан иборат. Мантикий хулоса тушунчаси. Асослардан хулоса чикариш мантикий усулда кулланади. Асослардан чикарилган хулоса эса тугри булиши учун асосларнинг узлари чин хукмлардан иборат булиш керак. Демак тугри асослардан тугри хулоса чикариш, тугри натижа чикариш хулосанинг асосий шартларидандир. Дедуктив хулоса чикаришда, индуктив хулоса чикаришдан фарклирок, умумий коида ва конунлардан алохида тамомланган янги конун ва коидалар чикарилади. Дедуктив хулоса чикариш асосида хосил килинган фикр асосларида мавжуд булади. Бирок бундан дедуктив хулоса оркали олинган натижа янги билим бермайди деган фикр келиб чикмайди. Дедуктив хулоса оркали хосил килинган фикр уз ахамиятига кура янгидир. Дедуктив хулоса чикаришда мавжуд умумий коидаларга суяниб янги коида кашф этилади. Дедуктив хулоса чикариш: янги асослар исботланган ва маълум тузилишга эга булса, маълум тузилишга эга булган натижа хам исботланган булади деган коидага асосланади. Бундай коида логикада мантикий натижа коидаси деб аталади. Асослардан дедуктив хулоса чикариш коидаларига амал килиб хулоса чикариш жараёни эса натижа чикариш деб юритилади. Шунга кура дедукти усул асослардан мантикий хулоса чикариш демакдир. Дедуктив хулоса чикаришда бир неча ёки бир неча хукмдан янги хукм хосил килинади. Агар дедуктив хулоса бир хукмдан хосил килинса, у бевосита хулоса чикариш деб аталади. Алмаштириш шундай бир бевосита хулоса чикаришки, бунда субъект-предикатга, предикат-субектга алмаштирилади ва бунинг натижасида янги хукм хосил булади.Агар предикат-субъектга, субъект- предикатга урин алмашса бу оддий алмаштириш деб аталади. Оддий алмаштиришда предикат ва субъект тулик олинган ва таксимланган булиши керак.Умуминкор хукмни оддийга алмаштириш мумкин. Унда субъект ва предикат тулик олинади.Кисман тасдик хукмларда предикат субъект хажмга

кисман кирса, шунда хукмларни алмаштириш мумкин.Агар предикат субъектга тулалигича кирса жузъий хукмларни алмаштириб булмайди.Айлантириш шундай бевосита хулоса чикаришки бунда тасдик хукмларни инкорга, инкор хукмларни тасдикка айлантириш мумкин.Мантикий квадрат асосида хулоса чикариш А, Е, I, О хукмлари уртасида маълум муносабат бор эканлигини, уларни мантикий квадрат асосида курсатиш мумкинлигини юкорида куриб чикдик. Ана ушаларда бевосита хулоса чикариш маълум конуният мавжуд булиб бир хукмнинг тугрилигидан иккинчи бир хукмнинг мукаррар равишда тугри ёки хатолиги келиб чикади. Булар куйдагича: Зид муносабатдан хулоса чикариш – А, О, Е, I – хукмлари уртасида зид муносабат мавжуд булиб, улар учинчиси мустасно конунга буйсинмайди. Шунинг учун хукмнинг тугрилигидан, иккинчи хукмнинг хатолиги ва аксинча иккинчи хукмнинг тугрилилигидан биринчи хукмнинг хатолиги келиб чикади.Шундай килиб зид хукмлар айни бир вактда айни бир нисбатда тугри хам хато хам булиш мумкин эмас. Хулоса куйдаги схемадагидек булади: А – О А/2 – О Е – I E – I Карама- карши хукмлардан хулоса чикариш (А-Е). Бунда бир хукмнинг тугрилигидан иккинчи хукмнинг хатолиги келиб чикади, Бирок бир хукмнинг хатолигидан иккинчи хукмнинг тугрилиги келиб чикмайди. Карама-карши фикрдан хулоса куйидаги схемадагидек келиб чикади: А – Е Е – А А – Е Е – А Кисман мос келиш муносабатидан хулоса чикариш ( I -О). Бир хукмнинг хатолигидан иккинчи хукмнинг тугрилиги келиб чикиши мумкин, бирок бир хукмнинг тугрилигидан иккинчи хукмнинг тугри ёки хато эканлиги келиб чикиши мумкин эмас. Чунки у тугри хам хато хам булиши ёки икки хукм бирданига тугри хам булиши мумкин, лекин иккаласи бирданига хато булмайди, аммо бирданига тугри булиши мумкин. Хулоса чикариш схемаси : I – O O – I I – O O – I Дедуктив хулоса чикаришнинг энг кенг таркалган тури – силлогизимдир. Силлогизмда икки хукмдан янги учинчи хукм хосил килинади. Куйидаги

мисолни куриб чикайлик.Бу йил Узбекистон дехконлари барча кишлок хужалик экинларидан мул хосил олдилар. Пахта – кишлок хужалик экинидир. Демак, бу йил Узбекистон дехконлари пахтадан мул хосил олдилар. Силлогизм икки асосва хулосадан ташкил топган булади. Силлогизмни ташкил этувчи тушунчалар термин деб аталади. Силлогизмда учта термин хосил булади: катта термин, кичик термин ва урта термин. Катта термин Р билан, кичик термин С билан, урта термин М харфи билан белгиланади. Катта ва кичик терминлар чекка термин деб хам юритилади.Кичик ва катта терминлар силлогизм хулосаси булиб чикарилади. Унда катта термин-хулосанинг предикати, кичик термин эса субъекти булади. Урта термин асослар уртасидаги алокани курсатади. Бу силлогизмнинг формуласи куйдагича: Хамма М – Р С – М Демак С – Р Асослари катъий хукмдан иборат булган силлогизм катъий силлогизм дейилади. Юкорида келтирилган мисолимизда катъий силлогизмга оид.Силлогизм аксиомаси. Мантикда аксиома бир неча марта амалиётда исботланган фикрлар маъносида ишлатилади. Бу маънода инсондан олдин ер пайдо булган, бутун уз булагидан катта каби фикрлар аксиомалардир. Бирок бу коидалар аксиома холига келиши учун тажрибада бир неча бор тасдикланиб синовдан утгандир. Агар А предмет В ичида булса, В предмет С нинг ичида булса, демак А предмет С нинг ичида булади. Агар А предмет В предмет ичида В предмет С нинг ичида булса, демак А предмет С дан ташкарида булади.Демак силлогизм аксиомада маълум группа предмет тасдикланса ёки инкор килинса унга кирувчи хар бир предмет хам тасдикланади ёки инкор килинади. Инсон бир неча бор нарсаларнинг турлари ва бир-бирларига кирувчи гурухларнинг кисмларини билиб боради, уртадаги алока ва муносабатларни урганиб, уларнинг умумий хусусиятлари хакида фикр юритади, хулоса чикаради.Каерда мулкий тенгсизлик мавжуд экан, уша жойда иктисодий тенгсизлик мавжуд булади. Шу фикр асосида силлогизмни тузиб чикайлик:1. Мулкий тенгсизлик мавжуд булган

жойда, иктисодий тенгсизлик мавжуд булади.2. Бу мамлакатда мулкий тенгсизлик мавжуд. Демак бу мамлакатда иктисодий тенгсизлик мавжуд. Бундай силлогизм аксиомаси куйдаги коидага буйсинади: Агар бирор нарсага кандайдир белги тегишли булса, бу белгига, бошка бир белги тегишли булса, иккинчи белги хам шу нарсанинг белгиси булади.Бу коида тур билан жинс уртасидаги муносабатни акс эттиради. Натижада икки хукмдан учинчиси бир хукмнинг тугрилиги уз-узидан келиб чикади, агар белгилар нарсаларга зид булса, бошка коида келиб чикади. Силлогизмда урта термининг урнини алмаштириш билан турли формадаги силлогизмни хосил килиш мумкин. Урта терминнинг жойлашишига караб турли формадаги силлогизмни хосил килишни силлогизм фигуралари дейилади. Силлогизмда урта терминларнинг урнини узгартириш натижасида туртта фигура хосил булади. 1-фигура: Бундай урта термин катта асосининг субъекти ва кичик асосининг предикати булиб келади. Масалан. Хамма бизнинг фукаролар тинчлик тарафдори. Ахмедов – бизнинг фукародир. Демак Ахмедов хам тинчлик тарафдори. Унинг схемаси куйдагича: С - М С - Р 2-фигура: Бунда урта термин хар икки асоснинг предикати булиб келади. Масалан. Хар кандай усимлик хужайрага эга. Хеч бир газ хужайрага эга эмас. Р – М С - М С – Р 3-фигура: Бу фигурада урта термин хар икки асосининг субъекти булади. Масалан. Хамма баликлар сувда яшайди. Хамма баликлар ойкулок билан нафас олади. Демак ойкулок билан нафас олувчилар сувда яшайди. Унинг схемаси куйдагича: М –Р М – С С – Р

4-фигура: Бу фигуранинг узига хос томани шундаки ундан уммумий инкор киман инкор тасдик хулосалар олиш мумкин. Силлогизм фигураларнинг куйдаги схемада курсатиш мумкин. М – Р Р – М М – Р Р – М С – М С – М М – С М – С Силлогизм фигуралари турли хукмлардан ташкил топиш мумкин. Бу хукмлар микдор ва сифат жихатидан бир-юиридан фарк килади ёки бир-бирига ухшаш булади. Маълумки хукмлар микдор ва сифат жихатидан А, I , Е, О хукмларга булинади. Бу хукмлар микдор ва сифат жихатидан харектирланади. Демак силлогизм модуслари бу силлогизм фигураларидаги хукмларнинг микдор ва сифат жихатидан характерланиши мумкин. Агарда фигуралардаги хукмлардан устидан хукм олиб уларнинг уринлари алмаштириб чиксак 64 дона силлогизм модуси хосил булади. Бирок уларнинг хаммаси хам силлогизм фигураларига уларнинг коидаларига мос келавермайди. Силлогизм коидаларига амал килиб бу хукмлардан силлогизм тузиб чикамиз шунда 19 та модус келиб чикади. Силлогизм биринчи фигурасининг модусларига мисол келтирайлик. 1. А хамма драмматурглар ёзувчи. К.Яшин драмматург. 2. Е хеч бир балик упка билан нафас олмайди. А акула - балик Е Демак акула упка билан напас олмайди. Буларнинг схемаси куйдагича А-М-Р Е-М-Р А-С-М А-С-М А-С-Р Е-С-Р Соф шартли хулоса чикаришда асослар хам хулоса хам шартли хукуклардан иборат булади. М: агар тавар ишлаб чикариш мавжуд булса киймати конуни мавжуд булиш. Агар киймати конуни мавжуд булса пул мавжут булади. Демак аввал товар ишлаб чикариш мавжуд булсапул хам мавжуд булади. Бу хулоса чикаришнинг формуласи куйдагича. Агар А булса В булади Агар В булса С булади Демак А булса С булади

Соф соф шартли хулоса чикариш имкон фурмасида хам булиши мумкин. М: Агар мулкчилик эркин булмаса бозор муносабати такомиллашмайди. Агар бозор муносабати такомуллашса иктисодий танликдан кутулиб булмайди, Демак агар мулкчилик эркин булмаса иктисодий танликдан кутулиб булмайди, Демак агар мулкчилик эркин булмаса кутулиб булмайди. Унинг формуласи куйидагича: Агар А булмаса В булмайди. Агар В булмаса А булмайди. Агар В булмаса С булмайди. Демак Абулмаса С булмайди. Айирувчи каътий хулоса чикариш хам мураккаб хукумлардан ташкил топган булади. Айирувчи асослардан бири айирувчи хукумдан иборат булади. Мас: Жонли мавжудотлар ёки усимлик ёки хайвон ёки инсонлардан иборат булади. Бу жонли мавжудот усимликлардур. Демак шу жонли мавжудот инсон хам хайвон хам эмас. Айирувчи каътий хулоса чикариш икки модусдан иборат. 1. Тасдиклаш йули билан инкор килиш. 2. Инкор килиш йули билан тасдик килиш ШАРТЛИ АЙИРУВЧИ ХУЛОСА ЧИКАРИШ Шартли айирувчи хулоса чикаришда катта асос шартли ва айирувчи хукмларнинг кушилувидан иборат булади. Шартли айирувчи хулоса чикаришнинг формуласи куйидагича Агар А,В булса у холда ёки А ёки С ёки Д, А С хам Д емас. Демак А В эмас. Хулоса чикариш илмий тафаккур килиш кундалик хаётда купинча тулик формада эмас. Кискартирилган формада булади. Энтимема хам ана шундай кискартирилган хулоса чикариб булиб, унда асосларданбири ёки хулосаси тушириб колдирилади. 1 .Энтимемада катта асос тушириб колдириши мумкин. М: Бу киши виждонли, демак тугри сузлидир. 2.Энтимемада кичик асос тушиб колиши мумкин. Сиз ижодий зиёлисиз … Сиз ёзувчисиз. 3.Энтимемада хулоса тушиб колиши мумкин: Хамма команатвлар илгор учувчи булиши мумкин. Сиз косманатвсиз.

Тулик индукцияда бирор предмет ва ходисанинг у ёки бу томондан атрофлича урганиш асосида хулоса чикарилади. М: Ибтидоий жамоа тузумида хам мехнат бойликнинг манбаи кулдорлик даврида хам мехнат бойликнинг манбаи, урта асрларда хам мехнат бойликнингманбаи, хозир хам мехнат бойликнинг манбаи. Математик логикада тулик индукция буйича фикр йуланиши куйидаги схема асосида боради. C ( O ) C ( X )--- C ( X + I ) ------------------------------ C ( X ) Туликсиз индукцияда маълум синфлар ва группаларга тегишли предметларни айримлари урганилиб, уларнинг хаммаси учун битта хулоса чикарилади. Туликсиз индукциянинг баъзида кенгайтирилган индукция хам дейилади. Чунки бу индукцияда хулоса асосларидан кура купрок информацияни уз ичига олади. Туликсиз индукцияни схемаси куйдагича: А, В белгига эга; А2, В белгига эга; А3, В белгига эга, демак А4 хам В белгига эгадир. Оммавий индукция. Оддий кузатиш йули билан килинган индукция деб юритилади. Оммавий индукция хали хам аникланмаган. Аникланмаган белгилар белгилар хусусият хакида хулоса чикаради. Бирок бу текширишда маълум система асосида хулоса чикарилса у алохида ахамиятга эга булади. Агар номаълум белгилар ва хусусиятлар асосида хулоса чикарса бу хулоса хато булиб колади. Оммавий индукция нарсаларнинг ички мохиятини уларнинг сабабий богланишини хамма вакт хам очиб беролмайди. Бу вазифани индукция бажаради. Илмий индукцияда дастлабки кузга ташланган белгилар асосида эмас, балки уларнинг мухим асосий ички зарурий хусусиятларга суянган холда хулоса

чикарилади. Осмонга отилган нарсалар ерга тушади деб чикарилган хулоса оддий кузатиш йули билан эканлиги илмий индукциядир. Илмий индукцияда нарса ва ходисаларнинг сабабий богланиши очиб берилади. Хар кандай ходисаларни урганганда уларнинг сабабини очишга харакат килади. Ходисаларни билиш уларнинг пайдо булиш ва ривожланиш сабабларини аниклашдир. Ходисаларнинг сабабларини аниклаш методлари мавжуд. Булар ухшашлик тафовут йулдош узгаришлар ва колдик методлари. ТАФОВУТ МЕТОДИ. Тафовут методида бир ходисанинг сабабини аниклаш учун бир холлар текширилиб курилади. Улар бир-бирига солиштирилади, аникланадилар. М: Балик ови шинавандалари бир жойда бир кармокда ов килганлар. Бири куп балик ушлаган иккинчиси кармогига кам балик илинган. Сабаби нимада? Бири чекмайдиган, бири чекувчи экан. Иккинчисининг бармогида никотин колдиги булганлиги учун унинг кармогига балик илинмаган. Балик никотиндан куркиб кочар экан. ЙУЛДОШ УЗГАРИШ МЕТОДИ. Бу метод агар бир ходиса узгариши иккинчи бир ходисани узгаришига олиб келса биринчи ходиса иккинчи ходисанинг сабабчисидир деган коидага асосланади. КОЛДИК МЕТОД. Бу метод мураккаб ходисалар борлигининг сабабини аниклаш жараёнида ишлатилади. М: АВС холатлар XVI ходисасини тугдиради. Биз А холатни Хни тугдиришини билдирамиз. В холати V ни тугдиришини биламиз. Демак С холати I ни вужудга келтиради. Аналогия хулоса чикаришнинг алохида туридир. Агар дедукцияда умуман кисмига караб хулоса чикрилса индуктив методда кисман умумга караб хулоса чикарилса аналогияда купинча фикрлардан хулоса чикарилади. Аналогия шундай хулоса чикариш усулики ундан икки предметнинг бир белгилари ухшашлигидан бошка белгилар тугрисида хулоса чикарилади. Аналогия хулосаси доим эхтимоллик характерига эга булади. Аналогия объектив борликдаги ходисаларнинг акс этишига караб турлича булиши мумкин. Кундалик хаёт онгидаги аналогия назарий онг даражасидаги аналогия. Кундалик хаёт оги даражасидаги аналогия кишиларнинг турмушдаги

бевосита тажрибалари узаро муносабатлари асосида килинган хулосалардир. М: Ота-оналар болаларини бир-бирларига ухшаш ббелгиларига караб уларнинг бошка томонлари хакида хулоса чикаради. Демак кундалик хаётдаги аналогияда нарсаларнинг ташки белгиларига караб хулоса чикарилади. Моделлаштириш илм фанда жуда катта ахамиятга эга. Унда тадкик килинаётган объектнинг модели тузилади. Моделлаштириш хамма вакт аналогия билан боглик булади. Чунки у хар хар доим тадбик килинаётган объектга ухшаб тузилади. Шу билан модел ва оригинал уртасида хамма вакт айнанлик булмаслиги балки тафовут булиши мумкин. Оригинал билан модел уртасида ухшашликдан хулоса чикарилади. Шу маънода моделлаштириш аналогияга якин. Модел билан объект уртасида аник айнанлик муносабатий эмас балки аналогия муносабати мавжуддир. Аналогия оркали хулоса чикариш маълум даражада бизнинг билиш жараёнимизда мухим ахамиятга эга. Билиш жараёнида нарса ва ходисаларнинг мухим томонларини солиштириб эхтимолий хулосасини чикарамиз. Бу эхтимоллик хулосалар уша нарса устида экспреминтал тажриба утказишга ундайди. Аналогия хакида хулоса чикариш физика, математика, тилшунос, хукукшунослик фанларида борган сари катта ахамият касб этмокда. Фанда купинча баъзи мураккаброк масалаларни бошка оддий масалалар ёрдамида ечишга тугри келади. Ана шундай холларда аналогия жуда кул келади. Хозирги замон илм фанида аналогия юкорида айтганимиздек моделлаштирув билан боглик. Бу методга асосланган ухшашлик назарияси аналогия асосида хулоса чикарилган булишини кучайтиради. Аналогия тафаккурнинг вужудга келдтиришнинг янги куроли булиб хизмат килади.

Адабиётлар: 1. И.Каримов. Ўзбекистон ХХİ асрга интилмоқда. Т., Ўзбекистон, 1999. 2. М. Хайруллаев, М. Хақбердиев. Мантиқ. Т., Ўқитувчи, 1993. 7-10 боб. 3. И. Рахимов. Логикадан а малий машғулотлар ва методик тавсиялар. Т., Ўқитувчи, 1998. 5-боб. 4. В. Абочаров. Аристотель и традицонная силлогистика. М., 1984. 5. Т. Ёқубов. Математик логика элементлари. Т, Ўқитувчи, 1983. 6. М. Шарипов, Д. Файзухўжаева. Мантив. Т., 2001.

O'xshashlar

Тушунчанинг асосий шакллари

Мавжудлик, узгариш богланишнинг асосий шакллари, фалсафий категориялари

Онг, ижтимоий онг, унинг асосий шакллари ва даражалари

Билиш шакллари

Илмий тафаккур шакллари