Фалсафанинг асосий мавзулари ва муаммолари - Falsafa - Referatlar

Фалсафанинг асосий мавзулари ва муаммолари

Yuklangan vaqt:

20.09.2019

Ko'chirishlar soni:

0

Hajmi:

98 KB

Ko'chirib olish

Фалсафанинг асосий мавзулари ва муаммолари Режа: 1. { Фалсафа } атамасининг мохияти ва мазмуни. 2. Фалсафанингбахс мавзулари ва асосий муаммолари. 3. Фалсафи муаммолар билан боглик оким ва таълимотлар. 4. Фалсафанинг миллий ва умуминсоний тамойиллари. 5. Узбек фалсафаси, унинг замонавий ривожланиш муаммолари.

Башарият милодий XX аср билан хайрлашиб, учинчи минг йилликка кадам куймокда. Инсоният бугунги кунга келиб, ижтимойи хаетнинг барча сохаларида улкан ютукларга эришди. Фан ва техника, маданият ва маориф бекиес ривожланди. Одамзод узининг акл-заковати ва мехнати билан жуда куп янгиликлар яратди. Дуненинг куплаб сир-асрори кашф этилди, буюк ихтирорлар килинди. Маънавий бойликлар орасида фалсафа илмида тупланган хикматлар хазинаси энг мухим урин тутади. *ар бир даврнинг буюк донишмандлари булади. Улар уз юрти ва халкининг тафаккури, рухияти хамда орзу- интилишларини фалсафий таълимотларида, муайян даражада, ифода этганлар жамият фаровонлиги ва миллат равнаки учун хизмат киладиган юксак гояларни уртага ташлаганлар. Халкни буюк максадлар сари етакловчи байрок сифатида намоен буладиган бу гояларнинг муайян давр мафкурасига айланишида фалсафий билимлар катта ахамият касб этади. Аввало, фалсафа узи нима, деган масалага тухталиб утайлик. У инсоният тарихидаги энг кадимий илмлардандир. Фалсафий мулохаза юритиш, фикрлаш инсон табиатига хос, демак, унинг узи каби кадимийдир. У олам ва унинг яшаши, ривожланиши ва тараккиети, хает ва инсон, умрнинг мохияти, борлик ва йуклик каби куплаб муаммолар хакида бахс юритадиган фандир. Фалсафа асослари баен килинган аксарият дарсликларда ушбу атама кадимги юнон тилидаги {философия} сузидан олингани ва у {донишмандликни севиш} ({фило} - севаман, {софия}- донолик) деган маънони англатиши таъкидланади. Бу - ушбу сузнинг, атаманинг лугавий маъноси булиб хисобланади. Асрлар давомида философия сузининг маъно- мазмунига хилма-хил карашлар, унинг жамият, инсон ва фанлар тизимидаги урнига нисбатан турлича муносабат ва ендошувлар булган, бу атаманинг мохият-мазмуни хам узгариб борган. {Философия} атамаси ва у ифода этадиган билимлар мажмуи №адимги Юнонистон ва Римда эрамиздан аввалги VII-III асрларда юз берган буюк

юксалиш натижаси сифатида юзага келган эди. уша даврда эндигина шаклланиб келаетган назарий фикрнинг ифодаси фалсафий тафаккур оламни яхлит ва бир бутун холда тушуниш мужассамига айланган эди. №адимги Юнонистонда {Философия} атамасини дастлаб, математика фани оркали барчамизга яхши маълум булган, у буюк аллома Пифагор ишлатган. Европа маданиятига эса, у буюк юнон файласуфи Афлотун асарлари оркали кириб келган. Шу тарика, у аввало, кадимги Юнонистонда алохида билим ссохасига, тугрироги, {фанларнинг отаси}, яъни асосий фанга айланган. №адимги дунеда фанларнинг барчассини, улар кандай илмий масалалар билан шугулланишидан катъи назар, философия деб атаганлар. У хам ижтимоий борлик, хам табиат тугрисидаги илм хисобланар эди. Шу маънода, дастлабки философия олам ва унда инсоннинг тутган урни хакидаги карашлар тизими булиб, дунени илмий билиш заруратидан вужудга келган эди. Бундан ташкари, кадимги Юнонистонда юз берган буюк уйгониш даври узига хос фалсафий мафкурани хам яратганлиги шубхасиз. Унинг энг асосий кадрияти эркинлик тушунчаси эканини, ана шу эркин хает тугрисидаги карашлар буюк маданий юксалишга асос булганини аксарият олимлар алохида таъкидлайди. Шаркда {Иккинчи Арасту}, {Иккинчи муаллим} дея эътироф этилган буюк мутафаккир Абу Наср Фаробий философия сузини {*икматни кадрлаш} деб талкин этган. Фалсафа Шарк халклари ижтимоий тафаккурида {донишмандликни севиш} деган мазмун билан бирга, олам сирларини билиш, хает ва инсонни кадрлаш, умр мазмуни хакидаги караш ва хикматларни эъзозлаш маъносида ишлатилган. *ает конуниятларини яхши биладиган, умрнинг уткинчи экани, абадият инсонга эмас, оламга хослигини яхши англаб етган, узи ва узгалар кадрини тугри тушунадиган киши хуч качон {Мен - донишмандман} дея очик эътироф этмайди. Айникса шарк халклари хаетида бу хол кузга ташланади. Аммо, Фаробий таъкидлаганидек, хикматни кадрлаш, олам ва одам хамда хаетнинг кадрига етиш-бошка гап. Шу маънода, бизда кадим замонларда

файласуф деганда, купдан-куп илм сохаларини эгаллаган, устоз ва муоллим сифатида шухрат козонган аллома ва мутафаккир кишилар тушунилган. XIX аср немис кадриятшуноси Т.Риккерт хам шунга ухшаш фикрни куйидагича баен килган` {Одамзод олам ва одам хамда хаетнинг кадрини англаб, улар оманат бир нарса эканини тушуна бошлаган даврлардан фалсафий фикрлашга киришган. Бинобарин, биринчи файласуф, ким булганидан катъи назар, хаетни кадрлайдиган киши булгани шубхасиз}. Фалсафа, аввало, муайян илмий билимлар тизимидир. У, бир томондан, инсоннинг вокеаликни акд воситасида идрок этиши, иккинчи томондан, онгнинг афсона ва ривоялар асосидаги шакллардан узил-кесил ажралиш жараени натижасидир. Бу икки жихат бир-бири билан узвий боглик. Чунки бехуда хаелпарастлик, хавойи ва афсонавий фикрлаш тарзидан халос булиш илмий билимларни эгаллаш оркали руй беради. {Фалсафа} атамаси {философия}нинг Шарк ижтимоий тафаккуридаги шаклидир. Одатда у тушунча сифатида тор ва кенг маъноларда кулланади. Хусусан, кенг маънода уни антик - кадимий фалсафада {донишмандликни севиш} деб тушунилганини айтиб утдик. Айрим файласуфлар ва фалсафий окимлар, чунончи, инглиз файласуфи Т.Гоббс (qtii-qyuo) уни {тугри фикрлаш оркали билишга эришиш}, немис файласуфи *егел {умуман предметларга фикрий ендашиш}, Людвиг Фейербах {бор нарсани билиш}, прагматизм таълимоти намояндлари эса, {фойдали нарсаларни билиш жараени} дея талкин этган. {Фалсафа} тушунчаси тор маънода маданият, санъат аклий еки хиссий билиш усули, воситаси тарзида таърифланади. Фалсафага булган муносабатнинг хилма-хиллигига асосланган холда, унга яхлит, умумлашган таърифлар хам берилган. *акикий фалсафа тафаккур махсули булган нарсаларни олий даражадаги хакикат сифатида мутлаклаштирмайди. Бу борада Сукротнинг {Мен хеч нарсани билмаслигимни биламан} деган эътирофи хакикат мезонидир. Холбуки, Сукрот кадимги Юнонистоннинг энг билимли файласуфи булган.

Фалсафий билимлар рифожи эришган ютукларни танкидий бахолашни такозо этади. Бирок бу - уларни тамоман рад этиш, кур-курона танкид килиш лозим дегани эмас, балки уларга хос барча хато ва камчиликларни англаб, яхши ва ижобий жихатларидан фойдаланиш демакдир. Ана шундай танкидий ендашув ва ворислик фалсафанинг мухим хусусиятларидан биридир. Фалсафа сирасини айтганда, ижтимоий тафаккур ривожи ютуги ва инсоният маънавий тараккиети махсулидир. У кишиларнинг оламни билиш, узлаштириш, фаравон хает кечирич ва уз инсоний салохиятларини намоен этиш эхтиежлари билан узвий богликдир. Фалсафий таълимотлар хамма даврларда хам инсониятнинг маданиятини янада юксакрок боскичга кутаришга хизмат килган. *ар бир фалсафий гоя, мафкура, билимлар тизими асосан уз даври хусусиятларини акс эттирган. Улар замон рухи ва маънавиятини узида мужассамлаштирган, давр муаммоларини хал этишда кул келган. Шунинг учун Афлотун, Форобий ва Беруний, Навоий ва *егелнинг асар ва таълимотларида улар яшаб утган давр гоялари акс этган. №адимги Юнонистон ва Рим давридан буен утган икки минг йилдан зиедрок вакт мобайнида {Фалсафа энди йук булди, уни урганишнинг хеч бир зарурати колмади} кабилидаги гаплар куп булган. Лекин замонлар утиши билан одамзод барибир фалсафага эхтиеж сезган ва у инсоннинг маънавий камолотида бекиес ахамият касб этишига кайта-кайта ишонч хосил килган. Бу жихатдан куйидаги ривоят жуда ибратлидир. Милоддан олдинги биринчи асрда яшаб утган буюк файласуф Лукрецийнинг шогирдларидан бири унга караб, {устоз, фаннинг бошка мохаларига оид илмлар жуда купайиб кетди. Энди фалсафани урганишнинг хожати бормикану} дебди. Шунда улуг файласуф бамайлихотир гап бошлаб, {Фалсафани Сукрот, Афлотун, Арасту каби буюк алломалар яратган. Лекин эндиликда инсониятнинг ана шундай буюк мутафаккирлари яратган бу фанни урганмаслик хар кайси нодоннинг хам кулидан келадиган иш булиб колди}, деган экан.

Фалсафа кишиларга олам тугрисида яхлит тасаввур беради, бошка фанлар эса, унинг айрим жихатларини урганади. Масалан, биология усимлик ва хайванот дунесини, турларининг келиб чикиши, узгариши ва такомиллашиб бориши каби масалаларни урганади. Бу сохага оид фанлар ушбу йуналишдаги жараенларнинг баъзи хусусият ва жихатларини чукуррок тадкик этишга харакат килади. Энди Файласуф ким, деган саволга жавоб берайлик. Философ сузини, юкорида айтганимиздек илк бор буюк математик ва мутафаккир Пифагор куллаган. Бу тушунчанинг маъносини у Олимпия уйинлари мисолида куидагича тушунтириб берган` анжуманга келадиган бир гурух кишилар беллашиш, куч синашиш, яъни узи ва узлигини намоен этиш учун, иккинчи бир гурух - савдо-сотик килиш, бойлигини купайтириш учун, учинчиси эса, уйиндан маънавий озик олиш, хакикатни билиш ва аниклашни максад килиб олади. Ана шу учинчи гурухга мансуб кишилар, Пифагор талкинига кура, файласуфлар эди. Бу, бир карашда, оддий ва жун мисолга ухшайди. Аммо унинг маъноси нихоятда теран. Чунки, инсон умрининг узи хам шундай. {Дуне театрга ухшайди, унга келган хар бир киши сахнага чикади ва уз ролини дунени тарк этади}, деган фикр бежиз айтилмаган. Кимдир бу дунега унинг сир- асрорлари тугрисида бош хам котирмасдан келиб кетади, умрини ейиш- ичиш, уй-рузгор ташвишлари билан утказади. Бошкаси - нафс балосига берилиб, мол-мулкка ружу куяди. Учинчиси эса, олам хикматларини урганади, умрини хайрли ва савоб ишларга сарфлайди, бошкалар учун ибрат буларли хает кечиради. №адимги Шарк ва Юнонистонда хар томонлама чукур билим ва катта хаетий тажрибага эга булган, инсон маънавиятини бойитиш ва хакикатни билишга интилувчи кишиларни файласуф деб атаганлар. Фозил ва комил инсонларгина фалсафа билан шугулланганлар. Аслида, уша даврларда фалсафани урганиш дейилганда, илмнинг асосларини эгаллаш кузда тутилган. Грек мутафаккири Гераклит (эрамиздан аввалги tw0-ry0 йилларда

яшаган) шогирдларига мурожаат килиб, {Дустим, сен хали ешсан, умрингни бекор утказмай десанг, фалсафани урган}, деганда айнан ана шу хакикатни назарда тутган. Бошка бир буюк грек файласуфи Эпикур (эрамиздан аввалги ru0-eoo йилларда яшаган) бу хакикатни куйдагича ифода этган` {уз-узингни ерга уриш, тубанлашиш нодонликдан бошка нарса эмас, узлигингдан юкори туриш эса - файласуфликдир}. Лев Толстой донишманд кишиларнинг уч хислатини алохида таъкидлаб, шундай езган` {Улар, аввало, бошкаларга берган маслахатларига узлари амал киладилар~ иккинчидан, хеч качон хакикатга карши бормайдилар~ учинчидан, атрофидаги кишиларнинг нуксонларига сабр-токат билан чидайдилар}. Худди шунингдек, Шаркда хам Конфуций ва Моний, Хоразмий ва Форобий, имом Бухорий ва имом Термизий, Беруний ва Ибн Сино, Накшбанд ва Навоий каби донишманд боболаримиз уз хаетий кузатишлари ва тажрибаларини умумлаштириш, инсонга хос хато ва камчиликлардан сабок чикариш, башарият томонидан тупланган билим ва тажрибаларни узлаштириш оркали файласуф даражасига кутарилганлар. Умуман олганда, билимдон кишиларнинг барчасини хам донишманд еки мутафаккир деб булмайди. *акикий файласуфлар хаетда нихоятда кам булади. Улар уз даври ва миллатининг фарзанди сифатида инсоният тарихига катта таъсир курсатади. Худонинг узи акл-заковат, истеъдод, куч-кувват ато этган, еркин тафаккурга эга булган бундай буюк шахслар умумбашарий тараккиет микесида танилган, теран инсоний гоялар, маънавий бойликларнинг кадр-кимматини чукур англайдиган донишманд одамлар булган 1 . Фалсафа фаннинг муаммолари, уз хусусиятларига кура, азалий ва еки уткинчи булиши мумкин. Азалий муаммолар инсоният пайдо булган 1 Ислом Каримов {Миллий исти3лол мафкураси - хал3 эъти3оди ва буюк келажакка ишончдир}` {Фидокор} газетаси мухбири саволларига жавоблар. -Т.` {? збекистон},w000

даврдаек вужудга келган булиб, токи одамзод мавжуд экан, яшайверади. Чунки инсоният тараккиетининг хар бир боскичида ушбу муаммолар янгидан кун тартибига куйилаверади. Уларни урганиш жараенида илм-фан тараккий этиб боради. Фалсафада оламнинг асосида нима етади, уни воке этиб турган нарсаниг мохияти нимадан иборат, деган масалалар нихоятда узок тарихга эга. №адимги Юнонистон ва Римда бу масла {Субстанция} тушунчаси ва унинг мазмунини кандай тушунилишига караб узига хос ифодоланган. Субстанция деганда олам ва дунедаги нарсаларнинг мохияти тугрисидаги фикр тушунилган. Юнонистон файласуфи ва математиги Пифагор хамма нарса сонлардан ташкил топган деган булса, Афлотун субстанция - гоялардир деган, Демокрит эса, оламнинг асосида таомлар (атом тушунчаси уша даврда булинмас заррача маъносида ишлатишган) етади деб тушунтирган. Бу масалаларни кай тарзда хал килинишига караб фаркланадиган фалсафий оким ва йуналишлар хам йук эмас. Масалан, оламнинг асосида нима етади, унинг мохияти нимадан иборат деган масала монизм, дуализм, плюрализм, материализм ва идеализм каби катор фалсафий карашлар шаклланган. Монизм (юнонча - монос, яъни якка маъносини англатади) - оламнинг асоси якаю-ягона сабабга, битта асосга эга деб таълим берадиган фалсафий таълимотдир. Дуализм (лотин тилида дуа, яъни деган маънони ифодалайди) - оламнинг асосида иккита асос, яъни модда ва материя билан бирга рух ва гоя. яъни идея етади деювчи караш. Плюрализм (лотин тилида плюрал, яъни куплик деган маънони англатади) оламнинг асосида куп нарса ва идеялар етади деб эътироф этадиган таълимотдир. Материализм - оламнинг асосида материя, яъни моддий нарсалар етишини эътироф этадиган, моддийликни устувор деб биладиган таълимот.

Идеализм - оламнинг асосида рух еки гоялар (идеялар) етади, дуне вокелиги ва ривожида идеяларни устувор деб таълим берадиган фалсафий таълимот. Фалсафада дунени англаш, унинг умумий конуниятларини билиш билан боглик масалалар хам мухим ахамият касб этади. Бу масалалар билан фалсафанинг гнесеология (гносис - билиш, логос - таълимот) деган сохаси шугулланади. Дунени билиш мумкин деб хисоблайдиган файласуфларни - гностиклар~ оламни билиш мумкин эмас, билимларимиз тугри ва аник хакикат даражасига кутарила олмайди деювчиларни эса - агностиклар (юнонча - билиб булмайди деган маънони англатади) деб юритилади. Диалектика - грек тилида бахс ва сухбатлашиш санъати деган маънони англатади. Антик дуне файласуфлари уни хакикатга эришиш йули ва усули сифатида талкин этганлар. Хозирги даврга келиб диалектика оламдаги нарса ва ходисалар доимо узгаришда, узаро алокадорлик ва богликда, тараккиет ва ривожланишда деб тушунишдир. Унга кура, оламда уз урнига ва жойига, яшаш вакти ва харакат йуналишига эга булган барча нарсалар ва вокеалар бир-бирлари билан боглик ва алокадор тарзда, бир-бирларини такозо этадиган, доимий ва такрорланиб турадиган богланишлар оркали намоен булади. Масалан инсоният тарихига бу усулга асосан ендошилганида, у узлуксиз тарзда руу берадиган авлодлар урин алмашуви, бирининг урнига иккинчиси келиши, муайян кадриятларни мерос колдириши ва янгиликнинг эскиликни инкор килишидан иборат доимий ва такрорланиб турадиган жараендир. Башариятнинг муайян даврида эса, шу замоннинг ижтимоий манзарасини белгилайдиган турли уруг еки кабилалар, давлат, миллат ва халклар, оким ва йуналишлар, гоя ва мафкураларнинг хилма-хил шаклларини куриш, уларнинг бир-бири билан узвий алокадорликда намоен булишини кузатиш мумкин. Фалсафада мазкур тамойилларга асосланган тафаккурни - диалектик тафаккур, ана шундай дунекарашни - диалектик дунекараш, ендашувни - диалектик ендошув, методни - диалектик метод деб аташ анъанага айланган.

Шу билан бирга у еки бу олимнинг ушбу тамойилларга асосланадиган дунекараши, фалсафий таълимотлари хам бор. Масалан, Демокрит ва Гераклит диалектикаси, Кант еки *егел диалектикаси дейилганда ана шундай хол назарда тутилади. Метафизика - грекча суз булиб, лугавий маънода {физикадан кейин} деган мазмунни ифодалайди. Бу тушунча, фалсафа тарихида биринчи марта, №адимги Юнонистоннинг буюк файласуфи Аристотелнинг {Илк фалсафа} деб аталган асарларига нисбатан ишлатилган. Куп холларда, диалектикага карама-карши деб талкин этиладиган метафизика оламдаги нарса ва ходисаларни урганишда уларнинг муайян вакт давомида нисбатан узгармасдан, алохида турган холатига диккатни купрок каратадиган усулдир. Бу усул кулланганида оламнинг намоен булиш шакллари хамда улар билан боглик булган жараенларнинг алохида кисми еки холатига асосий эътибор берилади. Вокеа, ходиса ва жараенларни доимий узгариш холатида урганиш нихоятда кийин булганлигидан, нафакат файласуфлар, балки барча фан мутахассислари унинг нисбатан тинч ва узгармай турган холатини урганадилар, тадкик этадилар. Алохида таъкидлаш лозимки, метафизик усулнинг хам хаетда, илмий изланишлар ва фалсафий тадкикотларда уз урни бор. Бизда халигача метафизиканинг тушунчалари, категориялари, тамойиллари ва илмий мохияти изохланган ехуд тадкик этилган асарлар ва тадкикотлар йук. №олаверса уни диалектика билан бугунлай карши килиб куйиш ва бу фаркни мутлак зиддият даражасига кутариш хам максадга мувофик эмас. Софистика - кадимги Юнонистон фалсафасида вужудга келган тафаккур усулидир. Купгина дарслик ва кулланмаларда бу ибора юнон тилидаги {sopism} сузи асосида, яъни атайлаб хилма-хил маънога эга булган тушунчаларни ишлатиш оркали керакли, аммо хакикатга тугри келмайдиган, кучма маъно-мазмунга эришиш усули, деб таъкидланади. Бу усул кулланилганда фикрнинг мазмуни кучма маънода баен килинади, яъни {№изим сенга айтаман, келиним сен эшит} деганга ухшаш холат назарда

тутилади. У нафакат №адимги Юнонистон, балки урта асрларда Европада хам кенг таркалган. Агар бу усул елгон хулосоларга олиб келса, нега уз даврининг купгина доно кишилари ундан фойдаланганлар, деган савол тугилиши мумкин. Маълумки инсоният тарихида хурфикирлилик ва ижтимойи-сийесий жараенларга муносабатни тугри ифодалашнинг иложи колмаган замонлар куп булган. Умуман олганда, {дуппи тор келиб колган} ана шундай замонларда фикрни гулханийнинг машхур {Зарбулмасал} асари каби ифодалаш холлари учраб туради. Буни урта асрлар Европасига нисбатан олсак, унда Сервантеснинг {Дон Кихот} асари нима сабабдан шундай езилганлиги, унинг бош кахрамони эса нима учун шамол тегирмонларига карши жанг килганлиги ва бу лавхалар замирида кандай ботиний мазмун яширишгани аник булади. Синергетика - оламнинг уз-узини ташкил этиши, макон ва замонда нарса ва вокеаларнинг азалий кетма-кетлиги, узаро алокадорлиги, уларнинг муайян тизимлардан иборат сабабий богланишлар асосида мавжудлигини эътироф этишга асосланган илмий карашлар мажмуидир. У асосан, ХХ асрнинг иккинчи ярмида шаклланган таълимот булиб, асосчи Нобель мукофати совриндори Н.Пригожиндир. Бу таълимотни диалектика асосида шаклланган ва уни тулдирадиган илмий карашлар мажмуаси дейдиганлар хам бор. Уларга карши уларок, диалектика энди керак эмас, уни синергетика билан алмаштириш лозим деб хисобловчилар хам йук эмас. Бизнингча, синергетиканинг ХХ асрдаги шахдам одимлари урта асрларда Европада аник фанлар сохасида индукция ва дедукция усулларининг мувафаккиятли куллангани, катта мавкега эга булгани ва пировард натижада, фалсафий методга айланганини эслатади. Диалектиканинг фалсафадаги ахамиятига келганда эса, унинг ижтимоий билимлар сохасидаги урни, кадр-киммати нихоятда катта ва у фалсафанинг асосий кисмларидан бири булиб колаверади. Фалсафада миллийлик ва умуминсонийлик тамойили. Албатта, фалсафа умуминсонийлик фан сифатида башариятга доир умумий

муаммоларни камраб олади. Маълумки, олам ва одам муносабатлари, жамият ва табиатни асраш, умрни мазмунли утказиш, яхшилик ва емонлик каби кадриятлар билан боглик масалаларнинг барчаси инсоният учун умумий. уз юрти, миллати, ота-онаси ва ер-биродорларини севган ватанпарвар инсон, аввало, ана шуларнинг камоли учун кайгуради, уларни уйлайди, уларга хизмат килишни олий саодат деб билади. Бу эса, уз навбатида, умуминсоний фан булган фалсафада миллийликнинг акс этишига асос булади. Умуминсонийлик - ватансизлик (космополитизм) булмагани сингари, миллийлик хам - миллий кобикка уралиш, миллий махдудлик дегани эмас. Лекин сизнинг хаелингизда беихтиер {Миллий фалсафа булиши мумкинмиу Ахир, юкорида фалсафага уз мохияти билан умуминсоний фандир, деган таъриф берилдикуу} - деган саволлар чарх уриши мумкин. Бу - узига хос миллий тараккиет йулидан кетаетган барча халклар фалсафаси учун дахлдор булган саволлардир. Фалсафа тарихига назар ташлайдиган булсак, айирим миллий фалсафаларнинг умуминсоний маънавият хазинасига муносиб хисса булиб кушилганини курамиз. Масалан, Рим империяси заволга юз тутганидан кейин уз миллий давлатчилигига эга булган Европа мамлакатларида, урта асрларга келиб, миллий фалсафа яратиш имкони тугилди. (урта аср Европа маданиятига багишланган мавзуда бу хакда атрофлича фикр юритамиз). Тугри, улар умумевропа худудида, кадимги Юнонистон ва Рим маданияти негизида шаклланди. Уларда Европа халкларига хос умумий жихат ва хусусиятлар, умумэтник менталилет акс этган эди. Бу жараен аввало, Италия ва Англияда, сунгра Францияда юз берди. Бу фалсафий мактабларнинг Ф.Бэкон ва Р.Декарт, Б.Спиноза ва Ж.Ж.Руссо каби атокли намояндалари нафакат уз мамлакатлари, балки Европа ва жахон фалсафаси тарихида учмас ном колдирди. Улар, авваламбор, уз юрти, уз миллати шаъну шарафини юксакликка кутариш, тараккиетга олиб чикиш учун илгор гояларни уртага ташлаган, давр такозо этган мафкуранинг шаклланишига хисса кушган.

Ватанимиз мустакиликка эришганидан кейин миллий фалсафани шакллантириш учун имкониятлар очилди. Бугун улуг аждодларимиз тама тошини куйган узбек миллий фалсафасини ривожлантиришнинг объектив ва субъектив шарт-шароитлари мавжуд. Бу борада, аввало, Президент Ислом Каримов асарларида узбек фалсафасининг тараккиет конуниятлари очиб берилаетганини алохида таъкидлаш лозим. Президентимиз фалсафа олдидаги бугунги муаммоларнинг мохияти, уларни хал килиш йулларига алохида эътибор бермокда. Шу билан бирга, бугунги узбек фалсафанинг ривожини таъминлашда куйидаги жихатлар алохида урин тутади` - халкимизнинг уз миллий анъаналарига содиклиги~ - мамлакатимизнинг буюк келажагига ишончи~ - мукаддас кадриятларимизга ишонч-эътикоди~ - мехнатсеварлиги, интеллектуал салохияти ва бошкалар. узбек фалсафасини янада тараккий эттириш вазифаларини амалга ошириш куйидаги муаммоларнинг ечимини топишга боглик` -биринчидан, мустамлакачилик шароитида сохталаштирилган тарихимизни хакконий еритиш фалсафий гоялар, карашлар тарихини хам холис курсатиб беришни такозо килади. уз даврида кимматли тарихий манбаларнинг йук килингани еки аевсиз тало-тарож этилгани бу ишни кийинлаштиради~ - иккинчидан, мавжуд манбалар араб еки форс тилларида эканлиги, уларни биладиган файласуф олимларнинг, малакали таржимонларнинг камлиги умуминсоний маънавий меросдан бахраманд булиш ва улардан ижодий фойдаланишга тусик булмокда~ - учинчидан, одамлар онгидан мустабид тузумнинг сохта гояларини, улар колдирган асоратларни сикиб чикариш, мафкуравий бушликни янги гоялар билан тулдириш, истиклол мафкурасини шакллантириш муайян вактни такозо килади.

Ушбу вазифаларни амалга ошириш бугунги фалсафа масалалари билан шугулланувчи олим ва тадкикотчилар зиммасига нихоятда катта маъсулият юклайди. Бунда, энг аввало, мазкур сохага алокадор хар бир юртдошимиз дунекарашининг миллий манфатларимиз нуктаи назаридан узгариши нихоятда мухимдир. Мамлакатимизда хукукий демократик жамият барпо этилаетган хозирги даврда бу жараен нинг кандай бориши янги фалсафий онгининг шаклланишига муайян даражада таъсир курсатади.

А д а б и е т л а р q. Каримов И. Оллох калбимизда юрагимизда. - Т., узбекистон, qooo. w. Каримов И. Тарихий хотирасиз келажак йук. // Мулокот. qooi.Nt. e. Каримов И. Донишманд халкимизнинг мустахкам иродасига ишо-наман. // Фидокор. w000. i июнь. r. Каримов И. узбекистон XXI асрга интилмокда. - Т.` узбекистон, qooo. t. узбекистон XXI асрга интилмокда. - Т.` узбекистон, w000. y. Абу Райхон Беруний. Танланган асарлар. q-том.-Т.` Фан, qoyi. u. Муминов И.М. узбекистондаги табий-илмий ва ижтимоий-фалсафий тафаккур тарихидан лавхалар. - Т.` Фан, qooi.

O'xshashlar

Фалсафанинг асосий муаммолари

Фалсафанинг асосий хусусиятлари ва вазифалари. Фалсафанинг предмети

Фалсафанинг фан сифатида шаклланиши, унинг предмети, функциялари ва муаммолари

Билиш назарияси - асосий муаммолари ва йўналишлари

Фалсафанинг қонунлари, категориялари ва методлари