Творчество И.А.Гончарова в школьном изучении - Rus tili va adabiyoti - Diplom ishlar

Творчество И.А.Гончарова в школьном изучении

Yuklangan vaqt:

30.09.2019

Ko'chirishlar soni:

0

Hajmi:

305.5 KB

Ko'chirib olish

«Лексико- грамматические разряды имен прилагательных (на материале рассказов А.П.Чехова) 1

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………….……3 I . ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИМЕНИ ПРИЛАГАТЕЛЬНОГО 1.1.Лексико-грамматические разряды имен прилагательных…………..……...7 1.2. Полная и краткая формы качественных имен прилагательных…..……...13 1.3. Степени сравнения качественных прилагательных……………….. …….16 II . ИМЕНА ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ В ТВОРЧЕСТВЕ А.П. ЧЕХОВА 2.1. Функционирование имен прилагательных в рассказе А.П. Чехова "Человек в футляре" …………………………………………………………......27 2.2 Специфические особенности имен прилагательных, служащих для описания внешности человека, в произведениях А.П. Чехова………….……31 2.3. О собенности имен прилагательных, служащих для описания внешности человека в рассказе А.П. Чехова «Палата №6», по данным словарей ……………………………………………………………………………………45 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………...55 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ …...…………..…….…57 2

ВВЕДЕНИЕ « Мы мобилизуем все силы и возможности нашего государства и общества для того, чтобы наша молодежь обладала самостоятельным мышлением, высоким интеллектуальным и духовным потенциалом, ни в одной сфере не уступала своим сверстникам из других стран, была счастлива и уверена в своем будущем ». 1 В Республике Узбекистан созданы все необходимые условия для воспитания всесторонне развитого молодого поколения, что является результатом продуманных и системных реформ, проводимых в сфере молодежной политики. В частности, в первый год независимости был принят Закон «Об основах государственной молодежной политики в Республике Узбекистан», согласно которому ее приоритетными направлениями являются проявление заботы о молодежи, поддержка ее инициатив, защита личных прав и свобод молодых людей. В целях осуществления широкого комплекса целенаправленных мер по созданию в стране необходимых возможностей и условий для воспитания здорового, гармонично развитого поколения, реализации молодежью своего творческого и интеллектуального потенциала, формированию юношей и девушек нашей страны всесторонне развитыми личностями, в полной мере отвечающими требованиям XXI века ведется усиленная работа, направленная на кардинальное улучшение качества обучения в школах, профессиональных колледжах и лицеях, вузах страны; разработан комплекс мер по дальнейшему развитию науки, по созданию условий для активного привлечения к научной деятельности талантливой, одаренной молодежи, реализации ею своего творческого и интеллектуального потенциала. В связи с этим с егодня в вузах особое внимание уделяется развитию мышления студентов. Успех всего обучения зависит от того, как они владеют 1 Мирзиёев Ш.М. Мы все вместе построим свободное, демократическое и процветающее государство Узбекистан.- Ташкент: Узбекистон, 2016.- С.40. 3

речью: хорошее знание языка - ключ к успеху в изучении всех предметов образовательного учреждения. Н еобходимо вести целеустремленные и систематические исследования во всех сферах жизни и науки, в том числе и в современном русском языке. В настоящее время весьма актуальным является исследование лексико- грамматических разрядов имен прилагательных. И мя прилагательное занимает важное место в системе частей речи современного русского языка. Оно занимает второе место по количеству слов после имен существительных и составляет около 20% словарного состава (Иванова 2003: 3-4). Понимание значения прилагательных и умение их употреблять свидетельствуют об уровне коммуникативной компетенции изучающего русский язык, так как «прилагательные не только помогают информативно, полно, адекватно и художественно- изобразительно сообщить любое речевое произведение, но и способны в разных своих формах служить выразителем субъективных коммуникативных задач автора речи». Нам представляется интересным проследить, какую роль играют имена прилагательные в языке писателя. Изучение имени прилагательного на материале творчества писателя имеет рад неоспоримых преимуществ. Оно позволяет объективным путем зарегистрировать функции прилагательного, значительно расширить представление о потенциальных значениях данной части речи, установить запас прилагательных у данного автора и определить своеобразие их употребления (Горбачевич 1963:17). Обращение в этом аспекте к творчеству А.П. Чехова мотивировано, в первую очередь, значением его творчества в русской и мировой литературе. А.П.Чехов общепризнанный классик мировой литературы, чьи художественные открытия оказали огромное влияние на литературу и театральную драматургию XX века. Актуальность данного исследования заключается в том, что адекватное понимание имен прилагательных в рассказах писателя, и заключающейся в них общекультурной информации способствует 4

увеличению их словарного запаса и значительно расширяет экспрессивные возможности говорящего. Объект и предмет выпускной квалификационной работы. Объектом данной выпускной квалификационной работы стали лексико- грамматические разряды имен прилагательных. Предметом исследования явились рассказы А,П. Чехова: «Человек в Футляре», «Дама с собачкой», «Тонкий и толстый», «Супруга» и другие. Цель и задачи. Целью выпускной квалификационной работы является детальное изучение темы «Лексико-грамматические разряды имен прилагательных в рассказах А.П. Чехова», чтобы научиться свободно находить все разряды прилагательных в любом русском тексте и классифицировать их, что поможет в дальнейшем использовать данные навыки при преподавании русского языка. Для реализации поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи: 1. Найти и проработать весь доступный материал по теме «Лексико- грамматические разряды имен прилагательных» для дальнейшего использования этих знаний в своей практической части работы. 2. Расклассифицировать все прилагательные, найденные в рассказах А.П. Чехова. 3. Определить, что описывается с помощью имен прилагательных в рассказах А.П. Чехова (цвет, характер, внешность человека, настроение, мысли героев, поступки героев, дается характеристика социальной среды и т.д.). 4. Какие разряды и формы имени прилагательного используются более часто в рассказах А.П.Чехова. Методологическая основа и методы. Методологической основой выпускной квалификационной работы являются прежде всего Закон РУз «Об образовании», труды первого Президента Республики Узбекистан 5

И.А.Каримова. Особенно следует подчеркнуть книгу Президента Республики Узбекистан Ш.М. Мирзиёева « Мы все вместе построим свободное, демократическое и процветающее государство Узбекистан» . Особое значение в проведении данного исследования имели работы Виноградова В.В, Шаталова В.М., Валгиной И.С., Фомина М.И., Розенталь Д.Э. При работе над темой использовались следующие методы : 1) метод лингвистического описания; 2) аналитический метод; Научная новизна исследования заключается в дополнении существующих данных о лексико- грамматических разрядов имен прилагательных в рассказах А.П. Чехова. Практическая значимость работы. Практическая значимость результатов работы определяется возможностью их применения в лекционных и практических курсах по морфологии. Ряд наблюдений может быть полезен при изучении имен прилагательных на уроках русского языка в школе и в вузе. Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы. Библиография содержит 25 наименований методологической, научной и учебной литературы, интернет-ресурсов. Объем работы – 60страниц, (12160 слов / 11205). Глава I . Общая характеристика и грамматические особенности имени прилагательного 1.1.Лексико-грамматические разряды имен прилагательных 6

Слова, которые обозначают постоянный признак предметов, называются именами прилагательными. Семантической основой имени прилагательного является обозначение качества, признака, принадлежности предметов как относительно постоянное свойство. Их семантика весьма разнообразна и охватывает различные тематические ряды. Имя прилагательное – это важнейший выразитель точной определительной характеристики предметов, явлений объективной действительности. Морфологическим признаком имен прилагательных служит их изменяемость по родам, числам и падежам. В отличие от существительных формы рода, числа и падежа прилагательных не являются самостоятельным средством выражения лексических и грамматических значений, так как они полностью зависят от рода, числа и падежа тех существительных, с которыми данные прилагательные согласованы. Окончания имен прилагательных указывают на синтаксическую связь прилагательных с именами существительными, т.е. выполняют функции грамматических форм согласования с именами существительными. В предложении имена прилагательные чаще всего бывают определением или именной частью сказуемого, например: Отец работает в небольшой комнате за письменным столом у окна... (Марш.); Она так молода, так невинна, а он такой ветреный, такой безнравственный (П.) . Признак предмета обозначается именем прилагательным или непосредственно лексическим значением его основы ( желтый, пунцовый, бодрый ), или через отношение предмета к другим предметам ( кирпичный дом, годовой отчет, газовая плита, газетные сведения и т.д.). Кроме того, прилагательные могут указывать на принадлежность предмета какому-либо лицу или животному ( дядин велосипед, кошкин дом и др.). В зависимости от того, как и какой признак обозначается прилагательным, а также от того, какими грамматическими свойствами 7

обладает прилагательное, все прилагательные делятся на следующие основные группы: качественные, относительные, притяжательные. Качественные прилагательные Качественными прилагательными называются такие прилагательные, которые обозначают признаки, свойства и качества предметов, воспринимаемые нами по преимуществу непосредственно, т.е. являются прямыми наименованиями признаков. Лексические значения качественных прилагательных разнообразны. Они обозначают цвета ( белый, пунцовый, русый, карий, седой ), пространственные понятия ( прямой, левый, широкий ), качества ( кислый, соленый, горячий, тяжелый, крепкий ), черты характера ( отзывчивый, скупой, радушный ), внешние, физические или телесные, качества людей и животных ( курчавый, толстый ) и другие признаки. Качественным прилагательным присущи следующие лексико- грамматические особенности: 1) наличие полной и краткой формы: белый, -ая, -ое, -ые; крепкий, -ая, -ое, - ие и бел, -а, -о, -ы; крепок, -а, -о, -и ; 2) возможность образования степеней сравнения: дорогой, дороже, более дорогой, самый дорогой; умный, умнее, умнейший и т.д.; 3) наличие форм субъективной оценки ( уменьшительных, ласкательных и других суффиксов ): светлый - светленький, светловатый, светлехонек, светлешенек и др.; 4) возможность образования от большинства качественных прилагательных наречий на -о, -е: красивый - красиво, красочный - красочно, волнующий - волнующе, излишний – излишне и др.; 5) возможность входить в антонимические пары слов: яркий - тусклый, светлый - темный, добрый - злой, высокий – низкий и др.; 6) возможность образования отвлеченных имен существительных при помощи суффиксов -от-, -изн-, -ость, -есть, -ин-, -ств-о и других: пустота, крутизна, скупость, сыпучесть, величина, богатство и др.; 8

7) возможность быть и корневыми (первообразными), например: синий, юный, рыжий, русый и др., и производными, образованными при помощи специальных суффиксов, например -ост-, -ист-, -ое-, -к и др.: глазастый, душистый, моложавый, верткий и др.. Перечисленные лексико-грамматические признаки отличают качественные прилагательные от притяжательных и относительных. Однако не каждое качественное прилагательное обладает всеми указанными особенностями. Наличие отдельных признаков находится в прямой зависимости от времени появления того или иного прилагательного в языке, от его семантики, морфологической структуры и стилевой принадлежности. Так, качественные прилагательные классный ( классный пловец ), ударный ( ударная бригада ) и другие, первоначально бывшие прилагательными относительными, а также прилагательные с суффиксами -ов-, -ев-, -ск- и др. ( деловой, беловой, комический, товарищеский ) не образуют кратких форм и форм субъективной оценки. Качественные прилагательные, называющие признак, который не проявляется в большей или меньшей степени ( больной, хромой, слепой, босой, голый, косой, лысый, немой и др.), не имеют степеней сравнения. Таким образом, отмеченные лексические и грамматические особенности качеcтвенных прилагательных в известной мере условны. Тем не менее, наличие хотя бы некоторых из указанных признаков позволяет отличать качественные прилагательные от притяжательных и относительных, которым все эти признаки не свойственны. Относительные прилагательные Относительными прилагательными называются такие прилагательные, которые обозначают признак не прямо, а через его отношение к другому предмету, явлению или действию, т.е. опосредствованно. Они обозначают отношение к лицу ( человеческие слабо-сти, детские забавы ), к действию ( дробильный станок, моечный аппарат ), ко времени и месту ( утренний час, городской транспорт, местный житель ), к числу ( тройное сальто- 9

мортале ), к отвлеченному понятию ( религиозные воззрения, идеалистические заблуждения ) и т.д. Общее лексическое значение относительных прилагательных неизменяемо и может быть определено как ''относящийся к данному предмету'', ''характерный для данного предмета''. Это обстоятельство делает возможным замену относительных прилагательных предложно-именными сочетаниями со словами, от которых образованы данные прилагательные (чаще всего существительными). Например: серебряная чаша - чаша из серебра; овощное рагу - рагу из овощей и т.д. Морфологически относительные прилагательные отличаются от качественных. Они, как правило, не образуют степеней сравнения, кратких форм и форм субъективной оценки, не имеют антонимов, не образуют наречий на -о, -е и т.д. В отличие от качественных прилагательных, которые в основе своей являются корневыми (первообразными), относительные прилагательные в подавляющем большинстве имеют производную основу, причем для них характерны особые словообразовательные суффиксы (например, -ан-, -ян-, - ск-, -ов-, -ев- и др.: песчаный, серебряный, заводской, лавровый, ситцевый ). Притяжательные прилагательные Притяжательные прилагательные обозначают принадлежность какого- либо предмета определенному лицу или (реже) животному: отцов, сестрин, Лизин, кошкин и др. Семантической основой притяжательных прилагательных является указание на обладателя - индивидуума. Как правило, притяжательные прилагательные образуются от существительных, обозначающих одушевленные предметы, при помощи суффиксов -ин, -нин, -н, -ий, -ов, -ев, -ск-ий . Например: Лиза - Лизин; брат - братнин; дочь - дочернин, дочерний; отец - отцов; Владислав - Владиславов; Пушкин - пушкинский (пушкинская квартира) . Притяжательные прилагательные, образованные от существительных, обозначающих неодушевленные предметы, очень редки. Их употребление 10

характерно для индивидуального стиля отдельных авторов, например у В.В. Маяковского: ребровы дуги, стеганье одеялово; у Н.С. Тихонова: черемухины скаты . Употребление притяжательных прилагательных с суффиксами -ин, -нин, -ов (-ев) в составе свободных словосочетаний ограничено разговорными стилями языка. В других стилях языка притяжательные прилагательные употребляются обычно как элементы отдельных фразеологических оборотов ( прокрустово ложе, геркулесовы столпы, танталовы муки, крокодиловы слезы и т.д.) или элементы сложных научных терминов ( вольтова дуга, кесарево сечение, антонов огонь, архимедов винт, базедова болезнь и т.д.). В истории русского литературного языка притяжательные прилагательные явились основой образования многих фамилий, имен, географических наименований ( Петров, Царицын, Киев, Александров, Иваново и т.п.). Притяжательными являются и прилагательные на -ий, -ья, -ье : олений, лисья, козье ( с суффиксом -j- ). В отличие от притяжательных прилагательных на -ин, -нин, -ов ( -ев ) они обозначают общую родовую принадлежность, а не принадлежность одному лицу или животному. К этой же группе прилагательных относятся и прилагательные на -иный ( куриный, утиный, ослиный и т.п.). Прилагательные на -ий, -иный в современном русском языке обозначают обычно свойство, присущее тому или иному живому существу. Эта семантическая особенность позволяет данным прилагательным сравнительно легко переходить в разряд относительных и даже качественных прилагательных. Например: медвежья берлога, волчий хвост - притяжательные прилагательные; медвежья услуга, волчий аппетит - качественные прилагательные и т.д. Переход относительных прилагательных в качественные Качественные и относительные прилагательные в современном русском языке не являются замкнутыми группами. Грамматическая граница между 11

ними подвижна, так как семантические признаки, позволяющие отличать один разряд прилагательных от другого, подвергаются изменениям. Почти все относительные прилагательные имеют в значении оттенок качественности, который в результате определенных причин иногда развивается в самостоятельное значение. Например, относительные прилагательные золотой, железный, каменный, стальной, деревянный, братский, классный, театральный, концертный и многие другие могут употребляться и в своем основном значении относительных прилагательных (золотой браслет, железная решетка, каменный дом, стальной трос, деревянный забор, братская могила, классная доска, театральные декорации) и в значении качественных прилагательных (золотой характер, железная воля, каменное лицо, стальные нервы, деревянный голос, братский союз, театральный жест). Относительные прилагательные, переходя в разряд качественных прилагательных, иногда (как явление индивидуального авторского стиля) приобретают и морфологические особенности последних, например краткую форму: Пишем мы, что день был золот (М.); степени сравнения: Походка его становилась все деревяннее (Кор.); И у самого полковника, который, чем больше пил, становился все стеклянней, и у других офицеров было отчаянное настроение (Фад.); способность образовывать абстрактные существительные и наречия на -о, -е: И вот мы подошли к поэме «За далью даль», где как бы слиты воедино и державный масштаб времени и пространства поэтической мысли, где Твардовский предстает перед читателем тем, кем он был в жизни и в литературе (В. Росляков); Ролей не знали, играли деревянно, нерешительно (Ч.). Некоторые относительные прилагательные в результате употребления в значении качественных окончательно утратили свое первоначальное значение и перешли в разряд прилагательных качественных. Такой путь развития прошли, например, прилагательные возмутительный, соблазнительный, внимательный, бурный и мн. др. 12

К этой же группе прилагательных относятся и прилагательные на -иный (куриный, утиный, ослиный и т.п.). Прилагательные на -ий, -иный в современном русском языке обозначают обычно свойство, присущее тому или иному живому существу. Эта семантическая особенность позволяет данным прилагательным сравнительно легко переходить в разряд относительных и даже качественных прилагательных. Например: медвежья берлога, волчий хвост - притяжательные прилагательные; медвежья услуга, волчий аппетит - качественные прилагательные и т.д. 1.2. Полная и краткая формы качественных имен прилагательных Краткую форму имеют лишь качественные прилагательные. Краткие прилагательные отличаются от полных определенными морфологическими признаками (не изменяются по падежам, имеют только форму рода и числа) и синтаксической ролью (в предложении они бывают сказуемым). Например: Молчалин прежде был так глуп! (Гр.). В роли определений краткие прилагательные выступают лишь в отдельных фразеологических оборотах ( по белу свету; на босу ногу; средь бела дня и др.) или в произведениях устного народного творчества ( добра молодца, красну девицу ). Краткие прилагательные, утратив способность изменяться по падежам и выступая, как правило, в роли сказуемого, иногда приобретают и новое лексическое значение, отличное от значений полных прилагательных. Разными по значению могут стать прилагательные видный и виден, правый и прав, способный и способен и т.п. Причем такие прилагательные, как горазд, надобен, рад и некоторые другие, употребляются только в краткой форме: Здравствуй, Балда мужич , какой тебе надобен оброк? (П.), А разве пригожий Лель горазд на песни? (А. Остр.). Прилагательное должен в отдельных фразеологических оборотах употребляется и в полной форме: в должной мере, должным образом и т.д., но имеет другое значение. Если основа полного прилагательного имеет на конце два согласных звука, то при образовании кратких прилагательных мужского рода между 13

ними иногда появляется беглый гласный звук о или е ( резкий - резок, вечный - вечен и т.п.). Так же образуются краткие формы от полных прилагательных на -ный и -нный ( -енный, -анный ). В мужском роде они оканчиваются на - ен или -нен ( красный - красен, честный - честен, мутный - мутен, голодный - голоден и современный - современен, благоуханный - благоуханен ). Если краткая форма прилагательных образована от страдательных причастий на – нный , то она оканчивается на -ен ( -ан, -ян ) ( уверенный - уверен, подержанный - подержан ). В употреблении данных форм наблюдаются колебания. Например, наряду с формой на -ен употребляются и формы на - енен ( естествен и естественен, родствен и родственен ). Формы на - ен более продуктивны для современного русского языка. В современном русском языке не имеют кратких форм: 1. Качественные прилагательные, которые по происхождению являются относительными, о чем свидетельствуют их словообразовательные связи с существительными: братский, трагический, товарищеский, вражеский, дружеский, кровный, цельный, дельный, кляузный, даровой, боевой, черновой, передовой и др. 2. Прилагательные, входящие в состав терминологических наименований качественного характера: глубокий тыл, скорый поезд, спешная почта и др. 3. Некоторые многозначные прилагательные в отдельных своих значениях. Например: славный в значении «приятный, хороший»: Славная песня, сват! (Г.); круглый в значении «полный»: Вторым несчастьем князя было его круглое одиночество (Ч.); горький в значении «несчастный»: Ничего, Поля, ты вот над своим счастьем смеешься, вдова горькая (Тренев); бедный в значении «несчастный»: Ах, бедная Снегурочка, дикарка, поди ко мне, тебя я приголублю (А. Остр.) и некоторые другие. Эти же прилагательные, выступающие в другом значении, могут иметь и краткую форму. Например, славный в значении «знаменитый, достойный славы»: Богат и славен Кочубей... (П.); круглый в значении «имеющий форму 14

шара»: Кругла, красна лицом она [Ольга]... (П.); горький в значении «резко неприятный по вкусу»: Без меня начинается в доме ералаш: то - не так; другое - не по вас; то кофей горек, то обед опоздал... (А. Остр.); бедный в значении «имеющий недостаток чего-либо»: Низкий голос ее [Горчаковой] был глуховат и беден оттенками (Шол.); бедный в значении «недорогой, убогий»: Свеча уныло и как-то слепо освещает комнату. Обстановка ее бедна и гола... (С.-Щ.) . 4. Прилагательные с суффиксом -л- , образованные от глаголов и сохранившие с ними связь: бывалый, исхудалый, отсталый, умелый и др . Краткие формы таких прилагательных совпали бы с формами прошедшего времени глагола: бывал, исхудал, отстал, умел. При утрате связи с глаголами прилагательные получают возможность образовывать краткие формы: дряблый - дрябл, тусклый - тускл и др. 5. Отдельные прилагательные, получающие значение усиленной степени качества (без изменения основного лексического значения), с приставками пре- и раз- и с суффиксами -ущ- , -ющ- , -eнн- : предобрый, преумный, развеселый, худющий, здоровенный и другие. Краткие формы качественных прилагательных отличаются от прилагательных усеченных, т.е. таких, которые образованы путем отсечения конечного гласного полной формы. Ср., например: Поля покрыла мрачна ночь (Лом.). Душа моя мрачна (Л.) . Первое прилагательное является усеченным, ударение в нем падает на основу, в предложении оно выполняет функцию определения (как и вообще все усеченные прилагательные). Второе прилагательное является кратким, ударение в нем падает на окончание, и оно выступает в роли сказуемого. Усеченные формы широко употреблялись в поэтическом языке XVIII-XIX вв. 1.3. Степени сравнения качественных прилагательных В современном русском языке качественные прилагательные имеют две степени сравнения: сравнительную и превосходную. Что касается так называемой положительной степени, то она является исходной формой для 15

образования основных степеней сравнения. Прилагательные в ''положительной степени'' не содержат в своем значении сравнения, они характеризуют качество безотносительно. Ср.: умный человек - Этот человек умнее многих; красивый цветок - Он принес цветок гораздо красивее моего и т.д. Имя прилагательное в сравнительной степени обозначает качество, характерное для данного предмета в большей или меньшей мере по сравнению с теми же качествами в других предметах, а также по сравнению с качествами, которыми данный предмет обладал ранее или будет обладать в дальнейшем. Например: Эта книга интереснее прежней ; Он стал заметно рассеяннее . Имя прилагательное в превосходной степени указывает на самую высокую степень качества в предмете по сравнению с теми же качествами в других подобных предметах. Например: Из всех окружающих это был самый умный человек ; Они нарвали красивейших цветов . Таким образом, форма превосходной степени может употребляться как средство сравнения какого-то качества только в однородных, подобных один другому предметах (например: Из всех присутствующих это был самый заметный человек ), тогда как форма сравнительной степени является средством сравнения какого-то качества или одного и того же лица, предмета в разное время его существования (например: Он теперь спокойнее, чем прежде ) или самых разновидных предметов (например: Дом оказался выше башни ). Способы образования форм сравнительной степени В современном русском языке существуют два основных способа образования сравнительной степени: 1) при помощи суффиксов -ее (-ей) и -е, например: Как-то все дружней и строже, как-то все тебе дороже. И родней, чем час назад (Твард.). Этот способ называется синтетическим или простым; 2) при помощи слов более, менее. Этот способ называется аналитическим, или сложным (описательным), например: более сильный, менее высокий. 16

Синтетические формы сравнительной степени одинаково употребительны во всех стилях речи современного русского языка, тогда как аналитические используются чаще всего в стилях официальном, деловом, научном. Формы сравнительной степени иногда осложняются приставкой по- для смягчения степени преобладания качества перед формой сравнительной степени, образованной обычным путем (посильнее, постарше, повыше). Такие образования являются, как правило, принадлежностью разговорного стиля речи, так как обладают большей экспрессией. Отдельные прилагательные образуют формы сравнительной степени двояко: и при помощи суффикса -ее (далее, более), и при помощи суффикса - е (дальше, больше); причем первые формы употребляются преимущественно в книжном стиле речи. В некоторых случаях, наоборот, форма на -ее является просторечной по сравнению с формой на -е; например, бойчее и звончее - просторечные варианты, а бойче, звонче - общелитературные. От прилагательных с основой на г, к, х, д, т, ст, в формы сравнительной степени образуются при помощи непродуктивного для современного русского языка суффикса -е . При этом наблюдается чередование согласных. Например: дорогой - дороже, далекий - дальше, глухой - глуше, молодой - моложе, богатый - богаче, простой - проще, дешевый - дешевле. Прилагательные, употребляемые в синтетической форме сравнения, не изменяются по родам, числам и падежам, они не согласуются с именами существительными. В предложении синтетическая форма сравнительной степени чаще всего служит сказуемым (например: В условиях Крайнего Севера олень выносливее собаки) и реже - определением (например: Ему хотелось посоветоваться обо всем с человеком постарше, поопытнее). Аналитическая форма (сложная), которая включает в свой состав полное прилагательное, в предложении обычно выступает в роли 17

определения (например: Более удобное убежище спасло бы всех нас), хотя может быть и сказуемым (например: Это убежище более удобное). Если же в состав сложной формы степени сравнения входит краткое прилагательное, то она является сказуемым и при ней, как правило, употребляется сравнительный союз чем (например: Старший сын был более доброжелателен, чем младший). Отдельные прилагательные, например громоздкий, дружеский, деловой, жестокий, запустелый, колкий и другие, не имеют синтетической формы степени сравнения. От них может быть образована форма степени сравнения лишь аналитически. Например: более дружеский, более деловой, более жестокий. Отдельные прилагательные образуют формы супплетивно, т.е. от других корней: хороший - лучше, плохой - хуже. Способы образования форм превосходной степени Формы превосходной степени качественных имен прилагательных также бывают синтетическими и аналитическими. Синтетическая форма превосходной степени образуется при помощи суффиксов -ейш-, -айш-: сильнейший, здоровейший, строжайший, тончайший. В русском языке формы на -ейш-, -айш- имеют три значения: 1) значение предельной (или абсолютной) степени качества, признака. Например, в предложении: Это величайший артист слово величайший выражает абсолютную, безотносительную степень качества и имеет явно оценочный характер, поэтому оно не может быть заменено сочетанием самый великий артист. Это значение иначе называется элятивом (лат. elatus - поднятый, возвышенный). Подобные формы употребляются в разных стилях книжной речи. В разговорном языке они используются лишь в отдельных фразеологических сочетаниях: умнейшая голова, добрейшая душа и др. 2) значение высшей степени качества по сравнению с другими. Это значение сходно со значением описательной формы превосходной степени, образованной при помощи слов самый и др. Иначе это значение называется 18

суперлятивом (лат. superlativus - превосходная степень). Например: сильнейший из борцов, талантливейший из скрипачей и др.; 3) значение сравнительной степени. Например: Образ Пушкина является в новом и еще лучезарнейшем свете (Бел.). Это значение для современного языка нехарактерно. Однако оно сохранилось в отдельных оборотах типа: при ближайшем рассмотрении; В дальнейшем изложении автор уже не употребляет подобные слова и др. Сложные формы превосходной степени образуются двояким способом: во-первых, при помощи дополнительных слов самый, наиболее, наименее, прибавляемых к исходной форме прилагательных (самый близкий, наиболее дорогой, наименее известный и т.д.); во-вторых, путем прибавления слов всех, всего к форме сравнительной степени (всех ближе, всего дороже и т.п.). Сложные формы превосходной степени со словами наиболее, наименее употребляются преимущественно в официально-деловом и публицистическом стилях речи; формы со словом самый стилистически являются нейтральными и употребляются в разных стилях речи. Если сложные формы превосходной степени могут быть образованы от всех качественных прилагательных, то простые формы имеют далеко не все прилагательные. Так, не имеют простых форм многие прилагательные с суффиксами -аст-, -ист- (головастый, волокнистый); -к- (ломкий, узкий); -еск- (дружеский, вражеский); -л- (усталый, умелый); -ов-, -ев- (бедовый, боевой) и др. От подобных прилагательных могут быть образованы сложные формы превосходной степени (самый волокнистый, наиболее громоздкий, очень усталый и т.д.). Способы образования имен прилагательных Имена прилагательные в современном русском языке образуются лексико- синтаксическим способом (заблаговременный, сногсшибательный и др.) и при помощи морфолого-синтаксического способа ( изысканные блюда, известный певец, образованный человек и т.д.). 19

Но наиболее употребительным является морфологический способ образования прилагательных. Из разновидностей морфологического способа словообразования продуктивными в кругу прилагательных являются аффиксация (с тремя ее видами: суффиксальный, префиксальный, суффиксально-префиксальный) и сложение основ. Безаффиксный способ оказывается самым непродуктивным. Суффиксальный способ образования имен прилагательных является наиболее продуктивным в современном русском языке. Словообразовательными суффиксами качественных и относительных имен прилагательных в современном русском языке являются следующие: 1) -ив- и производные от него -чив- , -лив- : красивый, спесивый, прожорливый, устойчивый и т.п.; суффикс -ив- непродуктивен в современном языке, а произво-ные от него -чив- , -лив- являются весьма продуктивными; 2) -ост- , -ист- : глазастый , губастый ( с оттенком разговорно- стилистическим), голосистый , глинистый , тенистый , бугристый и т.д.; суффиксы продуктивные, образуют много слов в научном и производственно-техническом стилях речи; 3) -н- : понятный, водородный, железный, лесной и др.; суффикс продуктивный; суффикс -н- активно используется в настоящее время при образовании прилагательных от существительных на –ота ( частотный, высотный ) и на -ость ( жидкостный, вязкостный, мощностный, вероятностный ); такие прилагательные имеют специализированное, терминологическое значение; 4) -онн- , -енн- : традиционный, искусственный, чувственный и др.; суффиксы достаточно продуктивные, образуют прилагательные от основ существительных; 20

5) -тельн- и -льн- : питательный, плавательный, строительный, сушильный, доильный, дождевальный и др.; суффиксы очень продуктивные, особенно при образовании (от глаголов) профессионально-технических терминов; 6) -л- , при помощи которого образуются главным образом отглагольные прилагательные: возмужалый, беглый, прелый, спелый и др.; суффикс продуктивный; 7) -к- , -ск- , -инск- , -енск ; -еск- , -овск ; -ическ- , -ческ- : верткий, шаткий, меткий, робкий, январский, институтский, мытищинский, пензенский, студенческий, переводческий, педагогический и др.; суффиксы достаточно продуктивные; 8) -ов- , -ев- : классовый, камышовый, подростковый, ольховый, биржевой, ситцевый ; суффиксы продуктивные. Суффикс -ов- часто используется при создании терминологических и профессиональных слов ( коготковый, языковый, колпачковый, мальчиковый ). 9) -озн- : нервозный, венозный, гриппозный и др.; суффикс достаточно продуктивный, особенно при создании профессионально-технических терминов; 10) -уч- ( -юч- ): кипучий, могучий, шипучий, везучий, колючий и др.; суффикс продуктивный, используется главным образом при образовании отглагольных прилагательных. К суффиксам малопродуктивным и непродуктивным относятся, например: -ав- , -яв- , -ляв- ( величавый, дырявый, вертлявый ): -aт- , - чат- ( рогатый, бугорчатый ); -ит ; -овит- ( -евит- ) ( именитый, домовитый, деловитый ); -ин- ( утиный, голубиный ). Особо следует рассмотреть прилагательные, образованные при помощи суффиксов субъективной оценки, т.е. таких суффиксов, при помощи которых словам придается определенная эмоционально-экспрессивная окраска. Здесь могут быть выделены следующие продуктивные суффиксы: 1) -еньк- , -оньк- : синенький, маленький, мягонький (и реже : мягенький ), с ухонький (и реже: сухенький ) и др.; слова с этими суффиксами приобретают 21

уменьшительно-ласкательный оттенок и употребляются преимущественно в разговорной речи; 2) -оватеньк-ий , -еватеньк-ий : беловатенький, красноватенький, синеватенький ; слова с этими суффиксами имеют оттенок ласкательности; 3) -ёхоньк-ий, -охоньк-ий, -ёшеньк-ий, -ошеньк-ий: скорехонький, легохонький, светлешенький, легошенький ; подобные слова характерны для былинно- песенного употребления; оттенок усилительно-ласкательный в них особенно ярко выражен; 4) -оват- , -еват- : грубоватый, рыжеватый ; слова с этими суффиксами выражают неполноту качества и др. Префиксальный способ образования менее продуктивен. Употребляются следующие продуктивные приставки: 1) не- , небез- : неспортивный, негромкий, необычный, небезызвестный, небезуспешный и др.; 2) пре- : предолгий, прегрубый, предобрый ; слова с этой приставкой характерны в основном для речи разговорной; 3) без- ( бес- ): безголосый, безусый, бесхвостый ; прилагательные с этой приставкой имеют значение ''не- имеющий чего-либо, лишенный чего-либо'' и др. (на базе предложно-именного сочетания); 4) сверх- : сверхпрограммный, сверхзвуковой, сверхскоростной, сверхприбыльный, сверхъестественный и др.; приставка продуктивная; прилагательные, образованные при помощи этой приставки, употребляются и в книжной и в разговорной речи. При образовании прилагательных иногда используются и приставки иноязычного происхождения, например: анти- (антигуманный, антикоррозионный), архи- (архиактуальный, архиопасный), пан- (панамериканский, панъевропейский), транс- (трансатлантический, трансъевропейский, трансконтинентальный), ультра- (ультрамодный, ультра-фиолетовый), экстра- (экстраординарный, экстракардинальный) . 22

Слова с этими приставками употребляются преимущественно в специальной профессиональной речи. К непродуктивным относятся приставки раз- ( развеселый, разудалый ), со- ( соавторский, соименный ) и др. Слова с приставкой раз- употребляются чаще всего в разговорной речи, с приставкой со- – в книжной. Префиксально-суффиксальный способ образования прилагательных в современном русском языке приобретает все более широкое распространение. Выделяются следующие группы продуктивных приставок и суффиксов, при помощи которых образуются прилагательные: 1) приставка без- ( бес- ) и суффикс -н- : безразмерный, бесплатный, безрезультатный и т.п.; 2) приставка вне- и суффиксы -н ; -ов- , -ск- : внештатный, внеплановый, внеевропейский и т.п.; 3) приставки до- , за- и суффиксы -н- , -ск- , -ов- и др.: добольничный, доисторический, заоблачный, заполтсный, заоконный, заокский и т.п.; 4) приставка меж- и суффиксы -н- , -альн ; -ическ- : межрегиональный, межконтинентальный, межгалактический и т.п.; 5) приставки на- , над- и суффикс -н- : нареберный, подарочный, надсводный и т.п.; 6) приставка по- и суффиксы -н- , -онн- , -енн- : послойный, пореформенный, пожизненный и т.п.; 7) приставка при- и суффиксы -н- , -ск- : пришкольный, приусадебный, приинститутский, приволжский, приобский и т.п.; 8) приставка пред- и суффиксы -ов- , -н- , -ск- и др.: предпусковой, предынфарктный, предвечерний, предмайский и т.п.; 9) приставка после- и суффиксы -н- , -онн- : послеуборочный, послебольничный, послеоперационный и т.п. 23

К малопродуктивным относится, например, способ образования прилагательных при помощи приставки от- и суффикса -н- : отглагольный, отыменный . Словосложение как способ образования имен прилагательных употребляется в современном русском языке все чаще и чаще. Это весьма продуктивный способ образования слов. Больше всего слов создано путем сложения двух и более основ прилагательных, например: светло-серый, чугунно-бетонный, поперечно- шлифовальный и т.д. Значительную группу составляют прилагательные, образованные путем сложения основ существительного и прилагательного, например: сельскохозяйственный, железнодорожный. Широко распространены сложные прилагательные, образованные или из основ двух существительных, например, вагоноремонтный, машинопрокатный и др., или из существительного и причастия: жаропонижающий, металлообрабатывающий и др. Иногда без соединительной гласной, например: азотсодержащий, впередсмотрящий и др. Продуктивным способом образования являются и формы, полученные путем сложения основы наречия и прилагательного или причастия, например: труднодоступный, сильнодействующий, здравомыслящий и др. Большое распространение получили образования типа существительные + элементы: –видный , -образный , -подобный . Например: змеевидный, стекловидный, зигзагообразный, человекоподобный и др. Слова, созданные этим способом, употребляются преимущественно в книжной речи (например, в научной или производственно-технической). По своим синтаксическим связям словосочетания, образующие сложные прилагательные, неоднородны. В одних словосочетаниях связь осуществляется по способу сочинения, в этом случае между ними можно поставить союз и, например: концертно-театральный (концертный и 24

театральный), русско-немецкий (русский и немецкий), Волго- Донской (Волжский и Донской) и т.д.; в других - по способу подчинения: дальневосточный (Дальний Восток) , вагоноремонтный (ремонт вагонов) и т.д.; в третьих - по способу примыкания: малоупотребительный, крупномолотый и др. Прилагательные могут переходить в другие части речи, как и слова из других частей речи могут переходить в прилагательные. Употребление разных частей речи в роли прилагательных называется адъективацией (лат. adjectivum - прилагательное). В разряд имен прилагательных переходит значительное количество причастий, особенно страдательных с суффиксами -нн ; -енн- и - т- : поношенное платье, сдавленный голос, приподнятое настроение и др. При переходе в прилагательные причастия утрачивают свои основные глагольные признаки: время, вид и способность глагольного управления. В разряд прилагательных переходят иногда и страдательные причастия с суффиксом - м- : любимый цветок , невидимые слезы , несклоняемые существительные . Прилагательных, образованных из страдательных причастий при помощи суффикса -м- ( -им- ), в русском языке сравнительно немного. Уже во второй половине XVIII в. качественные прилагательные образовывались непосредственно от глагольных основ совершенного и несовершенного вида при помощи суффикса -м- ( -им- ), минуя стадию образования причастий. В современном русском языке они чаще всего употребляются с частицей- приставкой не- : неуловимый, неистребимый, нерастворимый и др. Причастия, перешедшие в разряд прилагательных, приобретают иногда и характерные грамматические признаки качественных прилагательных: способность иметь полные и краткие формы ( настроение приподнято, результат неожиданен ), а также способность образовывать формы степеней сравнения ( это приглашение было неожиданнее того ) и др. 25

Наблюдаются случаи перехода в разряд прилагательных и действительных причастий настоящего времени ( потрясающие новости, знающий студент, следующий день, блестящий ответ, цветущее здоровье и др.), которые также утрачивают глагольные признаки и иногда приобретают некоторые черты, характерные для прилагательных (краткую форму, степени сравнения, форму субъективной оценки и т.п.). Например: Более блестящего ответа я еще не слышал; Самым блестящим номером программы на концерте было чтение стихов В. Маяковского; Дела его были не очень блестящи . Ср. также употребление в книжном стиле (чаще всего в авторском стиле) кратких форм причастий, перешедших в прилагательные: Взгляд... был что-то уже слишком пристален и испытующ (Дост.); Штык его остр и предостерегающ (А.Н. Т.) . Значительно реже в прилагательные переходят действительные причастия прошедшего времени с суффиксами -ш- и -вш- , например: высохшие растения . Кроме причастий, в разряд прилагательных могут переходить и другие части речи. Так, в роли качественных прилагательных могут употребляться в условиях контекста некоторые местоимения, а также порядковые числительные. Ср., например: Год проходит и другой - нету вести никакой(П.). - Оратор я никакой, между двумя словами перерыв обеденный (Гран.) . Или: Три клада в сей жизни были мне отрада. И первый клад мой честь была (П.) . – Вскоре мальчик стал первым учеником в классе. 26

Глава II . Имена прилагательные в творчестве А.П. Чехова 2.1. Функционирование имен прилагательных в рассказе А.П. Чехова "Человек в футляре" Творчество А. П. Чехова занимает особое место не только в русской, но и в мировой литературе. Это обусловлено как особенностями художественного стиля, мастерства писателя, так и содержанием, тематикой и проблематикой его произведений, а также особенностями его языка. “Именно Чехов впервые в мировой литературе смог с огромной убедительностью показать трагизм обыденности, безысходность повседневности. Все то, что впоследствии стало чуть ли не главной темой ХХ столетия, впервые было обозначено в творчестве великого русского писателя” (Азарова 1986: 216). Индивидуальному стилю, творческой манере писателя, особенностям языка его произведений посвящены исследования Е. Б. Гришаниной, Н. Б. Наблева, Л. П. Громова, М. К. Милых, Б. Зейнали, Т. И. Пабауская, А. Д. Степов. Изучение ономасиологического контекста произведений Чехова дано в работах М. С. Зайченковой, И. С. Торопцевой. Н. С. Болотнова, С. Г. Ильенко, Н. С. Новикова, К. С. Горбачевича, О. Л. Лазаревой (Вдовиной) и др. Все эти работы содержат ценную научную информацию о структуре контекста, о специфике языковых средств, используемых А. П. Чеховым в своих произведениях. Как отмечает К. С. Горбачевич, «понятие языка писателя охватывает не только используемую им лексику, фразеологию, художественно- изобразительные средства, синтаксические конструкции, но и соотношение языковых компонентов произведения, приемы изображения действующих лиц» (Горбачевич 1963: 17), в частности, их внешнего облика. Для этой цели А. П. Чехов широко использовал в своих произведениях лексико-семантические и грамматические возможности русского языка. Важное место в языке писателя занимают имена прилагательные. В материалах Частотного грамматико-семантического словаря языка 27

художественных произведений А. П. Чехова они наряду с наречиями занимают 79 страниц (Частотный грамматико-семантический словарь языка художественных произведений А. П. Чехова 2012: 354 – 433). Наблюдения ученых-лингвистов над употреблением прилагательных в чеховских текстах свидетельствуют, что А. П. Чехов уделял много внимания выбору того или иного прилагательного. По наблюдениям К. С. Горбачевича, «произведения А. П. Чехова предоставляют обширный материал номинативного совпадения прилагательных: разные слова обозначают один и тот же признак одного того же объекта, факты применении близких по значению прилагательных для обозначения одного и того же признака при одинаковых или сходных условиях характеристики служат объективным свидетельством наличия синонимической связи между этими прилагательными» (Горбачевич 1963: 17). В его описаниях «синонимичными могут быть не только тождественные по значению прилагательные, но и различающиеся степенью выражения признака или дополнительными смысловыми оттенками. Например, синонимичные прилагательные хороший , красивый , хорошенький обнаруживают в чеховском употреблении значительные смысловые, стилистические и другие различия. Однако степень их смысловой общности все же настолько велика, что они неоднократно применяются к одному и тому же характеризуемому лицу» (Там же). А. П. Чехов считал, что «искусство писать состоит собственно не в искусстве писать, а в искусстве … вычеркивать плохо написанное», считал нужным освобождать произведение от служебных слов, не являющихся необходимыми, слов, свойственных более книжной речи, избегать в целях музыкальности фразы соседства одинаковых слов, лишних определений» (Пабауская 1960: 24). Так, в тексте повести “Палате №6” мы заметили использование малоупотребительных, необычных словосочетаний, например, мышиные волосы. 28

«Одним из приемов, используемых А. П. Чеховым, является прием контраста, требующий определенного подбора лексических средств» (Горбачевич 1963:17). Данный прием писатель использовал, в частности, в интересующих нас портретных характеристиках героев. Например, в описании героини, формирующей образ женщины, находящейся в самом расцвете сил, здоровой, красивой и ловкой, употреблен эпитет жирные , характеризующий губы. Слово жирные , употребленное с отрицательной эмоционально-экспрессивной окраской, сразу же вызывает двойственное ощущение в восприятии ее облика. « При этом сам портрет «не дается нам как самоцель. Портретные детали называются как бы между прочим, в системе других деталей» (Горбачевич 1963:17). Рассмотрим теперь лексико- грамматические разряды имен прилагательных в рассказе «Человек в футляре». Разряды имен прилагательных, встретившихся в рассказе А.П. Чехова. Всего в рассказе А.П.Чехова «Человек в футляре» встретилось 126 прилагательных. Данные по разрядам прилагательных сведены в таблицу. № п/п Разряд Кол-во Примеры 1 Качественные 86 Высокий худощавый старик, слабая кривая улыбка, нехорошие злые люди 2 Относительные 30 Ветеринарный врач, древние языки, семейные дела, на коровьем масле 3 Притяжательные 10 Варенькин брат Прилагательные бывают полными и краткими. Краткая форма качественных прилагательных, встретившихся в рассказе А.П. Чехова: Кротка, печальна, прекрасна, скучен, бледен. Образование кратких форм прилагательного 29

В современном русском языке краткие прилагательные образуются от полных. В единственном числе родовыми окончаниями являются: для мужского рода - нулевое окончание ( крепкий - крепок, новый - нов, тощий - тощ и т.д.); для женского рода окончание -а ( крепка, нова, тоща ); для среднего рода - окончание -о , -е ( крепко, ново, тоще ). Во множественном числе родовые различия отсутствуют: все краткие прилагательные оканчиваются на -ы , -и ( крепки, новы, тощи ). Если основа полного прилагательного имеет на конце два согласных звука, то при образовании кратких прилагательных мужского рода между ними иногда появляется беглый гласный звук о или е ( резкий - резок, вечный - вечен и т.п.). Так же образуются краткие формы от полных прилагательных на -ный и -нный ( -енный, -анный ). В мужском роде они оканчиваются на - ен или -нен ( красный - красен, честный - честен, мутный - мутен, голодный - голоден и современный - современен, благоуханный - благоуханен ). Если краткая форма прилагательных образована от страдательных причастий нанный, то она оканчивается на -ен ( -ан, -ян ) ( уверенный - уверен, подержанный - подержан ). Степени сравнения качественных прилагательных, встретившихся в рассказе А.П. Чехова. В рассказе А.П. Чехова встретились превосходная и сравнительная степени прилагательных. Пр.: очень хорошая погода, очень поучительная история Маленькое лицо как у хорька; всеми уважаемый человек как Беликов; он зеленый, мрачнее тучи. 30

2.2 Специфические особенности имен прилагательных, служащих для описания внешности человека, в произведениях А.П. Чехова Портретная характеристика, внешний образ человека в языковой картине мира создается в первую очередь с помощью имен прилагательных, которые представляют собой самостоятельную часть речи, обозначающую непроцессуальный признак, т.е. качество, свойство, принадлежность предмета. Специфические особенности прилагательных составляют два аспекта: грамматический и семантический. В грамматическом отношении русские имена прилагательные образуют формы шести падежей, двух чисел и трех родов в единственном числе. Однако они образуют этих формы не самостоятельно, а имеют полное согласование с именами существительными. В зависимости от особенностей семантического содержания все прилагательные делятся на три лексико-грамматических разряда: качественные, относительные и притяжательные. Качественные прилагательные в имеют степени сравнения, при этом прилагательные, входящие в данный разряд, имеют краткую форму. Качественные прилагательные, прежде всего, обозначают качество, свойство, в том числе служащее для описания внешнего облика человека. Благодаря этому качественные имена прилагательные, на наш взгляд, в значительной мере свидетельствуют о специфике русского мировидения и по этой причине представляют наибольшую ценность для нашего исследования, в рамках которого будет рассмотрен фрагмент семантической структуры поля «Внешность человека». Внешность человека стала предметом лингвистического описания и анализа в работах многих лингвистов (В. С. Барахова 1985, Н. Н. Кузнецова 1997, О. В. Коротун 2002, , Л. Я. Мачковская 2009, Н.А. Николина 2003, М. Р. , С.В.Овчинникова2001, Г. А. Путягин 1975,Г.В. Старикова 1985, К. Л. Сизова 1995, Т. Г. Симонова 2002, М. Г. Уртминцева 2005, Т. Н. Федотова 31

1999, А. А. Мильбрет 2014, О. А. Вдовина 2001, А. С. Алёшин 2012, Г. В. Токарева 2013, О. В. Коротун 2002, Гудков, Ковшова 2007, и др.) . О важной роли портретного описания человека свидетельствует и тот факт, что тема Внешность человека является неотъемлемым компонентом программ практического русского языка для нерусских учащихся. «Наиболее многочисленны лексемы, традиционно относимые в практике преподавания русского языка как иностранного к ключевой разговорной теме «Человек. Портрет» (Вдовина 2011: 3). Однако на основе анализа прочитанной литературы, мы заметили, что определение внешности человека получает различное осмысление – в состав данного понятия различными исследователями включается различное количество составляющих. Так, в Толковом словаре В.И. Даля внешность понимается как «внешняя часть или сторона, наружность, что видно сверху, около, на поверхности, вокруг, а не внутри» (Даля 2000: 343). Перекликается с данным определением точка зрения А. С. Ожегов, который считает, что внешность – это «внешний вид чего-н.» или «наружный облик человека» ( Ожегов 1992:165 ). В различных исследованиях общее понятие «внешний вид» / «облик» конкретизируется, понимается по-разному. По мнению Д . В. Дмитриева, внешность – это «лицо человека, его фигура, одежда, совокупность характерных особенностей его облика» ( Дмитриев 2003:223 ). В. Н. Панферов делит внешность на три составляющие – ее анатомические, функциональные и социальные признаки. С его точки зрения, внешность представляет собой «совокупность анатомических, функционально-социальных признаков лица, доступных конкретно- чувственному отражению. К анатомическим признакам относятся структурно-мышечная структура лица и тела; к функциональным – различного рода выразительные движения человеческого лица и тела (мимика, пантомимика, голос, речь); к социальным – элементы оформления внешности в виде одежды, косметики, украшений» (Панфёров 1974: 59). 32

Р. С. Немов в понятие внешность также включает три группы элементов, но в соответствии с несколько иными критериями. Первая группа элементов внешности – физический облик. Это формы и черты лица, пропорции фигуры, цвет кожи, волос, глаз – все, что человеку дается от природы. Вторая группа – это движения, походка, осанка, позы, жесты, мимика, т.е. так называемые функциональные признаки, то, что проявляется в действии. Третья группа элементов – оформление внешности: одежда, прическа и т.д., т.е. те добавочные к природным элементам, от которых также во многом зависит восприятие человека (Немов 2001: 105). Если Р.С. Немов понимает внешность очень широко, включая кроме физического облика сюда и другие функциональные признаки, то B.А. Маслова понимает внешность уже: исключает одежду (ср. определение Дмитриева) и такие особенности внешнего облика, как походка осанка, жесты и под. (ср. определение Немова). Она отмечает, что внешний облик человека складывается исключительно из его телесных составляющих: 1) голова и ее части; 2) тело и 3) ноги (Маслова 2001: 82). Мы будем придерживаться точки зрения Р.С. Немова (Немов 2001: 105) и рассматривать внешность как совокупность того, что дано человеку от природы (физический облик: формы и черты лица, пропорции фигуры, цвет кожи, волос, глаз), его функциональных признаков (движения, походка, осанка, позы, жесты, мимика и под.) и добавочных элементов оформление внешности (одежда, прическа и т.д.), поскольку именно от совокупности этих элементов зависит восприятие человека. Внешности человека придавал большое значение писатель и А.П. Чехов. Широко известна фраза одного из героев его знаменитой пьесы " Дядя Ваня" (1890) доктора Михаила Львовича Астрова: «В человеке всё должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли…». Существующие в русском языке лексемы « внешность», «( внешний) вид», «наружность» и «телосложение» являются синонимами (Евгеньева 1970: 32), в толковых словарях они, как правило, объясняются одна через 33

другую. Попутно заметим, что в китайском языке не существует разницы между словами «внешность» и «внешний вид». В свою очередь слово «телосложение» имеет более широкую семантику в русском языке. Оно обозначает структуру формы тела человека и включает в себе рост, вес, фигуру, манеры и т. д. Эти слова являются синонимами. Попробуем, однако, установить разницу между смежными понятиями внешность, ( внешний) вид, наружность и телосложение , имеющими важность для нашего практического исследования. С этой целью мы обратились к данным толковых словарей: Толковый словарь С. И. Ожегова (ТСО), Толковый словарь Ф. Ф. Ушакова (ТСУ), Толковый словарь С.А. Кузнецова (ТСК) и Русского ассоциативного словаря Ю. Н. Караулова . Ср.: ВНЕШНОСТЬ – наружность, внешний вид. Судить по внешности. Красивая внешность (ТСУ 1940: 31); ВНЕШНОСТЬ – внешний вид чего-нибудь (ТСО 1999:36); ВНЕШНОСТЬ – наружный облик человека. Приятная, яркая, обманчивая в. Характерные черты чьей-л. внешности. Судить о ком-л. по внешности. Иметь в. аристократа (ТСК 2000: 38); ВИД – внешность, наружность. Дом имеет опрятный вид. || Внешние очертания, формы. Шарообразный вид. || перен. Внешнее подобие. Внешний облик как выражение внутреннего состояния, характера. Принять серьезный вид. Независимый вид. Больной вид (ТСУ 1940: 29); По мнению Ф. Ф. Ушакова словом «вид» может выражаться не только внешнее, так же внутреннее состояние человека. ВИД – внешность, видимый облик, состояние. Здоровый вид ( ТСО 1999: 32 ); В толковом словаре Кузнецова толкование лексемы «вид» отсутствует. НАРУЖНОСТЬ – 1. Внешность, черты лица. Обманчива. Благообразная наружность. Сын его Яков наружностью не походил на отца. Тургенев. Это был человек лет тридцати двух-трех от роду, среднего роста, приятной наружности. Гончаров. 2. Внешний вид. (ТСУ 1940: 54); НАРУЖНОСТЬ – внешний облик, вид (ТСО 1999: 56 ); 34

НАРУЖНОСТЬ - Внешний облик кого-л.; внешность (обычно о чертах лица). Н. выдавала в нём военного. Изменить свою н. Приятная, обманчивая н. Человек приятной наружности(ТСК 2000: 52); Мы заметили следующее: Ф. Ф. Ушаков считает, что слово «наружность» означает только черты лица, но, по мнению С. И. Ожегова и С. А. Кузнецова, лексема «наружность» связывается с общим представлением о внешний облик человека. ТЕЛОСЛОЖЕНИЕ – сложение тела, фигура у человека. Стройное телосложение. Слабое телосложение (ТСУ 1940: 59). ТЕЛОСЛОЖЕНИЕ – строение, сложение тела человека; фигура. Атлетическое, богатырское т. Крепкое, здоровое т. Человек хлипкого, слабого телосложения. Неправильность, болезненность телосложения (ТСК 2000: 58); В толковом словаре С.И. Ожегова толкование лексемы «телосложение» отсутствует. В результате направленной выборки из произведений А. П. Чехова, а именно: «Палата №6», «Дама с собачкой», «Человек в футляре», «Толстый и тонкий» и «Супруга» были отобраны 112 прилагательных, в которых содержатся лексемы, называющие те или иные элементы внешнего облика человека: белый, бессмысленный, бледный, блестящий, больничный, больной, босой, вышитый, веселый, внушительный, водяночный, военный, высокий, вышитый, громадный, грубый, грустный, длинный, душистый, желтый, жилистый, заплаканный, здоровый, здоровенный, зеленый, изодранный, испитый, испуганный, короткий, красивый, красный, краснощекий, кроткий, круглый, кудрявый, легкий, лукавый, лысый, маленький, мелкий, молодой, мрачный, мужицкий, мягкий, нависший, наивный, нарядный, нахмуренный, небольшой, невысокий, неподвижный, несчастный, неуклюжий, новый, острый, плоский, покойный, полный, полотняный, поношенный, порядочный, постный, примой, приятный, просторный, пухлый, равнодушный, распущенный, роскошный, рыжий, 35

седой, серьезный, синий, ситцевый, скромный, скуластый, слабый, смуглый, солидный, старый, стройный, суровой, сутулый, сухощавый, темный, толстый, тонкий, тучный, тупой, тяжёлый, умный, хищный, худенький, худощавый, черный, чернобровый, чёрный, широкий. Мы придерживаемся понимания внешности, данного Р. С. Немовым, и на этом основании классифицируем материал по 3 группам : природные свойства внешности, функциональные признаки ( осанка и мимика ) и дополнительные элементы оформления внешности человека ( одежда и украшения ). Эти группы имеют внутреннюю дифференциацию: Ⅰ . Группа природные свойства внешности делится на пять подгрупп: лицо (78 прилагательных) ; волосы (8 прилагательных) ; плечи (1 прилагательное); шея (3 прилагательного) и телосложение (7 прилагательных ). Для описания лица используются имена прилагательные белый, бессмысленный, бледный, бритый, веселый, зеленый, испитой, скромный, круглый, лукавый, маленький, мелкий, молодой, мрачный, наивный , несчастный, приятный, пухлый, равнодушный, скуластый, суровой, тучный, умный, хищный, широкий. Среди них прилагательные белый, бледный, зеленый описывают цвет лица . Бритый, испитой, круглый, маленький, мелкий, молодой, пухлый, скуластый, тучный, широкий подчеркивают черты и форму лица. Для описания скул использовано прилагательное широкий ; для описания глаз – заплаканные, испуганные, красивые, маленькие, неподвижные, покойные, серые, темные, умные; для описания носа – длинный и красный; для описания щек – краснощекий ; подбородка – длинный ; бровей – нависший, нахмуренный, темный, чернобровый; усов – блестящие, длинные, рыжие ; бороды – черный и острый ; бакенов – небольшой, роскошный, седой ; Подгруппа волосы делится на 3 микрогруппы: форма волос, цвет волос и наличие или отсутствие волос (лысина). Для описания волос А. П. Чехов употребил прилагательные длинный, душистый, кудрявый, плоский, 36

распущенный, с едой, чёрный, небольшой(лысина), лысый. Прилагательные седой и чёрный описывает цвет волос. Длинный, кудрявый, плоский и распущенный описывает форму волос . Слова небольшой (лысина) и лысый указывают на наличие или отсутствие волос. Для описания плеч использовано прилагательное теплый ; для описания шеи – слабый, тонкий, желтый Подгруппа телосложение делится на 2 микрогруппы: конечности и рост . Конечности логически разделяются на верхние ( руки ) и нижние ( ноги ) (3 прилагательных). Описывая телосложение героев, А.П. Чехов использует имена прилагательные водяночный, высокий, жилистый, здоровый, круглый, маленький, молодой, мужицкий, небольшой, невысокий, неуклюжий, полный, пухлый, скромные физиономии, смуглый, стройный, сутулый, сухощавый, толстый, тонкий, тяжёлая, худенький, худощавый (24 единицы) . Лексемы высокий, небольшой, невысокий используются для описания роста человека. Громадный используется для описания конечностей. Маленький используется для описания ноги (ножки) , а прилагательные водяночный, здоровый, сутулый характеризуют человека по его состоянию здоровья . II. Группа функциональные признаки включается в себя осанку (5 прилагательных): внушительный; серьезный (шаг), порядочный, прямой, солидный. Дальнейшее уточнение отсутствует. III. Группа элементы оформления внешности человека делится на 4 подгруппы: 1. одежда (14 прилагательных): новый, просторный, синий, больничный, военный, длинный, мягкий, полотняный, ситцевый, поношенный, старый, изодранный, теплый, короткий ; 2. головной убор (4 прилагательных): новый (о шапке), смешной (колпак), военный (о фуражке) и белый (о ротонде) ; 3. обувь (2 прилагательных): высокий (о сапогах) и мелкий (о калошах) ; 4. украшения (6 прилагательных): порыжелый (о нашивке), жесткий и крахмальный (воротничок), теплый (о перчатках) и темный (об очках). 37

Их всех подгрупп только одна имеет внутреннюю дифференциацию - подгруппа одежда делится на 2 микрогруппы: плечевую одежду (13 прилагательных) и поясную одежду (1 прилагательное): а) плечевая одежда: новый, просторный, синий, больничный, военный, длинный, мягкий, полотняный, ситцевый, поношенный, старый, изодранный, теплый. б) поясная одежда: короткий. В основе нашей классификации 3 группы: природные свойства внешности, функциональные признаки (осанка и мимика) и дополнительные элементы оформления внешности человека (одежда и украшения). В первую группу входят 90 прилагательных, во вторую и третью входит всего 21 прилагательное. Количественное преимущество можно объяснить тем, что А.П. Чехов при описании своих героев делал акцент на природных свойствах их внешности. Важность природных свойств внешности подтверждается также данными психологии. Установлено, что узнавание человека человеком происходит комплексно, в результате постепенного восприятия его внешней формы (и контура), которая, являясь «раздельной гранью двух реальностей», выделяет его из окружения. Кроме общего силуэта тела важнейшими опознавательными признаками человека для воспринимающих его людей являются очертание лица. При этом детали лица для узнавания внешности человека имеют большую ценность. Рассматривание лиц происходит сверху вниз, от волос к губам. Верх головы, волосы в первый момент рассматривания лица становятся своеобразной точкой отсчета. Элементом, несущим наибольшую информацию при опознавании лица, являются волосы и вообще верх головы. По причине ограниченного объема работы остановимся на более подробном рассмотрении первой подгруппы. Общее представление о человеке, его силуэте формируется с помощью описания его роста, который конкретизируется при помощи лексем высокий, небольшой, невысокий . Параметры роста даны в их противопоставлении: 38

высокий – маленький , а также невысокий как средняя величина. Прилагательные небольшой, невысокий являются синонимами: человек небольшого роста; невысокого роста блондинка . Прилагательные, которые характеризуют человека не только по особенностям фигуры, но и по его состоянию здоровья, могут рассматриваться как антонимы: водяночный, сутулый – здоровый : Тесть, пухлый, водяночный советник («Супруга») ; молодой человек с небольшими бакенами, сутулый («Дама с собачкой»). Дополняет общее представление о внешности описание конечностей - рук и ног человека. А.П. Чехов обращает внимание на такие полярные характеристики, как громадные (о руках и ногах) и маленький (о ноге). Ср.: Он молодой, с громадными руками и ногами – Т ысячу раз целую маленькую ножку («Супруга»). Как следует из примеров, оценка качества выше нормы относится к мужчине, а ниже нормы – к женщине. Наиболее дифференцированно в тексте повести даны характеристики лица , поскольку «самая занимательная для нас поверхность на земле – это человеческое лицо». При описании лица А. П. Чехов уделяет внимание цвету лица, уточняет его черты и форму. Рассмотрим цвет лица. Это «постоянное, природное качество или как способность кожи лица приобретать тот или иной цвет в результате изменения психофизического состояния человека» . Цвет лица имеет особенное значение для характеристики внешности, особенно женской. «В качестве цветовых доминант выступают белый (белое, бледное лицо) и красный (красное, румяное лицо)». А. П. Чехов использует прилагательные, имеющие семантику цвета, два из них являются синонимами: белый и бледный . Существующие между ними различия состоят в следующем: прилагательное бледный кроме цвета связано еще с указанием на состояния здоровья и характеризует лицо человека как нездоровое ( бледное лицо ). Прилагательное зеленый , как и бледный, используется, чтобы показать состояние и настроение человека: Беликов из зеленого стал белым («Человек 39

в футляре») . Сам же цвет в данном случае довольно условен, т.к. лицо человека не может иметь выраженный зеленый цвет. При описании черт и формы лица писатель обращает внимание на его объем. Прилагательные из нашей картотеки характеризуют лицо, которое превышает объем, большое по объему. По мере увеличения данного признака их можно расположить следующим образом: круглый, широкий, пухлый : Мне нравится его широкое, скуластое лицо ( «Палата№6»); Сергей Сергеич…с бритым, чисто вымытым, пухлым лицом («Палата№6»). Прилагательные испитой, маленький, мелкий характеризуют лицо по объему, который меньше нормы. Например: У него испитое лицо («Палата№6»); … на бледном, маленьком лице («Человек в футляре»). У Ольги Дмитриевны тоже мелкие черты лица («Супруга») . Прилагательные бритый и скуластый имеют гендерную семантику, т.к. они используются только тогда, когда речь идет о мужчинах: Тесть, бритый советник («Супруга»); … у него скуластое лицо («Палата№6») . Отметим, что говоря о скулах, А. П. Чехов обращает внимание только на их большой размер – ширина. Кроме того, бритый еще показывает, что мужчина ухаживает за собой, наблюдает чистоту ( бритое лицо ), т.е. эта лексема служит дополнительной характеристикой персонажа. С описанием гендерных особенностей также связаны имена прилагательные, которые употребляются с существительными усы, борода, бакены (бакенбарды). Согласно данным Современного толкового словаря Т. Ф. Ефремовой, борода – это волосы, растущие у мужчин на нижней части лица. Б акены рассматриваются как синоним существительного б акенбарды – волосы от висков вдоль щек, оставляемые при бритье (Ефремова, 2000: 56). Усы – это волосы над верхней губой (ТСО). Для А. П. Чехова важными оказываются их форма и цвет: длинные, рыжие усы; черная и острая борода . Например: … худощавый старик с длинными усами («Человек в футляре»); Это был человек небольшого роста, с черной бородой («Человек в футляре») ; У него … 40

седые бакены , благовоспитанные манеры и громкий приятный голос («Палата№6»). Отношение к бороде в России постоянно менялось (ср. боярские бороды, «Гимн бороде» М.В. Ломоносова и тот факт, что царь Петр I собственноручно срезал бороды, будучи «западником»). «Всю вторую половину XIX века на улице было трудно встретить взрослого мужчину, который бы не имел на лице бороды или усов. Фасоны были самые разнообразные. Надо заметить, что у самого писателя была острая борода, что в то время являлось данью моде. С помощью имен прилагательных автор также обращает внимание читателя на душевное состояние героя, его характер и эмоции. Так, с помощью прилагательных бессмысленный, мрачный, несчастный, равнодушный, суровый, хищный передаются отрицательные характеристики: Т еща – полная дама с мелкими и хищными чертами, как у хорька («Супруга»); … почти круглый мужик с тупым, совершенно бессмысленным лицом («Палата №6»). Положительное состояние/характер героя передается при помощи прилагательных веселый, скромный, приятный, умный , например: Выражение у него было кроткое, приятное, даже веселое («Человек в футляре» ); В небольшой лысине было что-то лакейски-скромное («Дама с собачкой») . Как отмечалось выше, узнавание человека происходит сверху вниз, по этой причине важное место в его портретной характеристике играют волосы . А. П. Чехов в своих произведений достаточно детально описывает данную часть человеческой внешности. Мы заметили, что чаще он описывает мужские волосы – кудрявые, плоские, седые, чёрные, небольшая (о лысине) . Мужские волосы охарактеризованы с точки зрения формы ( кудрявые, плоские ), цвета ( чёрные волосы, с едые волосы ), длины ( небольшая (о лысине) ), а также наличия/отсутствия волос. В последнем случае прилагательные лысый, небольшая (о лысине) противопоставляются всем 41

остальным прилагательным данной группы. Женские волосы охарактеризованы с точки зрения длины ( длинные волосы ) и их дополнительных (неприродных) характеристик ( душистые волосы ). В этом ряду только лексемы лысый и небольшой (о лысине) однозначно характеризует мужчину, т.к. указывают на свойственное преимущественно мужскому полу отсутствие волос: Это был человек, совершенно лысый («Человек в футляре» ). Прилагательное седой одновременно служит возрастной характеристикой человека или показывает, что этот человек уже много переживал: И только теперь, когда у него голова стала седой, он полюбил, как следует, по-настоящему — первый раз в жизни («Дама с собачкой»). Душистый передает информацию о характере человека, его привычках – стремление к внешней красоте : … воспоминание только о длинных душистых волосах («Супруга») . Глаза , по выражению Л. Н. Толстого, являютcя зеркалом души. Именно по глазам «можно догадаться об истинном состоянии духа человека, эмоциональном настрое. Лжёт он или говорит правду, уверен в себе или волнуется, печалится или находится на пике радости», внутреннее в человеке может превосходить по своим качествам внешнее с положительной оценкой, т.е. при скромной внешности человек может обладать иными достоинствами, например, дополнительными физическими возможностями. Наиболее общее представление об этой части лица передает прилагательное красивые , которое фиксирует привлекательность глаз героя. «В русском наивном сознании оказывается взаимосвязанной красота глаз и красота души человека… Наличие у человека красивых глаз является следствием его прекрасной души, верности. В случае отсутствия у человека внутреннего содержания глаза теряют способность отражать его внутренний мир» (Колосова 2016: 44-45). Сказанное относится в полной мере к чеховской героине: Вспомнил он ее тонкую, слабую шею, красивые, серые глаза («Дама с собачкой») . Цвет глаз у героев А. П. Чехова серый или темный ( Глядит на него задумчиво своими темными глазами («Человек в 42

футляре») . Размер глаз – меньше нормы: маленькие глаза ( Лицо суровое, покрыто синими жилками, глаза маленькие («Палата№6») . Для отражения внутреннего мир героя, его состояния, характера, чувств и настроения А. П. Чехов использует прилагательные заплаканные, испуганные, неподвижные, покойные, умные : Он смотрел ей в неподвижные, испуганные глаза («Дама с собачкой») . В данном ряду выделяем прилагательные-синонимы: неподвижные, покойные. Они отражают отсутствие динамики взгляда: Судя по покойным глазам, смотрящим ясно и весело, он себе на уме и имеет какую-то очень важную и приятную тайну («Палата№6» ). При описании подбородка автор использует прилагательные, которые характеризуют данные части лица с точки зрения их размера, при этом размер превышает норму: длинный подбородок . Например: Из-за его спины выглядывала худенькая женщина с длинным подбородком — его жена, и высокий гимназист с прищуренным глазом — его сын (« Толстый и тонкий» ). Возможно, это связано с той ролью, которую играют выступающие части человеческого тела – «именно они задают существование человеческому «Я», границам его тела». Так, например, нос «обозначает пространственную границу, приближение к которой означает максимальное приближение к человеку вообще» и «представлении о чувственном восприятии окружающего мира, с получением информации о нем» (Гудков, Ковшова 2007: 227, 238). При общем описании лица, а также при описании щёк А. П. Чехов использует символику красного цвета. По происхождению оно является родственным старо- славянского красьнъ , что означает «красивый, прекрасный». «В первоначальном значении встречается сегодня лишь во фразеологических оборотах типа: «долг платежом красен», «ради красного словца», «красная цена», «красная рыба», «красна девица», «на миру и смерть красна». В цветовом значении прилагательное «красный» из славянских языков свойственно только русскому». 43

С помощью цветовой характеристики носа А. П. Чехов отражает бытовые привычки своего героя – красный нос в русском языковом сознании часто связывается с пристрастием человека к спиртному: пьянь беспросветная, пьянь беспробудная, сизый нос, пьяница, пьянь (ССРЯ 2010:223). Например: Лицо суровое, покрыто синими жилками, глаза маленькие, нос красный («Палата №6»). С другой стороны, семантика красного цвета используется при описании абсолютно здорового человека: кровь с молоком, краснощёкий . В портрете одной их своих героинь А. П. Чехов использует именно это значение: … тоже высокая, стройная, чернобровая, краснощекая («Человек в футляре»). Показателем того, какие мысли у человека, могут служить брови . С помощью описания бровей, как правило, усиливается отрицательная оценка внешности героя или его характера: У него суровое, испитое лицо, нависшие брови («Палата№6») , Он мрачный, нахмуренный и вздыхает глубоко («Человек в футляре» ). С помощью прилагательных тонкий, слабый , которые употребляются для описания шеи, А.П. Чехов одновременно подчеркивает особенности характера и состояние здоровья её обладателя – внешнюю и внутреннюю хрупкость: Вспомнил он ее тонкую, слабую шею («Дама с собачкой»). Как следует из примеров, в своих произведениях А. П. Чехов часто обращал внимание на те признаки, которые не только характеризуют внешность героев, но являются показателями состояния их здоровья, причем, как правило, большинство его героев не обладают хорошим здоровьем, например: Тесть, водяночный тайный советник («Супруга»); Она не плакала, но была грустна, точно больна («Дама с собачкой») и др. По нашему мнению, это можно объяснить тем, что сам писатель был врачом, а именно земским врачом, и его пациентами были небогатые или бедные люди. Подтверждение находим в оценке творчеству драматурга, которую дал академик, терапевт И. А. Кассирский: «У Чехова научно достоверно изображены различные оттенки душевного состояния человека: хорошее 44

настроение, состояние эйфории, волнение, чувство тревоги и страха… Научно точно, Чехов изображает болезнь и смерть своих героев». Сам А.П. Чехов написал известному русскому невропатологу Г. И. Россолимо, который был его коллегой, следующее: «…Не сомневаюсь, занятия медицинскими науками имели серьезное влияние на мою литературную деятельность. Они значительно раздвинули область моих наблюдений, обогатили меня знаниями, истинную цену которых для меня как для писателя может понять только тот, кто сам врач; они имели также и направляющее влияние, и, вероятно, благодаря близости к медицине мне удалось не допустить многих ошибок…» ( Чехов, ПСС, т. 14: 9). 2.3 О собенности имен прилагательных, служащих для описания внешности человека в рассказе А.П. Чехова «Палата № 6» , по данным словарей Для того чтобы рассмотреть объем лексических значений, особенности семантики и сочетаемостные особенности интересующих имен прилагательных, функционирующих в тексте рассказа «Палата № 6», мы обратились к данным следующих словарей: АС, ТСО и ТСУ. По причине ограниченного объема работы, остановимся на первую группу: физический облик, т.е. лицо, волосы, плечи и особенности телосложения. Значения прилагательного суровый (об облике) в 5 значений. Однако в качестве основного в разных словарях фиксируются разные значения. Непосредственное отношение к описанию внешности имеет первая дефиниция, данная в АС- выражающий строгость, непреклонность- . Третье место занимает: тяжелый, тягостный, полный трудностей, испытаний. Выделяются значения данного прилагательного, связанные с погодой ( холодный, морозный ). Метафорическое употребление холодный человек частично содержится и в семантике прилагательного суровый - наличие 45

суровости предполагает отсутствие в человеке жалости, страстный, что делает его холодным, хладнокровным. Прилагательное тупой имеет чуть более широкий семантически объем (8 значений в АС и ТСО.) - переносное значение : выражающий такое состояние, бессмысленный ( о взгляде, выражении лица ) ; мало осмысленный, выражающий умственную ограниченность ; недостаточно развитый, восприимчивый ( об уме, органах чувств ) ; безропотный, лишенный какой- либо попытки протеста, противодействия . Слово тупой содержит дополнительное значение, связанное с описании тупика: не имеющий сквозного прохода, тупиковый (АС). Прилагательное лукавый обладает значением, связанным с народными суевериями. В просторечии лукавый употребляют по отношению к бесу, дьяволу, сатане (АС). Также возможно его субстантивное употребление. В результате склонность лукавого человека к козням и интригам может расцениваться как бесовское качество. Основное значение прилагательного пухлый имеет непосредственное отношение к характеристике внешнего облика: округло- мягкий, пышный, несколько вздутый, полный . Прилагательное испитой употребляется преимущественно в разговорном стиле. Его значения - истощенный, худосочный. Но прилагательное еще обладает значением изнуренный , т.е. слишком усталый, переутомленный, измученный . Это подчеркивает зависимость человека от пагубного употребления спиртного, которая мучает его, но которую он не в состоянии преодолеть. Семантический объем прилагательного широкий - 7 значений. При этом для описания человеческого лица можно использовать только одно значение из 7 значений: имеющий большую протяженность в поперечнике . В толковании прилагательное скуластый только имеет одно значение, связанное непосредственно с производящим словом скулы : с широкими выступающими скулами. 46

Лексема несчастный имеет 4 значения. Применительно к описанию лица слово используется в первом словарном значении несчастный : лишенный счастья, радости . Кроме первого значения, третье значение тоже может использоваться для описания лица: жалкий, печальный . С нашей точки зрения, данные значения очень похожи и их можно объединить. П рилагательное несчастный может употребляется как существительное, а в восклицаниях реализовывать значение презренный, негодяй (ТСУ). Семантика прилагательного бессмысленный : лишенный смысла, содержания ; неразумный, ничего не понимающий. Значения прилагательного бледный имеет 3 значения: без румянца, лишенный естественной окраски ( о цвете лица ) ; слабоокрашенный, неяркий ; переносное значение - н евыразительный, лишенный яркости ( о языке, стиле и т. п.) . С помощью четырех прилагательных: заплаканный, умный, покойный, маленький описываются глаза . Лексема заплаканный имеет только одно значение: с о следами слез. Прилагательное имеет связь с глаголом плакать ; в некоторых контекстах данная лексема выполняет функции причастия. Прилагательное умный имеет общее значение: обладающий здравым умом, сообразительностью . Прилагательное еще имеет дополнительное значение порожденный умом, основанный на уме, разумный (ТСУ). Согласно данным словарей, прилагательное покойный употребляется несколько шире (в словарях выделяется 5 значений (АС). Применительно к описанию глаз слово используется в первом и втором словарном значении: находящийся в состоянии покоя, малоподвижный или неподвижный ; н ичем не нарушаемый, не тревожимый, не испытывающий тревоги, волнения или горячности, возбуждения . П рилагательное имеет в своей семантике компонент смысла, связанный со смертью, упокоением человека (ТСУ) . Нос описывается с помощью одной лексемы красный. Количество ее значений имеет существенный отличия – в словарях выделяется 7 значений (АС). Первое значение описывает нос с точки зрения его цвета: имеющий 47

окраску одного из основных цветов спектра, идущего перед оранжевым; цвета крови. При этом слово красный содержит следующие значения : радостный, счастливый; ясный, яркий, светлый (АС). Для описания особенности бровей героев повести употреблена лексема нависший. Ее частеречная принадлежность (прилагательное или действительное причастие прошедшего времени от нависнуть ) (ТСУ). устанавливается по контексту. С лово нависший употребляется только как прилагательное: висящий сверху, опускающийся на что-нибудь . Для описания особенности усов , А.П. Чехов использует прилагательные блестящий, рыжий. В русских словарях выделяется 4 значения прилагательного блестящий (АС и ТСУ) . Общими значениями являются: яркий, сверкающий ; великолепный, роскошный ; выдающийся, замечательный, превосходный . Русское прилагательное еще имеет причастное свойство (действительное причастие настоя времени от блестеть ) (АС и ТСУ). Прилагательное рыжий имеет 3 похожих значения: красно- желтый, имеющий волосы, шерсть красно-желтого цвета ; об износившемся: красновато-бурый ; в значении существительного . Для описания волос слово используется в первом словарном значении. Для описания бороды А. П. Чехов использует прилагательное острый . Семантический объем прилагательного острый широкий (в словарях выделяется 7 (ТСУ) – 9 (АС) значений). Применительно к описанию броды острый употребляется во втором значении: суживающийся к концу. Б акены ( б акенбарды ) описываются с помощью прилагательных роскошный и седой. Русское прилагательное роскошный широко употребляется, (соответственно, 5 и 2 значения). Применительно к описанию бакенов роскошный употребляется в первом значении: отличающийся роскошью, внешним богатым убранством или высокой ценностью материала. Прилагательное роскошный еще имеет разговорные значения 48

изобильный, пышно растущий , т.е. роскошь бакенов связывается с их значительным объемом (АС). Основными значениями прилагательного седой являются: белый, потерявший свою окраску ( о волосах ) и с вкраплением белых ворсинок ( о мехе ) , т.е. в семантике лексемы присутствует указание на цвет. При этом русское седой ассоциируется также с далеким прошлым, древностью (АС), что усиливает в сознании связь седины и почтенного возраста человека. Кудрявый, чёрный, плоский А.П. Чехов употребил для описания волос . Диапазон значений прилагательного кудрявый широк (в словарях выделяется 4 (АС). Основное значение: вьющийся или завитой кудрями . Существует и переносное значение – вычурный, излишне украшенный (о стиле, манере изложения и т. п.) (АС), не влияющее на употребление данного прилагательного при описании особенностей внешнего вида волос человека. Количество значений лексемы плоский (3 значения). Общим значением, связанным с описанием внешней характеристики волос является не имеющий неровностей. Данные прилагательные можно рассматривать как антонимы. Как следует из словарных толкований, прилагательное черный (о волосах) в словарях выделяется 11 (ТСО) – 14 (АС и ТСУ) значений). Но в основных значениях прилагательное черный имеет толкования: цвета сажи, угля; противоп. белый; грязный, то есть в семантике данного прилагательного заложена его связь с конкретным денотатом ( уголь, сажа ). Черный также имеет дополнительное значение по суеверным представлениям: чародейский, колдовской, связанный с нечистью (АС). Человек с черными волосами может быть причастен к миру колдовства и нечистой силы. Прилагательное широкий (о плечах). Основным значением является имеющий большую протяженность в поперечнике , что является противоположным по отношению к узкий (ср.: АС). 49

Прилагательные сухощавый , жилистый, худощавый, маленький, круглый, неуклюжий, толстый, тяжелый, мужицкий, здоровый , которые А.П. Чехов использует для описания телосложения своих героев, имеют следующие особенности. Лексемы сухощавый , худощавый толкуются одна через другую, т.е. понимаются как полные синонимы: сухощавый, худощавый ( сухощавый то же, что худощавый ). Аналогичные дефиниции находим также в AС: худощавый, то же, что сухощавый. Лексема жилистый имеет 2 значения: 1. С большим количеством сухожилий. 2. С заметно выступающими жилами. У А.П. Чехова данные прилагательные употребляются как явления одного порядка: (сторож Никита) на вид сухощав и жилист. К руглый – толстый . Данные прилагательные служат для описания полного человека, т.е. его вес превышает положенную норму. Прилагательное толстый используется для описания тела человека и его частей: о теле, туловище (или его частях) и имеет значение круглый и пухлый . Данное прилагательное может использоваться также для характеристики особенности человеческого голоса или звука: О голосе, звуке: густой, низкий . Прилагательное толстый также имеет значение тучный, крупный и мясистый . Прилагательное к руглый связывается с особенностью формы круга, шара: к руглый – имеющий форму круга. Количество значений словарях выделяется 3 (АС) – 4 (ТСО). Прилагательное составляет возможность употребляться для описания особенностей фигуры, уточнение: к руглый – полный, толстый (о фигуре). В сочетании с прилагательным этот глагол усиливает особенность внешней формы – тот, который может катиться . Употребление прилагательного неуклюжий связано с описанием человека нестройного, не имеющего хорошую осанку. Неуклюжий – лишенный стройности . Е го употребление возможно также для описания человека нескладного, т.е. неловкого, неизящного и глупого, что 50

связано не столько с внешними данными человека, сколько с негативной оценкой его практических умений, особенностей поведения и умственных данных. Прилагательное маленький употребляется для описания человека, рост, которого ниже принятой нормы, невысокого. Маленький – н ебольшой по размерам, низкий. Прилагательное тяжёлый тоже имеет много значений (в словарях выделяется 9 (ТСО) – 12 (ТСУ) значений). Лексема используется для характеристики/оценки сложности какой-либо жизненной ситуации (работы, болезни). Спектр значений расширяется за счет выражения оттеков негативного эмоционального состояния человека: мрачный, безрадостный . Первым значением прилагательного грубый является недостаточно или плохо отделанный (АС, ТСУ). Применительно к внешности человека слово используется во втором словарном значении: некультурный, невежливый (АС и ТСУ, в ТСО это является первым значением). Для прилагательного грубый также существуют синонимы: нечуткий, нетонкий, без изящества . Данные оттенки значения частично сближают прилагательное грубый и рассмотренное выше неуклюжий. Близко к прилагательным грубый, неуклюжий слово мужицкий . Оно имеет негативные коннотации, связанные с необразованностью, некультурностью. Слово м ужицкий употребляется в одном ряду с прилагательными: тяжелый и грубый, в СУ содержится помета пренебрежительное. Значения прилагательного здоровый в словарях 4 (ТСУ) – 5 значений (АС). Подчеркивается наличие здоровья как противоположность альтернативному состоянию – больной . Это также крепкий, сильный, могучий или превышающий обычную величину. Лексемы: высокий, невысокий, маленький описывают рост человека. Прилагательное высокий используется в основном значении: имеющий большое протяжение снизу вверх . Кроме основного значения, 51

прилагательное имеет дополнительные смысловые наращения, связанные с положительными характеристиками человека: изящный - благородный, отличный, почетный, важный (АС), выдающийся (ТСУ), благородный- имеющий качественное отличие(ТСУ). Прилагательное невысокий является антонимом прилагательного высокий , образованного при помощи префикса не , это означает, что по своей семантике оно в большей степени тяготеет в прилагательному высокий , чем к его антониму маленький. Внушительный (об особенностях осанки героев) в толкованиях это – очень крупный. Д анное прилагательное в одинаковой мере используется как для характеристики предметов, так и людей, т.е. сочетается с одушевленными и неодушевленными именами существительными. Для описания особенностей внешности данная лексема используется во втором значении: производящий впечатление ( крупного ) . Применительно к внешности человека внушительный употребляется преимущественно в разговором стиле. Кроме того, словари выделяют его синонимы: большой, заметный . С транный и болезненный употребляются в рамках одного предложения, оба даны в краткой форме. Прилагательное странный имеет общее значение вызывающий недоумение ， удивление своей необычностью . Но прилагательное еще содержит значение: странствующий, прохожий (ТСУ), т. е. странный человек – не свой, он из другой страны, не похож на тех, кто близко, рядом. Прилагательные новый, просторный, синий, больничный, военный, короткий, длинный, мягкий, полотняный, ситцевый, поношенный, старый, изодранный , использованные А. П. Чеховым для описания одежды героев, также имеют свои особенности. Значения прилагательного новый (в словарях выделяется 6 (ТСУ) – 7 (АС) значений. Подчеркивается то, что новый – это созданный впервые, появившийся недавно (н апр.: … в новом костюме ) . 52

Прилагательное просторный имеет 3 значения: по местительный , не тесный и свободный. Основным значением прилагательного синий является окраска одного из основных цветов спектра среднего между фиолетовым и зелёным ( ТСУ, ТСО ) : синий халат. Кроме того, существует дополнительное значение для описания цвета кожи человека: О коже: сильно побледневший ( ТСО ). Русское прилагательное синий также может выражать сорт пшеничной муки: твердый (ТСУ). Относительные прилагательные больничный, военный произошли от имен существительных. Значение прилагательного больничный одинаковое: относящийся к больнице (ТСУ) ( больничный халат ) . Прилагательное военный имеет 3 значения: 1. прил . к война ; 2. относящийся к службе в армии ; 3. то же , что военнослужащий . А.П. Чехов употребил данное прилагательное во втором значении: военная фуражка. Значения прилагательного короткий. Существует 4 значения: 1. небольшой по длине. 2. непродолжительный , малый по времени ; 3. отрывистый , прерывистый , мгновенный ; 4. перен . близкий , дружественный . А. П. Чехов употребляет лексему в первом словарном значении. Напр.: Кальсоны были очень коротки. Семантика прилагательного длинный включает в себя 3 значения: 1. имеющий большую длину или протяжение . 2. кратк . форма больший по длине , чем нужно ; 3. продолжительный , долгий по времени . Но прилагательное еще обладает дополнительным значением: высокий рост (в ТСУ, ТСО и АС такое значение отсутствует). Напр.: рубаха длинна У прилагательного мягкий первое и второе значение: Легко поддающийся давлению и приятный при ощущении. П рилагательное тяжёлый имеет меньшее количество значений. В словарях выделяется 9 (ТСО) значений. Это прилагательное также употребляется с целью 53

подчеркнуть особенность движения человека или транспортного средства – плавный , размеренный . Напр.: мягкая сорочка. Толкование прилагательных полотняный и ситцевый содержат указание на соответственный материал: сделанный из полотна и сделанный из ситца. Напр.: полотняная или ситцевая сорочка. Лексема поношенный , употребленная в качестве прилагательного ( поношенный сюртучок ), также имеет похожее значение: не новый (об одежде, обуви) （ АС) . По толкованию ТСУ, изодранный в качестве прилагательного употребляется только в полной форме ( изодранные халаты ) - Рваный и дырявый , а в АС это не подчеркивает. Прилагательное старый является многозначным (в ТСУ 13 значений, в АС). Для описания одежды используется значение бывший в употреблении, поношенный, подержанный ( старый халат ) ( противоп . новый ). Слово мелкий ( в мелких калошах) имеет большой семантический объем – словарь фиксируют 7 значений (ТСО). В прозе А.П. Чехова данное прилагательное употребляется в значении « небольшой по глубине». П рилагательное смешной (о шапке) имеет 3 значения: 1. вызывающий смех. 2. Вызывающий насмешку, ироническое отношение своей нелепостью, несообразность ю. 3. перен . Не заслуживающий серьезного отношения , нелепый , несообразный ( разг . ) Напр.: в смешном колпаке. Значения прилагательного порыжелый (о солдатской нашивке) : Ставший рыжим; порыжевший . Прилагательное крахмальный имеет следующие значения: прил . крахмал , накрахмаленный . 54

Заключение Таким образом, основными теоретическими вопросами изучения имени прилагательного являются следующие: роль и место имени прилагательного в системе языка, его грамматические и семантические особенности и их связь с особенностями национального мировидения. Человек мыслится во взаимосвязи и единстве с картиной мира и языковой картиной мира. На основе языковой картины мира реконструируется, в частности, внешность человека, которая создается именами прилагательными – частью речи, обозначающей непроцессуальный признак (качество, свойство предмета). Возможность выполнять свойственную данной части речи функцию определения, делает прилагательные незаменимыми при портретных описаниях героев литературных произведений. Лексика – вся совокупность слов языка, его словарный состав, представляет собой взаимосвязанное, целостное единство. На основе общей частеречной принадлежности и сочетаемости с именами существительными, называющими элементы внешности человека, мы объединили в рамках одной ЛСГ имена прилагательные, служащие для описания внешности в произведениях А.П. Чехова (112 лексем). Внешность человека понимается нами как совокупность восприятия его физического облика, функциональных и других признаков (одежда, украшения). Существующие в русском языке синонимы лексемы « внешность» , имеющей наиболее общее значение, (« внешний) вид», «наружность» и «телосложение» ), отражают те или иные стороны восприятия человека человеком: внешнее и внутреннее состояние человека («вид»), черты лица человека ( «наружность» ), особенности фигуры. В практической части работы были рассмотрены особенности и мен прилагательных, служащих для описания внешности человека, в художественных произведениях А.П. Чехова («Палата №6», «Дама с собачкой», «Человек в футляре», «Толстый и тонкий» и «Супруга»). 55

В соответствии с принятым за основу пониманием внешности имена прилагательные были классифицированы следующим образом: 1. природные свойства внешности (5 подгрупп: лицо, волосы, плечи, телосложение ); 2. функциональные признаки ( осанка и мимика ) ; 3. дополнительные элементы оформления внешности человек (4 группы: одежду, обувь, головой убор и украшения ). Некоторые их них получают дальнейшую конкретизацию. Одно то же прилагательное может одновременно входить в разные лексические объединения, т.е. подгруппы/микрогруппы пересекаются. А.П. Чехова, не всегда сохраняют семантические особенности, свойственные данным именам в наивной картине мира. Поскольку индивидуально-авторские особенности писателя влияют на выбор тех или иных прилагательных и особенностей их употребления, в произведениях А. П. Чехова нами выделяются контекстуальные синонимы ( красный – счастливый ) и антонимы ( кудрявые – плоские ). Некоторые прилагательные являются производными, они образованы суффиксальным ( худощавый, сухощавый, душистый ), приставочным ( невысокий, небольшой, бессмысленный), приставочно-суффиксальным ( бессмысленный, несчастливый, неподвижный ) способом или образуются из сложения двух слов ( краснощекий, чернобровый и равнодушный ) . Анализ прилагательных позволяет уточнить и дополнить существующие данные о национально-культурной специфике имен прилагательных, и, в частности, об именах прилагательных, описывающих внешность человека; дополнить существующие исследования особенностей языка А.П. Чехова. 56

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ : 1. Каримов И.А. Узбекистан на пороге достижения независимости.- Ташкент: Узбекистан, 2011. – 384с. 2. Мирзиёев Ш.М. Обеспечение Верховенства Закона и интересов человека – гарантия развития страны и благополучия народа. – Ташкент : Узбекистон, 2017.- 47 с. 3. Мирзиёев Ш.М. Мы все вместе построим свободное, демократическое и процветающее государство Узбекистан. - Ташкент: Узбекистон,2016.-54с 4. Мирзиёев Ш.М. Постановление Президента РУз № ПП-2909 «О мерах по дальнейшему развитию системы высшего образования» от 20 апреля 2017г 5. Виноградов В. В. Русский язык: Грамматическое учение о слове. Учеб. пособие. 3—е изд., испр. – М.: Высшая школа, 1986. – 640 с. 6. Гамалей Т. В., Система лексико-синтаксических средств описания внешности человека в современном русском языке. –Л ., 1989. –227 с. 7. Горбачевич К. С. Синонимичные прилагательные в произведениях А.П.Чехова. Автореф. дисс. … канд. филол. наук. –Л., 1963. –17с. 8. Григорьева А. Д. Заметки о лексической синонимии. –М., 2001. — 201 c 9. Зиновьева Е. И.Основные проблемы описания лексики в аспекте русского языка как иностранного / Отв. ред. К. А. Рогова. –2—е изд., дополн. – СПб.: Филол. Фак-т СПбГУ, 2005. –88 с. 10. Иванова Т. А. Имя прилагательное, имя числительное в аспекте РКИ: Учеб. пособие / Отв. ред. К.А. Рогова. – СПб: Филол. фак—т СПбГУ, 2003. – 75 с. 11. Милых. М. К. Прямая речь в художественной прозе. Ростов н/Д, 1958. —240 с. 57

12. Мильбрет А. А.., Прилагательные, характеризующие внешне привлекательного человека в русской языковой картине мира // Мир русского языка. – СПб., 2014. —No 5. —47c. 13. Некрасов С. И., Некрасова Н. А. Философия науки и техники: тематический словарь справочник. Учебное пособие . — Орёл: ОГУ , 2010. — 289 с. 14. Панферов В.Н. Восприятие и интерпретация внешности людей // Вопросы психологии. –Л.,1974. — 144с. 15. Рудый В. С. Аксиология тела человека в русской языковой картине мира и русской лингвокультуре. –Харьков, 2015. −85 с. 16. Русская грамматика . Т . I . Фонетика. Фонология, Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология. –М. : Наука , 1980 . –783c . 17. Слесарева И. П. Проблемы описания и преподавания русской лексики. –М., 1990. –176с. 18. Устинова Д. Ф. Синонимия в русском языке —СПб., 2014.—87с. 19. Фомина М. И. Современный русский язык: Учебник / - 6-е изд., перераб. и доп. Москва: Логос, 2002. — 528 с. 20. Чехов А. П. Дама с собачкой– Изд-во: АЗБУКА, 2011. –18 с. 21. Чехов А. П. Красавицы – Изд-во: АЗБУКА, 2011. –8 с. 22. Чехов А. П. Палата№6 – Изд-во: АЗБУКА, 2011. –55 с. 23. Чехов А. П. Супруга – Изд-во: АЗБУКА, 2011. –16 с. 24. Чехов А. П. Толстый и тонкий – Изд-во: АЗБУКА, 2011. –5 с. 25. Чехов А. П. Человек в футляре – Изд-во: АЗБУКА, 2011. –15 с. 58

O'xshashlar

Творчество И.А.Гончарова в школьном изучении

Анна Ахматова Влияние Пушкина на творчество А. Ахматовой

Типология образа слуги в русской литературе XIX века

Формирование творческой активности школьника на занятиях по русскому языку

Роль методики преподавания местоимения в школе