logo
  1. Главная страница
  2. Рефераты
  3. Транспорт
  4. Адам Смит ва Давид Рикордонинг иктисодий таълимотлари.

Адам Смит ва Давид Рикордонинг иктисодий таълимотлари.

Загружено в:

20.09.2019

Скачано:

0

Размер:

87.5 KB
Скачать
Адам Смит ва Давид Рикордонинг иктисодий таълимотлари. Режа: 1. А.Смит ва Д. Рикордоларнинг гоялари шаклланишининг тарихий шарт шароитлари. 2. А.Смит методологияси. 3. А.Смит ва Д. Рикордо таълимоти ва хозирги замон. 1. Х VIII асрнинг иккинчи ярмида классик иктисодий мактаб британиялик олимлар А.Смит ва Д. Рикардо асарларида энг юксак чуккига кутарилди. Бу хол тасодифий эмас эди,чунки бу олимлар яшаб ижод этган даврда Англия жахонда энг ривожланган ва саноатлашган давлатга айлана бошлади, иктисодий ва ижтимоий хаётда капиталистик муносабатлар хал килувчи уринларни эгаллади. Мамлакатда кишлок хужалиги ривожланиб,саноат хам тез усиб,ташки савдо фаоллашиб борарди. капитализмнинг дастлабки жамгарилиш натижасида хосил булган пул капитали (манбалари; эксплуатация, ерларнинг дехконлардан тортиб олиниши,айникса ноэквивалент савдо,мустамлака сиёсати,боскинчилик урушлари ) саноат ва кишлок хужалигига куйила бошлади. Англия индустриал аграр давлатга айланди. Мануфактуралар сони ошди, ишчилар сони купайди, уларнинг ахволи огир булиб каттик эксплуатацияга дучор килинди. Аср уртасида Англия бошка мамлакатларга нисбатан мануфактурадан фабрикага утишга якин турар эди. Феодализм давридаги бир канча партия ва чекланишлар, конунлар давр талабига жавоб бермай куйди, уларни борлиги капитализм ривожига тускинлик килар эди. Англия саноат буржуасияси эркин сохибкорлик фаолиятини кучайтиришни, феодализим колдикларини тугатишни талаб киларди. Шу сабабли буржуазия синифи янги капиталистик ишлаб чикариш усулини илмий жихатдан тула тахлил киладиган иктисодий таълимотларга мухтож эди. Шундай килишб XVIII асрда иккинчи ярми XIX асрнинг биринчи чорагида Буюк Британияда бошка давлатларга нисбатан иктисодий гояларнинг ривожланиши учун кулай шароитлар юзага келди, бу гоялар А.Смит ва Д.Рикарда таълимотларида уз аксини топди. Бу тадкикотлар аслида буржуазия мафкурасини химоя килган булса хам, аммо улар уз асарлари ва яратган таълимотларида бу тузумнинг барча фаорлиятини тула тукис макулламадилар, уни буяб курсатишга уринмадилар, бу жамиятдаги илгор томонларни курсатиш билан бирга ундаги купгина карма-каршилик ва нуксонларни очиб ташларидар, ишчилар синифига, уларнинг ахволига ачиниш ва хайрихохлик муносабатида булганлар. Улар томонидан яратилган таълимот инглиз классик иктисодиётида асос булди ва жахон иктисодиёт фикрига катта таъсир курсатди. Бу олимлар узларидан аввалги меркантилизм илк классик мактаб ва физиократизм гояларини мукаммал урганиб шулар асосида янги иктисодий мактабнинг шаклланишин нихоясига етказдилар. Аслини олганда улар бозор иктисодиёти асосини яратдилар. Бозор тизимида барча эркин бозор талаблари доирасида сохибкорлик билан ихтиёрий шугулланадилар, ананалар ёки кимларнингдир буйругиа буйсунадиган холда иш юритмайдилар. Бу тизимда хар бир инсон ерни еркин сотиб олиши ёки сотиши мумкин. Шундай килиб, бозор тизими бир томондан турли кийинчилик ишончсизлик, азоб укибат сабаби булса шу вактнинг узида тараккиёт, инсоният ва ютуклар манбаи хамдир. Саноат инкилоби иктисодиёт ва ижтимоий хаётда кескин узгаришларг олиб келди. Ж.Уатт (1782 йил ) буг машинасини ишлаб чикди, тукимачилик ривожланди. Аста кесин капитализм хаёт даражасининг усишига олиб келди, моддий неъматлар, турли систематик равишда доимо купайди, сифати яхшиланди, энг мухити бу имкониятларнинг жамиятнинг аксарият кисми фойдаланди. Бундай жараён илгари хеч хам булмаган эди. 2 савол. Адам Смит (1723-1790) Шотландияда божхона чиновлиги оиласида дунёга келди. Гласго ва Оксфорд Университетларида таълим олди. У ерда фалсафа, адабиёт фанлари билан бирга физика ва математикани хам урганди. Глазго Университетида профессор лавозимига сайланди, кейинчалик ижтимоий фанлар кафедрасини бошкарди. 1759 йили узида биринчи «Ахлокий хиссиёт назарияси» китобини яратди аммо у 1764 йилди Университетдаги ишини ташлаб, бир инглиз аристоркатининг оиласига тарбиячи булиб келди, у уз тарбияланувчиси билан европа буйлаб саёхатга чикарди ва физократлар Ф.Кенг , А.Тюрго ва бошка таникли прогрессив олимлар билан учрашди, уларни ишлари билан танишди. Бу учрашувлар олимнинг дунёкаришини такомиллаштишга катта таъсир килди. У 1766 йилда уз юртига кайти ва узининг бош асари «Халклар бойлигинеинг табиати ва сабаблари тугрисидаги тадкикот » ни ёзишга киришди, бу асар 1776 йил Лондонда чоп этилди. А Смитнинг бу асари 5 китобдан иборат булиб, 1. Киймат ва кушимча даромад муамолари тадкик этилди. 2. Капитал жамгарилишининг шаклланиши даврида Европанинг иктисодий ривожланиши. 3. Капитализм тараккиётининг тарихий шарт шароитлари. 4. Меркантилизм ва Физиократларонинг таълимотига муносабати 5. Давлат молия тизими тадкик этилди. Бу ажойиб асар А. Смит тириклиги давридаги 5 марта такроран нашр этилди. Бу асардаги хулосалар кенг жамоатчиликни факат Англияда эмас, балки чет эллрда хам кизиктириб колди. Асар феодализм колдикларини тугатиш учун кимматли курол булди. Янги капиталистик, яъни бозор иктисодиётининг классик таълимоти яратилди. А Смит методологияси. Олим уз асарлари ва тадкикотларида одамлар мбаъзи бир шундай табиий хусусиятларга эгаки, улар ижтимоий тузумга боглик эмас, деган хулосага асосланади. Ана шундай хусусиятлардан бири- эгоизм булиб, оамлар уз хужалик фаолиятларида унга амал киладилар. Хар бир одам уз шахсий манфаатларини кузда тутади, аммо бу холатда куп бошка холатлардаги каби, у куринмас куп томонидан унинг хам булмаган максад сари йуналтиради. «Куринмас кул»- объектив иктисодий конунларнинг стихияли харакати. Бу конунлар одамларнинг хохиш иродасидан катъий назар,одатда унга карама -карши харакат килади. Хар бир одам купрок фойда олиш учун капитални иложи борича кулай ишга жойлаштиришга уринади, чунки у жамиятнинг эмас, балки аввало узининг шахсий манфаатини кузлайди. Шундай килиб, Смитнинг таърифи буйича фойда кетидан кувиш ва ракобат бутун жамиятга наф келтиувчи фаолият деб караларди. Демак жамиятга наф келтирувчи фаолиятни бирор харакат билан чекламаслик керак, деган хулоса чикаради. Бу тамойилга кура куйидагилар таклиф этилади: 1. Ишчи кучининг эркин харакати. 2. Савдода тула эркинлик. 3. Саноат ва ички садони хукумат томонидан тегламентация килишга катъий каршилик. 4. Эркин ташки савдо. Олимнинг бу гоялари кейинчалик тула амалга ошди. А. Смит капиталистик жамиятни табиий тузум билан бир деб тушунган, шунинг учун капиталистик муносабатлар абадий деб изохлайди. «Мехнат таксимоти ва пул тугрисидаги таълимот» А. Смит яшаган мухит олимнинг тадкикотларига катта таъсир курсатди. Бу давр Англия манафактура нихоятнихоятда ривожланган ва саноат инкилобига дастлабки кадамлар куйилган пайт эди. Шу сабабли А. Смит манафаактура даврининг умумлаштирувчи иктисодчиси булиб колди. Уз даври учун мос равишда у манафаактурани ишлаб- чикаришнинг энг прогрессив, энг илгор шакли деь бахолади, унинг тарихан уткинчилигини тушунмади, бу албатта шароитнинг таъсиридир. А. Смитнинг иктисодий карашлари асосисда шундай гоя ётадики, яъни жамият бойлиги ишлаб чикариш жараёнида мехнат туфайли пайдо булади. А. Смит мехнатни барча сохаларда (саноат, кишлок хужалиги, хизмат курсатиш сохаси) бойликнинг асоси деб билди, капиталистик ишлаб чикаришнинг манафактура боскичини тахлил килиш асосида иутисодий прогресснинг мухим омили мехнат таксимотидир деган хулосага келди. Мисол: бирор кийим тикиш мануфактурадаги мехнат таксимотини мисол килиб у ердаги ишчиларнинг ихтисослашуви ва мехнат таксимоти ишлаб чикаришни ва мехнат унумдорлигини оширишга имкон беради дейди. Ундан ташкари ишчиларнинг бир хил ишни доимо такрорлаши туфайли махсулотнинг сифати яхшиланди, бу эса товарнинг бахоси, ракобат кувватини оширади дейди. Шундай килиб, А. Смит манафактурада мехнат таксимотининг роли ва машина саноати сари ривожланиш тенденциясини тугри яратган. Смит товар дунёсида пулнинг стихияли равишда, узок ривожланиш жараёни натижасида ажралишни курсатиб берди. Пулнинг пайдо булиши айрим талантли одамларнинг кашфиётига боглаш мумкин эмас дейди. Смит пулнинг муомала воситаси функцияси фунциясини алохида таъкидлайди. У пулни тактик курол булиб, иктисодий жараёнларни енгиллаштиради, уни «муомалани буюк гилдираги » деб бахолайди. А.Смит олтин ва кумуш пулларни когоз пуллар билан алмаштириш максадга муофик, уни эса банклар чекланган микдорда чикариши зарур деб хисоблаган. А. Смитнинг карашларида анча чалкашликлар булса хам, лекин у пул ва кредитни ишлаб чикариш асосида чикарди. А. Смит кийматнинг мехнат назариясини В. Летишга нисбатан анча чукур ва туларок ишлаб чикди. Кийматнинг ягона манбаи ва охирги улчови шу товарни ишлаб чикариш учун сарфларган мехнат булиб, бу мехнат сарфлари жами учун зарур уртача сарфга тенгдир. Мехнат кийматининг хакикий асоси эканлигини уринди. Аммо Смит мехнатнинг 2 ёклама характерини, яьни абстракт ва конкрет мехнат борлигини тушунмади. 2) Смит капитализмга хос яна бир киймат -даромад назариясини уйлаб топди, бу ерда даромад иш хаки даражаси, фойда ва рента билан аникланади. «Даромадлар тугрисида таьминот». А.Смит капиталистик жамиятнинг синфий структурасини ишлаб чикариш воситаларига булган муносабатига кура 3 синфга булади: ишчилар; капиталистлар ва ер эгалари. Хар бир синф узининг асосий даромадини: ишчилар иш хаки, капиталистлар фойда, ер эгалари эса рента оладилар. Иш хаки, яьни ишчининг даромади Смитнинг фирича мехнат махсулоти булиб, мехнат учун туланадиган табиий мукофотдир дейди. А. Смит буржуазияга ишчилар синфининг кошшоклиги унинг манфаатларига карама-карши эканлигини уктиради ва хатто фойда камайган холда хам иш хаки ошиши мумкинлигини курсатиб берди. Буржуазия бу фикрга айникса кейинги пайтларда катта этибор берди ва Смитнинг угитларига кулок солди. Кийматнинг мехнат назариясидан келиб чикиб, фойда ёлланма ишчи мехнатига туланмаган махсулотдир деган хулоса чикаради. А.Смит карама каршилик келиб чикишининг хакикий сабабини аниклашга яикнлашган, чунки фойда капиталист билан бвосита богланган, бунда ишчи уз мехнат самарасини капиталист билан булишишга мажбур булади. Ишчига хосил килган товарнинг бир кисми тегади холос. Колган кисмини капиталист фойда сифатида олади. Амалда фойда карама- каршиликдир. Смит карама-каршиликка илмий изох бера олмайди ва унинг пайдо булиш механизмини тушунмади. У фойда барча авонсланган капитал туфойли тугулади деб уйлайди. Смит рентани ижара хакидан ажратган ва кийматнинг мехнат назарияси асосида рента тушунчаси унда булмаган. «Унумли ва унумсиз мехнат тугрисидаги таьлимот». Смит бу масалани анча мукаммал тахлил этган. Физократларда кийматнинг манбаи у ёки бу мехнат шакиллари эмас, кайси сохада булишининг фарки йук балки умуман мехнат эканлигини курсатиб берди. Смит саноат капиталини хам унумли деб уктиради (бу унинг прогресс томони). У совдо капитали хам унумли деб хисоблайди, чунки у саноат капиталидан ажралиб колган эмас, Балки моддий ишлаб чикариш сохасида яратилган к\к - савдо фойдасининг манбаидир. Оддий товар хужалигида капитал категорияси йук. Капитал жамгариш жамияти бойгигини оширишнинг бош шарти деб элон килиниди. Унда асосий рол тежамкорликка каратилади, ноурин сарф-харажатлар танкид килинади, яьни харажатнинг даромаддан ортикча булишига карши булган. А.Смит эркин ракобат давридаги Буюк Британиядаги иктисодий сиёсатни асослашга катта этибор беради. У ишлаб чикарувчилара катта иктисодий эркинлик таьминлашни давлатнинг иктисодий хаётига аралашмасликни талаб киларди. Давлат молиявий фаолиятига алохида ахамият берилган. Смитнинг уз асарининг бешинчи, охирги китобини давлатбюджетига, давлат карзларига багишлаган. Смит замонавий давлатнинг солик сиёсатининг назарий асосларини яратди. Соликлар фукароларнинг кучи ва имкониятларига мос тушиши, солик имкони борича арзон, унинг шакли ва олиниш вакти эса туловчи манфаатига мос келиши зарур. Смит меркантилизмга, шу билан бирга савдодаги чеклашларга карши эди. Олимнинг сиёсати феодализм колдикларига катта зарба булди. Олимлар Смитга бахо бериб «илгор буржуазиянинг буюк идеологи» деган эди. Лекин у аслида бозор иктисодиётининг мафкурачиси сифатида ном чикаради. 1. Инглиз классик иктисодий мактабининг машхур намоёндаси Д. Рикардо (1772-1823) Петти ва Смитнинг иктисодий гояларини янада ривожлантирди. У Лондонда буржуа даллоли оиласида тугулди. Буржуа даллоли математика укитувчиси булди. 2 марта полиция бошлиги этиб сайланди. 1819-1823 й. Англия парламентининг азоси эди. Парламент минбаридан узининг илгор иктисодий фикрларини таркатиш максадида фойдаланди, эркин савдони талаб этди. Унинг дастлабки асарлари пул ва фойдаланди, эркин савдони талабэтди. Унинг дастлабки асарлари пул ва пул муомаларини тахлил килишга багишланди. «Олтин бахоси тугрисида уч хат»(1809), 1817 йил унинг асосий асари «Сиёсий иктисод ва солик солишни багишланиши» чоп этилган. 1823 йил ёзилган «Миллий банк тузишни режаси» улгандан кейин чоп этилган. Д. Рекардо Смитнинг гояларини куллаш билан бирга унга карши фикрларни хам илгари сурди. Капиталист ва ишчиларнинг манфаатлари бир- бирига карама-карши эканлиги очиб берди. У хаммани кизиктирган энг асосий муаммоларга жавоб беришга харакат килди. У жамият моддий бойлиги усиши учун ижтимоий ишлаб чикариш ва таксимотнинг кандай шароитлари энг кулай ва оптимал деган масалага тухталади. Д. Рикардо ягона иктисодий коцепция асосида пул муаммоси ва кредит, халкаро иктисодий муносабатлар, солик ер рентаси, харкаро мехнат таксимоти тугрисида фундаментал фикрлар берди. Смитдан кейинрок яшаган Д. Рикардо саноат инкилоби натижаларини туларок тушунди, унинг фикрлари теран булиб, классик иктисодни нихоясига етказди; у саноат даврининг иктисодчиси эди (Смит макуф.давр.ик) Сиёсий иктисоднинг асосий вазифаси «ер масулоти» яьни миллий даромад ва миллий бойликни уч асосий синф уртасида таксимот конунларини аниклашдан иборат. Бу Рикардо ютуги, лекин хотоси шундаки, таксимот усулини моддий нематларини ишлаб чикариш усулибилан боглик килиб куйган. Рикардо киймат конуни ишлаб чикаришда Смит хулосасига суянди. У товарнинг 2 фактор истеъмол ва алмашув кийматларини янада аникрок урганди. Фойдалик (истеомл киймат) алмашув кийматининг зарурий шарти, аммо унинг улчови була олмайди. Барча товарларнинг алмашув киймати уларни ишлаб чикаришга кетган мехнат сарфи билан аникланган. Рикардо яьни мехнатни киймат билан яратувчи махсулотнинг табиий хусусияти ва бу жараён барча ижтимоий тузумга хос деб уйлади. Рикардо иш хаки, фойда ва рента масалаларини ечишга катта хисса кушди. Умехнатни товар деб (асли ишчи кучи товар) мехнатнинг бозор бахоси хисоблади. У капитал деб ишлаб чикариш воситалари ва капиталистнинг ишчиларга иш хаки сифатида харажатларни курган. Унингча, ибтидоий овчи ва баликчи капитал эгаси балган (Бу ал. хат). Рикардо ер рентасини тахлил килишда мухум ютукларга эришди. У рента назариясини кийматнинг мехнат назариясига асосланиб текширди.Рентанинг манбаини ернинг кандайдир сохиблиги (эгалиги) эмас, балки маьлум кулай муносабатлар шароитида ерга килинадиган мехнат хисобланади. Ер ресурслари чекланган булиб, унучдолиги ва Жойлашуви турлича, булган ерлар ишлатилиши туфайли кишлок хужалиги махсулотларининг киймати ёмон кчасткалардаги мехнат сарфлари билан аникланади. Бундай ерлар сохибкорига уртача фойда беради ва рента бермайди. Нисбатан яхширок ерларда эгаси томонидан олинади. Рикардо бу ерда диферинциал рента хосил белишини курсатиб берди. Хусусий мулкчилик шароитида ёмон ерлар хам рента келтириши мумкинлигини у инкор этди, лекин шундай рента бор, у абсалют рента булиб, уни К.Маркс атрофлича урганган. Рикардо пул ва пул муомаласи масалаларига этибор килди, У дастлабки асарларида пулни муомаласи ички кийматига эга булган товар деб караган. Рикардо пулнинг хусусияти шуки, у алохида товар, бошка товарларнинг киймат улчови ва муомала висотаси сифатида харакат килади, дейди. Рикордо эркин савдо тарафдори булган, меркантилизмдан фаркли равишда товар чикариш товар киритишдан ортик (экспорт кам, импорт куп) булишидан мамлакатдан олтин чикиб кетишидан хавфсирашга хожат йук дейди, чунки эркин импорт автоматик равишда олтин муомаласи бахо узгаришин тартибга солади ва иктисодий тенглик таъминланишига ёрдам беришига ишонч комил эди. Рикордо Англиянинг ташки алокалари иктисодиётда катта роль уйнашини алохида урганади. У биринчи булиб, айрим товарларни ишлаб чикаришда халкаро мехнат таксимоти ва ихтисосолашувининг фойдалилигини исботлаб беради. А. Смит ва Д. Рикордо Англия буржуа классик сиёсий иктисоднинг буюк ва сунгги намоёндалари эдилар. Уларнинг асарларида буржуа сиёсий иктисоди энг юксак чуккига кутарилди ва жахон иктисодий тафаккурига ижобий таъсир курсатди. Уларнинг гоялари Сей, Сисмонди ва кисман, Малътус томонидан давом эттирилди, аммо гояларга катта бирор янгилик киритилмади. Классик иктисодиётнинг пойдевори кийматнинг мехнат назарияси асосига курилган. Бу таълимот даромадларни таксимлаш назариясига хам асос деб каралган. А. Смит уз иктисодиёт фанини хар томонлама тула тукис тахлил этиб, хозирги давр тили билан айтганда бозор иктисодиётининг ва таълимотининг мохияти кискача куйидагилардан иборат: Танлов ва тадбиркорлик эркинлиги. Бахоларнинг ъркинлиги. Эркин ракобат. Мулк шаклларининг турли- туманлиги ва уларнинг конун олдида баробарлиги. Давлат имкони борича иктисодиёт масалдаларига кам аралашуви. Уларда бозор тизими капитализмнингасосий фалсафасига айланди. Бу тамойиллар назарий жихатдан буюк кашфиёт эди ва мухим янги жамиятнинг иктисодий сиёсатида кулланилиб самарали натижалар беради. Бу нахзарий асос хозир хам уз кусчини йукотган эмас. Адабиётлар 1. «Иктисодий таълимотлар тарихи» тошкент «Фан» 1997й 2. Ш. Шодмонов, Т. Жураев «Иктисодиёт назарияси» Тошкент 2000 3. А. Улмасов «Иктисодиёт асослари» Тошкент. Узбекистон 1997. 4. И. Каримов «Бозор муносабатларига утишнинг узига хос йули» Т. 1993 йил. 5. «Иктисодий таълимотлар тарихи». Укув кулланма Т. «Фан» 1997й.. 6. «Амалий иктисодиёт ». Т. «Шарк» 1996й.. 7. «Жахон иктисодиёти». Маърузалар матни. Тошкент 1994й.. 8. Ядгоров Я.С. «истоия экономичечских учений». Учебник для вузов. 2-е издание. М. ИНФРА-мй.. 9. «Иктисодий таьлимотлар тарихи» Тошкент «фан» Укув кулланма. 1997. 10. М.Махмудов. Хоразм-«Авесто»нинг ватани. Тошкент-2000 й.

Похожие

Адам Смит ва Давид Рикордонинг иктисодий таълимотлари.
Физиократизм иктисодий таълимоти
Корхоналарни бошкаришни такомиллаштириш ва унинг иктисодий самарадорлиги.
Англия ва Францияда классик иктисодий мактабнинг вужудга келиши.
XIX аср охири ва XX асраларнинг иктисодий таълимотлар.