Проблема происхождения языка - Лингвистика - Рефераты

Проблема происхождения языка

Загружено в:

20.09.2019

Скачано:

0

Размер:

74.5 KB

www.arxiv.uz Проблема происхождения языка План: 1. Логосическая теория происхождения языка 2. Доктрина “Общественный договор” 3. Ономатопоэтическая теория Штейнталя -Потебни.

www.arxiv.uz Опорные слова: филологическая теория, философская теория, донаучная теория, научная теория, логосическая теория, библейская, ведическая, конфуцианская , объективный идеализм, божественное происхождение, общественный договор, догматическое богословие, языковой знак, логический метод, знаковая теория, природа, семиотика, техника, психологическое понятие, звукоподражательная теория, междометная теория, теория трудовых команд и трудовых выкриков , ономатопоэтическая теория , генеалогическая классификация, реконструкция Шлейхера, трудовая теория. 1. Логосическая теория происхождения языка. Идентифицируемые учебные цели: 1. Рассказать о теории происхождения языка. 2. Объяснить логосическую теорию происхождения языка. Т Е К С Т Л Е К Ц И И: Теория происхождения языка, относятся к двум областям знания -к философии и филологии. В философии теории происхождения языка на основе данных разных наук показывают становление человека, общества и общественной мысли. Они направлены на объяснение роли языка в жизни человека и общества и призваны раскрыть сущность языка. Философские теории привлекают всю совокупность имеющихся в распоряжении философа знаний по истории, антропологии, семиотике, технике, социологии и филологии. Каждая из этих наук может иметь собственные гипотезы о происхождении языка. Филологические теории происхождения языка обычно строятся как гипотезы о становлении языковых фактов и стремятся генетически объяснить строение системы языка, прежде всего происхождение языковых форм и значений слов и предложений. Филологические теории служат для ориентации в языковедческих исследованиях, соединяют знания о том, каков язык, с тем, каким методом филолог может его исследовать.

www.arxiv.uz Теории происхождения языка можно также поделить на донаучные и научные (научно –философские, научно-филологические.. . и созданные вне филологии и философии). Основы теории происхождения языка как бы сменяют друг друга, следуя за господствующим направлением общественный мысли. Общество не может обходиться без осмысления происхождения языка. В мифологии любого народа есть мифы о происхождении языка. Они связывают происхождение языка с происхождением людей. Логосическая теория ( греч.logos -слово и смысл) происхождения языка возникла на ранних этапах развития цивилизации и существует в нескольких разновидностях: библейской, ведической (древн.инд.), конфуцианской(древ.кит.) .В ряде цивилизаций она освещается авторитетом теологии (от греч. thpos-бог+логия, богословие) и становится одним из краеугольных камней религии и богословия. В некоторых цивилизациях, например в Китае, логосическая теория, являясь влиятельной, не имеет богословского характера в силу отказа китайской философии от текстической идеи (божественной). Будучи объективно-идеалистической, в наше время логосическая теория утратила авторитет. Но, поскольку филолог постоянно имеет дело с литературой древности и средневековья, с философией и филологией этого времени , чтение древних, античных и средневековых источников невозможно без знания этой теории происхождения языка, а также этических и психологических принципов создания и понимания речи. 1) В соответствии с объективным идеализмом логосической теории в основе зарождения мира лежит духовное начало. Дух воздействует на материю и творит, упорядочивает её формы (геологические, биологические и социальные). Конечным актом творения духа является человек. Обозначая духовное начало, древние употребляли термины бог, логос, слово и др. Слово существовало до создания человека и непосредственно управляло инертной материей. В библейской традиции, наиболее древней из дошедших до нас, носителем слова является единый бог. В “Библии”

www.arxiv.uz рассказывается, что каждый день творение совершалось не руками бога, а его словом. Слово (орудие и энергия) творило мир из первичного хаоса. Эти энергия и орудие, воплощенные в слове, в основном так же, хотя и в других терминах, толкуются в конфуцианстве и индуизме. 2) Помимо божественного происхождения, логосическая теория объясняет слово и как человеческое явление. Одним из актов божественного творчества является сотворение человека. Человеку передает бог дар слова. В Библии первочеловек Адам дает имена животным, приводимым ему богом, но там же указывается и на то, что язык создан патриархами путем соглашения. Между этими двумя высказываниями с точки зрения логосической теории нет противоречия. Дело в том, что божественное слово, сотворившее человека, потом становится достоянием человека: человек начинает сам создавать слова. При этом творец изображает имена, а старейшины способствуют распространению имен между людьми. Благодаря старейшинам имена утверждаются, становятся общим достоянием народа. Такую схему создания и распространения имен подробно разрабатывает Платон (427-347 до н. Э.) в диалоге “Кратил”. В соответствии смыслью Платона создателем имени являются ономатотэт-творец имени, который передает созданное им имя диалектам-лицам, обсуждающим достоинства имени, а те дальше. Та часть логосической теории, котороя говорит о слове как о человеческой и общественной сущности, фактически отображает социальную структуру имени. Библия облекает это изображение в форму мифа, Платон - в форму философского диалога. В логосической теории происхождения языка слово, фактически будучи созданием человека, владычествует над ним. Это господство выражено во всей общественной жизни древности и средневековья. Характерно, что не какая-либо вещь , не род, не государственность, а именно слово, речь воспринимается как основа господства социальных сил над человеком , его разумом и общественным сознанием.

www.arxiv.uz 2. Доктрина “ Общественный договор”. Цели преподавателя: Раскрыть доктрину “Общественный договор” Идентифицируемые учебные цели: 1. Рассказать об опыте конструирования языков. 2. Назвать гипотезы о происхождении языка. Т е к с т л е к ц и и: Доктрина “Общественный договор” была принята в Европе и Америке в XVII- XVIII вв. для истолкования природы общественных отношений. Согласно этой доктрине общественный договор отличает общество от первобытного стада. В стаде господствуют отношение вражды и борьбы каждого с каждым, обусловленные различием интересов. Для того, чтобы создать отношение, характерные для общества, необходимо, чтобы между враждующими сторонами были достигнуты соглашения по предмету интересов и отношения вражды сменились отношениями сотрудничества. Родоначальником доктрины общественного договора принято считать голландского ученого Гроция (1583-1645), который считал, что государство и право возникает из общественной природы человека. Общественная природа человека проявляется в естественном и человеческом праве. Естественное право исходит из стремления человека к общежитию, проявляющегося в даре речи и способности к совместным действиям, основанным на разуме. Человеческое право развивается от естественного права - к государственному , частному и гражданскому праву. Язык, т. о. есть одна из основ естественного права. Понимание языка, принятое в доктрине общественного договора, характерно для всей европейской филологии XVII- XVIII в.в. и во многом для современного языкознания. Доктрина общественного договора фактически противопоставлена догматическому богословию. В этой доктрине были разработаны : 1) идеи развития логики как инструмента познания и в особенности идеи

www.arxiv.uz индуктивной логики; 2) идеи конструирования новых языков для научно- познавательных целей;3) идеи знаковости языка; 4) идеи психологии; 5) собственно гипотеза о происхождении языка, основанная на идее знаковости языка, на данных логики, психологии и на опыте конструирования языков. Мыслящий человек и его разум с точки зрения этики и стиля новой философии есть источник научных открытий , искусств и труда, преобразующего мир. Этот взгляд был подготовлен логикой еще до сложения доктрины общественного договора. Работа Луллия (1235-1315) и логическая риторика Рамуса (1515-1572) объясняет логику как инструмент открытия. Мыслится, что путем логических операций над избранным числом понятий можно создать новое знание. Развивая индуктивную логику Ф.Бэкон (1561-1626) предлагает ставить какую-то малую часть природы в особые условия и наблюдать , как природа будет себя вести , а затем по индукции заключать , что и другие подобные части природы в подобных условиях будут вести себя сходным образом. Механизм эксперимента может быть превращен в машину , облегчающую человеку труд. Такое развитие позволило нацелить разум человека на создание новых объектов, новых принципов общественной жизни. Развитие научной дедукции и экспериментально-индуктивного мышления приводит к тому, что изменяется взгляд на природу языка. Некоторые ученые (Бэкон, Декарт, Лейбниц) начинают считать, что язык можно создать заново, можно построить новые необходимые человеку языки. В создании новых языков намечаются два пути. 1) Индуктивный. Он состоит в том, чтобы отобрать необходимые новому языку словарь и грамматические правила из существующих языков. Таким путем предлагал идти Ф.Бэкон. 2) Чтобы строить новый язык из новых же элементов -Г.Лейбниц (1646- 1716). Идеи Ф.Бэкона легли в основу межъязыковых сравнений как метода языкознания.

www.arxiv.uz Идеи Р.Декарта (1596-1650) и Г.Лейбница привели к развитию формализованных языков науки. Так логический и экспериментально-эмпирический методы познания содействовали доказательству на практике возможности создания и изменения языка человеком , вне божественного откровения . Логика как инструмент научного познания и язык как средство выражения научной идеи в доктрине общественного договора связываются с утверждением условно-знакового характера языка. В идею знаковости языка входили два компонента:1) указание места языка в классификации объектов мира и знаний них и 2) определение природы языка как продукта особой, человеческой деятельности с объяснением характера этой деятельности. В знаковой теории одного из сторонников доктрины общественного договора Г.Гоббса (1588-1679) человек находится в особом окружении , которое определяет его мыслительную и предметную деятельность. Это окружение состоит из трех частей: природы, семиотики и техники. Природа - это то, что существует до человека. Она составляет основу, материал, из которого творится мир, окружающий человека. Техника -это совокупность разного рода устройств и предметов, позволяющих человеку жить и действовать. Семиотика- это совокупность необходимых для умственных операции знаков, служащих опорой для ума, заместителей объектов природы и техники. С помощью семиотики реализуются абстрактное мышление, конструктивная деятельность , прогноз и оценка окружения , результатов деятельности и обстановки. В доктрине общественного договора были преобразованы психологические понятия. Психология из догматического учения о духовных способностях человека и способах воздействия на них преобразуется в науку о познающем мышлении. По представлением Э.Кондильяка (1715-1780) , психическая деятельность человека складывается из воли , чувства, памяти и разума.

www.arxiv.uz Опыт конструирования языков, отнесение языка к семиотическим системам и указание на психологическое соотношение мысли и слова составляют основу, на которой строится теория происхождения языка в доктрине общественного договора. Логические, конструктивные, знаковые и психологические предпосылки теории оставляют неразъясненным самый важный момент: как язык распространился между людьми, т. е. как он овладел людьми. Для объяснения этого были построены гипотезы о происхождении языка. В этих гипотезах необходимо различать две стороны:1) проблему создания общего языка, его объязательность для члена общества и степень свободы индивида от общего языка и 2) проблему материалы языка, т.е. то, откуда взялись первые общие слова первого языка, так сказать проблему “этимологии языка”. Доктриной общественного договора объединяются разные этимологические теории: звукоподражательная теория, междометная теория и теория трудовых команд и трудовых выкриков. В соответсвии со звукоподражательной теорией первые слова первого языка подражали своими звучаниями крикам животных и звукам природы. Междометная теория строилась на том, что первые слова появились из непроизвольных выкриков-первых междометий, возникших под влиянием чувства и бывших достаточно общими в силу единства человеческой природы. Теория трудовых команд и трудовых выкриков это своеобразный вариант междометной теории, но в ней предполагается, что междометный выкрик стимулировался не чувствами, а совместными мускульными усилиями. Все эти теории опираются на два источника. 1) Представление о словаре языка. 2) Высказывание античных философов об этимологии отдельных слов и языка в целом.

www.arxiv.uz Все три точки зрения на происхождение языка, дополняют друг друга в доктрине общественного договора. В этих теориях рационалистическая философия языка выделяет один общий принцип: необходимо показать обязательность одной и той же звуковой формы для всех людей, входящих в один коллектив, так как звучание слов задано общими для всех внешними по отношению к индивиду причинами. Оживление античных представлений о происхождении языка в доктрине общественного договора вызвано тем, что противопоставляя ее логосической теории , необходимо было подчеркнуть материальный и человеческий источник речи. Возможность объединить все эти этимологии языка в одной теории состояла в том, что гипотеза о происхождении языка в доктрине общественного договора источником языкового единства людей устанавливает единство человеческой психики, разума и рационального знания. Психическое единство людей и единство логического инструмента познания являются условием установления общего языка, равно как и условием понятности языков разных народов друг для друга при переводе или обучении языкам. Человек принимает имя вещи по общественному договору добровольно, с пониманием условности звуков для обозначения вещи. Возможность установить общий язык состоит в том, что между людьми есть общение на основе конструкции и содержание мысли а инструментом общения являются языковые знаки -условные обозначения соответствующих мыслей. Общественный договор, т.о, строится на понимании условности и немотивированности языкового знака. В философских грамматиках XVII- XVIII столетий утвердилось понимание условности и немотированности языкового знака как принципа построения языка. Но теория происхождения языка по общественному договору, строившаяся на предпосылке о врожденных человеку психических качествах, фактически не занималась детальной реконструкцией истории становления человека и его языка. В

www.arxiv.uz XVII-XVIII в. в. наука только начинала исследовать закономерности биологии, этнографические описания существовали лишь в виде фрагментов; антропологии не было, как не были известны и многие языки мира. Эволюционный метод рассуждения также не был известен. Социологические концепции были представлены лишь утопиями. Но свою прогрессивную роль теория происхождения языка доктрины общественного договора сыграла. Она разрушила построения логосической теории, выдвинула на первое место в создании языка разум человека. 3. Ономатопоэтическая теория Штейнталя-Потебни. Цели преподавателя: Описать ономатопоэтическую теорию Штейнталя-Потебни. Т е к с т л е к ц и и: Ономатопоэтической (звукоподражательная, изобразительная - от греч.) теорией называют учение о происхождении слов путем звукоподражания. Но в XIX в. содержание, вложенное в термин “ономатопоэтическая теория”, совершенно изменилось, так как под этим названием появилась новая теория происхождения языка. Вот почему полное название этой теории-” ономатопоэтическая теория происхождения языка Штейнталя-Потебни”. В основе ономатопоэтической теории происхождения языка лежит эволюционный взгляд на язык, внимание к исходным формам устной речи и использование данных психологии для построения картины языкового развития. Отличием теории Штейнталя –Потебни от предшествующих теорий является то, что в ней реконструируется механизм происхождения языка по данным психологии и языкознания. Ономатопоэтическая теория является уже не мировоззренческим учением общего характера или философской доктриной, а чисто языковедческой научной гипотезой. Цель этой гипотезы - реконструкция развития отношений звука и значения, лексики и грамматики, членов предложения и частей синтагм и парадигм,

www.arxiv.uz синхронии и диахронии. В ономатопоэтической теории реконструкция опирается на дедуктивные выводы из заранее сформулированных принципов,которые вместе составляют модель становления системы языка. Т.о.теория Штейнталя-Потебни -это теоретическая реконструкция языка как целого, данная в виде дедуктивно развиваемой модели. А.Шлейхер (1821-1868) построил генеалогическую (т. е по происхождению) классификацию индоевропейских языков. Предложение о наличии общих предков у современных родственных языков, а следовательно, и разных предков для разных семей и групп языков потребовало предположительного описания черт этих языков основ. Такое гипотетическое описание вслед за Шлейхером стали называть реконструкцией . В ономатопоэтической теории происхождения языка реконструкции подверглись не общие черты какой-либо семьи или группы языков или отдельного явления в этих языках, а структура языка в ее становлении. Были выработаны основные требования к модели формирование языка: 1) необходимо представить картину становления членораздельной речи отдельного индивида и одновременно общества в целом; 2) речь должна быть рядом звуков, несущих смысл не только в целом , но и в своих частях, т.е. обладать ярусной организацией; 3) сами части звуковых рядов должны передавать разные значения- лексические , грамматические, образные, понятийные, модальные; 4) значение частей звукоряда должны сохраняться в разных высказываниях и вместе с тем несколько изменяться в своем значении, т. е. должны показывать механизм сложения этимологического значения и противопоставленного ему актуального значения, а также механизм изменения звучания речи. При этом ономатопоэтическая теория происхождения языка не рассматривала некоторые стороны жизни языка, изучившиеся другими теориями. К ним относятся проблемы: именования, социальной структуры имени, мышления как источника становления и развития языка, отношения

www.arxiv.uz языка к другим сторонам жизни человека, неравенства людей относительно языка, создания специализированных языков, социального установления языковых норм и совершенствования языка как инструмента культуры. Становление ономатопоэтической теории происхождения языка проходило в три этапа: в работах В. Гумбольдта, Г.Штейнталя, А.А.Потебни. Идея фактически была сформулирована В.Гумбольдтом (1767-1835) в работе “О различии строения человеческих языков и его влиянии на духовные развития человечества”. Ёще не назвав свою теорию ономатопоэтической, Гумбольдт предложил ее основной тезис: язык есть самозарождающееся и самодвижущееся целое -энергия. В этом самодвижении в равной мере участвуют такие компоненты, как ”дух народа” - общее идеальное целое во внутренней стороне языка, духовном достоянии некоторого народа; внешняя форма языка - его звуки, оформляющие высказывания , и внутренняя форма языка - способ соотнесения конкретных комплексов звуков с характерными для данного языка значениями. Развивая идеи Гумбольдта, Г.Штейнталь (1823-1899) рассматривает происхождение языка как момент становления человека общественного . Формирование человека общественного мало затрагивает конструкцию человека, явившуюся результатом биологической эволюции, но изменяет условия коллективной жизни людей прежде всего путем создания условий для деятельности разума, возникающих, по Штейнталю , со времени становления языка. Факт становления языка есть как бы спонтанная мутация в жизни орды антропоидов. Особенностью этой мутации является то, что она происходит как “игра”, развлечение или отдых. В момент “игры” один из членов орды воспроизводит сигнал, который орда использовала в совместных действиях ; этот сигнал остальные члены орды повторяют. Здесь Штейнталь подчеркивает три момента: 1) язык возникает из сигнала, поданного вне ситуации, когда сигнал употребляется;2) язык возникает как повтор привычных звуков; 3)язык

www.arxiv.uz возникает при потребности у индивида в эмоциональной экспрессии, напоминающей экспрессию художественную. Когда сигнал повторяется другим членом орды, возникает прообраз внутренней стороны языка, так как сигнал, служивший основанием для организации действий , теперь связывается с ситуацией. Повторение сигнала вне сигнальной ситуации закрепляет ассоциативную связь между картиной и самим сигналом. Так возникают две стороны языка, внутренняя сторона - представления о вещах, и внешняя -представления о звуках сигнала. По схеме образования в психике индивида двустороннего знака ономатопоэтическая теория происхождения языка строит механизм образования членораздельной речи. Если вне сигнальной ситуации совместить два и более сигнала в одном выкрике - высказывании, то это даст сочетание представлений в душах говорящего и слушающего. При сочетании представлений в предикации одно представление конкретизирует другое, ведущий признак предмета выделяется из целого комплекса его признаков. На базе основного признака формируется понятие. Так повторение сочетаний представлений ведет к образованию понятий, закрепленных посредством ассоциации за определенным словом, и слово становится выразителем понятия. Предлагаемый механизм образования понятий позволяет объяснить явления полисемии и омонимии. А.А.Потебня (1835-1891) сделал следующий шаг по пути развития ономатопоэтической теории происхождения языка. Основным источником движения в языке Потебня предложил считать поэтическое творчество . В своей теории словесности Потебня утверждал творчество в языке только как поэтическое, которое является единственным источником языковых изменений. Изменения в языке, возникшие в результате поэтического творчества, далее частично переходят в общеупотребительный язык, прозаизуются, т.е. становятся нетворческими воспроизводимыми элементами речи. Поэтическое творчество Потебня понимал как спонтанное для языкового сознания поэта. Мысль Потебни о том, что источник развития

www.arxiv.uz языка находится только в поэтическом творчестве, возникла, по-видимому, потому, что исследование ассоциативного механизма в ономатопоэтической теории происхождения языка и сравнительно-историческом языкознании было отождествлено с поэтическим творчеством по некоторой близости их черт. Вот почему современники Потебни- Ф.Ф.Фортунатов, А.А.Шахматов, И.А.Бодуэн де Куртенэ и другие филологи не поддержали этого взгляда. В те же годы (конец XIX в) была еще одна философия теория происхождения языка. Ёе иногда называют трудовой теорией , но более правильно называть социальной теорией происхождения языка. Основы этой теории были изложены Ф.Энгельсом в “Диалектике природы”.(1873-1886).

Похожие

Сущность языка

Проблемы языка

Система и структура языка

Пополнение словаря и словообразование

Логическое и психологическое языкознание