Оппозициялар классификацияси - Лингвистика - Рефераты

Оппозициялар классификацияси

Загружено в:

20.09.2019

Скачано:

0

Размер:

114.5 KB

Оппозициялар классификацияси Н.С.Трубецкой буйича А.А.Реформатский буйича 1. Бир улчовли(бир томонли):узбек тилида (т-д). II .Куп улчовли (куп томонли):узбек тилида(б-д-г)(п-т-к). А.Гомоген(яъни оппозициянинг чекка погонасидаги аъзолар) (у-е), (а-у); (бир погона ошганда) (у-у-о),(и-е-а). 2.Гетероген(орасига бошка аъзони куйиш мумкин эмас);узбек тилида(п- т),(б-д). Б.1. Пропорционал(бошка жуфтларда кайтарилувчи);узбек тилида (в-б), (т- д), (к-г), (с-з), (ч-дж), (ф-в), (х-г),(ш- ж). Бошка куринишда: III .1. Приватив (аъзолари бирида «бор»,иккинчисида»йук»белгили): узбек тилида(т-д),(с-з), (к-г) каби I .Коррелятив: 1.Ёпик (икки аъзога эга булган; буни «бином»дейилади): узбек тилида (т-д),(е-у). 2. Очик (куп аъзога эга булган). 1.Погонали узбек тилида (и-е- а),(у-у-о). 2. Погонасиз: а) занжирсимон богланиш («цепочнуе»); узбек тилида (п-т-к), (б-д-г), ф- с-ш-х-х); б)Йигилган(«пучковуе»); узбек тилида дж ч ц д  ж т  ш т  с

унлиларда (и-у), (е-у),(а-о). 2. Погонали («градуаль»); аъзолари бир сифатнинг хар хил даражасига (и-е-а),(у-у-о). 3. Эквивалент(белгининг бор- йуклиги хам, погона хам куринмайди): (п-т), (ф-к). Узбек тили вокализмига хос (и-е-а),(у- у-о). IV . Тугри йуналишли фонологик («прямофонологические»)(ф-х),(ф-с), (с-х)оркали; (з-х),(з-г),(г-х) оркали. V . 1. Нейтрализациялашувчи: (т-д), (с-з), (п-б), (к-г) каби. 2. Нейтрализациялашмовчи: (п-м), (с-ш), (н-м), (и-е), (е-а) каби. (ц)-рус тилидан олинган). II .Коррелятив булмаган: 1. кисман диаъюнкт,яъни карама -карши (бошка оппозициялар оркали (п-м), (п-б), (б-м)оркали; (и-а), (и- э)ва (э-а) оркали). 2. Тамоман дизъюнкт: а)узаро бир хил аъзога эга булган (параллел): (п-ж), (б-ш), (т-дж), (д-ч). б)бошка учрамайдиган (яккаланган)(  р-л). Бошка куринишда: III. 1. Симметрик: 1. (п-б),(т-д),(к-г),(д-н),(б-н), (к-х),(х-х) каби. 2.Яккаланган: (р-л),(р-й). IV .1.Нейтрализациялашувчи: (т-д), с-з), (в-б), (к-г), (*ф-в) каби.2

2.Нейтрпализациялашмовчи: (п-м), (с-ш), (т-ш),(ч-к) каби. V. 1. Узаро якин (к-г), (п-т) каби. 2. Узаро якин булмаган (ф-х), (ф-с), (с-к) оркали). Юкоридагилардан куринадики, фонологик оппозицияларнинг структураси мураккаб ва хилма-хилдир. Уларнинг купчилиги куп аъзога эга булган((п-т-к-х) каби) оппозициялардир. Одатда, икки аъзога эга булган (т-д), (с-з) каби оппозициялар фонологик системанинг таснифида анча кулайлик тугдиради. Ана шу кулайликни эътиборга олиб, экспериментал текширишлар (спектрографик, рентгенографик) натижасида Р.Якобсон, М.Халле ва Г.Фант 1 жахон тилларининг барчасида топиладиган ун икки нафар фаркланиш белгиларининг карама-каршиликлар системани таклиф этдилар. Бу назария « дихотомик фонология» номи билан юритилади. Чунки унда хар бир фаркланиш белгиси дихотомик ёки бинар (иккитадан) тартибда берилади. Бу назария кисман бошка назарияларнинг айрим томонларини ва нутк товушлари, ургу ва тоннинг артикуляцион ва акустик характеристикасини узида мужассамлаштирган. Дихотомик фонологияда берилган фаркланиш белгиларининг артикуляцион ва акустик характеристикаси ва уларнинг кайси 1 Р.Якобсон, Г.М.Фант и М.Халле. Ввеление в анализ речи. Р.Якобсон и М.Халле. Фонология и ее отношение к фонетике. Щар иккисининг русча таржимаси. «Новое в лингвистике». Вып. 2. М., 1962, стр. 173-298. 3

фонемаларга тегишли эканлигини куйидаги таблицага жойлаштирдик. Уни узбек тили фонемалари мисолида куриб утамиз. куйида берилган дихотомик фонология назарияси туркий тилларнинг тарихий ва хозирги давр фонологик системаларини киёслашда А.М.Шчербак томонидан кулланган 1 . Фонемалар фаркланиш белгиларининг барча тиллар учун умумий хисобланган бу дихотомик классификациясида жузъий камчиликлар мавжуд булиб, улар куйидагилардир: 1. Терминларнинг нокулай ва бошка баъзи фанлардан олинганлиги: масалан, «бемоль тоналлик» ва «оддий тоналлик» терминлари музика назариясидан олинган булиб, акустикага умуман алокаси йук. «Оддий тоналлик» термини яна «диез тоналлик» ка хам карши куйилгани ноаник; «булинган-давомий, кескин-сокин, киркилган-киркилмаган» терминлари жуда куп маъноли (шу туфайли узбек тилига таржимаси хам аник эмас); бошка терминлар ичида «компакт - диффуз», «паст тоналлик-юкори тоналлик» акустик терминлар, «бурун-огиз», «жарангли-жарангсиз» артикуляцион терминлардир. Бундай аралаш терминология нокулайдир. 2. Барча 12 нафар фаркланиш белгиларининг дихотомик (иккиталик) эканлиги, барча оппозициялар бинар холатда берилган ва улар барча тиллардаги унли ва ундош фонемалар учун умумий (универсал) деган фикрни тугдиради. Аслида тилдаги купрок оппозициялар куп улчовли ва уларни иккитадан килиб олиш учун маълум логик принципдан фойдаланиш зарур. Шу 1 +аранг: А.М.Шчербак. Сравнительная фонетика тюркских языков. «Наука», Л., 1970. 4

туфайли баъзи фаркланиш белгилари иккига булинади. Масалан, компакт- диффуз оппозицияси очик-ёпик унлиларга тегишли булса, ярим очик (ярим ёпик) унлилар кандай каралиши керак? Улар компакт хам, диффуз хам эмас. Демак, «компакт-диффуз» белгиси «компакт-компакт эмас», «диффуз-диффуз эмас» белгиларига ажратилиши зарур. Бундай караш А.М.Шчербак томонидан узбек тили унлиларининг тилнинг кутарилишига кура классификациясида берилган. 1 а-е, е-и лабланмаган (оддий тоналлик) о-у, у-у лабланган (бемоль тоналлик) очик ярим ярим очик очик ёпик Бунда (е) ва (у) унли фонемалари урта кутарилишда (ярим очик булганлиги туфайли) бир йула икки марта хам очик, хам ёпик унли фонемаларга карама-карши куйилган. Бу терминологияда компакт- компакт эмас: (а-е), (о-у), диффуз эмас-диффуз: (е-и), (у-у). Бемоль тоналлик -оддий тоналлик белгиси тил орка лабланган-тил олди лабланмаган (у-и), (у-е), (о-а) шаклида симметрик равишда фаркланади. 1 +аранг: А.М.Шчербак. О тюркском вокализме . Сб. «Тюркологические исследования», М., 1963, стр. 26; А.А.Абдуазизов. Ызбек тили унлиларининг фонологик анализи. «Ызбек тили ва адабиёти», 1968, №2, 50-54-бетлар. 5

Бунда катор белгилари фонологик жихатдан ахамиятли эмас, чунки уларнинг тил олди ундошларидан кейин тил олди, тил орка (к,х,г) ундошларидан кейин тил орка аллофонларига эга булиши туфайли катор белгиси муайян эмас. 3. Рентгенографик ва спектрографик анализ натижаларининг тугрилиги шубха остига олинади. 4. Бу назариянинг баъзи жихатлари фонология жихатидан тугри булмайди. 5. Тилнинг талаффузидаги барча хусусиятларни ёритишга кодир эмас ва шу кабилар . 6

Фаркланиш белгиси Артикуляцион характеристика Акустик характеристика Фонемалар (товушларнинг фонологик оппозицияси узбек тили асосида) 1.Унли-унли эмас Огиз бушлигидан хавонинг эркин утишида аввало ва факат товуш пайча ларининг титраши Аник ифодаланган формат структурасининг борлиги- йуклиги Унлилар (и,е,а,у,о). Ундошлар(п, б, т, д, с, з) ва бошкалар.(Одатда унлиларнинг ундошларга фонологик оппозицияси курсатилмайди) 2.Ундош- ундош эмас Огиз бушлигида тусикнинг борлиги- йуклиги Энергиянинг умумий даражаси паст- юкорилиги а)ундошлар(ф,в,п,б,с,з,т,д,нг,г) каби : унлилар (и,е,а,у,о); б)(р) ва (л) сонантлари бир йула унлиликва ундошлик белгисига эга. 3.Компакт- диффуз Тил олди -тил орка артикуляция Спектрнинг кисман тор марказий а)очик-ёпик унлилар оппозицияси: (и,а), (у-о). Бунда (е) ва (о) унлилари бир йула хам

областида куп-кам энергиянинг тупланиши; бу энергия нинг уму- мий микдори бир вакт ичида ошиб- камайиб бориши оркали бош карилади компакт, хам диффузлик белгисига эга булгани туфайли икки марта оппозицияга- очик ва ёпик унлилар билан киради: (е-и), (е-а);(у-у),(у-о); б)тил орка (веляр) лаб ундошлари оппозицияси: (к,г,к,х)-(п,б,ф,в,м); тил олди (портловчи), тил урта ундоши, тил орка ундошлари(портловчи) оппозицияси: (т,д,й,)-(к,г,к,); 4.Кучли - Огиз бушлигининг Спектрдаги а)чузик-кискаунлилар оппозицияси . Узбек8

кучсиз (напражен-нуй- не напраженнуй) нейтрал холатига нисбатан катта- кичик очилиши. Кучли товушларни талаффуз килишда катнашувчи нутк органлари (тил, огиз бушлиги- девори, товуш пай чалари)нинг кучи булажак текшириш ларни талаб килади резонанс областлари нинг жуда аник -сал аникрок булиши ва энергия уму мий микдорининг бир вакт ичида ошиб камайиб бо риши тилида йук:б)жарангли-жарангсиз ундош лар оппозицияси: (п-б),(т-д),(с-з),(ф-в), (ш-ж),(ч-дж), ( х-г). 5.Жарангли- жарангсиз Товуш пайчалари нинг гармоник Пастки час тотада гар (п-б),(т-д),(к-г),(с-з),(ч-дж),(ш-ж), (ф-в),(х-г) ундошлари оппозицияси: (м),(н),9

равишда титраши- титрамаслиги моник теб ранишининг бор-йукли ги (нг) ва (б,д,г,к,ф,в) каби ундошлар оппозицияси. 6. Бурун- огиз (ёки на зализацияли- назализация сиз) Огиз бушлигидан хаво окимининг бурун бушлигига утиши-утмаслиги Баъзи фор мантлар (асосан би ринчи формант) интенсивли гининг кама йиши хисо бига ва тул дирувчи 10

(бурун) фор мант хисо бига бор энергиянинг анча кенг- тор частота лар йулига таксимоти 7. Булинган- давомий («прерванний- непрерван Огиз бушлигини тез очиб ёки ёпиш давомида товуш нинг кескин кир- Товушнинг йуколиши (гармоник тебраниш Портловчи (т,д,к,г,п,б,к) ва сиргалувчи ундошлар (ф,в,с,з,ш,ж,х,х)оппозицияси11

ний») килиб колиши- аксинча, давомий равишда талаф фузи чистота йу лининг юко рисида) ва унгача ёки ундан кейин энергиянинг частотанинг катта йулига таркалиши (утиш порт лаш шакли да-ундош ларда ёки формант 12

характерис тикасининг унлиларда тез узгариши натижасида булади) -то вуш билан унинг йуколишига утишнинг булмаслиги 8.Кескин- сокин (кескин эмас)(«резкий- нерезкий») Четлари уткир силлик булиши («острие и гладкие края»): 1-си 2- дан мураккаб Шовкин ин тенсивлиги нинг (кучи нинг) купли ги-камлиги Сиргалувчан (ф,в,с,х,з,ш,ж)ва портловчи ундошлар оппозицияси (п, б, т, д, к, г, к); сиргалувчи- африкатлар: (ш-ч)(ж- дж,о(ноль)товуш-(ц)13

тусик ва тулдирув чи тусикнинг арти куляция урнида алохида товуш хо лида эшитилиши билан фаркланади 9.киркилган- киркилмаган («глоттал- глоттал эмас») Талаффузда хаво окимининг кирки либ -киркилмай колиши Кам вакт давомида энергиянинг катта тезлик билан утиши -куп вакт давомида энергиянинг суст утиши Чукур тил орка ундошлар (к),(х),(г) га кисман хос. 10.Паст тонал лик-юкори Лаб ва веляр ундошларда огиз энергия спектрининг паст -юкори частотада а)тил олди-тил орка унлилари оппозицияси (бу оппозиция узбек тилида фонологик14

тоналлик бушлигининг катта булиб, очилиш даражаси-тор булиши, кичик булиб очи лиши-кенгрок булиши булиши жихатдан ахамиятли эмас; сингармонизмли туркий тилларга хос) б)лабиал-дентал ундошлар оппозицияси:(п-т),(б-д),(ф-с), (в- з) каби; лабиал тил олди портловчи ундошлар (юкорида берилган); тил орка ёки бугиз (сиргалувчи)-тил олди ёки тил урта (сиргалувчи) ундошлар оппозицияси: (х-с), (г-з),(х-з),(х-й) каби Юмшок-каттик ундошлар (узбек тилида фонологик эмас, рус тилида фонологик хисоб ланади)15

11.Бемоль тоналлик- оддий тонал лик Биринчисида (си килган хаво окими билан) огиз бушлигининг олд ва орка кисмини кичрайтириш ва узини кенгайтириш -иккинчисида (хаво окими кенг) огиз бушлиги тор холатда булади Бемоль фонемалари оддий фонемалардан уларни хосил килувчи юкори час тоталардан баъзилари нинг пастга тушиши ёки кучсиз лашуви би лан фарк киладилар а)лабланган-лабланмаган унлилар: (у-и),(у- е),(о-а);лабиал-тил ундошлари:(п-т),(б-д), (ф-с),(б-з),кабилар; Фарингализациялашган (бугиз ёрдамида хосил булувчи (х) дан ташкари ундошлар) ундошлар булмаган тиллар,хусусан,узбек ва банту тиллари,уларни лабиаллашган артикуляциябилан алмашти радилар. Бу хусусият араб тилидан кирган сузларда курина ди: талъат,суръат каби 12.каттик- юмшок(диез Кенг хаво окими- тор хаво окими, Баъзи часто ларнинг а)каттик-юмшок ундошлар(рус тилида); аспирацияли-аспирациясиз( t - th ), ( k - kh )16

нуй-простой) огиз орка кисми нинг кенгайиши- торайиши юкори ва кучли кута рилиши - паст ва куч сиз кутари лиши (хинд тилида);б) унлиларнинг катор буйича оппозицияси (узбек тилида,фонологик эмас)17

Ундош фонемаларнинг микдори куплигидан бир неча марта фаркланиш белгилари буйича кайтарилади. Узбек тилидаги ундош фонемалар асосан 10 нафар белгиси билан фаркланади. Бирок, бунда узбек тили ундошларининг экспериментал (спектографик, рентгенографик) текширилмаганини назарга олсак, юкоридаги классификация тахминий деб хисобланиши зарур. Ундошларнинг артикуляцион ва акустик хусусиятларини чукур экспериментал урганиш бу классификацияни тулдириши ва аник булишига олиб келади. Дихотомик классификация фонемаларнинг фаркланиш ва фаркланмовчи хусусиятларини белгилашда парадигматик жихатдан кулай булса, синтагматик жихатдан бошкача йул тутишни талаб килади. Бунда аввал фонемаларни бир хил фонетик холатларда -тилдаги маънодор бирликларда аниклаш ва экспериментал жихатдан текширилган жуда куп аритикуляцион ва акустик хусусиятларнинг фонетик табиати ичидан уша тил учун фаркловчилик вазифасини бажарувчи белгиларни танлаб олиш максадга мувофикдир. Хозирги давр фонологиясида оппозицияларнинг классификацияси буйича бахслашув давом этмокда. Маълумки, юкорида берилган фонологик оппозицияларнинг классификацияси назарий жихатдан анча кийинчилик тугдиради. Оппозицияларни осонрок классификация килиш учун экспериментал- фонетик жихатдан текширилган оддий фонетик классификациядан фойдаланиш мумкин. Агар унли ва ундошлар рентгенографик текширилган булса, артикуляцион (фонетик) классификациядан ва унга тегишли 18

терминлардан (тил олди, тил орка, урта кутарилиш, бугиз, портловчи, сиргалувчи кабилар) фойдаланиш мумкин. Бундай термин ва тушунчалар адабий талаффузга ургатишда жуда фойдалидир. 1 Артикуляцион жихатдан хар бир оппозицияни икки фонема уртасида олиб (и-у, а-о, п-т, т-к каби), улар бир фаркланиш белгиси билан фаркланса, «бирлик оппозиция», икки фаркланиш белгиси булса, «иккилик оппозиция» ва иккидан ортик фаркланиш белгиси булса, «куплик оппозиция» деб аташ мумкин. Бундай классификация В.А Васильев томонидан таклиф этилиб, у «дастлабки фонологик принцип» деб аталади ва ундан кейин Н.С.Трубецкой принципини давом эттириш кулайлик тугдиради. Узбек тили унлилари катор, тилнинг кутарилиши ва лаб холати буйича фонетик классификация килинади. Одатда, фонологик классификация фонемаларни карама-карши куйишни талаб килади ва оппозиция аъзолари кайси артикуляцион (ёки акустик) фаркланиш белгиси билан фаркланиши аникланади. Узбек тилидаги унли фонемаларнинг (и-у), (е-у), (а-о) оппозициялари (тил олди) лабланмаган -(тил орка) лабланган белгилари билан фаркланади. катор белгиси (тил олди, тил орка) узбек тили унлилари учун фонологик фаркланиш белгиси эмас, чунки у ёндош ундошларнинг таъсирида узгариши мумкин. Е.Д.Поливанов фикрига асосланган Н.С.Трубецкой Тошкент шеваси унлиларида катор белгисини алохида караб булмаслигини юкори кутарилишдаги унлилар бир йула лабланган тил орка 1 +аранг: В.А.Васильев. Фонетика английского языка. (Теорет..курс на англ. Языке.) М., 1970. 19

ва лабланмаган тил олди унлилари эканлиги билан боглайди. 2 (Шу туфайли катор белгисини кавс ичида курсатдик). Агар узбек тили унлиларининг фонологик оппозициясини юкори кутарилишдаги лабланган ва лабланмаган унлилардан бошлаб, тилнинг кутарилиши буйича урта ва паст даражагача давом эттирсак, куйидаги шаклга келади: (о-а) (у-е) (и-у) Бу фонологик оппозициялар логик жихатдан эквиполент (бир фаркланиш белгисига асосланган 3 тенг хукукли оппозиция) булиб, Н.С.Трубецкой фикрича, жахон тилларида кам учрайдиган «икки классли» (тил орка катор) лабланган (тил олди катор) лабланмаган, «уч погонали» (очик, ярим очик, ёпик кутарилиш), «турт бурчак» (6 унли фонема туртбурчак шаклда) системасини ташкил этади. Унлилар уртасидаги оппозицияларни иккита фаркланиш белгилари асосида тузса хам булади: (и- у) ёпик, лабланмаган-ярим ёпик, лабланган; (и-о) ёпик, лабланмаган-очик, лабланган; (е-у) ярим ёпик, лабланмаган-ёпик лабланган; (е-о) ярим ёпик, лабланмаган, очик, лабланмаган; (а-у) очик, лабланмаган-ёпик, лабланган; (а- у) очик, лабланмаган-ярим ёпик, лабланган. Демак, узбек тили унлиларининг бир белги билан фаркланувчи «битталик оппозиция» си 3 та; икки фаркланувчи белги асосидаги 2 Н.С.Трубецкой. Основы фонологии. М., 1960, стр. 111-112; Экспериментал -фонетик текширишлар натижасида фонологик анализ ща=ида =аранг: А.А.Абдуазизов. Ызбек тили унлиларининг фонологик хусусиятлари. «Ызбек тили ва адабиёти» , 1974, № З. 63-65-бетлар. 20

«иккиталик оппозиция» лари 6 та. Хаммаси булиб узбек адабий тили вокализмида 9 та оппозиция мавжуд. Узбек тилида ундош фонемаларнинг сони куплиги туфайли оппозициялар хам анча купаяди. Умумий кабул килинган ундошларнинг фонетик (артикуляцион) классификацияси 1 асосида куйидаги бирлик оппозицияларни аниклаш мумкин. Бунда (в) ва (й) ундошлари бугин хосил килганда сонантлик ва бошка уринларда сиргалувчи табиатига эгалиги туфайли икки бор оппозицияга куйилади. 1. Артикуляция урни ва тусикнинг хосил булиш урнига кура: а) лабиал-тил олди: (п-т), (б-д), (м-н), (ф-с), (в-з), (ф-ш), (в-л), (в- р); б) лабиал-тил урта: (ф-и), (в-й); в) лабиал-тил орка: (п-к), (б-г),(ф-х),(в-г); г) лабиал-бугиз: (ф-х), (в-х), (х)-хам жарангли, хам жарангсиз); д) тил олди-тил орка: (т-к), (т-к), (д-г), (с-х), (з-г), (н-нг); е) тил олди -бугиз: (с-х), (з-х), (ш-х),(ж-х), (ч-х), (дж-х). 2. Артикуляция усули ва тусикнинг кандай хосил булишига кура: а) портловчи-сиргалувчи: (п-ф), (б-в), (т-с), (д-з), (т-ш), (д-ж), (к-х), (г- г), (к-х), (к-х), (г-х); б) портловчи аффрикат: (т-ч), (д-дж); в) сиргалувчи-аффрикат: (ш-ч), (ж-дж); г) портловчи шовкинли -бурун сонанти: (б-м), (д-н), (г-нг); д) сиргалувчи-сонант: (з-л), (ж-р); 1 Каранг: В.В.Решетов. Узбекский язык, ч. 1, Фонетика. Введение, Ташкент, 1959, стр. 212. 21

е) шовкинли сонант-бурун сонанти: (в-м), (л-н), (р-н); ж) ён сонант-титрок сонант: (л-р); з) титрок сонант-тил урта сонант: (р-й); 3. Юкоридаги оппозицияларни бир фаркланиш белгиси билан фарклаш учун маълум принцип ёрдамида иш тутдик, чунки аслида фонологик оппозициялар куп белгилари билан фаркланадилар. Одатда тилда факат бир белги билан фаркланувчи жуфт фонемалар (жарангли-жарангсиз ёки кучсиз- кучли) оппозицияси корреляцияга бирлашади. Узбек тилида (п-б), (т-д), (к- г), (с-з), (ш-ж), (ч-дж) (ф-в), (ш-ж), (х-г) шундай корреляциядир. Бу оппозициялар суз охирида «эпизодик» равишда нейтрализацияга учрайди (яъни баъзан булади, баъзан булмайди). Бу хусусият бошка туркий тилларга хам хосдир. 1 Н.С.Трубецкой ана шундай приватив, бир улчовли пропорционал оппозициялар нейтрализацияга учрашини курсатади. Демак, бу нейтрализация фонологик системага хос булган, яъни систематик ва парадигматик нейтрализация (факат суз охирида) деб аталса булади. Узбек жонли нуткида, айникса Тошкент шевасида, 2 (х) ва (х), (к) ва (г), (к) ва (х), (ж) ва (дж), (ф) ва (п) каби фонемаларнинг бири урнида иккинчиси талаффуз этилиши мумкин. Бу фонемалар уртасидаги оппозицияларни узаро алмашувчи сифатда караб, 3 уларни нуткдаги систематик булмаган (баъзан бор, баъзан йук) синтагматик (хар хил холатларда) нейтрализация деб аташ 1 +аранг: А.М.Шчербак. Кырсат, асар. стр. 88-89. 2 +аранг: Ш. Шоабдуращмонов . Ызбек адабий тили ва ызбек хал= шевалари. Тошкент, 1962, 125-137-бетлар. 3 +аранг: В.К.Журавлев. К проблеме нейтрализации фонологических оппозиций. «Вопросы языкознания», 1972, № 3, стр. 36-49. 22

мумкин. Узбек тили ундош фонемалари уртасида 58 та бирлик оппозицияси мавжуд. Иккиталик оппозиция бунга караганда икки баравар, куплик оппозициялар эса бир неча баравар куп хисобланади. Куринадики, фонетик классификацияга асосланиб, фонологик оппозициялар тузиш ва фаркланиш белгиларини аниклаш анча кулайдир. Бирок юкоридаги бирлик оппозицияларни логик жихатдан бинар (икки аъзолик) шаклда тасаввур килиб булмайди. Факат жарангли-жарангсиз (кучсиз-кучли) оппозицияси логик жихатдан бинар шаклдадир. Шу туфайли бу оппозицияларни аниклаб олиб фонологик таснифнинг кейинги боскичларида Н.С.Трубецкой ёки А.А.Реформатский таклиф этган логикага асосланган классификациядан фойдаланиш назарий жихатдан ахамиятлидир. АДАБИЁТЛАР 23

1. Аванесов Р.И. Фонетика современного русского литературного языка. Изд. МГУ, 1956. 2. Ахманова О.С. Фонология. Морфонология. Морфология. Изд. МГУ, 1966. 3. Баскаков Н.А. Введение в изучение тюркских языков. М., 1969. 4. Зиндер Л.Р. Обшая фонетика. Изд. ЛГУ, 1960. 5. Реформатский А.А. Введение в языковедение. М., 1967. 6. Трубецкой Н.С. Основы фонологии. М., 1960. 7. Шерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. Л., 1974. 8. Шербак А.М. Сравнительная фонетика тюркских языков. Л., 1970. 9. Якобсон Р. и Халле М. Фонология и ее отношение к фонетике. «Новое в лингвистике». Вып. 2 . М., 1962. 10. www . ziyonet . uz 24

Похожие

Роман тиллари классификацияси

Фонологик бирликлар терминологиясидаги тахминий ухшашликлар

Фонологик оппозицияларнинг таснифи

Фонологияда дистрибутив методнинг кулланилиши

Шавкат Рахматуллаев-атоқли тилшунос. Тилшунослигимиз жонкуярининг фонетика ва фонологияга оид ғоялари