Методы изучения языкознания - Лингвистика - Рефераты

Методы изучения языкознания

Загружено в:

20.09.2019

Скачано:

0

Размер:

94.5 KB

Методы изучения языкознания План: 1. Способы изучения языка. 2. Лингвистические методы. 3. Описательный метод. 4. Сравнительный метод.

Опорные слова: способы познания, методы лингвистики, философский метод, наблюдение, эксперимент, моделирование, аспект, метод, методика исследования, методы лингвистики, описательный метод, типы приемов, социологические приемы, логико-психологические приемы, артикуляционно-акустические приемы, приемы классификации, приемы парадигм, оппозиционный прием, сравнительный метод, сравнительно- исторический метод, историко- сравнительной метод, сопоставительный метод. 1. Способы изучения языка. Метод - не самоцель науки; он всего лишь средство познания объекта, его отдельных сторон, его функционирования. С точки зрения теории познания, метод- это способ подхода к действительности, способ познания природы, общества и мышления. Способы познания бывают общими и частными. Поэтому можно говорить о философском методе, т.е. методе ( или способе) познания вообще; методология в этом случае будет пониматься как соответствие принципам метода познания, свойственного той или иной философской системе. Методология наук является конкретизацией философского метода познания применительно к своеобразию изучаемых объектов и обобщением методов и приемов, разработанных в той или иной науке. Философский метод , т.е. метод познания, представляет собой учение о наиболее общих законах природы, общества и мышления. Философский метод не может быть сведен только к законам формальной или математической логики. Общеметодологические принципы возникли как обобщение данных различных наук. Всякая наука создает свою логику, вырабатывает специальные методы исследования. Эти научно- исследовательские методы соотносятся с философским и логическим методами обычно не прямо, а через методологию той или иной группы наук, т.е. через общенаучные методы. Среди общенаучных методов выделяются прежде всего методы математические, биологические, филологические

(историко-гуманитарные). Лингвистические методы соотносятся со всеми этими методами. Филологические методы исследования отличается от математических и физических прежде всего слабой формализацией доказательств и почти полным отсутствием методики проведения инструментального эксперимента. В процессе научного творчества необходимы способы исследования. Общенаучными способами исследования являются наблюдение, эксперимент, моделирование. Наблюдение - это планомерное и целенаправленное непосредственное восприятие объекта , позволяющее отмечать в предметах и явлениях незначительное, но необходимое явление. Лингвистическое наблюдение - это правило и техника выделение из текста необходимого факта. Эксперимент - это научно поставленный опыт, позволяющий следить за функционированием изучаемого явления. Лабораторный эксперимент естественнонаучного типа проникает в лингвистику как экспериментальная фонетика, машинный перевод, автоматический поиск языковой информации. Социальный эксперимент- это научной опыт в области общественной деятельности, который проводится с целью проверки той или иной гипотезы. Основные виды социального эксперимента : экономический , педагогический, социально-психологический , правовой и социологический. Мысленный эксперимент - это научно поставленный опыт, позволяющий изучать объект через исследования его идеальных моделей. В языкознании есть модели теории (или модели идеи). Наиболее известными моделями языка являются модели в Гумбольдта, Ф де Соссюра, К. Бюлера. Модели делятся на модели- образцы и модели- конструкты. Модели образцы - это фиксация повторяющихся признаков постоянной структуры (формы слова, словоизменительные формы, структуры предложения). Модели конструкты- это дедуктивные построения , которые замещают реальной объект . Модель- конструкты дает возможность построить инвариантную структуру.

2. Лингвистические методы. Т е к с т л е к ц и и: Кроме методов познания и общенаучных методов есть еще частные методы- научно-исследовательские , методы отдельных наук . Научно- исследовательским методом называются совокупность приемов и правил изучения того или иного явления. Научно-исследовательский метод- это аспект исследований, подчиняющий себе приемы исследования, методику и технику использования приемов и способы описания полученного результата. Т.О. структура исследовательского метода определяется взаимодействием аспекта, приема и методики исследования и способа описания. Следует различать четыре понятия, выражаемые термином метод: - метод- аспект , метод-прием, метод-методика, метод-способ описания. Аспект исследования является способом познания действительности , так как помогает выделить из нее отдельные стороны, явления , объекты для того, чтобы подвергнуть их специальному изучению. Среди лингвистических аспектов - методов надо выделить: 1.Собственный лингвистический метод - сравнительно-исторический. Он возник в результате открытия родства языков, изучение которого потребовало создание системы особых приемов. 2 Заимствованные - статический и логико- математический ; их применение было вызвано стремлением уточнить методику лингвистического анализа. Методом называют также исследовательский прием, т.е. совокупность правил исследования, сформулированных как методика анализа. Такие приемы не образуют основных лингвистических методов, так как они являются частью какого-то основного метода. В практике лингвистики термин метод часто совмещают два понятия. С одной стороны методом называют совокупность научно- исследовательских приемов, объединяемых аспектом исследования. В этом смысле говорят о сравнительно историческом, сопоставительном,

структурно- математическом методах. С другой стороны методом называют совокупность правил , а иногда и процедуру применения того или иного приема. В этом смысле говорят о методах внутренней реконструкции или стилистического эксперимента. Итак, лингвистический метод - это в широком смысле реализация аспекта исследования, нашедшая свое выражение в совокупности приемов и правил лингвистического анализа; в узком смысле слова методом является научно-иссследовательский прием. Синонимично термину метод (прием) употребляются термин методика. Однако чаще этот термин означает не метод как прием, а самую процедуру применения того или иного метода- приема. И это правильнее, так как один и тот же прием может использовать разную методику. Научная методика охватывает все этапы исследования- наблюдение и сбор материалы, выбор единиц анализа и способ описания, определение самого приема анализа , аспект исследования. С методикой исследования непосредственно связан способ описания полученных результатов. Способы описания не являются методами исследования: они всего лишь внешняя форма того или иного приема и методики анализа. Способы описания делятся по характеру описания на формализованные и неформализованные, а по средствам описания - вербальные и невербальные. Формализацией называется способ описания, который характеризуется тем, что при изучении какого-либо явления явно задаются исходные положения (аксиомы), содержащие определенные утверждения и правила обращения с ними. В языкознании часто используется также неформализованный способ описания. Он состоит в том, что исследователь собирает фактический материал и на основе его выводит свои заключения, уточняя в ходе исследования выводы. Вербальные способы описания характеризуются тем, что используются обычные слова, в том числе термины. Для невербальных способов описания характерно

использование, вместо слов и терминов, буквенной символики и буквенных формул или схем и чертежей различных видов. Лингвистические методы и приемы исследования можно классифицировать по их типичности для лингвистического направления или школы и по направленности на разные стороны языка. 1). В первом случае речь пойдет о методике анализа у американских дескриптивистов , в Пражской лингвистической школе, в психолингвистике и лингвосемиотике. При характеристике каждого из лингвистических направлений и школ будут применяться не разные лингвистические методы и приемы исследования, а различные методики анализа и манеры описания. 2). При второй классификацией речь пойдет а приемах и методике фонетического и фонологического, морфологического и синтаксического, словообразовательного, лексикологического и фразеологического анализа. Основными лингвистическими методами- аспектами являются описательный, сравнительный и нормативно- стилистический. 3. Описательный метод. Т е к с т л е к ц и и : Описательным методом называется система исследовательских приемов, применяемых для характеристики явлений языка на данном этапе его развития; это метод синхронного анализа. На первом этапе описательного анализа из текста выделяются слова и предложения, т.е. номинативные и коммуникативные единицы языка. Словами признаются отрезки текста ( сегменты) от просвета до просвета, а предложениями - отрезки текста от точки до точки. Второй этап описательного анализа состоит в членении выделенных из текста единиц, т.е. нахождение структурных единиц. Вычленяются морфема и словоформа, словосочетание и член предложения. Третий этап описательного анализа связан с интерпретацией выделенных номинативно- коммуникативных и структурных единиц. Структурная интерпретация осуществляется чаще всего при помощи

категориального и дискретного анализа. Категориальный анализ состоит в том, что выделенные единицы объединяются в группы, анализируется структура этих групп. Наиболее известный прием в этом анализе - классификация. Методика дискретного анализа состоит в том, что в структурной единице выделяются мельчайшие, далее неделимые признаки(дискретный от лат. disretus- раздельный.) Основные типы приемов описательного метода. Методы лингвистического анализа классифицируют по разным основаниям: 1) по способу описания методы делятся на формализованные и неформализованные , математические и нематематические; 2) по соотношению единиц языка и единиц анализа они подразделяются на субстанциональные и операциональные, среди которых выделяют структурные и математические. Эти две классификации пересекаются при интерпретации полученных результатов. В математических и структурных исследованиях интерпретация рассматривается как особый, четвертый этап выделения единиц анализа. Интерпретация в этом случае понимается как учение о субординации выделенных единиц, их экспериментально - фактическая проверка. В традиционных исследованиях интерпретация считается обязательным компонентом третьего этапа описательного анализа языка. Лингвистическая интерпретация признается самой существенной, поскольку она определяет самостоятельность науки о языке. Все приемы и методики лингвистического описательного метода подразделяются на два типа: приемы внешней и внутренней интерпретации. Приемы внешней интерпретации. Приемы внешней интерпретации подразделяются на два вида: 1) интерпретация языковых единиц со стороны их связей с неязыковыми явлениями; сюда относятся приемы социологические, логико- психологические и артикуляционно-акустические. 2) интерпретация языковых единиц по их связи с другими единицами языка. Сюда относятся приемы межуровневой интерпретации и дистрибутивная методика.

Социологические приемы. Наиболее распространенными приемами социологического изучения лексики являются: прием “слов и вещей”, прием тематических групп, лингвистическая география и прием нормативно- стилевых характеристик. Прием “слов и вещей” был предложен Р.Мерингером и Г.Шухардтом для историко-социальных исследований. Этот прием состоит в том , что значение слова изучается в тесной связи с вещью и понятием, которое слово называет и обозначает. Значение слова раскрывается через описание вещей и понятий , свойства которых обнаруживается и иллюстрируются примерами употребления данного слова. Прием тематических групп состоит в том, что на основе какой-то одной предметно-тематических отнесенности убирается совокупность слов, которая и подвергается специальному изучению. При помощи тематических групп исследуется названия жилищ и построек, населенных пунктов. Прием лингвистической географии в области словарного состава состоит в изучении территориального распространения отдельных слов, выявления диалектных и языковых границ. Прием нормативно-стилевых характеристик используется при составлении толковых словарей и при стилистической характеристике словаря отдельного художественного произведения или автора. Логико-психологические приемы. Логическими приемами лингвистического анализа называют не логические основания лингвистических приемов, а такие лингвистического анализа, которые исследуют связи содержания языковых единиц и категорий с единицами и категориями мышления. Среды логических приемов выделяются 1)Инвариантно-метаязыковые логические приемы анализа языка основываются на подчеркнуто -дедуктивном пути познания , при котором конкретные единицы языка рассматриваются как реализация абстрактной модели языка. Предметом изучения становится структура языка, логическая структура речевого акта и логико-тематическая структура контекста. Языковое значение понимается как логико-понятийная ситуация, так что предметом исследования являются не сами языковые единицы, а их

признаки. Инвариантно-логические приемы лингвистического анализа впервые были сформулированы грамматистами Пор-Рояля. 2) Вариантно- языковые приемы логического анализа исходят из признания разнообразия единиц языка и самих языков, так что их общелогические свойства проявляются весьма своеобразно и противоречиво. Поэтому предметом анализа являются конкретные единицы языка, их функционирование и связи не только с логическими формами мысли, но и с иными содержательными единицами и категориями . Артикуляционно-акустические приемы. Звуки, слоги и интонации связаны с артикуляционно- физиологическими и акустико-физиологическими явлениями. Физические и физиологические свойства звуков речи изучаются при помощи прямого наблюдения и различных приемов экспериментально-фонетического метода. Артикуляция звука- выработка навыков артикуляции при помощи движения органов речи. Акустика звука речи - восприятие звуков речи, воспитание фонологического слуха. Приемы межуровневой интерпретации. Смысл этих приемов состоит в том, что единицы смежного яруса или более мелкие единицы одного и того же яруса используются как единицы лингвистического анализа. Например, прием морфологического синтаксиса состоит в том, что синтаксическую структуру изучают с позиции ее морфологической выраженности. Определяя главные члены, описываются их морфологическое выражение; прием морфемной морфологии состоит в том, что морфема рассматривается как основная единица морфологии и морфологического анализа. Дистрибутивная методика. Среди приемов изучения сочетаемости выделяют: Позиционные приемы основаны на признании позиционной структуры единиц языка;

Дистрибутивные приемы , которые изучают окружение языковых единиц , их контекст. Дистрибутивная методика включает различные приемы: валентности, окружений и дистрибутивных формул. Валентность может быть формальный и семантической. Например: при изучении глагольного управления валентность глагола оказывается одновременно формальной (управление тем или иным падежом) и семантической ( значение самого глагола и значение предложно- падежной формы). Прием окружения состоит в том, что виды окружений ( контекстов ) единицы рассматриваются как характеристика единицы, которая анализируется через дистрибуцию; в этом случае дистрибуция понимается как совокупность окружений данной единицы. Дистрибутивная формула - это набор мест, которые могут быть одновременно заняты при употреблении данного слова. Приемы внутренней интерпретации. Выделяются следующие приемы: Приемы классификации и систематики. Классификация как логическая операция деления объема понятия состоит в том, что все множество изучаемых предметов или явлений на основе сходных или различных признаков разбивается на отдельные группы или подчиненные множества - классы. В лингвистике широко используется классификации, построенные на основе родо-видового и дохотомического деления объема понятий. Дихотомия заключается в делении понятия на два противоречащих друг другу видовых понятия, одно из которых представляет собой отрицание признаков другого(вид – совершенный и несовершенный,падеж –прямой и косвенный). Примерами лингвистической классификации могут служить классификации слов по частям речи, предложений, фонем и морфем. Приемы парадигм и парадигматическая методика. При изучении языковых категорий широко применяются парадигматическая методика и приемы парадигм. Их суть состоит в том, что языковые явления рассматриваются как компоненты категории, представляющей собой набор языковых единиц.

Парадигматическая методика разработана как прием морфологических парадигм при изучении словоизменения и формообразования. Парадигму понимали как совокупность словоформ данного слова или словоформ данной части речи; выявлялась парадигма на основе изучения фактического материала. Оппозиционный прием. В лингвистике оппозицией ( от лат.oppositio-противоположение, противопоставление) называют любую минимальную пару; антонимы, подлежащее и сказуемое , согласный и гласный , имя и глагол... Прием оппозиций основывается на противопоставлении языка ( парадигмы) и речи ( контекста) и на признании неравноправности членов оппозиции. Эти два принципа определяют методику оппозиционного приема. Первый этап методики оппозиционного анализа состоит в установлении набора дифференциальных признаков.Например : виды глагола имеют признаки начала и конца,многократности и однократности и т.д. Следующий этап- определение неравномерности членов оппозиции. Один член оппозиции определяется как сильный, другой - как слабый. Приемы семантического поля. Семантические признаки языковых единиц могут быть выражены в разной степени и иметь различную степень близости друг и другу. Эти свойства языковой семантики лежат на основе приемов семантического поля. От приема парадигм и оппозиционого приема прием семантического поля отличается прежде всего тем, что он предполагает построение модели по принципу “центр-приферия” и признает наличие постепенных переходов, непрерывность развертывания семантических признаков. В центре могут находиться семантические структуры, построенные по принципу привативной оппозиции, семантической парадигмы и пучка семантических признаков. Основные приемы семантического поля: Прием понятийного поля или поля Й. Трира, состоит в том, что в центре семантического поля находится семантический центр , представляющий собой набор семантических признаков , объединяемых общим понятием , родовым понятием или темой . Наличие в центре многосемного компонента

дает возможность развертывать его таким образом , что происходит сокращение семантических признаков и удаление анализируемой единицы от центра. Прием семантической валентности слова ( методика смыслового поля или поле В. Порцига) изучает семантическую сочетаемость слова: данного существительного со всеми глаголами и прилагательными, данного прилагательного со всеми существительными. Приемы преобразований и трансформационная методика. Приемы преобразований опираются на понимание языка как процесса, как динамической структуры, отдельные единицы которой связаны друг с другом. В сравнительно- историческом языкознании приемы преобразований используется для выявления хронологической последовательности языковых явлений. В логической лингвистике эти приемы были привлечены для анализа семантических особенностей синтаксических структур. Методика преобразований использовалась для определение значения омономичных форм( вижу мальчика -девушку), замены действительного оборота страдательным. Традиционная трансформационная методика (методика преобразований) состоит в установлении правил преобразований, определении направления трансформационного процесса и сравнении полученных трансформ. Трансформационная методика исходит из признание взаимосвязи, родственности единиц языка 4. Сравнительный метод. Сравнение как научный прием очень широко используется при экспериментальном и теоретическом познании, в том числе в лингвистике, а также в методике преподавания родного и неродного языков. При помощи сравнения устанавливаются общие и специфические черты сходных явлений одного или разных языков. В методике лингвистических исследований

принципиально различают внутриязыковое и межъязыковое сравнение. При внутри языковом сравнении изучаются категории и явления одного и того же языка, при межъязыковом сравнении - разных языков. Поэтому сравнительный метод противопоставляется описательному методу, при котором данные других языков и факты истории языка могут исключаться из исследования. Межъязыковое сравнение возникло, с одной стороны, под влиянием практики обучения неродному языку, а с другой стороны - в результате изучения родственных языков. Межъязыковое сравнение оформилось в систему специальных приемов исследования - сравнительно- исторический метод. Он основывается на факте наличие родственных языков, т.е. языков, появившихся в результате специфического развития одной и той же языковой основы - праязыка. Поэтому хотя родственные языки не имеют полного совпадения звуков и форм, корней и аффиксов, их различие и сходство может быть объяснено и понято как закономерное развитие одной и той же языковой основы. Различается два вида сравнительного метода: сравнительно-исторический и сравнительно- сопоставительный. Они существенно отличаются друг от друга. Сравнительно-исторический метод имеет целью не только сравнение языков и их явлений, но и обнаружение развитие родственных языков; цель сравнительно-сопоставительного метода - охарактеризовать сопоставляемые явления двух или нескольких языков. По приему и методике исследования различаются следующие виды сравнительного метода: I. Сравнительно- исторический метод. Он основывается на понятии генетической общности и наличии семей и групп родственных языков. Сравнительно- исторический метод- это система исследовательских приемов и методика анализа, используемая при изучении родственных языков для обнаружения закономерностей развития их структуры начиная от восстанавливаемых древнейших звуков и форм. Сравнительно- историческая методика отличается от простого

сопоставления: 1.При сравнительно-историческом изучении наблюдаемые факты извлекаются из всех родственных языков- живых и мертвых , литературно-письменных и разговорно -диалектных. 2.При сравнительно- историческом изучении обязателен учет степени родства языков: при сравнении идут от близкородственных языков к языкам других родственных групп. Например, от фактов русского языка мы обращаемся прежде всего к фактам старославянского, южнославянских и западнославянских языков.... Важнейшими приемами сравнительно-исторического метода являются: 1-1. Установление генетического тождества. Прием установления генетического тождества форм и звуков родственных языков позволяет сделать языковой факт предметом сравнительно- исторического исследования. В сравнительно-историческом языкознании тождеством называется такие соответствия звуков, морфем, слов и словосочетаний, которые имеют общее происхождение, т.е. являются тождествнными генетически. Генетическое тождество звуков не означает их акустического и артикуляционного совпадения, т.е. полного тождества. Генетическое тождество морфем также не означает их полного звукового и функционального совпадения. Исходя из этого, можно говорить о том, что генетическое тождество часто не представляет собой материального и семантического совпадения. 1-2; Реконструкция древнейшей формы. Установление генетического тождества звуков и форм языка и относительной хронологии позволяет последовательно реконструировать их древнейший вид - праформы или архетипы. Например: рус. брат нем. bruder более древний вид зубной лат. frater губной согласной (в). Восстанавливая более древнюю форму, мы получаем возможность проследить развитие языка в его более раннем периоде. Так, реконструкция позволяет установить систему склонения, которая была унаследована

славянксими языками. 1-3; Абсолютная и относительная хронология. Родственные языки не только сохраняют древнейшие формы, но и создают аналогичные инновации (новообразования). Родственные диалекты в ходе исторического развития объединялись, обособлялись. Поэтому обнаружение общих форм и звуков требует определения их реальности и хронологической прикрепленности. Известно, что индоевропейские языки впервые зафиксированы в памятниках письменности в разное время. Например, хеттский (XIV-XIII в в.), древнегреческий (X – IV в в.), древнеперсидский (VI – V в в.), латинский (VI – III в в.), готский(V-VI вв. н. э.), древнеармянский (V-IX), старославянский (IX – XI в в), литовский( со II половины XVI в). Ранние письменные памятники содержат не только древние факты, но и более поздние. Напротив, языки, зафиксированные относительно поздно, содержат иногда факты более древние, чем ранее зафиксированные. Прием относительной хронологии состоит в том, что в системе языка двух явлений устанавливается древность одного факта сравнительно с другим. Относительная хронология уточняется приемами системной интерпретации и лингвистической географии. Примером относительной хронологии в области фонетики может служить разграничение первого и второго смягчения заднеязычных в славянских языках,т.е.изменение заднеязычных в шипящие и свистящие : ч-ж, к-ч, к-ц, х-с... Этимологический анализ. Особым аспектом сравнительно-исторического языкознания является исследование корней родственных языков, этимология слов. Этимологический анализ ставит своей задачей раскрыть, опираясь на факты родственных языков, историю слов вплоть до их древнейших форм и значений. Этимологический анализ существенно отличается от слово- образовательного. Словообразовательный анализ опирается на факт одного (современного) языка, определяя словообразующую основу, словообразовательные аффиксы. Этимологический анализ направлен на

изучение слов, значение которых в современном языке является немотивированным. 2. Историко-сравнительный метод. Сравнительно-исторический метод основывается на сравнении родственных языков; поскольку родственные языки и их явления имеют разную хронологию, он является методом исторического изучения языка. В применении сравнительно-исторического метода к историческому изучению одного языка много специфического: исторические моменты меняются, строение слов оказывается различным.... Поэтому этот метод целесообразнее выделить и терминологически: его можно назвать историко- сравнительным методом. Историко-сравнительный метод- это система и методики анализа, используемая при изучении исторического развития отдельного языка в целях выявления его внутренних и внешних закономерностей. Принципом историко-сравнительного метода является установление исторического тождества и различая форм и звуков языка. Важнейшие приемы: 2-1; Внутренняя реконструкция и хронологизация. Любой современный язык сохраняет часть слов, форм, звуков, которыми он располагал в прошлом. И эта часть может помочь восстановить полнее картину прошлого данного языка, а следовательно, и его историю. Такое изучение осуществляется при помощи приема внутренней реконструкции. Прием внутренней реконструкции состоит в том, что более древняя форма восстанавливается путем сопоставления разных отражений ее в пределах одного того же языка. Например: чередование снять - снимать, имя -имени...Хронологизация какого-либо периода истории языка осуществляется путем выявления архаизмов, неологизмов. Прием хронологизации языковых явлений, состоит в том, что языковые факты получают абсолютную и относительную временную характеристику. При историко-сравнительном изучении абсолютная хронология является датировкой, т.е. установлением первой фиксации изучаемого факта или

явления в том или ином памятнике письменности. 2-2; Диалектография. Диалектографическим методом называется совокупность приемов и методики сбора, обработки диалектного материала. Диалектографический метод охватывает приемы и методику диалектологических, лингвогеографических исследований. Существует несколько типов диалектных словарей: словарь говора, региональный областной словарь, диалектный словарь языка. 2-3; Приемы культурно-исторической интерпретации. Связь истории языка с историей народа, с историей его материальной и духовной культуры порождает культурно-историческую интерпретацию языков фактов и явлений. Более тесной является связь языковых данных с данными этнографическими и демографическими . Приемами этнографической интерпретации- этнографическая группировка языков и языковых явлений, особенно диалектной лексики, а также выделение и характеристика “этнографизмов”. Примером культурно- исторической интерпретации является социологическая периодизация истории литературного языка и установление связи истории литературно- письменного языка с историей деловой письменности и языком художественной литературы. 2-4. Текстологические приемы. Текстология имеет своей целью изучить историю текста, установить основной текст и его варианты, авторство и время написания, подготовить текст в соответствии с типом издания. Методика текстологической работы зависит от времени и сохранности памятника. Основными текстологическими приемами являются критика (рецензирование), интерпретация текста, а также классификация текстов (рукописей, изданий). 3 . Сопоставительный метод.

Сравнительно-исторический и историко-сравнительный методы ограничиваются материалом родственных языков. При сопоставительном изучении исторический аспект не играет никакой роли: сопоставляться могут как родственные, так и неродственные языки. Сопоставительный метод- это система приемов и методики анализа , используемая для выявления общего и особенного в сравниваемых языках. Сопоставительный анализ зависит от того, какие цели ставит перед собой исследователь, сколько языков он привлекает для сравнения и какой способ описания избирает. Основные приемы сопоставительного изучения языков: 3-1; Установление основания сопоставления. Установление основания сопоставления по существу является определением предмета сопоставления, его характера, типов сопоставительного сходства и различие. Основание сопоставления устанавливается при помощи языкового и признакового сопоставления. Прием языкового сопоставления состоит в том, что основой сопоставления выступает какой-то один язык. Выбор языка обусловливается либо задачами исследования, либо степенью изученности сопоставляемых языков. Например, в прошлом при создании грамматик европейских языков за образец взяли латинская грамматика. Прием признакового сопоставления состоит в том, что основанием сопоставления избирается какое-либо явление того или иного языка, признаки этого явления. Например, звуки речи имеют общие артикуляционные и акустические признаки. 3-2; Сопоставительная интерпретация. Важным моментом сопоставительного изучения языков является определение принципов и методики интерпретации сравниваемого материала двух или нескольких языков. Сопоставительная интерпретация осуществляется при помощи методики параллельного изучения, структурной интерпретации. Методика параллельного изучения состоит в том, что факты и явления сравниваемых языков изучаются в каждом языке с использованием приемов и методики описательного метода, а полученные результаты сопоставляются. 3-3;

Типологическая характеристика. Языковая типология изучается при помощи сопоставительной методики. Типологические классификации языков - явления сложные, они построены на учете ряда признаков, которые реализуются в отдельных языках. В языкознании наиболее распространены классификации: морфологическая и синтаксическая. Морфологическая классификация основывается на строении слова, на учете характера морфем и способа их соединения при словообразовании и словоизменении слов. Синтаксическая классификация основывается на строении предложения. Цель применения типологической методики - выявить не только общие и всеобшие черты языковой структуры, но и ожидаемое варьирование ее и специфику структуры отдельных языков- их типологическую характеристику. Прием типологической характеристики состоит в том, что каждый изучаемый язык относится к тому или иному типу языка, определяются типичные и нетипичные признаки изучаемого языка и устанавливается его место в типологической классификации.

Похожие

Ўзбек тилида фразеологизмларнинг шаклланиши ва функционал- прагматик хусусиятлари танланма фанининг объекти ва вазифалари

Логическое и психологическое языкознание

История лингвистических учений

Структурализм в языкознании

Языкознание-наука о языке