logo
  1. Главная страница
  2. Рефераты
  3. Лингвистика
  4. Чегара сигналлари

Чегара сигналлари

Загружено в:

20.09.2019

Скачано:

0

Размер:

59.5 KB
Скачать
www.arxiv.uz Чегара сигналлари Режа: 1. Чегара сигналлари 2. Морфонология ЧЕГАРА СИГНАЛЛАРИ Тилдаги фонологик воситалар сузларни фарклаш учун хизмат килса ва уларнинг сони аник булса, суз, морфема ва гапларнинг чегарасини белгиловчи мураккаб «делиметатив» воситалар хам борки, улар «чегара сигналлари» («пограничнуе сигнали») деб аталади. Бундай чегара сигналлари, одатда, эшитувчининг эътиборини узига тортади. Улар фонематик , яъни бир йула фонологик хамда чегарани курсатувчи вазифасини бажарувчи ва бундай хусусиятга эга булмаган -а фонематик чегара сигналлари деб юритилади. Афонематик сигналларга фонемалар комбинатор вариантларининг хар хил уринларда ишлатилиши, ургунинг бошка бугинга кучмаслиги киради. Н.С.Трубецкой туркий тилларда ургу сузнинг охирги бугинида булишини ва у сузларни фарклашда хизмат килмаслигини айтиш билан бирга, баъзан узбек тилида феълнинг баъзи формаларида (масалан: хозирги замон феълининг -йор сурок формаси) ургунинг биринчи бугинга кучишини курсатади. Н.С.Трубецкой бунда Е.Д.Поливанов фикрига асосланади. Бирок узбек тилида баъзи товушлар ургунинг урни билан бирликда фонетик чегара курсатгичи функциясини бажариши сезилади. Масалан: Ота бошлади-«отец начал». Ота бошлади-«начал стрелять». Бу гапларда (гапни) ота бошлади; (Сержант) ота бошлади. Ургунинг урни ва унли товушлар биринчи сузни иккинчисидан чегаралашда алохида хизмат килади. «Ахмад ёток олди»-«Ахмад ёта колди» гапларида ( к) товуши сузларни бошловчи ёки тамом килувчи вазифасини бажаради. ( к) товушининг кайси сузга тегишли экани, шу гапнинг маъносини очади. 1 Юкоридаги мисолда «ёток» ва «ёта» сузларидаги ( о) ва ( а) унлилари уртасидаги фарк жонли талаффузда, айникса, Андижон шевасида 1 +ир\из тилида шунга ыхшаш мисол ва хусусиятни =аранг: А.Орусбаев. Киргизская акцентуация. Фрунзе, 1974. 2 сезилмай кетади. (Баъзан шу хусусият «от олди-аталди», «ёгламок- ёлламок» мсисолларида Тошкент шевасида ( г ) нинг кучсизлашуви ёки тушиб колиши хисобига юз беради. А.А.Реформатский рус тилидаги шундай мисоллардан куйидагиларни келтиради: К Ире-Кире, К Оле- Коле 1 кабилар). Юкоридагига ухшаш мисолларнинг жуда камлиги узбек тилида чегара сигналларининг функцияси чекланганидан дарак беради. Суз ёки морфеманинг чегараси функционал маънодор бирлик сифатида «чегара фонемаси» (АкШ тилшунослари), «диэрема» (совет тилшуноси М.В.Панов), «синдема» (С.Д Кацнельсон) ва купрок «чегара сигнали» (Н.С.Трубецкой) терминлари билан аталади. Улар уртасида терминологик фарклардан ташкари баъзи назарий мунозарага сабаб булувчи масалалар хам бор. Умуман, тиллардаги чегара сигналларининг фонетик ва фонологик табиати хали етарли урганилмаган. Чегара сигналлари сегмент ва супурсегмент фонологиянинг узаро богланишини яккол курсатувчи воситадир. МОРФОНОЛОГИЯ Морфонологиянинг бирлиги хисобланган морфемалар фонемаларнинг маълум тартибда бирикувидан тузилади. Бу фонемага «суз ва морфемаларни хосил килувчи ва фаркловчи энг кичик тил бирлиги» деб берилган таърифда хам уз ифодасини топган. Кейинги давр тилшунослигида (ХХ асрда) морфемаларнинг фонологик структурасини текширувчи соха «морфонология» (ёки «фономорфология», «морфофонология») термини билан атала бошлади. Унинг вужудга келишида Н.С.Трубецкой алохида хизмат курсатди. Н.С.Трубецкой фикрича, морфонология: 1) суз фонологиясининг бир кисми булиб, морфемаларнинг фонологик структураси билан иш куради; 2) грамматиканинг бир боби; 3) морфонология морфология ва 1 А.А.Реформатский . Фонологические заметки. «Вопросы языкознания». 1957, № 2. стр. 100-101. 3 фонологияни узвий богловчи булиб, грамматикадан узига муносиб урин эгаллаши керак. Кейинча Н.С.Трубецкой морфонология назариясининг вазифаси уч кисмдан иборат деб курсатади: 1) морфемаларнинг фонологик структураси хакидаги назария; 2) баъзи морфемаларда учрайдиган комбинатор узгаришлар назарияси; 3) морфологик функция бажарувчи товуш алмашинуви назарияси. 1 Бу вазифаларнинг биринчиси морфонологиянинг асосий урганиш объектидир. Иккинчиси-фонологиянинг вазифаси, учинчиси эса морфологияга киради (унда ички флексия, инфексация каби хусусиятлар урганилади). Кейинги йилларда морфонологияга «морфологик элементларни ташкил килишда хар хил фонемаларнинг кулланиш принципини тадкик килувчи фан» 2 ва икки мустакил бобдан: а) хар хил тилдаги морфемаларнинг товуш томони хакидаги ва б) алохида структурал бирлик булган морфемаларнинг товуш томони хакидаги таълимотдан ташкил топган, уз бирлигига эга булмаган ва базиси йук («небазиснуй») тил боскичи 3 деб таърифлар берилди. Хар икки таъриф хам Н.С.Трубецкойнинг биринчи тезисини тасдиклайди. А.А.Реформатский морфонологияга куп аникликлар киритди ва уни базисли боскичлар (яъни уз бирлигига эга булган), морфология ва фонология уртасидаги «куприк»ка ухшаш базиси йук алохида боскич 4 деб таърифлади. Шу туфайли морфонология грамматикага хам, фонологияга хам кирмайди, лекин уларнинг бирлиги булган фонема ва морфемадан фойдаланади. Баъзи тилшунослар томонидан таклиф этилган «морфонема» термини (Г.Улашин, Н.С.Трубецкой ва бошкалар) уз кучини йукотади, чунки у 1 Н.С.Трубецкой. Некоторые соображения относительно морфонологии . «Пражский лингвистический кружок», М., 1967. стр. 115-118. 2 О.С.Ахманова. Кырсатилган асар. 52-бет. 3 А.А.Макаев, Е.С.Кубрякова. «О статусе морфонологии и единицах её описания», «Единицы разных уровней грамматического строя языка и их заимодействие». М., 1969. стр. 91-114. 4 А.А.Реформатский. Ешё раз о статусе морфонологии, её границах и задачах. Кырсатилган асар, 98- 118-бетлар. 4 фонемаларнинг морфемалардаги алмашуви (масалан, «рука-ручка» да « к - ч » ) натижасида бир йула икки фонемага тугри келади. Морфонологиянинг уз бирлиги йук булгани учун морфемалардаги фонетик холат билан боглик булмаган фонологик узгаришларни урганади ва бунда ургунинг морфемалардаги хар хил кучишини хам уз ичига олади. Морфонологиянинг вазифаси чекланган булиб, морфемалардаги барча фонетик узгаришларни уз ичига олмайди. Балки, маънони узгартириш ёки фарклаш билан боглик булган бир морфема доирасидаги хеч кандай холат (позиция) билан боглик булмаган фонемалар узгаришини хисобга олади. Масалан, узбек тилидаги морфемаларда учровчи комбинатор ва позицион узгаришлар морфонологияда текширилмайди. Улар фонетика ва фонологияга таълуклидир. Баъзи узак ва аффикс морфемалар уртасида келувчи элементлар хам борки, улар хеч кандай семантик роль уйнамайди. Масалан, «деярли» (де-й-арли), «ишкибоз» (ишк-и-боз) сузлари уртасида келган элементлар оддий «сузни уловчи» лик харктерига эга булиб, морфонологик вазифа бажармайди. Узбек тилидаги бу кун -бугун, сез-сесканмок, паст- пасаймок, суст-сусаймок, улуг-улгаймок, сон-санок, онг-англа, тара- тарок, уки-укув, таши-ташув 1 каби сузлардаги узак морфемаларда булган фонемалар узгариши морфонологик жихатдан каралиши мумкин. корин-корни, огиз-огзи, угил-угли сузларида эгалик кушимчаси ёки аффиксал морфема ички флексияга ухшаш куринади, лекин кейинги аффиксал морфемалардаги ( и ) фонемаси «корин» узак морфемасидаги ( и) ни «едириб юборган» куринади. Бу хусусият факат шу уринда учраши туфайли уни морфонологик холат деб хисоблаш мумкин. Умуман, морфонологик хусусиятлар хинд-европа тилларида туркий тилларга караганда купрок учрайди. Туркий тилларда 1 Мисоллар «Щозирги замон ызбек тили». Тошкент, 1957, 287-294-бетлардан олинди. 5 морфологик хусусиятлар бир йула узак морфемадаги фонеманинг узгариши ва ургунинг аффиксал морфемага кучиши билан берилган булиши мумкин: сез-сесканмок, онг-англа, тара-тарок каби. Бунда морфонологик узгаришнинг бир йула сегментал ва супрасегментал табиати куринади. Туркий тилларда морфема ва бугин чегарасининг тугри келиш холлари куп учрайди. Бу хам морфонологик структурага таъсир курсатади. Лекин, бу холат сингармонизм бор булган туркий тилларда морфонологик ва просодик жихатдан айникса характерлидир. Туркий тиллардаги сузларнинг узак морфемалари киёсланса, улардаги морфонологик узгаришни билиш мумкин. 1 Морфонологик хусусиятлар тилларнинг тарихий ривожланишида айникса хар хил холда куринади. Улар суз узгартириш ва суз ясаш билан боглик холда баъзан тилнинг лексикология ва морфологиясида хам текширилади. Бирок морфонологияни алохида тил боскичи деб хисоблаб, унга тегишли барча хусусиятларни урганиш тилнинг ички структурасидаги баъзи пайкалмай колган аломатларни аниклашда катта ёрдам беради. Адабиётлар : 1. Аванесов Р.И. Фонетика современного русского литературного языка. Изд. МГУ, 1956. 2. Ахманова О.С. Фонология. Морфонология. Морфология. Изд. МГУ, 1966. 3. Баскаков Н.А. Введение в изучение тюркских языков. М., 1969. 4. Зиндер Л.Р. Обшая фонетика. Изд. ЛГУ, 1960. 5. Реформатский А.А. Введение в языковедение. М., 1967. 1 Бундай мисоларни =аранг: А.М.Шчербак. Сравнительная фонетика тюркских языков. Л., 1970. Стр. 193-198. (Список обшетюркских односложных основ.) 6 6. Трубецкой Н.С. Основы фонологии. М., 1960. 7. Шерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. Л., 1974. 8. Шербак А.М. Сравнительная фонетика тюркских языков. Л., 1970. 9. Якобсон Р. и Халле М. Фонология и ее отношение к фонетике. «Новое в лингвистике». Вып. 2 . М., 1962. 7

Похожие

Тилларнинг морфологик (типологик) таснифи
Чет тили таълимида ўқувчиларни фаол лугатини шакллантириш
Хёрнле. Грирсон ва Чаттержи яратган грамматикалар
Маънонинг торайиши ва кенгайишининг прагматик хусусиятлари
Узбек давлатчилиги ва Абдуллахон II