Макс Вебернинг социологик назарияси - Социология - Рефераты

Макс Вебернинг социологик назарияси

Загружено в:

20.09.2019

Скачано:

0

Размер:

96 KB

www.arxiv.uz Режа: 1.М.Вебер-таникли немис социологи. 2.М.Вебер «ремессанси». 3.М.Вебернинг асосий социологияси.

www.arxiv.uz Иккинчидан, инсон проблемаси унинг асарларида анча объектив ва тулик ифодасини топди. М.Вебернинг олимона назариясига юкори бахо берди ва ХХ аср реалликлари айрим истиснолар билан Маркс прогнезларининг тугри булиб чикканлигини тасдиклади, деб курсатди. М.Вебер гояларини ХХ аср социал- тарихий тафаккури уфкларини белгиланган гоялар каторига кушди. М.Вебер капитализмнинг бир боскичидан янги бир боскичга-хам иктисодий, хам социал-сиёсий, хам маданий-маънавий сохаларда утиш даривда яшади ва ижод килди. М.Вебер капиталистик цивилизация вп ундаги инсон такдири масаласини хал этиш максадида капитализмни тахлил этишга киришди. У бундай рационаллик категориясини методологик тушунча сифатида куллади. М.Вебер Европа тарихидаги капитализм даврини XIX асрнинг иккинчи яримидан бошланган, деб хисоблади. У капитализмни хужалик юритиришнинг алохида типини ифодаловчи соф иктисодий тушунча деб билди. Бундай холда капитализм хар кандай давр экономикаси учун хос булган ходиса сифатида намоён булади ва бирон бир даврда унинг ривожланганлик даражаси хакида фикр юритиш мумкин. Шундай килиб, М.Вебер капитализмни хар кандай давр учун куллаш мукин булган идеал тип сифатида курсатади. Унинг Маркс карашларидан туб фарки хам ана шундадир. Маркс томонидан капитализимга берган таърифини (унда ёлланма ишчининг капиталистик томондан эксплутатация килинишига алохида урга берилади) М.Вебер иктисодий эмас, балки социал тариф деб хисоблади. Бирок хозирги замон капитализми хакида гап кетганда М.Вебер уни тарифлаш учун социал характеристика бериш билан ифодалади. М.Вебер фикрича, капитализмнинг хозирги шакли мутлако янги ходиса булиб, унган цивилизацияларнинг биронтасида учрамаган эди. Хозирги замон капитализмини тайёрлаган энг мухим шарт-шароитлар

www.arxiv.uz ХХ аср бошларига келиб либерал капитализмдан давлат- монополистик капитализмга утилиши билан инсон хукуки ва эркинликлари хар томонлама чекилина бошлади. Бу чекланмас сиёсат, фан ва маданият сохаларида хам яккол сезилиб колди. Узгарган щароитда ходимни активлик, ташаббускорлик, энергия, риск эмас,балки ижрочилик (функционерлик) талаб этилади. ХХ аср бошларида буржуа социал фалсафаси ва социологияси ана шу узгарган шароитини илмий – назарий идрок этишга харакат килди ва инсон хакидаги масалани биринчи планган куйди. Немис социологи М.Вебер (1864-1920) нинг ана шу масалага багишланган асарлари буржуа социологиясини ривожига катта таъсир курсатди. Уша даврда кизикиш доираларининг кенглиги, илмий кобилияти, ва гайрат-шижоати жихатидан хеч ким Маркс Вебернинг олдига туша олмас эди. М.Вебер социология ва экономика тарихи, хукук ва бошкариш социлогияси, ин социологияси буйича йирик асарлар яратди. Шунингдек, санъат, фан, сиёсат социологиясига оид асарлар эълон килди. М.Вебер капиталистик жамиятнинг энг огрикли масалари буйича дадил илмий изланишлар олиб борди ва капиталистик цивилизациянинг такдири кандай, бу цивилизацияда инсоннинг урни канда, сингари саволларга жавоб беришга харакат килди. М.Вебер томонидан инсон проблемасининг куйилиши дунёкараш ахамиятга эга булиб, буржуа социологиясининг инсон проблемаси буйича илмий йуналишларини белгилашда мухим ахамиятга эга булди. М.Вебер гояларининг икки марта: II жахон уруўидан кейин 40-50 йилларда ва 60-йиллардан кейин то хозиргача реценссанс даврини кечирганлигини тасодиф эмасдир. М.Вебер асарлари икки жихатдан мухим ва кимматлидир, биринчидан, М.Вебер хозирги замон капитализми назариясини яратишга харакат килди: унинг амал килиш механизмлари ва ривожланиш темдепцияларини курсатиб

www.arxiv.uz нималардан иборт? Капиталистик усули хужалик юритишнинг энг умумий усулига айлантирган нарса нима? М.Вебернинг фикрича, охир-окибатда капитализми: доимий рационал корхона, рационал хисоб- китоб, рационал техника, рационал хукук, шунингдек, рационал фикрлаш тарзи, рационал хаёт тарзи, рационал хужалик этикаси яратди. Бир суз билан айтганда, хозирги замон капитализми рационаллик(акл билан иш куриш) яратди. Рационаллик капитализмнинг харакатлантирувчи кучидир, унинг асосий мавридир: у капитализм моддий ва маънавий маданиятини камраб олади. Рационаллик принципи уз ифодасини топган энг мухим сфера экономикадир, деб хисоблади М.Вебер. “факат гарибгина рационал капиталистик ишлаб чикаришни, доимий капитал ва эркин мехнатни, мехнатнинг рационал ихтисослашувини, ихтисослашган фаолият турларининг богликлигини, капиталистик тадбиркорлик асосида алохида фаолияттурларини иктисодий бошкаришни билади.” Капитализм рационал экономикасининг энг умумий шарт-шароити капиталининг рационал хисоб-китобидир (бу барча йирик саноат корхоналари учун норма хисобланади). Корхона даромадини катъий хисобга олиш имкониятининг мавжудлиги рационал типдаги капиталистик экономиканинг ривожланишига йул очади. Рационал типдаги капиталистик эканомиканинг узига хос шарт –шароитлари нимадан иборат ? Булар: биринчидан, автоном хусусий корхоналар томонидан ишлаб чикариш воситаларига (ер,ускуна, машина, мехнат куроллари ва х.о ) эркин мулкчиликни узлаштириши: иккинчидан,эркин бозорнинг мавжудлиги, яъни бозорнинг табака чеклашларидан, норационал айрибошлашдан озод булиши: учинчидан: рационал техника(каътий хисобланган ва механизациялаштирилган )туртитнчидан: рационал, яъни катъий урнатилган хукукнинг мавжудлиги. Капиталистик тартибининг рационал амал килиши учун хужалик суд ва бошкаришнинг катъий нормаларига таяниши керак.

www.arxiv.uz Бешинчидан: эркин мехнатнинг мавжудлиги, яъни кишиларнинг безорда уз иш кучини эркин сотиш хукукига эга булишидан ташкари уларнинг ана шундай килишга иктисодий мажбур булиши: олтинчидан, хужаликнинг коммерция асосида ташкил килиниши корхоналарда ишлаш ва унинг даромадидан бахраманд булиш учун кимматбахо когозлар сотиб олишининг кенг йулга куйилиши. Шундай килиб, М.Вебер капиталистик экономиканинг мухим шартғшароитлари сифатида социал омилларни (ишлаб чкариш воситаларига хусусий мулкчиликнинг, эркин бозорни, ходимнинг ишлаб чикариш воситаларидан ажратилиши ва х.о.) белгилайди. М.Вебер формал ва моддий риционалликни бирғбиридан фарклади, формал рационаллик сифатли характеристикани микдорий характеристика билан алмаштиришни таказо этади. Муайян максадларга хизмат килувчи экономика моддий рационал экономика деб характерланади. Аксинча, рационаллик принципига асосланувчи капиталистик экономика узини ташкаридан бошкарилишини истисно этади ва кишилар эхтиёжини кондириш воситаси булмай колади. Шундай килиб, моддий рационаллик муайян максад учун хизмат киладиган рационалликдир, формал рационаллик эса узи учун рационалликдир. Унинг асосий принципи ғ ишлаб чикариш учугина ишлаб чикаришдир, унда инсон восита булиб, унинг ёрдамида мазкур принцип амалга ошади. М.Вебернинг карашлари хозирги замон тафаккурига чукур таъсир курсатди, дейиши безиз эмас эди. Чунки капитализм шароитидаги мехнатнинг формал, абетрак характерга эга эканлигини, унинг индивидлар билан асло боглик булмаган холда умуман бойликлар яратиш принципига асослаганини биринчи булиб К.Маркс курсатган эди. Маркснинг фикрича факат капиталистик жамиятдагина мехнат узининг соф микдорий характеристиксига эга булди (кулдорлик жамиятида ва урта асрларда у бундай характеристикага эга эмас эди.).

www.arxiv.uz Бундай мехнатининг узига хосилиги энг аввало узи яратаётган махсулотга ва бу махсулотнинг кандай эхтиёжни кондираётганига нисбатан локайдлигида эди. Бундай мехнат М.Вебер фикрича, формал рационалликпринципига асосланади. Вахоланки кулдорлик ва урта аср мехнати моддий рационаллика асослана эди. Яъни истеъмол киймати яратар эди. -мехнатнинг муайян турига нисбатан локайдлик жамиятнинг шундай шаклига мувофик келадики, бунда индивидлар бир мехнат туридан бошкасига осонгина утадилар, мазкур мехнат тури улар учун тасодифий ва шунинг учун хам бефарк булиб колади. Мехнат факат категориялардангина эмас, балки реал вокеликда хам бойлик яратиш воситасига айланиб колди. Формал рационаллик аслида соф техник акл булиб, у инсоний кадриятларга нисбатан лакойддир. Формал-рационал ишлаб чикариш шундай сферадирки, унда инсон ва унинг эхтиёжлари ишлаб чикариш нормал амал килиш воситасига, моментига айланиб келади: инсон ишлаб чикаришга озука бериш учунгина мавжуддир. Бу индивиднинг уз фаолиятидагина эмас, балки фаолият натижаларидан хам бегоналашувини англатади. Бегоналашув максаднинг (инсон) воситасига айанишига англатади. М.Вебер факат моддий ишлаб чикаришга эмас, балки маънавий ишлаб чикришга хам купрок эътибор берди: XIX -ХХ аср чегараларида капиталистик экономикада фан хиссасининг тобора ортиб боришига эътиборини каратди. М.Вебер бу ерда хам Маркс томонидан белгиланган энг умумий йуналишлар буйича мулохазалар юритди. Маркс XIX асрнинг 50- йилларидаги табиий фанларнинг тобора ишлаб чикарувчи кучга айоаниб бораётганини кайд килганди. Бунда у олим ва унинг онгида руй бераётган узгаришларга эмас, балки фаннинг мехнатнинг ишлаб чикарувчи кучига эмас, балки капиталнинг ишлаб чикарувчи кучига айланиб бораётганлигига эътибор берди.

www.arxiv.uz Капитализм шароитида фаннинг ишлаб чикарувчи кучга айоаниб бориши билан табиат конунларини назарий билиш табиатни инсон кобилиятларига буйсундиришни максад килиб куйган айёрлик сифатида намоён була бошлади. Натижада табиат узининг мустакил ахамиятини йукотди, инсон учун фойдали нарсага ёки истеъмол предметига, ишлаб чикариш воситасига айланди. Худди ана шу тенденцияга мувофик равишда капитал миллий махдудлик, миллий бидъатларга, табиатни илохийлаштиришга бархам берди. Капитал хамма нарсага яксон килувчилик ролини уйнади., хамма нарсани революционлаштирди, ишлаб чикарувчи кучлар ривожига халакит берувчи гояларни бузиб ташлади. М.Вебер ХХ аср фанидаги туб сифатий узгаришларга аввало, илмий тафаккурнинг янги структураси ва стилига, иккинчидан эса табиётшунос олимларнинг социал ахволига эътиборни жалб килди. М.Вебер фаннинг оламни парчалаб ташлаётганлигини, оламни илохий, мукаддас сифатлардан озод килаётганлигини курсатди. М.Вебер аввал бошданок интеллектуализмнинг техник характерга эга эканлигини, илмий билимнинг умуман «Формал-рациоанл» характерга эга эканлигини таъкидлади. Унинг фикрича капиталистик ишлаб чикариш табиий фанлар ривожланишини рагбатлантирди. Капиталистик ишлаб чикариш усули , капиталистик экономика фандаги рационализмнинг пайдо булганлиги туфайли хам (унинг олдида) хозирги даражага эришди ва шунинг учун хам у уз навбатида фаннинг рационналашувини тезлаштиради. М.Вебер фикрича асбтрак мехнат ходимдан нима ва ким учун ишлаб чикараётганига нисбатан эътиборсизликни таказо этгани сингари (капиталистик экономиканинг «формал рационаллиги ана шунда!) табиётшунос олим-маънавий сохадаги ишлаб чикарувчи- хам уз тадкикот предметига, ана шу тадкикотининг «маънавий томонига» нисбатан локайддир. М.Вебер нескантчилик таъсири остида фанлар тадкикот

www.arxiv.uz предметига караб эмас, балки тадкикотчи куллайдиган методга караб бир- бирларидан фаркланадилар, деган хулосага келди. М.Вебер фикрича табиатшунос олим учун унинг тадкикот предмети узига хос «хом ашё» сифатида намоён булади. Шунинг учун хам дейди, М.Вебер олим фаолияти моддий ишлаб чикаришдаги ходим фаолиятига жуда ухшайди. Буни икки холатда куриш мумкин: биринчидан олим хам худди ходим сингари тадкикот предметидан ажратилгандир. (тадкикот предмети унинг учун «хом ашёдир»), иккинчидан олим хам тадкикот максадидан ажратилгандир. Моддий ишлаб чикришдан хам, маънавий ишлаб чикаришдан хам шахсий момент истисно этилади: шахсий моментнинг хар кандай намоён булиши рационал жараённинг тухтаб колишига олиб келади.ходим хам, олим хам ишлаб чикарилаётган махсулотга нисбатан «холис», бетараф позицияда туради. Шахс ва риционалликнинг парчаланлиги, фаолиятининг унинг максадидан ажратилиши аянчли окибатга олиб келади: рационаллик техник акл сифатида намоён булади, шахс эса субъектив, иррационал ибтидодан иборат булиб келади. М.Вебер олим фаолиятини т адкик этиш натижасида шундай хулосага келади: ходимнинг ишлаб чикариш воситаларидан ажратилиши капитализмнинг шарт-шароити булгани сингари ходимнинг ишлаб чикариш воситаларидан, олимнинг маънавий ишлаб чикаришдан ажратилиши капиталистик ишлаб чикаришнинг якин орадаги окибати булади. Бизга дейди, М.Вебер, ходим ишлаб чикариш воситаларидан махрум этилган, ёлланма куллик ана шунга асосланган, дейдилар. Бу-тугри. Бирок бу факт факат моддий ишлаб чикариш учунгина эмас, балки маънавий ишлаб чикариш учун хам хосдир. Биз униветситет ичкарисида худди саноат корхонасидаги ахволни кузатишимиз мумкин. Хозирги замон университетларидаги ишчи кучи (доцент ва профессорлар) худди ишчи холатидадир: уларнинг университетдаги хукуки худди ишчининг

www.arxiv.uz фабрикадаги хукуки кабидир-улар исталган вактда ишдан хайдалишлари мумкин. Улар хам ишчилар сингари мавжуд регламентга итоат килишлари керак. Уларнинг хеч кандай мулки йук. XIX аср охири ХХ аср бошларида фандаги мехнат таксимоти ва илмий тадкикотларнинг иститутциялашуви мутлока равшан факт булиб колди. Фандаги мехнат таксимоти шунга олиб келдики, олиб тадкикот предметининг яхмий назариясини идрок этишдан махрум булади, бошкалар билан биргаликда у иштирок этадиган тадкикот гуё уз мазмунини йукотади, фаолият максади механик, ноижодий характер касб этади. Бирок М.Вебернинг фикрича, фандаги мехнат таксимоти туфайли олим тадкикот предметидан махрум булмайди. Аксинча, илмий фаолият уз табиатига кура формал рационаллашганлиги туфайли хам фанда мехнатнинг таксимланиши мумкин булади. М.Вебернинг фикрича айнан «Формал рационаллик»кина илмий тадкикотнинг аниклигини таъмийлайди. Фан формал-рационал фаолият сифатида намоён булмагунга кадар бевосита ишлаб чикарувчи куч була олмайди. М.Вебер фаннинг маънавий ишлаб чикаришга айланиши муносабати билан унинг яна бир мухим аспектини курсатди: ишлаб чикарувчи куч сифатида фан махсус (специальный) булиши, олим эса мутахассис (специалжет) сифатида намоён булиши мумкин. Фан формал-рационал ишлаб чикариш сифатида воситаларни тадкик этишни ва унинг ёрдамида бирон бир максадга эришишни уз предмети деб билади, бирок у ёки бу максадга интилиш керакми, деган масалани куймайди. Бу-фаннинг вазифасига кирмайди. Шундай килиб фан воситалар ишлаб чикиши билан, бирон-бир максадга эришиш усулларини ишлаб чикиш билан шугулланиш керак (аник бир максад фан ичида ишлаб чикилмайди). Ана шундагина фан аник булиши, унинг тавсиялари эса ишончли булиши мумкин. Шунинг учун хам М.Вебер фаннинг формал рационал характерини унинг объективлигининг зарур шарти деб хисоблади. Худди ана шунинг учун хам

www.arxiv.uz фан хар кандай максадга хизмат килади. Фанга мустакил фаолият деб караганларида «формал рационаллик» идеал принцип сифатида намоён булади, илмий билиш тухтовсиз тараккий этади ва у илмий билишнинг бош принципи булиб колади. Худди ана шундагина фан «формал рационаллик» йулида гов булиб турган барча нарсаларга карши шафкатсиз курашади. М.Вебер назариясига кура капиталистик жамият асосида формал хисоб- китоб принципи, соф микдорий, абстракт прогресс етади ва у ижтимоий хаётнинг барча жабхаларини камраб олади. Агар экономика сохасида катор омиллар (М: хокимиятга интилиш. Бойликка интилиш ва х.о.) ривожланиш стимуллари сифатида намоён булса хам фанда абстракт тараккиёт принципи яккол намоён булади. М.Вебер бюрократия иснтитутини «формал рационналик» принципи билан боглади. У экономиканинг давлат ва сиёсат билан (умуман жамиятни бошкариш билан) тобора кушилиб кетаётганлигини алохида таъкидлаб, ишлаб чикариш, фан ва бюрократияни бир-бирини таказо этувчи яхши система сифатида курсатди. Рационал хукук, давлат, хужалик ва илмий фаолиятининг барча сахоларидаги бошкаришнинг «рационал-формаланган» системаси хозирги замон капитализмининг шарт-шароитидир. Бу системада бошкариш чиновник (амалдор)лар томонидан амалга оширилади ва шунинг учун хам М.Вебер уни бюрократик бошкариш деб атайди. М.Вебер яшаган даврда ( XIX аср охири-ХХ аср бошларида) бюрократик бошкариш деганда иктисодий жихатдан ивожланмаган мамлакатлар учун хос булган бошкаришнинг рационал усули тушунилган. Колок мамлакатлар экономикаси нихоятда консерватив булиб, ишлаб чикришни кенгайритишга интилмаган. Аник хисоб-китобга ва ишлаб чикариш барча сохаларни олдиндан клькуляция килиш имконига эга булган капиталистик хужалик юритиш бошкаришдаги норационал моментларни бартараф килишни талаб этади.

www.arxiv.uz Илмий ва формал юридик тафаккур умумий шарт-щароитига ва умумий натижага эгадирлар. Европа формал хукуки формал-юридик фикрлашни таказо этади: бу эса инсонга нисбатан рационал муносабатининг мухим шартидир. Формал юридик асосда бошкаришнинг шундай типи вужудга келдики, М.Вебер уни бюрократик бошкариш деб атади (у рационал хужалик юртишга нихоятда мувофик келади). Рационал бюрократик бошкаришнинг асосий хусусиятлари нималардан иборат? М.Вебернинг фикрича, рационал бюрократик ташкилотдаги мухим момент – билимдон (компетентный) амалдорларнинг мавжудилигидир. Билимдон амалдорларнинг мавжудилиги уз навбатида амалдорларнинг ихтисослашувини таказо этади. Мутахассис амалдор сайланмаслиги керак (чунки сайловда узбошимчалик руй бериши, амалдорнинг ишчанлик сифатларига эмас, балки шахсий сифатларига эътибор берилиши мумкин), балки махсус имтихон оркали тайинланиши керак. Бинобарин, бошкариш сохасида хам худди саноат ва фанда булган каби ихтисослашуви, яъни мехнат таксимоти зурардир. М.Вебер амалдорларнинг ихтисослашуви асосига курилган бюрократияни бошкаришнинг традицион ва харизматик (дохийга шахсий эътикод билан, унинг башорат туфайли онгини, буйсуниши) типларидан кескин фарклади. Хокимликнинг традицион ва харизматик типлари рационал принциплар асосига курилмаган ва улар шахсий ва объектив характер касб этмайдилар. Узининг домийлиги, аниклиги, интизомлилиги ва ишончлиги билан ажралиб турувчи «формал-рационал» бюрократиягина бошкаришни таъминлаши мумкин. Бунинг учун эса амалдорлар уртасида мехнат таксимоитигина эмас, уларнинг ихтисослашувигина эмас, балки малака ва билим хам керак. «бюрократик бошкариш билимлари воситасида хукмронлик килишни англатади-бу унинг узига хос рационал характеридир»- дейди М.Вебер.

www.arxiv.uz Бошкришнинг «формал-рационал» шакли ижтимоий фаолиятининг рационал, шахссиз, объектив, ишчан характерига мувофик келади. Модий ва маънавий ишлаб чикриш сохасида мехнат таксимоти тобора чукурлашаётган шароитда ана шу мехнатни рационал ташкил этиш мухимдир. Худди ана шу таксимланган мехнатни ташкил этиш проблемаси ихтисослашган, прфессионал бошкариш ёрдамида хал килинади. Бюрократия асосида «формал-рационаллик» принципи ётади,бу эса экономикадаги «формал-рационаллик»ка нихоятда мувофик келади. Рационал бюрократия тушунчаси идеал-типология коснтрукциядан бошка нарса эмас эди. М.Вебер уз социологик назариясини яратган вактда Германияда хам, АКШда хам М.Вебер тасвирланган бошкаришнинг рационал шакли мавжуд эмас эди. Аслида рационал бошкаришнинг традицион бошкаришдан рационал шакли мавжуд эмас эди. Аслида рационал бошкаришнинг традицион бошкаришдан фарки шунда эдики, рационал бошкариш одамлар учун эмас, балки шу учун хизмат килади. Бу ердан амалдорлар малакасини ошириш, уларни ихтисослаштириш зарурияти тугиларди: иккинчидан, амалдорларнинг шахсан эркилигини таъминлаш лозим эди. М.Вебер шахс эркинлигини таъминловчи кафолат сифатида уларни мунтазам мукофатлашни таклиф килди: бу эса традицион бошкаришдаги хизмат лавозимини суистеъмол килишларга бархам беради. М.Вебернинг бюрократия назарияси асримизнинг 50-70 йилларида гарб социологиясида кенг ёйилди.

www.arxiv.uz Адабиётлар: 1. История буржуазной социологии Х I Х начало ХХ века М.1979 2.История социалогии Минск 1997 3.Тоировё , Легай А , Рузматзода К , Социология асослари , Фаргона 1998 4. www.ziyonet.uz

Похожие

Эмиль Дюргеймнинг социологик назарияси

Томас Жефферсоннинг сиёсий социологик назарияси

Шарлг Луи Монтескгенинг сиёсий социологик назарияси

Шарль луи монтескьенинг сиёсий социологик назарияси

Социология фанининг шаклланиши ва тараққиёт босқичлари