Укувчи–талаба шахсининг ижтимоий-психологик хусусиятлари. Шахснинг уз узини англаш махорати - Психология - Рефераты

Укувчи–талаба шахсининг ижтимоий-психологик хусусиятлари. Шахснинг уз узини англаш махорати

Загружено в:

20.09.2019

Скачано:

0

Размер:

133 KB

Режа: 1. Олий мактаб психологияси хакида. 2. Талаба-ёшларнинг психологик хусусиятлари. 3. Талабалар укув фаолиятининг хусусиятлари. 4. Билим олиш кийинчиликлари ва уларни бартараф килиш. 5. Маъруза ва семинар сифатини бахолаш. 6. Касб таълими психологиясида шахс тушунчаси. 7. Шахс фаоллиги ва унинг йуналганлиги 8. Шахснинг уз–узига бахо бериши, камолатга интилиш даражалари 9. Уз «Мени» ни англаб етиши 10. Уз–узини бахолаш ва унинг мезонлари.

X озирги энг долзарб муаммолардан бири олий укув юртларидаги таълим– тарбия ишлари самарадорлигини кескин оширишдан иборат. Олий укув юртларидаги таълим тарбия жараёнлари самарали амалга ошириш учун талабалар билан укитувчилар уртасида узлуксиз таъсир уитказиш хукм суриши лозим. Бу таъсир утказиш умумтаълим мактаби укитувчиси ва укувчиси уртасидаги, ёки лицей ва коллеж укитувчиси ва укувчилари уртасидаги муносабатлардан фарк килади, бу бир томондан улар уртасидаги ёш хусусиятлаорига, ижтимоий – хукукий мавкеларига боглик булса, аудиторияда «устоз-муаллим» ва «шогирд-тингловчи», тарзида, аудиториядан ташкарида дустона, ака-ука, хатто «ота-бола» муносабатларига якин дустона, дилкаш булиши максадга мувофикдир. Лекин, шу вактгача олий мактаб психологияси, ундаги талаба ва профессор– укитувчилар уртасидаги психологик мухит чукур тахлил килиб чикилмаган. Олий укув юртидаги таълимнинг узига хос хусусиятлари талабаларгнинг бошка ижтимоий гурухлар билан мулокотга киришиш учун мухим имконият яратади. Талабалик даврининг асосий хусусиятларидан бири – ижтимоий етукликнинг жадал сурат билан руёбга чикишидир. Талабалик даври успиринликнинг иккинчи боскичидан иборат булиб, 17- 21 (25) ёшни уз ичига олади ва узининг хусусиятларига эга. Мазкур паллада успирин узига рухий инкироз ёки тангликни бошидан кечиради, катталарнинг турли ролларини бажаришга уриниб куради, турмуш тарзининг янги жихтларига куника бошлайди. хозирги фан-техниканинг ривожи бир томондан ахборотлар, маълумотлар олишни купайтирса, осонлаштирса, иккинчи томондан ёшларда бирор мутахассисликка интилиш, мутахассисликка оид билимларга баркарор интилиш – кизикишнинг пасайишига, хатто йуколишига олиб келмокда, чунки катъийлик, ижодий изланиш, иродавий зур бериш урнини локайдлик, фаолиятсизлик эгалламокда. Бошкача айтганда, улар «тайёр ахборотларнинг кули» га айланиб хам келмокдалар. Турмушда компьютер, диплей, ЭХМ, калькуляторлар инсон аклий мехнатни енгиллаштиради, уларни аклий зур

беришдан халос килади. Лекин бу кулайликлардан фойдалана билиш, янгирокларини ярата билиш керак-ку! Бу ёрдамчи воситаларнинг тугри, аник ишлаётганига ким кафолат беради, уларни ким кандай текшириш керак. Албатта, буни бугунги укувчи, талаба килиши керак-ку! Талабанинг мактаб укувчисидан мухим фарки шундаки, уфакат тингловчи-укувчигина эмас, мустакил илм, хунар олувчидирм (студент– лотинча «мустакил шугулланувчи деган маънони англатади). Талабаларга мустакил билим олиш, уз фаолиятини узи ташкил килиш, уз– узини бошкариш, янги гояларни ишлаб чикиш ва хоказоларни ургатишдир. Бу вазифаларни амалга оширишнинг асосий омили – монологик маърузадан диалогик маърузага–мулокотга утишдир. Психологларнинг тадкикотлари шахс хаёт тажрибасини эгаллашда унда узлигини англаш вужудга келади, жумладан, шахсий хаётининг мазмунини англаши, аник турмуш режаларини тузиши, келажак хаёт йулини белгилаши ва хоказолар амалга ошишини курсатади. Талаба аста-секин микрогурухнинг нотаниш шароитларига куникиб боради, узининг хак-хукуклари ва мажбуриятларини била бошлайди. МС: Мактаб укувчиси билан талаба фаолиятининг асосий фарки нималарда куринади? Талаба 17-19 ёшда хам уз хулки ва билиш фаолиятини онгли бошкариш имкониятига эга булмайди ва шунга кура хулк мотивларининг асосланмагани, узокни куролмаслик, эхтиётсизлик каби холатлар руй беради. Бу ёшда баъзан айрим салбий хатти-харакатлар кузга ташланади. Талабалик йилларида ёшларнинг хаёти ва фаолиятида узини–узи камолотга етказиш жараёни мухим рол уйнайди. Идеал «мен» ни реал «мен» билан таккослаш оркали узини-узи бошкаришнинг таркибий кисмлари амалий ифодага эга булади. Талаба нуктаи-назарича, идеал «мен» хам муайян мезон асосида етарли даражада текшириб курилмаган, шунинг учун улар

гохо тасодифий, гайритабиий хис этилиши мукаррар, бинобарин, реал «мен» хам шахснинг хакикий бахосидан анча йирокдир. Укув йили бошида талабада кутаринки кайфият, олий укув юртига кирганидан завк-шавк туйгуси кузатилса, муайян конун ва коидалар билан якиндан танишиш натижасида унинг рухиятида кескин тушкунлик руй бериши хам мумкин. Бизнингча, олий мактабда тарбия ишларини режалаштиришда, таълим жараёнида талабага узига хос муносабатда булиш мазкур даврнинг мухим шартларидан биридир. Юкорида айтилганлардан катъий-назар йигит ва кизларни олий укув юртига кабул килиш уларда уз кучлари, кобилиятлари, акл-заковатлари, ички имкониятлари ва иродаларига катъий ишонч тугдиради, ана шу ишонч уз навбатида тулаконли хаёт ва фаолиятни уюштиришга умид туйгусини вужудга келтиради. Бу фикрларни Б. Г. Ананьев рахбарлигида утказилган тадкикот натижалари хам тасдиклайди. Талабалар укув фаолияти муваффакиятининг мухим шарти олий укув юртидаги таълим жараёнининг узига хос хусусиятларини урганиш, дискомфорт, (нокулай, нохуш) туйгусини бартараф килиш, микромухитда юз берадиган зиддиятларнинг олдини олишдан иборатдир. Одатда куйи курс талабалари укув фаолиятини мумкин кадар туларок тасаввур этишга харакат киладилар, лекин уни бошкариш тугрисида етарли маълумотга эга булмайдилар. Купинча улар укув фаолиятини бошкариш деганда, укув материалларини узлаштирилишини режалаштириш, назорат килиш, бахолаш кабиларни тушунадилар. Талабалар варака саволларига берган жавобларидан маълум булишича, уларда укув фаолияти тизимини тасаввур этишдан ташкари уни бошкаришнинг айрим имкониятлари юзасидан муайян билимлар хам булади. Тажрибада иштирокэтган (730 нафар) синалувчиларнинг 15 % шахсий фаолиятни бошкариш деганда узлиштирилаётган укув материалларини куп марта такрорлаш жараёнини тушинадилар, унинг бош максади матннинг мохиятини аник англашдан иборат деб биладилар.

Айрим талабалар уз жавобларида бирор хусусиятга эга булган материалларни узлаштиришнинг усулларини хам ёзганлар. Куйи курс жавобларидан бирида: «Мен аввал укув материалини кисмларга ажратаман, сунг улар уртасида мантикий уйгуликни вужудга келтираман, мухим ва бирламчи аломатларни топишга харакат киламан». Аммо талабаларнинг купчилиги укув фаолиятини бошкаришнинг умумлашган усулларини таърифлаш, англаш, фаолиятнинг харакатларини кандай тартибда амалга оширишни тасаввур килишдан анча йироклидир. Хатто айрим хато фикрлар хам учрайди, режалаштириш, конспектлаштириш, таълимий усуллардан фойдаланишга куйиладиган умумий талабаларни аник курсатиб беришда кийналадилар, муаммо доирасидан четлашадилар ва х. Учрайдиган шу кийинчиликларни мохияти вашаклига кура куйидаги уч гурухга ажратиш: 1.Билишдаги кийинчиликлар: укув материалларининг мазмун ва кулани жихатдан кескин фаркланиши, укитишнинг ткрли шакл ва усуллари (маъруза, семинар, коллоквиум, синов, махсус курс ва бошкалар), семинар ва маъруза материалларининг мураккаблиги, улар учун материал олиш манбалари хилма–хиллиги, мустакил билим олиш малакалари етишмаслиги ва бошкалар. 2. Ижтимоий–психологик кийинчиликлар: атроф мухит ва хаёт шароитининг узгариши; хаёт ва фаолиятнинг барча жабхаларида мустакилликка утилиши, иродавий зур бериш, кобилият, аклий имкониятлар буйича катъйятсизлик – масалан, сессияларда, укишдан хайдалишдан чучиш, куркиш, хавфсирашнинг пайдо булиши. 3. Касбий кийинчиликлар: Олий мактаб шарт-шароитларига мослашиш жараёнини нотугри тасаввур килиш, мутахассислик – ихтисослик амалиётидан унумли фойданаолмаслик, назарий буюмлар билан амалиётнинг ажралиб колганлиги, талабаларнинг профессиограммадан хабарсизлиги ёки профессиограмма талабларига жавоб берадиган касбий фазилатларга эга эмаслиги.

Олий мактаб мухитига мослашишда талабаларнинг узига хос типологик ва ёш хусусиятлари, аклий имкониятлари, акл – заковати, ахлокий фазилатлари маълум даражада рол уйнайди. Кийинчиликнинг асосий сабаблари талабалар укув фаолиятининг тугри усулларини билмаслиги, аклий мехнатда куч ва имкониятларни бир текис таксимлай олмаслигидан иборат булиб, булар аклий зурикишнинг негизи хисобланади. Талабаларда вужудга келган аклий зурикиш тасодифий психологик ходиса эмас, унинг замирида шахсий укув фаолиятини окилона бошкариш укувининг заифлиги ётади. Олий укув юрти талабалари купинчаукув материалларини узлаштиришда бу фаолиятни тасодифий бошкаришга харакат киладилар. Бунда муайян материаллар мантикий харакат билан эслаб колинса, колганлари мутлако диккатдан узоклаштирилади. Натижада улар маърузанинг бир кисмини тинглайдилар, унинг мохиятини базур англайдилар, уни конспектлаштиришга улгурмайдилар. Укув йили мобайнида ана шу холнинг давом этиши имтихон сессияларини талаба учун каттик синовга айлантиради. Шунга кура олий укув юритнинг асосий вазифаларидан бири талабани укув материалининг асосий манбалари билан ишлашга ургатишдан,унинг мустакил билиш фаолиятини ташкил килишдан, уни узини бошкариш усуллари билан таништиришдан иборатдир. Талабалар олдига укув фаолиятининг таркибий кисмлари билан боглик муайян коидаларига риоя килиб хал этиладиган масалалар курилади: 1) Кандай йул билан аудиторияда тугри укиш ва укитиш мумкин? 2) Кай йусинда аудиториядан ташкари вактларда мустакил фаолиятнинг умумлашган усулларидан фойдаланса булади? 3) Маъру-зада талабанинг аклий фаолияти учун оптимал шарт–шароитлар кандай яратилади? 4) Амалий ва семинар машгулотларига тайёргар-лик даражасини аниклаш ва ифодалаш мумкин? 5) Талабанинг имтихон ва синовларга тайёргарлик савиясини аниклаш имконияти борми? Ва хоказо. хозирги вактда олий укув юртларида кулланиб келинаётган маърузаларни шартли беш турга ажратиш

мумкин: ахборот берувчи, йуналтирувчи, рагбатлантирувчи, методик- услубий, ривожлантирувчи ва тарбияловчи. Маърузалар сифатини бахолашда куйидагилар хисобга олиниши керак: 1. Маърузанинг мазмуни – гоявий–сиёсий йуналиши, илмийлиги, назарияни амалиёт билан богликлиги, эмпирик материаллар кулами, баёни. 2. Талабани уйлашга етакловчи материллар борлиги, муаммоли баён килиниши ва бошкалар. 3. Маърузанинг асослилиги. 4. Маърузанинг мутахассислик ва касбий тайёргарликка мослиги. 5. Маъруза тизимлилиги. 6. Маъруза укиш усули – курсатмали, жонли, мантикий ургу ва хоказо. 7. Укитувчининг талабага муносабати – эътибори, талабчанлиги ва хоказо. 8. Аудитория билан алока урната олиши. 9. Талабалар давомати. 10. Маърузани конспектлаштирилиши. 11. Нотиклик фаолияти ва уни бошкариш – эркин, тезисга асосан ёки конспектдан укийди. 12. Максадга эришиш – маърузани якунлаш, савол – жавоб ва хоказо. Олий укув юрти талабаларининг илм олишга интилиши, иштиёки куп жихатдан маъруза ва семинар машгулотларини ким ва кандай олиб боришига, булар уртасидаги мантикий ва ташкилий богланишлар мавжудлигига хам боглик. Тажрибада талабаларнинг семинар машгулотларидаги фаолиятини куйидаги мезонлар асосида бахоланади: 1. Талабанинг семинарга чикишининг муайян максадга йуналгани; 2. Талаба маърузасининг режаси: режалаштириш, масалани бирламчи ва иккиламчи аломатларга ажратиши, библиографияни тугри тузилиши ва хоказо.

3. Талабанинг хулки: уринли бахслашуви, тугри жавоби, материални чукур тахлил килиши, далилни кайта баён этиши, уз нуктаи-назари мавжудлиги, ихчам ва лунда тахлил; маърузанинг зерикарлиги, бушлиги. 4. Узаро алока: талабанинг курсдошларига танкидий, самимий, эътирозли муносабати, тез мулокотга киришиш имкониятлари. 5. Талабанинг машгулотни ишонч билан, мутахассисларча якунлаши, тенгдошлари билимини бойитиши ёки аксинча; Маъруза ва семинар машгулотлари самарадорлигини ошириш учун куйидаги психологик холатларга эътибор бериш лозим: 1. Матн ва бирламчи манбалар буйича мухим ва номухим белги хамда аломатларни ажратиш ёки мавхумлаштириш; 2. Узлаштирилаётган укув материалларини уз вактида тахлил килиб бориш ва умумлаштириш. 3. Талаба укув материалини идрок килиши учун аклий фаолиятнинг барча жабхалари буйича йул-йуриклар бериш. 4. Укитувчи нуткидан хаёлан илгарилаб кетиб, унинг якунловчи фикрини олдиндан фахмлай билиш ва бошкалар. Шундай килиб, олий мактабда маъруза ва семинар машгулотларини олиб борилиши, укитувчининг бунга муносабати, усули талабаларнинг уз устларида ишлашларига, узига талабчанликни оширишда катта ахамиятга эгадир. Юкорида айтканимиздай, укитувчи ва талаба хамкорлиги таълим самарадорлигининг мухим омилидир. Олий мактабда хамкорликдаги фаолиятнинг шаклланиши, унинг ижтимоий -психологик жихатини ташкил килиш, хар кандай фаолиятни, шу жумладан, укув фаолиятини ташкил килувчи таркибий кисмларни урганиш сунгги ун йил ичида амалга оширила бошлади. Б. Ф. Ломов фаолиятини тахлил этишнинг умумий психологияда кабул килинган схемасини куриб чикиб, бу фаолиятни бажарувчи шахснинг бошка шахслар билан хамкорлиги, бошкача курилиши зарурлигини таъкидлаб

утади. Якка шахс фаолиятининг психологик тахлили фаолият субъектининг бошка одамлар билан алокасини мавхумлаштиради. Лекин бу мавхумлаштириш нихоятда мухим-лигидан катъий–назар, урганилаётган ходисаларни бир томонлама ёритиш имкониятини беради. Укитувчи ва талабанинг хамкорликдаги фаолиятига доир тадкикотларда, асосий эътибор узаро муносабатнинг ривожланишини урганишга каратилган, укитишни гурухли ташкил килиш жараёни баён килинган. А. В. Петровский жамоадаги шахслараро муносабатлар фаолиятдан келиб чикишини урганиб, таълим жараёнида укитувчининг талабалар билан хамкорлигини ташкил килиб факат уларнинг мулокотга эхтиёжини кондириш воситасигина эмас, балки укув материалини узлаштиришнинг хам воситаси эканлигини тасдиклаган эди. Бу муаммога бошкачарок ёндошган А.А.Бодалев укитувчи ва талаба муносабати уларнинг самарали, хамкорлигини вужудга келтириш учун кулайлик яратиши зарур деб хисоблайди. Хамкорликдаги махсулдор фаолиятни психологик жихатдан урганишни В. Я. Ляудис бошчилигидаги психологлар гурухи амалга оширди. Ушбу назарияга биноан, укув фаолиятининг шаклланиши фан асосларини узлаштиришнинг негизи эмас, балки шахснинг ижтимоий-маданий кадриятларини эгаллаш жараёнидир. Бунга асосан талабанинг «якин камолот зонаси»нигина эмас, «перспектив ривожланиш зонаси»ни хам лойихалаш мумкин. Хамкорликдаги укув фаолиятининг максади узлаштирила-диган фаолият ва биргаликдаги харакатлар, муносабат ва мулокотнинг бошкариш механизмини яратишдир. Хамкорликдаги фаолиятнинг махсули–талабалар мустакил холда илгари сурган янги гоялар ва узлаштирилаётган фаолиятнинг мохиятига боглик максадлар ва шерикликдаги шахс позициясини бошкариш истакларининг юзага келишидир. хозирги психологияда хамкорликнинг еттита шакли мавжуд, улар куйидагилардан иборат: 1) фаолиятга кириш; 2) мустакил

харакатлар(укитувчи ва талаба узича); 3) укитувчи харакатни бошлаб беради ва бунга талабани жалб килади; 4) таклид харакатлари; 5) мадад харакатлари(укитувчи оралик маслахатларни бериб боради); 6) Уз-узини бошкариш харакатлари (укитувчи максадни белгилаб беради ва охирги натижани бахолашда катнашади); 7) узини–узи кузгатувчи ва уюштирувчи харакатлар. МВ: Таълимий хамкорлик шаклларини шархланг. Олий мактаб психологиясида талаба шахсининг ижтимоий-психологик хусусиятларини текшириш, укитувчи ва талаба хамкорликдаги ва алохида фаолиятларини текшириш, талаба шахси психологик хусусиятларининг купгина томонларини текшириш, диагностика килиш буйича бир мунча тажриба хам тупланган. Буларни касб таълими психологияси буйича ташкил этиладиган амалий семинар машгулотларида синаб куриш мумкин. Бунинг учун Э. Гозиевнинг «Психология» китобидаги 188-195 бетларда берилган тест синови усулларидан, Е. И. Роговнинг «Настольная книга практического психолога» китоби биринчи томининг 274-286 бетлардаги, 310-327 бетлардаги тест синовлари суровномаларидан фойдаланиш мумкин. Субъектнинг одам зотига мансублиги индивид тушунчасида ифода килинади. Индивид сифатида дунёга келган киши алохида социал фазилат кашф этади, шахс булиб етишади. Психологияда индивиднинг амалий фаолият ва муносабатлар жараёнида хосил килинадиган хамда ижтимоий муносабатларнинг индивидга таъсир утказиш даражаси ва сифатини белгилайдиган фазилатлар мажмуаси хам шахс тушунчасида ифодаланади. Шахснинг узи нима? Энг аввало, биз шахс индивидининг фазилати эканини тан оладиган булсак, бу билан биз индивид ва шахснинг бирлигини тасдиклаган ва айни пайтда бу тушунчаларнинг бир бирига ухшаш эканлигини инкор этган буламиз. «Шахс » ва «Индивид » тушунчаларининг

ухшашлигини етакчи психологлар Б.Г. Ананьев, А.Н. Леонтьев, Б.Ф. Ломов, С.Л. Рубинштейн ва бошкалар инкор этишади. «Индивид» ва «Шахс» тушунчаларининг ухшашлиги эмас, балки бирлиги хакидаги фикр куйидаги уртага куйилиши мумкин булган саволга жавоб беришини такозо килади. Шахс деб хисобланмайдиган индивиднинг мавжуд булиши ёки аксинча индивиднинг конкрет сохиби сифатида ундан ташкарида ва усиз мавжуд булиши фактни курсатилиши мумкинми? Тахминий тарзда фикр юритилган такдирда униси хам, буниси хам булиши мумкин. «Индивид» ва «Шахс» тушунчаларининг бир-бирига мос келмаслиги ва айни ухшаш хам эмаслиги фактидан шу нарса аён буладики, шахс тушунчаси биргаликдаги фаолиятнинг хар бир иштирокчиси учун ушбу фаолиятнинг мазмуни, кадрятлари ва мохияти оркали намоён буладиган шахсла аро баркарор богланишлар тизимидагина англанилиши мумкин. Ташкаридан шунчаки караганда бу субъект – субъект муносабатда куринади, чукурок ендошадиган бклсак, бевосита субъект алокаси шунчаки узида мавжуд булишидан кура купрок аллакандай объектлар (моддий еки хаелий) объектлар воситасида намоен булиши аникланади. Бу индивиднинг муносабати фаолият объекти (субъект – объект – субъект) оркали намоён булади демакдир. МС: Шахснинг уз-узини англаши деганда нимани тушинасиз? Айтилганларнинг хаммаси шахсни фаолиятда ва муносабатда таркиб топадиган индивидлараро (субъект–объект–субъектлараро ва субъект– субъект–объектлараро) муносабатларнинг нисбатан баркарор тизими субъекти сифатида англаб етиш имконини беради. Муайян социал бирлик учун етакчи фаолиятга купрок даражада «жалб килинган» индивидуал фазилатларгина шахснинг хусусан узига хос фазилатлари сифатида юзага чикади. Мисол учун эпчиллик ва катъийлик

успириннинг индивидуаллиги белгилари булгани холда, жумладан у спортда туман биринчилигида даъвогар командага кушилмагунча ёки узок жойларга туристик саёхат пайтида у тезокар ва муздек дарёдан кечиб утишни таъминлашвазифасини уз зиммасига олмагунга кадар унинг шахсини таърифлайдиган белги сифатида юзага чикмай келди.Айнан шу сабабли хам педагог учун ахамиятли булган укувчига индивидуал ёндашишини амалга ошириш вазифасини амалга ошириб курсатиш керак. Бу эса укувчининг дифференциал-психологик хусусиятлари (хотираси, диккати, темпераменти, у ёки бу кобтлиятларининг ривожланганлиги ва х.к.) ни хисобга олишни, яъни укувчининг уз тенгдошларидан нимаси билан фарк килиши ва шу муносабати билан тарбиявий ишни кандай ташкил этиш кераклигини аниклашни такозо килади. Шахснинг тафаккур, хотира, ирода сингари персептив хусусиятларидан ташкари унинг жамоадаги урни, жамоанинг унга муносабати, бахоси сингарилар купрок шахс сифатлар деб юритилади. Бу сифатлар хар доим педагогнинг диккат марказида турмоги керак. Бу сингари такрорланмас сифатлар шахснинг индивидуаллигини белгилайди. Психологияда индивидуалликнинг купгина хислатлари– мослашучанлик, тажовузкорлик, мойиллик, ташвишланиш сингарила аникланган. Инсон шахсининг тузилиши индивидуалликнингтузилишига караганда кенг эканлиги шубхасиздир. Шу боисдан бунга биринчи навбатда унинг индивидуаллиги курсатадиган ва факат эхтиросда, ички киёфада, кобилиятларда ва хакозоларда анча кенг ифодаланадиган фазилатлари ва умумий тузилишгина эмас, балки шахснинг ривожланиш даражаси хар хил булган гурухларда, ана шу гурух учун етакчи хисобланган фаолият оркали ифодаланадиган индивидлараро муносабатларда узини номоён этишини хам кушиш шарт. Индивидуал–типик хусусият шахс яшаётган ва шаклланаётган бирликнинг ривожланишига ва индивидлараро муносабатларнинг билвосита ифодаси хисобланганфаолиятнинг характери, кадрятлари вамаксадларига боглик тарзда жиддий равишда турли хил куринишда номоён булади.

Индивид ривожланишининг табиий шарт–шароитлари, унинг жисмоний тузилиши, нерв ва ичк секреция безлари тизими, жисмоний тузилишидаги афзалликлари ва нуксонлари унинг индивидуал– психологик фазилатлари шаклланишига жиддий таъсир курсатади. Лекин биалогик хусусият киши шахснинг таркибига сингиб, ижтимоий омилга айланиб колади ва кейинчалик ижтимоий шаклда (психологик жихатдан) мавжуд булади. Жумладан, мия патологиясииндивидда унинг тузилишида, унинг биалогик жихатлари билан боглик, лекин шахсий белгилари хисоланмишиндивидуал психологик жихатларни келтириб чикаради. Улар ижтимой сабабларга (детер минацияга) кура шахснинг конкрет фазилатларига айланиб колиши хам мумкин, колмаслиги хам. Шахс сифатларида унинг тузилиши, йуналиши, фаоллиги фаркланади. Табиий (анатомик, физиалогик) ва ижтимоий хислатлар маълум бирликни ташкил этади, бу шахс тузилишининг биринчи кичик метаиндивид тузилишидир. Иккинчи мета индивид тузилиши тана аъзоларидан ташкаридаги «бушликка» боглик- «эксттраиндиви» тузилиши,яна бири интероиндивид тузилишдир. Шундай килиб, шахс тузилишининг уч таркибий кисми мавжуд: 1. Шахс тузилишига биринчи навбатда унинг индивидуаллигининг тизимли тузилиши киради. Шахс тузилишининг биринчи таркибий кисми–унинг индивид ичкарисидаги (интраиндивид) кичик тизимининг алохида нлмоён булишидир. 2. Шахс тузилишиниг иккинчи таркибий кисми – шахснинг шахслараро бушликдаги индивидлараро муносабатларда, алокаларда мавжуд булишидир, яъни индивиднинг органик тарздаги гавдасидан ташкаридаги «бушликда», «фазода » номоён булишидир. Бу шахс «экстраиндивид» тузилиши дебхам айтилади. 3. Шахс тузилишини таркиб топтирадиган учинчи бир кисми- метаиндивид (индивиднинг устки куриниши ) кичик тузилишини хам алохида курсатиш имкониятидир. Бунда шахс индивиднинг органик гавдасидан ташкарига

чикарилиб колмасдан, балки унинг бошка индивидлар билан «шу ерда ва эндиликда» мавжуд булган алокаларидан хам ташкарида жойлаштирилади. Шундай килиб, инсон шахсининг тузилиши учта таркибий кисмдан, учта кичик тизимдан гавдаланиши хамда ижтимоийалокалар ва муносабатлар субъекти сифатида мавжуд булишидир. Хар уччала кичик тузилиш бирлиги шахс обро – эътиборида намоён булади. Кишининг теварак – атрофга муносабатда, биргаликдаги ва ижодий фаолиятда номоён буладиган ижтимоий ахамиятга молик узгаришлар килишга лаёкати шахснинг фаоллиги деб тушинилади. Бу унинг гоявий принципиаллигида, катъийлилигида,уз нуктаи назарини химоя кила олишида, сузи билан иши бирлигида ифодаланадиган хаётий позициясида куринади. Шахс фаолиятини ва фаоллигини йуналтириб турадиган ва мавжуд вазиятларга нисбатан боглик булмаган баркарор мотивлар мажмуи шахс йуналтирилганлиги деб аталади. Мотивлар оз ё куп даражада англаган ёки умуман англанмаган булиши хам мумкин. Шахснинг йуналтирилганлигида англанган мотивлар асосий роль уйнайди. Киши фаолиятнатижасини хаёлан олдиндан белгилаб берадиган максаднинг узигина эмас, балки ушбу максад ахамиятига молик объектга руёбга чикишининг реаллиги хам англанилган булса, бу хол шахснинг истикболи (перспективаси) деб каралади. Истикболни англаш кишига таъби хиралик, уз кечинмаларига карама– карши рухсизлик, тушкинлик холатини келтириб чикариши фрустрация деб аталадаи. Бу кишининг максадига эришиши йулида реал тарзда бартараф этиб булмайдиган деб хисобланган ёки шундай деб идрок этиладиган тусикларга, говларга дуч келган холларда юз беради. Фрустрация шахснинг хулк-авторида ва унинг узини англашида турли хил узгаришларга олиб келади.

Шахс йуналтирилганлиги унинг кизикишларида, эътикоди ва дунёкарашида номоён булади. Кизикиш бирон- сохада тугри мулжал олишга, янги фактлар билан танишишга, вокеликни анча тула ва чукур акс эттиришага ёрдам берадиган мотивдир. Кизикишлар билишнинг доимий кузгатувчи механизми сифатида номоён булади. Кизикишлар мазмунига, максадига, микёси ва баркарорлигига караб белгиланади (ижобий ва салбий булганда хам). Кизикишлар шахс–фаолиятини асослашнинг бирдан–бир эмас, лекин мухим шартидир. Хулк–авторининг мухим мотивларидан бири эътикоддир. Эътикод – шахсни уз карашларига, приципларига, дунёкарашига муофик тарзда иш куришга даъват этадиган мотивлар тизимидир. Бу билимлар, нуктаи назарларнинг тартибга солинган ва ички уюшган тизимини (фалсафий, эстетик, ахлокий, табиий–илмий) ташкил этган такдирда кишининг дунёкараши сифатида талкин килиниши мумкин. Дунёкараш ижтимоий– сиёсий тузимга караб узгариши мумкин. Психологияда шахснинг йул–йуриклари унинг у ёки бу эхтиёжи кондирилишига ёрдам бериши мумкин булган фаолиятга тайёрлигининг, мойиллигининг узи томонидан англанилмайдиган холатини белгилайди. Буни грузин психологи Н.Д. Узнадзе установка деб атаган. Психологик тадкикодлар йул–йурикнинг тузилиши учта таркибий кисмдан иборатлигини курсатади. Булар: кишининг билиб олишга ва идрок этишга тайёрлигидан иборат булган когнитив (лот codnitio билш) кичик тузилиши, йул–йурик, объектига нисбатан хайрихохлик ёки хуш курмаслик холатлари комплексидан иборат хиссий бахолаш кичик тухилиши, йул– йурик объектига нисбатан иродавий куч–гайратни сафарбар этишга шай туришдан иборат булган хулк- автор кичик тузилишидир. Киши уз мохиятига кура ижтимоий хисобланган муносабатлар тизимига кирган, одамлар билан узаро биргаликда харакат килган ва муносабатда булган холда узини атроф мухитдан алохида ажратиб курсатади, узининг жисмоний ва психик холати, харакатлари ва жараёнларининг субъекти

сифатида экс этади, узи учун (бошкаларга) карши турган ва айни чогда улар билан боглик булган «Мен» сифатида номоён булади. Болаларда «Мен» сиймоси жуда эрта таркиб топа бошлайди. 2–3 ёшли болалардаёк «Мен» сиймоси яккол куринади – «Сеники эмас–меники», «Мен узим келаман», «Менга беш» ва х. (И. С. Кон) Нихоят, успиринлик ва ёшлик даврида ижтимоий хаётга ва мехнат фаолиятига фаол кушилиб кети натижасида узига ижтимоий–ахлокий жихатдан бахо беришнинг кенгайтирилган тизими шакллана бошлайди, узини англаб етиши тугалланади ва «Мен» нинг сиймоси асосан таркиб топади. Успиринлик ва ёшлик йилларида узини тарбиялашга, узининг хаётидаги урнини ва теварак–атрофидагилар билан муносабатлар субъекти сифатида узини англаб етишга интилиш кучаяди. Узининг англашнинг юзага чика бошлаши ана шу билан богликдир. Катта ёшдаги укувчиларда– талабаларда уз хусусий «Мен» сиймоси катъий шаклланади. «Мен» сиймоси– индивиднинг узи хакидаги нисбатан баркарор, озми–купми даражада англанилмаган, бетакрор деб хис килинадиган тасаввурлар тизимидирки, индивид бошкалар билан узаро биргаликда харакат килишда ана шунга асосланади. Хар кандай йул–йурик каби «Мен» сиймоси хам учта компонентни уз ичига олади: Биринчиси–когнитив таркибий кисм: иккинчиси хиссий– бахолаш таркиди кисм, учинчиси–хулк–автор- иродавий таркибий кисм. Сени тушинишлари учун интилиш, уртокларининг ва укитувчиларнинг хайрихохлигини, хурматини козониш, уз мавкеингни кучайтириш ёки сезилмасдан колиш истаги, бахо бериш ва танкид килишдан тийилиш, узининг камчиликларини беркитиш ва х. «Мен» нинг сиймоси–ижтимоий муносабатларнинг хам шарти– шароити ва хам окибатидир. Психологлар кишида амалда диргина «мен» сиймосини эмас, балки навбатма–навбат гох узини англашни, гох муайян вазиятда узининг ахамиятини йукотадиган узаро биргаликдаги харакатни

куядиган ва бир–бирининг урнини эгаллабтурадиган куплаб «мен сиймолари» булишни кайд этишади. «Мен» сиймоси хосилбулишининг яна бир куриниши «хаёлий» «мен» дан иборатдир. Агар иложи булса орзу килинган даражага етиш, умуман узининг тасаввур килганидек булиб колиш истагида эканлигини айтиб куйиш керак. «Мен » нинг бу хилдаги сиймоси айникса успиринлик даврида катта ахамиятга эга. Узига-узи бахо бериш – шахснин узи томонидан узига, уз имкониятларига, бошка одамлар орасида фазилатларига ва уз урнига бахо берилишидир. Бу шахснинг узини англаб етишининг психологияда анча мухим ва энг куп урганилган жихати хисобланади. Узига узи бахо бериш оркали шахснинг хулк-атвори тугриланиб, тартибга солиб турилади. МС: Шахс узига узи бахо беришни кай тарзда амалга оширади? Киши узи хакида баъзи нарсаларни аллакачон билгани холда бошка кишига разм солиб боради, узини у билан солиштириб куради, у хам унинг шахсий фазилатларига, хатти–харакатларига, фаоллигига нисбатан бефарк кола олмайди, ана шуларнинг хаммаси шахнинг узига узи бахо беришига киради ва унинг психологик холатини белгилайди. Бошкача айтганда, шахсда хамиша референт гурух (реал ёки хаёлий) булиб, у билан хисоблашган холда иш куради, ундан узига кадриятли мулжаллар олади. Агар шахс уз хатти–харакатларини референт гурухнинг нуктаи- назари ва кадриятли улжаллари билан доимо таккослаб бориши шу кадар аник равшан булса, у холда киши узида бор булган фазилатларни, унинг учун бирор бир кийматга ва ахамиятга эга булган нарсалар билан таккослаб куриш мухимдир. Психологияда кишининг узига узи берадига бахони, унинг микдорий ва сифат таърифини аниклашнинг бир катор экспериментал методари мавжуд. (Уз-узини текшириш тестлари, уз-узини кузатиш, кундалик юритиш ва хоказо).

Узига узи томонидан бехад юкори ва бехад паст бахо берилиши мумкин. Хар икки холда хам кишининг жамоадаги урнига у ёки бу даражада таъсир этиши мумкин. Узига узи томонидан юксак бахо берилиши кишини хеч кандай асос булмаганда хам узининг бахосини ошириб юборадиган, кибр-хаво килиб куяди, натижада теварак-атрофидагилар томонидан унинг даволари рад этилиб, каршилик курсатилишига дуч келади, жахли чикади, хадиксирайдиган, хар нарсадан гумонсирайдиган, ёхуд атайлаб такаббурлик киладиган, тажовузкор булиб колади ва окибат натижада тегишли даражадаги шахслараро алокаларни йукотиб, узи билан узи овора булиб колиши мумкин. Узига хаддан зиёд паст бахо бериш норасолик деб аталмиш хислатлар комплексининг, узига катъиян ишончсизликнинг, узини узи койишнинг ва куркувнинг кучайишидан дарак бериши мумкин. Гурух ва жамоаларда одамларнинг бир-бирларига таъсири турли воситаларда амалга оширилади. Энг мухими – мулокотдир. Нутк ва имо- ишора оркали бир-бирларини маъкуллашлари ёки каршилик курсатишлари, кучларни бирлаштириш ёки эътироз билдириш мумкин. Шахснинг илк бор куйилган бахога кайтиш фактини аниклаш билан биз шахснинг янги гурухга кириш даражасини, шу билан бирга унинг гурухдаги кайфияти, хусусиятини хам аниклай оламиз. Масалан, шахснинг узига-узи берадиган бахонинг бир мунча оширилиб юборилиши кутилган бахо курсаткичларининг камайиши билан богланган булади. Узига узи берган бахонинг ва теварак-атрофдагиларнинг унга нисбатан амалда мавжуд муносабатларининг бир-бирига мос келмаслигига ишонч хосил килган индивид уларнинг бахолари юксак булишига ортик умид килмайди. Бундан ташкари, шахс теварак-атрофдагиларга берадиган бахонинг ошириб юборилиши бошкалар томонидан берладиган реал бахонинг, яъни шахсга гурух томонидан бериладиган бахонинг ошиб кетишига олиб бориши аникланади. Шахс томонидан гурухга бериладиган бахонинг юкори булиши

индивиднинг хакикатдан хам тез ковушиб кета олишига, гурухнинг ташвишлари билан яшашига, унинг кадриятларини асрай олишига асос булади. Уз навбатида жамоа хам буни шахсга нисбатан ортиги билан юксак бахо тарзида кайтаради. Учта курсаткич – узига узи бахо бериш, кутилган бахо, гурухнинг шахс томонидан бахоланиши – шахснинг тузилишига киради ва киши буни хохлайдими-йукми, бундан катъий–назар, у узининг гурухдаги кайфиятини, узи эришган натижаларнинг муваффакиятли ёки муваффакиятсиз эканлигини. Узига ва теварак-атрофдагиларга нисбатан нуктаи–назарларини белгилайдиган субъек-тив воситаларни хисобга олишга объектив равишда мажбурдир. Узига–узи бахо бериш шахснинг шахснинг интилишлари даражаси билан чамбарчас богликдир. Интилишларнинг даражаси шахс узига узи берадиган берадиган бахонинг индивид уз олдига куядиган максадларнинг кийинчиликлари даражасида намоён буладиган кутилган даражаси кийинчиликлари даражаси («Мен» сиймоларининг даражаси)дир. МВ: «Генерал булишни орзу килмаган солдат-солдат эмас!» иборасини шархланг. Киши навбатдаги харакатнинг кийинчилик даражасини бемалол танлаш имконятига эга булган пайтда узига узи берадиган бахони ошириб юборишга интилиш иккита тенденция уртасида можаро келиб чикишига сабаб булади: бир томондан энг куп нуткка эришиш учун интилишни кучайтириб юборишга харакат килинса, иккинчидан муваффакиятсизликка учрамаслик учун интилишларни камайтиришга харакат килинади. Интилишлар даражасининг шаклланиши факат нуткка эришилиши ёки муваффакиятсизликка учраш муикнлигини олдиндан сезиш билан эмас, энг аввало акл-идрок билан, баъзан эса утмишдаги ютуклар ва

муваффакиятсизликларни оз булса-да англанилган тарзда хисобга олиш ва бахолаш билан белгиланади. Чет элларда утказилган тажрибалардан бири синалувчилар орасида хавф–хатар булган такдирда муваффакият козониш эмас, балки муваффакиятсизликка учрамаслик учун купрок интиладиган шахсларнинг борлигини курсатди. Агар уларга кейинчалик даражаси хар хил булган вазифалардан бирини танлаш суралса, улар ё энг енгил вазифани ёки энг кийин вазифани танлайдилар. Шахснинг интилишлари даражасини факат уларнинг таъсирчанлиги жихатидан эмас, балки уларнинг мазмуни юзасидан, жамоанинг максадлари ва вазифалари билан алокадорлиги юзасидан олиб борилган тадкикотлар киши хулк–атвори мотивларини яхширок англаб етиш ва шахсда энг яхши фазилатларни шакллантиришга каратилган таъсир утказиш имкониятини беради. Бир хил холларда педагог учун шахснинг интилишлари даражасини ошириш вазифаси жуда мухим булиб чикади; агар укувчи узига ва уз имкониятларига унчалик юкори бахо бермайдиган булса, бу муайян даражада зиён курилишига, муваффакиятга эришишга ишончнинг тамомила йуколишига олиб боради. Кетма-кет муаффакиятсизликлар хафсаласи пир булишига хам олиб келиши мумкин. Интилиш даражасини ошириш йуллари турлича булиб, укувчининг индивидуаллигига, фрустрация хусусиятига, педагогнинг реал имкониятларига ва хоказоларга богликдир. Бу уринда укитувчи ва синф жамоаси томонидан курсатиладиган бевосита ёрдам хам, шахс истикболини яратишнинг турли хил усуллари хам иш беради. Шахснинг узини англаши, узига узи бахо бериш механизмини куллаган холда хусусий интилишлари ва реал ютуклари уртасидаги узаро нисбатларни аник кайд этади. Америкалик психолог У. Джемс узининг психологик назариясида инсонга нисбатан америкача утилитар муносабатга (утилитар-манфаатпарастлик, хар бир нарсадан фойда олишга интилиш) хос прагматик карашларга хос, XX аср бошларидаёк шахс ва унинг «Мен»

сиймосининг энг мухим таркибий кисми узини хурмат килиши хакикатдан хам эришган ютукларининг киши даъвогарлик килган, мулжалланган нарсаларга муонсабати билан белгиланиши хакида умуман тугри фикр билдирган эди. У шахснинг «Мен» сиймосини ифодалайдиган формула яратди: формуладаги каср сурати индивиднинг реал муваффакиятларини, махражи эса унинг интилишларини ифода этади: муваффакияти узини хурмат килиши к --------------------- интилишлари Маълумки, сурати ошиб, махражи камайганда каср катталашади. Шу сабабли киши узини хурмат килишини саклаб колиши учун бир хил холларда энг куп куч ва гайрат сарфлаши ва узини хурмат килишни саклаб колиши шарт булиб, бу купинча мураккаб вазифа хисобланса, бошка бир йули интилишларнинг даражасини пасайтиришдан иборатки, бунда хатто жуда хам камтарона муваффакиятларга эришганда хам узи хурмат килиш хисси йуколмайди. Киши уз фаолиятида кийинчиликлар

Адабиётлар: 1. Каримов И.А. «Буюк максад сари оғишмайлик» Тошкент-1993 2. Каримов И. А. «халоллик ва фидоийлик-фаолиятимизнинг асосий меъзони бўлсин» Тошкент-1994 3. Каримов И. А. «Ўзбекистон XXI асрга интилмокда». Тошкент-1999 4. Ўзбекистон Республикасининг таълим тўғрисидаги конуни. 1997 йил 29 август 5. www.ziyonet.uz

Похожие

Укувчи–талаба шахсининг ижтимоий-психологик хусусиятлари. Шахснинг уз узини англаш махорати

Спортчи шахснинг психологик хусусиятлари

Очик ахборот тизими шароитида шахснинг психологик узини –узи химоялаш

Шахс ва фаолият 2

Кичик мактаб ёшидаги психик тараккиёт