Этнопсихологик тадкикотларни собик иттифок олимлари томонидан урганилиши - Психология - Рефераты

Этнопсихологик тадкикотларни собик иттифок олимлари томонидан урганилиши

Загружено в:

20.09.2019

Скачано:

0

Размер:

49 KB

www.arxiv.uz Р е ж а: 1. ХХ аср 20- 40 йилларида урганилиши. 2. Проф. Г. Шпетнинг этнопсихология предмети хакидаги карашлари. 3. Этнопсихологиянинг катагонга учраш сабаблари . 4. 60- йил урталарида этнопсихология муаммоларига оид утган мулохазалар. 5. Тарафдорлар ва мухолиблар.

www.arxiv.uz Этнопсихология муаммоларини урганишда 20-30 йиллари бир мунча жонланиш булса хам лекин бу масалани урганишдаги субъективизм ва айрим гарб олимларининг иркчилик ва милатчилик назариялари бу фаннинг кенг жамоатчилик олдида обрусизлантириб , фаннинг ривожига соя солиб куйган эди . Шунинг учун хам бизда 30-йилларнинг урталарига келиб "Этнопсихология", "Миллий психология " , "миллий характер ", " миллий психологик киёфа" терминлари факат манфий маънода ишлатиладиган булиб колди. Шунинг учун хам бу масалани урганишда якин даврларгача яхши диккат- эътибор бермасдан келинди. Этнопсихологик тадкикотларнинг иккинчи боскичи, асосан, 60- йиллардан бошланди. Ижтимоий- сиёсий хаётда булган катта узгаришлар, миллий онгнинг усиши, миллатлараро интеграциянинг кучайиши натижасида этнопсихологик хусусиятларни урганишга булган кизикиш бир мунча кучайди. Бунинг натижаси уларок миллий психологик хусусиятларни урганаётган олимларимизнинг бир канча мазмуни, кизикарли ва муаммоли илмий маколалари, китоблари нашр этилди. Бир катор эътиборли илмий журналлардан миллат ва унинг психологик хусусиятлари тугрисида олимларнинг бахс-мулохазалари ташкил этилди. Айникса, 1966-1970 йиллар ичида "вопросы история" журналида танланиб ва унинг белгилари тугрисида олимларнинг мубохасаси уюштирилди. Бу мубохасада фаннинг турли жабхаларида иш олиб бораётган мутахассислар, тадкикотчилар фаол иштирок этишди. Мубохасада бахс асосан миллатнинг психологик киёфаси тугрисида борди. Булиб утган бахс мунозаралар олимларимизнинг этник психология ва миллий психологик киёфада масалаларига кизикиб караётганликлари маълум булди .шунинг билан бирга мубохаса миллий вокейликдаги ходисалар, миллий психологик киёфани тушунишда олимларимиз уртасида турли карашлар ва ёндашишлар борлигини; хатто терминологик чалкашликлар, ноаникликлар мавжудлигини курсатади. Булиб

www.arxiv.uz утган мухобаса катнашувчиларни шартли равишда икки гурухга булиш мумкин. Биринчи гурух катнашчилари этнопсихология хусусиятларни ижтимоий психологиянинг реал вокелиги ва миллатнинг белгиси сифатида тан олишди. Булар: А. Г. Арев, М. С. Арутюнян, М. В. Вохидов, А. Н. Горячева, М. С. Жунусов, А. Собиров ва бошкалар. Иккинчи гурух вакиллари эса, этнопсихологик хусусиятларни ижтимоий вокелик сифатида мавжудлигини инкор этади.Булар: Т. Ю. Бурлистрова, С. Т. Калтахян, В. И. Козлов, П. М. Рогачев, М. А. Свердлин ва бошкалар. Этнопсихологик хусусиятлар ва унинг асосий элементи - миллий- психологик киёфани миллат белгиси сифатида урганиш мухолифларидан П. М. Рогочев ва М. А. Свердлинларнинг фикрича, бу тушунчалар миллий муносабатлар анализига мужмаллик беради ва социологиядаги асосий тушунча _синфийлик ва интернационалликка соя солади. С.Т.Калтахчянни фикрига кура, агар миллий психологияни миллатининг белгиларидан бири сифатида кабул килинадиган булса, у вактда миллатни ижтимоий- тарихий ходиса сифатида эмас, табиий ва доимий узгармас ходиса сифатида эътироф этишга тугри келади. Мубохасада катнашган Т. Бурмистрова хам миллатнинг таърифини берганда миллий психологик киёфани унинг белгилари каторига киритмайди. Унинг ёзишича украин ва рус, грузин ва армян, немис ва француз ва шунга ухшаш халклар психологиясидаги фаркни белгилаш умуман мумкин эмас. Миллий психологик киёфа ва иллий характерни урганиш, деб унга кушимча килади. В. Козло, бу тушунча илюзияга ухшаш бир нарса, деган хулосага олиб келади. Профессор С. Калтахян фикрига кура, факат синфий психология булиши мумкин. Этник хусусиятлар ва миллий психологик киёфа тугрисида суз булиши хам мумкин эмас. Этник психология хусусиятларни ижтимоий вокелик сифатида урганишнинг мухолифлари ва улар келтирган далилларнинг баъзиларида жон бор албатта. Бизда этнопсихологик тадкикотларнинг маълум даврларда

www.arxiv.uz репрессияга учрашга, чет элларда олиб борилган этник психологик тадкикотлар ва улардан олинган натижаларни иркчилик, миллатчилик рухида ирклар, миллатлар, этник гурухларнинг рухий жихатдан тенг эмаслиги баъзи халкларнинг бошкалардан устун туришлиги " илмий " жихатдан асослашга харакат килинди, Масалан, этнопсихолог Р. Линтон ва А. Кординерлар инглиз миллатини улуглаб бошка халклар рухий хусусиятидан устун куяди ва бу ноилмий гояни илгари суради. Буларни вакиллари Осиё, Африка ва Лотин Америкасидаги айрим халкларни рухий жихатдан етук этмаслигини " исботловчи" катор тадкикотлар утказилган. Этнопсихологик хусусисиятларни урганувчи тадкикотчиларнинг аксарият купчилиги, уни ижтимоий тарихий категория эканлгини эътироф этсаларда, уни урганиш " Кийин объект " эканлигини таъкидлашади. Дархакикат бу масала текшириш ва урганиш учун мураккаб ва шунинг билан бирга энг долзарб, кам учраган муаммо хамдир. Этнопсихологик хусусиятларнинг урганишдаги кийинчиликлар куйидагилар асосида вужудга келган: - Миллий психологик киёфани урганувчи этнопсихология фанининг бизда энди ривожланиб келаётганлиги ва унинг умумий масалаларини хозирга кадар тула ишлаб чикарилмаганлиги; - Этник хусусиятлар кузга яккол ташланиб турган холда, уни ташкил этувчи рухий хислатлар яширин булиб, уни бевосита эмас, бевосита, яъни уларнинг махсулотлари караб бахо бериш мумкин. - Юкорида зикр килинганидек, айрим олимларни бу масалани бутунлай обрусизлантириб юборишгани учун, этнопсихология фани узок вакт ижтимоий - гуманитар фанлар тизимида уз урнини топа олмади. Лекин бу кийинчиликлар миллий психологик киёфа, миллий характер каби миллатнинг рухий хусусиятларини мавжуд эканлигини инкор этишга асос була олмайди. Бу сохада муваффакиятли иш олиб бориш учун илмий текширишлар

www.arxiv.uz методикасини такомилллаштириш ва катор фан вакиллари - файласуф, тарихчи, этнограф, социолог, психолог адабиётшунос, санъатшуносларнинг хамкорликда иш олиб бориши зарур. - Миллий масалалар ва этнопсихология буйича йирик мутахассис М. Жунусовнинг хакли равишда таъкидлашича, миллатнинг мухим белгиларидан булган психик киёфани инкор этиш назарий жихатдан асоссиз булиб, амалиётда катта хатоларга олиб келиши мумкин. Мубохаса тахлили шуни курсатадики, бу масалада катор терминалогик чалкашликлар хам мавжуд экан. Масалан, айрим бахс катнашувчилари " миллий психологик киёфа", "Этник психология" , "Миллий характер" каби тушунчаларни айнан бир нарса деб хисоблайдилар. Шунинг учун бу тушунчаларни бир- биридан фарк килувчи томонларни курсатмасдан туриб, уларнинг мазмуни ва узига хос хусусиятлари тугрисида фикр юритиш мумкин эмас. Этнопсихологик хусусиятлар, миллий психологик киёфанинг нореаллиги тугрисида бир канча субъектив фикрлар айтилган. Баъзи карашларда жиддий ихтилофлар мавжудлигига карамай, журнал узининг якунловчи маколасида этнопсихологик хусусиятлар реал мавжуд, деб таъкидлайди. Дархакикат, тарихий ижтимоий - иктисодий тараккиётдаги тенгсизлик, турли табиий - географик шароитлар халклар уртасида маълум психологик тафовутларни вужудга келтирган. Турли халкларда оила аъзолари уртасида буладиган муносабатларнинг бир хил булмаслиги, урф- одат ва анъаналардаги фикрлар, нарса ходисаларни идрок этишда мавжуд булган турфа хилликни этнопсихологик хусусиятлар билангина тушунтириб бериш мумкин.

www.arxiv.uz Адабиётлар : 1. М. Мамаитов. «Миллий психологик киёфа ва унинг хусусиятлари». Тош. 1980 й. 2. В. М. Каримова «Психология» Тош. 2000 й. 3. И. Жабборов. «Узбек халк этнографияси» Тош. 1994 й. 4. Х. Алимов. «Миллийлик ва ижтимоий рухият» Тош. 1992 й. 5. www.ziyonet.uz

Похожие

Бегоналашиш психологик муаммо сифатида

Гурухлар ижтимоий психологияси

Этнопсихологик хусусиятларни шакллантирувчи омиллар

Этнопсихологик хусусиятларни шакллантирувчи омиллар

Этнопсихология фан сифатида