Иқтисодий ўсишнинг янгича назарияси - Экономика - Рефераты

Иқтисодий ўсишнинг янгича назарияси

Загружено в:

20.03.2024

Скачано:

0

Размер:

260.5 KB

Иқтисодий ўсишнинг янгича назарияси Режа: 1. Иқтисодий ўсиш моделларида инсон капиталини инобатга олиниши 2. Инсон капиталини иқтисодий ўсишга таъсирини ўрганиш ва моделлаштириш назариялари. 3. Давлатнинг иқтисодий сиёсатини иқтисодий ўсишга таъсири

Иқтисодий ўсиш моделларида инсон капиталини инобатга олиниши Сўнги йилларда инсон кариталига инвестиция қилиш узоқ муддатли барқарор иқтисодий ўсиш омили сифитида қаралмоқда. Инсон капитали ҳақидаги илк қарашлар иқтисод сиёсат ва статистика отаси инглиз олими Уильям Петти (1623-1687) ўз ишларида тўхталиб ўтган. Унинг 1676 йилда ёзилган ―Сиёсий арифметика асарида‖ инсон капиталини умумий иқтисодиётдаги улушини ҳисоблашга ҳаракат қилган. Инглиз иқтисодчиси ўз асарида инсон капиталини барча моддий капиталдан устун қўйган. У Англия аҳолисини 417 млн. фунтга ва унинг қолган моддий бойлигини 250 млн. фунтга баҳолаган. Петти ғояларини ривожлантирган иқтисодчи олим Адам Смит (1723- 1790) бўлиб ҳисобланади. Адам Смит индивид қобиляти ғояси устида иш олиб борган. А. Смит фикрича индивидлар қобиляти билан бир биридан фарқ қилишади ва бу уларнинг камчилиги эмас балки устунлиги бўлиб ҳисобланади. Индивид ўз қобилятидан келиб чиқиб маълум фаолият тури билан шуғулланади. Таълим тарбия жараёни ҳам қобилятига қараб олиб борилиши керак. Натижада эса шахс ўз қобиляти билан маълум фаолият тури билан шуғулланиб ундан кўпроқ даромад олади деб фикр юритади. Агарар жамиятда асосий эътибор ерларнинг жойлашуви унинг ҳажмига қаратилса, индустриал жамиятда капитал ҳажми, яъни ресурслар ҳажми уларнинг яқинлиги ва бир қатор омиллар эътиборга олинган. Ҳозирги информацион даврда асини ахборот ташкил этиб унда ахборотнинг сони, сифати ва тури мавжудлиги жамиятнинг устунлигини белгилаб бермоқда. Ахборот даврининг бошланишидан то ҳозиргача жамият ва информацион технологиялар ўртасидаги алоқа тобора жадалллашиб бормоқда, бу эса ўз навбатида инсон капиталига бўлган талабни ошишига олиб келмоқда. Умумийлаштириб айтиш мумкинки аграр жамиятда ер, индустриал жамиятда табиий ресурслар устунлик қилса информацион жамиятда илмий тадқиқот институтлар ва марказлар бўлиб ҳисобланади.

Демак, иқтисодиёт ривожланиши инсон капитали концепциясини шаклланишига ва уни жаҳон цивилизациясининг ажралмас қисми бўлишига сабаб бўлган. Замонавий инсон капитали назарияси Герри Беккер (1930) томонидан ―Инсон капитал‖ (1964) номли асарида шакллантирилган. Унинг фикрича, инсон капитали қуйидаги элементлардан ташкил топган: индивид билими, ишлаб чиқаришдаги малакаси ва мотивация. Г. Беккер фикрича инсон капитали техника технологиялардан ҳам юқори капитал қайтимига эга бўлиб, уни ривожлантириш учун келажакдаги мутахасисларни ўқитиш, ишлаётганларнинг малакасини оширишга инвестиция қилиш зарур деб ҳисоблайди. Иқтисодчи олимлар олиб борган натижаларида кўра инсон капиталини икки аспектга бўлишади: 1. Инсон капитали захира сифатида. Инсон капитали - инсонда мавжуд захира соғлиги, билими, тажрибаси, қобиляти, мотивациялар орқали меҳнат самарадорлигини ошиши ва натижада даромаднинг кўпайишига олиб келади. Одатда унинг таркибига қуйидагиларни ажратиб кўрсатишади: Туғма қобиляти; Маънавияти; Умумий ва махсус билимлари; Билимларини керакли жойда керакли пайтда фойдалана билиши. 2. Инсон капитали даромад оқими сифатида. Инсон капиталига капитални йўналтириш асосий актив сифатида уни бутун умри давомида даромад келтириш манбаъсига айланади. Инсон капитали ҳақидаги назарияни пайдо бўлиши, сўнги йилларда номоддий капитал йиғилиши инсон ривожланишига олиб келди. Инсон капитали деганда инсонннинг барча самарадорлик кўрсаткичлари тушунилади, яъни билим эгаллаш, малака ошириш, ҳамда мотивация ва энергияларни иқтисодий самарадорликни оширишга ишлатилади. Одатда инсон капиталига киритилган инвестициялар деганда таълим, тарбия, соғликни сақлаш, ҳамда

инсоннни қайта таёрлаш ва малакасини ошириш учун қилинган харажатлар тушунилади. Умуман олганда инсон капитали - юқорида айтилганидек меҳнат унумдорлиги ёки малакасининг ошиши фақатгина уларга киритилган инвестиция оркали купайтириш мумкин. Бу жараён таълим (билим) дея юритилади, аммо айтиб ўтганимиздай бу жараённи ишдан узлуксиз равишда хам олиш мумкин. Биз даромадни кискариб кетиш конуниятини рад этишимиз мумкин, агарда, биз бир вақтнинг ўзида инвестицияни инсон капиталига ҳамда физик капиталига киритсак. Бу модел доимий самарадорликни назарда тутганлиги учун (физик ва инсон капиталларининг йиғиндисидан олинадиган доимий даромад), унда агар физик ва инсон капиталини икки бароварга оширсак, у холда бизда икки баробар даромад олиш имкониятлари булади. Инсон капиталини ёки малакани оширишнинг асосий омили бўлиб узлуксиз равишда олиб бориладиган таълим тизими ҳисобланади. Инсонлар мактаб ва бошқа ўқув муассаларида таълим олиб иш хақларидан воз кечканлар деб хисоблаймиз. Чунки агарда улар таълим олиш ўрнига бирон бир корхонада ишлаб юрганларида маълум бир маош олишган бўлишар эдилар. Бундай жараённи иқтисодчилар инсон капиталига киритилган инвестиция деб юритадилар. Умумлаштириб иктисодий ўсишни қайси алтернатив йулини танлашимиз лозим? Биринчи вариантни биз элитизм деб атаган эдик: маълум бир гурух инсонлар яхши маълумот оладилар, чунки иқтисодиёт ривожланиши уларнинг қай даражада давлатни бошқаришига боғлиқ. Бу назарияга кўра агар етакчилар яхши маълумотга эга бўлсалар у ҳолда мамлакат барқарор ривожланади деб юритилади. Иккинчи вариантни биз универсализм деб атадик: хар бир инсон минимум билим олиши керак. Бу вариантнинг мазмуни шундан иборатки, хар бир ишчидан иқтисодий ўсиш янги технологияларни тез равишда киритилиши керак эканлигидадир. Охирги 30 йиллар ичидаги Шарқий осиёдаги иқтисодий ўсиш аввал тикувчилик, кейин соатлар ва радиомахсулотлар ишлаб чиқаришдан бошланган. Сифат даражаси бу давлатларда аста-секинлик

билан ошиб борди, ва ундан кейин эса бу давлатлар бошқа давлатларга молиявий ёрдам кўрсатишни бошладилар. Бундай иқтисодий тизимда ҳар бир ишчи турли хил касбларни эгаллаши лозим. Шунинг учун бундай шароитларда, шундай таълим системаси тузилиши керакки, бу таълим тизими ишчилар учун турли хил касбларни эгаллашига кўмаклашиши керак. Охирги 30 йиллар ичида инсон капиталини тўплаш модели уневерсализмга асосланган бўлиб, у элитизмга асосланган моделидан кўра афзаллироқдир. Инсон капиталини иқтисодий ўсишга таъсирини ўрганиш ва моделлаштириш назариялари. Инсон капитали назариясини ривожланиши инсон капиталини иқтисодий ўсишдаги роли, улуши ва ўсишдаги ҳиссасини ўрганиш 80-90 йилларда кўплаб иқтисодчи олимларнинг ўрганиш объекти бўлиб қолди. Биринчилардан бўлиб Р. Лукас 1988 йилда инсон капиталини захираси ва унинг оқибатларини инобатга олишга ҳаракат қилган. У қуйидаги ишлаб чиқариш функциясидан фойдаланган: Бу ерда, u - инсон капиталини яратишда меҳнатнинг улуши h ( t ) - инсон капитали захираси h α ( t ) - t вақт ичида инсон капиталининг ўртача даражаси Шу билан бир қаторда йиғилишининг 2 шарти мавжуд: 1) Инсон капитали учун: h *=∆ h (1- u ) 2) Физик капитал учун: k *= ak α h (1- α + ψ ) Фараз қилайлик иқтисодиёт динамик мувозанат ҳолатда бўлса, бу ерда k * / k (= γ k ) ва h * / h (= γ h ) яъни доимий физик капитал (γ k ) ва инсон капитали ( γ h ) ўсади. 97

Динамик мувозанат ҳолатда капитал билан қуролланиш даражасини ўсиш суръати ( α -1) k * / k +(1- α + ψ ) h * / h =0 га тенг бўлади. (α-1) шартида динамик мувозанат γ h = ∆(1- u ) γ k =[(1- α + ψ )∆(1- u )]/(1- α ) Экстрал мавжуд эмас ҳолда (ψ=0) γ h = γ k =∆(1- u ) Бу ҳолда ўсиш суръати бутунлай инсон капитали ўсиш сурати билан ўлчанади. Изоҳ. Экстренал бу - ички самара бўлиб, тармоқ ичида самара мавжудлигида бошқа тармоқда ҳаражатларнинг кўпайишига олиб келади. ψ>0, γh > γk ҳолатда инсон капитали физик капиталга нисбаттан кўпроқ ўсади. Инсон капиталини экстреналлиги сабабли ―Лукос иқтисодиёти‖ самараси паст бўлиб ҳисобланади. Инсон капиталини иқтисодий ўсишга таъсирини моделини тузган олимлар Г. Менкью, Д. Ромер ва Д. Уэломлар бўлиб ҳисобланади. Улар ўзларининг ўсиш моделларга физик капиталдан инсонкапиталини ажратиб олганлар. Моделда Кобба-Дугласнинг ишлаб чиқариш функциясидан фойдаланишган. У қуйидаги қўринишга эга:

Модел муаллифлари физик капитал, инсон капитал ва истемол учун битта функциядан фойдаланилган. Шунинг учун, истемолнинг бирлик шартидан фойдаланилмайди ёки бирлик физик капитал, ёки инсон капитални бирлик деб олинади. Улар инсон капитали чиқимини физик капиталиникидек деб

5.2.7 - тенгламадан кўриниб турибдики, аҳоли жон бошига тўғри келадиган даромад аҳолининг ўсиш суръати ва физик ва инсон капитали йиғилишига

боғлиқ. Тенгликнинг коэффицентлари омилларнинг улушини кўрсатиб турибди . Давлатнинг иқтисодий сиёсатини иқтисодий ўсишга таъсири . Кўпчилик иқтисодчилар кандай қилиб хукумат иктисодий ўсиш суръатларига таъсир киладилар деб савол берадилар . Маълумки хукумат иктисодиетда жуда катта имкониятга ва кучга эга булган иктисодий воситаларадан хисобланади , шунинг учун уни харакатлари катта ахамиятга эга . Хукумат иктисодиётга турли хил йўллар билан таъсир килиши мумкин ва бунга куйидагилар бўлиши мумкин : • ҳукумат конуний хужжатларни белгилашда кумаклашади ва бу нарса ўз навбатда махсулот яратувчиларга катта имконият тугдиради . Агарда хукумат бундай шароитларни яратиб бераолмаса у холда шу мамлакат иктисодий ўсиши деярли юкори булмаслиги мумкин . • ҳукумат макроиктисодий шароитларга таъсир килиш мумкин , чунки фирмалар инфляция юкори булган давлатда махсулот ишлаб чикаришлари кийинчилик тугдиради . • ҳукумат иктисодий ўсишнинг суръатларига таъсир килиши мумкин , яъни турли хил воситалардан фойдаланган холда ( монетар сиесат , фискал сиесат ва х . к . з .). Давлат харажатлари структураси хам катта ахамиятга эгадир. Иқтисодий ўсишга каратилган купчилик ишларда юкоридаги аспектлар тахлили берилган булиб унда кайси аспектларнинг бири купрок иктисодий ўсишга таъсир курсатилиши курсатилган. IV . Иктисодий ўсиш манбаълари: эмпирик тахлилларнинг нитижалари А. Иктисодий ўсиш омилларини инобатга олинии. Al ҳамда A6 жадвалларида (Босворт ва Коллинзлар ишларидан ( Bosworth and Collins , 1998)) 88 давлатларда туртта даврдаги иктисодий ўсиш омиллара курсатилган: 1960-70, 1970-80, 1980-86 ва 1986-90 йилларда. Масалан А1 жадвалнинг биринчи каторида, хитойдаги уртача ўсиш суръатлари 1960йил

1970йиллар даври ичида 1,7 фоизни ташкил килган. Капитал иктисодий ўсиш омили сифатида - Ak / k тенгламасининг кисми (4) – нолга тенг булган - (1 - а) Ае /е худди шу тенгламанинг кисми - 0,4 фоизга тенг булган. Иктисодий ўсиш суръатларининг бокша кисмлари - 1,3 фозни ташкил килган – ва бу технология ривожланишига боглик булганлигидандир. Элвин Янг ( Alwyn Young , 1994)) Шаркий Осие давлатлардаги юкоро иктисодий ўсиши омилларнинг туплангалги деб айтган биринчи иқтисодчилардан хисобланади. Масалан Сингапурдаги 1960чидан 1970йилга ахоли жон бошига тугри келган 5,6 фоизни ташкил килди ва бу физик капиталнинг тупланиши, 0,3 фоизи эса инсон капиталига тугри келган. Агар биз физик ҳамда инсон капиталини инобатга оладиган булсак, Сингапурдаги иктисодий ўсиш суръатлари нолга тенг булган. Худди шундай натижалар 1970йилдан 1980йилгача ва 1980йилдан 1986йилгача булган даврда кўзатилган. Шу маълумотларга асосланган холда Янг Сингапурдаги иктисодий ўсишнинг асосий омили факат харакат ва каттик мехнат деган хулосага келган. Бу килинган хулоса, бундан олдинги килинган хулосага мутлок фарк килади, чунки олдинги хулосаларга караганда Шаркий Осиедаги иктисодий ўсиш факатгина технологияни яхшилаш оркалигина эришилган деб айтидган. Аслида эса мана шу давлатлардаги иктисодий ўсишнинг пайдо булиши факатгина физик капиталнинг туплангалигиданлир. Шуни айтиб утиш жоизки, агарда юкоридаги давлатларда технологияларни такомиллаштирилмаганда, у холда камайиб бораетган даромад конуни иктисодий ўсишни йукка чикарар эди. 1994 йилда Янгнинг башоратига кура шаркий осиеда руй берган ута юкори ривожланишни пасайиб кетишини айтган. Сингапурнинг бахтига, ишлаб чикариш ўсиш суръатлари 1986 йилдан 1992 йилгача ошиб келди, ва уртача йилига 7,4 фоизни ташкил этди. Бу курсаткичдан факат 2,6 фоизи капитал йигилмаси билан белгиланади ва 0,6 фоизи - таълим. Шундай килиб технология бир йилда 4 – фоизга ошган.

Иқтисодий бир бирликлардан катъий назар конвергенция иктисодий назарияда асосий ва тортишувларга хос бир масалалардан хисобланади. Юкорида айтиб утилганидек неоклассик модел бой ва кашо давлатлр уртасидаги тахминий конвергенцияни курсатиб утади. Худди шу саволлар макроиқтитсодий назарияси ва иктисодий ўсиш тарафдорларини хам кизиктириб келмокда. Аммо улар учун тахлил объектлари булиб уй хужаликлари эмас балки бутун бир давлатлр кизиктиради. Масалан улар кашо давлатлар кашолигигача коладими еки йукми, бой давлатлар эса ун йиллардан кейин хам бой булиб коладими еки йукми шуни билишни истайдилар. Бу асосий саволлар конвергенция хакидаги асосий тортишувларга айланган. Аслида бу масалар олдиндан кизикиш уйготган булсада, лекин макроиктисодиетчилар ва экономитристларни 80-йилларга келиб катта кизикиш пайдо булди. Конвергенциянинг икки асосий концепциялари классик ишларда намоён этилган. Уларни р-конвергенция ва конвергенция деб аташади. Бизнингча, агар конвергенция руй берса у холда кашо давлатлар бой давлатларга нисбатан юкори иктисодий ўсиш тенденцияга мойиллиги борлигини атамаиз. Р-конвергенциясига мисол килиб, уй хужаликлари еки мамлакатдаги ўсиш суръатлари рецессия коэффиценти, бошлангич даромадларга нисбий таъсирини утказади. Масалан, 1(а) чизмада, маълум бир давлатлар гурухида Р-конвергенцияси 1960дан 1997 йилгача олинган. Бу чизмадан шуни кўзатиш мумкинки,1960 йилда Р-конвергенцияси кўзатилган ривожланган давлатларда, йилдан-йилга иктисодий ўсиш сураътлари, ривожланаетган давлатларга нисбатан юкори булган 1 (б) – чизма.

Иктисодиетда а-конвергенциясини, ахоли жон бошига тугри келадиган реал ЯММ аста-секин ошиб борилишида кўзатилади. Демак, агар биз таркалиш коэффицентини йилига 0, кейин йилига 5та, кейин эса йилига 10та деб олсак, у холда маълум вакт ичида таркалиш даражаси камайиб боришини кўзаташимих мумкин, ва бу холатда Ф - конвергенция булди дейишимиз мумкин. Иктисодий назария масалаларида конвергенция барча иктисодий бирликлардаги асосий саволларидан булиб колмокда. Юкорида айтиб утилганидек неоклассик модели бой ва кашок давлатлардаги тахминий конвергенцияни башорат килида. Ишчи кучи, давлат молияси ва иктисодий ўсиш аспектларини урганиб келган иқтисодчилар учун, хозирда кашок оилалар еки бой давлатлар якин бир юз йиллардан кейин хам ўзгариши еки ўзгармаслиги кизиктириб келади. Улар вакт давомида тенгсизликни ўзариш еки ўзгармаслигини билишни истайдилар.

Адабиётлар: 1. Аҳмедов Д.Қ., Ишмуҳамедов А.Э ва бошқалар ―Макроиқтисодиѐт‖ ўқув қўлланма, -Т.: ТДИУ. 2004 й. 2. Барро Р. Дж., Сала-и-Мартин X . Экономический рост. пер. с англ. — М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2014. —824 с. 3. Бекчанова Ф.Р. Минтақавий ижтимоий иқтисодий ривожлантириш муаммолари. МЭКМ 01. Магистрлик дис. 2005 й. 4. Кенжаев Д.C. Ўзбекистонда минтақавий иқтисодиѐтни тузилишини такомиллаштириш. БМИ. 2004 й. 5. Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс. -М.: Инфра-М, 2003 г. 6. Макроиқтисодиѐт. Экономикс дарслигига амалий қўлланма. Т.: 2001 й. 7. Махмудов Н.М. ва бошқалар Макроиқтисодий таҳлил ва прогнозлаш. Дарслик. -Т.: 2014. 8. Махмудов Н.М. и другие Методы и модели прогнозирования социально-экономических процессов. -Т.: 1996 г. 9. Мэнкью Н.Г. Макроэкономика. Пер. с англ. - М.: Изд-во МГУ, 1994. - 736 с. 10. Нуреев Р.М. Экономика развития: модели становление и модернизации рыночной экономики. Учебник. - М.: Норма, 2008. -365

Похожие

Иқтисодий ўсишнинг социал омиллари

Иқтисодий ўсишнинг неоклассик моделлари

Иқтисодий ўсишнинг матрицали моделлари

Иқтисодий ўсишнинг асосий омиллари, турлари ва кўрсаткичлари

Рақобат назарияси