Халкаро савдо назарияси ва амалиёти элементлари - Экономика - Рефераты

Халкаро савдо назарияси ва амалиёти элементлари

Загружено в:

20.09.2019

Скачано:

0

Размер:

105 KB

Халкаро савдо назарияси ва амалиёти элементлари Режа: 1. Меркантилизм, мутлок (абсолют) устунлик назарияси. 2. Нисбий устунлик назариси. 3. Ишлаб чикариш омилларининг нисбат назарияси. 4. Савдо хамкорларини аниклаш.

1. Меркантилизм, мутлок (абсолют) устунлик назарияси. Хозирги вактгача савдо назариясининг икки тури ишлаб чикилган. Унинг биринчи тури савдонинг табий боришини аниклаб, давлатлар уртасида савдо эркин булган шароитда савдо тузилиши кандай булишини тушинтиради ва урганади. Бу турдаги назария хеч кандай тусиклар булмаган шароитда кайси бир давлат билан савдо килиш керак, кайси турдаги махсулотни ва кандай хажмда сотиш керак кааби саволларни куйган. Иккинчи турдаги назария савдо хажмини, йуналишини ва бирикмасини (состав) узгартириш максадида махсулот ва хизматларнинг эркин окимига давлатнинг аралашувини назарда тутади. Меркантилизм назариясига асосан давлатнинг бойлиги унинг ихтиёридаги олтин микёсидаги киммат бахолар билан улчаниб, хар бир давлат импортга караганда купрок экспорт килиш керак. Бу холда давлат актив тулов балансига эга булади. Миллий давлатлар вужудга келаетган даврда (1500-1800 йиллар) олтин марказий хокимиятларни мавкеини мустахкамлаш учун хизмат килган. Нима учун умуман олганда давлатнинг экспорт салахиёти импортга нисбатан юкори булиши керак? Бунинг учун давлат савдони устидан монополия урнатиб, импортнинг куп кисмига тусик (чегара) урнатиши зарур ва ишлаб чикарилган махсулотлар куп кисмини экспорт килиш учун субсидия беришга тугри келади. Меркантилизм даврида колония булган давлат хом ашёларни экспорт килиб, тайёр махсулотларни импорт килганлар. Бу назария метрополийларнинг бойишига олиб келган. Натижада колония давлатларнинг норозилиги вужудга келган ва мустакиллик учун кураша бошлаганлар. Меркантилистик эпоханинг бир кисми хозирда хам сакланиб колган. Актив тулов баланси термини хазир хам ишлатилади. Бунга кура давлатнинг экспорт микдори импортдан катта булиши керак. Тулов балансида дифицит (камомад) булганини курсатувчи термин бу пассив тулов балансидир. Кейинги вактларда бирор бир социал ёки сиёсий максадларни амалга ошириш максадида очикдан очик актив тулов балансига эга булишга харакат килаётган давлатларга нисбатан неомеркантилизм термини ишлатилмокда. Маслан, тула бандликни таъминлаш максадида мамлакат ичидаги талабдан купрок хамсулот ишлаб чикариб, ортикчасини экспорт киладилар. Ёки давлат бирон бир худудда сиёсий мавкени саклаб колиш максадида купрок махсулот экспорт килади. Марузамизнинг мана шу моментигача нима учун давлатлар умуман купрок савдо килиши керак деган саволни рад этиб келдик. Хакикатан олганда куп давлатлар меркантилизм сиёсатига амал килиб, имконият даражасида ишлаб чикаришни ташкил этиб, иктисодий жихатдан мустакил булишга харакат килганлар. Адам Смит 1776 йилда чип этган «Халклар бойлигининг сабаблари ва табиатини тадкикоти» деган китобида меркатилистлар карашини танкид килган. Унинг фикрича давлатнинг хакикий бойлиги унинг фукоролари фойдалана оладиган махсулот ва хизматлардан иборатдир. Смит мутлок устунлик назариясини ишлаб чикди. Бу назарияга кура, айрим мамлакатлар бошкаларига нисбатан товарларни

самарали ишлаб чикаришади. Шу назарияга асосланиб у куйдаги саволни куйди: нимага фукаролар махаллий товарларни сотиб олишлари керак, агар улар худди шундай товарларни хориждан анча арзон нархларда сотиб олишлари мумкин булса. Смитнинг исботлашича, агар савдо чегараланмаса, хар бир давлат ракобат устунлигига эга булган махсулотларни ишлаб чикаришга ихтисослашади. Хар бир мамлакатнинг ресурслари рентабел сохаларга утиб кетади, чунки мамлакат норентабел сохаларда ракобатлаша олмайди. Иктисослашув натижасида мамлакатнинг ишлаб чикариш самарадорлиги куйдаги сабабларга кура ошади: - битта топширикни бажарганлиги учун ишчи кучиларининг малакаси ортади; -ходимлар бир турдаги махсулотдан иккинчисига утишда вактни йукотмайдилар; - бир хил махсулотни узок муддат ишлаб чикариш самарали усулларини жорий этишни таьминланади ва рагбатлантиради. Лекин мамлакат кандай махсулот ишлаб чикаришга ихтисослашиши керак деган саволга А.Смит бозор жавоб беради, бирок бу холда мамлакатнинг табиий ва ортирилган устунликларини хисобга олиш зарурдир. Мамлакат бой табиий ресурслар ва кулай об-хавога шароитига эга булганлиги сабали бирор махсулот ишдаб чикариш буйича табиий устунликга эга булиши мумкин. Об-хаво шароити кандай кишлок хужалик махсулотларини самарадорлик билан етиштириш мумкинлигини курсатиб беради. Масалан, Шри-Ланка бугдой ва сут махсулотларини импорт килади, чунки об-хаво уларни етиштиришга мос эмас, лекин унинг об-хаво шароити чой, каучук, кокос ёнгокларини етиштириш хисобидан куп фойда олишга имконият беради. АКШ бугдойни етиштиришга ажратилган ресурс хисобидан иссик хоналарда чой хам етиштириш мумкин эди, лекин унинг климати чой етиштиришга тугри келмайди. Шунинг учун АКШ учун бугдой етиштириш фодалирокдир. Лекин айнан шу назарияга кура Шри-Ланка чой, АКШ эса бугдой махсулоти билан халкаро савдода катнашиб уз эхтиёжларини кондиришлари шарт. Узлаштирилган устунлик - бу юкори малака ва ривожланган технологиялар билан боглик. Хозирги кунда жахондаги махсулотлар айирабошлаш тайёр махсулот ва хизматлардан иборат булиб, уларнинг улуши кишлок хужалик махсулотлари ёки казилма бойликларга караганда анча юкори. Бу махсулотларни ишлаб чикаришни жойлаштириш асосан узлаштириш устунлиги билан богликдир. Ишлаб чикариш технологияси буйича устунликка эга мураккаб ва турли махсулотларни ишлаб чикариш кобилиятини таъминлайди. Масалан, Данияда кумуш конлари булмаса хам у кумуш махсулотларини бошкаларга нисбатан куп экспорт килади, чунки ишлаб чикариш технологияси юкори сифатли махсулот ишлаб чикаришга каратилган. Япония темир ва кумирни импорт килиб, улар асосида юкори сифатли пулат ишлаб чикариб, бошка мамлакатларга экспорт килади.

Энди ташки ва ички савдода мутлок устунлик идеясини икки давлат АКШ ва Шри-Ланка мисолида тушунтириб беришга харакат киламиз. Шри- Ланка ва АКШ бир хил микдордаги ресурсларга эга (ер, мехнат ресурси ва капитал) булиб, чой ва бугдойни ишлаб чикаришади. Шри-Ланка 1 тонна чой ишлаб чикариш учун 4 бирлик ресурс ва 1 тонна бугдой ишлаб чикариш учун 10 бирлик ресурс сарф килади. АКШ эса 1 тонна чой ишлаб чикариш учун 20 бирлик ресурс ва 1 тонна бугдой ишлаб чикариш учун 5 бирлик ресурс сарфлайди. Демак, Шри-Ланка чой ишлаб чикаришга, АКШ эса бугдойга ихтисослашиши лозим. Уларда жами 100 бирлик ресурс бор ва ресурсларини тенг ярмисини бу махсулотларни ишлаб чикаришга сарф киладилар деб фараз киламиз. Икки давлат бир бири билан савдо килмаган холни курамиз. Бу холда давлатлар ресурслар ярмисини чой ва бугдой етиштиришга сарфлаганлари учун Шри-Ланка 12,5 тонна чой ва 5 тонна бугдой ишлаб чикаради (1-расм, нукта А). АКШ 2,5 тонна чой ва 10 тонна бугдой ишлаб чикаради (1-расм, нукта В). Хар бир давлатда факат 100 бирлик ресурс мавжуд булганлиги сабабли, хеч кайсиниси чойни микдорини камайтирмасдан бугдойни купайтира олмайдилар, ва аксинча. Улар орасида савдо булмаганда биргаликда15 тонна чой ва 15 тонна бугдой ишлаб чикарилди. Лекин хар бир давлат мутлок устунликга эга булган махсулот ишлаб чикарганда Шри- Ланка 25 тонна чой (100:4) ва АКШ 20 тонна бугдой (100:5) етиштирган буларди. Шундай килиб, бу давлатлар махсулот ишлаб чикариш буйича ихтисослаштирилса, иккала махсулот етиштириш микдори ортади. Натижада бу давлатлар уртасида савдо алокалари урнатилса, иккала давлат хам олдинги холатга караганда чой ва бугдой махсулотларини купайтиришлари мумкин. С 25 12,5 5 2,5 0 0 5 10 20

1-расм. Абсолют устунликда ишлаб чикариш имкониятлари Мутлок устунлик назарияси давлатларни ишлаб чикариш ихтисослиги буйича хар хиллигини хисобга олмайди. Бирок давлатнинг катта кичиклиги омилига асосланган назария канча микдорда ва кайси турдаги махсулот савдога йуналтирилган булиши мумкин деган саволга жавоб беришга ёрдам беради. Бу назарияга асосан катта майдонга эга булган давлатларнинг иклим шароитлари ва табий ресурслари хар хил булиб, умуман олганда улар кичик давлатларга нисбатан узларининг иктисодий етарлилик кобилиятига эгадирлар. Масалан, Бразилия, Хитой, АКШ, Хиндистон, Россия каби катта давлатлар Ирок, Исландия, Нидерландияга нисбатан истеъмол махсулотларининг камрок кисмини импорт килиб, ишлаб чикарган махсулотларининг хам кам кисмини экспорт киладилар. Амалиётда давлатнинг катта кичиклиги тасдикланган булишига карамасдан истисно холлари хам мавжуд масалан, Албания катта булмаган давлат булиб, савдо чекламалари огир булганлиги сабабли совдо сотик обороти миллий даромадининг жуда оз кисмини ташкил этади. Мутлок устунлик назарияси транспорт харажатларини хисобга олмайди. Транспорт харажатлари катта кичик давлатларга хар хил таъсир этади. Одатда савдода масофа мухум рол уйнайди, аникроги масофанинг катта булиши транспорт харажатлари ортишига олиб келади. Шунинг учун майдони катта булган давлатларда бу курсаткич юкоридир. Жахон тажрибасига кура юк ташишда масофа 100 милдан ортик булиши керак эмас. АКШда барча бозор ва ишлаб чикариш кувватлари 100 мил орлигидаги масофада жойлашган. Масалан, Нидерландияда ишлаб чикариш кувватларининг деярли куп кисми давлат чегарасидан 100 мил масофа оралигида жойлашган. Давлат катталиги куп майдон талаб этадиган махсулотлар ишлаб чикариш ва катта микдорда ишлаб чикариш имкониятини беради. Бу эса уз навбатида харажатларни камайтиришга олиб келади. 2. Нисбий устунлик назарияси. 1817 йилда Д.Рикардо А.Смит назариясини ривожлантириб агар бирон мамлакат абсолют устунликга эга булган махсулотларни ишлаб чикарса, нима булади деган саволга жавоб беришга харакат килди. Д.Рикардо бу муаммони урганиб, изланишлар натижасида нисбий устунлик назариясини ишлаб чикди. Унинг фикрича, агар мамлакат мутлок устунликни хисобга олмаган холда бошка махсулотларга нисбатан самаралирок ишлаб чикарадиган махсулотларни ишлаб чикаришга ихтисослашса савдодан фойда (ютиши) куриши аник. Агар мамлакат уз ресурсларини факат самарали ишлаб чикарадиган махсулотга жалб этса, у бундан албатта ютади. Натижада у мана шу махсулотни узида ишлаб чикаришдан бош тортган давлатлардан хом ашёларни келтириб, уларга эгалик килиш имкониятига эга булади. Бу назария нисбий устунлик назарияси деб аталади. Ушбу назарияни мисолда курамиз.

Шартли равишда АКШ Шри-Ланкага нисбатан хам чой хам бугдой ишлаб чикаришдан абсолют устунликга булсин, яъни АКШ 1т. чойга 5- бирлик, 1т. бугдойга 4-бирлик ресурс сарфлайди. Шри-Ланка эса, 1т. чой ва 1т. бугдойни ишлаб чикариш учун хар бирига 10 бирликдан ресурс сарфлайди. Агар мамлакатлар ресурсларнинг яримини хар бир турдаги махсулотни ишлаб чикаришга сарифлайдиган булса, АКШ 10 т. чой 12,5 т. бугдой (2-расмда В нукта) етиштиради; Шри-Ланка эса 5т. чой ва 5т. бугдой (2-расмда А нукта) ишлаб чикарган булар эди. АКШ иккала махсулот буйича абсолют устунликга эга булишига карамай, факат бугдой ишлаб чикариш буйича нисбий устунликга эга. Бу дегани чойга нисбатан бугдой ишлаб чикариш купрок устунликга эгадир. Бир хил микдордаги ресурсларни сарфлаганда АКШ Шри-Ланкага нисбатан бугдойни 2,5 баробар (12,5:5) чойни эса 2 баробар (10:5) куп ишлаб чикаради, Шри-Ланка абсолют ютуксиз холатда турган булсада, чой буйича нисбий афзалликка эгадир. Бу давлатлар уртасида савдо булмаганда хеч бири чойни микдорини камайтирмасдан бугдойни купайтира олмайдилар, ва аксинча. Давлатлар уртасида савдо булмаганда бу давлатлар биргаликда 15 т. чой ва 17,5 т. бугдой етиштирган булардилар. Эркин савдога утилса, чой ва бугдой етиштириш режасини узгартириб, уларнинг микдорларини оширган булар эдик. Бугдой микдорини узгартмасдан чой микдорини оширадиган булсак, у холда АКШ бугдойни хаммасини, яъни 17,5 т. бугдойни 70 бирлик ресурс сарфлаб ишлаб чикаради. АКШ колган 30 бирлик ресурсни 6 т. чой ишлаб чикаришга сарф килган булар эди. Бу 2-расмнинг Д нуктасида уз аксини топган. 20 15 10 6 5 0 0 5 10 12,5 17,5 18,5 25

2-расм. Нисбий афзаллик буйича ишлаб чикариш имкониятлари. Агар Шри-Ланка барча ресурсларини чой ишлаб чикаришга сарф этиб, 10 т. (2-расмнинг С нуктасида) чой етиштирса, у холда биргаликда етиштирилган бугдойнинг микдори узгармасдан 17,5 т. булиб, чойнинг хажми эса 15 дан 16 т.га ортган булар эди. Агар биз давлатлар уртасида савдо булмаган хоолатдаги чойнинг микдорини узгартирмасдан бугдойни микдорини оширадиган булсак, у холда Шри-Ланка узининг хамма ресурсини чой ишлаб чикаришга сарф этиб, 10 т. чой (2-расмда С нукта) етиштиради. АКШ эса 25 бирлик ресурсга 5 т. чой етиштириб, колган 75 ресурсни 18,75 т. (2-расмда Е нукта) бугдой етиштиришга сарф эган булар зди. Бу холда биргаликда етиштирилган чойнинг микдори узгармасдан 15 т. булиб, бугдойнинг бугдойнинг хажми эса 17,5 дан 18, 75 т.га ортган булар эди. Агар АКШнинг бу махсулотларни ишлаб чикариш даражаси 2- расмнинг Д ва Е нукталар уртасида булса, унинг ишлаб чикариш имконияти давлатлар уртасида савдо булмаган холдаги микдордан анча юкори булар эди. Нима булганда хам иккала махсулат ишлаб чикариш микдорининг ортишида иккала давлат хам ютади. Иккала, яъни абсолют ва нисбий устунлик назариялари мехнат ресурслардан тула тукис фойдаланишни назарда тутади. Давлатлар катта микдордаги озод ресурсларга эга булса, улар ишлатилмаган ресурсларни самарали ишлатиш усуллари булмаган холларда хам бу хом ашёларни ишлаб чикаришга йуналтириш максадида импортга чеклама куйишлари мумкин. Нисбий устунлик хам, юкорида абсолют устунлик назариясда таъкидлаб утилганидек махсулотларни бир давлатдан иккинчи давлатга харакатидаги йул харажатларини хисобга олмайди. Бу назариялар бир давлат микёсида бир турдаги махсулотни ишлаб чикаришдаги ресурслар бошка турдаги махсулотни ишлаб чикаришда эркин харакат килишини назарда тутади. Бирок ресурсларнинг давлат чегарасидан утишини инкор этади. Хакикатан хам Инглиз енгил саноат ишчиси ишдан бушаб Колифорниянинг электрон саноат ишлаб чикариш корхонасига бориши мумкин эмас. Биз маърузамизда куриб чикиллган ушбу назариялар уз объекти ва мохиятига кура баъзи омилларни эътиборга олмаганликларини куриш мумкин: - тула бандлик, яъни мамлакат эркин буш турган ресурсларга эга булса у устунликга карамай куп турдаги махсулотни ишлаб чикаради. - бир сохага эътибор берилиши оркали иккинчи соха буйича малакани йукотмаслик максадида мамлакатлар бу назарияга эътибор бермаслик. - транспорт харажатлари ушбу назарияларда хисобга олинмаган. - мобиллик, яъни ресурсларнинг бир мамлакатда бир сохадан иккинчисига утиши унча енгил кечмайди. - ушбу назариялар купрок товарга тегишли булиб, хизмат хусусиятларини деярли акс эттирмайди.

Ишлаб чикариш омилларининг нисбат назарияси. А.Смит ва Д.Рикардо узларининг абсолют ва нисбий устунлик назарияларида агар мамлакат устунликга эга булган ишлаб чикариш буйича ихтисослашган булса, ишлаб чикариш хажмини кандай килиб купайтириш мумкинлигини курсатиб бердилар. Лекин бу назария кайси турдаги махсулотни тезрок устунликга эришишини таъминлай олишини курсатиб бермади. Уларнинг фикрича фаолият курсатаётган эркин бозорнинг узи ишлаб чикарувчига самарадорлиги юкори булган махсулотни курсатиб беради ва норентабель сохалардан кочишни таъминлайди. 125 йилдан сунг икки швед иктисодчилари Эли Хекшкер ( Eli Heckcher ) ва Бертил Олин ( Bertil Ohlin ) ишлаб чикариш омилларининг нисбат назариясини яратдилар. Унга кура, мамлакатлар буйича мехнат улушининг ерга ёки капиталга нисбати орасидаги фарклари ишлаб чикариш омилларининг кийматидаги фаркни тушунтириш имконини беради. Уларнинг фикрича агар мехнат ресурслари, ер ва капиталга нисбатан куп булса, мехнатга сарфланадиган харажатлар паст булиб, ер ва капитал киймати (нархи) эса юкори булади. Агар мехнат ресурслари чегараланган булса, у холда унинг нархи ер ва капиталга нисбатан юкори булади. Мана шу ишлаб чикариш омилларининг нархи махсулотнинг кайси турини ишлаб чикариш, ривожлантириш ва экспорт килиш кераклигига ундайди. Куп ахолига эга, лекин етарлича ер майданига эга булмаган мамлакатларда, масалан, Гонконг ва Нидерландия ернинг нархи жуда юкори, шунинг учун улар иклим ва ер катламининг кандай булишидан катий назар катта микдорда ер майдони талаб этиладиган махсулотларни (кора мол, бугдой ва шу каби махсулотлар) ишлаб чикаришни ривожлантиришга имкониятлари йук. Бу каби махсулотлар Австралия, Канада ва Россияда ишлаб чикарилади, чунки уларда ахолига нисбатан ер майдони купдир. Шунинг учун у ёки бу мамлакатдаги ишлаб чикариш сохасининг режалаштирилиши мехнат ресурслари ва ер уртасидаги мутаносибликни эътиборга олишни таказо этади. Масалан, Гонконгда ер майдони ишчи кучига караганда кам талаб этиладиган булган сохалар самаралидир масалан, куп кавватли биноларда фаолият курсатадиган тикув цехлари, электроника сохаси. Шунинг учун у ишчилар сонига караганда купрок ер майдон талаб этиладиган автомобилсозлик сохасида ракобатлаша олмайди. Агар мехнат ресурслари капиталга нисбатан куп булса, иш хаки паст булишини, каапиталга нисбатан куп мехнат талаб килинадиган махсулот ишлаб чикарилиши ва бу махсулотни ракобатдош, экспортбоп булишини кутиш мумкин. Масалан: Хиндистон, Эрон, Узбекистон ва Тунис мамлакатларининг кул билан тукилган гиламлари Буюк, Британия, АКШда техникадан фойдаланиб тукилган гиламларидан сифати, жидамлилиги билан фарк килади. Мехнат ва капитал уртасидаги муносибатни урганиш максадида куплаб тадкикотлар утказилган. Масалан: Василий Леонтьев шуни таъкидлайдики, АКШнинг энг яхши ва куп экспорт киладиган сохаларида импорт килинадиган махсулотлар билан ракобатлашадиган сохаларга нисбатан

юкори (куп) мехнат талаб этилаган. Бирок, АКШ мехнат ресурсларига караганда купрок капиталга эга. Бу антика натижа «Леонтив парадокси » деб аталади. Хакшер–Олин назариясида ишлаб чикариш омилларини бир жинслилиги деб карашлари, улар томонидан куйилган хато ёки камчиликдир. Хакикатан ишчиларнинг малакалари мамлакат ичида, хамда давлатлараро хар хилдир, турли одамлар хар хил касбий тайёргарликга ва таълимга эгадирлар. Касбий тайёргарлик ва таълим, капитал сарфлашни талаб этиб, курилма ва асбоб-ускунанинг нархини уз ичига олган капиталнинг курсаткичларида уз аксини топмайди. Ишчи кучининг хар хил гурухларини ва бу гурухларнинг касбий тайёргарлигига ажратилган капитални хисобга олган холда ишлаб чикариш омилларининг нисбат назарияси кучга эга булиб колади. Агар биз ишчи кучига бир жинсли товар сифатида эмас, балки уни котегорияларга булинган куринишида карсак, саноати ривожланган давлатлар юкори савияли мехнат ресурсларга эга эканини куришимиз мумкин. Саноати ривожланган давлатларнинг экспортида, юкори савияли мутахасис, олим ва инженерлар купрок жалб килинганлиги билан ажралиб туради. Саноати ривожланмаган давлатларнинг экспортида эса, савияси юкори булмаган мутахасис, олим ва инженерлар купрок жалб килинганлиги билан ажралиб туради. 4. Савдо хамкорларини аниклаш. Савдо хамкорларини аниклашда куйидагиларга катта ахамият берилади: - давлатлар уртасидаги фарк; - далатларнинг ухшашлиги; - савдо алокаларининг жуфтлиги. Мавзунинг хозирги моментигача куриб чикган назарияда уртасидаги мавжуд савдо алокалари давлатларнинг хар хиллигига асосланган эди, масалан, саноати ривожланган ва ривожланаётган мамалакатлар. Бу назариядан келиб чикиб шуни айтиш мумкинки давлатлар уртасидаги фарк канчалик катта булса савдо килишнинг имкониятлари анчаа юкори булади. Масалан, иклимлари тубдан фарк киладиган давлатлар кишлок хужалик махсулотлари билан савдо килиш имкониятлари юкори булади. Мехнат ресурс ва капиталлари билан тубдан фарк киладиган давлатларнинг махсулот ишлаб чикариш ассортиментлари биридан катта фарк килади, бу эса уларни бири бири билан савдо килишга ундайди. Хозирги вактда ташки савдонинг куп кисми ухшаш давлатлар билан буладиган савдога тугри келмокда. Булар иклимлари, даромадлари бир хил, халкларининг таълим даражаси юкори булган давлатлардир. Мамлакатларнинг ухшашлик назариясига кура, ички бозорда шаклланган эхтиёжга жавобан янги махсулотни ишлаб чикарган мамлакат узининг бозорига ухшаш хорижий бозорларга мурожат килади. Бошкача айтганда, ривожланган мамлакатлар фукаролари юкори сифатли ва киммат товарларга кизикиш курсатишса, даромаднинг паст даражасига эга булган мамлакатлар

истеъмолчилари бундай товарларни кам микдорда сотиб оладилар. Мамлакатларнинг ухшашлик ва фарк томонларини тадкик киладиган назариялар дейлик, саноати ривожланган ва ривожланаётган мамлакатлар уртасидаги халкаро савдо моделларини тушунтириб беради. Нима учун саноати ривожланган маълум бир давлат ривожланаётган ёки ривожланган давлат билан купрок савдо сотик ишларини олиб боради? Бунга савдо алокаларининг жуфтлиги деган термин жавоб беради. Бу саволга давлатлар орасидаги масофанинг якинлиги, яъни транспорт харажатларининг пастлиги, маданиятларининг ухшашлиги, тиллари, динлари ва урф- одатларини якинлиги жавоб булади. Мамлакатларнинг маданий томондан, тил ва динларнинг ухшашлиги савдо алокаларининг йуналишларини белгилаб бериш мумкин. Саноати ривожланган ва ривожланаётган мамалакатлар уртасидаги савдонинг куп аспектлари тарихий тараккиёт натижасидаги мустамлака алокаларига хам боглик, чунки товарнинг улгуржи таксимлашнинг янги тизимини шакллантиришидан кура, бор ва мавжуд булган алокаларни саклаб колиш ва такомиллаштириш осонрок. Савдо сиёсатида боглик булмаслик, узаро богликлик боглик концепциялари хам мухим урин эгаллайди. Бу концепциялар жахон савдо тузилишини ва давлатларнинг савдо сиёсатини тушинишга ёрдам беради. Дунёда хеч бир давлат йукки у тулик ёки боглик булмаган. Боглик булмаслик концепциясининг мохияти маълум бир давлат махсулотларга, технологияларга эга булишда ва маиший хизматларда фойдаланишда бошка давлатларга боглик эмас. Бирок савдо жараёнида бир канча давлатлаар иштирок этганлиги сабабли, хеч бир давлат тулик иктисодий боглик булмаслик (мустакил) хусусиятига эга эмас. Баъзи давлатлар бу концепцияга амал килишга харакат килганлар. Маслан, Хитой ва Хиндистон бир вактларда иктисодий боглик булмасликга харакат килганлар. Хозирги вактда хеч бир давлат тулик боглик булмасликга харакат килмайди, лекин узларининг ташки савдо сиёсатларини шундай ташкил этадиларки, натижада талаб ва таклиф устидан хорижий назорат минимал булишга харакат киладилар. Узаро боглиглик концепциясининг мохияти бир томонни иккинчи томонга ва аксинча боглиглигидир. Масалан, Германия билан Франция иктисодиётининг бир бирига боглиглик даражаси жуда юкоридир. Хар бир томон бир хил меъёрда бир бирига богликдир, агар бир томон таъминотни камайтирса, иккинчи томон хам дархол шундай жавоб килади. Богли гли лик концепциясининг мохияти бу бир давлат иккинчи давлатга боглик булиб, иккинчи давлатда булаётган узгаришлар албатта биринчи давлатга уз таъсирини курсатади. Охирги вактда купгина ривожланаётган давлатлар очикдан очик узларини бошка давлатга боглик эканликларини этироз этмокдалаар. Бунинг сабаби ривожланаётган давлат бир мунча кичик, уларнинг саноати ривожланмаган, илгор технология, мутахасислар маавжуд эмас, шунинг учун улар саноати ривожланган мамлакатлардан махсулотлар сотиб олишга мажбурдирлар. Масалан, Мексиканинг экспорт ва ипортининг 60 фоизи АКШга тугри келади ва

ухнавбаатида АКШнинг Мексикага бу курсаткич буйича боглиглиги 5 фоизни ташкил этади. Ривожланаётган давлатлар боглиглик сиёсатидан кутилишлари учун улар ташки бозорларга чикишлари керак. Таянч иборалар. Меркантилизм, актив, тулов баланси, пассив тулов баланси, мутлок ва нисбий устунлик назарияси, ишлаб чикариш омиллари, В.Леонтьев парадокси, савдода давлатларнинг катта кичиклиги, ухшашлиги, мустакиллик, бир-бирига боглиглик. Назорат саволлари. 1. Меркантилизм нима? 2. Нима учун мамлакатлар бир бирлари билан савдо килишади? 3. Абсолют устунлик назариясининг савдога кандай алокаси бор? 4. Истемолчи ва ишлаб чикарувчи нуктаи назаридан халкаро савдонинг кандай афзалликлари мавжуд? 5. Нисбий устунлик билан абсолют устунлик назариялари уртааасида каандай фаарк бор? 6. Леонтьев парадокси нимадан иборат? 7. Ишлаб чикариш омилларининг нисбат назарияси савдога кандай алокаси бор? 8. Хар бир давлат савдо хамкорини, шерикларини аниклаш учун канака омилларга этибор бериш керак?

Адабиётлар руйхати: 1. Узбекистон Республикаси Президентининг «Микрофирмалар ва кичик корхоналарни ривожлантириш борасида кушимча чора-тадбирлар тугрисида»ги Фармони. Халк сузи, 2005, 21 июн. 2. Узбекистон Республикаси Президентининг «Бозор ислохатларини чукурлаштириш ва иктисодиётни янада эркинлаштириш сохасидаги устувор йуналишлар амалга оширилишини жадаллаштириш чора- тадбирлар тугрисида»ги Фармони. Халк сузи , 2005, 15 июн . 3. И.А.Каримов “Бизнинг бош мақсадимиз – жамиятни демократлаштириш ва янгилаш, мамлакатни модернизация ва ислоҳ этишдир”. Ўзбекистон Республикаси Президентининг Олий Мажлис Қонунчилик палатаси ва Сенати қўшма мажлисидаги маърузаси. Халқ сузи, 2005, 29 январ, 20 сон. 4. И.А.Каримов. Ўзбекистон XXI аср бусағасида: хавфсизликка тахдид, барқарорлик ва ривожланиш кафолатлари. Т.: Шар қ , 1997 . 5. С.С.Гулямов., Ю.Т.Дадабоев «Международный бизнес». Т.: Янги аср авлоди, 2001. 6. Дж. Д. Дэниэлс, Л. Х.Радеба «Международной бизнес» Москва, «Дело Лтд»-1994. 7. Гурова И.П. Мировая экономика и международные экономические отношения. Тесты, упражнения, проблемные ситуации. М.: Дело, 200

Похожие

Халкаро маркетинг элементлари

Менежмент назарияси ва амалиёти ривожлантириш

Халкаро савдо сиёсатини такомиллашуви ва давлат иктисодий хавфсизлиги

Давлатни савдо-тариф сиёсати назарияси

Нарх белгилаш амалиёти