Majburiyat subyektlari - Юриспруденция - Рефераты

Majburiyat subyektlari

Загружено в:

17.09.2022

Скачано:

0

Размер:

71.5 KB

Majburiyat subyektlari Reja: 1. Majburiyatda qatnashuvchi taraflar, ulushli va sherik majburiyatlar 2. Majburiyatda qatnashuvchi taraflarning ko`pchilik bo`lishi 3. Majburiyatdagi shaxslarning o`zgarishi 4. Regress (qaytarma) majburiyat

Majburiyatda qarzdor va kreditor bo`lib ishtirok etuvchilar, fuqarolik huquqlari va majburiyatlariga ega bo`la oladigan shaxslar bo`lishlari kerak. Majburiyatga oid munosabatlarda kreditor va qarzdor sifatida fuqarolar , yuridik shaxslar shuningdek , ba'zi hollarda O`zbekiston Respublikasi ham subyekt bo`lib ishtirok etishi mumkin. Fuqarolik huquqida aksariyat majburiyatlarda (shartnomalarda) qatnashuvchi shaxslar bir vaqtning o`zida ham kreditor, ham qarzdor bo`lib hisoblanadi. Masalan, oldi-sotdi shartnomasida sotuvchi sotilgan narsani topshirish yuzasidan qarzdor, uning summasini talab qilib olish yuzasidan kreditor hisoblanadi va aksincha, sotib oluvchi narsani talab qilib olish yuzasidan – kreditor, uning summasini to`lash yuzasidan qarzdor hisoblanadi. Binobarin, majburiyatda ishtirok etayotgan taraflarda, ya'ni kreditor va qarzdorda ham talab qilish huquqi, ham majburiyat bo`lsa, bunday majburiyatlar (ikki tomonlama shartnomalar) murakkab majburiyatlar deb ham yuritiladi. Majburiyatda qatnashuvchi taraflarning ko`pchilik bo`lishi Odatda, har bir majburiyatda ikki taraf – kreditor va qarzdor qatnashadi. Ammo ba'zi hollarda majburiyatda kreditor yoki qarzdor tarafida yoxud har ikki tarafda ham bir necha shaxslar ishtirok etishlari mumkin. Bunday majburiyatlar ko`p shaxsli majburiyatlar hisoblanadi. Masalan, bir mulk ikki shaxs tomonidan sotib olinganida – sotuvchi huzurida uning summasini to`lash yuzasidan qarzdor tomonidan ikki shaxs qatnashadi. Majburiyatda ko`pchilik bo`lib qatnashuvchi shaxslar aktiv va passiv ishtirokchilarga ajratilishi mumkin. Majburiyatda ko`pchilik bo`lib kreditor tarafida qatnashuvchi shaxslar – aktiv ishtirokchilar deb, qarzdor tarafida qatnashuvchi shaxslar esa – passiv ishtirokchilar deb ataladi. Agar majburiyatda qatnashuvchi shaxslar har ikki tarafda ham ko`pchilik bo`lib ishtirok etsa – aralash ishtirokchilar deb ataladi.

Ko`p shaxslar ishtirok etgan majburiyatlar ulushli va sherik majburiyatlarga bo`linadi. Ulushli majburiyatlarda qatnashuvchi kreditorlarning har biri qarzdordan tegishli ulushining bajarilishini talab qilish huquqiga ega bo`lsa, ulushli qarzdorlardan har biri o`ziga tegishli ulushni bajarishga majbur bo`ladi. FKning 251-moddasida ko`rsatilganidek, agar ulushli majburiyatda bir necha kreditor yoki bir necha qarzdor ishtirok etsa, basharti qonundan yoki shartnomadan boshqacha tartib anglashilmasa, u holda har bir kreditor majburiyatni boshqalar bilan teng ulushlarda talab qilishga haqli, har bir qarzdor esa – bu talabni bajarishi shart. Ulushli majburiyatga misol qilib ikki fuqaro tomonidan ulushlarga bo`linib qurilgan uy-joyning sotilishida sotuvchilardan har biri o`z ulushiga nisbatan tegishli haqni talab qilish yuzasidan kreditor bo`lishini ko`rsatish mumkin. Yuridik shaxslar o`rtasida ham ulushli majburiyatlar vujudga kelishi mumkin. Chunonchi, bir necha tashkilot birgalashib uy-joy qurganida tashkilotlarning har biri o`z ulushiga yarasha uy-joyni boshqarish va undan foydalanish huquqiga ega bo`ladi. Ulushli majburiyatlarda faol ishtirokchi bo`lgan kreditorlardan har bir qarzdordan faqat o`ziga tegishli ulushnigina talab qilish huquqiga ega bo`lsa, qarzdorlardan har biri o`ziga tegishli ulushda majburiyatni bajarishga majbur bo`ladi. Kreditorlardan biriga majburiyatning qarzdorlardan biri tomonidan o`z ulushiga yarasha bajarishi ulushli majburiyatni butunlay bekor qilmaydi. Bunday majburiyat to boshqa kreditorlarning talablari qondirilguncha yoki boshqa qarzdorlar o`z ulushlariga yarasha majburiyatlarini bajarguncha saqlanib qoladi. Kreditorlar va qarzdorlar ko`pchilik bo`lgan taqdirda kreditorlardan har biri qarzdordan qarzni boshqalar bilan teng ulushda talab qilishga haqli va qarzdorlarning har biri esa – boshqalar bilan teng ulushda majburiyatini bajarishga majbur bo`ladi.

Sheriklik majburiyatlarga asosan kreditor majburiyatning to`la hajmda bajarilishini sherik qarzdorlarning har qaysisidan majburiyatning butunlay bajarilishini talab qilishga haqli. Yuqorida berilgan ta'rifga ko`ra, sheriklik majburiyatlarida qatnashuvchilar sifatida qarzdor bitta-yu, kreditorlar bir necha bo`lishi yoki bir necha kreditor va bir necha qarzdor bo`lishi mumkin. Sheriklik asosida majburiyat olganlar-sherik qarzdorlar bo`lsa, sheriklik asosida talab qilish huquqiga ega bo`lganlar – sherik kreditorlar deb ataladi. Sheriklik majburiyatining mazmunini sheriklik majburiyati va sheriklikka oid talab qilish huquqlari tashkil etadi. Masalan, bir necha shaxs bir kishiga yoki tashkilotga ziyon yetkazilganida qonun bo`yicha sheriklik majburiyati belgilanadi. Bir necha vorislarga qarashli, ulushli va bo`linmagan uy-joy bir fuqaro tomonidan sotib olinganda sheriklikka asoslangan talab qilish huquqi vujudga keladi. Sheriklik majburiyatida kreditorlarning talablari yoki qarzdorlarning majburiyatlari ulushlariga bo`linmaydi. Ammo kreditorlardan biri yoki bir nechtasi qarzning qisman bajarilishini talab qilish huquqiga ega bo`ladi. Sheriklik (solidaritet) asosida belgilanadigan majburiyatga ko`ra, qarzdorlardan biri tomonidan majburiyat bajarilmaganida , uning uchun boshqa sherik qarzdorlar javobgar bo`lishadi va aksincha sherik qarzdorlar bajarmagan majburiyatning bajarilishini bunday qarzdorlarning biridangina talab qilish ham mumkin. FKning 252-moddasida ko`rsatilganidek, qarzdorlarning sheriklik majburiyati belgilanganida kreditor majburiyatning qarzdorlarning barchasidan birgalikda, shuningdek har qaysisidan ayrim-ayrim holda to`la yoki qisman bajarilishini talab qilishga haqlidir. Sherik qarzdorlarning biridan to`la qanoat hosil qilmagan kreditor ololmagan narsasini boshqa sherik qarzdorlardan talab qilishga haqli. Sherik qarzdorlar to majburiyat to`la bajarilgunga qadar qarzdor bo`lib qolaveradi. Sherik qarzdorlarning har biri kreditorning talablariga qarshi e'tirozlarini bildira oladi. Chunonchi, qarzning ilgari to`liq yoki qisman to`langanligini

ko`rsatishlari mumkin. Ammo sheriklik majburiyat bo`lgani holda, qarzdor kreditorning talablariga qarshi boshqa qarzdorlarning kreditorga nisbatan bo`lgan, mazkur qarzdor ishtirok etmagan, munosabatlarga asoslangan e'tirozlarini qo`ya olmaydi (FKning 253-moddasi). Masalan, sheriklik majburiyatda kreditor G.ning sherik qarzdorlari A. va V.lardan biri aytaylik, V. boshqa bir oddiy majburiyatda qarz shartnomasi bo`yicha G.ning kreditori bo`lsa, bunday holda o`zaro hisoblashishni faqat V.gina talab qila oladi. Binobarin, unga nisbatan sheriklik majburiyati yuzasidan talablar qo`yilganida faqat uning o`zigina e'tirozlar bildira oladi. Boshqalar bunday huquqqa ega bo`la olmaydi. Sheriklik majburiyatining qarzdorlardan biri tomonidan to`la bajarilishi boshqa qarzdorlarni kreditorga nisbatan majburiyatni bajarishdan ozod qiladi. Sheriklik majburiyatini bajargan qarzdor, qonun yoki shartnomalarda boshqacha tartib belgilab qo`yilmagan bo`lsa, majburiyatni bajargan qarzdor o`z ulushini chegirib tashlab boshqa qarzdorlarga teng ulushlarda regress talab qo`yish huquqiga ega bo`ladi. Majburiyatini bajargan qarzdorga to`lanmagan haq bu va boshqa qarzdorlar zimmasiga teng ulushlarda tushadi (FKning 254-moddasi). Agar sheriklik majburiyatda kreditorlar bir necha bo`lsa, u holda sherik talablar vujudga keladi va sherik kreditorlarning har qaysisi qarzdorga nisbatan to`la hajmda talab qo`yishga haqli bo`ladi. Bunday sheriklik talablarga faol sheriklik deyiladi. Sheriklik talablariga binoan, qonun yoki shartnomada boshqacha hol ko`rsatilmagan bo`lsa, qarzdor kreditorlarning biriga majburiyatni to`la hajmda bajarishi mumkin, kreditor esa qabul qilib olishga majbur. Sherik kreditorlardan har biri ham qarzdordan majburiyatning to`la hajmda bajarilishini talab qilishga haqli. Bunday talab qo`yilganda qarzdor ana shu kreditorlardan biriga nisbatan bajarishdan ozod qiladi (FKning 255-moddasi, 3-bandi). Sheriklik talablar ko`pincha birgalikdagi faoliyatdan, sherik mualliflikdan va boshqa ba'zi huquqiy munosabatlardan kelib chiqishi mumkin. Sherik kreditorlardan har biri harakati bilan boshqa kreditorning manfaatiga ziyon yetkazmasligi kerak. Chunonchi, sherik kreditorlardan birining qilgan harakati

qarzdorlardan birini majburiyatning muayyan qismini bajarishdan ozod qilishga qaratilgan bo`lsa ham, bu qarzdor sherik kreditorlar huzurida majburiyatni to`la bajarishdan ozod bo`lmaydi. Qarzdor sherik kreditorlarning biri tomonidan qo`yilgan talabga qarshi o`zining boshqa sherik kreditorlar bilan bo`lgan, mazkur kreditor ishtirok etmagan munosabatlarga asoslangan e'tirozini qo`ya olmaydi. Masalan, pudrat shartnomasi bo`yicha pudratchi bir necha jamoa xo`jaligining buyurtmasiga binoan stadion qurishi krak bo`lib, keyinchalik shu jamoa xo`jaliklarining biridan buyurtmani kechiktirib bajarishga muhlat olgan bo`lsa, qolgan jamoa xo`jaliklarining buyurtmasini o`z vaqtidan bajarishi uchun qo`ygan talabiga kechiktirib bajarish uchun olgan muhlatini qarshi qo`ya olmaydi. Majburiyatning qarzdor tomon sherik kreditorlaridan birining to`la hajmda bajarilishi, uni boshqa kreditorlarga nisbatan bajarishdan ozod qiladi. Qarzdordan majburiyatning ijrosini qabul qilib olgan sherik kreditor, basharti ular o`rtasidagi munosabatlardan boshqacha tartib anglashilmasa, boshqa kreditorlarga tegishli bo`lgan ulushlarni to`lashi shart (255-modda). Aralash sheriklik majburiyatlarda bir vaqtning o`zida bir necha kreditor va qarzdor shaxs ishtirok etadi. Bunday majburiyatlarni bajarish tartibiga faol va sust sheriklik majburiyatlarini bajarish deyiladi. Masalan, shaxsiy mulk huquqi asosida uy-joyga ega bo`lgan bir necha fuqaro ta'mirlovchi brigada bilan pudrat shartnomasi tuzgan bo`lsa, ulardan har biri majburiyatning to`la hajmda bajarilishini birgadaga har qaysi a'zosidan talab qilishga haqli. Tashkilotlar yuridik shaxs sifatida mustaqil mulkiy javobgarlikka ega bo`lib, xo`jalik hisobi asosida ish olib borganliklari sababli har qaysi tashkilot majburiyatini bajarmaganligi uchun o`zicha alohida javobgar bo`ladi. Lekin ayrim hollarda aralash sheriklik majburiyati asosida ham javobgarlik belgilanishi mumkin. Masalan, turli tashkilotlarga qarashli avtomashinadan bir necha fuqaroga ziyon yetkazilsa, birgalikdagi aralash sherik javobgarlik belgilanishi mumkin. Qo`shimcha (subsidiar) majburiyatlar faqat qarzdorlar tarafida vujudga keladi. Majburiyat asosiy qarzdor tomonidan bajarilmaganida kreditor uning

bajarilishini qo`shimcha qarzdordan talab qilishga haqli. Subsidiar javobgarlik asoslari FKning 329-moddasida nazarda tutilgan. Bunga asosan qonun hujjatlari yoki majburiyat shartlariga muvofiq asosiy qarzdor bo`lgan boshqa shaxsning javobgarligiga qo`shimcha ravishda bo`lgan (subsidiar javobgarlik) shaxsga talablar qo`yishdan oldin kreditor asosiy qarzdorga talab qo`yishi kerak. Agar asosiy qarzdor kreditorning talabini qondirishdan bosh tortsa yoki kreditor undan qo`yilgan talabga oqilona muddatda javob olmagan bo`lsa, bu talab subsidiar javobgar bo`lgan shaxsga qo`yilishi mumkin. Kreditor asosiy qarzdorga bo`lgan o`z talabini qondirilishni subsidiar javobgar shaxsdan talab qilishga haqli emas, basharti bu talab asosiy qarzdorga muqobil talabni hisobga o`tkazish yoki mablag`larni asosiy qarzdordan nizosiz undirib olish yo`li bilan qondirilishi mumkin bo`lsa, subsidiar javobgar shaxs o`ziga kreditor tomonidan qo`yilgan talabni qondirilishdan oldin bu haqda asosiy qarzdorni ogohlantirish, bordi-yu bunday shaxsga nisbatan da'vo qo`zg`atilgan bo`lsa – asosiy qarzdorni ishda qatnashishga jalb qilish kerak. Aks holda asosiy qarzdor o`zining kreditorga qarshi e'tirozlarini subsidiar javobgar shaxsning regress talabiga qarshi qo`yish huquqiga ega. Sheriklik majburiyati bo`yicha boshqalar uchun majburiyatni bajargan qarzdor regress (qaytarma) da'vo huquqiga ega bo`lsa, qo`shimcha majburiyatni uchinchi shaxsga nisbatan bajargan qarzdor, agar qonun yoki shartnomalarda boshqacha hol belgilanmagan bo`lsa, shu bajarilgan narsani qaytarib olish huquqiga ega bo`lmaydi. Masalan, ota-onalar farzandlikka olganlar, vasiylar, homiylar, voyaga yetmagan bolalarning harakati natijasida yetkazilgan zararni uchinchi shaxsga to`laganlarida mazkur haqni qaytarib olish huquqiga ega emaslar. Qo`shimcha majburiyat qonun yoki shartnomalarda ko`rsatilgan taqdirdagina vujudga keladi. Chunonchi, qonunda aytilishicha, o`n to`rt yoshdan o`n sakkiz yoshgacha bo`lgan voyaga yetmagan o`smir tomonidan yetkazilgan ziyon uchun ularning ota-onalari, vasiy va homiylari qo`shimcha javobgardirlar. Qo`shimcha majburiyatga yana bir misol qilib, to`g`ridan-to`g`ri shartnomada ko`rsatilgan bo`lsa, boshqa shaxs majburiyatining butunlay yoki qisman bajarilishi

uchun uning kreditori oldida javobgarlikni o`z zimmasiga olgan kafilning qo`shimcha javobgarligini ko`rsatish mumkin. Ammo bu holda majburiyatni bajargan kafil regress (qaytarma) da'vo qilish huquqiga ega bo`ladi. Majburiyatdagi shaxslarning o`zgarishi Kreditorning o`zgarishi majburiyatga oid huquqiy munosabatlarda muayyan subyektlar o`rtasida vujudga keladi. Majburiyatni bajarishda ishtirok etayotgan taraflar o`rinlarini boshqa shaxs bilan almashinishlariga qonun bo`yicha yo`l qo`yiladi. Majburiyatda qatnashuvchi kreditor ham, qarzdor ham boshqa shaxslar bilan almashinishlari mumkin. Kreditorning almashinishi deb – majburiyatda ishtirok etayotgan kreditor o`z o`rnini boshqa shaxs bilan almashinishiga aytiladi. Kreditorning talab qilish huquqini boshqa shaxsga o`tkazilishiga, agar bu qonun yoki shartnomaga zid bo`lmasagina yoki talab kreditorning shaxsi bilan bog`liq bo`lmasagina yo`l qo`yiladi. Agar talab kreditorning shaxsi bilan chambarchas bog`langan bo`lsa, masalan, FKning 314-moddasida ko`rsatilganidek, alimentlar va hayotga yoki sog`liqqa yetkazilgan zararni to`lash to`g`risidagi talablarning boshqa shaxsga o`tishiga yo`l qo`yilmaydi. Ba'zi hollarda talab qilish huquqini o`tkazishga shartnoma bo`yicha ham yo`l qo`yilmaydi. Masalan, umrbod ta'minlash sharti bilan uy-joy (kvartira)ni boshqa shaxsga bergan shaxs o`zining talab qilish huquqini boshqa shaxsga o`tkaza olmaydi. FKning 318-moddasida ko`rsatilishicha, kreditorning majburiyat bo`yicha huquqlari boshqa shaxsga quyidagi hollarda o`tadi: 1) kreditor huquqlaridagi universal huquqiy vorislik natijasida; 2) kreditor huquqlarini boshqa shaxsga o`tkazish to`g`risidagi sudning qaroriga muvofiq; 3) qarzdorning majburiyati ushbu majburiyat bo`yicha qarzdor bo`lmagan kafil yoki garovga qo`yuvchi tomonidan bajarilishi oqibatida;

4) sug`urta holati boshlanishi uchun javobgar bo`lgan qarzdorga nisbatan kreditor huquqlarining sug`urta qiluvchiga subrogatsiyasi (o`tishi) natijasida; 5) qonunda nazarda tutilgan boshqa hollarda. Talab qilish huquqini boshqa shaxsga o`tkazgan kreditor bu huquqni tasdiqlaydigan hujjatlarni ana shu shaxsga topshirishga majbur. Chunonchi, kreditor qarzdordan tilxat olgan bo`lsa, mazkur hujjatga talab qilish huquqining o`tkazilganligini yozib, uni yangi kreditorga topshirishi lozim. Dastlabki kreditor yangi kreditor oldida unga o`tkazilgan talabning qarzdor tomonidan bajarilmaganligi uchun javob bermaydi, dastlabki kreditor yangi kreditor oldida qarzdor uchun o`z zimmasiga kafolatini olgan hollar bundan mustasno (FKning 321-moddasi). Kreditorning huquqlari boshqa shaxsga o`tishi uchun, agar qonun yoki shartnomada boshqacha tartib nazarda tutilmagan bo`lsa, qarzdorning roziligi talab qilinmaydi. Agar qarzdor kreditorning huquqlari boshqa shaxsga o`tganligi haqida yozma ravishda xabardor qilinmagan bo`lsa, yangi kreditor shu tufayli kelib chiqqan o`zi uchun noqulay oqibatlar xavfini o`z zimmasiga oladi. Mazkur holda majburiyatning dastlabki kreditorga nisbatan bajarilishi tegishli kreditorga nisbatan bajarish deb hisoblanadi (FKning 313-moddasi). Ba'zi hollarda normativ hujjatlarning o`zida ham talab qilish huquqini umumiy qoida sifatida o`tkazishga yo`l qo`yilmasligi, masalan, temir yo`l ustavining 172-moddasida temir yo`l korxonasiga talab, shikoyat yoki da'vo qo`zg`atish huquqini boshqa tashkilotga yoki fuqaroga o`tkazishga yo`l qo`yilmasligi ko`rsatilishi bilan birga qanday hollarda bu qoidadan istisnolar bo`lishligi ham aytilgan. Qarzdor majburiyat bo`yicha huquqlar yangi kreditorga o`tganligi haqida ogohlantirish olgan paytda dastlabki kreditorga qarshi e'tirozlarni yangi kreditorning talabiga qarshi qo`ya oladi (FKning 317-moddasi). Masalan, majburiyatning qisman bajarilganligini yoki qarz hujjatida ko`rsatilgan summaning olinmaganligini ko`rsatib, o`z e'tirozlarini yangi kreditor talabiga qarshi qo`yish huquqiga ega.

Qarzdorning almashinishiga kelsak, majburiyatda qatnashayotgan qarzdor ham o`z o`rnini boshqa shaxs bilan almashish huquqiga ega. Qarzdor almashgani tufayli yangi qarzdor majburiyatli bo`lib qolishiga – qarzning (majburiyatning) ko`chirilishi deyiladi. Qarzdorning o`z qarzini boshqa shaxsga o`tkazishiga faqat kreditorning roziligi bilan yo`l qo`yiladi (FKning 322-moddasi). Qarzdor uchun qaysi kreditorga nisbatan majburiyatni bajarishning farqi yo`q bo`lsa ham kreditor uchun kim yangi qarzdor bo`lishining ahamiyati bor. Avvalo, kreditorning yangi qarzdorning mulkiy holati, ish qobiliyati hamda majburiyatni bajarishga qodir bo`lish-bo`lmasligi qiziqtiradi. Agar, masalan, yuqori malakali usta ishni bajarishni o`z shogirdiga topshirmoqchi bo`lsa, kreditor ish manfaatlarini ko`zlab bunga rozi bo`lmasligi ham mumkin. Dastlabki qarzdor boshqa shaxsga majburiyatini o`tkazganida kreditorga nisbatan majburiyatni bajarishdan butunlay ozod bo`ladi. Uning barcha majburiyati yangi qarzdor zimmasiga o`tadi. Kreditor bilan dastlabki qarzdor o`rtasidagi munosabatlarga asoslangan barcha e'tirozlarni yangi qarzdor kreditorning talabiga qarshi qo`ya oladi, jumladan, yangi qarzdor ham dastlabki qarzdor kabi majburiyatning qisman bajarilganligini yoki qarzning qisman to`langanligini yoxud hujjatda ko`rsatilganga qaraganda kamroq summada olinganligini aytib, e'tirozlarini bildira oladi. Kreditor yangi qarzdordan majburiyatni to`la hajmda bajarishni talab qila oladi, chunki majburiyatni ko`chirishda uning mazmuni o`zgarmaydi. Masalan, qarz shartnomasida qarzdor almashsa, kreditor yangi qarzdordan to`la hajmda to`linishini talab qila oladi. Agar kafil yoki garovga qo`yuvchi yangi qarzdor uchun javobgar bo`lishiga rozilik bermasa, kafillik yoki uchinchi shaxs tomonidan berilgan garov qarzning boshqa shaxsga ko`chirilishi bilan bekor bo`ladi. Qarzni (majburiyatni) ko`chirish ko`pincha fuqarolarning o`zaro munosabatlarida qo`llaniladi. Ammo majburiyat qarzdorning shaxsi bilan bog`liq bo`lsa, qarzni ko`chirish mumkin emas.

Yozma shaklda tuzilgan bitimga asoslangan talab qilish huquqini o`tkazish va qarzni (majburiyatni) ko`chirish oddiy yozma shaklda qilinishi lozim. Agar bitim notarial tasdiqlangan va davlat ro`yxatidan o`tkazilgan bo`lsa, u holda ushbu tegishli shaklga rioya qilingan holda amalga oshiriladi. FKning 323-moddasida qarzni ham, majburiyat bo`yicha ijroni ham bir paytda boshqa shaxsga o`tkazish qoidalari nazarda tutilgan. Bunga asosan qarzdorni qarzni to`lash majburiyatidan ozod qilmagan holda qarzni yoki uning bir qismini boshqa shaxsga o`tkazishga ruxsat beriladi. Bu holda har ikkala qarzdor majburiyatning bajarilishi uchun sherik (solidar) javobgar bo`ladi. Qarzdorning uchinchi shaxs bilan shartnomasi asosida uchinchi shaxs majburiyatining bajarilishi bo`yicha kreditor oldida emas, balki faqat qarzdor oldida burchli bo`ladi. Regress (qaytarma) majburiyat “Regress” fuqarolik huquqida “qaytarish” tushunchasini, masalan, birov uchun to`langan pulning qaytarish to`g`risidagi talabni bildiradi. Qaytarma majburiyat sheriklik va qo`shimcha majburiyatlarni bajarishdan kelib chiqadi. Sherik qarzdorlardan biri kreditorga nisbatan majburiyatni to`la hajmda bajarib, keyinchalik ular uchun to`langan summani, qilingan ish xarajatlarini qolgan qarzdorlardan qaytarma talab asosida qoplata oladi. Qaytarma (regress) majburiyat deb bir taraf ikkinchi taraf uchun uchinchi shaxs oldida bajargan majburiyatni qaytarish to`g`risida talab qila olish huquqiga aytiladi. Regress (qaytarma) talabda ham boshqa majburiyatlar singari ikki taraf ishtirok etadi. Masalan, qarz shartnomasiga asosan qarzdorlardan biri qarzni to`la hajmda to`lasa, qarz majburiyati bekor bo`ladi. Lekin boshqa qarzdorlar uchun qarzni to`lagan qarzdor ulardan tegishli summani undirish uchun qaytarma talab qila oladi. Agar majburiyatni to`la hajmda bajargan qarzdor bu to`g`rida boshqa sherik qarzdorlarini ogohlantirmasa, sherik qarzdorlar majburiyatni bajarmagan bo`lsa, zarar ko`rgan qarzdor qolgan qarzdorlarga nisbatan qaytarma da'vo

qo`zg`ata olmaydi. U faqat kreditorga nisbatangina uning asossiz olganini qaytarishi to`g`risida da'vo qila oladi. Qaytarma talab uchinchi shaxsga nisbatan qilingan xarajatning umumiy miqdoridan oshmasligi kerak. Qaytarma majburiyat xo`jalik tashkilotlari o`rtasidagi munosabatlarda ko`proq tarqalgan. Chunonchi, mahsulot yetkazib beruvchi tashkilotdan sotib oluvchi tashkilotga mahsulot sifatsiz bo`lgani uchun jarima to`laganida – bunday sanksiyaga (jarima) tortilishi mahsulot tayyorlovchi tashkilotning shartnoma shartlarini buzganligi sababli vujudga kelganligi ko`rsatilib, keyinchalik bu jarima summasining o`ziga qaytarilishi to`g`risida mahsulot tayyorlovchi tashkilotga qaytarma da'vo qo`zg`ata oladi. Binobarin, qaytarma da'vo tashkilotlar o`rtasida har bir xo`jalik yurituvchi subyektning o`z majburiyatiga nisbatan javobgarligini oshiradi va u muayyan ahamiyatga ega.

Похожие

Tadbirkorlik faoliyatining subyektlari

Mehnat huquqi subyektlari

Majburiyat huquqi tushunchasi, tizimi,vujudga kelish asoslari

Fuqarolar – fuqarolik huquqining subyektlari sifatida

Fuqarolik protsessual huquqiy munosabatlar va ularning subyektlari