XIX (19) аср охири XX (20) аср бошларида Марказий Осиёда ижтимоий-фалсафий фикрлар ривожи - Философия - Рефераты

XIX (19) аср охири XX (20) аср бошларида Марказий Осиёда ижтимоий-фалсафий фикрлар ривожи

Загружено в:

20.09.2019

Скачано:

0

Размер:

49 KB

XIX аср охири XX аср бошларида Марказий Осиёда ижтимоий-фалсафий фикрлар ривожи Режа: 1. XIX аср охири ва XX аср бошларида Марказий Осиёда маънавий хаётнинг юксалиши. 2. Ахмад Дониш, Фуркат, Мукимийларнинг ижтимоий-фалсафий карашлари. 3. Сатторхон, Мукимий, Фуркатнинг маърифатпарварлик гоялари. 4. Жадидчилик фалсафаси намоёндалари Бехбудий, Абдулла Авлонийларнинг карашлари.

1. XIX аср ижтимоий-фалсафий фикрлари хакида гап борганда Совет давридаги мавжуд илмий адабиётларда «демократик-маърифатпарварлар» ибораси Фуркат, Мукимий, Аваз утар угли, Завкий ва бошкаларга нисбатан бериб айтилади. Бу ибора марксизмнинг синфий кураш тугрисидаги назарияси асосида ва Совет мафкурасининг таъсири ва таъзийки билан вужудга келган. Гуё бир жамият ичида хокимиятни халкка олиб бериш учун курашувчилар булган. ¢арбий Оврупа ва Россия вокелигига кур-курона эргашиш хам шундай нуктаи назарларни тугдирди. Хозир хам шу нуктаи назарни химоя килувчилар топилади. Аммо шуни таъкидлаш жоизки, XIX аср иккинчи ярм ива ХХ аср бошларида ижтимоий фикрда маърифатпарварлик гоялари кенг таркалди. Бу гояларни Марказий Осиё, жумладан узбекистон мутафаккирлари ислом акидалари, маънавияти доирасида ёйишга харакат килдилар. Уларнинг ижодларидаги баъзи бойлар, амалдорларни, зохид рухонийларни танкид килиш асло давлат тузумини узгартириш, ислом динини бадном этишга каратилмаган эди. Бинобарин, «демократик» сузини уларга нисбат бериб ишлатиш уринсиз, деб хисоблаймиз. Уларнинг карашларидаги умумий белги мавжуд кашшоклик, ижтимоий адолатсизлик, хукуксизликка карши халк оммаси норозилигининг ифодаси, ундан кутулиш ва тараккиётга эришиш учун илм-фанни эгаллаш, маърифатли булишга чакирув эди. Улар кенг халк оммаси онгидаги сусткашликни, уз кучига булган ишончсизлик рухини тугатишни назарда тутурдилар. 2. Ахмад Дониш (1827-1897) ижоди ва фаолияти XIX аср ижтимоий- фалсафий фикрларини англаб олишга ёрдам беради. У риёзиёт, хандаса, фалакиёт, Мусика, тарих ва фалсафа сохасида мустакил равишда билимдон булди ва уз даврининг илгор мутафаккири даражасига кутарилди. А.Донишнинг ижтимоий-фалсафий карашлари «Наводир-ул вакое» ва «Бухоро амирларининг тарихи» асарларида уз ифодасини топган.

У.У.Хайёмнинг олам-абадийлиги хакидаги фикрларига хайрихохлик билдиради. Рух жисмга муносабати масаласини хал килиш учун, - дейди у, - рухнинг нималигини ва каерда туришини тушунтириб бериш керак. Рухни арши аълода дейиш билан чекланиб булмаслигини айтиб, «рухнинг аршдан ташкаридалигини аклимиз билмайди: умуман айтганда, бу хакда фикр юритиш манн этилади», - дейди у. а.Донишнинг фикрича, рух икки куринишга эга: а) соф, мукаддас, илохий рух, у хамма жисмларга уз нурини сочиб туради; б) иккинчи куринишдаги рух «нарсалар дунёсига кирган булиб, нарсалар дунёсида мавжуддир ва улимга махкумдир», яъни у вужудга келиш ва бархам топиш жараёнини бошидан кечириб туради. Айни чогда А.Дониш «рух жисмда бархаётдир, жисмдан ташкарида бу рух йукдир», дейди. Демак, рух жисм ичида булиб, у жисмнинг сиртида булиши мумкин эмас. Шу маънода у рухнинг кучиб юриши (таносух) тугрисидаги таълимотга кушилмайди. Жаннат ва дузах тугрисидаги гояларда хам. Хайём нуктаи назарлари туради. «Жаннат мусулмонлар учун, дузах кофирлар учун дейдилар. Мусулмонлар орасида хам номусулмонлардан баттаррок бузукилар ва иккиюзламачилар бор-ку, ахир. Мана шу сабабдан жаннат ва дузах тугрисидаги таълимот ажабланарлидир», - дейди у. дониш инсон онги оламни билишга кодир деб хисоблайди. Инсон турли фанларни эгаллаб, дунё сирларини очишга яратилган, «Биз, - дейди у, - дунёни гуллатиб-яшнатиш учун, ер ости бойликларини топиш учун, дунёнинг ажойиб сирли томонларини тадкик этиш учун, унинг хамма китъалари ва ахолисини билиш учун тугилганмиз». А.Дониш илмий тафаккурни ривожлантириш асосида асрий колокликлардан чикиб олиш, мамлакат манфаатларини химоя килиш мумкин, деб хисоблади. Унинг ижтимоий-фалсафий карашлари ана шу орзу ва ният билан сугорилган эди. 3. XIX асрда яшаб, ижод этган яна бир ватандошимиз Сатторхон Анбар отин гояларини ривожлантирди. Масалан, Сатторхон «Жамият тараккиётининг асосини илм-фан, маърифат ташкил килади, маърифат

жамият фаровон яшаши гаровидир... Билим хакикатни ёлгондан ажрата билиш воситасидир», - деб хисоблади. У бошка халклар билан дустона алока урнатиш, уларнинг тажрибасини урганиш ва ибрат олиш оркали тараккиётга эришиш мумкин, бусиз тараккиёт йукдир, - деди. Сатторхон узининг «Россия истилосига кадар Кукон хонлигининг ички ахволи хакида кискача очерк» асарида хонлик тузумини узбошимчаликда, конунсизлик ва порахурликда, мамлакат фаровонлиги, илм-фан ривожи хакида хеч кандай гамхурлик килмасликда айблади. Унинг курсатишича, мамлакат кулгили даражада колок булса-да, хон, бек ва хокимлар уз маишатини кузлаганлар, уз хукмронликларини ошириш ва бойитиш билан овора булганлар. Сатторхон мактаб ва мадрасаларда дунёвий фанларни хам укитиш керак деб хисоблади. Мукимий, Фуркат, Завкий, А.Утар угли хам ижтимоий тараккиёт жамият аъзоларининг замонавий билимларни эгаллашларига боглик, деб билдилар. Фуркатнинг фикрича, нодонлик жамият учун, инсон учун хакикий офатдир, фан эса кишига йул курсатувчи, теварак атрофдаги дунё хакида билим берувчи чирокдир. Кунгулларнинг сурури илмдандур. Курар кузларнинг нури илмдандур. Керак хар илмдан булмок хабардор, Булар хар кайси уз вактида даркор. Фуркат бу фикрларини айтиб, бошка мамлакатлар, масалан, Россия ктисодий ва маданий жихатдан кудратли булишига сабаб, у жойларда фан ва олимларнинг кадрланишидир деб тушунди. Мукимий билан Фуркат хаётни порлок изга солмок учун маърифат, ижтимоий адолатга кенг йул бериш, халк моддий фаровонлигини таъминловчи тартиблар урнатиш зарурлигини англайдилар. Аммо улар бу тартиблар шаркона маънавий маданиятга асосланиш тарафдори сифатида

майдонга чикадилар. Гарбликларнинг бехаё, мехр-окибатсизликка асосланган маданиятига нафрат билан карайдилар. Маърифатпарварлар давлатни доно, одил ва маърифатли кишилар идора килганларида эди, мамлакатда бундай нодонлик ва колоклик булмас эди, деб аслида Навоий гояларини янги бир шароитда ривожлантирадилар. урни келгандан, шуни айтиш керакки, Навоийнинг бу гояларини хозиргача хаёлпарастлик, диний-идеалистик караш деб изохланади. Бизнинг фикримизча, Навоийнинг одил подшох тугрисидаги концепциясининг фалсафий жихатларини тушунмаслик, яъни унинг тарихий шахсларнинг жамият тараккиётидаги ролига катта бахо берганлигининг ахамиятини тушунмаслик ва «одил подшох» тушунчаси аслида инсон омили тушунчасига якинлигини англамаслик натижасидир. Аслида факат давлат бошлигигина эмас, балки давлат муассасаларида ишловчи хар бир шахс адолатли, инсоф- диёнатли, халкпарвар, фидоий булган такдирдагина давлат кудратли, бообру булади, жамият эса равнак топади. Маърифатпарварлар жамиятнинг ижтимоий тузилиши ва унинг тараккиётга таъсирини аста-секин тушуна бошлаган эдилар. 4. Жадидизм XX аср бошларида Марказий Осиёдаги миллий-озодлик харакати мафкураси ва амалиётидаги йУналишлардан биридир: у махаллий зиёлиларнинг орзу-умидларида, кейинчалик сиёсий, фалсафий, эстетик ва бошка карашларини ифодаланди, янгича таълим олиш, давлатни демократик бошкариш, иш юритишда Узбек тилини кенг кУллаш, банк тизимини ислох килиш миллий Узига хосликни мустахкамлаш ва хакозолар учун курашдилар. Халкимизнинг зукко фарзандлари МахмудхУжа Бехбудий, Мунаввар кори, Абдурауф Фитрат, Абдулла Авлоний, ЧУлпон, Усмон Носир, Абдулла Кодирий, шулар жумласига кирадилар. Туркистоннинг келажак такдири тУгрисида, миллатнинг истикболи хакида тинмай кайгурдилар, изландилар, миллий истиклолимизга замин яратдилар.

Похожие

XIX (19) аср охири ва ХХ (20) аср бошларида гарб фалсафаси

XVI-XIX (16-19) асрларда Марказий Осиёда ижтимоий-фалсафий фикрлар. Фалсафий фикрлар кашшоклиги

XIX аср - ХХ аср бошларида Марказий Осиёда маърифатпарварлик ва ижтимоий-сиёсий тафаккур тараққиёти

XIV – XVI асрларда Марказий Осиёда табиий-илмий, ижтимоий–фалсафий фикрлар

Кадимги Марказий Осиёда ижтимоий-фалсафий фикрларнинг шаклланиши