Глобализация ва жаҳон мафкуравий манзарасининг ўзгариши - Философия - Рефераты

Глобализация ва жаҳон мафкуравий манзарасининг ўзгариши

Загружено в:

20.09.2019

Скачано:

0

Размер:

86 KB

Глобализация ва жаҳон мафкуравий манзарасининг ўзгариши Режа: 1. Глобализация 2. Жахон мафкуравий манзарасининг узгариши

Йигирманчи аср инсоният тарихига фан ва техника мислсиз даражада тараққий этган давр сифатида кирса ажаб эмас. Албатта, бундан фан ва техника яқиндагина ўтмишга юз тутган асрга келибгина ривожлана бошлади, деган хулоса келиб чиқмайди. Фан ижтимоий онгнинг мустақил шакли сифатида икки минг йилдан буён ривожланиб келмоқда. Бироқ у вужудга келиши биланоқ моддий ишлаб чиқариш жараёнига таъсир кўрсата бошлагани йўқ. Ибтидода фаннинг ютуқлари эмпирик характерга эга бўлгани, ўрта асрлар давомида ижтимоий ишлаб чиқариш бўғинларининг бир-биридан ажратилганлиги фаннинг ишлаб чиқариш жараёнидаги иштирокини чеклаб қўйган эди. Индустриал ишлаб чиқаришнинг вужудга келишигина фаннинг ишлаб чиқариш жараёнидаги ролини ва ўрнини мустаҳкамлади. Бундан кўриниб турибдики, фан ва техниканинг мақсадли ривожланиши, шунингдек унинг ютуқларининг халқ хўжалиги тармоқларига татбиқ этилиши XVII - XVIII асрлардангина бошланди. Табиат ҳақидаги билимларнинг аста-секинлик билан орта бориши илмий қарашлар, ғоялар оламининг тубдан ўзгаришига сабаб бўлди. Натижада мутлақо янги илмий система юзага келди. Ушбу ўзгаришлар икки босқичда рўй берди. Биринчи босқичда меҳнат воситалари аста-секинлик билан ўсиб борди. Бундан техника воситалари ва уларнинг табиий-илмий асослари тубдан ўзгармагани боис фан ва техника ютукларининг халқ хўжалигига татбиқ этилиши системавий характерга эга бўлмади. Йигирманчи асрда ушбу ўзгаришлар иккинчи босқичга қадам қўйди. Бу босқичда илмий билимлар ҳажми ва диапазони шу қадар кенгайдики, эндиликда фан ишлаб чиқарувчи кучга айланди, илмий билимнинг юқори даражасига асосланган мехнат воситалари шакллана бошлади. Фан ва техника инсон амалий фаолиятида қўлланиладиган қувватнинг диапазонини ҳам кенгайтирди. Масалан, бир томондан, у 0,1х10 - 18 ватт қувватга эга бўлган энг заиф сигналларни ҳам илғашга қодир нозик ва хайратланарли -

асбобларни яратишнинг уддасидан чиқди,иккинчи томондан эса, космик қудратга эга водород бомбасини барпо этди. 1 Илмий билимларнинг коммулятив тараққиёти фан ва техникани қудратли ишлаб чиқарувчи кучга айлантирди. Бунинг натижасида илмий тадқиқотларга жалб этилган кишилар сони ортиб борди. Ушбу тенденциянинг ижтимоий воқеликка таъсири ўсиб боражагини ўттизинчи йиллардаёқ Дж. Бернал башорат қилган эди. 2 XX асрнинг 60-йилларига келиб, унинг башорати тўлиқ рўёбга чиқди. Хусусан, 1967 йилда жаҳонда 2 миллион 300минг киши, шу жумладан СССРда 770 минг киши, АҚШда 537 минг киши, Японияда 160 минг киши, Буюк Британияда 90 минг киши, ГФР да 63 минг киши, Францияда 50 минг киши илмий-тадқиқот ишлари билан машғул бўлдилар. 3 Илмий-тадқиқот ишлари учун ажратилган маблағлар миқдори ҳам орта борди. Масалан, 1971 йилда АҚШда илмий-тадқиқотларга 27, 3 млрд. доллар ажратилган бўлса, ГФР да 4 млрд. доллар, Англияда 2, 6 млрд. доллар, Францияда 2, 8 млрд. доллар сарфланди. 1 Ушбу харажатларнинг АҚШда 55 фоизи, ГФРда 47 фоизи, Англияда 51 фоизи, Францияда 70 фоизи, Япо-нияда 28 фоизи давлат томонидан қопланди. 2 Эътиборли жойи шундаки, ўша 1971 йилда (алҳол, бундан ҳам) турли мамла-катларда илмий-тадқиқот ишлари учун ажратилган маблағлар-нинг асосий қисми амалий тадқиқотлар ва лойиҳаларга сарф-ланди. Масалан, АҚШда илмий-тадқиқотларга сарфланган маб-лағнинг 22, 1 фоизи амалий тадқиқотлар, 65, 5 фоизи лойиҳалар ҳиссасига тўгри келган бўлса, бу кўрсаткичлар мутаносиб равишда Англияда 26, 1 ва 61, 4 фоизни, Францияда 33, 9 ва 48, 8 фоизни, Италияда 39, 9 ва 41, 5 фоизни ташкил этди. 3 1 1 Веников В.А., Новик И.Б. Прометей в XX веке. – Москва, 1970, с. 67. 2 2 Bernal J. D. The Social Function of Science. – London, 1939, p. 242. 3 3 Научно-техническая революция и социализм. Под ред. Б. Кедрова. – Москва, 1973, с. 264. 1 1 Science Indicators – 1972. – Washington, 1973, p. 102; Statistical Abstract of the United States, 1972, p. 815, 1973, p. 803-805, 812. 2 2 International ROND Policies - Washington, 1972, p. 15, 17, 30, 32. 3 3 Иванова З.П. Научно-техническая революция в США. – Москва, 1971, с. 37.

Бундай саъй-ҳаракатлар пировард натижада ихтиро ва кашфиётларнинг миқдорини ошириб юборди. Хусусан, етми-шинчи йилларга келиб умумжаҳон патент жамғармаси 13 мил-лион ҳужжатни ўз ичига олди. 4 Ҳар йили жаҳонда 2740-2750 тадан ихтиро қилиб борилди. 5 Боз устига, ихтиро ва каш-фиётларнинг халқ хўжалиги турли соҳаларига татбиқ этилиши муддати ҳам кескин қисқариб борди. Масалан, электр токи кашф қилинган вақтдан илк электростанция барпо қилингунига қадар қарийб 100 йил ўтди. Минерал ўғитларнинг аҳамияти аниқланган вақтдан уларнинг амалий фаолиятда қўлланила бошлангунига қадар 70 йил ўтди. Йигирманчи аср иккинчи ярмида эса уран ядросининг бўлиниши ихтиро этилганидан сўнг 15 йил ўтар-ўтмас илк атом электростанцияси ташкил қилинди. 6 Хуллас, кашфиётнинг яратилиши ва ундан фойдаланишнинг бошланиши вақти орасидаги интервал аср давомида 30 баробарга камайди. Фан ва техниканинг бундай қудратли ривожланиши, унинг ютуқларининг халқ хўжалигига татбиқ этишнинг тезлашиши XX асрнинг 90-йилларига келиб мамлакатлар, миллатлар, давлат-лар орасидаги ижтимоий-иқтисодий, сиёсий ва маънавий-маданий муносабатларнинг ҳам тезлашишига, яқинлашишига олиб келдики, бунинг натижаси ўлароқ инсоният тарихида мутлақо янги тенденция шаклланди. Ушбу тенденцияни мутахассислар "глобализация" тушунчаси ёрдамида ифодала-моқдалар. Глобализация жараёни бугунги кунда кишилик жа-миятининг барча соҳаларида яққол намоён бўлмоқда. Глобализация деганда умумбашарий, умумсайёравий циви-лизациянинг шаклланиши тенденциясини тушунадилар. Ушбу тенденциянинг асосини ҳозирги замон кишилик жамиятини бирлаштириб турган иқтисодий, сиёсий, маданий ва комму-никацион алоқалар ташкил этади. Айнан ана шу алоқалар умумсайёравий цивилизацияга системавийлик ато этмоқда. Ху-сусан, турли мамлакатлар ва миллатларнинг ўзаро алоқадорлиги ошиб бормоқда. 4 4 Добров Г.М. Наука о науке. – Киев, 1970, с. 17. 5 5 Дронов Ф.А. Научно-технический прогресс и проблемы экономики. – Москва, 1973, с. 104. 6 6 Марков В.Н. Научно-техническая революция : анализ, перспективы, последствия. – Москва, 1971, с. 11.

Цивилизацион системанинг бир секторида юзага келган инқироз ёки дисбаланс бошқа минтақаларда жойлашган мамлакатларнинг хавфсизлиги ва барқарорлигига таъсир кўрсатмоқда. Айни пайтда умумбашарий ўзаро алоқадорликнинг кучайиб бораётганлиги туфайли шахсий ва ижтимоий зҳтиёжларни қондиришнинг самарали йўли деб топилган маданият типлари, иқтисодий, ижтимоий ва сиёсий ҳаёт шакллари тез тарқалиб ва ўзлаштирилиб борилаётир. Боз устига, ана шу эҳтиёжлар ва қадриятларнинг шаклланиши ҳам умумбашарий характер касб этаётир. Бироқ ушбу мулоҳазалардан жаҳонда унификация 1 жараёни содир бўлаяпти, деган хулоса чиқармаслик керак. Чунки, би-ринчидан, умумсайёравий алоқалар қанчалик мутлақлашмасин, ҳар бир жамият умуминсоний тажрибаларнинг ўз иқтисодий ва маданий имкониятларига мос тушганини ўзлаштиради, холос. Иккинчидан, умумсайёравий цивилизация шакллана боргани сари турли миллат ва элатларнинг ўз маданиятини, ўзига хослигини сақлаб қолишга бўлган интилиши ҳам кучаяди. Бунинг оқибатида XXI аср кишилик жамияти яхлит-системавий характерга эга бўлиши билан бирга ички плюралистик хусусиятларини ҳам йўқотмайди. Умумсайёравий цивилизациянинг шаклланишини турли ло-кал цивилизацияларнинг механик бирлашуви билан қиёсламас-лик керак. Аслида ушбу жараён ниҳоятда мураккаб ва зиддият-ларга тўла таркибга эга. Масалан, ҳозирги замон Шарқ ва Жа-нуб жамиятлари Ғарбий Европа ва Шимолий Америкада "синов-дан ўтган" технологияларни ўзлаштиришга мойилдирлар. Бироқ кейинги ўн йилда Шарқ ва Жануб жамиятларининг ижтимоий-иқтисодий ва маданий тараққиёти натижасида юзага келган маҳсуллар ҳам Ғарбий Европа ҳамда Шимолий Америка ижти-моий ҳаётига сезиларли таъсир ўтказаётир. Масалан, Ғарб тех-нологиясини ўз маданий анъаналарига мослаштириб, хўжалик юритишнинг мутлақо янги усулини жорий этган Япония энди-ликда АҚШ иқтисодиётига кириб бормоқда. 1 1 Унификация – лотинча "яхлитлаштириш" сузидан олинган булиб, ухшаш функцияларни бажарадиган объектларнинг максадга мувофик кискартирилишини англатади. Бизнинг контекстимизда "жамиятларнинг стандартлашиб, бир-бирига мутлак якинлашиб бориши" маъносида ишлатилмокда.

Африка ва Осиё мамлакатларидан Ғарб жамиятларига кўчиб ўтаётган иммиг- рантлар ўзлари билан учинчи дунёга хос муаммоларни ҳам олиб келмоқдалар. Иммиграция Ғарбий Европа мамлакатлари ва АҚШда маргинализация 1 жараёнини юзага келтирмоқдаки, бу-нинг окибатида ушбу мамлакатларда давлат сиёсатининг харак-тери хам ўзгармоқда. Хуллас, ҳозирги кунда нафақат Ғарбий Европа ва Шимолий Американинг Шарқ ва Жанубга таъсири, балки Шарқ ва Жануб мамлакатларининг Ғарб ва Шимолий Америкага таъсири ҳам кучайиб бормоқда. Глобализация жараёнининг аломатларига доир ўнлаб ми-солларни келтиришимиз мумкин. Бироқ фақат мисоллар би-лан чекланиш масаланинг моҳиятини ёритишга замин тай-ёрлайди. Глобализациянинг моҳиятини чуқур англаб етиш учун "Умум-сайёравий цивилизациянинг локал цивилизациядан фарқи ни-мада?" – деган саволга жавоб беришимиз керак. Ҳозирги замон илмий тафаккури ушбу саволга бозор иқти-содиёти ривожланган мамлакатлар тажрибасига асосланиб жа-воб беради. Зотан, ХХ асрнинг 70-йилларда Ғарб иқтисо-диётининг муваффақиятлари асосида постиндустриал жамият вужудга келаётгани ҳақида хабар берилган бўлса, 80-йилларга келиб инсониятнинг информацион жамиятга қадам қўйгани хусусида хулосалар чиқарилди. Тўқсонинчи йиларга келиб эса, мутахассисларнинг мулоҳазаларига қараганда, умумсайёравий цивилизация шакллана бошлади. Бу хулосаларни ақл кўзи би-лан кузатарканмиз, бир нарсага амин бўламиз: кишилик жами-ятининг характерини аниқлаш билан боғлиқ мулоҳазаларнинг барчаси умумий методологияга эга, яъни янги цивилизациянинг юзага келаётгани янги технологиялар ва иқтисодий таркиблар шакллана бошлаганига қараб аниқланади. Шубҳасиз, турли хизмат кўрсатиш соҳаларининг ривожланиши, шу муносабат билан уларга алоқадор ижтимоий қатламлар ва ақлий меҳнат шаклларининг ўзгариши жамият қиёфасига янгича хусусият ато этади. Информация узатиш ва қабул 1 1 Маргинализация – лотинча "чегара" сузидан олинган булиб, ижтимоий фалсафа ва социология шахснинг чегаравий холатини тахлил килиш учун кулланилади. Бизнинг контекстимизда узга мамлакатлардан Гарбий ва АКШга кучиб утган кишиларнинг янги турмуш тарзида мослашиши нихоятда кийин кечишини ифодалаш максадида ишлатилмокда.

қилишнинг ҳозирги имкониятлари, "компьютер революцияси" жамиятнинг нафақат иқтисодий юксалишига, балки ижтимоий-сиёсий, маънавий-маданий ривожланишига ҳам катта таъсир кўрса-таётгани рост. Бироқ бундан янги цивилизацияни хизмат кўрса-тиш соҳасидаги ўзгаришлар ва компьютерлар юзага келтирмоқ-да, деган хулоса келиб чиқмайди. Умумсайёравий цивилизация вужудга келаётганини фақат иқтисодий соҳадан қидиришнинг асл сабаби шундаки, биз ҳали-гача глобализация жараёнининг асосий тенденцияларини аниқ-лаш методологиясини яратганимиз йўқ. Йигирманчи аср илмий тафаккури конкрет цивилизацияларнинг ўзига хос хусусиятла-рини аниқлашнинг уддасидан чиқди, лекин уларни яхлит этиб турган асос нимада эканлигини кўрсатиб бера олмаяпти. Дарҳақиқат, цивилизацияга яхлитлик ато этиб турган асос-ни топиш амри маҳол. Бироқ масаланинг бир жиҳати аниқ: ҳар қандай цивилизациянинг марказида инсон туради. Шундай экан, унга яхлитлик бахш этаётган асосни ҳам инсонийлик меъёридан изламоқ зарур. Айнан ана шу инсонийлик меъёри XX асрнинг тўқсонинчи йилларига келиб умумсайёравий цивилизациянинг шаклланишига ва унга элтувчи глобализация жараёнининг юз тутишига сабаб бўлди. Ушбу инсонийлик меъёрини, бизнинг фикримизча, функ-ционал заруриятдан изламоқ даркор. Бошқача айтадиган бўлсак, XX асрнинг охирги ўн йиллигига келиб, инсоният ўз тарақ-қиётининг шундай бир босқичига қадам қўйдики, бу босқичда кишилик жамиятининг турли бўлакларини ягона функцияни бажарувчи организмга (яъни умумсайёравий циви-лизацияга) бирлаштириш зарурияти туғилди. Турли мамлакатлар ўртасида иқтисодий ҳамкорликни йўлга қўйиш эҳтиёжи, сиёсат юри-тишнинг умумэътироф этилган принципларини ишлаб чиқишга интилиш, инсон ҳуқуқлари ва эркинликларининг умумжаҳон Декларациясини имзолаш борасидаги саъй- ҳаракатлар, умумбашарий муаммоларни ҳамкорликда ҳал этишга уриниш, информация алмашинишга бўлган эҳтиёжнинг ўсиб бориши – буларнинг

барчаси биз юқорида эслатиб ўтган функционал заруриятнинг кўринишларидир. Умумсайёравий цивилизацияни шакллантириш зарурияти-нинг кўринишлари ҳақида чуқурроқ фикр юритсак, бир муҳим хулосага келамиз: глобализация жараёни тезлашиб бораётган бир вазиятда ўз ғоялари, манфаатлари ва турмуш тарзини бошқа халқларга сингдира олган мамлакатгина иқтисодий юксалиш учун замин яратади, ўз сиёсий қадриятларини жаҳон ҳамжамияти томонидан тан олинишига эришади, ўзи эътироф этган ҳуқуқ ва эркинликларнинг умумбашарий характер касб этишини таъминлайди, ўз миллий хавфсизлиги ва барқа-рорлигини мустаҳкамлайди. Шу боисдан XX асрнинг тўқсонин-чи йилларида глобализация жараёнининг кучайиши турли мам-лакатлар геосиёсатининг мақсадлари ва устивор йўналишларини ҳам ўзгартириб юборди. * * * Юқоридаги мулоҳазалардан қуйидаги хулосаларни чиқариш мумкин: 1. Йигирманчи асрда фан ва техника тараққиёти янги босқичга қадам қўйди. Хусусан, илмий билимлар ҳажми ва диапазони кенгайди, фан ва техника қудратли ишлаб чиқарувчи кучга айланди. 2. Фан ва техниканинг ишлаб чиқарувчи кучга айланиши илмий- тадқиқотлардан манфаатдорликни ошириб юборди. На-тижада турли мамлакатларнинг ҳукуматлари, турли концерн ва корпорациялар томонидан тадқиқотларга ажратилган маблағлар миқдори ошиб борди. Боз устига, тадқиқотларнинг натижала-рини ишлаб чиқаришга жорий этиш суръати ҳам тезлашиб кетди. 3. Фан ва техниканинг қудратли тараққиёти иқтисодиёт негизида умумсайёравий цивилизациянинг шаклланаши тенден-циясини вужудга келтирдики, уни глобализация жараёни деб аташ одат бўлди. Умумсайёравий цивилизациянинг шаклланиши функционал зарурият билан боғлиқ бўлгани боис, глобализация жараёнининг тезлашуви ана шу заруриятга мос геосиёсат

мақсад ва устивор йўналишларини ишлаб чиқиш эҳтиёжини вужудга келтирди. Адабиётлар : 1. Каримов И.А. Ўзбекистон: миллий истиқлол, иқтисод, сиёсат, мафкура. Том 1.- Тошкент, 1996. 2. Каримов И.А. Биздан озод ва обод Ватан қолсин. Том 2.- Тошкент, 1996. 3. Каримов И.А. Ватан саждагоҳ каби муқаддасдир. Том 3.- Тошкент, 1996. 4. Каримов И.А. Бунёдкорлик йўлидан. Том 4.- Тошкент, 1996. 5. Каримов И.А. Янгича фикрлаш ва ишлаш – давр талаби. Том 5.- Тошкент, 1997. 6. Каримов И.А. Ўзбекистон ХХ I аср бўсағасида: хавфсиз-ликка таҳдид, барқарорлик шартлари ва тараққиёт кафо-латлари.- Тошкент, 1997. 7. Каримов И.А. Хавфсизлик ва барқарор тараққиёт йўлида. Том 6. – Тошкент, 1998. 8. Каримов И.А. Биз келажагимизни ўз қўлимиз билан қурамиз. Том 7.- Тошкент, 1999. 9. Каримов И.А. Озод ва обод Ватан, эркин ва фаровон ҳаёт – пировард мақсадимиз. Том 8.- Тошкент, 2000. 10. Каримов И.А. Ватан равнақи учун ҳар биримиз масъулмиз. Том 9.- Тошкент, 2001. 11. Каримов И.А. Ўзбекистонда демократик ўзгаришларни янада чуқурлаштириш ва фуқаролик жамияти асосларини шакллантиришнинг асосий йўналишлари.- Ўзбекистон овози, 2002, 31 август. 12. Жўраев Т.Тузувчи ва бузувчи тизимлар. – Тафаккур, 2000, №2, 24-29-бетлар. 13 Кароматов Г. Диний экстремизм – хавфсизликка таҳдид-

дир. – Мулоқот, 1999, №2, 39-40-бетлар. 14. Маннонов Б. Туркистон ва Марказий Осиё. – Мулоқот, 1998, №2, 6-8-бетлар. 15. Миллий истиқлол ғояси: асосий тушунча ва тамойиллар. – Тошкент, 2000, 22-27-бетлар. 16. Миллий истиқлол ғояси: асосий тушунча ва тамойиллар. – Тошкент, 2001,-бетлар. 17. Юсупов Э. Исломий қадриятлар ва даний экстремизм. – Ижтимоий фикр. Инсон ҳуқуқлари, 1998, №3, 46-47-бетлар. 18. Ҳайдаров Ў. Дунёвий хавфсизлик калити. – Мулоқот, 1998, №2, 4-5-бетлар. 19. Ҳакимов Н.,Чориев А. Миллий истиқлол мафкураси. -Қар- ши, 2000.

Похожие

Глобализация ва жаҳон мафкуравий манзарасининг ўзгариши

Мафкуравий иммунитет ва мафкуравий профилактика

Мафкуравий майдон ва полигонлар

Мафкуравий тарбия муаммо ва ечимлар

XXI Аср бўсағасида геосиёсий мақсад ва устивор йўналишларнинг ўзгариши