Германияда фалсафий фикрлар ривожланиши - Философия - Рефераты

Германияда фалсафий фикрлар ривожланиши

Загружено в:

20.09.2019

Скачано:

0

Размер:

64.5 KB

www.arxiv.uz Режа: 1. Иммануэл Кант – немис классик фалсафасининг асосчиси. 2. Фихте ва Шеллинг фалсафий карашлари. 3. Гегель фалсафий системаси. Гегель фалсафасининг рационал ма²зи. 4. Фейербахнинг антропологик фалсафаси. 5. Марксча фалсафа вужудга келишининг тарихий шарт- шароитлари ва унинг назарий манбаълари, мохияти. 6. В.И.Ленин томонидан марксизмни сийкалаштирилиши. 7. Марксизмни маълум бир тарихий даврда кадрланиши ва сУнгра кадрсизланишининг туб сабаблари.

www.arxiv.uz 1. Фалсафа фанининг ривожланишида немис файласуфларининг хиссаси катта. Немис классик (мумтоз) фалсафаси XVIII асрнинг иккинчи ярми ва XIX асрнинг бошида вужудга келди. Бу фалсафанинг асосий вакиллари И.Кант, И.С.Фихте, Ф.Р.Шеллинг, Г.Ф.В. Гегель ва Фейербахдир. Немис классик фалсафасининг асосчиси И.Кант эди. (1724-1804) Кант фалсафасининг ривожи асосан икки даврга бУлинади. Биринчиси танкидий фалсафагача бУлган давр (тахминан XVIII асрнинг 70-йилларигача); иккинчиси танкидий фалсафа даври. Кант Уз фалсафасининг дастлабки даврларида асосан табииётшуносликнинг фалсафий масалалари билан шу²улланди. У 1785 йилда ёзган энг йирик асари «Бутун умумий табиий тарих ва осмон назарияси»да Куёш системаси коинотдаги бошлангич катта туманликни айланма харакат килиши натижасида келиб чиккан, деб хисоблайди. Бу жараённинг сабаби «дастлабки туртки» эмас, балки Узаро тортишиш ва итарилиш орасидаги зиддиятдир. Шу сабабли куёш системасидаги барча сайёралар, Кант таълимотига кУра, узок давом этган табиий-тарихий тараккиётнинг махсулидир. Кантнинг бу хулосаси унинг табиат ходисаларини илмий тушунганлигидан далолат беради. XVIII асрнинг 70-йилларидан бошлаб Кант фаолиятининг иккинчи даври бошланди ва «Соф аклни танкид» (1781), «Пролегоменлар» (1785), «Мухокама кобилиятини танкид» (1790) каби асарларида Узининг трансцендантал тизимини асослади. Бу асарларида инсоннинг билиш кобилияти ва имкониятларини тахлил килиб, объектив реалликнинг мавжудлигини эътироф этади ва уни «нарса Узида» деб атайди ва унингча нарса мохиятини билиш мумкин эмас. Кант инсон билимини икки гурухга ажратади: тажрибавий билимлар (апостериори), яъни у алохида-алохида олинган, бир-бири билан бо²ланмаган ходисаларни ифодаласа, тажрибагача бУлган априор билимлар эса ходисалар Уртасидаги умумий сабабни ва зарурий бо²ланишларни, яъни конуниятларни

www.arxiv.uz ифодалайди. Дунё конунларининг объектив хусусиятга эга эканлигини Кант мутлако тан олмайди. Унинг фикрига кУра, кишиларнинг идроки табиатга конунлар ато килади, шундан хам инсон акли табиатга мослашиши керак эмас, балки табиат инсон аклига мослашиши керак. Кант ахлок масалаларига хам катта эътибор берди. Унингча, жамиятдаги хар бир кишининг хулк-атвори, иродаси объектив реалликдан тамомила ажралган ва Узгармасдир. Ахлокнинг асоси эса кишилар онгидаги Узгармас амр-фармондир. 2. Иоганн Готлиб Фихте (1762-1814) Кантнинг «нарса Узида» хакидаги таълимотини танкид килиб, билиш шаклларининг бутун хилма-хиллигини бир субъектив ибтидодан келтириб чикаришга уринган. Бу ибтидо шундан иборатки, файласуф кандайдир мутлок субъект - «Мен»ни назарда тутиб, унга бенихоя актив фаолият беради, шундан кейин у оламни яратади. Бошлан²ич «Мен» Узига хос «мен» эмас, балки онгнинг ахлокий фаолиятидир. Ана шу мистик бошлан²ич - «Мен» алохида «мен»ни келтириб чикаради. Уни Фихте мутлок эмас, балки чекланган инсон субъекти ёки эмпирик «мен» деб тушунади ва бунга табиат, яъни эмпирик табиат карама-карши туради, деб хисоблайди. Фихтенинг фикрича, абсолют субъект - «Мен» ва табиат, онг ва нарсалар бир-бири билан узвий богланган, уларнинг хеч бирини айрим равишда билиб бУлмайди. Фихте таълимотидаги диалектик фикрлар унинг ижобий томонини хосил килади. Фридрих Вильгельм Иозеф Шеллинг (1775-1854) табиат тушунчасига тараккиёт ²оясини киритади. У субъектив «Мен»га асосланган фалсафасига Узининг объективлик бирламчи деган фикрини карама-карши кУяди. Шеллинг айният фалсафасини яратади. Объект билан субъектнинг айният гояси Шеллинг таълимотининг асосини ташкил килади. Оламдаги барча нарсалар ва ходисалар, унингча, мутлок рухнинг ифодасидир. Материя онгдан ташкари мавжуд бУлган реаллик эмас, балки мутлок рухнинг алохида холатидир. Шунинг учун материя ва рухни бир-бирига карама-карши кУйиш

www.arxiv.uz мумкин эмас. Билиш «Мен»нинг Уз-Узини англаши деганидир. Демак, билишни онг ташкил этади ва унинг ёрдамида «Мен» Узлигини англайди. Рух, жон ва улар хакидаги тасаввурлар Узининг фаолиятини, Узлигини билишга каратилгандир. Шеллингнинг мазкур фикрлари немис классик фалсафасининг йирик намоёндаси Гегель томонилан янада ривожлантирилади. 3. Немис классик фалсафасининг энг йирик вакили Г.Ф.Гегель эди. (1770-1831). Гегель тУ²рисида сУз борганда унинг фалсафасининг икки томонни - диалектик усул ва консерватив системасини фарк килмок зарур. Агар диалектик усул Узида «рационал ма²из»ни - тараккиёт тУ²рисидаги таълимотда гавдалантирган фалсафа шакли бУлса, унинг догматик системаси эса консерватив булиб, тараккиётнинг бир доирада айланишидан иборат; деган тасаввурни вужудга келтирадики, бу унинг диалектик усулига тубдан зиддир. Бунга кура, тараккиёт «тезис антитезис-синтез» тарзида руй беради. Диалектик усулга кура эса барча нарса доимо харакатда, узаро алока ва таъсирда, бир холатдан бошка холатга утишдан иборат доимий жараёндир. Гегельнинг фикрича, дунёвий рух, акл бирламчи бУлиб, моддий олам иккиламчи, дунёвий рухнинг гавдаланишидан иборатдир. Дунёвий рух (мутлок ²оя), унингча, яратувчи сабаб бУлиб, моддий олам унинг махсулидир. Табиат ва жамиятдаги хар бир буюм ёки ходиса шакл бУлиб, унинг мазмуни эса рух ёки аклдир. Чунки бу предметлар рухнинг гавдаланишидан Узга нарса эмас. Гегель Уз фалсафий системасида хар вакт рух ва табиатнинг ёки тафаккур ва борликнинг айнанлигига суянади. Шунинг учун унда моддий жараёнлар хар доим мантикий жараён каби ифода этилади. Гегель фикрича, дунёвий рух мангу, у табиат ва жамиятдаги хамма вокеаларнинг манбаи ва харакатлантирувчи кучидир. Гегель фалсафий тизимининг «рационал ма²зи» унинг диалектикаси ва билиш назариясида Уз аксини топган. Бу эса «Логика фани» асарида баён этилган. Бу асарида Гегель диалектиканинг 3 асосий конунни: 1. Карама- каршиликлар бирлиги ва кураши конуни. 2. Микдор Узгаришларнинг сифат

www.arxiv.uz Узгаришларига Утиш конуни. 3. Инкорни инкор конуни мохиятини чукур ва атрофлича асослаб беради  . Шунингдек мазкур асарда фалсафанинг барча даражалари хам тавсифлаб берилган. Билиш назариясига Гегельнинг кУшган хиссаси шундан иборатки, у логика (мантик) ва билиш назариясининг бирлигини асослаб бериш билан бир каторда диалектик мантикнинг бирлиги кенгайтирилган тизимини яратади. 4. Кант ва Гегель фалсафасини танкид остига олган файласуф Людвиг Фейербах (1804-1872) эди. Фейербах фикрича, олам табиатдангина иборат, табиат хеч кандай илохий кучга мухтож эмас. Билиш назариясида Л.Фейербах объектив реалликни билиш мумкинлигини шубхасиз эътироф этади. Билиш жараёнида, у сезгилар ролига алохида ахамият беради. Унингча, сезги ташки моддий оламнинг киши сезги аъзоларига таъсири натижасида вужудга келади. Фейербах таълимотича, сезгилар билиш жараёнининг бошлан²ич боскичи бУлиб, у кишини ташки дунё билан бо²лайди. Фейербах таълимотида инсон фалсафанинг асосий мазмунини (предметини) ташкил этади. Унингча, факат инсон оркали табиат Узини пайкайди, сезади ва Узи тУ²рисида фикрлайди. Шунинг учун фалсафа антропология (инсон тУгрисидаги таълимот) билан боглик бУлиши лозим. Фейербах Уз фалсафасида борлик ва тафаккур, объект ва субъект, физикавий ва рухий жараёнларнинг бирлигини асослаб бершга интилади. Ижтимоий хаётнинг тартибли бориши учун барча динлар Урнига «Мухаббат дини» яратишга уринган. Фейербах Гегель системасининг консерватив томонини танкид килиб, шу билан бирга, унинг диалектик услубини хам инкор этади. Хуллас, немис классик фалсафаси, айникса Гегелнинг диалектикага доир карашлари XIX аср зарбий Оврупо фалсафасининг шаклланишида катта ахамиятга эга бУлди ва шу билан бирга немис фалсафаси фалсафа тарихида бир боскич бУлган марксча фалсафанинг назарий манбаъи бУлиб хизмат килди. 

www.arxiv.uz 5. Марксизм зарбий ОврУпода XIX асрнинг 40-йилларидаги ижтимоий- иктисодий хаёт, сиёсий тузум ва маънавий турмушда содир бУлган чукур кризис мухитида шаклланди. У бу разолатга карши вужудга келаётган кучли ижтимоий-инкилобий харакатни илмий заминга кУйиш эхтиёжларини ифодаларди. Бинобарин, у Уша давр муаммоларини хал килишга каратилган бир фалсафий оким эди. Немис классик фалсафаси, инглиз иктисоди, француз хаёлий социалистларининг таълимотлари марксизмнинг назарий асоси булди. К.Маркс хамма ёвузликлар асосида бегоналашган мехнат ётади, бунинг сабаби эса, мулкнинг хусусийлиги деб билди. ¤з асарларида, айникса «Капитал»да ана шу нуктаи назарни исботлашга уринди. Дин Урнига атеистик дунёкараш ва эътикод карор топиши керак, деб хисоблади. Инсоният тарихи синфий курашлар тарихидан иборат, деган ²айриилмий карашлардан келиб чикиб, у жамият тараккиётини сунъий равишда формацияларга бУлиб, инсонлар фаолиятини, хар бир худуднинг Узига хос хусусиятлари асосида тарихан шаклланадиган ижтимоий-иктисодий тузумларни англашда бир томонлама тасаввурлар вужудга келишига асос солди. Унинг фикрича, кейинги формация илгаригисидан тараккий этган бУлиши керак эди. Хусусий мулкчилик ва талончиликка асосланган XIX аср зарбий Оврупосида капитализм унинг назарида охирги нафасини олаётгандек туюлди, капитаталистик жамият Урнига ижтимоий мулкка асосланган ва байро²ига Тенглик, Адолат, Эрк, Биродарлик ёзиб кУйилган кандайдир умумий (коммуна) жамияти бутун дунёда мукаррар барпо бУлишини «башорат» килди. Маркс маънавий хаёт, унда ²ояларнинг ролига юксак бахо берган холда, уларни моддий ишлаб чикарашнинг соясида колдирган эди. Натижада илмий- техника тараккиёти ва илмий-техника инкилоби шароитида бошланган маънавий инкироз Маркс таълимоти негизида тобора чукурлашиб борди. Марксизмнинг кадр топиб кенг ёйилишига, ижтимоий адолатсизлик, тенгсизлик, зулмга асосланган давлат тузумлари ва ижтимоий-иктисодий

www.arxiv.uz муносабатларга карши зарб мухитида тобора авж олиб борган норозилик хамда инсон онги ва рухий оламида асрлар давомида карор топган халоскорга ишонч рухи катта роль Уйнади. Ижтимоий тараккиётнинг барча масалаларига «пролетариат манфаатлари» нуктаи назаридан караш тарихий жараёнларни сохталаштиришга олиб келди. 6. Марксизм фалсафасининг кейинги такдири асосан В.И.Лелиннинг назарий ва амалий фаолияти билан бо²лик. У марксизмга «ижодий ёндошиш» шиори остида Маркснинг «буржуа хусусий мулкчилигини тугатиш» хакидаги карашлари, давлат курилиши масаласидаги таълимотини менсимади. Миллий сиёсат сохасида Ленин буюкдавлатчилик шовинизмини карор топтириш, янги мустамлакачиликни жорий этишнинг нихоятда макрли системаси бУлган ва СССР деб аталган «Кизил империя»ни вужудга келтирди. Бу даврда фаннинг назарий муаммоларини Уша негизда сиёсийлаштириш табииётшуносликнинг кУплаб ютукларини холисона умумлаштиришга имкон бермади. 7. Марксизм фалсафасининг катта салбий окибати айникса маданий ва фалсафий меросга бУлган муносабатда яккол намоён бУлди. Бу фалсафанинг методологик принциплари – синфийлик (партиявийлик) холис хулосалар чикаришга имкон колдирмас эди, уларга мос келмайдиган хар кандай таълимот кораланар, хатто бутунлай инкор килинарди. ¤тмиш меросининг кай даражада умумбашарий, умумжахон ахамиятига эга эканлиги эътибордан четда колар эди. Бу, нафакат умуминсоний кадриятларнинг ахамиятини менсимасликка олиб келарди, шу билан бирга, маълум даражада халкларда миллийлик рухини, миллий меросдан ²урурланиш рухини тугатишга каратилган харакат эди. ¤тмиш меросига бундай ёндошишнинг зарарли томонларидан яна бири шунда эдики, охир-окибатда Утмиш мероси бир ёклама талкин килинарди, кУпинча эса очикдан-очик сохталаштириларди. Ижтимоий-иктисодий, тарихий, маънавий, мафкуравий шароитларни хисобга олмаган холда, Утмиш меросини юкорида эслатиб Утилган принциплар колипига солиб талкин килинарди.

www.arxiv.uz Хуллас, ленинизм албатта марксизм заминида пайдо бУлди. Аммо ижтимоий ходисаларга муносабат белгилашда илмийликдан узоклашиб, марксизмни дунёвий динга айлантирди. Шу асосда аввало собик Россия империяси худудида социализм шиорлари остида барча мулк давлат монополиясига айлантирилиб, уни бошкариш усули сифатида маъмурий- буйрукбозликка асосланган тоталитар давлат тизими карор топди. Ленинизм байро²и остида ташкил этилган жахондаги «Социалистик лагер» деб аталган мамлакатлар модели социализм (коммунизм) ²ояларини кадрсизлантирди. Охир-окибатда «Социалистик лагер» таркаб кетди. СССР деб аталган империя тарих сахнасидан кетиб, «икки кутбли» дунё «куп кутбли» дунёга айланди.

Похожие

Германияда фалсафий фикрлар ривожланиши

XVI-XIX (16-19) асрларда Марказий Осиёда ижтимоий-фалсафий фикрлар. Фалсафий фикрлар кашшоклиги

Марказий Осиё халқлари фалсафий карашларининг дунё фалсафий фикрлар ривожланишида тутган ўрни

Кадимги Юнонистон ва Румда фалсафаий фикрлар ривожланиши

VI-VIII (6-8) асрларда Марказий Осиёда диний-фалсафий фикрлар