Фалсафада услуб (метод) муаммоси - Философия - Рефераты

Фалсафада услуб (метод) муаммоси

Загружено в:

19.09.2022

Скачано:

0

Размер:

68 KB

Фалсафада услуб (метод) муаммоси Режа: 1. Тараккиёт ва алоқадорлик тушунчалари,уларнинг турлари. 2. Билишнинг тарихан шаклланган услублари: диалектика, софистика, эклектика, догматика, метафизика, синергетика. 3. Кадрларда фалсафий тафаккурлаш маданиятини ривожлантириш зарурияти.

Таянч тушунчалар : Усул — ўрганилаётган объектни тадқиқ этиш йўллар ва шаклларини ифодаловчи тушунча Мантиқ — тўғри тафаккурлаш қонун ва шаклларини ўрга надиган фан Диалектика — нарса ва ҳодисаларнинг энг умумий алоқадорлиги ва тараққиётини ўрганадиган таълимот Софистика — сохта донолик усули Метафизика — нарса ва ҳодисаларни бир-биридан ажрал ган ва ҳаракатсиз ҳолда таҳлил этадиган усул Эклектика — нарса ва ҳодисаларнинг муҳим ва номуҳим алоқаларини, турли-туман томонларини қўшиб қарайдиган усул 1. Оламдаги нарса ва ходисаларнинг ҳаракати, ўзгариши, бир холатдан иккинчи ҳолатга ўтиб туриши, ривожланиши, улар ўртасидаги алоқадорлик ва ўзаро таъсир каби масалаларни билмасдан туриб, олам ва унинг тараққиёти, ривожланиш манбаъи, ҳаракатлантирувчи кучлари тўғрисида илмий тасаввурга эга бўлиш қийин. Борлиқдаги ҳамма нарсалар, ҳодиса ва жараёнлар ўзаро боғлиқ бўлиб, улар умумий алоқадорликда бир-бирига таъсир ва акс таъсир қилиб туради, бир-бирларини тақоза қилади. Ўзаро алоқадорлик ялпи умумий тасниф (характер)га эга. Унинг бу ялпи умумийлиги шундаки, биринчидан, бу алоқадорлик бир бутун борлиққа, яъни табиат, жамият, инсон, инсон тафаккури ва билишга хосдир; иккинчидан, бу алоқадорлик борлиқнинг ҳамма кўринишларига оид барча нарса ва ходисаларни, уларга хос ҳамма нарса ва ҳолатларни, бир бутун инсон билиш жараёнини, ҳуллас, бир бутун моддий ва маънавий оламнинг ҳамма боғланишларини ўз ичига олади. Алоқадорлик ва боғланишлар бир бутун борлиқликнинг турли томонлари ва материянинг турли кўринишлари ўртасидагина мавжуд бўлмасдан, балки ҳар бир нарса ёки ходисанинг ҳам ўзидаги барча томонлари, ҳамма белги ва хусусиятлари ўртасида ҳам мавжуддир. Чунки ҳар бир нарса ёки ходисанинг ҳамма томонлари бир- бирига боғлиқ бўлиши ва бир-бирлари билан жуда махкам ва чамбарчас алоқадорлиги қонуний ва табиий ҳолдир. Алоқадорлик ва боғланишлар

борлиқнинг барча соҳаларида турли-туман шаклларда намоён бўлади. Борлиқнинг аниқ соҳаларига оид алоқадорликларни аниқ фанлар ўрганади. Нарса ва ходисаларнинг ҳаракати, ўзгариши ва ривожланишига улар ўртасидаги боғланиш ва алоқадорлик, таъсир ва акс таъсир асос бўлади. Албатта оламдаги ҳар қандай боғланиш ҳам ривожланишга сабаб бўлавермайди. Чунки бу боғланишларнинг кўлами, моҳияти, таъсир кучи ва доираси турлича. Боғланишларнинг ана шу хусусиятларига қараб, зарурий ва тасодифий, ички ва ташқи, бевосита ва билвосита, муҳим ва муҳим бўлмаган ва ҳакозо боғланишларга ажратиш мумкин. Биз «Борлиқ» категориясини ўрганганимизда, ҳаракат борлиқнинг умумий яшаш усули, унинг ажралмас хоссаси эканлиги, унинг фалсафий маъноси ҳар қандай ўзгаришни ифодалаши билан танишган эдик. Ўар қандай ўзгариш ҳаракат, лекин ҳар қандай харакат ўзгариш эмасдир. Ўзгариш нарса ва ҳодисаларнинг бир ҳолатдан иккинчи холатга, бир кўринишдан бошқа кўринишга ўтишидир. Бироқ ҳар қандай ўзгариш тараққиёт бўлмаса ҳам, унинг таркибида тараққиёт унсурлари ҳам бўлади. Тараққиёт кенг маънода қуйидан юқорига, оддийдан мураккабга қараб илгарилаб борувчи ҳаракатдир. У шундай ўзгаришки, у нарса ва ходисаларнинг қўйи босқичи ўрнини юқорироқ босқич олишидир. Тараққиёт бошқа жиҳатдан нарса ва ҳодисаларнинг миқдор ва сифатининг ўзгариб, бошқа нарса ва ҳодисаларга айланишини англатади. Ўар қандай реал тараққиёт спиралсимон холда, унинг ҳар бир янги ўрами олдингисига қараганда кенгроқ, байроқ, мазмунлироқ, юқорироқ асосда эгри-бугри йўллар билан содир бўлади. Шуни айтиш керакки, тараққиётнинг барча тамонлари, босқичлари, унинг конкрет хусусиятлари хусусий фанлар томонидан ўрганилиб, уларнинг ҳар бири ўзининг соҳасига оид алоҳида назарияларни ишлаб чиқади ва мукаммалаштириб боради. Тараққиётнинг махсус фанлар соҳаларига оид бундай назарияларнинг умумий жиҳатлари фалсафа фанининг билиш назариясида ифодаланади. Тафаккур услуби билиш жавраёнининг

йўналишини белгиловчи билимлар, ғоялар, назариялар йиғиндиси. Фалсафий тафаккур услубида моддий олам ва унинг ривожланиш қонуниятларини акс эттириш ҳамда англаб олиш муайян дунёқараш ва методологик тамойиллар асосида амалга оширилади. Моддий олам тараққиётининг энг умумий қонунларини акс эттирадиган фалсафий тамойиллар, қонунлар, категориялар ялпи умумийлик характерига эгадир. Шунинг учун улар оламни билиш ва қайта ўзгартиришнинг умумий усули сифатида намоён бўлади. Инсон миясининг мавҳумлаштириш қобилияти натижаси бўлган тафаккур жараёнларини англаб олишда «услуб» (метод) тушунчасининг мазмунини билиб олиш лозим. Услуб, яъни метод юнонча « methodos » сўзидан олинган бўлиб, у одатда тадқиқот йўллари, назария, таълимот маъноларини англатади. Тадқиқот услублари аниқ фанларда ва фалсафа фанида ўзига хос хусусиятларга эгаки, уларни бир-бири билан аралаштириш мумкин эмас. Аниқ фанларда ишлатиладиган тадқиқот услублари илмий билиш методлари туркумига киради. Фалсафа фанида услуб тушунчаси кенг маънода оламни фалсафий англаш, тафаккур тарзи мантиқи, қонун- қоидалари, тамойиллари шакллари ифодаланса, тор маънода фалсафий билимларни ҳосил этиш воситалари тушунилади. Метод билиш жараёнида амал қилинадиган тамойиллар, ёндашувлар, қоидалар, талаблар тизимидир. Методология илмий билишнинг бир қатор соҳаларига умумий ёндашув тамойиллари тизимидир. Фалсафий методология дунёқараш (онтология), гносеология (билиш) ҳамда тафаккур тарзининг ўзига хос хусусияти билан боғланиб кетадиган ялпи умумий ёндашувлар тизимидир. «Тафаккур услуби» ва «илмий тафаккур услуби» тушунчалари бор. Кўп ҳолларда «тафаккур услуби», «ўрганиш услуби», «ёндашиш услуби» синоними сифатида қўлланилади. Шу маънода муайян муаммога ёндашиш, ўрганиш услуби сифатида тарихан билишнинг метафизик, эклектик, софистик, догматик ва диалектик услублари мавжуд бўлган. Эндиликда илмий билишнинг синергетик услуби шаклланмоқда.

2. Илмий билишнинг асосий мақсади табиатдаги, жамиятдаги, инсон руҳий оламидаги ҳодисалар моҳиятини билишдан иборат. Шу мақсад йўлидаги изланишлар туфайли табииётшунослик негизида илмий билишнинг метафизик услуби таркиб топди. Бу услубда табиатдаги нарсаларни бир- биридан ажратган, ҳаракатсиз ҳолда ўрганилиб, ана шу ўрганилаётган объектнинг ички жиҳатларини билиб олишга асосий эътибор қаратилади. Табииётшунослик, техникашунослик фанларида бу методдан фойдаланиб келинади. Чунки бу соҳаларнинг изланувчилари айрим-айрим нарсалардаги ички алоқадорликларни ўрганишга асосий эътиборни қаратиб, натижадор нарсаларни вужудга келтирадилар. Оламдаги нарса, ҳодисалар доимо ҳаракатда, бир ҳолатдан бошқа ҳолатга ўтиш жараёнини бошидан кечириб туради. Фалсафий билишда бу ҳол ўз ифодасини топиши керак, албатта. Шунинг учун фалсафадан ва ижтимоий-гуманитар фанлардан натижадор маҳсулни талаб этиш ўринсиздир. Билишнинг метафизик услуби қадимда ва ўрта асрларда фалсафада ҳам қўллаб келинган. Аммо оламдаги муқаррар ўзгаришларни бу услуб ёрдамида тўласича қамраб олиб бўлмайди. Софистик тафаккур тарзи асосида шаклланган билишнинг софистик методидан қадимги дунёдан то ҳозиргача фойдаланиб келинади. Антик дунёда нотиқ ва донишманд одамларни софистлар дейишган. Бироқ, кейинги асрларда софистик метод орқали хақиқат ниқоби остида ҳақиқий билимларни ёлғондакам билимлар билан алмаштиришга уриниб келдилар. Форобий шунинг учун ҳам «суф» - донолик,»истияс» - ёлғон, яъни «ёлғон донолик» деб сўфийлик тафаккур тарзи ва методини қоралаган. Софистлар табиий тилдаги омонимия, амфиболиялардан фойдаланиб, одамлар эътиборини ҳақиқий билимдан чалғитадилар. Ф.Бэкон таъбири билан аётганда, софистлар ҳаддан ташқари маҳмадонадирлар, амалда улардан ҳеч қандай наф йўқ. Бизнинг давримизда ваҳҳобийлар, ҳизбут-таҳрирчилар, акромийлар ва бошқа мазхаблар софистик методдан фойдаланиб, одамларни, айниқса ёшларни тўғри йўлдан чалғитмоқдалар.

Билишнинг эклектик методидан ҳам фойдаланадилар. «Эклектика» юнонча сўз бўлиб, «танлайман» деган маънони англатади. Эклектиклар муҳим ва номуҳим, асосий ва ноасосий боғланишлар, алоқадорликлар ўртасидаги фарқни ҳисобга олмай, нарса ва ҳодисаларнинг қарама-қарши томонларини бир-бирига қориштириб юборадилар. Объектив дунёдаги нарса ва ҳодисалар ўзаро алоқа ва муносабатлардаги аниқ тарихий боғланишларни, аниқ (конкрет) ҳаракатда, ўзгариш ва ривожланишида асосий, ҳал қилувчи богланишларнинг фарқига бормаслик билишнинг эклектик услубининг жиддий нуқсонидир. Билишда тарихан догматик услуб ҳам қўллаб келинади. Даставвал бу услуб ёрдамида барча нарсага шубҳа билан қаровчилар (скептиклар)га қарши ижобий қоидалар ва таълимотлар яратганлар. Догматик услубга кўра, ҳақиқатлигини шубҳа остига олиш мумкин эмас, деб ҳисобланган тушунчалар ёрдамида олам ҳодисотларига муносабат билдирилади. Диний адабиётларда бу услубдан кенг фойдаланиб келинади. Шу билан бирга илм- фаннинг маълум бир соҳасида етарли билимга эга бўлмаган кишилар ҳам ўзлари буни истамаган ҳолда ёки мафкуравий таъзйиқ таъсирида догматик услуб ёрдамида тадқиқот олиб боришлари мумкин. Собиқ Шўролар даврида билишнинг догматик услуби асосида тадқиқот ўтказишга мажбур бўлганлар аслида коммунистик мафкура таъзийқининг қурбонлари эдилар. Замон ва макондаги ўзгаришларни эътиборга олмай, ўзгармас (ақида) деб ҳисобланган тушунчалар билан билишга интилувчиларни одатда догматиклар, яъни ақидапарастлар ёки ҳарфхўрлар дейиш расм бўлган. ХХ асрда фанда синергетик услуб тушунчаси пайдо бўлди. Синергетика юнонча сўздан олинган бўлиб, у «ҳамкорлик», «таъсир ўтказиш» маъноларини англатади. Синергетик ёндашувлар очиқ системалардаги тартибга тушмаган, беқарор, нотенг, чизиқсиз муносабатларни тадқиқ этишда қўл келади. Нотенглик воқеликдаги барча жараёнларнинг табиий ҳолати экан, демак, ўз-ўзини ташкиллаш жараёнларининг табиий интилишини англатади. Бу услуб табиат ва

жамиятдаги тартибсиз ҳолатлар қандай қилиб ўз-ўзидан тартибга тушишини англаб олиш имконини беради. Оламни фалсафий билишга ёрдам берадиган бу услубни идеаллаштириб, уни диалектик услуб ўрнига қўйиш ҳам, бу услуб фақат табииётшунослик фанлари учун эътиборли деб қараш ҳам хатодир. Синергетик услубни ўз ўрнида қўллаш воқеликдаги тартибсиз ҳолатларнинг ўз-ўзидан тартибга тушиш қонуниятларини билиб олишга ёрдам беради. 3. Оламни билишнинг диалектик тафаккур тарзига ватандошимиз Зардушт асос солган. Унинг фикрича, оламда икки қарама-қарши куч (рух) ўртасида абадий кураш боради. Эзгулик руҳи ёвузлик руҳи устидан ғалаба қозонишида имонли (аъло) одамларнинг ҳаракати, фаолияти катта ўрин тутади. Эрамиздан олдинги V - IV асрларда қадимги Юнонистонда диалектика ҳам билиш методи, ҳам хақиқатни топиш учун баҳс санъати деб таърифланганини Форобий таъкидлайди. Форобийнинг қадимги грек файласуфларининг бу масалага доир фикрларига қўшилиш ва ривожлантиришнинг аҳамияти каттадир. Чунки марксизм-ленинизм ўзининг синфийлик тамоилидан келиб чиқиб, диалектикани таълимот (алоҳида назария) деб қарадики, бу хато қарашларга эргашувчилар фалсафани фан сифати, назарий билим системаси эканини амалда тан олмай, катта хатоликка йўл қўядилар. Ўозирги илмий фалсафанинг асосий методи диалектикадир. У нарса ва ҳодисаларнинг моҳиятини, уларнинг бир-бири билан алоқадорлиги ва ривожланиш қонуниятларини фалсафф фани қонунлари, категориялари, тамойиллари ёрдамида очиб бериш билан бошқа методлардан фарқ қилади. Юзаки қараганда оламда нарса ва ҳодисалар қандайдир алоҳида- алоҳида, бир-бирига боғланмагандек ва гўё ҳаракатсиздек туюлади. Аслида улар бир бутун борлиқнинг айрим-айрим кўринган нарсалар ва ҳодисалари бўлиб, доимий ҳаракатда ва бир ҳолатдан бошқа ҳолатга ўтишдадир. Билишнинг диалектик услубида нарса ва ҳодисалар ўзаро алоқада ва бир- бирини тақоза қилишда, айни вақтда улар доимий ҳаракатда, ўзгаришда ва бир ҳолатдан бошқа ҳолатга ўтишда олиб қаралади. Олам ҳодисаларига

бундай ёндашув одамни, тадқиқотчини адашувлардан, янглишувлардан сақлаб, дунёнинг чинакам илмий манзарасини вужудга келтиради. Диалектик мантиқ формал мантиқ билан узвий боғлиқ бўлиб, фақат ўзига хос тамойиллари билан ажраб туради. Бу ўзига хослик шундан иборатки, фалсафа фанида дунёқараш билан узвий боғланиб кетган ялпи умумий методда тадқиқот олиб борилади. Бинобарин, диалектик услубнинг тамойиллари ана шу мақсадларга хизмат қилади. Бу тамойилларни икки гуруҳга бўлиш мумин: а) объективлик, системалилик, тарихийлик ва диалектик зиддиятлилик тамойиллари; б) мавхумликдан аниқ (конкретлик)ка кўтарилиб бориш, мантиқийлик ва тарихийлик бирлиги тамойиллари. Билишнинг диалектик методи ана шу тамойилларга таянган ҳолда оламни фалсафий англаш имкониятини воқеликка айлантириш учун хизмат қилиб, маънавиятни қарор топтиришнинг қудратли воситасига айланади. Билишнинг диалектика услуби нарса ва ҳодисаларни ҳар тамонлама ва ўзаро муносабатда тахлил қилиб, қандайдир ҳодисани ёки унинг айрим тамонини бир ёқлама ажратиб таҳлил қилувчи софистика ҳам, муҳим ва номуҳимни қориштириб юборадиган олмасдан турли алоқа ва муносабатларни механик равишда эклектикага ҳам қаршидир.

Адабиётлар: 1.Каримов И.А. Ўзбекистан XXI аср бўсағасида: хавфсиз ликка таҳдид, барқарорлик шартлари ва та раққиёт кафолатлари.-Т.: Ўзбекистон, 1997, 75, 138, 211-212-6етлар. 2.Форобий Абу Наср. Историко-философские трактаты. Диалектика. Ал ма-А та: Наука, 1985, 361-592- бетлар. 3.Туленов Ж. Фалсафий маданият ва маънавият камолоти. – Т.: Меҳнат, 2000, 18-29-бетлар.

Похожие

Фалсафада инсон муаммоси

Фалсафада борлиқ муаммоси

Фалсафада қадриятлар муаммоси

Фалсафада инсон муаммоси, унинг асосий жихатлари

Гносеологияда ҳақиқат муаммоси