O’zbek xalq paremikasi

O’zbek xalq paremikasi

Загружено в:

20.09.2019

Скачано:

0

Размер:

37.91015625 KB

O’zbek xalq paremikasi Reja: 1. Topishmoqlar — ijtimoiy hayot ifodachisi. 2. Topishmoq aytish tartibi: ta’qiq va shartlari. 3. Topishmoq va yozma adabiyot munosabati. 4. Maqollar — hayotiy tajriba va sinovlar hosilasi. 5. Paremiologiya yoki o’zbek maqolshunosligi asoslari. 6. Maqol va aforizm (hikmatli so’z) munosabati.

«Paremia» grekcha so’z bo’lib, hikmat, naql, hikmatomuz obrazli ibora ma’nolarini anglatadi. O’zbek folklorida maqol, tabu va topishmoq singari janrlar hikmatga yo’g’rilganli, g’oyat ixcham, siqiq, lo’nda va obrazli ifodalanishi bilan xalq paremik ijodini tashkil etadi. Biroq и hanuzgacha alohida adabiy tur sifatida e’tirof etilmay, goh xalq nasri, goh xalq poeziyasi tarkibada mavhum holda kichik tur tarzida ko’rib kelinmoqda. Holbuki, maqollarda xalqning necha ming yillar davomida turmushda sinalib, anglangan haqiqatlar ixcham axloqiy baho tarzida umumlashtirilsa, tabularda xuddi shu axloqiy baho taqiq yo’sinini olgan. Topishmoqlarda esa xalqning narsa va hodisalarga oid qarashlaridan iborat haqiqat o’sha narsa va hodisalar asliyatiga xos yetakchi belgilarini epitetli ixcham iboralar shaklida aks ettiradi. Dastlabki ikkala holat axloqiy baho hikmat darajasida xalq donoligini umumlashtirsa, keyingisida fikrni harakatga solish asnosida xalqning topqirligi, sinchkovligi, kuzatuvchanligi va hozirjavobligini anglatadi. Binobarin, xalq paremik ijodi folklornirng alohida va mustaqil turidir. Unda xalq e’tiqodining tarixiy izlari aks etgan. Xalq paremik ijodiyoti o’ziga xos qonuniyatlar va rivojlanish tamoyillariga ega. Uning ana shu xususiyatlarini folklorshunoslikning paremiologiya sohasi o’rganadi. Xalq paramek ijodiyoti namunalarini to’plash va yozib olish hamda kitobat qilish bilan esa paremiografiya shug’ullanadi. O’zbek paremiologiyasi o’z sarchashmasini Mahmud Koshg’ariyning «Devonu lug’otit-turk» asaridan olgan va o’tgan asrlar davomida stixiyali rivojlangan bo’lsa, XX asrning 20-yillaridan uzliksiz taraqqiyot yo’Uga kirdi va ma’lum yutuqlarga erishayotir. Topishmoq.* Hayotni o’ziga xos badiiy idrok etish shakli bo’lgan topishmoq o’zbek folklorining ommaviy janrlaridan biridir. Inson va uni o’rab olgan olam topishmoqlarda ko’chimlar, o’xshatishlar, taqqoslashlar, qiyoslar, solishtirisnlar, savollar vositasida o’ziga xos poetik shaklda aks etadi. Bu jihati bilan u insoniyat badiiy tafakkuri taraqqiyotida favqulodda hodisa bo’lib, unda obrazli zuhur etgan hayot parchasi topishmoqning javoblari orqali reallashadi. Janming poetik tabiatiga xos bo’lgan bunday umumiy xususiyat barcha xalqlar topishmoqlariga taalluqlidir.

Demak, u — xalqaro janr. Shu bilan birga, har bir xalqning topishmog’i o’sha xalq,hayot tarzining ifodasi sifatida o’ziga xos, original, jozibali va benazirdir. Shakli, vazifasi, ish-harakati va holati jihatidan bir-biriga o’xshash ikki predmet, narsa va hodisadan jumboqlanib, ikkinchisiga xos o’xshash belgilar asosida uni topishga mo’ljallab she’riy yoki nasriy tuzilishda berilgan savol yoki topshiriq topishmoq deb yuritiladi. Masalan, «Bir parcha patir, Olamga tatir» topishmog’ini olaylik. Bunda to’lin oy bilan patir bir-biriga taqqoslangan va ularning shakl jihatidan bir-biriga o’xshashligi aniqlangan. Shu tariqa topishmoqning javobi — oyning juda chiroyli va o’rinli ko’chimi — patir topilgan. Patirning inson uchun nihoyatda to’yimli ozuqa ekanligini, oyning esa, qorong’i tunni munawar qilishligini, har ikki holat ham insoniyat uchun qaratilganligini hisobga olsak, ular orasida juda katta ma’naviy yaqinlik borligi ham ayon bo’ladi. «Topishmoq» termini «top» buyruq fe’liga «ish» yasovchi qo’shimchasini qo’shish orqali yasalgan va unga «moq» shaklini qo’shish bilan jam atamasi yuzaga kelgan. Topishmoqlar respublikamizning turli tumanlarida o’sha joylarning lokal xususiyatlari va shevasiga ko’ra, jumboq, jummoq, jumoq, topmacha, topar cho ‘pchak, top-top, top-top cho ‘pchak, matal, masala, ushuk kabi xilma-xil so’zlar bilan ham ifodalanadi. Ammo hozirgi paytda «topishmoq» yagona ilmiy-adabiy termin sifatida to’la o’zlashdi, qolganlari esa, tor doiralarda va ayrim keksa kishilar nutqida ishlatiladigan bo’lib qoldi. Topishmoq aytishishning ham qat’iy an’analari, o’ziga xos tartib-qoidalari bo’lgan. Folklorshunos Z.Husainovaning yozishicha, «O’zbek xalqi orasida ham juda qadimda biror muayyan vaqtda, biror marosimda topishmoq aytishish rasm bo’lgan bo’lishi mumkin. Lekin hozirgi vaqtda bunday aytishishlarning izlari saqlanmagan. Ammo ota-bobolarimiz kundalik mehnatdan bo’shagandan keyin, ko’pincha kechasi topishmoq aytishar ekan. Samarqand viloyati Gulbuloq qishlog’ida yashovchi Roziya momo shunday deydi: «Qishning kechasi uzun bo’ladi, ayollar yig’ilib urchuq yigiradi, olacha to’qiydi, shu vaqtlarda yoki kechasi yotgandan keyin topishmoq aytishish» odati bo’lgan. Samarqand viloyatining shimoliy tumanlaridagi o’zbeklar yashagan qishloqlarda to’yga boshqa

qishloqlardan kelgan odamlarni qo’ni-qo’shnilarnikiga qo’ndirganlar. Yig’ilgan mehmonlar o’rtasida chaldirmoq, jumboq aytishish ham bo’lgan». 68 Demak, topishmoqni asosan qish kechalari aytish o’tmishda uning ijrosida muayyan taqiqlar bo’lganligini ko’rsatadi. Topishmoq ijrosi uchun kamida ikki kishi, ikki guruh yoki topishmoq aytuvchi va uni yechuvchilar. javobini topuvchilar bo’lishi kerak. Topishmoq aytilishi bilan uning javobi topilgach, ketma-ket navbatdagilari aytila beradi. Shuning uchun ham topishmoq aytish hozirgi paytda aql-zakovat, ziyraklik musobaqasi, o’yin-kulgi, ko’ngil ochish vositasiga aylangan. Xalq o’rtasida «O’zi g’ir mitti, urdi yiqitdi» (uyqu), «Otdan baland, itdan past» (egar), «Ko’k ko’ylakka g’o’za yoydim» (osmon va yulduzlar), «Qoziq ustida qor turmas» (tuxum) kabi juda keng tarqalgan topishmoqlar borki, ular aytilishi bilan darhol javobi topiladi. Ammo topishmoqlaming shundaylari ham borki, javobini topish ancha qiyin, hatto katta turmush tajribasi bor kishilarni ham o’ylantirib qo’yadi. Bunday hollarda javobni topishni yengillashtiruvchi qo’shimcha ma’lumotlar beriladi, ya’ni javobni topuvchilar aytuvchidan «jonlimi, jonsiz?» deb so’raydilar. Shunda ham javob topish qiyinlashsa, «Qattiqmi, yumshoq?», «Achchiqmi, shirin?», «O’zi qanday?», «Qayerda bo’ladi?» kabi qo’shimcha so’roqlar o’rtaga tushadi. Javob topilmagach, «shahar» beriladi. «Shahar olish» topishmoqni topa olmagan kishini uyaltirish, izza qilish va shu bilan davraga xushchaqchaqlik kiritish vositasidir. Aytuvchi topishmoq javobini topolmagan kishini quyidagicha uyaltirib, so’ng o’zi javobini aytib beradi: «Shahar, unda bor-u munda kel, kelib mening qoshimga yiqil. Ikkalamiz ketaylik. Sen ham keta berib, tap etip bir xaioga tushding. Men ham keta berib, jarang etib bir tillaxonaga tushdim. Bir devona:— «Hey, do’st»,— deb keldi. Men bir olovkurak tilla chiqarib berdim, meni tol ko’chada alqab-alqab ketdi. Sen bording- u, bir olovkurak go’ng chiqarib berding, seni tol ko’chada qarg’ab-qarg’ab ketdi. Men ham bir otga mindim, sen bir yag’ir eshakka minding. Kunjaradan non qilib, eshakning yag’iriga kunjarani tegizib, yalab-yalab ketding. Men bordim, shirmi bilan murabboga nonni tegizib, yalab-yalab ketdim. Hay, sen topmasang, men topay, og’zingga katta bir tappini yopay. Uning o’zi...». 6 ’

Ayrim joylarda javob topilmagach, topuvchi bilan aytuvchi o’rtasida «Sotdim-oldim» dialogi bo’Ub o’tadi. Bunga ko’ra, aytuvchi topuvchining barcha tana a’zolarini «Sotib olish» orqali uni izza qiladi: — Sotdim. — Oldim. — Nimasini? — Qo’lini. — Nima qilasan? — Uchoqqa kosov qilaman. Shu tariqa javob topolmagan shaxsning ko ’ zi xalojoyga shamchirog ’. qulog ’ i tezakka supra , oyog ’ i tezak tepkilagich , boshi o ’ choqqa tosh , og ’ zi o ’ ra , burni hushtak qilish uchun « sotib olinadi ». Oxirida o’zi «sotiladi»: — Yana sotdim. — Oldim. — Nimasiii? — O’zini. — Nima qilasan? — Tog’dan yumalatib, o’tin qilaman. Shundan keyingina aytuvchining o’zi topishmoqning javobini aytgan. Javobini bilmay turib, topishmoq aytish qattiq qoralangan. Masxara bo’lishdan uyalish, tahqirlanishdan qochish istagi topishmoq aytish o’yiniga qatnashuvchilarni ko’p bilishga, fikriy qobiliyatlarini doim o’stirib borishga undagan. «Shahar bergandagi» tahqiromuz gaplar undagi ishtirokchilarni sira ham ranjitmagan, aksincha, davrada ruhiy ko’tarinkilik, xushchaqchaqlik paydo qilgan, ularning qiy- chuvi, xursandchiligiga sabab bo’lgan. Topishmoq folklorning qadimiy janrlaridan biridir. Uning paydo bo’lishi, qadimiy vazifasi va dastlabki shakli haqida olimlar turli-tuman qarashlarni ilgari surganlar. Mashhur ingliz olimi E.B.Tayloming fikricha, topishmoq madaniyat tarixida maqol bilan birga paydo bo’lgan bo’lib, uning gullagan davri sivilizatsiyaning quyi va o’rta bosqichlariga to’g’ri keladi. Uningcha, topishmoq

an’anaviy savol-javob shaklidagi odatda quruq hazilga olib boruvchi hozirgi so’z o’yini emas, balki u jiddiy javob berishni talab qilgan qadimiy shaklda tuzHgan topshiriqdir. Sfinks topishmog’i buning tipik namunasi bo’lishi mumkin. 70 Qadimgi grek mifida Sfinks boshi ayol, tanasi sher bo’lgan qanotli maxluq sifatida tasawur qilingan. U Fiv shahri yaqinida joylashib olib: «Kim ertalab to’rt, kunduz ikki, kechqurun uch oyoqda yuradi?»—deya topishmoq aytadi va javob topa olmaganlarni o’ldiradi. Nihoyat, Edip: «Inson bolaligida emaklaydi, ulg’ayganda tik yuradi va qariganda hassaga suyanib qoladi»,— deb bu jumboqni yechadi va Fiv shahriga shoh bo’ladi. 71 Topishmoqlar shartli yashirin nutq asosida yuzaga kelgan bo’lib, uning zamini kishilarning qadimiy e’tiqod va tasawurlari, olamni bila borish va idrok etish darajasi bilan bog’liqdir. Darhaqiqat, Z.Husainovaning yozishicha: «O’tmishda tabiat va tabiat hodisalarining o’zi bir jumboq bo’lganki. odamlar uning sirini bilmaganlar va yecha olmaganlar, ularga u sirlar bir mo’jizaday bo’lib ko’ringan... Shaxs o’zini qurshab turgan tashqi obyektiv olamni taniy boshlagan bir paytda undagi narsa va hodisalarning qaysi yo’l bilan yaratilishini anglash, bilish istagida narsa va hodisalarni bir-biriga solishtirish, qiyoslash va ba’zan qarama-qarshi qo’yish bilan o’rgana boshlagan. Ular quyosh, oy, yulduzlar harakatining, chaqmoq chaqishi, ko’k guldurashi, bulut kelishi, shamol esishi, qor- yomg’ir yog’ishi kabilarning mohiyatini to’la anglab yetmaganlar va animistik tushunchalarga asoslanib, ularning hammasida jon bor. deb tasawur qilganlar. Bunday tushunchalaming ba’zi ko’rinishlari topishmoqlarda ham uchraydi. «Bir otasi, bir onasi, necha yuz ming bolasi» topishmog’ida quyosh, oy, yulduzlar insonga qiyos qilinib, jonlantirib berilishi ibtidoiy tushunchalar bilan bog’liq. Chunki inson hali tabiat va uning sirlarini to’g’ri tushunib yeta olmagan, totemistik tushunchalar hukmron bo’lgan paytlarda quyosh va oyni otalik va onalik boshlang’ichi — ota va ona deb tasawur etgan». 72 Demak, topishmoqlar bir vaqtlar muayyan magik vasifalami ado etgan zamonlaridan boshlab, aql-zakovat, ziyraklik musobaqasi, ko’ngil ochish, o’yin-kulgi vositasiga aylangan davrlarigacha bo’lgan murakkab taraqqiyot yo’lini bosib o’tgan. Shuning uchun ham ular hayotni

tasvirlash mohiyati, tuzilishi, badiiy xususiyatlari jihatidan turli-tuman bo’lib, ko’p zamonlar izini o’zlarida saqlaganiar, xalqning estetik didi, hissiy tuyg’ulari osha borgan, tabiat va jamiyatni bilish qudrati kuchaya borgan sari ulardagi mifologik tasawurlar va qadimiy tushunchalar susaya borib, poetik bosim birinchi planga chiqa boshlagan. Natijada, topishmoq turli-tuman marosimiar bilan bog’liqligi va boshqa maishiy funksiyalarini yo’qotib, sof badiiy-estetik vazifa o’taydigan janrga aylanib qolgan. O’zbek xalq topishmoqlarining asosiy qismini metaforik topishmoqlar tashkil etadi. Qadimiyatning ulkan olimi Aristotel, topishmoqlarning metaforalardan tashkil topganligini alohida ta’kidlaydi: «Amalda topishmoqning mohiyati haqiqatan mavjud bo’lgan narsa to’g’risida so’zlash, Shu bilan birga, butunlay mumkin bo’lmagan narsalarni birlashtirishdir. Bunga (ko’p qo’llanadigan) s6’zlar vositasida erishib bo’lmasa, metaforalar orqali mumkin». 73 Chindan ham metafora narsa va hodisalar, predmetlarning u yoki bu belgisi o’xshashligiga asoslangan poetik ko’chim bo’lib, an’anaviy topishmoqlarning mohiyatini belgilaydi. Masalan, sabzi haqidagi «Yer tagida oltin qoziq» topishmog’ini olaylik. Bunda sabzining rangi (sariqligi) oltinga, ko’rinishi (shakli) qoziqqa o’xshashligi hisobga olingan. Demak, mazkur topishmoqning javobi sabzi bo’lsa, uning ko’chimi oltin qoziqdir. Mazkur topishmoqning «Yer tagida qator qoziq» variantida esa, sabzining faqat ko’rinishi (shakli) nazarda tutilgan. «Qizil qiz yer ostida, sochlari yer ustida», «Sariboy akam ichkari, Soqollari tashqari» kabi variantlarda jonlantirish priyomi bilan birgalikda metaforik ko’chimning turli jihatlari ham namoyon bo’lgan. O’zbek xalq topishmoqlarining yana bir turini so’roq (savol) topishmoqlar tashkil etadi. Bunday topishmoqlarda predmetlarning o’xshash belgilari bir-birlari bilan solishtirilmaydi, balki topuvchi oldiga ma’lum so’roqlar, muayyan vazifalar qo’yiladi. Metaforik topishmoqlarda javob yashiringan predmetning nomidangina iborat bo’lsa, bu xil topishmoqlarda javob keng izohlanadi. Masalan, «Dunyoda to’rt narsa yo’q» topishmog’ining javobi shunday: Osmonning ustuni yo’q, Hovuzning qopqog’i yo’q, Ko’rpaning yengi yo’q. Oshpichoqning qini yo’q.

So’roq (savol) topishmoqlarning juda murakkab ko’rinishlari ham mavjud. Masalan: — U nimadir, havodagi do’langan? U nimadir, yer yuzini suv olgan? U nimadir, orqasida og’zi bor? U nimadir, o’rtasida mag’zi bor? U nimadir, suv ichida joni bor? - Bulut bo’lar havodagi do’langan, Yomg’ir bo’lar yer yuzini suv olgan, Tegirmondir, orqasida og’zi bor, Bug’doy bo’lar o’rtasida mag’zi bor. Baliq bo’lar suv ichida joni bor. Bu xildagi topishmoqlarning yuzaga kelishida yozma adabiyot namunalarining, qissalarning muayyan ta’siri ham bo’lgan, shuning uchun ham bunday namunalar «Oshiq Oydin», «Oshiq Alvand», «Xirmondali» kabi kitobiy dostonlarga yaqin asarlarda. Maxtumquli va Durdi qilich aytishuvlarida ham uchraydi. Savol-topishmoqlarning javobi birgina so’zdan iborat bo’lgan, yuqoridagilarga o’xshab keng izoh talab qilmaydigan namunalari ham mavjud. Bu jihatdan javobi shamol bo’lgan va shamolning tilidan aytilgan topishmoq xarakterlidir: Aqqa o’tdim, bildingmi? Baqqa o’tdim, bildingmi, Oq quvrayning boshini — Chertib o’tdim, bildingmi? O’zbek xalq topishmoqlarining yana shunday xillari borki, ularda sanoq sonlar ishtirok etadi, ya’ni u yoki bu narsa va hodisa shu sonlar yordamidajumboqlanadi. Bunda narsa va hodisalar orasidagi o’xshashliklar ham hisobga olinadi, albatta. Masalan: Bir daraxtda o’n ikki shoxa, Har shoxada o’ttiz yaproq, Yaprog’ining bir yoni qora, bir yoni oq. Bu topishmoqning javobi bir yil, o’n ikki oy va o’ttiz kecha- kunduzdir. Xalqimizning topishmoq repertuarida yana shunday namunalar borki, ularning javoblari sanash, hisob-kitob qilish orqali chiqariladi. Bir misol: «Bir to’da g’oz uchib borar ekan, bir g’oz ro’para kelib: — Ey, yuz g’oz, salomat bormisiz,— debdi. Shunda ulardan biri:—Biz yuz g’oz emasmiz. Yana biz miqdori g’oz bo’lsa, yana bizning yarmimiz miqdori va yarmimizning yarmi bo’lsa, u vaqtda sen ham qo’shilsang, yuz g’oz bo’lamiz, —

debdi. Havodagi g’ozlar qancha ekan?» Javobi: 36 (36 + 36+18 + 9 + 1 = 100). Bu xil namunalami masala-topishmoqlar deyish mumkin. Ammo ular xalq orasida nihoyatda kam tarqalgan. O’zbek xalq topishmoqlarining topishmoq- maqol, topishmoq-o’yin, topishmoq-tez aytish, topishmoq-qo’shiq, topishmoq- ertak kabi turlari ham mavjud. Ammo ularning namunalari nihoyatda ozchilikni tashkil etadi. O’zbek xalq topishmoqlari tematik jihatdan g’oyatda boy va rang-barangdir. Xalqimiz ijtimoiy-maishiy turmushining mamlakatimiz tabiati. geografiyasi, ekologiyasi, nabotot va hayvonot olamining, inson va koinotning biror sohasi yo’qki, ular haqida bir-biridan go’zal, g’oyatda ixcham va siqiq topishmoqlar yaratilmagan bo’isin. Yer va osmon, daryo va ko’llar, tog’-u toshlar, dov-daraxt va o’rmonlar, mevazor bog’lar va keng dalalar, oila-ro’zg’or jihozlari va mehnat qurollari, momaqaldiroq va chaqmoq, sel va bo’ron, zulmat va yorug’lik, oy va fasllar, hayvonot va o’simliklar olami, o’quv qurollari va musiqa asboblari, zamonaviy texnologiya va texnika vositalari, inson va uni o’rab olgan muhit haqida ko’plab topishmoqlar to’qilib, avloddan avlodga o’tib, bizning kunlarimizgacha aytilib kelinmoqda. Topishmoqlarda xalqning kundalik hayoti, yurish-turishi va yashash tarzi, ishonch-e’tiqodi, tasawurlari va olamga qarashi aks etgan. Shu bilan birga topishmoqlarda tarixiy voqealar, ijtimoiy-siyosiy masalalar, sinfiy munosabatlar ham qisman o’z ifodasini topgan. Masalan, bit haqidagi «Abdullaxon— beustixon», «Osmoni resmon, Mulla Abdurahmon—beustixon» topishmoqlarining birinchisida Buxoro xoni Abdullaxon (XVI asr), ikkinchisida qo’qon xonligida xalqqa zulm o’tkazgan Abdurahmon oftobachi (XIX asr) ko’zda tutilayotganligini payqash qiyin emas. 74 Ayrim topishmoqlarda sotsial- sinfiy munosabatlar yanada yorqinroq aks etgan. «Hammaga to’n tikadi, o’zi yalang’och» (igna) topishmog’i xuddi shunday chuqur ijtimoiy mazmunli jumboqlardandir. Topishmoq kontekstidan boshqalar, ya’ni boy va amaldorlar uchun ertayu kech mehnat qilib, o’zi yalang’och qolgan kambag’al hunarmand nazarda tutilayotganligi sezilib turibdi.

Topishmoqlar hamma davrlarda yaratilgan. Ijtimoiy hayotga yangi narsa va hodisalarning kirib kelishi bilan ular haqida topishmoqlar ham yaratila borgan. Natijada, hayotimizga kirib kelgan samolyot, poezd, avtomashina, tramvay, traktor, patefon, radio, televizor, yer yo’ldoshi, telefon, lampochka haqida qator topishmoqlar yaratildi: Kechasi oftobdek, Kunduzi koptokdek. (Lampochka.) Qush emas, qanoti bor, Chiroyli savlati bor. Uchsa lochin yetolmas, Tolmas zo’r quwati bor. (Samolyot.) Yangi topishmoqlarda an’anaviy topishmoqlarning shakli, jumboqlash usullari, asosan, saqlanib qoldi, lekin metaforik topishmoqlar kam yaratildi. Yangi topishmoqlarning yaratilishida individual ijodkorlarning xizmatlari katta bo’ldi. Bunday ijodkorlar yaratgan topishmoqlarnnng muayyan qismi ommaviy repertuarga o’tib, bolalar orasida tobora keng tarqalib bormoqda. Topishmoqlar tuzilishi jihatidan nasriy yoki she’riy shaklga ega. Nasriy topishmoqlar she’riy tuzilishdagi topishmoqlarga nisbatan ozchilikni tashkil etadi. She’riy topishmoqlarda she’r shakliga xos turoq, vazn, qofiya, radif kabi barcha jihatlarga to’la amal qilinadi. Masalan: To’rtdir uning oyog’i, Temir mixli tuyog’i, Manzilga yetishtirar, Toshdan qattiq tuyog’i. (Ot) Topishmoqlarning savol hamda javob qismi bir komponentli (bir savol-javobli, bir predmetli) yoki ko’p komponentli (ko’p savol — javobli, ko’p predmetli) bo’lishi mumkin. Bo’ri, baliq, sumalak, toshbaqa haqida yaratilgan quyidagi topishmoq to’rt komponentlidir: Tog’da talaymonni ko’rdim, Suvda sulaymonni ko’rdim, Tuzsiz pishgan oshni ko’rdim, Yumalab yotgan toshni ko’rdim.

Topishmoqlar ritmik izchilligi, badiiy ohangdoriigi, qofiyalarning mo’1- ko’lligi va xilma-xilligi bilan ajralib turadi. Metafora, metonimiya, mubolag’a, o’xshatish, sifatlash kabi badiiy tasvir vositalari va ko’chimlar ulardagi badiiylikni ta’minlaydi. Alteratsiya va takrorlarning rang-barangligi va turfa-turfa tovlanishi topishmoq-larning jarangdorligi va emotsional ta’sirchanligini yanada oshirgan. Bulaming barchasi birlashib, ulaming kishi xotirasida uzoq saqlanishini ta’minlay olgan. Topishmoqlar adabiyot va san’at taraqqiyotiga barakali ta’sir etdi. Ular adabiyotimiz tarixida chiston, muammo, muvashshax, ta’rix kabi lirik janrlarning paydo bo’lishi va rivojida katta ahamiyatga ega bo’ldi. Bugungi kunda topishmoqlar juda katta ma’rifiy va tarbiyaviy ahamiyatga ega. Ular bolalar va yoshlarimizning fikr doirasini kengaytirish, topqirligini oshirish va muhokama qobiliyatini o’stirish-ning muhim estetik vositasidir. Maqol. Maqol, masal, matal, zarbulmasal, naql, hikmat, foyda, hikmatli so’z, tanbeh, mashoyixlar so’zi, donolar yoki donishmandlar so’zi, oqinlar so’zi va otalar so’zi atamalari bilan el orasida yurgan bu janr namunalari g’oyat ommaviy bo’lib, umumfolklor hodisasi hisoblanadi. Ilmiy taomilda esa maqol atamasi istemoldadir.^Maqol arabcha «qawola» so’zidan olingan va «aytmoq, so’zlamoq» ma’nola-rini anglatadi. Xalq orasida «Qavlida sobit» yoki «QavUda tuturuqsiz» iboralari bor: birinchisida «so’zida qat’iyatli, bir so’zh» ma’nolari anglashilsa, ikkinchisida «so’zida turmaydigan, o’z so’zi ustidan chiqa olmaydigan, so’zi bilan ishi bir bo’lmagan» manolari ifodalangan. Binobarin, «maqol» so’zi o’zbek tihda ikki manoda, avvalo, o’z lug’aviy manosida - «so’z, nutq»ni anglatsa, ikkinchidan, istilohiy manoda — folklorda keng tarqalgan janmi ifoda etadi. Maqol masal va naql janrlarining yuzaga kelishiga ta’sir ko’rsatgan, masal va naqlning xulosasi, qissadan chiqarilgan xulosasiga aylanganligi tufayli ba’zan masal va ba’zan naql istilohlari bilan aralashib ketgan. Aslida esa «masal» so’zi ham arabcha bo’lib, «o’xshamoq» ma’nosini anglatsa-da, o’zbek tilida maqol va biror maqsadni izohlashga qaratilgan majoziy hikoya singari ikki ma’noda qo’llanadi. Biroq XX asrga kelib, uni maqol ma’nosida istifoda etish bilan cheklanildi. Faqat

tojik folklorshunosligida maqolni masal istilohi bilan atash qaror topdi. «Naql» so’zi ham maqol ma’nosida qo’llansa-da, arabcha so’z bo’lib, «ko’chirmoq» ma’nosini anglatadi. O’zbek tilida esa «bayon qilmoq, hikoya qilmoq, rivoyat qilmoq» singari ikkinchi bir manoga ega va xalq og’zaki nasrining mustaqil aforistik janrini ifodalovchi ilmiy istiloh sifatida qo’llanadi. «Yaxshi naql -torn hi aql» maqolida «naql» — maqol manosidadir. Maqollar xalq donishmandligining nodir namunalari sifatida og’zaki badiiy ijodning keng tarqalgan mustaqil janridir. Shartli ravishda ularni xalqona axloq- odob qoidalari deb atash mumkin. Zero, maqollar xalqning asrlar davomida hayotiy tajribalarida sinalgan ijtimoiy-siyosiy, ma’naviy-madaniy, axloqiy-falsafiy qarashlarining g’oyat ixcham, lo’nda, siqiq va obrazli ifodasidan tug’ilgan hodisadir. Maqollar maxsus ijod qilinmaydi, balki ma’lum bir sharoit taqozosi tufayli sinalgan hayotiy tajribadan tug’iladigan xulosaning axloqiy bahosi sifatidagi hukm bo’lib yuzaga keiadi. Aytaylik, jahondagi barcha xalqlarda ham yashamoqning asosiy sharti-yemoq va kiymoq bo’lib, buning moddiy negizi ekin ekish va undan mo’1-ko’l hosil olgan holda ham moddiy, ham ma’naviy imkoniyatlarini ta’minlashdir. Ekin ekish uchun yerni qay vaqtda shudgor qilish uning unumdorligini oshiradi? Bu savol javobi necha asrlik dehqonchilik tajribasining axloqiy xulosasi sifatida «Yer haydasang, kuz hayda, kuz haydamasang, yuz hayda» maqolining yuzaga kelishiga sabab bo’lgan. Qolaversa. xalq turmushidagi tajriba bir xil xulosalarni keltirib chiqargan. Natijada mohiyatan bir mazmundagi maqollar yuzaga kelgan. Chunonchi, o’zbeklardagi «Bug’doydan- bug’doy, a ф adan-a ф a» va «Nima eksang — shuni o’rasan» maqollari tojiklarda «Gandum az gandum biro’yad, jav zi jav» va ruslarda «Chto poseyesh, togo i pojnesh» shakllarida qo’llanadi. Bu holat xalqlarning o’zaro manaviy aloqalari ta’siri yanada chuqurlashib borayotganligi ko’chish natijasi ham bo’lishi mumkin. U holda maqolning dastlab qaysi tilda yaratilganligini aniqlash oson emas. Shu sababli turli tillarda mavjud bir xil mazmundagi maqollarni o’sha xalqlar turmush tarzidagi o’xshash jihatlarga oid hayotiy tajribalarning mantiqiy-axloqiy yakunlari sifatida qarash asosliroqdir. Lekin masalaning bu qirrasi paremiologiya-

maqolshunoslikda deyarli o’rganilayotgani yo’q. Har bir xalq maqollarida o’sha xalqning qalbi, milliy tabiatiga xos qarashlari ifodalansa-da, ulardagi g’oya umumxalqqa tegishlidir. Shu xususiyatiga ko’ra, maqollar ham milliy, ham umuminsoniy mohiyat kasb etgan. Maqollar insonlarning turli sohalardagi faoliyatlari jarayonida uzoq muddatli sinovlardan o’tgan turmush tajribalarining hosilasi-barqaror va o’zgarmas, to’g’ri va haqqoniy xulosasi tarzida yuzaga kelgan. Bu hoi maqollarda mavzular doirasini behad kengaytirgan va xilma-xillashtirgan. Binobarin, inson hayoti va turmushining barcha qirralari maqollarda axloqiy bahoga aylangan. Shuni ta’kidlash o’rinlidirki, hadislar ham maqollarning paydo bo’lishi va taraqqiyotida ma’lum darajada ta’sir ko’rsatgan, aniqrog’i, hadislar jonli so’zlashuv jarayonida qayta ishlanib, yanada ixchamlashib, obrazlilik kasb etgan holda xilma-xil maqollar shaklida faolroq qo’llana boshlagan. Masalan, Abdulloh ibn Umardan rivoyat qilinadigan «Alloh Taoloning rozi bo’lishi otaning rozi bo’lishiga va uning g’azabi ham otaning g’azabiga bog’liqdir» hadisi mavjud. U xalq ijodida «Ota rozi-xudo rozi, Ota norozi-xudo norozi», «Ota oldida kek urma, odobingga chek urma», «Ota oldidan o’tma, odob oldidan ketma», «Ota o’g’li bo’lsang, ota nomini baland tut» singari o’nlab maqollarning yuzaga kelishiga turtki bo’lgan. Xalq maqollari ko’p asrlik tadrijiy yo’lni bosib, avloddan-avlodga, og’izdan- og’izga o’tish jarayonida yanada sffliqlanib, zamon ruhiga yo’g’rihb, teranlashib borgan. Ijtimoiy hayotdagi o’zgarish ularda ham aks topa borgan. M.Koshg’ariyning «Devonu lug’otit turk» asarida uchraydigan «Osh totug’i tuz» maqoli arablar istilosidan so’ng arabcha so’zlarning turkiy tilda faollasha boruvi tufayli «Oshning ta’mi tuz bilan» shaklida leksik va sintaktik o’zgarishga uchragan holda qo’llana boshlagan. Bunda arabcha «tam» so’zi turkiy «totuq» so’zini almashtirgan va «bilan» ko’makchisi yordamida maqolning transformatsiyaga uchragan yangi shaklda yashashini ta’minlagan. O’tmishda ustoz-shogird munosabatini ifodalovchi «Ustoz ko’rgan shogird andin-mandin qarmalar, ustoz ko’rmagan shogird har maqomda yo’rg’alar» maqoli qachonlardir ikki qismdan

iborat bo’lgan. Unda ustoz shogirdni o’z xonadonidagi tekin xizmatkorlik muddatini cho’zish maqsadida hunari sirini o’rgatishni paysalga solar yoki istar- istamay tushuntirar, shunda ziyrak shogird faqat o’z ustozi ko’rsatmalari bilan cheklanmay, boshqa ustozlar ishlarini sinchkovlik bilan kuzatish asosida mahorat sirlarini o’zlashtirib borar edi. Maqolning birinchi qismida ana shu axloqiy ibrat ifodasini topgan bo’lsa, ikkinchi qismida usta ko’rmagan, yani shogird tushib, hunar o’rganmagan kishining har maqomda yo’rg’alishi — uquvsizligi kesatilgan. Davrlar o’tishi bilan ustoz-shogird o’rtasidagi munosabatlardagi o’zgarishlar tufayli maqolning birinchi qismi tushib qolib, maqol yanada ixchamlashgan. Maqollarda ajdodlarimiz axloqiy qarashlari narsa-hodisalarga munosabatlari, ruhi va tafakkuri sezilib turadi. O’zbek xalq maqollarida o’zbek xalqining dono siymosi, tarixiy taqdiri, mentaliteti, bag’rikengligi, saxovati, adolatpeshaligi, ilmga, mehnatga chanqoqligi, bunyodkorligi, mehmondo’stligi, oilaparvarligi, bolajonligi, bolaparvarligi, mehmonnavozligi. to’g’riligi, sevgi-sadoqati, jo’shqinligi, tiyrakligi, g’ayrat-shijoati, quvonchi, iztirobi, dushmanlariga qahr- g’azabi, betakror urf-odatlari va an’analari yaqqol aks etib turadi. Xalq shu maqollari orqali kelajak avlodiga o’z turmush tajribalaridan saboq beradi. Maqollar ma’lum vaziyatda, ma’lum voqea-hodisa munosabati bilan yo fikrni boshlash oldidan, yo fikr bayoni jarayonida, yo fikrni xulosalash maqsadida aytiladi. Uni keksa-yu yosh baravar aytsa-da, ko’proq hayotiy tajriba egasi bo’lgan katta avlod nutqida faolroqdir. Maqollarni ish jarayonida ham, oddiy yoki jiddiy muomala-munozaralarda ham, to’y-hashamlarda ham aytish mumkin. Harbir gapga bir maqolni qo’shib, fikrni dalillash, tasdiqlash yo inkor etish asosida nutqning ta’sir kuchi oshiriladi. Bunday nutq tinglovchini befarq qoldirmaydi, uning his-tuyg’ulariga tez ta’sir qilib, fikrini uyg’otadi, adolatli xulosalarga kelishi va hukm chiqarishini ta’minlaydi. Maqollarning axloqiy hukm sifatidagi mohiyati shunda ko’rinadi, zero, maqollarda hukmdan kechinmaga qarab boriladi. Maqollarda ifodalangan yagona hukm har bir tinglovchida har xil kechinma yo fikr uyg’otishi tabiiy. Lekin baribir barcha bir xil xulosaga keladi. Maqollar og’zaki badiiy ijod va falsafa oralig’ida turgan hodisa bo’lib, ularda

aytilgan hukmni hech kim inkor etolmaydi.Chunki bunday hukm, awalo, asrlar davomida turmush tajribasida qayta-qayta sinalib tasdiqlangan, so’ngra esa, xuddi shu xususiyati tufayli tarix hikmatiga aylanib tashviqiy mohiyat kasb etgan. Shuning uchun maqollardagi fikrlar tinglovchilar tomonidan e’tirozsiz, hech bir qarshiliksiz va izohsiz qabul qilinishi odatiy holdir. Maqollarda mantiq kuchi baland, fikr ishonarU va bahslashishga o’rin qoldirilmagan. Shu sababli ulardan nutqning istalgan joyida, istalgan maqsadda foydalanish mumkin. Shunga qaramay, maqollar, odatda, jiddiy tusda aytiladi va tinglanadi. Lekin ba’zi hollarda maqollar kinoya, piching, istehzo, zaharxanda ma’nolarida ham ishlatilishi mumkin: «Jo’jani kuzda sanaydilar» maqolida ishining natijasi ko’rinmay maqtanadigan kishilarga kinoya, «Gado arazlasa — to’rvasiga ziyon» maqolida huda-behudaga achchiqlanadigan kishilarga zaharxanda ma’nolari ifodalangan. Maqollar ma’no-mazmunini to’la anglash va idrok etish uchun tinglovchi, avvalo, o’sha maqolni yaratgan xalqning tarixini, dunyoqarashini, urf-odatlarini, diniy aqidalarini, o’sha xalq yashayotgan yurtning jug’rofiy muhitini, hayvonlar va o’simliklar dunyosini, iqlim sharoitlarini puxta bilmog’i lozim. Chunki har bir maqol o’zicha mustaqil qomusiy asar bo’lib, uning asosida kishilik yaratgan bilimlarga oid tushunchalar o’zaro qorishib ketgan. Xalq taqvimi va urf-odatlariga oid ko’pgina maqollarda bu ravshanroq ko’rinadi. Jumladan, «Ayamajuz - olti kun, qahri kelsa - qattiq kun», «Aziz momo - olti kun, qahri kelsa - yetti kun», «Aziz momo, olti kun, qaltirasa - yetti kun, sakransa - sakkiz kun, to’qransa - to’qqiz kun, o’qransa - o’n kun» singari maqol mazmunini anglashga harakat qilaylik. Ayamajuz Navro’zdan oldin keladigan va qish intihosiga aloqador ayozli hafta bo’lib, aslida «to’qson»ning ilovasi hisoblanadi. O’rta Oslyo xalqlarida qadimdan qish to’qson kun sanalib, shu muddat «to’qson» deb atalgan, so’ngra qirovli kunlarning cho’zilishi inobatga olinib, ehtiyot yuzasidan unga yana o’n kun qo’shib, yuz kunga to’lg’azganlar va uni «sadi рок » deb yuritganlar. Hozirgi hisobga ko’ra, «to’qson» 13 dekabrdan 13 martgacha bo’lgan muddatga to’g’ri keladi. Ko’p yillik kuzatishlar shuni ko’rsatdiki, to’qsonning oxirgi haftasi- hamisha sovuq zo’rayib, hatto yer muzlashgacha borib yetadi. Shu olti kun

«Ayamajuz, Ayyom yoki shisha kunlari» deb atalgan. Abu Rayhon Beruniy bu kunlarga xalq e’tiqodi asoslarini «Qadimgi xalqlardan qolgan yodgorliklap> asarida shunday ta’riflaydi: «Shu oy ichida «kampir kunlari» bo’lib, uning boshi yigirma oltinchi shubotdir. U ketma-ket yetti kun bo’ladi. yil kabisah bo’lsa, to’rt kuni Shubotdan, uch kuni ozor oyidan bo’ladi: (yil) kabisali bo’lmasa, uch kuni Shubotdan, to’rt kuni ozordan (bo’ladi)... Qadimgilar hikoyasicha, bu kunlar «kampir kunlari» deb atalishining sababi shuki, ... Od qavmi shu kunlarning qattiq sovuq shamoli, girdoblari va dahshatlari bilan halok bo’lgan. Ular jumlasidan bir kampir tirik qolib, halok bo’lganlarga marsiya aytib, yig’lagan. Shuning uchun bu kunlar «kampir kunlari» deb atalgan. U (kecha-kunduzlaming) qissalari mashhurdir. ... Ba’zilarning gumonicha, shu (kunlarning «kampir kunlari») deb atalishiga sabab shuki, bir kampir (havoning) isiganini ko’rib, paxtali kiyimini yechib tashlagan va shu kunlarning sovug’ida o’lgan. Ba’zi arablar fikricha, «kampir kunlari»ning bunday atalishiga (sabab), bu kunlar qishning «kampiri», yani oxiridir». Mana shulardan bexabar holda mazkur maqol «mag’zi»ni chaqish qiyin. Maqollar ham she’riy, ham nasriy shakllarda bo’lsalar-da, na lirik, na epik turga kirmaydi. Maqollar shaklan ixcham bo’lsalar-da, badiiyatiga ko’ra yuksak obrazlilikka egadirlar. Ularda fikr sodda, tabiiy, ravon, silliq va tushunarli bo’lib, tasirchan ifodalanishi ehtiyoji turli narsalar, hayvonlar, o’simliklar va hodisalar obraziaridan g’oyaviy-badiiy niyatni ifodalashda foydalanishni taqozo etgan. Natijada timsoliy obrazlar vositasida hayotdagi ijobiy yo salbiy voqealarga, insoniy munosabatlarga axloqiy baho berilib, hukmlar chiqarilgan. Maqollar tuzilishiga ko’ra, bir va bir necha sintaktik butunliklar asosida tashkil topgandir. Bir sintaktik butunlikdan iborat maqollar, odatda bir qismli maqollar sanalib, ko’pincha darak gap yo’sinida bo’ladi: «Ayol tilini ayol bilar», «Arg’amchiga qil-quwat», «Vatanni sotgan er bo’lmas», «Gavhar yerda yotmas», «Yomon it egasini qopar», «Ishni ishchandan o’rgan» kabi. Ko’p sintaktik butunlikdan iborat maqollar esa, ko’p qismli yoki murakkab maqollar deb

yuritiladi. Bunday maqollar bir-biriga o’xshash yoki zid fikrlar bayonidan iborat bo’ladi. Aksariyat maqollar ikki qismdan tashkil topgan; bir qismi tasviriy mohiyatga ega bo’lsa, ikkinchi qismi xulosadan iboratdir: «Aytmas yerda og’zingni tiy, mehmonga borsang nafsingni», «Bulbulning sayrashi guldir, mehr xazinasi tildir», «Bug’doy noning bo’lmasin, bug’doy so’zing bo’lsin», «Yolqitsa ham, yog’ yaxshi, yondirsa ham, yoz yaxshi», «Ishonish bilan kasal bo’lsang, umid qilsang, tuzalasan» kabi yuzlab maqollarda ikkinchi qismi zarbli va asosiy o’gitni ifodalaydi. Bir qismli maqollarga nisbatan ko’p qismli maqollar tez o’zgarishga mo- yilroqdir. Chunki ba’zi holatlarda maqol aytuvchining unda ifodalanayotgan ma’noni tushunib yetmasligi yoki eshitganini eslay olmasligi natijasida o’zicha qo’shimcha so’zlar, izohlar qo’shishi tufayli maqolning yo mazmuniga, yo tuzilishiga jiddiy zarar yetkazilishi mumkin. Bunday vaziyatda o’sha maqolda asosiy fikrni tashigan uzvlardan birining tushirilib qoldirilishi hech gap emas. Binobarin, maqollarni aytish va tinglash ham alohida e’tibor va mas’uliyatni taqozo etadi. Aks holda beparvolik tufayli maqolning asl ma’nosiga putur yetkazilib, kelajak avlodga noto’g’ri talqinda o’tib qolishi va mantiqqa zid ma’noda qo’llanilishi mumkin. Shuningdek, maqolni aytuvchining o’zi, awalo, aytayotgan maqoli o’zi bildirayotgan fikr mantig’iga, mavjud sharoitga, vaqtga, voqelik mohiyatiga nechog’li mos tushishini obdon chamalab ko’rmog’i zarur. Aks holatda esa aytilgan maqol yangi kiyimga tushgan yamoqqa aylanib qoladi. Maqollar jonli so’zlashuv tilida yaratilgan va shu taxlitda so’zlanadi. Aksariyati to’g’ri ma’nolarda qo’llansa, ma’lum qismi ko’chma (ramziy va majoziy) ma’no tashiydi: «Awal o’yla, keyin so’yla», «Yosh kelsa — ishga, qari kelsa — oshga», «Mehnat, mehnatning tagi — rohat», «Vatani borning — baxti bor, mehnati boming —taxti», «Vataning tinch - sen tinch» maqollarida to’g’ri ma’no ustuvor; «Dunyoni suv olsa — o’rdakka ne g’am?», «Bo’rini yo’qlasang, qulog’i ko’rinadi» singari maqollar ko’chma manodagina hikmatlilik kasb etgan. Keltirilgan maqollarning birinchisi beg’am, beparvo, na f oila, na el-yurt g’amini

o’ylamaydigan, qorni to’ysa bo’ldi — boshqasi bilan ishi bo’lmaydigan kishilarga qarata kesatiqni ifodalasa, ikkinchisida yomon niyatni ko’nglingga solma, tilingga olma, aks holda u o’zingga uradi ma’nosi majoz orqali o’z aksini topgan. Maqollarda badiiy til vositalari fikrni ixcham va obrazli ifodalashga, tinglovchi qalbida kechinmani tez uyg’otishga xizmat qiladi. Bu jihatdan maqollarda uchrovchi sinonimiya va antonimiya hodisalari e’tiborni tortadi. Maqollar orasida shakli boshqa bo’lsa-da, mazmuni bir xil bo’lib, sinonimik qatorlar hosil qiluvchi namunalar anchagina. Bu motivlar silsilaviyligi asosida yuzaga kelgan. «Kattani katta bil, kichikni kichik» maqolidagi axloqiy motiv «Kattaga tegma — yig’larsan, kichikka tegma — uyalarsan», «Kattaning uyalgisi kelsa kichikka tegadi», «Katta - kattaligida tursin, kichik -kichikligida», «Kattaga kattalarcha bo’l, kichikka - kichiklarcha», «Kattalar aytsin, kichiklar eshitsin», «Kichikni maqta, kattani saqla», «Kattaga hurmat — kichikka shafqat» kabi o’nlab maqollarda aksini topib, butun bir silsilaviy sinonimik qatorni yuzaga keltirgan. Bu xildagi maqollarni shartli ravishda sinonim maqollar deb yuritish mumkin; ular, odatda, mazmuniga ko’ra tasnif qilinganda bir mavzu doirasida beriladi. Aksariyat maqollarda ikki mantiqiy markaz o’zaro ziddiyatli munosabatda beriladi, bunda tazod san’ati asosiy badiiy-tasviriy vosita sifatida estetik vazifani o’taydi: «Awal o’yla, keyin so’yla», «Ko’p o’yla, oz so’yla», «Awal — bahor, oxir — xazon», «Bas etgan o’zar, qasd qilgan to’zar», «Boyning o’g’li kelsa - to’rga, kambag’alning o’gii — go’rga», «Yomon o’g’il — molga o’rtoq, yaxshi o’g’il — jonga», «Ishlagan yerni yashnatar, ishlamagan qaqshatar» singari maqollarda o’git mag’zi yaxshi va yomon nisbatlarning o’zaro qarama-qarshi qo’yilishi natijasida yarqirab turibdi va bu maqollarda antonimiya hodisasi tarzida qaraladi. Maqollarda sajlar faol bo’lib, o’ziga xos ichki qofiyadoshlikni yuzaga keltirgan va ularda ohang jilolarining jozibasini oshirgan: «Ishlagan tishlar, ishlamagan - kishnar», «Nodon kuzatar, dono tuzatar», «Otaga mol, qizga - jamol» va boshqa qator maqollarda saj san’ati yuzaga keltirgan ohangdoshlik kompozision bir butunlikni va fikriy-mazmuniy yakunlanganlikni ta’minlab turibdi. Bunda ohangdoshlik ko’pincha alteratsiyalar zamirida kechib, maqollarga ritmik

o’ynoqilik bag’ishlagan. Xususan, ikki va undan ortiq qismli maqollarda alliterasiya qismlarni ohangdoshlik asosida o’zaro bog’lab turuvchi yetakchi estetik vazifani bajargan. Maqollarni tasnif qilishning xilma-xil ko’rinishlari mavjud. Jumladan, alifbe tartibida, mavzulari, sinonimlik yoki antonimlik mohiyatiga ko’ra, etimologiyasiga ko’ra, to’g’ri yoki ko’chma ma’no tashishiga hamda qaysi ijtimoiy davrda yaratilganligiga xronologiyasiga ko’ra guruhlash yo tasnif qilish pareomiologiyada an’anaga aylangan. Ammo hozircha o’zbek maqolshunosligida alifbe tartibi va mavzusiga ko’ra tasnif qilish an’anasiga ikki jildlik «O’zbek xalq maqollari» (1987) va ko’p jildlik «O’zbek xalq ijodi» ruknida «O’zbek xalq maqollari» (1989) va «O’zbek xalq maqollari» (2003) hamda etimologiyasiga ko’ra Sh.Shomaqsudov va Sh.Shorahmedovlarning «Hikmatnoma» (1990) va «Ma’nolar xazinasi» (2003) to’plamlarini tuzishda amal qilingan. Xalq maqollari yozma adabiyotda hikmatli so’z (aforizm)larning yuzaga kelishiga kuchli ta’sir ko’rsatdi. Ahmad Yassaviy — hikmat, Rabg’uziy — foyda va Alisher Navoiy — tanbeh deb atagan bu hodisa yozma adabiyotgagina xos bo’lib, maqoldan muaffifming aniqligi, hikmatdan iborat ma’no-mazmunining kitobiy uslubda ifodalanganligi, hajman nisbatan yoyilganroq shakldaligi bilan ajralib turadi. Abu Rayhon Beruniy «Hikmatlar»i (1973), Abu Ali ibn Sino «Hikmatlar»i (1981), Amir Xusrav Dehlaviy «Hikmatlar»i (1973), Alisher Navoiy «Aforizmlar»i (1947), «Abdulla Qahhor hikmatlari» (1990), shuningdek, «1001 hikmat», «Tafakkur gulshani» va boshqa o’nlab to’plamlar ana shunday xulosaga kelishga asos bo’la oladi. Xullas, maqollar xalq aforistik tafakkurining kaliti bo’lib, hajman siqiq, mazmunan purhikmat, ommaviy va keng tarqalgan janridir. Ularda kishilikning tabiat va jamiyatga munosabatining hamma qirralari axloqiy-falsafiy hukm tarzida baholangan. Maqollar ota-bobolaming asrlar davomida to’plangan hayotiy tajribalarini zamonlar osha yetkazishda manoviy ko’prik bo’lib, avlodlarning bir- birlariga bog’lanishlarida beminnat xizmat qilib kelmoqda.

Foydalanilgan adabiyotlar 1. Askiya. O’XI. Т.: G’ACN, 1970. 2. Askiyalar // O’zbek folklori ocherklari. 2-tom. Т .: «FAN», 1989, 163-176-b. lmomov K., Mirzayev Т ., Sarimsoqov В ., Safarov O. O’zbek xalq og’zaki poetik ijodi. Darslik. Т.: «O’qituvchi», 1990. 3. Imomov K. O’zbek xalq prozasi. Т., 1981. 4. Loflar / Askiya. O’XI. Ko’p tomlik. »T.: G’ASN, 1970, 111-122-b. 5. Mirzayev Т ., Safarov O., O’rayeva D. O’zbek xalq og’zaki ijodi xrestomatiyasi. O’quv qo’llanma. — Т.: «Aloqachi», 2008. 6. Muhammadiy R. Askiya. Т .: O’zdavnashr, 1962. 7. Oxunjon qiziq hangomalari. Т .: «Meros», 1993. 8. Razzoqov H. O’zbek xalq og’zaki ijodida satira va yumor. Т.: «FAN», 1965. 9. Perepelikina L . A . Uzbekskiy narodniy kukolniy teatr . T.:Uzgosizdat, 1950. 10. Sarimsoqov B. Lof// O’zbek folklori ocherklari. Uch tomlik. II torn. Т ., 1989, 151-162-b. 11. Соломник И.Н. Традиционный театр кукол Востока. М.: «Nauka», 1983. 12. Farg’onalik qiziqchilar. Т.: «Mehnat», 1994. 13. Qodirov M. O’zbek xalq og’zaki dramasi. Т ., 1963. Yana: Masxaraboz va qiziqchilar san’ati. Т .: «Oqituvchi», 1981, 36-57- va 123-204-b. Yana: Xalq teatri; masxaraboz va qiziqchilar repertuari; Yangi davr repertuari. — O’zbek folklori ocherklari. Т .: «FAN», 2-tom, 1989, 177-279-b. Yana: Ozbek teatri tarixi. Т .: «ljod dunyosi», 2003. Yana: An’anaviy teatr dramaturgiyasi. Т ., 2006. Yana: Xalq qo’g’irchoq teatri. Т .: G’ASN, 1979; Yana: Uzbekskiy traditsionniy teatr kukol. Т ., 1979; Yana: O’zbek xalq tomosha san’ati. Т .: «O’qituvchi», 1981; Yana: Qo’g’irchoq o’yin // O’zbek folklori ocherklari. Т.: «FAN», 2-tom, 1989, 280-317-b. 14. Qorayev S. Lof janrining o’ziga xos belgilari. — O’TA, 1995, 5-6- sonlar. 15. G’.G’ulom. Yusufjon qiziq. — Kitobda: Adabiy-tanqidiy maqolalar. 1-tom.T.: «FAN», 1971, 374-378-b. 16. Husayn voiz Koshifiy . Futuvvatnomayi sultoniy yoxud javonmardlik tariqati . Fors-tojik tilidan N. Komilov tarjimasi. Т .: «Meros». 1994, 92-94-b.

Похожие

O’zbek xalq lirikasi qo’shiqlar

O’zbek xalq og’zaki dramasi

O’zbek xalq og’zaki nasri

Xalq qo'shiqlari

O’zbek bolalar folklori