Бугунги адабий танкидчилик

Загружено в:

08.09.2022

Скачано:

0

Размер:

45.5 KB

$БУГУНГИ АДАБИЙ ТАН+ИДЧИЛИК Режа: 1. Бугунги кун адабий тан=идчилигида содир былаётган туб ызгаришлар. 2. Ызбек адабий тан=идчилигида мащорат масаласи. З. Шеъриятнинг назарий ва шоир мащорати масаласига ба\ишланган тад=и=отлар. 4. Ызбек драматургияси тарихи ва бугуни хусусидаги тад=и=отлар. 3. Ёзувчининг танšид бобидаги махорати.$ $Исти=лол ва у берган имконият щар бир жабщада ызгача ёндашишни та=азо =илди. Бу табиий щол. Чунки муста=иллик туфайли тузум ызгарди. Тузумнинг ызгариши тафаккурнинг ызгариши билан богли=дир. Янгича тафаккур туфайли адабиётшунослик ва адабий тан=ид тубдан ызгарди. Хыш, бу нимада кыринади? Биринчидан, асарни бащолаш, унга ендашиш мезони ызгарди. Яъни социалистик реализмнинг догматик принциплари щаётни революцион тара==иётда =ырсатиш, синфийлик, партиявийлик, коммунистик идеал, давр олиб борган мафкура, сиёсат ырнига тарихий ща=и=ат, ызбекона миллий хусусият, инсонга синфий ну=таи назардан эмас, инсон ну=таи назардан ёндашила бошланди. Демак, методология узгарди. Иккинчидан, ыз даврида чин ща=и=атни тыла равишда акс эттиргани учун =ораланган асарлар ва уларнинг муаллифлари ызининг ты\ри бащосини олиб, мазкур асарлар исти=лолни мустащкамлаш ва унинг мощийтини англатишдаги роли инкишоф =илина бошланди. Учинчидан, асарлар тоталитар тузум пайтидагидек мавзуси, =ащрамони, КПСС съездларида илгари сурилган \оялар акс этган, этмаганлиги ну=таи назаридан эмас, эстетик ну=таи назардан, яъни асар замиридаги гызалликни кашф этиш, инсон туйгулари ва рущиятини очиб бериш жищатидан тащлил =илиш. Тыртинчидан, социализм даврида яратилган асарларни янгича тафаккур ну=таи назардан тащлил =илиш. «тан=ид» сыз сифатида хам ё=имли эмас. У жуда сову= эшитилади. Аввало, шундан былса керак, тан=ид хеч кимга$ $ё=майди. Бирорта одам астойдил:»мени тан=ид =илинг» демаса керак. Энг ты\ри тан=ид хам дилни о\ ритади.Кайфиятин хира =илади.Хар бир ёзувчи, шоир эса узини жамиятнинг енг пеш=Адам одами санайди. Улар ызига хос \урур.кибр Билан яшайди. Купчилик кишилар ёзувчи, шоирин ызларига ибрат намунаси деб биладилар. Табийки , бундай мА=омдаги одамлар тан=идни хушнудлик Билан =абул =илишолмайди. Асари ха=идаги заррадац тан=идий фикр хам мжодкорга наштардай =отади. Чунки унга хар бир асари худи вужудининг бир былагидай, фарзаидидай кыринади. Аммо ы=увчилврга та=Дим =илинган асар адабиётнинг мулкисаналади. Бу мулк одамларнинг дидига, фикрига зиён етказмаслиги шарт. Адабий тан=идчилик эса элнинг адабий савияси учун ызига хос химоячи саналади. Шунинг учун у бази ижодкорларнинг дилинио\ритади. Айримларини эса элга танилишига сабабчи былади .Адабий тан=идчиликнинг маданий жамиятдаги ырни, вазифаси Айни шу Билан белгиланади Кейинги давр адабий тан=идчилиги тилга олинган янгиликлардан таш=ари, у фа=ат адабиётшунослик билан чекланмай, тарихшунослик, жамиятшунослик, сиёсатшунослик унсурларини ызига сингдирди. Хусусан, Фитрат, Чылпон, Усмон Носирлар ижоди хусусида яратилган тад=и=отларда шу щол кыринади. Умуман, кейинги йиллар тад=и=отларида шундай ёндашиш етакчилик =иляпти. Фитрат ижодини тылии; тад=и= этишга 80-йилларнинг ярми, ани=ро\и, 1987 йилдан киришилди. Бу давр фитратшуносликда янги бос=ич щисобланади. И.Султон, О.Шарафиддинов, Э.Каримов, Б.+осимов, Б.Назаров, Н.Каримов, У.Норматов, ААлиев, Н.Владимировна,$

Ш.Турдиев, С.Мирвалиев, Б.Дыст=ораев, Щ.Болтабоев, И./аниев ва бош=аларнинг тад=и=отларини бу борада ёзилган салмо=ли ишлар сифатида кырсатиш мумкин. Бу янги даврда тад=и=отлар асосан уч йыналишда олиб борилди: а)Фитратнинг таржимаи щолини тиклаш; б)асарларини нашр эттириш ва дастлабки тад=и=отларни амалга ошириш; в)унинг ижодини муайян масалалар юзасидан ырганиш. Чылпон, Усмон Носирлар ижодига ендашиш щам шу тари=адир. Маълумки, ёзувчи-танšидчи махоратининг ¢зига хос илмий – назарий масалаларини ¢рганиш жахон адабий танšидчилиги ва адабиётшунослик илмида доимо мухим ¢рин тутиб келган. Чунки Дунёдаги машхур ёзувчилар бадиий ижод билан бирга адабиётшунослик ва танšидчилик илмининг назарий хамда амалий масалалари билан хам мунтазам шу¾улланишган. ¡збек танšидчилиги тарихига назар солсак, Навоий, Бобур, Фурšат, Абдулла Šодирий, Ч¢лпон, Фитрат, Маšсуд Шайхзода, Миртемир каби машхур с¢з санъаткорлари хам бадиий ижод жараёнининг ¢зига хос жихатлари хамда адабий – танšидий фикрлар баён этиб рисолалар ва к¢лаб илмий танšидий маšолалар ёзганлар. Ёзувчи-танšидчи махорати хусусида турли хил илмий назарий фикрлар бор. Ёзувчи танšидчилиги бадиий ижод, адабий хаёт мухит муаммоларини асосан публицистик талšин этиб, барча икир- чикирларни ¢з ичига šамраб олади, Ёзувчи танšидчилигини

$кенг к¢ламда ривожлантириш зарурки, бу бадиий ижоднинг равнаšига ижобий таъсир к¢рсатади. АДАБИЁТЛАР; 1. Т.Бобоев . Шеър илми таълими. Т., 1996 й. 2. Н.Каримов. Чылпон. Т., 1992 й. З. У.Норматов. Абдулла +одирий бо\и. Т., 1995 й. 4. А.Расулов. Тан=идчилик уф=лари. Т., 1985 й. 5. А.Расулов. Илми \арибани =ымсаб. Т., 1998 й.$ 1. О.Шарафиддинов. Чылпон. Т., 1991 й. 2. Чылпон. Адабиёт надур? Т.', 1994 й. 3. В.Д.+уронов. Чылпон щаёти ва ижодий мероси. Т., 1997 й. 4. Э.М.+ышжонов. Ызбекнинг ызлиги. Т.. 1994 й. 5. Ш.АЩожиащмедов. Шеърий санъатлар ва мумтоз =офия. Т., 1998 й. 6. И.А.Щожиащмедов. Мумтоз бадиият малощати. Т., 1999 й. 7. А.Щожиащмедов. Шеърий анъаналарни биласизми?. Т., 1999 й.

Бугунги адабий танкидчилик

08.09.2022

0

45.5 KB

Похожие