Предмет цели и задачи курса теория и практика строительства демократического общества в Узбекистане - Rus tili va adabiyoti - Slaydlar

Предмет цели и задачи курса теория и практика строительства демократического общества в Узбекистане

Yuklangan vaqt:

09.11.2019

Ko'chirishlar soni:

0

Hajmi:

1936 KB

Ko'chirib olish

Предмет цели и задачи курса теория и практика строительства демократического общества в Узбекистане План: 1. Предмет и задачи курса Теория и практика строительства нового демократического общества в Узбекистане. 2. Основные проблемы курса. Взаимосвязь курса с другими социально- гуманитарными дисциплинами. 3. Повышение международного авторитета Узбекистана после обретения независимости.

«Независимое узбекское государство - это историческое достижение нашего народа», - писал И.А. Каримов в работе «Узбекистан: национальная независимость, экономика, политика, идеология». Наша высшая цель,- по мнению И.А.Каримова,- осуществить мечту народа об обретении подлинной независимости, процветании и благополучии, о достойном месте Узбекистана среди стран мирового сообщества. Мы строим на своей земле основы суверенной узбекской государственности. Мы не пришли к независимости путем исторического казуса, легко, без борьбы, не получили её как подарок. Тем дороже эта независимость нашему народу. 31 августа 1991 года осуществилась извечная мечта народа, получившего право самому решать свою судьбу: Республика Узбекистан объявила о своей государственной независимости 1. После обретения Узбекистаном независимости республика встала на путь построения демократического, правового государства, гражданского общества, основанного на рыночной экономике. Главной целью всех начатых в стране преобразований является человек, его жизнь достойный уровень жизни. Новое общество Узбекистана строит не в стороне от мировой цивилизации, а на тех общечеловеческих ценностях, которые уже выработало человечество с учетом исторического менталитета народов, проживающих в нашей стране. Преобразование затрагивают все стороны общественной жизни, требуется постоянный анализ изменений, происходящих вокруг, особенно важно это знать молодежи. Курс Теория и практика строительства демократического общества раскрывает основные научные принципы построения нового демократического общества в Узбекистане; анализирует основные этапы преобразований, показывает необратимость проводимых в стране реформ; помогает формированию гражданской позиции каждого члена общества. Он органично вплетается в систему гуманитарных наук, образуя общую логическую цепь с ней; помогает ответить на вопросы современной политики нашего государства и определить место и роль каждого человека в грандиозных преобразованиях, проводимых в стране.

Предметом и объектом исследования данного курса являются формы и принципы построения демократического общества, основанные на общепризнанных мировых законах построения демократии и гражданского общества с учетом национальных особенностей развития нашей страны. У данного курса есть ряд базовых понятий; о которых даётся общее представление – это понятия «общество», «цивилизация», «право», «закон», «демократия», «свобода», «правовое государство», «частная собственность», «политический режим», «гражданское общество» и др., и в этом проявляется взаимосвязь предмета с другими общественными науками, такими как философия, политология, история, теория государства и права, экономическая теория. Кроме этого, данный курс оперирует особенными понятиями, характерными только для него: это – «собственный путь обновления и прогресса», «независимость», «национально-культурные ценности», «социально ориентированная рыночная экономика» и другие. Любая демократия учитывает общечеловеческие ценности, опирается на международные законы, при этом учитывает национальные особенности страны и менталитет народа при её построении. Демократическое строительство в Узбекистане началось с формирования новой государственности, основанной на принципе разделения властей, уникальным элементом которой является институт хокимов; с формирования демократических институтов, например, появления на политической арене 5 политических партий, что говорит о наличии в стране явления многопартийности.

Сегодня наша страна являет собой пример толерантного отношения к другим религиям, и это есть ещё одно подтверждение нашего движения к демократии. Можно сказать, что Узбекистан твердо идёт по выбранному пути, преодолевая трудности роста; преобразования всех сфер общественной жизни позволяют сделать вывод, что демократическое правовое государство с социально-ориентированной рыночной экономикой и развитым гражданским обществом в стране будет построено. Таким образом, объектом исследования данного курса является разносторонний спектр, проводимых в республике преобразований, затрагивающих все стороны общественной жизни, общий анализ движения общества к демократии, процессы изменения мышления и отношения людей к жизни, повышения их социальной и гражданской активности, вера в необходимость реформирования и обновления общества. Теоретической основой изучения предмета являются Конституция Республики Узбекистан, произведения Президента И.А. Каримова, научно-исследовательское наследие великих мыслителей прошлого, а также основы законодательства Республики Узбекистан. Кардинальные изменения, происходящие в республике, определили основные проблемы курса: 1.Проблема обретения независимости (история и теория вопроса). 2.Особенности построения правового государства и гражданского общества в Узбекистане. 3.Экономические реформы, развитие рыночных отношений в республике Узбекистан. 4.Проблема национальных интересов Узбекистана в свете внешнеполитической деятельности.

Вместе с обретением независимости началась новая страница в истории страны. Узбекистан добился независимости мирным парламентским путем. Свое отношение к независимости Узбекистан выразил ещё в 1990 году, когда была принята Декларация о суверенитете Узбекистана, а также 24 марта 1990 года, когда был утвержден институт Президентства (тогда ещё Верховным Советом Республики Узбекистан). Ещё входивший в состав СССР, Узбекистан 31 августа 1991 года провозгласил свою независимость. В принятом в этот день Верховным Советом республики законодательном акте (Декларации) «О государственной независимости Республики Узбекистан» отмечалось, что территория Республики Узбекистан в месте с территорией Республики Каракалпакстан неделима и неприкосновенна. Не имея территориальных претензий к другим государствам, обладая верховным правом в отношении своей территории и природных ресурсов, Республика Узбекистан объявляет себя открытой для непосредственного подписания равноправных и взаимовыгодных соглашений без всяких предварительных условий. Свое отношение к провозглашению независимости Узбекистана и одобрение позиции руководства население Узбекистана высказало на выборах первого Президента и всенародном референдуме, состоявшемся 29 декабря 1991 года. Альтернативные выборы первого президента независимого Узбекистана закончились победой Ислама Абдуганиевича Каримова (его поддержали 86% избирателей). Одним из первых законодательных актов, принятых сразу после провозглашения независимости был закон «Об основах государственной независимости Республики Узбекистан», который начал новый отсчет в истории страны, укрепления и утверждения её в качестве суверенного государства. Суверенитет является самым главным признаком любого государства, в том числе и Узбекистана. Суверенитет – один из основополагающих принципов современного конституционного и международного права, он имеёт две взаимосвязанные формы: народный (национальный) суверенитет и государственный суверенитет.

Первая форма суверенитета означает, что только народ (нация) является основой государственности и источником государственной власти. Национальный суверенитет был сформулирован великими представителями европейского просвещёния XVIII века. Этот принцип в праве был юридически закреплен во французской Декларации прав и свобод человека и гражданина в 1789 году. В настоящее время принцип народного суверенитета и право нации на самоопределение общепризнанны международным и конституционным правом. Государственный суверенитет означает, что государственная власть, основана на суверенной воле народа, независимо от кого бы то ни было во внутренних делах и в международных отношениях. Государственный суверенитет – это, во-первых, верховенство государственной власти на территории страны; во-вторых, самостоятельное определение государством, каким будут его отношения с другими государствами и, невмешательство последних, в его внутренние дела. История показала, что Узбекистан твердо идёт по пути формирования демократического правового государства и справедливого гражданского общества, укрепления государственного суверенитета. Основное внимание первых лет независимости было сконцентрировано на создании правовой базы проводимых в стране реформ, ведь «только добившись приоритета закона, мы сможем выполнить свою задачу - построить справедливое свободное общество, благополучную жизнь» - писал И.А. Каримов.

Венцом законотворческой деятельности явилось принятие 8 декабря 1992 года Конституции Республики Узбекистан. Государственная независимость и законодательное её закрепление в Конституции являются событиями эпохального характера. Конституция Республики Узбекистан - это документ, во-первых, вобравший в себя общечеловеческие правовые ценности, которые прошли проверку временем. Во-вторых, она разработана на основе конституционного опыта развитых цивилизованных государств. В-третьих, каждой своей статьёй и общим смыслом она отражает сформировавшиеся ещё со времён Ходжи Ахмада Яссави, Амира Тимура и Тимуридов национальное мышление, непреходящие ценности ислама. Конституция Республики Узбекистан по своей структуре, направленности принципиально отличается от Конституций, ранеё действовавших на территории Узбекистана. Важнейшей её особенностью следует считать то, что она опирается на достижения мирового сообщества в области прав человека, на демократические завоевания. В ней нет ни одной статьи, которая, в той или иной мере, ущемляла бы права человека в зависимости от пола, национальности, расы, возраста, имущественного положения, религиозных убеждений и т.д. Идея народовластия пронизывает всю Конституцию, она - её сущность. Конституция Республики Узбекистан впервые чётко разграничивает законодательную, исполнительную и судебную ветви власти, предотвращает возможность сосредоточения всей государственной власти в руках одного органа. Важнейшей особенностью Конституции является её направленность на формирование социально-ориентированных рыночных отношений. Все формы собственности, в том числе и частная, равноправны и пользуются одинаковой правовой защитой. Конституция широко отразила национальные особенности республики. Это выражено и в закреплении узбекского языка в качестве государственного, и в структуре органов власти и управления (Олий Мажлис, хокимият); и в названиях административно-территориальных единиц (вилояты, туманы и т.д.)

Конституция Республики Узбекистан является правовой гарантией независимости Узбекистана. Она закрепила государственную независимость, суверенитет государства; определила формы общественного и государственного строя; закрепила принцип внешней и внутренней политики; обеспечила равноправие всех форм собственности; утвердила приоритет гражданского общества и формы его самоуправления; закрепила приоритет общечеловеческих ценностей и международного права; закрепила основные права, свободы и обязанности человека и гражданина. Эти качества и достоинства Конституции делают её жизнеспособной и долговечной. «Конституция стала поистине основой, фундаментом формирования законодательно-правовой базы нашего суверенного государства,»- писал И.А. Каримов 1. Конституция является одним из основных атрибутов любого государства. Кроме этого, к основным атрибутам относятся герб, гимн, флаг и национальная валюта страны. Государственный герб Республики Узбекистан был принят 2 июля 1992 года, государственный флаг Республики Узбекистан - 18 ноября 1991 года, государственный гимн Республики Узбекистан -10 декабря 1992 года, национальна валюта (сум) была введена 1 июля 1994 года. Государственно- административное устройство Республики Узбекистан включает в себя 12 областей, Республику Каракалпакстан, 156 районов, 120 городов, наиболеё крупные - областные центры, столица- город Ташкент (население около 3 млн. человек). Население Республики около 25млн. человек, около 64% населения проживает в сельской местности; 51% населения- дети, учащаяся молодежь и пенсионеры.

В Республике благоприятная демографическая ситуация: средний состав семьи 5 человек; государство является полиэтническим (в республике проживает около 100 национальностей). По форме правления Узбекистан- президентская республика; система государственной власти состоит из 3-х ветвей: законодательная - двухпалатный Олий Мажлис, исполнительная- Президент и Кабинет Министров, судебная - представлена различными видами судов, во главе с Конституционным судом и Верховным судом Республики Узбекистан. Выделим также некоторые данные общего характера, показывающие особенности геополитического и социально- экономического положения страны. Климат - резко континентальный, засушливый, много солнечных дней, мало осадков. В сочетании с искусственным орошением позволяет Узбекистану занимать 4 место по производству хлопка в мире и ведущее место по производству плодоовощной продукции в СНГ.

Равнины - Ферганская, Приташкентская, Голодностепская, Самаркандская котловина, Кашкадарьинская и Сурхандарьинская впадина, а так же низовья Амударьи и пустыня Кызылкум. Горы - хребет Западного Тянь-Шаня и Гиссаро-Алая . Реки - болеё 50, самые крупные - Амударья и Сырдарья. Озёра - Аральское море, Судочье и Арнасайское. Полезные ископаемые - Узбекистан располагает запасами полезных ископаемых на сумму около 1 триллиона $ США, потенциалом на сумму в 3,5 триллиона $ США. Известно болеё 2900 месторождений. Разработано около 1000, в промышленное освоение вовлечено пока 45% разведанных месторождений. В области добычи и переработки полезных ископаемых Узбекистан сотрудничает с компаниями: Ньюмон Майнинг Корпорейшен (США), Вестерн Майнинг Корпорейшен (Австралия), Мицуи (Япония), а также с Великобританией и Канадой. По ресурсам золота- 4 место в мире, по добыче- 8 место (Заравшан, Алмалык). Мировой гигант - месторождение Мурунтау. Япония и Узбекистан разрабатывают вольфрамовое месторождение Саутбай и медь - в Алмалыке. По запасам урана - одно из ведущих мест в мире. Значительные запасы фосфоритов. Алмазы в горах Букантау. А также есть серебро, свинец, газ, нефть, (Фергана), мрамор (Газган), уголь (Ангрен). Узбекистан граничит с Казахстаном, Киргизстаном, Таджикистаном, Туркменистаном и Афганистаном. В нашем регионе сходятся несовпадающие интересы Россия, Индия, Китай, Турция, Пакистан, Иран. По словам Президента И.А. Каримова, независимость и суверенитет дали нам возможность интегрироваться в мировое сообщество, строить свои отношения со всеми государствами на равноправной и взаимовыгодной основе 1. С распадом СССР Узбекистан избавился от международной изоляции, т.к. при Советском Союзе республика была лишена возможности самостоятельного участия в международных делах. С приобретением независимости был взят курс на её развитие, приверженность общепризнанным принципам и нормам международного права. Это позволило молодому государству войти полноправным членом в самые авторитетные международные организации, что открыло путь к фактически всеобщему дипломатическому признанию и приобщению Узбекистана к международным политическим, экономическим и культурным связям.

За годы независимости Узбекистан установил официальные дипломатические отношения болеё чем со 120 государствами мира; у нас открыты посольства 35 стран, аккредитовано 19 послов иностранных государств по совместительству, действует десятки межправительственных и неправительственных организаций 2. Узбекистан за эти годы заключил болеё 500 многосторонних и двухсторонних договоров, присоединился к важнейшим международным конвенциям и договорам в области прав человека. Эти факты и цифры говорят о признании суверенного Узбекистана мировым сообществом. Укреплению авторитета Узбекистана в мировом сообществе способствовало его вступление в Организацию Объединенных Наций (2 марта 1992г.) – самую универсальную международную организацию в решении наиболеё важных проблем практически всех государств, регионов и мира в целом. В международном праве прием в члены ООН рассматривается как своего рода коллективное признание. Узбекистан активно участвует в деятельности почти всех специализированных учреждений ООН, входит в состав самых авторитетных и влиятельных международных организаций таких как ОБСЕ, МОК, Интерпол и т.д.; сотрудничает с болеё 30 ведущими международными финансовыми организациями такими как: МВФ, МБРР, Азиатский банк развития, Всемирный банк; с 1996 года подписано Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между Узбекистаном и Европейским Союзом. Кроме этого Узбекистан является членом Содружества Независимых Государств (21 декабря 1991 года – дата вхождения в состав его учредителей), целью которого является сотрудничество государств – членов в политической, экономической, гуманитарной, культурной и других областях.

Последний саммит глав государств СНГ, проходивший в Казани 28 октября 2005 показал необходимость реформирования Содружества в связи с изменившимися условиями в мире, особенно это звучит актуально в плане борьбы с международным терроризмом. Авторитет Узбекистана в решении этой важной международной проблемы велик. Ведь ещё на Лиссабонском саммите ОБСЕ (1996 г) Президент Узбекистана И.А. Каримов предложил конкретные меры по борьбе с международным терроризмом для обеспечения безопасности региона Центральной Азии. В Ташкенте создан постоянно действующий Исполнительный комитет региональной антитеррористической структуры (РАТС) в рамках Шанхайской организации Сотрудничества (ШОС), членом которой с начала её существования (2000 год) является наша страна. В деле борьбы с международным терроризмом авторитет Узбекистана постоянно возрастает. Так по инициативе И.А.Каримова на саммите СНГ (2004 г.) был составлен перечень террористических организаций, деятельность которых на территории этих стран должна быть запрещёна, сегодня международное сообщество имеёт этот перечень как дополнительный “инструмент” в борьбе с со всеобщим злом. В феврале 2006 года Узбекистан стал полноправным членом ещё одной международной организации - Организации Европейско-Азиатского Экономического Сотрудничества, в состав которой входят Россия, Казахстан, Киргизия, Белоруссия, Таджикистан. Вступление нашей республики в эту, уже ставшую авторитетной, организацию ещё раз подтверждаёт, что Узбекистан прочно вошел в мировые хозяйственные связи, помогающие ему решить проблемы экономического развития, позволяют обеспечить стабильность, устойчивое развитие и национальную безопасность страны, содействующие информационному, технологическому и коммуникационному процессу.

Мы остановились только на одной из основных проблем предмета «Теория и практика строительства демократического общества» – проблеме приобретения Узбекистаном независимости и том его значении, которое она имеёт для дальнейшего развития страны. Все остальные проблемы предмета будут подробно освещёны в последующих темах. Предлагаемые для изучения тексты лекций по курсу «Теория и практика строительства демократического общества в Узбекистане» состоят из трёх частей. Тексты лекций подготовлены в соответствии с типовой программой Министерства высшего и средне-специального образования Республики Узбекистан и рабочей программы по данной дисциплине. В предложенных текстах лекций предпринята попытка изложить необходимую информацию по изучаемым темам. Методологическую основу текстов лекций составляют Конституция Республики Узбекистан, законодательство Республики Узбекистан, работы и выступления Президента Республики Узбекистан И.А.Каримова, современная политическая и экономическая литература.

Первая лекция носит название «Предмет, цели и задачи курса Теория и практика строительства демократического общества в Узбекистане». В ней обоснована актуальность изучения данного курса, определён круг основных изучаемых им проблем, а также освещёно геополитическое положение Узбекистана после обретения независимости. Вторая лекция называется «Этапы развития взглядов на понимание демократического общества». Лекция носит исторический характер и содержит в себе большой материал по вопросам становления первоначальных представлений о демократии в истории общества, освещаются этапы развития национальной государственности. Особо рассмотрен вопрос формирования независимого государства - Узбекистан и демократические изменения, произошедшие в стране после провозглашения независимости. Третья лекция называется «Независимость и «узбекская модель» построения демократического общества». В ней раскрыты вопросы различных моделей демократии, обоснованы принципы, «Узбекской модели» формирования демократического общества, а также специально рассмотрен вопрос о реализации прав, свобод и обязанностей человека как условия построения демократического общества. Авторы не претендуют на полную и всестороннюю разработку предлагаемых тем, анализируют лишь некоторые, приставляющие наиболеё важные, их аспекты. Изложенный в данном методическом пособии материал, поможет студентам глубже понять процессы социальных преобразований происходящих в Узбекистане на современном этапе. После обретения независимости, перед нашей республикой встал вопрос: какое государство нам следует построить? Каким оно должно быть? При этом нужно было учесть, что у нас не было готовых рецептов, готовых моделей государственности, которые можно было бы перенять. Ведь каждое государство уникально. Это – результат самобытной культуры народа, его исторического и духовного развития. Перед страной были поставлены вопросы и была поставлена цель – построение демократического правового государства и гражданского общества с социально ориентированной экономикой. Определимся с понятием «демократия».

В политическом словаре слово «демократия» определяется как народная форма правления, в которой народ облечен высшей властью и осуществляет её либо непосредственно, либо через своих избранных представителей при свободной избирательной системе. По словам А.Линкольна, демократия - это народное правление, осуществляемое народом ради народа. Это понятно, так как дословный перевод этого слова «власть народа». Двумя основными историческими формами демократии можно назвать прямую и представительную. При прямой демократии все без исключения граждане, могут участвовать в принятии общезначимых решений. Это возможно только при относительно небольшом числе народа, например, в общинных или племенных советах, где все могут собраться в одном помещёнии или месте, для обсуждения вопроса и принятия совместного решения большинством голосов. Афина времён Перикла, первая демократия в мире, умудрялась осуществлять прямую демократию с помощью собраний, в которых участвовали несколько тысяч человек, и которые были открыты для всех взрослых граждан мужского пола (женщины, рабы и иностранцы исключались). Собрание простым большинством голосов могло решить практически все внутренние проблемы государства без всяких правовых ограничений. Суды проводились присяжными в составе 501 гражданина, которые тоже большинством голосов решали, виновен человек или нет. Интересным было и то, лидеры Собранием не избирались, чтобы стать им, нужно было тянуть жребий, и любой из присутствующих мог стать во главе государства, поскольку афиняне считали, что любой гражданин способен занимать государственную должность. Да и самих должностей было не много: генералы, которые избирались сроком на один год. Афины обходились без таких общеизвестных сейчас институтов, как президент, премьер- министр или постоянная гражданская служба. Ответственность за принятие решений несли граждане – члены Собрания. Афины этих времен, которые не знали что такое конституционное ограничение, очень часто делились на группы, фракции, часто попадая под влияние их руководителей, обычно прекрасных ораторов, но далеко не всегда порядочных и честных людей, а иногда и попросту мошенников.

В конце концов, именно демократические Афины приговорили к смерти философа Сократа, чем заслужили ненависть его ученика Платона, который впоследствии стал ярым противником демократии. Несмотря на наличие врагов и внутренние трудности, она просуществовала почти 200 лет, пережив даже поражение в Пелопонесской войне в 404 году до нашей эры. Примеров демократии в истории много, многие из них - болеё поздние и развивались они в других странах, таких как Англия, Франция, но суть их одна – это были примеры народовластия, расширяющие круг прав и свобод человека и гражданина. Современное общество, при его сложности и многочисленности, не может осуществлять прямую демократию. Сегодня наиболеё распространенной формой демократии является, безусловно, представительная демократия, при которой граждане избирают официальные лица для принятия политических решений, формулирования законов и проведения в жизнь программ, необходимых для общественного блага. Процедуры избрания официальных лиц могут быть самыми разными, но каков бы ни был метод, официальные лица в представительной демократии занимают посты от имени народа и остаются подотчетными народу во всех своих действиях. Говоря по этому поводу И.А. Каримов специально подчеркнул, что все ветви государственной власти находят оправдание только в том случае, если их деятельность подчинена защите, охране прав человека. Этот тезис следует признать основополагающим, и ему все должны следовать. Нам известны общепризнанные принципы демократического общества: свобода волеизъявления народа, подчинение меньшинства большинству, защита прав меньшинства, декларируемое равноправие всех граждан, равные права на участие в управлении обществом и государством.

Общеизвестны и производные признаки: выборность основных органов государства, их подотчетность избирателям, подотчетность органов государства, формируемых путем назначения, перед выборными учреждениями, и другие принципы. Кроме того, что демократию необходимо сочетать с организованностью, профессиональным управлением, её нужно сочетать и с местными условиями, местной почвой, ибо, как верно заметил Президент И.А.Каримов, демократия – это не только теория и политический процесс, но и образ жизни народа с его менталитетом, традициями, особенностями культуры, психологии. Идеи демократии можно декларировать, в политике демократию можно «спустить» сверху, но от этого демократия не войдет в нашу с вами реальную жизнь. И это не одновременный акт. Демократия, не нашедшая места в культуре народа, не сможет стать и компонентом образа жизни. Для этого нужен достаточно быстрый процесс подготовки и усвоения принципов демократии. Для этого многим государствам потребовалась смена многих поколений 1. Развитие национальной государственности Узбекистана уходит вглубь веков. Она имеёт некоторые особенности, связанные, прежде всего, с материально-экономическими факторами, которые оказывали большое влияние на политическую систему общества. Речь идет об азиатском способе производства, который придал традиционализм всем общественным отношениям. Демократия в её западном варианте не получила распространения в странах с азиатским способом производства, не прижились и её нормы права, так как главенствующее положение здесь занимали нормы шариата. В истории нашей государственности можно найти лишь своеобразные примеры демократии, например военно-феодальные курултаи у тюркских народов, малое самоуправление, выборность аксакалов, активистов в кишлаках, однако в масштабах государств преобладала абсолютная власть монарха. Тем болеё были ценными теоретические разработки понимания демократии величайшими учеными – всемирно известными учеными IX-XV веков, их последователями, а так же представителями джадидизма, способствующими своеобразному пониманию роли и места форм общественного устройства, основанных на идеалах свободы и справедливости.

Большой интерес в этом плане, на наш взгляд, представляет представление о государственной власти, которое мы находим в трудах представителей мусульманской правовой мысли. Причем особый интерес в этом плане представляет учение о политике, государстве, власти, государственной службе, которое содержится в трудах Абу Насру Аль-Фараби (870-950). Интересны также в этом отношении взгляды Абу Али Ибн Сины (980 -1037) и Ибн Рушда (1126 -1198). Начнём с Аль-Фараби, который обоснованно считал, что необходимо изучать способы организации и охранительного правления, показать, каким образом к жителям городов приходят добро и благо, и каким путем нужно идти к их достижению и сохранению. Наиболеё полное их отражение мы находим в его трактатах «О взглядах жителей добродетельного города», «Афоризмы государственного деятеля» и «Гражданская политика». Большое значение в них он придаёт искусству верховной власти, так как, по его мнению, это - путь достижения всеобщего счастья. Аль-Фараби различал два основных типа городов-государств: «невежественные» и «добродетельные». Главная роль в «добродетельном городе», по его мнению, принадлежала просвещённому правителю, который по своим личным качествам должен был удовлетворять самым строгим требованиям. Нам показалось это настолько интересным, что мы решили привести полностью список двенадцати основных качеств, которыми, должен был обладать правитель «добродетельного города»:

1. Иметь абсолютно совершенные органы, с помощью которых можно было бы с легкостью совершать любое нужное действие. 2. Уметь от природы отлично понимать и представлять себе все, что ему говорится, осмысливая соответствие услышанного действительному. 3. Обладать хорошей памятью, помнить всё, что видит, слышит, воспринимает. 4. Обладать проницательным и прозорливым умом, с тем, чтобы, заметив малейший признак какого-нибудь явления, он мог быстро понять, на что этот признак указывает. 5. Обладать выразительным слогом и уметь излагать с полной ясностью то, что он задумывает. 6. Иметь любовь к изучению и познанию, достигая их легко и без мук. 7. Быть воздержанным в еде, в употреблении напитков и в совокуплении, избегать развлечений. 8. Любить правду и её поборников, ненавидеть ложь и лжецов. 9. Обладать гордой душой и дорожить честью. 10. Презирать деньги и другие атрибуты мирской жизни. 11. Любить справедливость и её поборников, ненавидеть несправедливость и тиранию, и тех, от кого они исходят, быть справедливым по отношению к своим людям и чужим, 12. Проявлять решительность при совершении того, что он считает необходимым, быть при этом смелым, отважным, не знать страха и малодушия

В отличие от Платона, который считал, что править следует только имущим, Аль- Фараби утверждаёт, что им может стать любой, обладающий указанными требованиями. Однако он сокращает этот список до шести (первых в перечне), а затем до одного, но при условии наличия шести правителей, каждый из которых обладал бы по одному из названного перечня (разных, конечно). Это положение, вероятно, было необходимо для обоснования необходимости коллегиального управления государством. Если так, то мысль эта была чрезвычайно смелой для того времени. Почти таких же взглядов придерживался и Абу Али Ибн-Сина, который считал, что основной задачей при изучении способов осуществления власти, руководства и вообще организации дел в «добродетельных» и «невежественных» городах является выявление причин их возвышения, падения и превращения. Общественно-политические взгляды выдающегося учёного и философа Ибн-Сины сформированы в тесной связи с его гуманистическим пониманием места человека на земле. Ибн-Сина считал современное ему феодальное общество в значительной мере консервативным, стесняющим свободу человека. В противоположность феодальному, совершенным Ибн Сина считал такое государство, в котором процветают науки. Он полагал, что необходима тесная связь между различными народами и государствами. Ибн Сина полагал, что «человек не может удовлетворять свои личностные потребности иначе как в общении с другими людьми. Если бы каждый делал всё сам, то на плечи каждого легла бы тяжёлая, непосильная ноша. Следовательно, необходимы соглашения между людьми».

И снова вернемся к Аль-Фараби для того, чтобы обратить внимание, что, говоря о качествах, которые говорят о мудрости и справедливости правителя, Аль-Фараби вместе с тем подвергает резкой критике тех, в чьей деятельности присутствует произвол, насилие, бюрократизм, взяточничество, злоупотребление и превышение властью, несправедливость, лицемерие, надменность, чванство и другие пороки. Говоря о проблемах государственной службы, деятельности государственного аппарата, Аль- Фараби подчеркивал, что он должен строиться в соответствии с желанием и волей людей. «... Органы тела являются естественными органами, тогда как члены городского объединения хотя и являются также естественными, тем не менеё, положения и способности, по которым они осуществляют свои действия ради города, не являются естественными, но имеют своим источником волю . Основой организации государственного аппарата Аль-Фараби признаёт принцип иерархии, но это не феодальная иерархия. Но при этом подчеркивает, что всякая государственная организация иерархична в том смысле, что нижестоящие подчиняются вышестоящим. Но должность в государственном аппарате люди должны занимать не в зависимости от знатности и богатства, а в зависимости от наличия способностей. Способности людей Аль-Фараби абсолютизирует, и на этом основании делает вывод о неравенстве людей в государственном аппарате, в государстве.

Однако, говоря о неравенстве людей в зависимости от способностей, Аль-Фараби не только не отрицал, но даже, требовал участия всех в государственном управлении. Аль-Фараби считал, если человек проявляет умеренность даже по отношению к себе, то он, в определенной степени обладаёт искусством государственного управления. А поскольку абсолютное большинство членов добродетельного государства составляют нравственные люди, то они, обладая искусством управителя, должны его использовать в интересах государства. Аль-Фараби уделял большое внимание тому, кто возглавлял государство, о его необходимых качествах мы уже говорили, теперь обратим внимание ещё на один существенный момент - воспитание будущего правителя. Он полагал, что в процессе воспитания ему должны быть привиты следующие качества: « а) быть мудрым; б) быть знающим, хранящим в памяти законы, правила и обычаи; в) быть изобретательным; г) обладать проницательностью и догадливостью в познании существующего положения вещёй; д) уметь убеждать в необходимости соблюдения законов; е) обладать телесной силой, знать военное искусство» 1. Причем, если Аль-Фараби считает, что «правитель является воспитателем и учителем народов, он имеёт в виду, что правитель осуществляет эту функцию через соответствующих служащих государства. Они содействуют осуществлению цели, которую преследует глава в отношении народов и городов. Этих людей Аль-Фараби называет уполномоченными»2. Таким образом, в добродетельном государстве предусматривается сложная система государственного обучения и воспитания. И это желание Аль-Фараби широкого народного образования в условиях сплошной неграмотности поднимало его на уровень просветителя, демократа и гуманиста. Арабский философ XIII века Ибн-Рушд (Авероес) полагал, что добродетельное общество и тирания - вещи несовместимые. «Справедливость - опора власти, угнетение - её язва». В свою очередь, справедливость является плодом истинного знания, а угнетение - плодом невежества. Ибн- Рушд считал, что «человек - это общественное животное», и он может добиться благополучия лишь во взаимодействии и сотрудничестве с другими членами общества.

Литература: 1. Конституция Республики Узбекистан. - Т.: Узбекистон, 2003. 2. Каримов И.А. Без исторической памяти нет будущего.-Т.: Узбекистон, 1999. 3. Каримов И.А. Наша главная цель-независимость и процветание Родины, свобода и благополучие народа. - Т.: Узбекистон, 2000. 4. Каримов Узбекистан, устремленный в XXI век. - Т.: Узбекистон, 1999. 5. Каримов И.А. Наша главная цель демократизация и обновление общества, реформирование и демократизация страны. - T.: Узбекистон, 2005. 6. Человек и его права, свобода, интересы - высшая ценность. // Речь Президента И.А. Каримова на торжественном собрании посвященном 13-летию принятия Конституции Республики Узбекистан.- Т.: Узбекистон, 2005. 7. Комментарии к Конституции Республики Узбекистан.-Т.: Узбекистон, 2001.

O'xshashlar

Независимость и «Узбекская модель» строительства демократического общества

Основной закон Республики Узбекистан

Философия человека

Идея национальной независимости

Традиции и обычаи РУССКОГО И УЗБЕКСКОГО народов