Методы определения экономической эффективности научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ - Transport - Referatlar

Методы определения экономической эффективности научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ

Yuklangan vaqt:

20.09.2019

Ko'chirishlar soni:

0

Hajmi:

75 KB

Ko'chirib olish

Методы определения экономической эффективности научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ План: 1. Этапы определения экономической эффективности научно- исследовательских разработок. 2. Эффект от внедрения новой техники. 3. Временные нормативы для научно-исследовательских работ.

При определении эффективности НИР и ОКР расчеты осуществляются по нескольким этапам. На первом этапе определяется предварительная, на втором ожидаемая и на третьем – фактическая экономическая эффективность от внедрения НИР и ОКР. Предварительный экономический эффект определяется на стадии выявления целесообразности проведения новой разработки. Исходными данными для этого являются результаты исследования тенденций технического прогресса и публикации. Предварительный экономический эффект вычисляется по формуле. Ожидаемый экономический эффект – это экономический эффект работы (темы), приуроченный к определенному периоду или году внедрения. При расчете ожидаемого экономического эффекта в качестве базы для расчетов принимается уровень заменяемой техники, который будет достигнут к моменту внедрения работы. Данный эффект рассчитывается по формулам. Эффект от внедрения новой техники в целом по отдельным этапам и, в частности, по этапу НИР распределяется пропорционально удельному виду заработной платы, запланированной на работу в целом и скорректированной с учетом коэффициента значимости данного этапа по всей работе и коэффициента творческого уровня решения задачи. Для всего эффекта от внедрения новой техники, которую надо отнести от НИР (в %), , 100 1 1      N i iпл iнз n i iпл iнз НИР З k З k Д где n – число этапов, относящихся к НИР; iнз k - коэффициент значимости i -го этапа работы (темы); iпл З - затраты на зарплату по i – му, этапу, тыс.р.; N – число всех этапов по созданию и внедрению новой техники.

Для оценки эффекта каждого этапа комплексных работ определяют экономический эффект по отдельным этапам НИР:, 100 n 1i  эiпл iнз эiпл iзн эт З k З k Д где эiпл З - скорректированные затраты по зарплате на отдельный этап, входящий в НИР, тыс. р.;  n 1i эiплЗ - скорректированные затраты по зарплате всех этапов НИР, тыс.р Если всю работу или какой-либо один этап выполняют несколько организаций или подразделений, то долевое участие каждого из них вычисляется по пропорционально удельному весу заработной платы, планируемой для каждой организации (подразделения) в общей сумме заработной платы по работе в целом или на этап, причем удельный вес заработной платы корректируется на коэффициент творческого уровня решения задачи. Долевое участие или доля вида работ в общей экономии (в %) i тв эi i i тв у к З З k Д  100 где i тв к - коэффициент творческого уровня i -го вида работ; З i – затраты на зарплату на проведение i -го вида работ, тыс.р. Для определения долевого участия (в %) можно использовать другую формулу    , 100 i эi iт i i iт шу T З k T З к Д     где Т i – доля творческого вклада, не потребовавшего затрат на данном этапе (стоимость использованных авторских свидетельств или альбомов унифицированных деталей ). В качестве временных нормативов можно принять:

при ограниченном использовании авторских свидетельств, альбомов и прежних разработок    ; 2.0 i i З Т при широком использовании    ; 4.0 i i З Т Коэффициент творческого уровня работы, выполненной отдельными участниками, i вт В к 0  где В 0 – оценка характеристик творческого уровня, баллы. К числу основных характеристик, оценивающих творческий уровень работы, относятся: степень новизны ( i =1), уровень творческой обоснованности ( i =2) и степень экспериментальной проверки результатов работы ( i =3); i  - математический вес характеристик, имеющих следующие значения: i =1 …………………………………………………………….. ...0,500 i =2 ………………………………………………………………. 0,333 i =3 ………………………………………………………………. 0,167 Значения В с в зависимости от основных характеристик приведены ниже: Степень новизны ( i =1) Частичные усовершенствования изделий, технологических процессов и пр…………………….. 1 Существенное улучшение характеристик изделий, технологических процессов и пр………….. .2 Новые направления в разработке изделий, технологических процессов. Создание принципиально новой техники …………………………………………………………………. ……………………… 5 Уровень теоретической обоснованности ( i = 2) Положительные решения инженерной задачи на основе простых обобщений ………………..…. 1

Установление некоторых общих закономерностей, которые могут быть использованы за пределами данной работы ……………………………………………………………………..……... 2 Открытие нового пути решения инженерных задач …………………………………..……………. 5 Степень экспериментальной проверки результатов ( i = 3) Экспериментальная проверка результатов не проводилась ………………………………..………. 1 Результаты проведены на небольшом числе экспериментальных данных ……….………………. 2 Результаты проверки на большом числе экспериментальных данных …………….……………… 3 Определение экономической эффективности НИР завершается расчетом коэффициентов экономической эффективности, характеризуемых отношением экономического эффекта к затратам, вызвавшим этот эффект. Коэффициент предварительной экономической эффективности научно-исследовательской работы (темы), пприв пНИР пНИР К Э к  где пНИР Э - предварительный экономический эффект, р.: пприв К - намечаемые по плану приведенные затраты на выполнение работы (темы), р. Коэффициент оказываемой экономической эффективности работы (темы) фприв оНИР оНИР К Э к  где оНИР Э - ожидаемый экономический эффект, р.: фприв К - фактическая сумма приведенных затрат на выполнение данной работы (темы) , р.. Коэффициент фактической экономической эффективности работы   фприв фНИР фНИР К Э к

где фНИР Э - фактическая экономия, полученная народным хозяйством за год (период), р.; фприв К - фактическая сумма приведенных затрат на выполнение данного научно-технического мероприятия, р.

Литературы 1.В.А.Аксёнов, Е.П.,Попова, О.А.Дивочкин «Экономическая эффективность рациональной организации дорожного движения» М.Транспорт 1987, 127 с. 2.Е.П.Попова, В.М.Трофимов, О.В.Куликова «Определение стоимости мероприятии по повышению безопасности движения» МАДИ (ТУ) М.2001 36с 3. Е.П.Попова, В.М.Трофимов, О.В.Куликова «Оценка эффективности мероприятий по организации дорожного движения» МАДИ (ТУ) М.2001 78 с. 4.Министерство транспорта Российской Федерации. Государственная служба народного хозяйства. Методика оценки экономического ущерба от дорожно- транспортных происшествий. М.2003 65 с.

O'xshashlar

Оценка экономической эффективности от внедрения технических средств и систем управления дорожным движением

Методы предварительной оценки эффективности планируемых мероприятий.

Цели и задачи работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Методика организации проведения и оформления курсовой работы (проекта) по специальным дисциплинам.

Цели и задачи преподавания специальных дисциплин и предъявляемые требования к их содержаниям.