Гарбий европа хаелий социалистларининг иктисодий таьлимотлари. - Transport - Referatlar

Гарбий европа хаелий социалистларининг иктисодий таьлимотлари.

Yuklangan vaqt:

20.09.2019

Ko'chirishlar soni:

0

Hajmi:

83 KB

Ko'chirib olish

Гарбий европа хаелий социалистларининг иктисодий таьлимотлари. Режа : 1. Хаёлий социализм вужудга келишининг ижтимоий оитисодий шарт-шароитлари. 2. Сен-Симоннинг иктисодий карашлари. 3. Ш. Фурьенинг иктисодий тизими. 4. Р. Оуеннинг иктисодий концепциси.

1.Хаёлий социализм вужудга келишининг ижтимоий-иктисодий асослари. Сциалистик ва комунистик гоялар 16-18 асрларда яратилган илмий адабий киймати турлича булган бир канча асарлар уз урнларини топадилар. Лекин бу хам хаёлий социализм шаклланиши арафасидаги дастлабки гоялар эди, холос. Хаёлий социализмнинг хакикий ривожланиш даври 19 ярмига тугри келади. Бу даврда Гарбий европа капиталистик муносабатлар ривожланиб, синфий зиддиятлар ошкор булди. Бойлик ва кашшоклик уртасида умумий тукнашувлар юзага келди. Янги шаклланган ишчилар синфининг келажак, жамият хакидаги орзу истакларини хаёлий социалистик Сен-Симон, Шурье ва Оуенлар уз асарларида курсатиб, мавжуд капитализмни танкид киладилар. Бу олимлар гурухи иктисодий фан ривожига катта хисса кушиб, илк бор капиталистик муносабатлар абадий эмаслигини, унда иктисодий кризислар мавжуд булишини курстиб утдилар. Хаёлий социалистлар классик иктисодий мактаб вакилларидан фарк килиб, капитализмни ички зиддиятларини мехнаткашларнинг камбагал кашшоклари мисолида ёритдлар. Улар капиталистик ишлаб чикариш муносабатларини танкид килиб,жамиятнинг барча аьзоларига бахт келтирадиган янги жамият юзага келади, деб ишчиларни ишонтирдилар. Хаёлий социалистлар янги жамиятнинг адолатли ижтимоий тузум лоихаларини баён этиб, истеъмол ва таксимотни кайта ташкил этиш билан чекланиб колмасдан, балки ишлаб чикаришни тубдан узгартиришни таклиф килдилар. Улар бе нуксон ижтимоий тузумлрни турлича «Сен-Симон индустриализм, Фурье гармония, Оуен эса комунизмдебатадилар. Лекин уларнинг барчаси эксплуатациянинг йук булиши, аклий ва жисмоний мехнат уртасидаги карама0каршиликнинг бартараф этилиши хамда хусусий мулкнинг йук булиши, тугрисидаги фикрларни бир хил такрорладилар 18 асрнинг охири-19 асрнинг бошларида Гарбий Европада ишлаб чикаришнинг хукумрон шакли манафактура булиб, фабрика ишлаб чикариши эндигина

шакилланаётган эди. Капитализмнинг моддий шароитлари ва ишчиларнинг жамиятнинг асосий синфи сифатида шакилланиши дастлабки боскичларда эди. Хаёлий социалистлар ижтимоий адолатли жамиятга утиш йулларини аник курсата олмайдилар, лекин улар синфий манфаатлар карама- каршиликларини таькидлаб утдилар. Улар ишчиларсинфига эзилган жабрланувчи синф сифатида караб, асосий этиборни онгни ривожлантиришга, уз гояларини ташвикот килиб камуналар, «фланстерлар» оркали хаётга тадюик этишга каратдилар. Мехнаткашларни озод этишнинг моддий шароитлари яратилмаганлиги туфайли хаёлий социалистлар булажак жамиятнинг фантастик лойихаларини таклиф этдилар. Улар узларини синфлардан юкори куйиб, жамиятнинг барча аъзолари манфаатларини ифода эаётганликларини курсатмокчи булди. Шунингдек, сиёсий кураш, революцияларни рад этиб, ижтимоий адолат гояларини ташвикот килиш йули биланжамиятни кайта тузишни орзу килдилар. Мана шуларнинг барчаси гояларнинг хаёлий булиб колишига сабабчи булди Бирок, хаёлий социализм узининг чекоанганлигига карамасдан, капитализм оёкка тураётган боскичда прогрессив таьлимотлар каторидаалохида урин эгаллаганлигини айишимиз лозимдир. 2. А. Сен-Симоннинг иктисодий карашлари. Анри Клод де Ребруа Сен-Симон (1760-1825й) Франция хаёлий социализмнинг намояндаси булиб, 1789-1794 йиллардаги француз инкилоби билан замондош эди. У аристократлар оиласидан келиб чиккан булиб, куйидаги машхур асарларнинг муаллифидир: «Саноат системаси хакида», «Инсон хакидаги фан очерклари», «Саноат сиёсий, маьнавий ва фалсафий мулохазалар», «Янги христианлик» ва бошкалар.

Францияда буржуа инкилобидан кейин капитаизм яна тез ривожланади. Жамият олдида доимий равишда кундаланг булиб колган янги саволларга француз мутафаккири Сен-Симон биринчи булиб жавоб беришга уринди. Сен-Симон махсус иктисодийтадкикотларни амалга оширмади, балки асосий этиборни ижтимоий муаммоларга каратди. У бутун умидини акл- идрокга марифатга боглади, инсоннинг акл-идрокни тарихий жараённинг тула хокимининг рахбари, жамиятни яхши тарзда куриш йулларини ташвикот килишни эса уз таьлимоти амалга ошиоилишининг бош воситаси деб хисоблади. Француз маьрифат парварларидан фарк килиб, Сен-Симон ишлаб чикаришдаги инсон фаолияти, мулкчилик формалари каби иктисодий факторларга катта бахо берди. У «Илк давр» «Урта асрлар», «Хозирги» давр ва «Олтин аср» ларни алохида ажратиб, ижтимоий иктисодий формаларни курсатиб утди. «Хозирги давр» (Яъни 19 асрнинг иккинчи ярими) утиш давр деб белгиланиб, «... бу давр, деб ёзади Сен-Симон, олимлар, тадбиркорлар, улар кирол хукмати билан биргаликда одил жамиятни бирпо этишлари керак, бу эса уз навбатида «Олтин аср» га кириб келишни таьминлайди.» Сен-Симон узининг тарихий концепциясидан келиб чикиб, хозирги даврни урганиб бориш учун утган даврга назар ташлаш кераклигини айтиб, «хар бир алохида олинган давр мулохазаси жуда юзаки, хатто нотугри хулосаларни беради, суниб бораётган утмиш колдиклари ткгилибкелаётган келажак билан кориштириб юборилади», деб курсатади. Тарихийлигига карамай Сен-Симоннинг жамиятнинг ривожланиш концепцияси идеалистик эди, чунки унинг асосини фан тараккиётини. Онг ва равнаки ташкил этарди. Лекин унинг идеалистик тарихий концепциясида айрим материалистик фикрлар хам йук эмас. Жумладан, Сен-Симон шахарлар, саноат ва савдонинг ривожланиши буржуазиянинг шаклланишига сабаб булганлигини, иктисодий холат эса, муокчиликка тобеь булган, узига хос ижтимоий тарихий формаларни вужудга келтиришини айтиб утади. «Хокимитва бошкарув

белгиловчи конун хам, деб ёзади у, мехнат фаровонлигини тулик таьминлай оладиган мулкчилик ва ундан фойдаланишни бегиловчи конундек катта ахамиятга эга эмас». Сен-Симон булажак адолатли жамияти индустриал система деб номланиб, уиндустриал жамият йирик саноат алохида режа асосида бошкарув эса ягона индустриал маркоз оркали амалга оширилади деб хисоблаган эди. Саноат ишлаб чикаришнинг тараккиёти ва махсулотларни таксилаш олимлар томонидан олиб борилади. Катта тажрибага эга булган саноат капиталистлари бошкарувни ташкил килиш билан машгул буладилар, ишчилар эса ишлаб чикариш режаларини бажариш учун астойдил мехнат килишлари зарурдир. Сен-Симон янги ижтимоий ташкилотни вужудга келтиришда айникса саноат анархияга (хокимиятсизликка) йул куймаслига ва режа асосидаги марказий бошкарувга катта эьтиюор беришни таклиф этади. Гарчи Сен- Симон янги ижтимоий тузумнинг хаддан ташкари мужмал манзарасини тасвирлаган, шу жамиятга боришнинг нотугри катта йулини курсатган булса хам , унинг тахминлари катта келажакка молик эди. У пролетариатнинг назариётчиси эмас эди ва шу сабабли унинг тарихий ролини тушунмади. Айни вактда у ишчилар ахволининг накадар огирлигини курди. «Менинг максадим, деб ёзган эди у, Европадаги эмас, бутун дунёхам синфнинг кисматини енгиллаштиришдан иборат». У давлатни «одамларни бошкариш куроли» дан ишлаб чикаришни ташкил этиш, фан ва саноат тараккиётини таьминлаш, яьни «нарсаларни бошкариш куроли»га айлантириш, тартиб, осоишталикни назорат килишни эса жамоатчиликка топшириш керак деган гояни илгари сурди. Сен-Симоннинг янги индусриал ситемаси социалистик жамият эмас эди, чунки унда хусусий мулкчилик, капитал жамгариш, банкирлар ва тадбиркорлар синфлари мавжуд эди. Бу эса уз навюатида умумхалк мехнатига асосланган режали кенг ишлаб чикаришни инкор этади.

Сен-Симон асарларининг асосини капитализмни танкид ташкил этади.У ишлаб чикариш ва таксимотдаги анархияни ракобат, халк оммасининг кашшоклашуви ва ишчиларнинг аянчили ахволидагина капитализм иллати деб хисоблайди. Олим ишчилар капиталистлар ва савдогарларни бир синф вакиллари деб атадлар. Феодал жамиятнинг хоким синфлари булган дворянлар рухонийлар ва бошка амалдорларни бефойда кераксиз синфлар деб хисоблади. Шуни айтиш керакки, Сен-Симон капитализмни илмий равишдатанкид килмади, Буржуа жамияти буйсуниши зарур булган иктисодий конунларни этибодан четда кодирди, мехнатнинг эсплутациякилинишини эса кура билмади. Сен-Симон таьлимотларни ташвикот килишда унинг шогирдлари О. Родриги, В.Анфонтен ва О. Базарлар катта роль уйанадилар. Улар «Сен- Симон таьлимоти» китобини нашр килдириб, унинг назар карашларини бойитдилар. Лекин бу олимлар хам буржуа жамиятининг асосий синфлари ва улар уртасидаги синфий кураш мохиятини тулик тушунмадилар, натижада 19 асрнинг 30-йилларига келиб, Сен-Симон мактаби тор доирага айланди ва таркалиб кетди. З.Ш. Фурьенинг иктисодий тизми. Француз хаёлий социализмининг яна бир йирик намояндаси Франсуа Мари Шарль Фурьедир (1772-1837й) езансон шахрида савдогар оиласида дунёга келиб, бутун хаёти мобайнида савдо билан шугулланди. Буш вактларида маьлумотини тулдириб, муста кил равишда физика, астраномиява фалсафа фанлари билан шугулланди, ижтимоий тадкикотларни амалга оширди. Шарль Фурье узининг «Тугри харакат ва муштариктадкикотлар назарияси», «Умумий бирлик назарияси», «Савдо каллобликги хакида», «Янги саноат дунёси ва ижтимоий дунё » номли асрлари ва катор маколалариа капитаиктик жамиятни кескин танкид килди ва ижтимоий

адолатли жамият барпо этиш дасткрини ишлаб чикди. Унинг тасвирлашича, инсон узи яшаётган жамиятнинг барча ярамас иллатларидан тозаланиши лозим, шундай ижтимоий тузум урнатиш керакки, бу тузум инсоннинг камол топишига, этиросларни туликнамоян килишга , эхтиёжларни кондиришга имкон берсин. Ш.Фурьекишилик жамиятининг тарихий ривожланишини урганишга узининг катта хиссасини кушди. Ф.Энгелс «Анти Дюринг» асарида шундайдеган эди: «Утмишнингасосий этаб(боскич)лари» Ш.Фурьенинг гениаллиги кенг намоян булди. У жамият уз ривожланишида ёввойилик, патриархарчилик, варварлик ва цивилизация (маданият) боскичларини юосию утганлигини курсатиб берди.» Бундай таксимот гарчанд ишлаб чикариш тараккиёт даражасини хисобга олган булса-да лекин ишлабчикариш муносабатларининг характерини ва моддий ишлаб чикаришда ишлаб чикариш усулининг турличалигини инкор этади. Шунинг учун варварликка кулдорлик веодализм каби турлича ижтимоий иктисодий жамиятларкирилади. Цивилизация фаврини эса у капитализм вужудга келши билан боглайди. Лекин шуни айтиш керакки, унинг карашларига хас хусусиятхар бир даврнинг асосий фактори сифатида факат ишлаб чикариш даражасигина эмас, балки инсон эхтиросларини ва табиати уйгунлигини хам алохида ажратиб куратишдир. Шундай килиб ана шу холатлар муаянлигининг вужудга келиши уз навбатида цивилизациялар уринигахар томонлама ривожланган ассосациялар (уюшмалар) ташкил топишга сабаб булади. Капитализмни танкид килиш Ш.Фурье таьлимотининг энг кучли жихатидир. Жамиятнинг янги социа ташкилоти барпо этилмаса, ишлаб чикаришнинг ривожи мехнат ахлига бахт эмас, балки кулфат келтиради, дейди у «Буржуа цивилизациясининг узига хос жихати, тартибсиз ишлаб чикаришдан иборат. Бойлик купаймокда, аммо ишлаб чикарувчи инсон ана шу купайиб бораётган бойликдан бахраманд булаётганлари йук »-деб ёзади олим. У ахолининг айрим кисми бехуда паразит хаёт кечириб, эзилган

мехнаткаш халкнинг эксплуатация килишни хисобига яшаётганини айтиш билан бирга, бунай жамиятахолининг барча катламларини тулик табминлаш имконига эга эмас деган хулосага келди. Ш.Фурье капитализмни хар томонлама тонкид килган булса-да, бошка хаёлийсоциализ намояндалари сингари у хам ислохатлар йули, ташвикотни кенгайтириш билан эксплутация, адолатсизликка карши курашиб, «одил жамият» сари бомокчи булди. Келажак жамиятнинг асосий ячейкаси бир неча ишлаб чикариш ассоциацияларидан иборат фаланга (жамоа)дир. Фланганинг хар бир аьзоси мехнат килиш хукукига эга булиб, мехнат завк багишлаши, кишиларнинг эхтиёжига айланиши керак. Ш.Фурье уша пайтда машаккат деб хисоблаган мехнат кандай килиб инсон учун хузур халоватга айланиши мумкин деган масалани уртага куйди. Мехнат килиш хукукини биринчи уринга куяди, мехнат килиш хукуки булмаса колган хамма хукукларнинг кадри йук деб хисоблайди. Унинг мехнат мусобакаси тугрисидаги, мехнатни инсоннинг гайрат шижоати намоян буладиган ижодий жараёнга айлантириш хакидаги гоялар ижобий ахамиятгаэгадир. .4. Оуеннинг иктисодий концепцияси. Англия хаёлий социялизмининг вужудга келиши ва ривожланиши Роберт оуеннинг (1771-1858й) хаёти ва ижодий фаолияти билан богликдир. У Шимолий уельсда хунарманд олилаисда дунёга келди. Мактабни тугатгач узи муста кил шугулланган ёшлик йилларда унда инсониятни куткаришни максод килиб куйган ислохатчилик гоялари шакилланади. Бироз кейинрок 1820 йилдан бошлаб хаёлий социализмга хос булган фикрлар ва ташвикотга асосий этиборни каратади. Оуеннинг «Жамиятга янги караш ёки характерни шакллантириш хакида тажрибалар», «Янги ахлокий дунё иттифоки», асарларида унинг социалистик лоихалари баён этилгандир. У капиталистик жамиятни танкид килиб, унинг халкка карши мохиятини

очиб беради. Барча мулкни умумнинг мулкига айлантирадиган, кашшоклик йуколадиган, мехнат жафо зулматдан бахт саодатга айланадиган комунистик жамоалар тузиш фикрига келди. Шу максадга халакит ебрадиган 3та тусик бор дейди у. Бу ишда иллат: хусусий мулк, дин, буржуа никохдир. Бирок олим капиталистик тараккиётнинг обектив конунини тушунмайди, синфлар курашини инкор этади. Янги тузум янги йул билан ёки тинч йул билан курилади ва унга тинч йул билан утилади, деб ишонади. Оуеннинг лойиха ва ижтимоий дастурлари француз хаёлий социалистлардан факр килиб, анча ва амалийлиги билан ажралиб туради. У кишилар мехнатини енгиллаштирадиган ёшлар ва кариялар мехнатини тунги иш вактида фойдаланишни ман этган, рагбалантиришни ташкил этади, у Англиядаги илк фаьрика конунчилигининг асосчиларидан бири эди. Оуен иктисодий карашларнинг характерли хусусияти шундан иборатки, у буржуа сиёсий- иктисодини инкор этган француз хаёлий социалистлардан фарк килиб, уз назарияларини яратишда Рикардонинг кийматининг мехнат назариясига таянади. У Рикардодан кейин кийматнинг асосий манбаи деб мехнатни хисоблади. Хусусий мулки билан бир каторда мехгнат билан капитал уртасидаги карама-каршиликлар сабабчиси деб пул хисобланади. Р.Оуен кийматларнинг суньий улчови булмишпулдан воз кечиб, мехнат харажатларини эквиваленти сифатида «ишчи пулларни» жорий этишни таклиф этди. У капиталистик ишлаб чикаришни кайтадан тузиб «Ишлаб чикариш уюшмаларини» ташкил этишга харакат килди. Лекин бу унинишлар бехуда булиб чикди, чунки капиталистлар уз корхонадларини ихтиёрий сотиш хакида уйламаган булсалар, касаба уюшмалари сотиб оилш учун имкониятлари йук эди. Оуен биринчилардан булиб, Т Мальтуснинг «Ахоли нуфузи» конунига краши чикди. У мехнаткашларнинг огир ахволга тушиб колишига ахоли сонеи ортиб бориши эмас, балки мавжуд махсулотларнинг адолатсиз таксимланиши сабаб булмокда, деб курсатади.

Р. Оуен хапёлий сациолизм ва унинг ислохатчилик фаолияти карама карши характердадир. У ишчиларнинг манфаатларинги химоя килиб, бойлик мехнатда яратилади, деб курсатиш билан бирга айни вактда ишчиларга этиборсиз пассив роль белгилайди, капиталистларни эса асосий камчилик коникарсиз тарбияда деб оклашга харакат килди. Лекин олим карашлари ва фаолиятида карама- кршиликлар булишига карамай, унинг айрим тажрибалари барбод булган булса-да, умуман олганда Оуеннинг гоялари ижобий ахамиятга эга булиб, Англия ишчилари харакати тараккиётида катта роль уйнади.Хаёлий социалистлар капиталистик тузумнинг кескин танкид килганликлари уларнинг инсоният гоявий ривожидаги катта хизматлардир. Улар хусусий мулкчиликка ва эксплуатацияга асосланган ижтимоий тузум одамларга озодлик хам, тенглик хам, кардошлик хам келтиришга кодир эмаслигини ишонарли тарзда курсатиб бердилар. Хаёлий сациалистлар хар бир фукаро учун мехнатнинг мажбурийлиги булажак жамиятнинг энг мухим принципи хисобладилар. Уларнинг барчаси булажак жамиятда мехнат фахрли иш булиб колади, деган тахминни айтдилар. Шахар билан кишлок уртасидаги, жисмоний ва аклий мехнат уртасидаги карама - каришиликларни бартараф этиш зарурлиги тугрисида илгор гояни илгари сурдилар. Бу олимлар моддий бойликларни одилона таксимлаш масалаларига катта эьтибор бердилар . мехнатга караб таксимлаш тугрисидаги фикрларни айтдилар. «…Сен-Симон, Фурье ва Оуен иборат уч мутафаккир, - деб ёзган эди - Ф. Энгельс - немис назарий сациализмни уз кафтларида кутариб турганликларини, бу социализм асло унутмайди. Мана шу уч мутафаккир, уларнинг таълимоти тамомила фантастик ва тамомила утопик булишига карамай, барча замонларнинг энг буюк донишмандларидан хисобланардилар ва улар гениал равишда олдиндан кура билган безад даражада куп куп хакикатларнинг тугрилигини биз эндиликда илмий тарзда исбот килмокдамиз…».

Адабиётлар 1. «Иктисодий таълимотлар тарихи» тошкент «Фан» 1997й 2. Ш. Шодмонов, Т. Жураев «Иктисодиёт назарияси» Тошкент 2000 3. А. Улмасов «Иктисодиёт асослари» Тошкент. Узбекистон 1997. 4. И. Каримов «Бозор муносабатларига утишнинг узига хос йули» Т. 1993 йил. 5. «Иктисодий таълимотлар тарихи». Укув кулланма Т. «Фан» 1997й.. 6. «Амалий иктисодиёт ». Т. «Шарк» 1996й.. 7. «Жахон иктисодиёти». Маърузалар матни. Тошкент 1994й.. 8. Ядгоров Я.С. «истоия экономичечских учений». Учебник для вузов. 2-е издание. М. ИНФРА-мй.. 9. «Иктисодий таьлимотлар тарихи» Тошкент «фан» Укув кулланма. 1997. 10. М.Махмудов. Хоразм-«Авесто»нинг ватани. Тошкент-2000 й.

O'xshashlar

«Иктисодиёт таьлимотлар тарихи» фанининг придмети ва услуби.

Физиократизм иктисодий таълимоти

Хозирги замон иктисодий таълимотларининг асосий йуналишлари.

Европа иттифоки ва унинг ташкил этилишининг асосий сабаблари

Адам Смит ва Давид Рикордонинг иктисодий таълимотлари.