Стилевая стратификация лексики - Tilshunoslik - Referatlar

Стилевая стратификация лексики

Yuklangan vaqt:

20.09.2019

Ko'chirishlar soni:

0

Hajmi:

56.5 KB

Ko'chirib olish

www.arxiv.uz Стилевая стратификация лексики Цель занятия : 1. Ознакомление студентов со списком используемой литературы 2. Чтение лекции 3. Разбор новых терминов 4. Обсуждение 5. Проверка усвоенного студентами нового материала Задания для самостоятельной работы Подготовиться к дебатам следующим темам 1. Японская вежливость 2. Слова повышенной и пониженной вежливости Контрольные вопросы : 1. Раскройте понятие стилевой стратификации лексики японского языка 2. Расскажите о нейтральных словах в японском языке 3. Раскройте понятия слов «пониженной» и «повышенной» вежливости 4. Литературный язык 5. Раскройте понятие « японская вежливость» Опорные слова : Стилевая стратификация, нейтральные слова, слова «повышенной» вежливости, слова «пониженной» вежливости Краткое изложение учебного материала Стилевая стратификация лексики

www.arxiv.uz Л и т ер ат у рн ы й я з ык С 1 94 5 г. ед ин ст ве нн ым о ф и циа ль ным я зы ко м Я по ни и ст ал со вр ем ен ны й я по нс ки й лит ер ат ур ны й яз ык , и ст ор ия ф орм ир ов ан ия ко то ро го и зл аг ал ас ь в ыш е. Эт о ед ин ст ве нн ая ф о рм а с ущ ес тв ов ан ия яп он ск ог о яз ык а, с по со бн ая о бс лу ж и ва ть в се сф ер ы об ще ни я. Си ст ем а ли те ра ту рн ог о я зы ка пр от ив оп ос та вл ен а, в о- п ер вы х, не ко ди ф и ци ро ва нн ым ф о рм ам с ущ ес тв ов ан ия я по нс ко го я зы ка — те рр ит ор иа ль ны м , с оц иа льн ым ди ал ек та м , пр ос то ре чи ю ; в о- вт ор ых , ог ра ни че нн о ф ун кц ио нир ую щ ем у бу нг о; в- т ре ть их , я зы ка м на ци он аль ны х м ень ши нс тв — ко ре йс ком у и по чт и ис че зн ув ше м у ай нс ко м у; в- че тв ер ты х, по лу чи вш ем у о пр ед ел ен но е ра сп ро ст ра не ни е ан гл ий ск ом у яз ык у. В да нн ой г ла ве с ис те м а л ит ер ат ур но го я зы ка б уд ет ус ло вн о ра сс м а тр ив ат ьс я в с во ем ед ин ст ве , хо тя о на им ее т ра зн ог о ро да ва ри ан ты : у ст ны е и пи сь м е нн ые , ра зг ов ор ны е и кн иж н ые , м уж ск ие и ж е нс ки е; В с ов ре м е нн ой Я по ни и лит ер ат ур ны й яз ык — ед ин ст ве нн ое ил и го сп од ст ву ю щ ее с ре дс тв о об ще ни я н а пи сьм е и во в се х о ф иц иа ль ны х си ту ац ия х ( р ад ио , т ел ев ид ен ие , л ек ции , в ыс ту пл ен ия , оф иц иа льн ые бе се ды и т . д .) , а та кж е ( ис клю ча я о тч ас ти Рю кю ) пр и не оф ици ал ьн ом об ще ни и с по ст ор он ним и ( м еж ди ал ек тн ом о бщ ен ии ) . Од на ко шир ок ое ра сп ро ст ра не ни е л ит ер ат ур но го я зы ка н е пр ив ел о к ис че зн ов ен ию ди ал ек то в. Хо тя он и до лг о с чи та ли сь «п ор че й» яз ык а и об ла да ли низ ко й п ре ст иж но ст ью , а в за да чу ш ко лы вх од ил о их и ск ор ен ен ие , о ни пр од ол ж аю т с ох ра ня ть ся Ди ал ек т в со вр ем ен но й Я по ни и п ре дс та вл яе т со бо й в к ак ой- то ст еп ен и ср ед ст во об ъе ди не ни я не ко то ро й г ру пп ы — те рр ит ор иа ль но й, а и но гд а и со ци аль но й. Ди ал ек т — е ст ес тв ен на я ф о рм а об ще ни я со «с во им и» ; ч ем в б ол ьш ей ст еп ен и со бе се дн ик ра сс м а тр ив ае тс я ка к « св ой », т ем бо льш е в ер оя тн ос ть об ра ще ни я к

www.arxiv.uz нем у на ди ал ек те , п ре де ль ны й сл уч ай — се м ь я. Н о к н ез на ко м ом у че ло ве ку , и т ем бо ле е к и но ст ра нц у, бу ду т о бр ащ ат ьс я н а ли те ра ту рн ом я зы ке . Ме ст о с та ры х ди ал ек то в за ни м а ю т но вы е, в ко то ры х су ще ст ву ю т ка к эл ем е нт ы п ре ж ни х ди ал ек то в, т ак и л ит ер ат ур ны е, а та кж е эле м е нт ы, к от ор ые не с ущ ес тв ую т н иг де , к ром е н ов ых ди ал ек то в. Ок аз ыв ае тс я , ч то ра зл ич ны е ди ал ек тн ые ос об ен но ст и об ла да ю т ра зн ой ус то йч ив ос ть ю . Б ол ее с лож ны е пр оц ес сы пр ои сх од ят в л ек си ке и г ра м м ат ик е. Л ек си ка — с ам ая п од ви ж н ая ча ст ь я зы ко во й си ст ем ы, м н ог ие д иа ле кт ны е сл ов а за м е ня ю т ся ли те ра ту рн ым и, н о ря д е ди ни ц со хр ан яе тс я. Яз ык ов ая с ит уа ци я в со вр ем ен ной Яп он ии н е и сч ер пы ва ет ся пр от ив оп ос та вл ен ие м « ли те ра ту рн ый я зы к — те рр ит ор иа ль ны е ди ал ек ты ». Н ар яд у с те рр ит ор иа ль ны м и ди ал ек та м и су ще ст ву ю т и со ци ал ьн ые , м ож но в ыд ел ит ь и пр ос то ре чн ые р аз но ви дн ос ти яп он ск ог о яз ык а, н ах од ящ ие ся в не лит ер ат ур но го я зы ка , но н е им е ю щи е в с во ем ф ун кц ион ир ов ан ии ге ог ра ф и че ск их и ли со ци ал ьн ых о гр ан ич ен ий . Яп он с к ая в еж л и в о ст ь Одной из ярких особенностей японского языка считается существование так называемых форм вежливости (кэйго). Формы вежливости представляют собой языковые средства выражения разного рода социальных (в широком смысле этого слова) отношений между говорящим, его собеседником и людьми, о которых идет речь. В той или иной степени формы вежливости есть в любом языке. По сравнению с европейскими языками японский язык в этом плане имеет немало особенностей, из которых наиболее значимы две: наличие не только лексических, но и грамматических форм вежливости и большая строгость социальных правил употребления тех или иных слов и

www.arxiv.uz грамматических форм. Сравнительно с другими элементами системы языка формы вежливости наиболее явно связаны с общественной ситуацией, и изменения последней прямым образом проявляются в изменении языка. В ос но ве с ис те м ы ле ж ит п ро ти во по ст ав ле ни е ве ж ли вы х и не ве ж л ив ых гр ам м а ти че ск их ф орм или сл ов . Ве ж л ив ые ф о рм ы и сл ов а пок аз ыв аю т н ей тр ал ьно - в еж л ив ое , ув аж и те ль но е, по до бо ст ра ст но е, п рин иж ен но е и т. д. о тн оше ни е го во ря ще го к не ко то ро м у ли цу , не ве ж л ив ые — г ру бо е, в ыс ок ом ер но е, ф ам иль яр но е, д ру ж е ск ое и т. д. о тн ош ен ие го во ря ще го , они ж е ( б уд уч и об ыч но б ол ее п ро ст ым и п о ф о рм е ) у по тр еб ля ю т ся и т ог да , ко гд а во об ще н ет ни ка ко го лиц а, о тн ош ен ие к ко то ром у на до вы ра ж а ть . Ли цо , от но ше ни е к ко то ро м у п ер ед ае тс я, м ож ет б ыт ь, во- пе рв ых , со бе се дн ик ом , во- вт ор ых , лиц ом , о к от ор ом ид ет р еч ь, на пр им е р су бъ ек то м или о бъ ек то м о пи сы ва ем ог о д ей ст ви я. Грамматическая система форм вежливости существует прежде всего в глаголе, а также предикативном прилагательном и связке. Из двух грамматических категорий одна — адрессив — связана с отношением к собеседнику. Противопоставлены невежливые формы без особого показателя, вежливые формы с суффиксом - ма с- и ограниченно «сверхвежливые» формы; невежливые формы употребляются и тогда, когда собеседника нет вообще или он неизвестен (научная литература, авторский текст художественных произведений, основная часть газетной информации). Особенно богата система форм повелительного наклонения: одно и то же значение «читай!» может быть выражено формами ё мэ (очень грубо, свойственно лозунгам и командам), ён дэ к ур э (несколько менее грубо, обычно к низшему), ё н д э о- к ур э (к низшему со смягчением грубости), ё н д э яр э (грубо, с дополнительным компонентом «читай третьему лицу»), ё н д э (грубо или фамильярно), о- ём и , ён дэ т ед ай , ём и- н ас ай , ё мит ам аэ (фамильярно), о- ём ин ас ай (некоторая степень вежливости), ё н д э к уд ас ай (стандартная вежливая форма), о- ё ми ку да са й (вежливо с дополнительным

www.arxiv.uz оттенком приглашения), о- ё ми ку да са им ас и , о- ём и к уд ас аи ма сэ (сверхвежливо), о- ё ми ас об ас э (крайне подобострастно, сейчас устарело), количество форм со значением повеления реально еще намного больше за счет форм косвенного повеления, прежде всего отрицательно- вопросительных типа ен дэ к уд ас аи ма сэ н ка «не почитали бы?», последняя форма имеет оттенок одолжения со стороны собеседника. Другая категория — так называемый гоноратив — связана с отношением к субъекту или объекту действия или состояния, обозначенною глаголом. Имеются вежливо-субъектные (гак называемые почтительные), вежливо-объектные (так называемые скромные) и нейтральные (лишенные специальных показателей) формы, последние используются как при невежливом отношении к субъекту или объекту действия, так и в случае, когда вежливость выражать не к кому, например в речи о неодушевленных предметах. Вежливо-объектные формы употребляются лишь тогда, когда субъект действия — сам говорящий или лицо, с ним тесно связанное, например член его семьи (отсюда и их характеристика как «скромных»). В иных случаях, когда речь идет о своих действиях, употребляются лишь нейтральные формы: говорящий, каким бы высоким ни был его ранг, не может выражать вежливость к самому себе. И здесь наряду с обычными вежливыми формами (большинство из них образуется с помощью вспомогательных глаголов) существуют более редко употребляемые «сверхвежливые». Имеются и именные формы вежливости. Используется специальная вежливая приставка о- (для канго — в варианте г о- ), о ней мы будем подробнее говорить тогда, когда речь пойдет о мужском и женском вариантах японского языка. См. также систему суффиксов при словах, обозначающих людей, вроде известного даже неяпонистам суффикса обычной степени вежливости - с ан (назвать человека по фамилии или имени без суффикса очень невежливо).

www.arxiv.uz Наконец существуют и специальные слова. Ряд самых частых глагольных значений («быть», «идти», «говорить» и т д.) выражается помимо нейтральных глаголов особыми вежливо-субъектными и вежливо- объектными глаголами: й у: 'говорить' (нейтрально), ос ся ру 'говорить' (об уважаемом лице), м о: с иаг эр у 'говорить' (о себе или близком человеке, обращающемся к уважаемому лицу). По вежливости различаются личные местоимения, о которых мы специально скажем в следующей главе; отметим, что все местоимения 2-го лица не слишком вежливы, в особо вежливых ситуациях к собеседнику обращаются в 3-м лице. Дифференцированы также, например, термины родства: 妻妻妻妻妻 цу ма , к ан а й 'моя жена' — 妻妻妻 ок ус ан 'ваша жена', 'жена уважаемого человека' (а также вежливое обращение к замужней женщине). Употребление форм вежливости Н ал ич ие о со бы х со ци ол инг ви ст ич ес ки х пр ав ил в я по нс ко м яз ык е в ид но , н ап рим ер , из со по ст ав ле ни я я по нс ки х и р ус ск их ф о рм ве ж л ив ос ти . Н а пе рв ый вз гл яд з на че ни е я по нс ки х ф орм гл аг ол а с су ф ф и кс ом - м ас - и ру сс ко го м е ст ои м е ни я в ы од но ти пн о: п ер ед ае тс я ве ж л ив ое о тн ош ен ие к с об ес ед ни ку ( со от ве тс тв ен но з на че ни е не ве ж л ив ос ти им е ет ся у ф орм бе з - ма с- и м е ст ои м е ни я ты ) . О дн ак о пр ям ой э кв ив ал ен т в п ер ев од е н е вс ег да во зм ож е н и вы гл яд ит по м ен ьш ей м ер е не ес те ст ве нн ым . В од но м п ер ев од е с яп он ск ог о на ру сс ки й пр оф ес со р, за ве ду ю щ ий л аб ор ат ор ие й г ов ор ит т ы вс ем по дч ин ен ны м , ч то со зд ае т д ля ру сс ко го чи та те ля пр ед ст ав ле ни е о ег о не ин те лл иг ен тн ос ти . П ок аз ат ел ьн ы пе ре во ды , г де п ро ис хо ди т о тк аз от та ки х эк ви ва ле нт ов . Ге ро ин я пье сы М . Го рьк ог о «В ас са Же ле зн ов а» г ов ор ит уп ра вл яю ще м у , об ра зо ва нн ом у че ло ве ку , в ы , а ст ар ше м у б ра ту , к от ор ог о не у ва ж а ет , — т ы ; в п ер ев од е Хи дз ик ат а Кэ йт а он а го во ри т не ве ж л ив о с уп ра вл яю щим ка к с по дч ин ен ны м и ве ж л ив о с бр ат ом ка к со ст ар ши м ч ле но м с ем ь и. В эт ой ж е пье се од на и з д оч ер ей го во ри т Ва сс е т ы , др уг ая — в ы , чт о от ра ж а ет и х

www.arxiv.uz ра зн ое от но ше ни е к м а те ри ; в пе ре во де э то р аз ли чи е ст ер то . Т аки м об ра зо м , в яп он ск ом пе ре во де п ер со на ж и го во ря т со об ра зн о со св ои м и со ци ал ьн ым и , в то м чи сл е с ем ей ным и, р оля м и . В са м ом о бщ ем в ид е со ци ал ьн ые п ро ти во по ст ав ле ни я, зн ач им ые дл я в ыб ор а ф орм , св од ят ся к дв ум : «в ыс ши й — ни зш ий » и «с во й — чу ж о й» . П ри зн ак « св ой — ч уж ой » с вя за н с в клю че ни ем то го и ли ино го че ло ве ка в с ос та в н ек от ор ой гр уп пы , в к от ор ую вх од ит го во ря щи й, или и ск лю ч ен ие м и з не е. Мы уж е отм еч ал и, чт о п ро ти во по ст ав ле ни е «с во й — чу ж о й» о че нь зн ач им о дл я яп он ск ог о о бщ ес тв а во м но ги х сл уч ая х, ф орм ы ве ж ли во ст и н е со ст ав ля ю т т ут и ск лю ч ен ия . Го во ря щи й в за ви си м о ст и от с ит уа ци и м о ж е т о щу ща ть се бя пр ед ст ав ит ел ем ра зл ич ны х гр уп п — от с ем ь и д о го су да рс тв а. О бщ ее пр ав ил о: в еж л ив ые ф ор м ы у по тр еб ля ю т ся п о от но ше нию к ч уж им , не ве ж л ив ые — п о от но ше нию к с во им . Н а в еж л ив о- с уб ъе кт ны е ф орм ы в от но ше ни и де йс тв ий тр ет ье го лиц а и в еж л ив о- о бъ ек тн ые ф о рм ы в от но ше нии св ои х де йс тв ий д ля тр ет ье го ли ца ок аз ыв ае т вл ия ни е св яз ь го во ря ще го с со бе се дн ик ом . Го во ри ть в еж лив о о т ре ть ем ли це о зн ач ае т о дн ов ре м е нн о пр оя вл ят ь не ко то ро е не вн им а ни е к со бе се дн ик у. Эт о д оп ус ти м о , к ог да т ре ть е лиц о — на ив ыс ше е в ие ра рх ии ( на пр им е р, ко гд а с ос лу ж и вц ы г ов ор ят о на ча ль ни ке , м а ть — с де ть м и об от це ) , но н е т ог да , ко гд а со бе се дн ик — л ицо , вы сш ее дл я г ов ор ящ ег о и ли ж е ч уж ое дл я н ег о. Сл уж ащ ий да ж е о с во ем на ча ль ни ке н е м о ж е т го во ри ть по чт ит ел ьн о в бе се де с кли ен то м , э то бу де т н ев еж ли во п о от но ше нию к по сл ед не м у . Н ам при шл ос ь н аб лю д ат ь, к ак на н ау чн ой ко нф ер ен ци и до кл ад чи к, из ла га я и ст ор ию во пр ос а, уп от ре бл ял поч ти те ль ны е ф о рм ы п о от но ше нию к о вс ем с во им ув аж ае м ым п ре дш ес тв ен ни ка м ( по ко йн ым и ж ив ым ) , за ис клю че ни ем с об ст ве нн ог о

www.arxiv.uz не по ср ед ст ве нн ог о на ча ль ни ка : п ос ле дн ий р ас см ат ри ва лс я к ак «с во й» , ос та ль ны е у че ны е — ка к «ч уж ие ». Различие устных и письменных видов коммуникации также может влиять на употребление форм вежливости. С одной стороны, употребление простых глагольных форм без - ма с- не выглядит невежливым лишь на письме, в устной же речи ситуация полной неопределенности собеседника почти исключена (кроме «мыслей вслух»). Поэтому, например, при прочтении на научной конференции опубликованной статьи нельзя просто произнести вслух то, что напечатано, необходимо заменить все простые формы глагола-сказуемого на вежливые. С другой стороны, при прочих равных условиях письменное общение кажется официальнее устного, поэтому даже хорошие знакомые могут использовать вежливые формы в переписке, а иногда и по телефону, не употребляя их при встрече. Интересно также распределение упомянутого суффикса - са н- и более вежливого его эквивалента - са ма первый обычен в вежливой устной речи, но на письме не всегда считается подходящим, второй обычен в переписке, а в устной речи имеет «сверхвежливый» оттенок и применяется обычно лишь в сфере обслуживания. Наконец, в определенных рамках возможны и индивидуальные особенности употребления форм вежливости. Ряд ситуаций допускает вариативность форм (тем более что есть формы, не имеющие уже особых различий по вежливости, см. ниже). Отмечается, например, стремление некоторых людей употреблять вежливые формы и там, где можно без них обойтись, подчеркивая таким образом свою воспитанность Различия вежливых и невежливых форм довольно жестко связаны с социальной ситуацией, в меньшей степени это можно сказать о различии вежливых и «сверхвежливых» форм, последние часто определяются индивидуальными склонностями. Например, в токийском метро при объявлении станции можно слышать примерно с одинаковой частотой К ас ум иг ас э к и д э су ('Касумигасэки' — название станции метро) — проявление обычной

www.arxiv.uz вежливости к собеседнику и Ка су ми г а сэ ки д э г од з а им ас у — то же, но с подчеркнутой вежливостью. Таковы основные правила употребления форм вежливости в японском языке. Есть отдельные случаи, регламентируемые специальными нормами, например при упоминании о членах императорской семьи . Основная литература : 1. Кадзуаки Судо. «Японская письменность от истоков до наших дней». — М.: Восток-Запад, 2006. 2. Маевский Е. В. «Графическая стилистка японского языка». — М.: Восток-Запад, 2006. 3. Горегляд В. Н. «Рукописная книга в культуре Японии». М.: Наука, 1988 Дополнительная литература 1. Неверов С.В Основы культуры речи современной Японии. Москва 1990 2. Неверов С.В Общественно- языковая практика современной Японии Москва 1989 3. Пыриков Е.Г Лексикология японского языка. Москва 1989 4. Горегляд В. Н. «Рукописная книга в культуре Японии». М.: Наука, 1988

O'xshashlar

Системный характер лексики

Дифференциация лексики по сферам употребления

Тема Словари, виды словарей

Предмет и задачи лексикологии

Славянские языки общая характеристика